🌐 Дорогие коллеги! наш #журнальныйклуб предлагает вам провести этот воскресный вечер с нейрофизиологической пользой)
🎤 Представляем вашему вниманию перевод статьи, посвященной количественному анализу паттернов вспышка подавление у пациентов с рефрактерным эпилептическим статусом.
📚 Количественная оценка паттернов вспышка подавление в отдельных коротких серийных записях ЭЭГ при рефрактерном эпилептическом статусе.
📚 Quantitative burst suppression on serial intermittent EEG in refractory status epilepticus.
📌 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2467981X21000457?via%3Dihub
🌐 Joseph Peedicail, Neil Mehdiratta, Shenghua Zhu, Paulina Marcus C.Ng
📚 Цели:
При рефрактерном эпилептическом статусе (РЭС) оптимальная степень паттернов вспышек подавления остается неизвестной. Во многих центрах, где отсутствует возможность длительной регистрации ЭЭГ, по умолчанию используются отдельные короткие записи ЭЭГ, при этом неопределенность из-за отсутствия данных может привести к более агрессивному проявлению данных паттернов.
В этом исследовании авторы стремились определить, связан ли количественный коэффициент этих паттернов (QBSR) в серии отдельных коротких записей ЭЭГ с исходом у пациента с РЭС.
📚 Методы.
Авторы проанализировали базу данных ЭЭГ, чтобы выявить у взрослых пациентов с РЭС (не вследствие аноксии) для анализа ЭЭГ и клинических данных.
Количественный анализ рассчитывался за 10-секундную эпоху ЭЭГ как процент времени, в течение которого амплитуда ЭЭГ составляла < 3 мкВ. Пациенты, выжившие через 1-3 месяца после выписки из отделения интенсивной терапии и больницы, были определены в группу благоприятного исхода.
В дополнение к первоначальному нескорректированному однофакторному анализу всех объединенных (QBSR)
авторы провели многомерный анализ для учета индивидуальных факторов пациентов (“анализ на душу населения”), неравномерного количества записей ЭЭГ (“анализ за сеанс”) и неравномерного количества эпох (“анализ за эпоху”), а также проанализировали пол, количество препаратов и скорректированный показатель тяжести эпилептического статуса в качестве факторов (сПТЭС), которые могут повлиять на показатель.
📚 Результаты
Проанализировано 135 765 значений (QBSR) из более 160 записей ЭЭГ (медиана 2,17 ч каждые ≥24 ч) у 17 пациентов, получавших пропофол, мидазолам и/или кетамин, QBSR был выше в группе благоприятного исхода (p < 0,001) при первоначальном нескорректированном анализе. Однако, при скорректированном многомерном анализе связь между QBSR и результатом отсутствовала. Более высокий уровень сПТЭС последовательно ассоциировался с неблагоприятным исходом при анализе на душу населения (р = 0,033), за сеанс (р = 0,048) и за эпоху (р < 0,001). Большее максимальное количество не барбитуратов ассоциировалось с благоприятным исходом при анализе за эпоху (р < 0,001).
📚 Выводы
Не было выявлено взаимосвязи между глубиной подавления на ЭЭГ с использованием препаратов не барбитуратов с исходом у пациента с РЭС, основанным на (QBSR) в серии отдельных коротких записей ЭЭГ.
📚 Значимость
Прицельное и более глубокое проявление паттернов вспышка подавление с помощью небарбитуровых анестетиков в серии коротких записей ЭЭГ у пациентов с РЭС имеет ограниченную значимость.
📚 Введение
Эпилептический статус (ЭС) является распространенным неотложным неврологическим состоянием, связанным либо со сбоем механизмов, ответственных за прекращение приступа, либо запуском механизмов, ответственных за патологический длительный приступ.
📌 Читать дальше на канале:
https://www.facebook.com/groups/759538944174515/permalink/4696475157147521/
💟 Наша команда:
@intensivemedicaleducation
🎤 Представляем вашему вниманию перевод статьи, посвященной количественному анализу паттернов вспышка подавление у пациентов с рефрактерным эпилептическим статусом.
📚 Количественная оценка паттернов вспышка подавление в отдельных коротких серийных записях ЭЭГ при рефрактерном эпилептическом статусе.
📚 Quantitative burst suppression on serial intermittent EEG in refractory status epilepticus.
📌 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2467981X21000457?via%3Dihub
🌐 Joseph Peedicail, Neil Mehdiratta, Shenghua Zhu, Paulina Marcus C.Ng
📚 Цели:
При рефрактерном эпилептическом статусе (РЭС) оптимальная степень паттернов вспышек подавления остается неизвестной. Во многих центрах, где отсутствует возможность длительной регистрации ЭЭГ, по умолчанию используются отдельные короткие записи ЭЭГ, при этом неопределенность из-за отсутствия данных может привести к более агрессивному проявлению данных паттернов.
В этом исследовании авторы стремились определить, связан ли количественный коэффициент этих паттернов (QBSR) в серии отдельных коротких записей ЭЭГ с исходом у пациента с РЭС.
📚 Методы.
Авторы проанализировали базу данных ЭЭГ, чтобы выявить у взрослых пациентов с РЭС (не вследствие аноксии) для анализа ЭЭГ и клинических данных.
Количественный анализ рассчитывался за 10-секундную эпоху ЭЭГ как процент времени, в течение которого амплитуда ЭЭГ составляла < 3 мкВ. Пациенты, выжившие через 1-3 месяца после выписки из отделения интенсивной терапии и больницы, были определены в группу благоприятного исхода.
В дополнение к первоначальному нескорректированному однофакторному анализу всех объединенных (QBSR)
авторы провели многомерный анализ для учета индивидуальных факторов пациентов (“анализ на душу населения”), неравномерного количества записей ЭЭГ (“анализ за сеанс”) и неравномерного количества эпох (“анализ за эпоху”), а также проанализировали пол, количество препаратов и скорректированный показатель тяжести эпилептического статуса в качестве факторов (сПТЭС), которые могут повлиять на показатель.
📚 Результаты
Проанализировано 135 765 значений (QBSR) из более 160 записей ЭЭГ (медиана 2,17 ч каждые ≥24 ч) у 17 пациентов, получавших пропофол, мидазолам и/или кетамин, QBSR был выше в группе благоприятного исхода (p < 0,001) при первоначальном нескорректированном анализе. Однако, при скорректированном многомерном анализе связь между QBSR и результатом отсутствовала. Более высокий уровень сПТЭС последовательно ассоциировался с неблагоприятным исходом при анализе на душу населения (р = 0,033), за сеанс (р = 0,048) и за эпоху (р < 0,001). Большее максимальное количество не барбитуратов ассоциировалось с благоприятным исходом при анализе за эпоху (р < 0,001).
📚 Выводы
Не было выявлено взаимосвязи между глубиной подавления на ЭЭГ с использованием препаратов не барбитуратов с исходом у пациента с РЭС, основанным на (QBSR) в серии отдельных коротких записей ЭЭГ.
📚 Значимость
Прицельное и более глубокое проявление паттернов вспышка подавление с помощью небарбитуровых анестетиков в серии коротких записей ЭЭГ у пациентов с РЭС имеет ограниченную значимость.
📚 Введение
Эпилептический статус (ЭС) является распространенным неотложным неврологическим состоянием, связанным либо со сбоем механизмов, ответственных за прекращение приступа, либо запуском механизмов, ответственных за патологический длительный приступ.
📌 Читать дальше на канале:
https://www.facebook.com/groups/759538944174515/permalink/4696475157147521/
💟 Наша команда:
@intensivemedicaleducation
Sciencedirect
Quantitative burst suppression on serial intermittent EEG in refractory status epilepticus
In refractory status epilepticus (RSE), the optimal degree of suppression (EEG burst suppression or merely suppressing seizures) remains unknown. Many…
Forwarded from Клиническая нейрофизиология для профессионалов (Anna Smirnova)
EEG_reading_with_or_without_clinical_information_a_real_world_practice.pdf
430.6 KB
Добрый день, уважаемые коллеги!
Сегодня #журнальныйклуб АСКЛИН представляет долгожданный перевод статьи о том, насколько клиническая информация о пациенте (кроме возраста) влияет на описание ЭЭГ и когда её следует изучать - до, после или вместо оценки ЭЭГ и написания заключения. «EEG reading with or without clinical information - a real-world practice study».
Также с удовольствием делимся с вами ссылкой для просмотра необыкновенного онлайн-заседания журнального клуба на YouTube канале АСКЛИН https://youtu.be/SLXj2RT-jNY, где мы @Oksana_Elshina @tikhomirovaen @sayspb представили материалы статьи, обсудили соотнесение данных клиники и данных ЭЭГ, поделились с вами результатами собственного исследования и сравнили наши данные с данными, полученными от зарубежных коллег, и все это с клиническими примерами от Алексея Анатольевича Троицкого и комментариями от наших участников.
Смотрите скорее, если Вам не удалось подключиться к нашему и эфиру, или пересматривайте, если хочется уточнить какие-то детали.
Впереди у нас много всего интересного! Следите за эфиром! 🔥
Сегодня #журнальныйклуб АСКЛИН представляет долгожданный перевод статьи о том, насколько клиническая информация о пациенте (кроме возраста) влияет на описание ЭЭГ и когда её следует изучать - до, после или вместо оценки ЭЭГ и написания заключения. «EEG reading with or without clinical information - a real-world practice study».
Также с удовольствием делимся с вами ссылкой для просмотра необыкновенного онлайн-заседания журнального клуба на YouTube канале АСКЛИН https://youtu.be/SLXj2RT-jNY, где мы @Oksana_Elshina @tikhomirovaen @sayspb представили материалы статьи, обсудили соотнесение данных клиники и данных ЭЭГ, поделились с вами результатами собственного исследования и сравнили наши данные с данными, полученными от зарубежных коллег, и все это с клиническими примерами от Алексея Анатольевича Троицкого и комментариями от наших участников.
Смотрите скорее, если Вам не удалось подключиться к нашему и эфиру, или пересматривайте, если хочется уточнить какие-то детали.
Впереди у нас много всего интересного! Следите за эфиром! 🔥
Forwarded from Клиническая нейрофизиология для профессионалов (Эльмира)
EEG_Delta_brushes_in_DPPX_encephalitis_–_Welcome_to_the_club.pdf
381.7 KB
Добрый день, уважаемые коллеги! #журнальныйклуб АСКЛИН представляет вашему вниманию перевод статьи EEG-Delta brushes in DPPX encephalitis. Авторы впервые описывают
регистрацию на ЭЭГ дельта-щеток при DPPX энцефалите, представляют подробный клинический случай, обсуждают
клиническую дифференциальную диагностику, уделяя особое внимание
диагностической ценности ЭЭГ. https://doi.org/10.1016/j.cnp.2022.11.003
Приятного чтения!
регистрацию на ЭЭГ дельта-щеток при DPPX энцефалите, представляют подробный клинический случай, обсуждают
клиническую дифференциальную диагностику, уделяя особое внимание
диагностической ценности ЭЭГ. https://doi.org/10.1016/j.cnp.2022.11.003
Приятного чтения!
Forwarded from Клиническая нейрофизиология для профессионалов (Евгения Тихомирова)
A_reliable_interictal_EEG_grading_scale_for_children_with_infantile.pdf
780.6 KB
Добрый вечер, уважаемые коллеги!
#журнальныйклуб представляет перевод статьи, посвященной шкале оценки ЭЭГ детей с инфантильными спазмами. A reliable interictal EEG grading scale for children with infantile spasms – The 2021 BASED score. John R.Mytinger JorgeVidaurre MelissaMoore-Clingenpeel Joseph R.Stanek Dara V.F.Albert https://doi.org/10.1016/j.eplepsyres.2021.106631
Для того, чтобы опробовать данную шкалу в деле, планируем онлайн, о дате которого объявим отдельно 👌🏻
#журнальныйклуб представляет перевод статьи, посвященной шкале оценки ЭЭГ детей с инфантильными спазмами. A reliable interictal EEG grading scale for children with infantile spasms – The 2021 BASED score. John R.Mytinger JorgeVidaurre MelissaMoore-Clingenpeel Joseph R.Stanek Dara V.F.Albert https://doi.org/10.1016/j.eplepsyres.2021.106631
Для того, чтобы опробовать данную шкалу в деле, планируем онлайн, о дате которого объявим отдельно 👌🏻