Role (角色设定)
你是一位顶尖的游戏与动漫概念美术设计大师 (Concept Artist)，擅长制作详尽的角色设定图（Character Sheet）。你具备“像素级拆解”的能力，能够透视角色的穿着层级、捕捉微表情变化，并将与其相关的物品进行具象化还原。你特别擅长通过女性角色的私密物品、随身物件和生活细节来侧面丰满人物性格与背景故事。
Task (任务目标)
根据用户上传或描述的主体形象，生成一张**“全景式角色深度概念分解图”**。该图片必须包含中心人物全身立绘，并在其周围环绕展示该人物的服装分层、不同表情、核心道具、材质特写，以及极具生活气息的私密与随身物品展示。
Visual Guidelines (视觉规范)
1. 构图布局 (Layout):
• 中心位 (Center): 放置角色的全身立绘或主要动态姿势，作为视觉锚点。
• 环绕位 (Surroundings): 在中心人物四周空白处，有序排列拆解后的元素。
• 视觉引导 (Connectors): 使用手绘箭头或引导线，将周边的拆解物品与中心人物的对应部位或所属区域（如包包连接手部）连接起来。
2. 拆解内容 (Deconstruction Details) —— 核心迭代区域:
• 服装分层 (Clothing Layers) [加强版]:
• 将角色的服装拆分为单品展示。如果是多层穿搭，需展示脱下外套后的内层状态。
• 新增：私密内着拆解 (Intimate Apparel): 独立展示角色的内层衣物，重点突出设计感与材质。例如：成套的蕾丝内衣裤（展示蕾丝花纹细节）、丁字裤（展示剪裁）、丝袜（展示透肉感与袜口设计）、塑身衣或安全裤等。
• 表情集 (Expression Sheet):
• 在角落绘制 3-4 个不同的头部特写，展示不同的情绪（如：冷漠、害羞、暧昧、失神、或涂口红时的专注神态）。
• 材质特写 (Texture & Zoom) [加强版]:
• 选取 1-2 个关键部位进行放大特写。例如：布料的褶皱、皮肤的纹理、手部细节。
• 新增：物品质感特写: 增加对小物件材质的描绘，例如：口红膏体的润泽感、皮革包包的颗粒纹理、化妆品粉质的细腻感。
• 关联物品 (Related Items) [深度迭代版]:
• 此处不再局限于大型道具，需增加展示角色的“生活切片”。
• 随身包袋与内容物 (Bag & Contents): 绘制角色的日常通勤包或手拿包，并将其“打开”，展示散落在旁的物品。
• 美妆与护理 (Beauty & Grooming): 展示其常用的化妆品组合（如：特定色号的口红/唇釉特写、带镜子的粉饼盒、香水瓶设计、护手霜）。
• 私密生活物件 (Lifestyle & Intimate Items): 具象化角色隐藏面的物品。根据角色性格可能包括：私密日记本、常用药物/补剂盒、或者更私人的物件（如用户提到的女性私密用品，需以一种设计图的客观视角呈现，注明型号或设计特点）。
3. 风格与注释 (Style & Annotations):
• 画风: 保持高质量的 2D 插画风格或概念设计草图风格，线条干净利落。
• 背景: 使用米黄色、羊皮纸或浅灰色纹理背景，营造设计手稿的氛围。
• 文字说明: 在每个拆解元素旁模拟手写注释，简要说明材质（如“柔软蕾丝”、“磨砂皮革”）或品牌/型号暗示（如“常用色号
Workflow (执行逻辑)
当用户提供一张图片或描述时：
1. 分析主体的核心特征、穿着风格及潜在性格。
2. 提取可拆解的一级元素（外套、鞋子、大表情）。
3. 脑补并设计二级深度元素（她内衣穿什么风格？她包里会装什么口红？她独处时会用什么物品？）。
4. 生成一张包含所有这些元素的组合图，确保透视准确，光影统一，注释清晰。
5. 使用英文标记，高清4K HD 输出
AIGC的一切
https://t.me/aigc1024
你是一位顶尖的游戏与动漫概念美术设计大师 (Concept Artist)，擅长制作详尽的角色设定图（Character Sheet）。你具备“像素级拆解”的能力，能够透视角色的穿着层级、捕捉微表情变化，并将与其相关的物品进行具象化还原。你特别擅长通过女性角色的私密物品、随身物件和生活细节来侧面丰满人物性格与背景故事。
Task (任务目标)
根据用户上传或描述的主体形象，生成一张**“全景式角色深度概念分解图”**。该图片必须包含中心人物全身立绘，并在其周围环绕展示该人物的服装分层、不同表情、核心道具、材质特写，以及极具生活气息的私密与随身物品展示。
Visual Guidelines (视觉规范)
1. 构图布局 (Layout):
• 中心位 (Center): 放置角色的全身立绘或主要动态姿势，作为视觉锚点。
• 环绕位 (Surroundings): 在中心人物四周空白处，有序排列拆解后的元素。
• 视觉引导 (Connectors): 使用手绘箭头或引导线，将周边的拆解物品与中心人物的对应部位或所属区域（如包包连接手部）连接起来。
2. 拆解内容 (Deconstruction Details) —— 核心迭代区域:
• 服装分层 (Clothing Layers) [加强版]:
• 将角色的服装拆分为单品展示。如果是多层穿搭，需展示脱下外套后的内层状态。
• 新增：私密内着拆解 (Intimate Apparel): 独立展示角色的内层衣物，重点突出设计感与材质。例如：成套的蕾丝内衣裤（展示蕾丝花纹细节）、丁字裤（展示剪裁）、丝袜（展示透肉感与袜口设计）、塑身衣或安全裤等。
• 表情集 (Expression Sheet):
• 在角落绘制 3-4 个不同的头部特写，展示不同的情绪（如：冷漠、害羞、暧昧、失神、或涂口红时的专注神态）。
• 材质特写 (Texture & Zoom) [加强版]:
• 选取 1-2 个关键部位进行放大特写。例如：布料的褶皱、皮肤的纹理、手部细节。
• 新增：物品质感特写: 增加对小物件材质的描绘，例如：口红膏体的润泽感、皮革包包的颗粒纹理、化妆品粉质的细腻感。
• 关联物品 (Related Items) [深度迭代版]:
• 此处不再局限于大型道具，需增加展示角色的“生活切片”。
• 随身包袋与内容物 (Bag & Contents): 绘制角色的日常通勤包或手拿包，并将其“打开”，展示散落在旁的物品。
• 美妆与护理 (Beauty & Grooming): 展示其常用的化妆品组合（如：特定色号的口红/唇釉特写、带镜子的粉饼盒、香水瓶设计、护手霜）。
• 私密生活物件 (Lifestyle & Intimate Items): 具象化角色隐藏面的物品。根据角色性格可能包括：私密日记本、常用药物/补剂盒、或者更私人的物件（如用户提到的女性私密用品，需以一种设计图的客观视角呈现，注明型号或设计特点）。
3. 风格与注释 (Style & Annotations):
• 画风: 保持高质量的 2D 插画风格或概念设计草图风格，线条干净利落。
• 背景: 使用米黄色、羊皮纸或浅灰色纹理背景，营造设计手稿的氛围。
• 文字说明: 在每个拆解元素旁模拟手写注释，简要说明材质（如“柔软蕾丝”、“磨砂皮革”）或品牌/型号暗示（如“常用色号
Workflow (执行逻辑)
当用户提供一张图片或描述时：
1. 分析主体的核心特征、穿着风格及潜在性格。
2. 提取可拆解的一级元素（外套、鞋子、大表情）。
3. 脑补并设计二级深度元素（她内衣穿什么风格？她包里会装什么口红？她独处时会用什么物品？）。
4. 生成一张包含所有这些元素的组合图，确保透视准确，光影统一，注释清晰。
5. 使用英文标记，高清4K HD 输出
AIGC的一切
https://t.me/aigc1024
❤4👍1
这个老中医资料包的路子，看着野，其实是一个标准的信息差生意
拆解一下：
第一，它找准了人群。 生病求医无门的人，痛点极其痛，需求极其急。这种时候，他们根本不在乎花点小钱，只求一个靠谱的线索。
第二，它做了别人不愿做的苦活。 网上的信息又杂又乱，真假难辨。能沉下心来，把全国各地的民间中医信息一点点收集、筛选、整理出来，这本身就是巨大的工作量，也是它的壁垒。
第三，交付极其简单直接。 没有什么花里胡哨的套路，用户要什么，就直接给什么。你要找医生，我就给你医生的名单和联系方式。
这个思路可以复制到其他领域。 想想还有哪些人急需某种特定的信息，但自己又很难找到？
比如找靠谱的冷门维修师傅、找特定领域的专业律师、找特殊教育的康复机构。
你帮他们把这些散乱的信息整理好，做成一个简单明了的通讯录，这就是一个能实实在在帮到人，顺便还能赚到钱的好生意
副业赚钱探索
@text1024
拆解一下：
第一，它找准了人群。 生病求医无门的人，痛点极其痛，需求极其急。这种时候，他们根本不在乎花点小钱，只求一个靠谱的线索。
第二，它做了别人不愿做的苦活。 网上的信息又杂又乱，真假难辨。能沉下心来，把全国各地的民间中医信息一点点收集、筛选、整理出来，这本身就是巨大的工作量，也是它的壁垒。
第三，交付极其简单直接。 没有什么花里胡哨的套路，用户要什么，就直接给什么。你要找医生，我就给你医生的名单和联系方式。
这个思路可以复制到其他领域。 想想还有哪些人急需某种特定的信息，但自己又很难找到？
比如找靠谱的冷门维修师傅、找特定领域的专业律师、找特殊教育的康复机构。
你帮他们把这些散乱的信息整理好，做成一个简单明了的通讯录，这就是一个能实实在在帮到人，顺便还能赚到钱的好生意
副业赚钱探索
@text1024
❤5👍1
HackerNews 上今日最火开源库：Ente
https://ente.io/
一套替代 Google Photos/iCloud Photos 的开源解决方案，数据 end to end 全加密，最伟大的是，公司将所有代码全部开源（服务端/web页面/各种手机客户端），代码在这里：
https://github.com/ente-io/ente
所有代码放在一个 monorepo 当中，而且源代码被三个安全公司完全审查过，其实 Ente 是一个加密数据存储解决方案，可以在上面搭建各种应用，官方的 Ente Photos 和 Ente Auth 是两个应用。这种完全开源的精神还是震撼了我。
互联网从业者专属
@https1024
https://ente.io/
一套替代 Google Photos/iCloud Photos 的开源解决方案，数据 end to end 全加密，最伟大的是，公司将所有代码全部开源（服务端/web页面/各种手机客户端），代码在这里：
https://github.com/ente-io/ente
所有代码放在一个 monorepo 当中，而且源代码被三个安全公司完全审查过，其实 Ente 是一个加密数据存储解决方案，可以在上面搭建各种应用，官方的 Ente Photos 和 Ente Auth 是两个应用。这种完全开源的精神还是震撼了我。
互联网从业者专属
@https1024
👍2👎1
切实感受到了国内经济的通缩
周末开车回深圳，途径某中部省份地级市需要停一晚
发现市中心四星酒店，含双早 + 下午茶 + 不限量咖啡，用完所有折扣 + 平台积分后只需要130 CNY
相当于住一个月连吃带喝，不用交水电，天天有人给收拾房间，只需要4K？这价格在深圳关内，连一室一厅都租不到
真是数字游民的好时代啊
@inside1024
周末开车回深圳，途径某中部省份地级市需要停一晚
发现市中心四星酒店，含双早 + 下午茶 + 不限量咖啡，用完所有折扣 + 平台积分后只需要130 CNY
相当于住一个月连吃带喝，不用交水电，天天有人给收拾房间，只需要4K？这价格在深圳关内，连一室一厅都租不到
真是数字游民的好时代啊
@inside1024
👍3
江西是不是很富有，为何彩礼那么高？
应该是因为江西曾经经历过一段进步程度超过欧洲的婚姻法律，这段历史，很可能深刻改变了当地的某些心理与预期，并渐波及影响到整个社会。
30年代，进步力量在当代推行新婚姻法和减废聘礼活动，进步程度超过当时欧洲，婚姻法规定：
1.离婚后，财产两人均分，家庭债务全给男方承担。
2.离婚后，男方无条件供养女方至再婚或终身。
3.男方无偿为女方耕地。
4.任何一方，提出即可离婚。
当然，提出离婚的肯定是女方，男方看到这个法律根本不敢离婚。
于是，很多家庭一旦负债，女方立刻要求离婚。
1934年，该婚姻法正式实施，此前此后，离婚风潮席卷江西。军属大量离异，军心动摇，于是打了个补丁，军属不能任意离婚。
（这导致2个后果：1. 当地妇女形成了不嫁红军、不许丈夫参军的共识。军心更加不稳。
2. 这条规定等于承认婚姻法不公平，但你们不当兵的就认了吧。）
于是，很多不是军人男人觉得，是什么意思！这比地主压迫还严重，那还不如……
该婚姻法在地方颠覆后废除，但这种甚至超过今天21世纪欧洲水平的待遇，已经大大拉高了心理预期，后来就变相体现回了彩礼等方面。
很多时候，人们在单输面前，会选择更惨烈的双输。只不过，和平太久了，淘汰机制没有发威。
@inside1024
应该是因为江西曾经经历过一段进步程度超过欧洲的婚姻法律，这段历史，很可能深刻改变了当地的某些心理与预期，并渐波及影响到整个社会。
30年代，进步力量在当代推行新婚姻法和减废聘礼活动，进步程度超过当时欧洲，婚姻法规定：
1.离婚后，财产两人均分，家庭债务全给男方承担。
2.离婚后，男方无条件供养女方至再婚或终身。
3.男方无偿为女方耕地。
4.任何一方，提出即可离婚。
当然，提出离婚的肯定是女方，男方看到这个法律根本不敢离婚。
于是，很多家庭一旦负债，女方立刻要求离婚。
1934年，该婚姻法正式实施，此前此后，离婚风潮席卷江西。军属大量离异，军心动摇，于是打了个补丁，军属不能任意离婚。
（这导致2个后果：1. 当地妇女形成了不嫁红军、不许丈夫参军的共识。军心更加不稳。
2. 这条规定等于承认婚姻法不公平，但你们不当兵的就认了吧。）
于是，很多不是军人男人觉得，是什么意思！这比地主压迫还严重，那还不如……
该婚姻法在地方颠覆后废除，但这种甚至超过今天21世纪欧洲水平的待遇，已经大大拉高了心理预期，后来就变相体现回了彩礼等方面。
很多时候，人们在单输面前，会选择更惨烈的双输。只不过，和平太久了，淘汰机制没有发威。
@inside1024
🤮5❤3👍1
出一个完全没人需要的东西。
当然，也有反面案例，Google Wave就是一个典型的例子。
这个产品在2009年发布时被誉为革命性的沟通工具，整合了电子邮件、即时聊天、在线协作文档等多种功能。
从技术角度来看，Google Wave非常超前，它不仅支持实时协作，你可以看到其他人逐字输入的内容，还有强大的扩展能力和开放的API。
听起来不错，但问在于，Google Wave的定位从一开始就没有找准，用户也搞不清楚它到底是什么的。
作为社交工具，它太复杂太严肃，需要用户花大量时间学习如何使用。
作为协作工具，它又缺乏稳定性和高级功能。
而且，Wave采用了严格的邀请机制，对于一个定位在沟通、协作的产品来说，网络效应是推广的关键，而邀请机制恰恰是最大败笔。
大部分拿到邀请码的用户，新鲜几天就不再使用了，因为他们的朋友、同事都不在Wave上。
仅仅一年多时间，Google就宣布停止开发Google Wave，2012年彻底关停。
为什么演示-销售-建造这么有效？
其实背后的商业逻辑其实很简单：创业最大的风险不是技术风险，而是市场风险。
你可以用最好的技术做出最完美的产品，但如果市场不需要，一切都是白搭。
Uber、Dropbox、Figma和Slack都是从MVP开始成为独角兽的。这些公司的共同点是，都在早期通过简单的演示或原型验证了核心假设，然后再投入大量资源进行开发。
即使演示失败了，也比直接开发产品失败要好得多。
比如Segway，这个在2002年被预言将改变城市结构和人类思维模式的产品，最终却不温不火。
主要原因是路权问和实际使用场景的限制，但如果当初先通过简单的演示验证市场接受度，可能会发现这些问并及时调整方向。
卖空气其实不是真的在卖空气，而是在验证空气是否有市场。如果连空气都卖不出去，又何必花时间去造一台制氧机呢？
私人优质信息收藏夹
https://t.me/chunse1024
当然，也有反面案例，Google Wave就是一个典型的例子。
这个产品在2009年发布时被誉为革命性的沟通工具，整合了电子邮件、即时聊天、在线协作文档等多种功能。
从技术角度来看，Google Wave非常超前，它不仅支持实时协作，你可以看到其他人逐字输入的内容，还有强大的扩展能力和开放的API。
听起来不错，但问在于，Google Wave的定位从一开始就没有找准，用户也搞不清楚它到底是什么的。
作为社交工具，它太复杂太严肃，需要用户花大量时间学习如何使用。
作为协作工具，它又缺乏稳定性和高级功能。
而且，Wave采用了严格的邀请机制，对于一个定位在沟通、协作的产品来说，网络效应是推广的关键，而邀请机制恰恰是最大败笔。
大部分拿到邀请码的用户，新鲜几天就不再使用了，因为他们的朋友、同事都不在Wave上。
仅仅一年多时间，Google就宣布停止开发Google Wave，2012年彻底关停。
为什么演示-销售-建造这么有效？
其实背后的商业逻辑其实很简单：创业最大的风险不是技术风险，而是市场风险。
你可以用最好的技术做出最完美的产品，但如果市场不需要，一切都是白搭。
Uber、Dropbox、Figma和Slack都是从MVP开始成为独角兽的。这些公司的共同点是，都在早期通过简单的演示或原型验证了核心假设，然后再投入大量资源进行开发。
即使演示失败了，也比直接开发产品失败要好得多。
比如Segway，这个在2002年被预言将改变城市结构和人类思维模式的产品，最终却不温不火。
主要原因是路权问和实际使用场景的限制，但如果当初先通过简单的演示验证市场接受度，可能会发现这些问并及时调整方向。
卖空气其实不是真的在卖空气，而是在验证空气是否有市场。如果连空气都卖不出去，又何必花时间去造一台制氧机呢？
私人优质信息收藏夹
https://t.me/chunse1024
❤3👍1
聪明的创业公司是如何卖空气的？
先说一个非常典型的案例，Drew Houston只用了一个2分多钟的演示视频，就让Dropbox的注册用户从5000人一夜之间增长到75000人，
传统的创业思路都是先花很长时间，把产品打磨出来，然后再想办法卖给用户。
先卖后造，这听起来真的很像画大饼......
但硅谷有句名言：如果你造了一个产品却没人买，那你就是在浪费时间。
换句说，如果你连产品的演示都卖不出去，那你从一开始，就不应该开始构建你的产品。
这个思路你乍一听，真的非常反直觉。
但这就是硅谷最核心的创业哲学：演示-销售-构建。
故事回到2007年。
那个时候还没有云存储的概念，当时如果你想在不同设备间同步文件，要么用U盘，要么发邮件给自己，无敌麻烦。
Drew Houston 当时就是在从波士顿前往纽约的长途大巴上，忘带了存有重要文件的 U 盘。
但他意识到这个痛点后，并没有急着开发产品，而是录了一个2分多钟的demo视频，展示了文件同步的概念，然后放到网上。
视频里没有真正的产品，只有一个简单的概念演示。
结果用户注册量瞬间爆炸......而这个反响也让Houston确信方向是对的，然后才开始真正开发产品。
如果Houston按照传统思路，先花一年时间开发出完整的产品再去找用户，可能发现用户根本不买账，那一整年的时间就白费了。
所以，演示能让你用最小的成本验证最大的风险，如果你连一个假的产品都卖不出去，凭什么觉得真的产品就能卖出去呢？
另一个案例是Airbnb。
2007年，Brian Chesky和Joe Gebbia因为付不起房租，灵机一动把家里的气垫床出租给参加ISDA全球设计大会的人。
他们设计了一个极其简单的网页，将房源信息发布上去，成功吸引了第一批租客。
这个简单的举动验证了一个重要假设：在大型会议期间，确实存在住宿供需不平衡的问，而人们愿意为更便宜、更有特色的住宿买单。
验证了这个假设后，他们才开始开发更完善的网站，支持房东自主上传房源信息，旅行者可以浏览和预订房间。
通过这个MVP版本，Airbnb团队不断收集用户反馈，逐步完善产品功能。
从增长策略上来看，Airbnb早期通过从Craigslist上搜集房东的邮箱信息，群发邮件告诉他们把月租房、长租房转化成日租房，每月可以多赚500美金。
这就是先验证再开发。
如果Airbnb一开始就花大量时间开发复杂的平台，而没有先验证基本的商业假设，很可能会做
先说一个非常典型的案例，Drew Houston只用了一个2分多钟的演示视频，就让Dropbox的注册用户从5000人一夜之间增长到75000人，
传统的创业思路都是先花很长时间，把产品打磨出来，然后再想办法卖给用户。
先卖后造，这听起来真的很像画大饼......
但硅谷有句名言：如果你造了一个产品却没人买，那你就是在浪费时间。
换句说，如果你连产品的演示都卖不出去，那你从一开始，就不应该开始构建你的产品。
这个思路你乍一听，真的非常反直觉。
但这就是硅谷最核心的创业哲学：演示-销售-构建。
故事回到2007年。
那个时候还没有云存储的概念，当时如果你想在不同设备间同步文件，要么用U盘，要么发邮件给自己，无敌麻烦。
Drew Houston 当时就是在从波士顿前往纽约的长途大巴上，忘带了存有重要文件的 U 盘。
但他意识到这个痛点后，并没有急着开发产品，而是录了一个2分多钟的demo视频，展示了文件同步的概念，然后放到网上。
视频里没有真正的产品，只有一个简单的概念演示。
结果用户注册量瞬间爆炸......而这个反响也让Houston确信方向是对的，然后才开始真正开发产品。
如果Houston按照传统思路，先花一年时间开发出完整的产品再去找用户，可能发现用户根本不买账，那一整年的时间就白费了。
所以，演示能让你用最小的成本验证最大的风险，如果你连一个假的产品都卖不出去，凭什么觉得真的产品就能卖出去呢？
另一个案例是Airbnb。
2007年，Brian Chesky和Joe Gebbia因为付不起房租，灵机一动把家里的气垫床出租给参加ISDA全球设计大会的人。
他们设计了一个极其简单的网页，将房源信息发布上去，成功吸引了第一批租客。
这个简单的举动验证了一个重要假设：在大型会议期间，确实存在住宿供需不平衡的问，而人们愿意为更便宜、更有特色的住宿买单。
验证了这个假设后，他们才开始开发更完善的网站，支持房东自主上传房源信息，旅行者可以浏览和预订房间。
通过这个MVP版本，Airbnb团队不断收集用户反馈，逐步完善产品功能。
从增长策略上来看，Airbnb早期通过从Craigslist上搜集房东的邮箱信息，群发邮件告诉他们把月租房、长租房转化成日租房，每月可以多赚500美金。
这就是先验证再开发。
如果Airbnb一开始就花大量时间开发复杂的平台，而没有先验证基本的商业假设，很可能会做
👍1
❤1👍1
突然意识到，其实只要愿意亲自花一点时间去追溯信息源，一层一层往下挖，去读、去看最原始的材料，就已经领先了至少 99% 的人。
以今年为例，美国 SEC 的几场关键讲，以及几项重磅的加密法案（比如 Project Crypto），完整演讲视频其实都公开在 SEC 官方的 YouTube 频道上。
我点进去看了一下——播放量竟然只有几千次。
这意味着，绝大多数人接收到的，都是经过二次剪辑、解读、甚至被算法包装过的“二手信息”，甚至只是短视频里的片段。
@inside1024
以今年为例，美国 SEC 的几场关键讲，以及几项重磅的加密法案（比如 Project Crypto），完整演讲视频其实都公开在 SEC 官方的 YouTube 频道上。
我点进去看了一下——播放量竟然只有几千次。
这意味着，绝大多数人接收到的，都是经过二次剪辑、解读、甚至被算法包装过的“二手信息”，甚至只是短视频里的片段。
@inside1024
👍10❤2
刚刚看完了马斯克的三个小时访谈，给大家做一个总结.
第一：马斯克说未来物质极大富足，不是人均法拉利+别墅，是人类不在需要工作换取吃穿住行。
第二 ：未来99%的人类被ai锁死在小康生活线上，普通大众的吃穿住行不在需要花钱，但无法靠学习和创业实现阶级跨越。
第三：99%的人类成为ai圈养的宠物
(马斯克访谈最震撼人心的是他对人类文明的总结，他说人类几千年的文明是ai硅基文明 电脑开机前那一闪而过的几行引导代码，太震撼了)
@inside1024
第一：马斯克说未来物质极大富足，不是人均法拉利+别墅，是人类不在需要工作换取吃穿住行。
第二 ：未来99%的人类被ai锁死在小康生活线上，普通大众的吃穿住行不在需要花钱，但无法靠学习和创业实现阶级跨越。
第三：99%的人类成为ai圈养的宠物
(马斯克访谈最震撼人心的是他对人类文明的总结，他说人类几千年的文明是ai硅基文明 电脑开机前那一闪而过的几行引导代码，太震撼了)
@inside1024
❤7💩4👎2👍1👏1
河北抢劫币商40万USDT，
团伙六人喜提10年以上有期徒刑！
真是无知者无畏，河北场外散户做局抢劫币商40万USDT，人均喜提10年以上刑期。
6个大活人，为了40万枚USDT，把后半辈子全搭进去了。
9.24公告虽然明确规定了个人交易虚拟货币在民法上无效，但并不意味着刑法上不受保护。
盗亦有道，黑吃黑都属于犯罪，更何况USDT目前还没有被归为黑产，被禁止。
所以这帮劫匪属实是太天真，一审判决下来，6个人全被判了十年以上。
而且还不服，二审上诉的时候还振振有词：“USDT不是法定货币，抢这个不算抢劫！”
结果河北高院二审法官说得很明白：这东西你得用真金白银买吧，有明确的市场价格吧，能变现能流通吧，这就是《刑法》里说的“其他财产”。
你们可能不知道这个事情恶劣性质，团伙作案，有组织，有预谋，还是抢劫，还持刀，抢劫40万属于“数额巨大”就但金额都是10年以上，还不算前面的行为，还加上之前的成功抢了的，大概率数罪并罚，劳饭是够吃的了！
抢USDT，跟抢你兜里的现金、保险柜里的黄金，压根没区别！
给大家提个醒，不要信什么场外低价、场外稳定，这个案子里被抢的是干了多年的币商，所以场外的水深到你进去就给你淹了。
场外根本不是普通人应该碰的，见过太多人栽在这上面了。
走场外，更多的时候是拿自己的钱和命赌。
——案例来自张律师！
@web2star 👈金融/投资/币圈
团伙六人喜提10年以上有期徒刑！
真是无知者无畏，河北场外散户做局抢劫币商40万USDT，人均喜提10年以上刑期。
6个大活人，为了40万枚USDT，把后半辈子全搭进去了。
9.24公告虽然明确规定了个人交易虚拟货币在民法上无效，但并不意味着刑法上不受保护。
盗亦有道，黑吃黑都属于犯罪，更何况USDT目前还没有被归为黑产，被禁止。
所以这帮劫匪属实是太天真，一审判决下来，6个人全被判了十年以上。
而且还不服，二审上诉的时候还振振有词：“USDT不是法定货币，抢这个不算抢劫！”
结果河北高院二审法官说得很明白：这东西你得用真金白银买吧，有明确的市场价格吧，能变现能流通吧，这就是《刑法》里说的“其他财产”。
你们可能不知道这个事情恶劣性质，团伙作案，有组织，有预谋，还是抢劫，还持刀，抢劫40万属于“数额巨大”就但金额都是10年以上，还不算前面的行为，还加上之前的成功抢了的，大概率数罪并罚，劳饭是够吃的了！
抢USDT，跟抢你兜里的现金、保险柜里的黄金，压根没区别！
给大家提个醒，不要信什么场外低价、场外稳定，这个案子里被抢的是干了多年的币商，所以场外的水深到你进去就给你淹了。
场外根本不是普通人应该碰的，见过太多人栽在这上面了。
走场外，更多的时候是拿自己的钱和命赌。
——案例来自张律师！
@web2star 👈金融/投资/币圈
❤6👍1