#内幕消息

在相亲行业里有这么个说法：一个男人的条件能让30岁的女人满意，自然也能让20岁的小姑娘满意。

#@inside1024

官方：“全网最低价”可能构成垄断

如何看懂招聘信息的隐藏含义……

聊天的核心就是聊骚
约会的核心就是调戏
谈恋爱核心就是OOXX
以上没有一件正经事，你非要用正经人的思维去干一件不正经的事，那绝对不可能的，难搞。

@inside1024

行情不明→最易被收割

这张图讲透了庄家割韭菜的全流程

这哥们讲的很真诚
不过也算是解脱了，羡慕获得了自由恭喜啊🎉
总感觉男人的人生从四十岁才开始，尤其是离婚的男人😉😉

@inside1024

女人真的有时候付出很少就能得到很多，
在抖音上面随便扭一扭，米就到手了。

而我们男人呢？
需要到工地抗大包，搬砖，
才没勉强糊口。

有时候想一想真的不公平。

您发现没？这年头吃苦的买卖都贬值了！

送外卖的骑手风里雨里跑单，不如人家开直播拍骑手日常的；

咱钢筋工晒脱三层皮，比不上健身博主秀肌肉的流量。

不过，那些能扭出钱的小姑娘也不容易，听说她们得凌晨三点蹲守热门时段，被猥琐男私信骚扰都不敢拉黑，挣的也是精神损失费。

@inside1024

如果你因为没有在家做饭吃而感到内疚，我想提醒你一个事实：古往今来，住在城市里的人大多数都是不自己做饭的。就算回到古希腊古埃及，城市里的居民大多数要么是请人来家里做饭，要么是在外面的店子里买东西吃。即使那个时候大家吃得都很简单：面包、啤酒、洋葱，但照样大多数人不会在家里做饭。

“必须在家里做饭”这个想法是随着核心小家庭的想法流行起来的。这个想法的前提是家里有一个人，通常是妻子，她的任务是家务和做饭。她必须厨艺高超，在家里备好所有做饭的厨具，每顿用各种新鲜食材搭配着认真变花样。这些想法是没有道理的。古往今来的人们从来没有真正实现过这种“小家庭模式”。

“没有在家里做饭”并不代表你的失败。“必须在家做饭”本来就是不切实际的，大多数人做不了的事情。去买外卖，去吃一些简单的不需要烹调的食物吧。放轻松一些，你这样生活没问题的。

你天赋在高，高的过。鲍勃尔放鹰，特朗普喊单，马斯克拉盘，赵长鹏发推，华尔街砸盘，微策略无脑梭哈，何一站台，机构拉盘，巨鲸出货，自己画k线，美股吸血，链上故障，三部委发文，还有孙割那句大的要来了吗？

@inside1024

今天想讨论一下普通人的政治。
起因是我有一个游戏群，里面都是年轻人。不知道因为什么原因，开始吐槽现实中的问题，大家七嘴八舌聊了有1000+。
我大致看了一下，提出的问题都很好。比如经济不行，工作时间畸形，要求大家生孩子但一个月才给300等等。针对这些现状提出了犀利的吐槽。
但没人能更深一步，问一句为什么会这样？
所以我就替他们问了。但很遗憾他们的答案完全称得上是胡扯，各种驴唇不对马嘴，各种自相矛盾，非常混沌，还夹杂了数不清的谣言。一会儿西方技术积累论，一会儿中国人口太多，听得我要急死…
明明提出了好的问题，却没有一个经得起拷问的答案。真是太可惜了。
这也是为什么我认为光靠现实的毒打不必然能导致人的觉醒。因为光提出问题是不够的，提出正确的问题不代表能得到正确的答案。如果一个人996，失业了或是送外卖，觉得自己的生活糟透了，最后结论是这都是西方害的，那还是小粉红。如果他们相信台海封锁导致的经济危机，那么就会支持台海战争。
实际上MAGA面临的就是这样的问题。MAGA有全球化导致的失业问题，而他们得出的结论是反全球化和孤立主义，移民抢了他们工作DEI摧毁美国。在我看来这就是提出了真问题但给出的错误归因。他们的诉求和感受是真的，但这个解决方案只会让他们的处境更糟糕而已。
然后我意识到其实所有的国家都是这样的。谁掌握了叙事，谁就掌握了未来。旧的叙事有可能会被淘汰、被毁灭。如果提不出新的叙事、新的愿景，就永远是原地打转而已。推翻了旧的皇帝，来了一个新的皇帝，除了换了一个名字什么都没改变。
所以海外的这些讨论、这些努力不会是没价值的。只要能提出一个行得通的愿景，当然就有价值。因为墙内没有讨论的空间，只有在墙外才能做。但今天这样的情况不会永远持续，总有一天会派得上用。
另外一点我认为可以算得上是好的，就是旧的叙事一定程度上已经被打破了。我指的旧的叙事是指，中国正走在对的路上，中国的各种政策都是对的、高瞻远虑的，政府是无所不能的，未来是充满希望的。被现实毒打过的年轻人已经不再相信这些叙事了，但还没有一个完整成熟的新叙事填补进来…表现出来的结果就是一片混沌、驴唇不对马嘴和自相矛盾。这些人，也就是我们一般说的“岁月静好”，其实是大部分人。
混沌也有混沌的好处，就是可塑性。他们的立场不是一成不变的，而是随时会被新的叙事吸引。而且旧的叙事已经在一定程度上被打破了，这难道不是好事吗？
而中国的未来恐怕就由他们这些人决定。他们相信什么，中国就会往哪个方向走。

@inside1024

#@inside1024

最近做的一个新产品，我尝试继续提价，月订阅套餐最高价是150美金，还真有人买。
150美金，换算成人民币是1056元。
一个月花1000多块钱订阅一个不知名小公司产品，你敢吗？
大部分人是不敢的，但世界那么大，总能筛选出敢付这个钱的人。
找到他们，然后让他们付钱，于是我们的产品就能赚钱了。

上周末线下大会，我分享说要合理定价，那么什么叫合理定价呢？
拆解开来就两点，一是敢定高价，二是让买家觉得值，也就是用户权益要给到位。

敢定高价的意思是，不要不好意思要钱，你扭扭捏捏的定个$4.9或者$6.9的确能够提高付费率，但无法收益最大化。
多多参考同行们的定价，当一个品类同行都定价$25或者$49时，就应该知道，这个品类的潜在用户群体是有人愿意付这个价格的。

让买家觉得值，就是要合理设计价格套餐了，权益要给足，不要太小气，如最新的模型，要给用户用，量也可以给多一些，大多数用户用不到那么高的量，所以你给高也没关系。

还有一点，多跟用户交流，尤其是这些愿意付高价的用户，聊聊他们的需求是什么，如何改进产品让他们用得更爽。

总结一句话，全球那么大，人口那么多，总能找到我们的产品付费买家。

朋友说，什么是中年，中年就是失去。
失去父母，开始送走双亲。
失去工作，再也难找到工作。
失去婚姻、失去健康、失去兴趣。。。曾经的甜蜜誓言被生活的琐碎磨灭，身体也不再似年轻时那般活力满满，那些曾热衷的活动如今提不起丝毫精力。
虽然说起来有点残酷，但好像也是事实。
不过人生本来就是这样，最后都是孑然一身。

从2025年1月起，川普给美国新生儿，一个账户，一次性可获得1000美元投资本金，存入延税账户，由美国财政部管理，18岁后可使用。‌

这事儿挺妙的，甚至过于前瞻性了。