十一长假情侣出游现状
@inside1024

人民日报：不能因为部分经营主体感受不好就否定整体经济形势

李小加 ：补偿经济增长中对数亿农民欠债是中国的未来

中国社会分配不公话题持续升温，香港交易所前行政总裁李小加认为，中国过去的经济发展亏欠了数亿农民，产生的财富中估计有一半被国家掌握，应该用来合理补偿农民，“偿还这笔欠债，就是中国的未来”。

前闻汗味后闻屁，
尿急尿胀无处去，
两腿发软钱花光，
一身疲惫回家乡。
@inside1024

男人玩暧昧是玩不过女人的。

女人特别感性，她们有强大的情感能力。
如果你和她拉拉扯扯，黏黏糊糊，卿卿我我。
那最终的结果往往是女人很享受这段关系，而你却发现自己动了情。

男人动了情，感情能力又垃圾，两个人的关系又没有结果，这时男人就很容易患得患失。

对男人来说，每天都很想念一个女人的感觉是很难受的。
但是对女人来说，每天都想念一个男人，那可能是一种情感的享受。

对女人来说，没有人可以想念，这才是最难受的。

所以男人对女人要快刀斩乱麻。
快速地推进关系。
这样可以避免自己处于情感不利的位置。

另外，如果男女两个人只谈感情，那这段关系就会感性而抽象。
这种关系是不牢靠的。

一定要有具体的东西作为框架。
什么是具体的东西？
比如，性。
比如，钱。

没有这两者作为基础，男女的交往节奏一定是掌握在女人手里的。
因为女性太擅长情感了。

为什么很多男性在某段关系面前极其被动，没有主动权？
不见得是实力不对等。
正是因为男性缺乏这两种实际的东西作为筹码。

男女之间无非三件事：钱、情、性。

“情”这种事上，男性大概率是玩不过女性的。
那另外两件事，你多少要赢一些回来。
这样，在感情里面，你多少还可以有点主动权。

所谓田忌赛马。

吃屎不忘拉屎人
@inside1024

日本第一位女首相高市早苗，从摩托车骑手、重金属乐队鼓手到政坛铁娘子…
@inside1024

国人对中餐是不是过度自信了？
@inside1024

这就是儿子结婚了，她还得睡儿子和儿媳中间的那种人吧
@inside1024

认知水平低的人有什么特征？
@inside1024

以后可能完全找不到工作了
chatgpt开启了人类工作purge模式，这个趋势下去，美国未来房价要再掉一半，这是活生生hard data，趋势不可阻挡。

人类的分配模式可能要从根本上做出改变了，以前的按劳分配模式几年后恐怕就无法执行下去了，那未来所有人都不工作时，用什么来衡量/区别一个人对社会的贡献呢？

人生的最佳选择，那些最终混的牛逼的人，他一定追求的是共赢双赢，就是大家都不吃亏，然后在这个过程中共赢，这是最牛逼的。另一些实在是日子过不下去的时候，偶尔可以做损人利己的事情也没问题。最不能做的永远不能做，是损人不利己，但是我跟你说，底层屌丝最喜欢干这种事儿，就是我没好，你也别想好，仇富。你知道吧，千万不要做这种事。
@inside1024

上山就上山，砍柴就砍柴，做饭就做饭。如果上山是为了砍柴，砍柴是为了做饭，心就会很累。就像是读书，如果你总是想着把这本书快点读完，那么读起来便味同嚼蜡。如果你慢慢读，每读一页都专注当下，不问何时读完，你就会在不知不觉中理解书中的一切。人总是觉得当下做的事情没有意义，只有达到目的才叫有价值。可实际上，所有的都是靠当下的每一步堆出来的，你越是急着奔向下一件事，就越容易在当下敷衍，最后让每一个环节都大打折扣。所以，不是目的不重要，而是别让目的概括当下的价值。上山，你就认真的走每一步，砍柴，你就仔细处理每根柴，把为了什么先放一放，先把正在做什么做扎实。当你在每一个当下都专注于自己，那些你渴望的结果就会像成熟的果实，自然落入你的手中。这种活在当下的笃定，才是应对焦虑最坚实的铠甲。
@inside1024

中国历史上的古代王朝，尤其是大一统王朝，都拥有庞大的基本盘，唐宋元明清莫不如此。一个基本事实是，历史上那些起义领头的都是贵族官吏、地主富农、富商家庭出身的人，平头老百姓们绝大多数是生生世世都不会反抗的，因为他们都是皇帝的基本盘。明太祖朱元璋开局一个碗，结局一个国，这大家都知道。元朝皇帝是朱元璋赶跑的没错，但是反元起义是朱元璋领导的吗？不是的，起码在开始很长一段时间不是的。最早反元的有山东的韩山童、刘福通，他们是富贾巨商。高邮的张士诚，有钱的私盐贩子，胡广的徐寿辉、彭莹玉商人僧侣，还有亳州的郭子兴是富商。而朱元璋是贫农出身，他正是大元朝的基本盘，他没有领导反元起义，正相反，在起义如火如荼的时候，他的表现完全就是大元王朝的基本盘的表现。总是从动机上说，朱元璋是被逼无奈才不得不入伙，假使元军不去抓他他铁定继续当大元的基本盘。
清朝呢洪秀全当然不是底层，他出身耕读之家，曾经在现实中名列前茅，虽然没考上秀才，也不妨碍他在家乡当厨师。用今天的眼光看，洪秀全算是个知识分子。在那个普遍文盲的年代，这样能识文断字的乡村教师对普通人是降维打击，不然怎么当教主。到了近代，那些抛头颅洒热血，想推翻清朝统治的仁人志士，也都是社会上层人大，都是贵族、官员、地主、富商家的孩子，他们如果不闹事，都能过上富裕安稳的生活。讽刺的是，那些最底层的老百姓，哭着喊着寻死觅活，不让剪辫子，他们不觉得被压榨、被欺凌有什么问题。他们这些人是最爱皇上的，被官府欺负他能忍，但你要是剪他的辫子，他跳着脚骂你，你要是敢骂皇上，他恨不得灭了你。
这些王朝为什么能统治几百年，正是因为这些庞大的基本盘。在他们眼中，皇帝是正义的化身，永远英明伟岸，社会有问题，那都是奸臣们闹的。皇帝是盛名的，欺负他们的只是贪官污吏。比如海瑞骂嘉靖为家家净，但是百姓们认为那都是严嵩那个奸臣搞的鬼，只要打倒严嵩，换一个首辅，社会就会有希望。而皇帝也习惯于让大臣背黑锅，帝王术就包含养奸臣一条，奸臣最擅长为皇帝背黑锅，严嵩就是个为嘉靖背锅的，但是百姓不恨嘉靖，他们首先恨直接管他们的小官，然后恨管小官的大官，一级一级恨上去，恨到严嵩为止，就是不恨皇帝。他们以为皇帝是公平正义的，欺负他们的只是贪官污吏。他们不想推翻皇帝，只想杀贪官污吏，他们认为贪官被除掉了，新来的官就会是好官。
也有一部分的基本盘会对皇帝也失去信心，但只是对在位的皇帝失去信心，而把希望寄托在下一任皇帝身上。比如说嘉靖不行，那嘉靖儿子总行吧，要是嘉靖儿子也不行，那嘉靖儿子的儿子总行了吧，咱大明不可能代代出昏君吧。当然也并不是说所有底层都是基本盘，他们中也会出现具备反抗精神的人。但是从根本上说，因为底层教育程度低，组织度差，没有行动纲领，不会画饼，取得点阶段胜利就就开始内斗，就算一时得势，也很容易被扑灭。
所以，但凡成气候的企业领袖，必须是有一定社会地位或资源的人，这些人往往出身富家，并且有一定的文化和组织能力。再看这些王朝，明明社会矛盾深重，税负繁重，饥荒战乱不断，可依旧能维持百年或几百年的统治，原因就是这庞大的基本盘。底层百姓是统治的基石，是帝国最坚固的护城河。他们在精神上接受了天命叙事，把苦难归咎于命运或是贪官。他们习惯了歌颂皇帝，跪求青天，而从未想过去质疑这个王朝本身。
@inside1024

从经济学的视角审视，中国过去四十年高速增长的核心在于一种独特的“损失分配”机制，即通过制度设计将社会化成本转嫁给农村人口、环境和金融储户，从而实现土地、劳动力、环境和资本的全球最低成本。这种模式本质上是发展主义优先的权衡：在土地征用中，农村居民以最低补偿换取城市化进程；在劳动力市场，数亿农民工以远低于市场水平的工资支撑工业化；在环境维度，短期污染换取长期工业基础；在资本端，强制存款政策压低融资成本，推动基础设施投资。然而，这一机制对底层大众构成了深刻的结构性不公：农村一代人不仅贡献了前半生的廉价资源，还面临后半生保障缺失的风险，如养老金、教育和医疗的城乡差距，导致财富积累高度集中于国家及利益集团（约占总财富的70%+），而底层仅获20%的碎片化收益。这种不均衡不仅侵蚀社会合法性，还可能引发潜在的社会不稳定，如逆城市化趋势或消费疲软。更值得全球资本警惕的是，这一模式的可持续性依赖于“债务偿还”，即将国家持有的50%财富重新分配以补偿底层。但在资本管制和地缘政治不确定性下，国际投资者可能面临“进得来、出不去”的困境：低成本吸引资金流入，却因政策转向（如加强反腐或AI优先投资）而放大退出风险，类似于一笔高收益但隐含道德和社会尾部风险的赌注。长远看，忽略这些结构性失衡的投资策略，将难以捕捉中国从“掠夺式增长”向“包容性再平衡”的转型红利，转而暴露于系统性回撤的脆弱性。
@inside1024