你不知道的内幕消息🅥
110K subscribers
32.4K photos
6.09K videos
391 files
14.7K links
一些你不知道的内幕消息,最新资讯、大公司负面、时政财经、网友发布等高质量消息。
投稿/合作: @inside1024_bot

内容均来源社交媒体及公共平台,均不代表本频道观点,请酌情浏览。
Download Telegram
特斯拉暴跌14%
马斯克特朗普大瓜,比内娱精彩一百倍

大瓜背景是这样的:
特朗普这几天大笔一挥搞了一个大美丽法案,把债务上限提高了五万亿,马斯克看到瞬间吐血。这就像是一个男的辛辛苦苦上班连汽水都舍不得喝,每天省他几十块钱,还坐公交通勤,回头一看自己的爱人去外面办了几万块的美容会员卡,还是刷的还是你的信用卡。
马斯克:我在美国花了这么多钱,好不容易把你选上去,结果电动车税补不给了,nasa订单也快废了,得罪人的事我干了。现在你又搞一个大美丽法案,那我算什么?
特朗普:你自愿的。

就在刚刚,马斯克和特朗普彻底撕破脸打了一个通宵,双方都是刀刀见血封喉的大招
😁15🥴2
#内幕消息

我可能真的不适合在职场混,我总对人与人之间的关系有一股莫名的责任心,即使是代理商,对我来说也是队友,是合作伙伴一般的存在,我没办法做到吊了人家半年,让人家投入10多个人的团队之后,突然说不合作了,我没办法把这种行为当成正常,做不到自身利益优先没脸没皮,我也做不到对别人不产生愧疚。

去年红书的业务合作了一个代理商A,一个季度内做到月销突破300万冲到行业第三,新领导来了之后说这个代理商货返条款不够优惠要我取消合作,我反复表达我跟这个代理商是从零开始合作的,大家都一起成长,他们团队和老板都很重视,对方不听,最后选择了并未进入集团统一招标的代理商B,我也表达了,代理商B在统一竞标中落选,且集团其他品牌合作过反馈团队能力一般,不合适合作,对方不听,一定要我推进年框。

从3月到5月,整整三个月,我一直在搞这个3000多万的年框,搞搞搞,方案做了一版又一版,领导每次过完方案都会提出新的问题,代理商B团队能力太差了,方案都是我叫他们怎么做,熬夜帮他们梳理框架,跟他们说要怎么跟我领导汇报,当时的想法就是既然选了人家就好好合作把事情做好。

代理商B从创始人到商务总监到执行团队,每一个人对我都是十分尊重和信任,我能感受到大家在这三个月里为了推进这个年框,有了统一的目标之后已经拧成一股绳,他们也把团队里最好的人配给了我,慢慢的,我们的合作已经顺畅,我有信心年框弄完业务可以有很快速的增长,去年领导还没来,就我一个人带着一个妹子也能做到月销300万,现在有一个团队,为什么不行?

但是我的领导是我业务上最大的阻碍。
开会不好好听,反复横跳输出不明不白的指令,让大家来回修改方案,对了三个月还对不出一个方案,问题是,在这个过程中,我还要一直承受是因为我的原因导致年框推进太慢的指责。

压力太大了,我终于病倒了。

就在昨晚,告诉我,觉得代理商B评估下来能力不好,想换回代理商A。我真的会谢!人家投入了这么久的时间和那么多人力来推这个项目,耗了人家三个月,现在说不合作了?你不要脸我还要脸啊!
不知道这种人以后还想不想在业内混下去,反正这种事我是做不出来的,就让她自己去跟别人沟通吧,我是真的累了。

远离sb,真的可以多活几年,吃了这个教训够大的了。
💊18😢3👎1🤬1
马斯克与特朗普正式决裂。

“如果没有我,特朗普将会输掉选举,民主党将控制众议院,共和党在参议院也只会以51比49的微弱优势获胜。他表示“真是忘恩负义”。

马斯克看人不太准,我老早就看出来了,他花了好几亿美金才意识到。要是每天看王局拍案,我估计也不会导致这么大损失。
🤣16🤯5💩3
你不知道的内幕消息🅥
Photo
马斯克 vs 特朗普:

科技教父和民粹总统撕破脸,特斯拉蒸发1500亿美元,这场世纪同盟崩塌你以为只是情绪对撞,其实是结构性断裂。

马斯克会搞出“新党”吗?

👇事情远比你想的复杂👇

整个事件进程如下——

吵架吵得很激烈,省流版如下:

马斯克甚至直接摆出:去你娘的,没有我你都选不上!且不说你忘了初心和承诺,萝莉岛你脱的了干系吗?

特朗普方直言马斯克情绪不稳定,疯了应该把他驱逐出境。

1️⃣吵架只是表象,本质是两种精英的分裂:

马斯克:技术精英,幻想掌握实权,不想被政客当棋子。
特朗普:政治精英,只想要忠诚,不需要高调的合伙人。

两种价值观两种梦想,马斯克以为是复兴之路,却不料只是一厢情愿的棋子,所有的事情在一开始就埋下了伏笔,

马斯克角色变了:从“科技天才 + 民间权力代理人”转向“干政入局者”,但政治世界并非靠个人魅力运行;

特朗普角色也变了:初期借力马斯克扩大科技政策声量,但面对选情压力,不再需要“平等合伙人”,而是“效忠者”;

本质是两种精英阶层的幻灭与分裂:政治精英 vs. 技术精英。

马斯克和特朗普的蜜月期,本就建立在“互相借势”的脆弱同盟之上。

而一旦不再需要对方,情绪爆发只是时间问题。

2️⃣市场是最大的受害者:

这场吵架的直接后果是——

特斯拉市值一夜蒸发1500亿美金,
DOGE、Meme币等“马氏资产”暴跌,特朗普概念代币同样暴跌,
散户躺枪,我们的钱在为他们的情绪买单。

最讽刺的是,两人吵架,亏的是我们的钱,他们在舞台中央表演权力,你却在后台看着钱包缩水。

3️⃣ 最可能的主线剧情:各走各路,关系彻底冷却

理由:

特朗普阵营已经公开踩马斯克,甚至称其“疯了”、“应被驱逐出境”,这不是能轻易圆回来的话;

马斯克在多个场合表达对特朗普“背信弃义”的强烈不满,且话说得太满,已经“杀死回旋余地”;

双方支持者高度重叠,争夺民意会进一步放大分裂,继续互动只会伤敌一千自损八百;

马斯克的身份对共和党已“不再必要”:他的舆论价值已经被消耗完毕。
👍7😢3💩1🤣1
你不知道的内幕消息🅥
Photo
📌 结果:

马斯克“退居民间”,继续做他的“科技自由主义战士”;

特朗普选择绑定更容易控制的科技代言人,比如其他保守派企业家;

特斯拉、SpaceX会在政策层面遇到更多“冷处理”甚至微妙打压。

4️⃣马斯克会不会搞“第三党”

至于有的朋友说出来一个新党派,我感觉是一个非常有爆点但风险极高的可能性,但是成功可能性很低,而且马斯克大概率不会搞!

马斯克一直不按常理出牌,是典型的“科技凯撒”型人物:自诩为思想自由者、技术解放者;既不完全认同共和党,也不信任民主党;长期对“建制派”怀有戒心,特别反感官僚;他拥有人群、舆论场、平台(X)、话语权、资金——基本符合组建第三方的必要资源;

所以从心理和工具条件来看,他完全有这个“造党的野心”。

但是美国宪政结构里,“第三党”是著名的地狱模式:两党垄断资源、规则与媒体关注度;第三党在选票制度中天然被边缘化(如选区划分、选举人团);即使像RFK这样的家族光环+健康危机话题,也只能勉强获得个位数支持率。

即便马斯克搞出一个“Technocracy Party(科技主权党)”,他也无法迅速撼动两党格局,反而容易陷入自嗨+边缘化的风险。

SpaceX 有大量国防与NASA合约,搞党相当于与美国政府公开敌对;特斯拉虽民营,但其能源补贴、工厂选址、高速开路都与州政府强绑定;X平台刚刚试图转型“金融+AI舆论场”,一旦被定性为“政治组织”,必遭打压。

简单说:搞党=全面激化矛盾,是孤注一掷。

但是,如果我是马斯克,我可能会利用现在的资源,搞出一种类似“新自由技术阵营”的组织形式,例如:

发起“自由技术联盟”,主张加密货币、AI、能源独立、低税收、低监管;借助 X 平台打造“民间智库+行动社群”,凝聚一批“马斯克信徒”;

然后在选举中不直接参与,而是支持某位候选人(比如RFK),扮演造王者;

当然这都是我的意淫,哈哈,毕竟现在我的钱包也在滴血!

先去哭了!
😢6💩3
闹着玩呢
😁6
汉堡王展示发霉食物海报
😢1
我很早就说过,商业比政治至少低了1个level,musk玩不了的,根本不是一个维度的东西。

纸牌屋里有台词很经典:
He chose money over power——In this town, a mistake nearly everyone makes. Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart after ten years. Power is the old stone building that stands for centuries.

为了钱而放弃权力,这个城市里几乎人人都犯了这个错。金钱是萨拉索塔的巨无霸豪宅,保质期就只有十年,权力是古老的石砌建筑,能屹立数百年。

玩过一轮政治游戏的人,你很难让他再回到商业的角色里了,trump已经不是新兵蛋子了,trump最终目标是废除债务上限,根本不是doge什么去砍政府预算。

doge是丢给musk的一个奶嘴,让他抱着奶瓶沉浸在喝奶里,南非人这辈子最后悔的可能就是直接参与了这场游戏,现在好处全无,跟民主党也算彻底闹掰,自己特斯拉补贴也没捞着什么,已经对trump是0价值了,这太可悲了。
😢10💊2
韩国媒体:李在明当选韩国总统

据韩国JTBC电视台3日深夜报道,共同民主党候选人李在明当选韩国总统。
🤮5👍4
#内幕消息

创业要格局大一点,
早期亏点钱不要放在心上,
只要坚持全力以赴做自己想做的,
慢慢就破产失信被执行了。
👍17
另一方面,「深耕垂直模型突破」的行业判断可能也确实成立了。首先,通用模型的能力是最关键的,若是基础智能不能保持领先,就很难适应千人千面的大众需求,反过来说,通用模型却很容易把垂直模型整合到一个入口里,让不同领域的专家时刻待命,分给不同的场景上岗。

夸克也证明了只要通用模型足够领先——通义千问俨然已成全球开源旗舰——细分出的垂直模型会有更大的进步跨度,兼具通用模型里最专业的、垂直模型里最聪明的两大优势。

夸克这次的升级就是如此,框还是那个框,后面的模型又过了不知道多少遍的万重山,用户也不需要特意去选择模型版本,只需要输入意图,模型自己就能做出判断,然后调用对应的垂直模型出来「接客」。

根据Sam Altman的说法,他对用户抱怨ChatGPT的模型版本过于复杂深有同感,让用户每次输入前都要考虑是不是选对了模型也很多余,所以GPT-5将回归「All In One」的模式,一个模型解万事。

这么来看,夸克的含金量还在上升。
众所周知,医疗和教育是压在普通人头顶的两座大山,决策成本之高,催生了为那些迫不得已需要翻山越岭的人贩卖手杖的行当,搜索就是一个重灾区,搜索疾病症状,出来的必然是各种医药服务的小广告,搜索填报志愿,充斥眼前的也全都是教育机构的留资引导。

不是说广告不好,而是一个需求入口被贴满了牛皮癣,以致于用户要从无孔不入的商业推广里学会分辨客观信息,这实在不合理,至于「天下苦xx久矣」的说法用得多了,也就不剩下多少批判性了,反而更有「日哭夜哭能哭死董卓否」的抽象感。

套用俞军老师的著名公式——产品价值=(新体验-旧体验)-迁移成本——只有在体验差距足够大的时候,才会撼动传统搜索的商业模式,这也是AI被寄予厚望的经济预期,至少在针对那两座大山的「移山工程」里,夸克塞到用户手里的铲子,是真的有用。

几乎是在同一时间,夸克的健康大模型通过了副主任医师的职称考试,在12个主流门诊学科里都超过了合格线,另外还推出了面向高考场景的深度搜索服务,可以成为一个高度定制化的志愿规划师。

从原理上,这是夸克走上「工具箱化」这条道路的必然结果,基于通义千问基座模型的底层能力,为特定的痛点需求进行额外的数据采集和后训练,最后集成到框里去。

考虑到本来用户的使用习惯都已经在转移过程中了——每次评论区都有很多现身说法的,表示自己越来越依赖遇事不决问AI、不再选择在搜索结果里翻拣网页——趁势完善端到端的体验,是百利而无一害的。

我测试下来的感受是,要说取代医生和老师,可能为时尚早,但是取代搜索,已经完全可行了,而且不是平替,是更优解。

比如查完血常规后,拍照发给夸克,在排除疑难杂症的前提下,它所给出的答案和医生问诊的结果是没什么差别的,各种用药禁忌和症状分析,也都能给出纯粹干货的说明,不再需要担心夹带私货。

我看到前几天也有医生出来表态了,他个人并不介意患者拿着AI的答案和他掰扯,在医疗资源长期紧张的环境下,患者这么做的心理实际上是怕医生在百忙之中有所遗漏,希望受到重视。而在医生看来,不管怎么样,懂得使用AI总比轻信不明网站里的野鸡专家要好,AI至少不会胡说八道,它能让医患之间产生更加顺畅的交流。

填报志愿也是类似,张雪峰的火爆和定价足以说明,在东亚这个「年年都是人生最重要的一年」的做题氛围里,错一步误一生的焦虑始终困扰着学生和家长们,现在有了AI搭把手弥补信息差,总归是件好事。
👍8
我曾经是一个优等生。我是提前读完的高中,还去学了动物学的大学预科,拿到了动物学的大专学位。

但之后,在我18岁到23岁的五年多时间里,我因为误诊而服用了大量精神病药物。一个又一个误诊,导致我的药物不断叠加。在那五年的后两年里,我甚至每天都在服用超大剂量的镇静剂。再然后,又有一个超级不负责任的医生给我又开了很多根本不对症的药,我差点因此死掉。我的大脑因为这些药物受到了很多损伤。我完全失去了清晰思考的能力。我在大学成绩垫底,花了整整六年时间才在我根本没想到的时装专业毕业。

长话短说,我后来终于获得了正确的诊断,停了之前所有的药。原来所谓的“精神病”,其实是发作性猝睡症。确诊之后,我非常非常担心我的智力。猝睡症本身并不影响智力,但我担心的是之前被误诊的五年里吃的那些药。

好消息是,我的智力慢慢恢复了。我又回到了学校,读了一个可持续旅游的学位,以优异的成绩毕业。现在我在读研究生,是旅游学和动物学的交叉学科,研究方向是极度濒危的种科苏梅尔浣熊的保护。到现在为止,进展还算顺利。

评论:智力确实是这样的。你大脑用得越多,你就越聪明。当你无法使用或者停止使用你的大脑的时候,你的智力可能会受到影响,但你永远可以重新开始练习。也许你没办法一下子回到你想要做的事情,但你可以从拼图、创作、关于某些议题的研究开始,慢慢地,你的智力会提升起来的。没有人的大脑“就是很笨/已经变笨了没救了”,不要放弃,一步步练习,让你的大脑达到最好的状态吧。
👍17💊4