特斯拉暴跌14%
马斯克特朗普大瓜，比内娱精彩一百倍
大瓜背景是这样的：
特朗普这几天大笔一挥搞了一个大美丽法案，把债务上限提高了五万亿，马斯克看到瞬间吐血。这就像是一个男的辛辛苦苦上班连汽水都舍不得喝，每天省他几十块钱，还坐公交通勤，回头一看自己的爱人去外面办了几万块的美容会员卡，还是刷的还是你的信用卡。
马斯克：我在美国花了这么多钱，好不容易把你选上去，结果电动车税补不给了，nasa订单也快废了，得罪人的事我干了。现在你又搞一个大美丽法案，那我算什么?
特朗普：你自愿的。
就在刚刚，马斯克和特朗普彻底撕破脸打了一个通宵，双方都是刀刀见血封喉的大招
马斯克特朗普大瓜，比内娱精彩一百倍
大瓜背景是这样的：
特朗普这几天大笔一挥搞了一个大美丽法案，把债务上限提高了五万亿，马斯克看到瞬间吐血。这就像是一个男的辛辛苦苦上班连汽水都舍不得喝，每天省他几十块钱，还坐公交通勤，回头一看自己的爱人去外面办了几万块的美容会员卡，还是刷的还是你的信用卡。
马斯克：我在美国花了这么多钱，好不容易把你选上去，结果电动车税补不给了，nasa订单也快废了，得罪人的事我干了。现在你又搞一个大美丽法案，那我算什么?
特朗普：你自愿的。
就在刚刚，马斯克和特朗普彻底撕破脸打了一个通宵，双方都是刀刀见血封喉的大招
😁15🥴2
你不知道的内幕消息🅥
特斯拉暴跌14% 马斯克特朗普大瓜，比内娱精彩一百倍 大瓜背景是这样的： 特朗普这几天大笔一挥搞了一个大美丽法案，把债务上限提高了五万亿，马斯克看到瞬间吐血。这就像是一个男的辛辛苦苦上班连汽水都舍不得喝，每天省他几十块钱，还坐公交通勤，回头一看自己的爱人去外面办了几万块的美容会员卡，还是刷的还是你的信用卡。 马斯克：我在美国花了这么多钱，好不容易把你选上去，结果电动车税补不给了，nasa订单也快废了，得罪人的事我干了。现在你又搞一个大美丽法案，那我算什么? 特朗普：你自愿的。 就在刚刚，马斯克和特朗普…
特斯拉暴跌超万亿元
美东时间6月5日，特斯拉狂泻超14%，创3月10日以来最差单日表现，市值一夜跌超1500亿美元（约逾1万亿元人民币），最新总市值跌破1万亿美元，仅余9170亿美元。
美东时间6月5日，特斯拉狂泻超14%，创3月10日以来最差单日表现，市值一夜跌超1500亿美元（约逾1万亿元人民币），最新总市值跌破1万亿美元，仅余9170亿美元。
😱11🤯5🤡5🥴4
#内幕消息
我可能真的不适合在职场混，我总对人与人之间的关系有一股莫名的责任心，即使是代理商，对我来说也是队友，是合作伙伴一般的存在，我没办法做到吊了人家半年，让人家投入10多个人的团队之后，突然说不合作了，我没办法把这种行为当成正常，做不到自身利益优先没脸没皮，我也做不到对别人不产生愧疚。
去年红书的业务合作了一个代理商A，一个季度内做到月销突破300万冲到行业第三，新领导来了之后说这个代理商货返条款不够优惠要我取消合作，我反复表达我跟这个代理商是从零开始合作的，大家都一起成长，他们团队和老板都很重视，对方不听，最后选择了并未进入集团统一招标的代理商B，我也表达了，代理商B在统一竞标中落选，且集团其他品牌合作过反馈团队能力一般，不合适合作，对方不听，一定要我推进年框。
从3月到5月，整整三个月，我一直在搞这个3000多万的年框，搞搞搞，方案做了一版又一版，领导每次过完方案都会提出新的问题，代理商B团队能力太差了，方案都是我叫他们怎么做，熬夜帮他们梳理框架，跟他们说要怎么跟我领导汇报，当时的想法就是既然选了人家就好好合作把事情做好。
代理商B从创始人到商务总监到执行团队，每一个人对我都是十分尊重和信任，我能感受到大家在这三个月里为了推进这个年框，有了统一的目标之后已经拧成一股绳，他们也把团队里最好的人配给了我，慢慢的，我们的合作已经顺畅，我有信心年框弄完业务可以有很快速的增长，去年领导还没来，就我一个人带着一个妹子也能做到月销300万，现在有一个团队，为什么不行？
但是我的领导是我业务上最大的阻碍。
开会不好好听，反复横跳输出不明不白的指令，让大家来回修改方案，对了三个月还对不出一个方案，问题是，在这个过程中，我还要一直承受是因为我的原因导致年框推进太慢的指责。
压力太大了，我终于病倒了。
就在昨晚，告诉我，觉得代理商B评估下来能力不好，想换回代理商A。我真的会谢！人家投入了这么久的时间和那么多人力来推这个项目，耗了人家三个月，现在说不合作了？你不要脸我还要脸啊！
不知道这种人以后还想不想在业内混下去，反正这种事我是做不出来的，就让她自己去跟别人沟通吧，我是真的累了。
远离sb，真的可以多活几年，吃了这个教训够大的了。
我可能真的不适合在职场混，我总对人与人之间的关系有一股莫名的责任心，即使是代理商，对我来说也是队友，是合作伙伴一般的存在，我没办法做到吊了人家半年，让人家投入10多个人的团队之后，突然说不合作了，我没办法把这种行为当成正常，做不到自身利益优先没脸没皮，我也做不到对别人不产生愧疚。
去年红书的业务合作了一个代理商A，一个季度内做到月销突破300万冲到行业第三，新领导来了之后说这个代理商货返条款不够优惠要我取消合作，我反复表达我跟这个代理商是从零开始合作的，大家都一起成长，他们团队和老板都很重视，对方不听，最后选择了并未进入集团统一招标的代理商B，我也表达了，代理商B在统一竞标中落选，且集团其他品牌合作过反馈团队能力一般，不合适合作，对方不听，一定要我推进年框。
从3月到5月，整整三个月，我一直在搞这个3000多万的年框，搞搞搞，方案做了一版又一版，领导每次过完方案都会提出新的问题，代理商B团队能力太差了，方案都是我叫他们怎么做，熬夜帮他们梳理框架，跟他们说要怎么跟我领导汇报，当时的想法就是既然选了人家就好好合作把事情做好。
代理商B从创始人到商务总监到执行团队，每一个人对我都是十分尊重和信任，我能感受到大家在这三个月里为了推进这个年框，有了统一的目标之后已经拧成一股绳，他们也把团队里最好的人配给了我，慢慢的，我们的合作已经顺畅，我有信心年框弄完业务可以有很快速的增长，去年领导还没来，就我一个人带着一个妹子也能做到月销300万，现在有一个团队，为什么不行？
但是我的领导是我业务上最大的阻碍。
开会不好好听，反复横跳输出不明不白的指令，让大家来回修改方案，对了三个月还对不出一个方案，问题是，在这个过程中，我还要一直承受是因为我的原因导致年框推进太慢的指责。
压力太大了，我终于病倒了。
就在昨晚，告诉我，觉得代理商B评估下来能力不好，想换回代理商A。我真的会谢！人家投入了这么久的时间和那么多人力来推这个项目，耗了人家三个月，现在说不合作了？你不要脸我还要脸啊！
不知道这种人以后还想不想在业内混下去，反正这种事我是做不出来的，就让她自己去跟别人沟通吧，我是真的累了。
远离sb，真的可以多活几年，吃了这个教训够大的了。
💊18😢3👎1🤬1
你不知道的内幕消息🅥
Photo
马斯克 vs 特朗普：
科技教父和民粹总统撕破脸，特斯拉蒸发1500亿美元，这场世纪同盟崩塌你以为只是情绪对撞，其实是结构性断裂。
马斯克会搞出“新党”吗？
👇事情远比你想的复杂👇
整个事件进程如下——
吵架吵得很激烈，省流版如下：
马斯克甚至直接摆出：去你娘的，没有我你都选不上！且不说你忘了初心和承诺，萝莉岛你脱的了干系吗？
特朗普方直言马斯克情绪不稳定，疯了应该把他驱逐出境。
1️⃣吵架只是表象，本质是两种精英的分裂：
马斯克：技术精英，幻想掌握实权，不想被政客当棋子。
特朗普：政治精英，只想要忠诚，不需要高调的合伙人。
两种价值观两种梦想，马斯克以为是复兴之路，却不料只是一厢情愿的棋子，所有的事情在一开始就埋下了伏笔，
马斯克角色变了：从“科技天才 + 民间权力代理人”转向“干政入局者”，但政治世界并非靠个人魅力运行；
特朗普角色也变了：初期借力马斯克扩大科技政策声量，但面对选情压力，不再需要“平等合伙人”，而是“效忠者”；
本质是两种精英阶层的幻灭与分裂：政治精英 vs. 技术精英。
马斯克和特朗普的蜜月期，本就建立在“互相借势”的脆弱同盟之上。
而一旦不再需要对方，情绪爆发只是时间问题。
2️⃣市场是最大的受害者：
这场吵架的直接后果是——
✅ 特斯拉市值一夜蒸发1500亿美金，
✅ DOGE、Meme币等“马氏资产”暴跌，特朗普概念代币同样暴跌，
✅ 散户躺枪，我们的钱在为他们的情绪买单。
最讽刺的是，两人吵架，亏的是我们的钱，他们在舞台中央表演权力，你却在后台看着钱包缩水。
3️⃣ 最可能的主线剧情：各走各路，关系彻底冷却
✅ 理由：
特朗普阵营已经公开踩马斯克，甚至称其“疯了”、“应被驱逐出境”，这不是能轻易圆回来的话；
马斯克在多个场合表达对特朗普“背信弃义”的强烈不满，且话说得太满，已经“杀死回旋余地”；
双方支持者高度重叠，争夺民意会进一步放大分裂，继续互动只会伤敌一千自损八百；
马斯克的身份对共和党已“不再必要”：他的舆论价值已经被消耗完毕。
科技教父和民粹总统撕破脸，特斯拉蒸发1500亿美元，这场世纪同盟崩塌你以为只是情绪对撞，其实是结构性断裂。
马斯克会搞出“新党”吗？
👇事情远比你想的复杂👇
整个事件进程如下——
吵架吵得很激烈，省流版如下：
马斯克甚至直接摆出：去你娘的，没有我你都选不上！且不说你忘了初心和承诺，萝莉岛你脱的了干系吗？
特朗普方直言马斯克情绪不稳定，疯了应该把他驱逐出境。
1️⃣吵架只是表象，本质是两种精英的分裂：
马斯克：技术精英，幻想掌握实权，不想被政客当棋子。
特朗普：政治精英，只想要忠诚，不需要高调的合伙人。
两种价值观两种梦想，马斯克以为是复兴之路，却不料只是一厢情愿的棋子，所有的事情在一开始就埋下了伏笔，
马斯克角色变了：从“科技天才 + 民间权力代理人”转向“干政入局者”，但政治世界并非靠个人魅力运行；
特朗普角色也变了：初期借力马斯克扩大科技政策声量，但面对选情压力，不再需要“平等合伙人”，而是“效忠者”；
本质是两种精英阶层的幻灭与分裂：政治精英 vs. 技术精英。
马斯克和特朗普的蜜月期，本就建立在“互相借势”的脆弱同盟之上。
而一旦不再需要对方，情绪爆发只是时间问题。
2️⃣市场是最大的受害者：
这场吵架的直接后果是——
✅ 特斯拉市值一夜蒸发1500亿美金，
✅ DOGE、Meme币等“马氏资产”暴跌，特朗普概念代币同样暴跌，
✅ 散户躺枪，我们的钱在为他们的情绪买单。
最讽刺的是，两人吵架，亏的是我们的钱，他们在舞台中央表演权力，你却在后台看着钱包缩水。
3️⃣ 最可能的主线剧情：各走各路，关系彻底冷却
✅ 理由：
特朗普阵营已经公开踩马斯克，甚至称其“疯了”、“应被驱逐出境”，这不是能轻易圆回来的话；
马斯克在多个场合表达对特朗普“背信弃义”的强烈不满，且话说得太满，已经“杀死回旋余地”；
双方支持者高度重叠，争夺民意会进一步放大分裂，继续互动只会伤敌一千自损八百；
马斯克的身份对共和党已“不再必要”：他的舆论价值已经被消耗完毕。
👍7😢3💩1🤣1
你不知道的内幕消息🅥
Photo
📌 结果：
马斯克“退居民间”，继续做他的“科技自由主义战士”；
特朗普选择绑定更容易控制的科技代言人，比如其他保守派企业家；
特斯拉、SpaceX会在政策层面遇到更多“冷处理”甚至微妙打压。
4️⃣马斯克会不会搞“第三党”
至于有的朋友说出来一个新党派，我感觉是一个非常有爆点但风险极高的可能性，但是成功可能性很低，而且马斯克大概率不会搞！
马斯克一直不按常理出牌，是典型的“科技凯撒”型人物：自诩为思想自由者、技术解放者；既不完全认同共和党，也不信任民主党；长期对“建制派”怀有戒心，特别反感官僚；他拥有人群、舆论场、平台（X）、话语权、资金——基本符合组建第三方的必要资源；
所以从心理和工具条件来看，他完全有这个“造党的野心”。
但是美国宪政结构里，“第三党”是著名的地狱模式：两党垄断资源、规则与媒体关注度；第三党在选票制度中天然被边缘化（如选区划分、选举人团）；即使像RFK这样的家族光环+健康危机话题，也只能勉强获得个位数支持率。
即便马斯克搞出一个“Technocracy Party（科技主权党）”，他也无法迅速撼动两党格局，反而容易陷入自嗨+边缘化的风险。
SpaceX 有大量国防与NASA合约，搞党相当于与美国政府公开敌对；特斯拉虽民营，但其能源补贴、工厂选址、高速开路都与州政府强绑定；X平台刚刚试图转型“金融+AI舆论场”，一旦被定性为“政治组织”，必遭打压。
简单说：搞党=全面激化矛盾，是孤注一掷。
但是，如果我是马斯克，我可能会利用现在的资源，搞出一种类似“新自由技术阵营”的组织形式，例如：
发起“自由技术联盟”，主张加密货币、AI、能源独立、低税收、低监管；借助 X 平台打造“民间智库+行动社群”，凝聚一批“马斯克信徒”；
然后在选举中不直接参与，而是支持某位候选人（比如RFK），扮演造王者；
当然这都是我的意淫，哈哈，毕竟现在我的钱包也在滴血！
先去哭了！
马斯克“退居民间”，继续做他的“科技自由主义战士”；
特朗普选择绑定更容易控制的科技代言人，比如其他保守派企业家；
特斯拉、SpaceX会在政策层面遇到更多“冷处理”甚至微妙打压。
4️⃣马斯克会不会搞“第三党”
至于有的朋友说出来一个新党派，我感觉是一个非常有爆点但风险极高的可能性，但是成功可能性很低，而且马斯克大概率不会搞！
马斯克一直不按常理出牌，是典型的“科技凯撒”型人物：自诩为思想自由者、技术解放者；既不完全认同共和党，也不信任民主党；长期对“建制派”怀有戒心，特别反感官僚；他拥有人群、舆论场、平台（X）、话语权、资金——基本符合组建第三方的必要资源；
所以从心理和工具条件来看，他完全有这个“造党的野心”。
但是美国宪政结构里，“第三党”是著名的地狱模式：两党垄断资源、规则与媒体关注度；第三党在选票制度中天然被边缘化（如选区划分、选举人团）；即使像RFK这样的家族光环+健康危机话题，也只能勉强获得个位数支持率。
即便马斯克搞出一个“Technocracy Party（科技主权党）”，他也无法迅速撼动两党格局，反而容易陷入自嗨+边缘化的风险。
SpaceX 有大量国防与NASA合约，搞党相当于与美国政府公开敌对；特斯拉虽民营，但其能源补贴、工厂选址、高速开路都与州政府强绑定；X平台刚刚试图转型“金融+AI舆论场”，一旦被定性为“政治组织”，必遭打压。
简单说：搞党=全面激化矛盾，是孤注一掷。
但是，如果我是马斯克，我可能会利用现在的资源，搞出一种类似“新自由技术阵营”的组织形式，例如：
发起“自由技术联盟”，主张加密货币、AI、能源独立、低税收、低监管；借助 X 平台打造“民间智库+行动社群”，凝聚一批“马斯克信徒”；
然后在选举中不直接参与，而是支持某位候选人（比如RFK），扮演造王者；
当然这都是我的意淫，哈哈，毕竟现在我的钱包也在滴血！
先去哭了！
😢6💩3
我很早就说过，商业比政治至少低了1个level，musk玩不了的，根本不是一个维度的东西。
纸牌屋里有台词很经典：
He chose money over power——In this town, a mistake nearly everyone makes. Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart after ten years. Power is the old stone building that stands for centuries.
为了钱而放弃权力,这个城市里几乎人人都犯了这个错。金钱是萨拉索塔的巨无霸豪宅，保质期就只有十年，权力是古老的石砌建筑，能屹立数百年。
玩过一轮政治游戏的人，你很难让他再回到商业的角色里了，trump已经不是新兵蛋子了，trump最终目标是废除债务上限，根本不是doge什么去砍政府预算。
doge是丢给musk的一个奶嘴，让他抱着奶瓶沉浸在喝奶里，南非人这辈子最后悔的可能就是直接参与了这场游戏，现在好处全无，跟民主党也算彻底闹掰，自己特斯拉补贴也没捞着什么，已经对trump是0价值了，这太可悲了。
纸牌屋里有台词很经典：
He chose money over power——In this town, a mistake nearly everyone makes. Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart after ten years. Power is the old stone building that stands for centuries.
为了钱而放弃权力,这个城市里几乎人人都犯了这个错。金钱是萨拉索塔的巨无霸豪宅，保质期就只有十年，权力是古老的石砌建筑，能屹立数百年。
玩过一轮政治游戏的人，你很难让他再回到商业的角色里了，trump已经不是新兵蛋子了，trump最终目标是废除债务上限，根本不是doge什么去砍政府预算。
doge是丢给musk的一个奶嘴，让他抱着奶瓶沉浸在喝奶里，南非人这辈子最后悔的可能就是直接参与了这场游戏，现在好处全无，跟民主党也算彻底闹掰，自己特斯拉补贴也没捞着什么，已经对trump是0价值了，这太可悲了。
😢10💊2
另一方面，「深耕垂直模型突破」的行业判断可能也确实成立了。首先，通用模型的能力是最关键的，若是基础智能不能保持领先，就很难适应千人千面的大众需求，反过来说，通用模型却很容易把垂直模型整合到一个入口里，让不同领域的专家时刻待命，分给不同的场景上岗。
夸克也证明了只要通用模型足够领先——通义千问俨然已成全球开源旗舰——细分出的垂直模型会有更大的进步跨度，兼具通用模型里最专业的、垂直模型里最聪明的两大优势。
夸克这次的升级就是如此，框还是那个框，后面的模型又过了不知道多少遍的万重山，用户也不需要特意去选择模型版本，只需要输入意图，模型自己就能做出判断，然后调用对应的垂直模型出来「接客」。
根据Sam Altman的说法，他对用户抱怨ChatGPT的模型版本过于复杂深有同感，让用户每次输入前都要考虑是不是选对了模型也很多余，所以GPT-5将回归「All In One」的模式，一个模型解万事。
这么来看，夸克的含金量还在上升。
夸克也证明了只要通用模型足够领先——通义千问俨然已成全球开源旗舰——细分出的垂直模型会有更大的进步跨度，兼具通用模型里最专业的、垂直模型里最聪明的两大优势。
夸克这次的升级就是如此，框还是那个框，后面的模型又过了不知道多少遍的万重山，用户也不需要特意去选择模型版本，只需要输入意图，模型自己就能做出判断，然后调用对应的垂直模型出来「接客」。
根据Sam Altman的说法，他对用户抱怨ChatGPT的模型版本过于复杂深有同感，让用户每次输入前都要考虑是不是选对了模型也很多余，所以GPT-5将回归「All In One」的模式，一个模型解万事。
这么来看，夸克的含金量还在上升。
众所周知，医疗和教育是压在普通人头顶的两座大山，决策成本之高，催生了为那些迫不得已需要翻山越岭的人贩卖手杖的行当，搜索就是一个重灾区，搜索疾病症状，出来的必然是各种医药服务的小广告，搜索填报志愿，充斥眼前的也全都是教育机构的留资引导。
不是说广告不好，而是一个需求入口被贴满了牛皮癣，以致于用户要从无孔不入的商业推广里学会分辨客观信息，这实在不合理，至于「天下苦xx久矣」的说法用得多了，也就不剩下多少批判性了，反而更有「日哭夜哭能哭死董卓否」的抽象感。
套用俞军老师的著名公式——产品价值=（新体验-旧体验）-迁移成本——只有在体验差距足够大的时候，才会撼动传统搜索的商业模式，这也是AI被寄予厚望的经济预期，至少在针对那两座大山的「移山工程」里，夸克塞到用户手里的铲子，是真的有用。
几乎是在同一时间，夸克的健康大模型通过了副主任医师的职称考试，在12个主流门诊学科里都超过了合格线，另外还推出了面向高考场景的深度搜索服务，可以成为一个高度定制化的志愿规划师。
从原理上，这是夸克走上「工具箱化」这条道路的必然结果，基于通义千问基座模型的底层能力，为特定的痛点需求进行额外的数据采集和后训练，最后集成到框里去。
考虑到本来用户的使用习惯都已经在转移过程中了——每次评论区都有很多现身说法的，表示自己越来越依赖遇事不决问AI、不再选择在搜索结果里翻拣网页——趁势完善端到端的体验，是百利而无一害的。
我测试下来的感受是，要说取代医生和老师，可能为时尚早，但是取代搜索，已经完全可行了，而且不是平替，是更优解。
比如查完血常规后，拍照发给夸克，在排除疑难杂症的前提下，它所给出的答案和医生问诊的结果是没什么差别的，各种用药禁忌和症状分析，也都能给出纯粹干货的说明，不再需要担心夹带私货。
我看到前几天也有医生出来表态了，他个人并不介意患者拿着AI的答案和他掰扯，在医疗资源长期紧张的环境下，患者这么做的心理实际上是怕医生在百忙之中有所遗漏，希望受到重视。而在医生看来，不管怎么样，懂得使用AI总比轻信不明网站里的野鸡专家要好，AI至少不会胡说八道，它能让医患之间产生更加顺畅的交流。
填报志愿也是类似，张雪峰的火爆和定价足以说明，在东亚这个「年年都是人生最重要的一年」的做题氛围里，错一步误一生的焦虑始终困扰着学生和家长们，现在有了AI搭把手弥补信息差，总归是件好事。
不是说广告不好，而是一个需求入口被贴满了牛皮癣，以致于用户要从无孔不入的商业推广里学会分辨客观信息，这实在不合理，至于「天下苦xx久矣」的说法用得多了，也就不剩下多少批判性了，反而更有「日哭夜哭能哭死董卓否」的抽象感。
套用俞军老师的著名公式——产品价值=（新体验-旧体验）-迁移成本——只有在体验差距足够大的时候，才会撼动传统搜索的商业模式，这也是AI被寄予厚望的经济预期，至少在针对那两座大山的「移山工程」里，夸克塞到用户手里的铲子，是真的有用。
几乎是在同一时间，夸克的健康大模型通过了副主任医师的职称考试，在12个主流门诊学科里都超过了合格线，另外还推出了面向高考场景的深度搜索服务，可以成为一个高度定制化的志愿规划师。
从原理上，这是夸克走上「工具箱化」这条道路的必然结果，基于通义千问基座模型的底层能力，为特定的痛点需求进行额外的数据采集和后训练，最后集成到框里去。
考虑到本来用户的使用习惯都已经在转移过程中了——每次评论区都有很多现身说法的，表示自己越来越依赖遇事不决问AI、不再选择在搜索结果里翻拣网页——趁势完善端到端的体验，是百利而无一害的。
我测试下来的感受是，要说取代医生和老师，可能为时尚早，但是取代搜索，已经完全可行了，而且不是平替，是更优解。
比如查完血常规后，拍照发给夸克，在排除疑难杂症的前提下，它所给出的答案和医生问诊的结果是没什么差别的，各种用药禁忌和症状分析，也都能给出纯粹干货的说明，不再需要担心夹带私货。
我看到前几天也有医生出来表态了，他个人并不介意患者拿着AI的答案和他掰扯，在医疗资源长期紧张的环境下，患者这么做的心理实际上是怕医生在百忙之中有所遗漏，希望受到重视。而在医生看来，不管怎么样，懂得使用AI总比轻信不明网站里的野鸡专家要好，AI至少不会胡说八道，它能让医患之间产生更加顺畅的交流。
填报志愿也是类似，张雪峰的火爆和定价足以说明，在东亚这个「年年都是人生最重要的一年」的做题氛围里，错一步误一生的焦虑始终困扰着学生和家长们，现在有了AI搭把手弥补信息差，总归是件好事。
👍8