#内幕消息
去年夏天经朋友介绍一个一千多万的项目,居间人索要20万居间费,谈到合同已经定好,签完合同给我的时候,我发现公章不对,我跟甲方签合同,居间人给我盖业主单位的公章,我说合同无效,要求他重新给我签合同、盖正规章。
那个居间人还嫌我事多,特别牛的说我不想干的话,多的是人要干这个项目,还让我提前支付居间费给他。呵呵,马上意识到这是个骗子,我说让别人干吧,我不做了。
结果,刚才我听朋友说这个人因为诈骗被抓了。而且我朋友也给他了十几万,要不回来了。。。当时我就提醒他可能是个骗子,他还不信🥲
去年夏天经朋友介绍一个一千多万的项目,居间人索要20万居间费,谈到合同已经定好,签完合同给我的时候,我发现公章不对,我跟甲方签合同,居间人给我盖业主单位的公章,我说合同无效,要求他重新给我签合同、盖正规章。
那个居间人还嫌我事多,特别牛的说我不想干的话,多的是人要干这个项目,还让我提前支付居间费给他。呵呵,马上意识到这是个骗子,我说让别人干吧,我不做了。
结果,刚才我听朋友说这个人因为诈骗被抓了。而且我朋友也给他了十几万,要不回来了。。。当时我就提醒他可能是个骗子,他还不信🥲
👍29🤯5😱5
👍14
警惕某些家庭条件不好的患者和家属(尤其是自费病人),使用某些贵重药物之前一定要及时告知,有风险的操作也要及时告知。自己谈话谈不好拉上大医生一起谈。在医院越久越明白,贫穷不等于善良,有文化有钱不等于有教养。
@inside1024
#行业内幕 #医疗行业
@inside1024
#行业内幕 #医疗行业
👍14
👍16
短视频用户因为【价值太低】被嫌弃?
这些天有张显示来自X(原Twitter)的截图流传甚广,内容是马斯克确认不打算收购TikTok,不是钱的问题,而是认为短视频上瘾用户的价值太低
截图中显示,“TikTok是对失去阅读专注力的人群,以及阅读理解力有问题的人有致命的吸引力。而这种人群对社会的价值不高,要么是穷人,要么智商普通……对抖音和TikTok这种让穷人和蠢人沉迷的算法表示不认可。抖音的上瘾机制,会让你娱乐至死,并让耐心透支。”
关注我时间比较久读者肯定知道,我向来是非常鄙视短视频这个发明的,一直在劝大家卸载抖音。我自己就曾在字节工作,几乎没有见过字节的员工除了工作需要刷短视频的,更谈不上上瘾,字节的高层就更不说了绝对没有时间去刷短视频(当然这和字节员工非常优秀并不矛盾)
这篇简单总结短视频上瘾的3个最大危害,希望更多人尽早远离短视频这个毒圈
首先,短视频上瘾会损害创造力
因为只有当人在看文字的时候,大脑才会点亮一个特定的区域“左侧枕颞区”,它是人点亮创造力脑区的捷径,而当你看视频是另外的脑区被点亮。当你的阅读脑区的神经元被旁边负责看视频的脑区争夺过去,你阅读脑区的”肌肉“就会变小,然后你就会发现再去看书的时候阅读能力会下降,然后就是创造力的下降…
这也是为什么小学时老师就说过,多阅读文字会激发大脑对画面的想象,而这就是创造力的源泉,也是为什么从脑科学角度不提倡你刷短视频上瘾(这很难半办到,因为短视频的设计机制就是在研究让你怎么上瘾)
其次,短视频上瘾会让你更不快乐
你如果因为工作太累想放松,有各种各样的放松方法。但选择刷短视频的话,它会给你到你太多短平快的刺激,提升你对快乐和兴奋的阈值,你会越发觉得现实世界索然无味
比如你刷短视频的时候可能会一直傻乐,但关掉短视频你只会觉得越来越不快乐,短视频里的女生穿着夸张艳丽各种取悦你,现实里的女生穿着普通还对你爱答不理,你就又会回到短视频的虚拟世界里无法自拔…那种满足来的太快太容易了
最后,短视频上瘾会降低人际感知力
我前段时间在国外跟一位女性朋友聊天,当时就记录下来了这位朋友的“约会”故事
朋友是一位工作后最近又重新回大学读博的女生,属于兴趣爱好广泛,但又有社会阅历思考能力较强的类型
她说最近约会的一位男生让她觉得有点无语,是因为他俩约了一起见面吃饭,她问男生有什么爱好想找一下共同话题,男生也很诚实,说平时爱好就是爱刷抖音...
然后吃饭的过程就是,女生为了避免场面尴尬,主动聊她的各种兴趣爱好和观点想法。约会结束后让女生意外的是男生说对她很有好感,因为觉得他俩有很多共同话题
但问题是现场男生其实根本没有多少想法和内容输出,他却将对方因为照顾场面的单方面输出,理解为两人有很多共同话题,甚至可能是女生对他有意...
所以,如果一个人在短视频的世界里生活了太久,甚至是看多了“抽象”视频,扭曲了对人际交往正常的感知和反应,就可能会丧失对人际交往那种“微妙”感知能力
而人的创造力、对生活细微快乐的感知力、人际交往的能力可能是生活中最宝贵的东西了,你不要失去它们
@inside1024
这些天有张显示来自X(原Twitter)的截图流传甚广,内容是马斯克确认不打算收购TikTok,不是钱的问题,而是认为短视频上瘾用户的价值太低
截图中显示,“TikTok是对失去阅读专注力的人群,以及阅读理解力有问题的人有致命的吸引力。而这种人群对社会的价值不高,要么是穷人,要么智商普通……对抖音和TikTok这种让穷人和蠢人沉迷的算法表示不认可。抖音的上瘾机制,会让你娱乐至死,并让耐心透支。”
关注我时间比较久读者肯定知道,我向来是非常鄙视短视频这个发明的,一直在劝大家卸载抖音。我自己就曾在字节工作,几乎没有见过字节的员工除了工作需要刷短视频的,更谈不上上瘾,字节的高层就更不说了绝对没有时间去刷短视频(当然这和字节员工非常优秀并不矛盾)
这篇简单总结短视频上瘾的3个最大危害,希望更多人尽早远离短视频这个毒圈
首先,短视频上瘾会损害创造力
因为只有当人在看文字的时候,大脑才会点亮一个特定的区域“左侧枕颞区”,它是人点亮创造力脑区的捷径,而当你看视频是另外的脑区被点亮。当你的阅读脑区的神经元被旁边负责看视频的脑区争夺过去,你阅读脑区的”肌肉“就会变小,然后你就会发现再去看书的时候阅读能力会下降,然后就是创造力的下降…
这也是为什么小学时老师就说过,多阅读文字会激发大脑对画面的想象,而这就是创造力的源泉,也是为什么从脑科学角度不提倡你刷短视频上瘾(这很难半办到,因为短视频的设计机制就是在研究让你怎么上瘾)
其次,短视频上瘾会让你更不快乐
你如果因为工作太累想放松,有各种各样的放松方法。但选择刷短视频的话,它会给你到你太多短平快的刺激,提升你对快乐和兴奋的阈值,你会越发觉得现实世界索然无味
比如你刷短视频的时候可能会一直傻乐,但关掉短视频你只会觉得越来越不快乐,短视频里的女生穿着夸张艳丽各种取悦你,现实里的女生穿着普通还对你爱答不理,你就又会回到短视频的虚拟世界里无法自拔…那种满足来的太快太容易了
最后,短视频上瘾会降低人际感知力
我前段时间在国外跟一位女性朋友聊天,当时就记录下来了这位朋友的“约会”故事
朋友是一位工作后最近又重新回大学读博的女生,属于兴趣爱好广泛,但又有社会阅历思考能力较强的类型
她说最近约会的一位男生让她觉得有点无语,是因为他俩约了一起见面吃饭,她问男生有什么爱好想找一下共同话题,男生也很诚实,说平时爱好就是爱刷抖音...
然后吃饭的过程就是,女生为了避免场面尴尬,主动聊她的各种兴趣爱好和观点想法。约会结束后让女生意外的是男生说对她很有好感,因为觉得他俩有很多共同话题
但问题是现场男生其实根本没有多少想法和内容输出,他却将对方因为照顾场面的单方面输出,理解为两人有很多共同话题,甚至可能是女生对他有意...
所以,如果一个人在短视频的世界里生活了太久,甚至是看多了“抽象”视频,扭曲了对人际交往正常的感知和反应,就可能会丧失对人际交往那种“微妙”感知能力
而人的创造力、对生活细微快乐的感知力、人际交往的能力可能是生活中最宝贵的东西了,你不要失去它们
@inside1024
👍98😁11🤡2🖕2🤓2🤬1🥴1😐1
警惕住院进来前像孙子,(病情基本控制后)让他出院像大爷的患者和家属,还有很多所谓的达官显贵或者说认识达官显贵,认识本院某大牛认识的患者及家属,认为自己有特权,对于医生的建议很有自己“主见”,做检查像点菜一样的人。
@inside1024
#行业内幕 #医疗行业
@inside1024
#行业内幕 #医疗行业
👍1👎1😐1🖕1
#内幕消息
看似万亿赛道百花齐放,实则每个品类都被1-2个巨无霸把持😱
背后逻辑:
① 供应链战争(头部掌控全球原料定价权)
② 数字基建碾压(手机点餐/动态菜单正在重构消费入口)
③ 资本用脚投票(经济越震荡,越押注可复制的标准化)
当我们在街角打卡网红店时,资本早就在交易所完成命运交割。
或许这就是餐饮革命的AB面?
看似万亿赛道百花齐放,实则每个品类都被1-2个巨无霸把持😱
背后逻辑:
① 供应链战争(头部掌控全球原料定价权)
② 数字基建碾压(手机点餐/动态菜单正在重构消费入口)
③ 资本用脚投票(经济越震荡,越押注可复制的标准化)
当我们在街角打卡网红店时,资本早就在交易所完成命运交割。
或许这就是餐饮革命的AB面?
👍6😐1
#内幕消息
千万不要信小红书上的攻略,你都不知道谁在写😂
上周用deepseek给甲方爸爸写笔记
前4篇爆了2篇,我自己都看不太懂,评论区也没人杠
也是摸索出了一些ai写爆款攻略的提示词技巧了
30分钟一篇,小红书用户即将成为ai最大受害者😂
千万不要信小红书上的攻略,你都不知道谁在写😂
上周用deepseek给甲方爸爸写笔记
前4篇爆了2篇,我自己都看不太懂,评论区也没人杠
也是摸索出了一些ai写爆款攻略的提示词技巧了
30分钟一篇,小红书用户即将成为ai最大受害者😂
🤣41🌚12👍4🤩1
👍9
#内幕消息
不是因为堵车而车慢,
而是因为车慢而堵车。
王坚院士的这个视角有意思。
还有一个观点也有意思:把技术革命看成工业革命的第一次到第四次,是低估了算力的影响。或许技术革命更合适的分类是:
马力革命,创造了道路。
电力革命,创造了电网。
算力革命,有了互联网。
喜欢王坚院士的一些思辩总结。
不是因为堵车而车慢,
而是因为车慢而堵车。
王坚院士的这个视角有意思。
还有一个观点也有意思:把技术革命看成工业革命的第一次到第四次,是低估了算力的影响。或许技术革命更合适的分类是:
马力革命,创造了道路。
电力革命,创造了电网。
算力革命,有了互联网。
喜欢王坚院士的一些思辩总结。
👎25👍10🖕2❤1