看到一个对奥运艺术体操队员妈妈的采访，妈妈说，我很感谢老天，然后顿了一下——
我想接下来要说什么呢，感谢老天让她的女儿有天赋，实力，纪律，好队友好教练，参加奥运的机会，或者甚至仅仅是感谢运气吗？
最后她说的是，我很感谢老天给了王澜静（这次夺冠的妹妹）一个真正热爱的东西。
震撼。
【网评】平衡木银牌的周雅琴她爸爸被采访的时候也说，得不得奖没所谓希望她不要受伤。记者问他怎么培养孩子的，他说是我运气好有这么优秀的两个女儿。
我想接下来要说什么呢，感谢老天让她的女儿有天赋，实力，纪律，好队友好教练，参加奥运的机会，或者甚至仅仅是感谢运气吗？
最后她说的是，我很感谢老天给了王澜静（这次夺冠的妹妹）一个真正热爱的东西。
震撼。
【网评】平衡木银牌的周雅琴她爸爸被采访的时候也说，得不得奖没所谓希望她不要受伤。记者问他怎么培养孩子的，他说是我运气好有这么优秀的两个女儿。
😭11👍4🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
奥运赛艇金牌获得者英国运动员伊莫金．格兰特，回医院上班受到同事热烈欢迎，参加奥运只是她的副业，主业是一名医生。
👍92👎1
1.什么证都要考，就结婚证不需要考，难道感情经不起考验？
2. 结婚的意义是精准的找到每个人的报应。
3.自然界一般把这种“进来容易出去难”的装置或布局叫做陷阱。
4.结婚像淘宝跳转一样简单，离婚像拼多多助力一样难。
5.其实我真的觉得结婚更需要冷静期，结婚都是冲动的，而离婚是不需要冷静期的，都走到离婚了，肯定是经历很多了过不下去了。
2. 结婚的意义是精准的找到每个人的报应。
3.自然界一般把这种“进来容易出去难”的装置或布局叫做陷阱。
4.结婚像淘宝跳转一样简单，离婚像拼多多助力一样难。
5.其实我真的觉得结婚更需要冷静期，结婚都是冲动的，而离婚是不需要冷静期的，都走到离婚了，肯定是经历很多了过不下去了。
👍23🤮3
#大公司负面消息
想买中秋去韩国的机票，发现都是套路
虚假低价，支付时就被通知取消订单。
各个平台都是如此，飞猪去哪儿携程
而且只有到下单支付取消后才会逐渐水涨船高，不断提高你想要预定航班的价格，然后一直到中秋的正常水准
想买中秋去韩国的机票，发现都是套路
虚假低价，支付时就被通知取消订单。
各个平台都是如此，飞猪去哪儿携程
而且只有到下单支付取消后才会逐渐水涨船高，不断提高你想要预定航班的价格，然后一直到中秋的正常水准
👍6😢3🥴1
从1968年墨西哥奥运会起，30多年里，所有参加奥运会的女运动员通过染色体检测“验女”，终于在Maria José Martínez-Patiño的抗争激励下，大量遗传学家、内分泌学家、妇科专家纷纷指出这种检测的不可靠，导致国际奥委会在1999年正式中止针对女运动员的系统性性别检测。
回看奥运的女子鉴别史，我们不能不注意到：不仅是奥运会使用染色体遗传检测查性别的科学性值得怀疑，同样可疑的是其必要性。性别检测的倡议者们总会说如果让男人或非女人混进了女子比赛，对参赛的女人们不公平。这种冠冕堂皇的说辞，稍加剖析就会发现虚伪。
从奥运会最初的性别检测起，就是针对不符合传统女性形象的女运动员，是社会将女性纳入刻板印象规范的延伸。日本女人怎么能有1米69，所以人见绢支需要被审查。加入性染色体后的“科学”也只是一种表演——同样没有通过遗传检测，白人小姑娘Wengler照样可以参赛。为什么？因为这些性别检测从来不是让女运动员得到公平待遇，只是为了有机会赶走那些看不顺眼的“女人”，以公平为借口维持一个不公平的世界。
记得前文提到的从1968年到1999年，30年间奥运会只有一位女运动员免于性别检测吗？你猜到是谁了吗？答案是英国的安妮公主。安妮公主与许多英国皇室成员一样，热爱马术，而且她还精于马术，参加了1976年蒙特利尔奥运会的马术比赛（图1）。
为什么安妮公主不做性别检测？呃，奥委会与赛事承办方能去质疑一位公主的性别吗？但对马术比赛的任何一位女选手做性别检测的意义在哪里呢？奥运会马术比赛是极少数不分男女两性直接竞争的项目。真的需要担心有男人假扮成女人进入马术比赛吗？
同样值得思考，奥运会以及国际体育赛事的性别检测只针对女性。既然担心男人混进女子比赛到需要对女性选手做系统验身时，为什么不担心女人混进男子比赛呢？男女生理差异意味着女选手进入男子比赛肯定不占优势？那些更考验精细、平衡或柔韧性的项目里，女性没有性别优势？
认为没有性别检测，男人能混进女子比赛，这种说法完全忽视了现代竞技体育的实情。很多比赛项目的着装都很显真身，飞行药检等当代反兴奋剂的严格管理，更意味着高水平运动员常常要当着药检员的面提供尿样。一个生理结构是男性的运动员能混过去吗？
想象男人混进女子奥运赛事对女性运动员造成不公，也小瞧了顶级女运动员的水平。很多项目，最优秀的男运动员确实比女运动员有显著优势，女子百米至今未破10秒大关，而10秒已是参加巴黎奥运会男子百米的入场标准。这给人一种男子赛事水平远高于女子的感觉。可要注意全世界也没多少男人可以达到顶级女子运动员的水平。巴黎奥运女子百米的入场标准是11秒7，有多少男的可以跑进这个水平？能跑进这个水平的也会是非常高水平的运动员，可能去乔装女人参赛吗？就是想装，能成吗——跑到这水平，也会是受到关注的运动员，不是随便哪个路人甲。
这或许也是为什么奥运会性别检测抓不到男人：能和奥运女选手比肩的男人不想装或装不了；就算有想装的男人，能力不行。
如今参加奥运会这个级别的选手，不论男女，都是咱人类这个物种里运动水平的佼佼者，也会是各项目里早就排了号的，就算那些你觉得是第一次参加奥运一鸣惊人的，之前大概率也在青年赛事或洲际赛事里大放异彩过。像叶诗文16岁在12年奥运会一战成名，可人家两年前14岁在亚运会就游出过全球年度最佳。
奥运会性别检查看看护照就行，是因为那些个参赛者对赛事组织者来说都是熟面孔。这也是为什么IBA指责Khelif与林郁婷不是女人很荒唐，人家参加顶级拳赛多少年了？当着药检官小便多少回了？睾酮在兴奋剂检测里测了多少次了？突然跑出来说别人不是女人，而且连个像样的证据都没有——Y染色体这种早就被学界指出不对的检测都没拿出检查报告，很多人居然深信不疑，长点脑子，好不好？
国际奥委会坚持到1999年才放弃遗传检测，只是在90年代将巴尔体检测改为PCR测SRY基因。也要感谢奥委会的顽抗，我们也能看到遗传检测的真实效力数据（图2）。
1972年起5届夏季奥运会，女运动员性别检测异常的比例一直稳定在400-450人中有1人。亚特兰大奥运会还有8例异常的具体情况鉴别（图3）。
8位运动员7位属于雄性激素不敏感，一位是5-AR缺失，有6人移除了性腺（gonadectomy，很多AIS患者确诊后会建议摘除性腺，即发育不良的睾丸，因为她们有更高的睾丸癌风险）。
这些被遗传检测查出来的都不是伪装的男人，她们的外生殖器、表型都是女性。实际在没有染色体检测等现代医学技术出现前，她们一直会是社会眼中的女人，不会遇到任何疑问。这也证明了de la Chapelle等遗传学家的看法：奥运会的遗传检测，并没有抓假女人的效果，只会对一些女性运动员造成伤害。
还要强调，像亚特兰大奥运会检查出来的8位属于DSD的女性，DSD不会让她们相对普通女运动员有明确的竞技优势，不会导致赛事不公。这也是为什么她们都被允许参赛。
一些人说DSD有更高睾酮，一，不是所有DSD都如此，二，查出的多位有AIS，她们的睾酮受体功能受损，不会因更高的睾酮有优势，那些移除了性腺的，更是连睾酮水平都不会更高，三，人体内天然睾酮本身不绝对对应运动能力，这与人为加入睾酮作兴奋剂不同。当然，这是一个非常复杂的话题，需要另外解释。但总之，不能因为是DSD就认为在体育竞技上对普通女性存在不公平竞争。
奥运会女运动员中AIS比例似乎高于人群中的比例，值得注意的是这些AIS选手身高普遍也高——Y染色体遗传物质会对身高有影响，如今有研究指向这会让AIS女性更有可能成为运动员，毕竟很多小孩被选去参加体育往往是看重身高优势。可这不能说是对女性不公：篮球、游泳等很多体育项目都是高个子有优势，如果AIS身高更高就认为是不公平竞赛，姚明、菲尔普斯又该怎么算呢？
对于现在那些奥运会女子项目可能混入非女人的担忧，记住：从女人刚踏上奥运赛场的那一刻，这种打着保护女人，维护公平旗号的忧虑就有了。而真相一直是：或许有的女人真能跑那么快，真能跳那么高，真有那么强。
回看奥运的女子鉴别史，我们不能不注意到：不仅是奥运会使用染色体遗传检测查性别的科学性值得怀疑，同样可疑的是其必要性。性别检测的倡议者们总会说如果让男人或非女人混进了女子比赛，对参赛的女人们不公平。这种冠冕堂皇的说辞，稍加剖析就会发现虚伪。
从奥运会最初的性别检测起，就是针对不符合传统女性形象的女运动员，是社会将女性纳入刻板印象规范的延伸。日本女人怎么能有1米69，所以人见绢支需要被审查。加入性染色体后的“科学”也只是一种表演——同样没有通过遗传检测，白人小姑娘Wengler照样可以参赛。为什么？因为这些性别检测从来不是让女运动员得到公平待遇，只是为了有机会赶走那些看不顺眼的“女人”，以公平为借口维持一个不公平的世界。
记得前文提到的从1968年到1999年，30年间奥运会只有一位女运动员免于性别检测吗？你猜到是谁了吗？答案是英国的安妮公主。安妮公主与许多英国皇室成员一样，热爱马术，而且她还精于马术，参加了1976年蒙特利尔奥运会的马术比赛（图1）。
为什么安妮公主不做性别检测？呃，奥委会与赛事承办方能去质疑一位公主的性别吗？但对马术比赛的任何一位女选手做性别检测的意义在哪里呢？奥运会马术比赛是极少数不分男女两性直接竞争的项目。真的需要担心有男人假扮成女人进入马术比赛吗？
同样值得思考，奥运会以及国际体育赛事的性别检测只针对女性。既然担心男人混进女子比赛到需要对女性选手做系统验身时，为什么不担心女人混进男子比赛呢？男女生理差异意味着女选手进入男子比赛肯定不占优势？那些更考验精细、平衡或柔韧性的项目里，女性没有性别优势？
认为没有性别检测，男人能混进女子比赛，这种说法完全忽视了现代竞技体育的实情。很多比赛项目的着装都很显真身，飞行药检等当代反兴奋剂的严格管理，更意味着高水平运动员常常要当着药检员的面提供尿样。一个生理结构是男性的运动员能混过去吗？
想象男人混进女子奥运赛事对女性运动员造成不公，也小瞧了顶级女运动员的水平。很多项目，最优秀的男运动员确实比女运动员有显著优势，女子百米至今未破10秒大关，而10秒已是参加巴黎奥运会男子百米的入场标准。这给人一种男子赛事水平远高于女子的感觉。可要注意全世界也没多少男人可以达到顶级女子运动员的水平。巴黎奥运女子百米的入场标准是11秒7，有多少男的可以跑进这个水平？能跑进这个水平的也会是非常高水平的运动员，可能去乔装女人参赛吗？就是想装，能成吗——跑到这水平，也会是受到关注的运动员，不是随便哪个路人甲。
这或许也是为什么奥运会性别检测抓不到男人：能和奥运女选手比肩的男人不想装或装不了；就算有想装的男人，能力不行。
如今参加奥运会这个级别的选手，不论男女，都是咱人类这个物种里运动水平的佼佼者，也会是各项目里早就排了号的，就算那些你觉得是第一次参加奥运一鸣惊人的，之前大概率也在青年赛事或洲际赛事里大放异彩过。像叶诗文16岁在12年奥运会一战成名，可人家两年前14岁在亚运会就游出过全球年度最佳。
奥运会性别检查看看护照就行，是因为那些个参赛者对赛事组织者来说都是熟面孔。这也是为什么IBA指责Khelif与林郁婷不是女人很荒唐，人家参加顶级拳赛多少年了？当着药检官小便多少回了？睾酮在兴奋剂检测里测了多少次了？突然跑出来说别人不是女人，而且连个像样的证据都没有——Y染色体这种早就被学界指出不对的检测都没拿出检查报告，很多人居然深信不疑，长点脑子，好不好？
国际奥委会坚持到1999年才放弃遗传检测，只是在90年代将巴尔体检测改为PCR测SRY基因。也要感谢奥委会的顽抗，我们也能看到遗传检测的真实效力数据（图2）。
1972年起5届夏季奥运会，女运动员性别检测异常的比例一直稳定在400-450人中有1人。亚特兰大奥运会还有8例异常的具体情况鉴别（图3）。
8位运动员7位属于雄性激素不敏感，一位是5-AR缺失，有6人移除了性腺（gonadectomy，很多AIS患者确诊后会建议摘除性腺，即发育不良的睾丸，因为她们有更高的睾丸癌风险）。
这些被遗传检测查出来的都不是伪装的男人，她们的外生殖器、表型都是女性。实际在没有染色体检测等现代医学技术出现前，她们一直会是社会眼中的女人，不会遇到任何疑问。这也证明了de la Chapelle等遗传学家的看法：奥运会的遗传检测，并没有抓假女人的效果，只会对一些女性运动员造成伤害。
还要强调，像亚特兰大奥运会检查出来的8位属于DSD的女性，DSD不会让她们相对普通女运动员有明确的竞技优势，不会导致赛事不公。这也是为什么她们都被允许参赛。
一些人说DSD有更高睾酮，一，不是所有DSD都如此，二，查出的多位有AIS，她们的睾酮受体功能受损，不会因更高的睾酮有优势，那些移除了性腺的，更是连睾酮水平都不会更高，三，人体内天然睾酮本身不绝对对应运动能力，这与人为加入睾酮作兴奋剂不同。当然，这是一个非常复杂的话题，需要另外解释。但总之，不能因为是DSD就认为在体育竞技上对普通女性存在不公平竞争。
奥运会女运动员中AIS比例似乎高于人群中的比例，值得注意的是这些AIS选手身高普遍也高——Y染色体遗传物质会对身高有影响，如今有研究指向这会让AIS女性更有可能成为运动员，毕竟很多小孩被选去参加体育往往是看重身高优势。可这不能说是对女性不公：篮球、游泳等很多体育项目都是高个子有优势，如果AIS身高更高就认为是不公平竞赛，姚明、菲尔普斯又该怎么算呢？
对于现在那些奥运会女子项目可能混入非女人的担忧，记住：从女人刚踏上奥运赛场的那一刻，这种打着保护女人，维护公平旗号的忧虑就有了。而真相一直是：或许有的女人真能跑那么快，真能跳那么高，真有那么强。
🤮24👍11😭2