有人让你难堪，有人帮你解围。

突然感觉现在的世界是个巨大的短择关系

上个月我充值了abc cooking studio的卡。一向不爱充值的我，想着这个店全国都有，日本也有，上课的老师和帮着清理厨具的阿姨们看上去都欣欣向荣，来上课的人很多都是数年老粉丝，亲子课的画面也特别美好

再加上它运营了超10年，看上去那么靠谱，未来几个月安排的菜单看着也很不错，于是就办卡准备培养新爱好

没想到昨天abc突然通知退出中国区，老师们也在无通知的情况下集体失业了。前一天的他们可能还在努力卖课，突然就被通知集体下岗

公司已经开始走破产清算，估计钱也不会退还给消费者，商业关系就这么合理合法地结束了

突然感觉现在的世界是个巨大的短择关系，现在这个经济条件下，感情、工作的期限都很短，连办个卡都是。人与人的信任仅限于次抛，不知道说什么好

为庆祝“在巴黎奥运会男子花剑决赛中，香港代表团选手张家朗战胜意大利选手，获得金牌”，香港的必胜客门店宣布，披萨免费加菠萝。

#内幕消息

今天刚知道一个事儿，中国其实不是算力荒，是算力过剩。大量的数据中心闲置着A100 H100，租不出去。这还是挺让我震惊的。

#内幕消息

今天刷到最魔幻的新闻，大概就是有个女粉丝在雷军评论区追着喊老公，喊了半年然后被禁言了

雷军老师转型IP这件事情，做的一直很顺利，总而言之胜在情绪稳定，被骂胖到走形也不生气，自己默默减肥，再次出镜惊艳众人

还有一个不可忽视的点，在于雷军这张脸，放在一票企业家里，确实是蛮清秀的存在

且无明显污点，没有啥私生活传闻，一拉每日schedule，早晨六点起床七点到公司，开一天会，两点回家睡觉

这么直观的清白，确实比较容易吸女粉

所以说，找对象还是可以考虑找理工男，程序员虽然没有头发，但他也没有时间啊（狗头

不管你们喜不喜欢巴黎奥运会开幕式，芭蕾那部分我倒可以讲两句。小红书有些评论真是恶意太大，而且对芭蕾的理解非常狭隘。芭蕾不是只有天鹅、优雅、白纱裙好吗。

1，

开幕式屋顶独舞的黑人芭蕾舞者Guillaume Diop，作为POB新秀首席居然被说成业余（人家明明有丑裙都挡不住的长腿线条和外开摆在那）。但凡看过他古典剧目表演的都知道他的技术能力，只是这个编排和场地没有最大展示他的优点罢了。而且舞段动作拆分开来看，其实更偏女舞者跳的动作组合，也是这次开幕式想表达的：男性可以柔，女性可以勇。看多了男人与马，来个女人与马，不还挺好的。

至于表示从没看过穿球鞋跳芭蕾的，反倒自曝无知，其实芭蕾职业舞者街头表演或快闪时，穿球鞋拖鞋牛仔裤，啥情况的都有。服装当然要根据表演需要和场地事先协商，如果编导单纯想突出性别反串，pob男首席里能像女舞者一样穿足尖鞋的也不是没有，只是节目编排更需要突出这种“在塞纳河边随意起舞”的感觉罢了。

挺烦一看到黑人首席就张口说别人靠政治正确上位的评论了。英皇一样有出色的黑人首席，只因为肤色，莫名会遭遇观众吐槽，“为什么（白人）吉赛尔要安排一个黑人演男一号贵族？”拜托，人家四小天鹅都能找四种肤色来跳，如今东亚首席和世界舞台上的华人顶尖舞者越来越多，本身就受益于这一点点争取来的“政治正确”。足尖鞋和芭蕾大袜现在都考虑不同肤色有各种深色号浅色号了。

包括黑人女首席Misty Copeland在中文网络上被嘲成“宇宙首席”，也一样混杂了这种“反政治正确”实乃种族歧视的偏见，有些人身攻击已经超出了正常的文艺批评范围。首先Misty虽然有技术瑕疵，但水平可没那么差（毕竟十多岁才开始学，也算天才少女了），人品性格也没啥问题。其次就算是首席也是需要成长的，论技术不成熟的新晋首席，马林斯基的“O掉掉”当年可从没遭遇过同样级别的恶意——她还是在中国演出翻车的，一堆买了高价票的观众各种哗然，而ABT其实并不经常来华。哪怕是熬成人民老艺术家的“美Z”扎哈诺娃，年轻时翻车视频也不少，但也没那么多中文网友拿着放大镜挑刺各种添油加醋传播。有次和ABT舞者聊天，对方就表示不理解中文网络上对Misty的那么多恶意攻击。

2，

至于红毯上雨中起舞的那位“黑丝芭蕾男”（我真的没想到有一天这位首席会收获这种外号），人家是当今水平最好的那一档现役芭蕾男舞者，Germain Louvet（圈内昵称芦苇），经常出现在法国奢侈品牌广告上——他的演出假如哪天国内有票，可以放心闭眼入，就怕你手慢抢不到。

只是因为舞蹈动作幅度太大，黑丝袜破洞在尴尬的地方，让芦苇被人以意外的方式记住了。这演出场地太业余（甚至有积雨很容易滑），他能做到这种质量规格的动作表演，其实已经非常牛了，很多人却只盯着表演里“出格”的部分攻击嘲讽口出恶言。

事实上芦苇和不止一位pob顶级颜值的男性舞者，都在自己社交平台上公开出柜大方秀恩爱，至于舞台上表演一些非传统内容，更是司空见惯（芦苇还穿着足尖鞋在t台走秀过）。法国早在1999年，就为不能领证结婚的同性伴侣设立了“民事伴侣关系”（le pacs），即使十多年前开放了同性恋婚姻，选择民事伴侣关系至今都很多年轻情侣（包括顺直）更青睐的结合方式。这都不是什么“政治正确”，而是一种日常。借用网友的最近学外语的热门段子来说，可能学日语学完一册已经交谈公司加班讨论买房事宜了，都还没学会接吻怎么说，学法语的话没几节课就已经接触LGBT话题了。

回到芭蕾身上，酷儿本身就是芭蕾史的重要组成部分，佳吉列夫这些就不说了，即使是《天鹅湖》，马修伯恩的男版天鹅在某种程度上才堪称真正还原了柴可夫斯基（柴就是同性恋）。前几个月在跳岛录节目聊舞蹈，我也举例了当前大热的非二元性别舞者勒罗伊·莫加特的古典芭蕾表演，也许还可以加上另一位新晋女首席几年前在洛桑的表演，即使回看有很多不成熟的地方，但她可是那会很少见地选择了男性现代芭蕾剧目的女选手。古典芭蕾一直是在不停变革和滋生出各种可能性的。

如果什么重要场合要出现古典芭蕾，比起循规蹈矩，我还是更喜欢看到这样的新尝试。跟芭蕾老师和资深同学聊天大家有时都在感叹，现在的女孩子们头脑能力和意识都走到这一步了，谁还喜欢扮演等待王子来拯救的公主，连迪士尼十多年前都不这样演了，到底是谁还想要继续表演那些传统角色？

【网评】舞蹈真的diverse 甚至在纽约一起上过contemporary课的我assume是直女的同学 后来会po和她女友（另外一个我也assume是直女的现代舞者………）的照片

判断一个男的直不直，你就问他打不打cs 就完了嘛。

当LGBT 群体在讨论法国巴黎奥运会开幕式的时候；在考虑去哪个文化相对更包容，更开放城市生活的时候；在关心了解和学习群体法律上缺乏的保护的时候；在和家人的不理解和缺乏支持的时候；在和社会异样眼光，偏见斗争的时候。

直男们在CS 研究“警匪斗”。他们花大量时间练习枪法，学习静步、卡位和各种peek技巧。比如常规peek（预瞄、急停、定位）、小身位peek（假漏骗狙）、大拉peek（远超掩体，打对方措手不及）等。

学习一些道具，瞬爆闪光弹、快，慢烟雾弹，以及手榴弹炸烟获取过点信息进行反制等等。另外还要及时沟通，和队友进行团队协作，打战术配合，是打夹击还是包围。

计算对面经济状况，判断对方下一局整体武器什么水平，全是短枪，还是全副武装的长枪局，对面有没有大狙（大狙最贵，长枪其次，短枪最便宜）从而制定反制思路，是选择激进前压或是保守守点的打法。（匪需在地图指定区域安放c4炸弹）

做好前面这些铺垫，再加上日以继夜的练习。终于游戏对局结束，和对面连麦语音。

“打服你了吗，儿子，快叫爸爸”。

一个人在任何年纪，都应该提防四大陷阱。

这个“解说沉默了”的tag被从热搜位撤下来，或许也是审核看到了不沉默的、可以公开展示的、可以公开讨论的力量，从而感到不安了。他们试图用“沉默”来表达对drag queen, 性少数，大量的酷儿艺术的不满，甚至像他们一贯的做法一样把酷儿艺术去酷儿化，当作是奇装异服、新潮艺术，时刻践行“不支持也不反对”。

然而在其权威所不能及的地方，权威者代表旧性别秩序的“沉默”无法像在其管辖地内一样起到威慑和默许歧视的作用，只能体现他们在新世界的格格不入和无所适从，沉默的效力被严重削弱。那不是“见不得光/上不得台面”的人，而是可以在盛事中尽情展现的自我。queer art is ridiculous，那些被认为偏离“大众审美”的怪诞奇诡，是对既有范式的“不沉默”，无论是在性/别操演还是在艺术表达方面。

在这tag下，这个话题并没有完全按照创建者的意图在攻击巴黎开幕式的“政治正确”，而涌现了大量拥抱多元平等嘲讽其“沉默”有多尴尬的声音，那些即使长期浸淫在贬抑、边缘化乃至禁止性少数的环境下仍然没有“沉默”的声音。

#大公司负面消息

爱发电什么时候修好呀？里面还有读者给我的辛苦钱呢😭当时看到爱发电抽成低，所以也想着绵薄之力支持一下平台😭

能不能在年轻的时候看到足够多足够深刻的东西，就是决定一个人一生世俗成就的先验指标。挺残酷的，但看完雷军和李翔的访谈，这个感受又被强化了一遍。

#内幕消息

🍅为什么要创业做一个公司？
如果只是挣钱，其实做个利润现金流不错的生意就好了，简单快捷，不一定要建立规章制度、完善财务法务系统、每个月付那么多人的工资和租金。
之所以要建公司、融资、跑业务、再扩大，在里面建立起护城河，建造系统，多多少少心里是有追求的，而我的追求就是，想给这个世界留下一些积极又可持续的是在改变。
追求的底层是什么？还是有不甘心。不甘心在任何的【体系】（包括学业和大公司的职业路径里），做一个成绩很好的小镇做题家，或者一个快速晋升的职业经理人；而是，想要面对无数的未知环境，不知道能不能活下来的明天，只有5%的事情掌握在手中、剩下95%只能接纳现实，用一点点的可能性，拼一把，创业。

这个过程逼着人不停自我敲打：
1）有一直反思、复盘，向内向外都学习，拓宽认知和能力边界吗？
2）有尽100%全力，采取一切行动，做到认知范围内的最好了吗？
3）有竭尽身边所有可以利用的资源吗？包括人脉，钱，前沿技术，前人经验，朋友的朋友的朋友。
4）有被压力/欲望冲昏头，模糊了当下最应该采取的行动吗？明确目标与达成目标的关键战略，只做有用的事，不做缓解焦虑的变形动作。
5）有保持平稳的心态，不给团队情绪垃圾，不传导压力吗？

如果这些的答案都是肯定，那创业一定会收获的是：更牛逼、更明晰的自己。
尽人事，听天命。公司会走向何方，有些时候是人掌控之外的概率；但是保持实干，留在牌桌，一切皆有机会。
勇敢的实干家，不会害怕输给大环境，只会害怕输给自己。

“与政治无关的作品”=和你的政治立场一致的作品。
“被政治污染的作品”=和你政治立场相悖的作品。
别以为自己是什么不染纤尘的理客中。

我举个最简单的例子，《小燕子穿花衣》是不是与政治无关呢？
它的歌词恰恰与主动打破小农经济和田园风光、在此基础上建立工业体系密切相关，甚至可以说就是这种行动的宣传和动员歌曲，并且受众是儿童。
只是你对工业建设习以为常，如沉浸在空气之中，感觉不到罢了。

再举个例子，歌颂母爱总是普世价值，不沾政治了吧？
恰恰错了。妇女在生育、社会、亲子、家庭关系中处于什么地位，生几个孩子，有怎样的生活方式，这是有史以来最重大的政治问题之一。
所以习以为常的作品背景与完美社会的幻想，其实都是政治影响的延续。
还是那句老话，没有不需要政治立场的时候，只有不需要个人立刻展示自己立场的时候。

【网评】《小燕子穿花衣》作于1956年，是歌颂一五计划的，主要反映在第二段歌词里：小燕子，告诉你，今年这里更美丽。我们盖起了大工厂，装上了新机器。欢迎你，长期住在这里。

最近关于c919滴水的事挺有意思的，不是专业人士，不妄议专业问题。

观察的点在于，有一个人坐919的时候遇到滴水，怀疑是设备有问题于是发了社交媒体。

正常逻辑下收到的反馈我觉得应该是这样：

1如果是设备问题，就承认确实有问题，不管是在高纬度还是低纬度或是什么情况下，是设计的时候没考虑周全还是因为飞行时间长了设备老化，事实上这都确实是个不该出现的问题。但出现问题也很正常，承认有这个问题，该检修检修，该解决解决。
2如果不是设备问题，而是正常操作中就会出现的（比如纬度高低温度大小甚至是随机必然偶发），那么一旦哪个乘客倒霉遇到了，显然也很影响出行体验，毕竟坐飞机没选附带洗澡洗衣服服务，那么是不是要有某种救济或补偿措施？以应对这种不是设备问题的随机偶发不可避免现象？

换句话说，不管是不是设备问题，正常飞行本就不该客舱滴水，那么承认问题，或者不承认问题但是能解决问题，这才是常识。

但有意思的是，马上出现了1种反馈：
例举波音和空客也滴水，证明原先发社交媒体的人“动机”有问题。“为什么只看到919滴水，波音空客不也滴吗？这是'通病'，不要拉一踩一”

这种反馈唯一能证明的是：存在一种事实是波音空客也滴水，从而转移问题焦点。

因为它既没有讨论滴水问题，也没有承认问题，更不会解决问题。而是用“别人家也滴水啊，所以我们滴水是无可厚非的。谁说谁就是动机有问题。”

“通病”不也是病吗？
有病得治啊！

#内幕消息

董宇辉离职，东方甄选股价暴跌，俞敏洪口碑崩塌，一系列风波里面罗永浩的煽风点火至少有30%的原因（责任）。

就这样了俞敏洪依然没有回怼一句，也没有让公关部去挖罗永浩精日言论、负债纠纷、几十亿成华区投资打水飘的黑料。

相比之下俞敏洪就像个圣人，罗永浩被衬得像个小丑。