刚刚在脸书上看到香港摄影记者林亦非关于特朗普那张照片的讨论，并且贴出了欧美不同媒体如何刊发使用那张照片的比较，非常有趣。
《时代》选择“尊重历史”，刊登了美联社摄影记者Evan Vucci的原作，美国另两家大报《纽约时报》和《华盛顿邮报》在刊登时截去了照片上的国旗元素，欧洲的各报纸大多没用这张照片，最调皮的是Independen,虽然使用了原作却巧妙夹带了私货。
《时代》选择“尊重历史”，刊登了美联社摄影记者Evan Vucci的原作，美国另两家大报《纽约时报》和《华盛顿邮报》在刊登时截去了照片上的国旗元素，欧洲的各报纸大多没用这张照片，最调皮的是Independen,虽然使用了原作却巧妙夹带了私货。
👍6
怎么定义好的关系？
没那么多复杂的理性判断，只需相信最真实的感受。
你的感受是不会欺骗你的。
好的关系、对的人，会让你感觉很好。
坏的关系、错的人，会让你感觉不对。
没那么多复杂的理性判断，只需相信最真实的感受。
你的感受是不会欺骗你的。
好的关系、对的人，会让你感觉很好。
坏的关系、错的人，会让你感觉不对。
👍17
那些动不动就用裸辞、禅修、环游世界来证明自己勇敢、放肆、热爱生命、在寻找自己的人
我有时候真的很怀疑
这是否是他们无法突破桎梏的逃避
因为我总是看到他们轻松一阵子 而后又陷入对现实生活无法自洽的痛苦中
反反复复其实是毫无意义的
我就感觉吧 他们并没有克服某些东西
但我很难评
我有时候真的很怀疑
这是否是他们无法突破桎梏的逃避
因为我总是看到他们轻松一阵子 而后又陷入对现实生活无法自洽的痛苦中
反反复复其实是毫无意义的
我就感觉吧 他们并没有克服某些东西
但我很难评
👍21👎7
拍摄政治新闻照片很需要警惕的是，政治人物站出来的位置，现场环境的布置以及摄影师可以站立的位置，都是经过政治人物设计，为求在可能的环境下局限摄影记者拍出来的是政治人物希望见到的影像，又或最少机会不是政治人物不希望见到的。
有时留意欧美媒体对政治影像的处理可以明显见到，拍摄记者会时，很多时会把背景板以外的环境和人也拍进去，记者在现场发问/拍摄，又或是在外围的警卫和幕僚也可以把环境还原得更立体。也有使用长镜头，只聚焦在政治人物本身的表情上，把政治人物精心设计的背景去除，通通就是摄影记者要「破局」的小把戏。
第一眼看到Donald Trump受枪击的照片，当然是美联社Evan Vucci和其他在同一位置拍摄的照片，他们都很出色，我也相信他们的照片会放进历史成为经典。
但同时我也开始有点警惕，站在台下仰视Donald Trump的角度，背景的美国国旗和在特勤局人员掩护离开下仍然坚持向群众举起手喊话的Donald Trump，绝对理解这和之前所说政治人物面对摄影记者的「设计」是不同的，这次是突发事件，很多地方是不能预料。但摄影记者们应该都会预视到，当这三个视觉元素同时出现，就很有可能产生「英雄化」被摄者的照片，摄影记者服务的媒体立场，和摄影记者对被摄者的认知和评价，我先不讨论谁人可「英雄化」，谁又不能。
但我认为摄影记者有这警惕是需要的。
有时留意欧美媒体对政治影像的处理可以明显见到，拍摄记者会时，很多时会把背景板以外的环境和人也拍进去，记者在现场发问/拍摄，又或是在外围的警卫和幕僚也可以把环境还原得更立体。也有使用长镜头，只聚焦在政治人物本身的表情上，把政治人物精心设计的背景去除，通通就是摄影记者要「破局」的小把戏。
第一眼看到Donald Trump受枪击的照片，当然是美联社Evan Vucci和其他在同一位置拍摄的照片，他们都很出色，我也相信他们的照片会放进历史成为经典。
但同时我也开始有点警惕，站在台下仰视Donald Trump的角度，背景的美国国旗和在特勤局人员掩护离开下仍然坚持向群众举起手喊话的Donald Trump，绝对理解这和之前所说政治人物面对摄影记者的「设计」是不同的，这次是突发事件，很多地方是不能预料。但摄影记者们应该都会预视到，当这三个视觉元素同时出现，就很有可能产生「英雄化」被摄者的照片，摄影记者服务的媒体立场，和摄影记者对被摄者的认知和评价，我先不讨论谁人可「英雄化」，谁又不能。
但我认为摄影记者有这警惕是需要的。
👍5💩2
比起分析一个人说了什么，我更好奇他做了什么发家，以及背后钱和权力的涌动。
如果仔细看万斯的简历，他其实没怎么正经上过班，就像他在《乡下人的悲歌》的前言中写的那样，「我首先承认，我这一生没有取得过什么伟大的成就」。
万斯出生在一个贫困白人家庭，高中毕业参军当了四年兵，然后在俄亥俄州立大学读了一年多的书，再到耶鲁法学院学习，这一套下来已经 29 岁了。之后万斯去硅谷风投公司工作，很快就写出了《乡下人的悲歌》，开始旗帜鲜明地反对特朗普；又过了几年，开了自己的风投公司；再过几年，当选了参议员，现在又提名了副总统，简直如有神助。
但是唯物主义告诉我，这个世界没有神。这一切背后，有一帮人不容忽视，那就是 PayPal Mafia。
PayPal Mafia是指的是一群早期在PayPal工作的企业家和投资人，这个群体的核心人物包括彼得·蒂尔、埃隆·马斯克、里德·霍夫曼等等。他们创立或投资了一系列改变世界的公司，如Tesla、LinkedIn、Palantir和YouTube。
万斯与PayPal Mafia之间的连结就是彼得·蒂尔。
几个关键时间点很重要。
首先，在耶鲁法学院学习期间万斯去听了蒂尔的讲座，之后认识了蒂尔；
那一个学法律的怎么去了硅谷？很简单，万斯去的就是蒂尔的公司。2015年，从耶鲁法学院毕业两年后，万斯加入了蒂尔运营的风投Mithril Capital。
加入这家公司一年后，《乡下人的悲歌》这本书就出版了，很显然，在这本书的推广造势上，蒂尔没少出力。
2019年，万斯在俄亥俄老家创办了自己的风投公司Narya Capital，投资者有谁呢？还是彼得·蒂尔、Google前CEO施密特、硅谷大佬马克·安德森。
2021年，万斯考虑从政，得到了蒂尔的大力支持——真金白银的支持。正所谓钱在哪里，爱在哪里。在 2022 年的竞选活动中，蒂尔向万斯捐赠了 1500 万美元，对于参议员竞选来说，这是惊人的个人捐赠数额，简直就是氪金大佬在免费网游里乱杀。
这里插播一句，之前看过蒂尔的传记《逆势者》，作者对他真是满满的恨……抛开主观恨意不谈，蒂尔的经历和孙哥真的有些相似，不知道孙哥看到最近的新闻会不会遗憾自己没有生在美国参选不了美国总统……
如果仔细看万斯的简历，他其实没怎么正经上过班，就像他在《乡下人的悲歌》的前言中写的那样，「我首先承认，我这一生没有取得过什么伟大的成就」。
万斯出生在一个贫困白人家庭，高中毕业参军当了四年兵，然后在俄亥俄州立大学读了一年多的书，再到耶鲁法学院学习，这一套下来已经 29 岁了。之后万斯去硅谷风投公司工作，很快就写出了《乡下人的悲歌》，开始旗帜鲜明地反对特朗普；又过了几年，开了自己的风投公司；再过几年，当选了参议员，现在又提名了副总统，简直如有神助。
但是唯物主义告诉我，这个世界没有神。这一切背后，有一帮人不容忽视，那就是 PayPal Mafia。
PayPal Mafia是指的是一群早期在PayPal工作的企业家和投资人，这个群体的核心人物包括彼得·蒂尔、埃隆·马斯克、里德·霍夫曼等等。他们创立或投资了一系列改变世界的公司，如Tesla、LinkedIn、Palantir和YouTube。
万斯与PayPal Mafia之间的连结就是彼得·蒂尔。
几个关键时间点很重要。
首先，在耶鲁法学院学习期间万斯去听了蒂尔的讲座，之后认识了蒂尔；
那一个学法律的怎么去了硅谷？很简单，万斯去的就是蒂尔的公司。2015年，从耶鲁法学院毕业两年后，万斯加入了蒂尔运营的风投Mithril Capital。
加入这家公司一年后，《乡下人的悲歌》这本书就出版了，很显然，在这本书的推广造势上，蒂尔没少出力。
2019年，万斯在俄亥俄老家创办了自己的风投公司Narya Capital，投资者有谁呢？还是彼得·蒂尔、Google前CEO施密特、硅谷大佬马克·安德森。
2021年，万斯考虑从政，得到了蒂尔的大力支持——真金白银的支持。正所谓钱在哪里，爱在哪里。在 2022 年的竞选活动中，蒂尔向万斯捐赠了 1500 万美元，对于参议员竞选来说，这是惊人的个人捐赠数额，简直就是氪金大佬在免费网游里乱杀。
这里插播一句，之前看过蒂尔的传记《逆势者》，作者对他真是满满的恨……抛开主观恨意不谈，蒂尔的经历和孙哥真的有些相似，不知道孙哥看到最近的新闻会不会遗憾自己没有生在美国参选不了美国总统……
👍8