#内幕消息

流浪狗的问题，是结构性矛盾，必须有人出来做“坏人”，而那些城市管理者、学校保安就扮演了“坏人”角色。

矛盾在于，一方面管理者需要规避风险，因为万一出现流浪狗咬人的事，负责的是学校、社区和街道，而不是网民或遗弃者；

另一方面，社会对于如何“抓捕”流浪狗的感官要求非常高，无法接受稍微暴力一些的画面，觉得太过残忍，不够文明。

于是那些实施抓捕的执行者，比如保安们，就成了夹杂中间受两头气，甚至网暴的受害者。且很多人没意识到，他们也只是辛苦的打工人、劳动者，出苦力混口饭吃。
这些保安，是在为宠物的遗弃者原主人买单。

流浪狗的问题，比不牵绳子的烈性犬还更加复杂：
后者起码还能找到责任人，而前者是没人负责的，属于典型的“权责不统一”，
流浪狗咬人后，责任落到了宏观意义的管理者身上。

换句话说，我们在网络上，心疼狗狗，虽然也是最基本的人性，是爱心的体现，但这种爱心不用报以成本付出，
而线下面对成群的流浪狗，是要付出真金白银的管理成本，以及不可控的风险。

这个矛盾，目前没有一般很好的方案去解决，
在全球范围也是如此。
欧美的做法，是统一抓捕流浪狗，但是在1周到1个月内的时间找人领养，否则就“无害化处理”，

说白了就是安乐死，是不是很残忍？当然咯，但连欧美这种极其发达且视宠物为家人的白左社会，依然这么“残忍”，说明现实就是比理想更加冰冷。

美使馆数据：许多美国家庭会领养宠物狗，但因为各种成本限制，每年安乐死120万只狗、140万只猫。美国的动保极其兴盛，且全民浓烈的爱动物氛围，且极其富裕发达，也就做到这种程度。 很多社会问题就是这样，没办法，就是没办法。

所以我们能做到这种程度，已经算不错了。
图2也是一种方案，小区业主凑钱，给流浪狗进行安置，这就是权责统一的体现，可谓完美方案。
前提是，小区凑齐了2万块，

那问题来了，我们的所有小区社区和街道，都能凑齐这2万块吗？

#再也不怕美瞳戴反了# 三招学会分辨美瞳正反👀

【网评】行开始学着戴美瞳的新手非常需要

#大公司负面消息

在京东app上选的一双儿童拖鞋，付款的时候发现好几个都要运费。我明明开了plus会员，以为平台搞错了。找客服问为什么这个商品不免邮，客服说我买的是京喜平台的。这哪里看得出来是京喜？京喜不是京东旗下的吗？既然不免邮为什么不提示？那为什么在京东app上搜的商品出来一大部分都是不免邮的？这样还开京东的plus会员有何用？气不过就是没有任何一点标识说这个商品是京喜平台的，买了就告诉你它不免邮京喜。这算不算欺骗消费者😡😡

关于2000磅航空炸弹炸到建筑物后会发生什么。

俄军在2022年3月16日向门口广场用俄语写着“儿童（дети）”字样的马里乌波尔剧院投下2枚500公斤（1100磅）炸弹，马里乌波尔围城战期间，坚固的剧院被用作防空洞，上千名乌克兰平民（多为妇女儿童）在此处避难，由于国际组织无法进入马里乌波尔剧院调查，伤亡人数至今不明，可能有600人。

俄军为了洗脱罪名，一开始说是“亚述营”轰炸的（亚述营根本没有轰炸机），后来又说是“从内部爆炸的”（而从现场照片就能看出建筑物是从外向内垮塌而不是反过来），俄罗斯记者玛丽亚·波诺马连科因发布俄军轰炸马里乌波尔剧院的消息而被判处6年有期徒刑。

目前俄军将剧院用布围起来，清理瓦砾，掩耳盗铃，并将瓦砾下的受害者遗体转移，最终剧院有多少人遇难可能是一个永远的谜团