你不知道的内幕消息🅥
110K subscribers
32.3K photos
6.05K videos
391 files
14.6K links
一些你不知道的内幕消息,最新资讯、大公司负面、时政财经、网友发布等高质量消息。
投稿/合作: @inside1024_bot

内容均来源社交媒体及公共平台,均不代表本频道观点,请酌情浏览。
Download Telegram
#大公司负面消息

要快递一个 80 斤 30×30×70 的家用采暖炉,无包装的二手货。以为很简单吧,但是没想到遇到最大的阻碍就是,没有原包装,不能给你寄。可以给你装箱子,给你打木架子,木箱子,但是没有缓冲材料。
德邦,顺丰,京东都遇到这个问题。
我从一个小县城,物流把东西快递出来,一层泡沫塑料板,一层粘布包裹,包装紧实送到一点儿都没问题,没想到到了合肥这个省会级城市,居然无法发出去货,实在搞不明白,一点儿泡沫塑料和粘布这样的缓冲材料这么难搞吗?
💩6
#大公司负面消息

既然允许随便问问题了
那我A一下不过分吧
👍9💩2
#内幕消息

黑狗咬人事件里,很多朋友会非常关切,一旁没咬人的白狗会不会被连坐处理,目前看来白狗被放走了,
这个结局到此貌似充满人性化,但其实更加令人不安。

有个细节很多人故意忽略了:白狗的体型也极大,且没牵绳子,一直在女童周围晃悠。

充满爱心的人士,当然可以脑补“白狗也想上去拉架,可惜没拉住”,“白狗被抓后好可怜,眼神都委屈了”。可爱吗?当然可爱咯。但这是典型的逻辑倒置,拿结果去反推过程。

换个角度,当你是两三岁的幼童,在家楼下看到一白一黑两只随意晃悠的大狗,你能分辨谁善谁恶吗?并不能,它们都是威胁。

甚至更极端的场景:当黑狗在扑咬幼童行为发生前,就被安保人员提前制止,这片段被发到网上,依然会有人脑补“人家黑狗只是表达友好”,“谁让你家小孩不跑远一点的”,然后网暴安保人员。

你以为狗子在真的咬人之前,都是好狗,
但事实是,只要没有牵绳子的大狗,无论外表多么友爱,对大众都是一种潜在危险。

舆论不应该要求普通人去分辨谁是可爱的拉布拉多、谁是凶猛的罗纳威,
只要没牵绳子,就应该统一被抓走。

如果不认清这个事实,未来很多城市管理人员在抓捕无主大狗时,还会遭遇误解甚至网暴。
直到积累到足够多的“被撕咬幼童事件”后,一些朋友才会反应过来,有些宠物管理措施是必要的。

但是,那些被咬的幼童,原本不必遭受这些痛苦,
他们只是少数极端爱狗人士们无处安放的善心下的牺牲品和代价,而大部分人,是被这小搓人误导绑架。

而一个讲理讲法的社会,不应该被这一小搓人牵着鼻子走。
👍53💩6
#内幕消息

一个中厂朋友跟我说,她最近做裂变活动,现在的用户别提有多难刺激了,送东西压根送不出去,点进来了,也不参加,就是哪哪儿都很疲软,刷屏是不能的,没多少人肯分享。

这些年施展过的武功全废了,怀疑人生。
🥴22🤣6💩5😁2
👍74💩6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
月经初潮,对于很多女性来讲,都是一段焦虑,惶恐,自卑……的时光,因为鲜有人教我们该如何面对身体上的生理变化,更没有人陪伴我们一起度过那段时光。

也正因如此,当那些女孩长大之后,她们希望未来的孩子们不再如自己当初那样,希望孩子们能在一开始就就对月经建立积极,全面,科学的认知。
👍14💩4
#内幕消息

不妨去口碑差的行业。

我发现我真的很擅长反向思考,之前提过:不要卷,而是要为卷的人提供服务,没看过这个帖子的戳:https://m.okjike.com/originalPosts/64f05a092c9bdd1af5cd90e0?s=eyJ1IjoiNWJmNjNkY2Y2NDc5YzMwMDE3YTZlNmU2In0%3D

今天再聊一个反常识的:不妨去口碑差的行业,此条适合职场人和创业者。

什么意思呢,口碑差的行业,证明这个行业被人诟病点很多,比如产品、运营、服务……只要你做的比别人好一点点,就能脱颖而出。

还是举个例子:
私董会,市场上普遍对这个产品评价很低,又贵又不解决问题。

但我有个朋友,就把它做起来了,依旧保持高客单价,现在赚得朋满钵满。

他的思路是,先去调研一圈,市面上大家对于这个产品到底吐槽的是什么?

然后再去思考,他的能力、资源、团队能在哪个大痛点上能给与极大改善,不求多,1~3个点打穿足够,就能让他和平行对手拉开差距了。
🤣25👍7💩2
#内幕消息

和@小黑World 拜访义乌跨境电商卖家的一天,几个有意思的现象:

1.义乌供应链出海为主的铺货型卖家们,很多都做多平台。手头盘出一个货盘后,就开始招人试各个渠道,跑通了就搭团队,没跑出来就换人。供应链端是核心,跑通库存管理、采购、发货之后,无非就是换平台走货,对他们来说不是难事。

2.这些中等体量的老板们很愿意为知识付费。在跟第一次见面的老板聊完各自的业务现状后,我跟小黑闲聊了几句TikTok最近的趋势,老板立马就表示很感兴趣,想跟我一起去上万把块钱的TikTok线下培训课。这种老板之间借着业务专业交流建立起来的信任,是线下转介绍的核心。

当然,要珍惜这样的信任,因为一次推荐失误导致的信任破裂,后续大概就没有任何合作和交流的可能性了。

3.老板们在做生意时,看的不是每月的利润得失,而是把每个渠道拉到几个月或者半年的时间周期、放进很多个渠道里对比,视野会更宽一些,因此他们不会太聚焦于这个月或者下个月的利润得失,也不大会因为单个渠道的亏损而快速决策关闭这个渠道。

给某个生意更长的耐心,看似容易,真的做过,就会发现太难了。对于亲自做了半年跨境生意的我来说,一个渠道如果两三个月持续跑不正,很容易产生负面情绪和放弃的念头。在一个新渠道试跑初期,情绪不受短期得失的影响,大约就已经跑赢大部分玩家了。
💩13
#微博将在前台显示大流量博主真实姓名#

女孩子染个粉色头发都能被网暴致死的地方,还有人觉得只要你不干坏事就不会有事呢🚬 别忘了“坏事”的解释权从来就不在你手里

【网评】网上最不缺莫名其妙的恶意
💩19👍7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#支原体肺炎# #支原体肺炎抗药性# 为什么今年的支原体传染这么严重。

【网评】今年真的太严重了。。。医院人满为患
💩15👍3
这是以前东莞某酒店培训妓女业务技能学习班,很显然,这个培训班把理论和实践结合,屏幕上有男性生殖器勃起指导,下面妓女学员每人用香蕉做示范
😁45👍14😱8💩6🥴1
我们是真的幸福的一代,见过不用梯可以去的谷歌,发过完整的不用修改某些词的贴。研究生已经是高学历,211已经是顶级好学校。中学没那么多补习班,小学放假还能自然醒。看电视听cd还有真正的演员和歌手。 #改开遗民#
👍56🤮15💩4😢3
前脚宣传反诈防诈骗不要把个人信息放在网上,后脚你ip地址真名谁都能看到

相关消息:据称微博即将在前台公开部分大流量博主的真名。
😁35💩7
#内幕消息

关于保险的100个问题:
给自己挖个坑,写够一百条。

1、人要配置的四大险种是医疗险、意外险、重疾险、定期寿险,四个险种的功能、保障范围、价格都不一样,要具体分析;

2、买保险可以参考别人的推荐,但不要别人买什么就跟着买,因为每个人的身体、年龄、经济状况都不同,适合别人的不一定适合你;

3、支某宝只是个销售平台,肯定上面有性价比高的产品,但也不是它推荐的就一定好,还是要自己仔细认真查看;

4、上了年纪的人或者过往有病史生病住院等,买保险时要特别注意,因为不一定符合健康要求,也不是每个都能买得上;

5、如何规避赔不了的情况?按照条款,如果不符合要求就不能赔付,谁也不能赖,但是可以在买之前在专业人士帮助下看健康告知看投保须知,确保自己符合要求,万一理赔,保司也只能如数赔款;

6、很多人看重保险公司的大小或者知名度,但其实这个没那么重要,保险是国家重器,有严格监管,不会出现牌路的情况,前不久倒闭的恒大旗下的保险公司就由保监会指定的其他家公司兜底了,条款权益不变;

7、在哪里买都有保单,很多互联网保险都直接发送到你的邮箱,也有专门的工具可以查询,最直接的是去官网就能看到;

8、各个产品特点不一样,价格也不一样,不是说贵的就一定割韭菜,便宜的就一定好,要看自己的情况更适合什么;

9、我自己身边就有服务理赔成功的,小的一个小伤赔一两千块,大的有重疾赔几十万,不要因为别人被拒赔就觉得保险骗人,也不要因为看到别人赔了巨款就立马去买,而是要看自己需求,你如果没有保障,最好还是买上以备不时之需;

10、一般来说,一样的产品,越年轻买,价格会越便宜,所以在自己经济能力许可的情况下,越早买越好;

11、买保险前,最好先把社保买上;

12、保险是“保”字当头,不要因为赚钱而去买保险,保险是考虑到各种风险情况,而每种情况都有一个应对方案,这样能活得更从容;

13、一般来说,每年的保费支出不要超过年收入的10%;

14、其实保险是确定性最强的东西,发生什么事、该赔多少、怎么赔都写得明明白白,会扯皮肯定是因为前期有些工作没做好;

15、如果近期考虑买保险,那么如无必要,最近都不要去做体检,切记;

点赞多我再继续写。
👍60💩1
中国当局近期强迫遣返逾500名逃离朝鲜人士。这批以女性占大多数的被遣返者极可能被关进强迫劳动营区,面临酷刑、性暴力、强迫失踪和处决等危险。

朝鲜政府将未经许可出国列为“背叛民族”罪行,可处死刑或监禁在暴虐的强迫劳动营区。由于这种威胁的存在,任何朝鲜人士只要出国或在国外逾期停留即应视为“就地难民”:指一个人在离开本国后成为难民,不论先前受过何种待遇或为何出国。

https://www.hrw.org/zh-hans/news/2023/10/12/china-forcibly-returns-more-500-north-korea
💩16👍1🖕1
路上的门

在难民营,
爆炸后,一扇门飞进远方的街,
落在一堆瓦砾边。
尘云在周围咳嗽的
房屋上落定——
它们的鼻子被烧焦的空气
烫得肿胀。
一个女孩经过,看到流血的门,打开了它。
一具尸体
躺在门下。
大地哭泣。虽然被切掉了几根手指,
但死去的年轻人手中依然握着
一把很旧的钥匙——他父亲留给他的
唯一遗物。他们在雅法的家的
钥匙。他确信家已被毁,可在回归时,
钥匙可以成为他去雅法的护照。
现在,他和他们在难民营里的房子
都没了。
女孩关上门。在心中
打开了泪窗。

[巴勒斯坦]穆萨布·艾布·托哈
王立秋 译
👍7😢1
微博前台是否显示实名,不是一项孤立的举措,本质上涉及对网络空间的治理,兹事体大。所以,有必要做更为周详的调研,多听取各方的意见。在决策与推行之前,至少需要认真考量与回答如下问题:

1. 线下社会与网络空间具有明显不同的特点,将线下社会以控制为主导的治理方式照搬到网络空间,是否能够起到预期的治理效果?尤其是,在实名制的各类风险日益凸显的当下,对网络空间的治理是否还要进一步往这个方面推进?

2. 从风险预测与评估的角度来看,前台实名制不仅可能形成定点网暴的现象,还易于造成个人信息的进一步泄露,以及表达真实看法意愿的大幅度降低等,在可预期的好处难以绝对地抵销并超过所带来的消极影响的情况下,决策时究竟是采取相对保守的态度还是冒进主义的立场?

3. 是否应当尊重个人在公共领域匿名发言的权利?让个人越来越多地暴露于公共的关注之下,使其更倾向于从众而不敢表达内心真实的看法,势必进一步减损其自主的空间,由此影响个人的创新精神,从长远来看,这对于社会秩序的合理化建构是否真地有益?

尽管我自己是前台实名,也因此受到一些网暴,我还是认为,无论是立足于网络空间治理的有效性与合理性,抑或着眼于对人们在公共领域匿名发言的权利的尊重,公共社交平台前台实名的举措都不宜贸然地推出。
👍16🤮4
不吐不快一下。学科改革是近几年的事,现在才真正有了一套可以说相当科学严密的历史试题命制方法。在这种命制规则下,学生想通过课外学习或者凭借自己原有的知识储备拿到高分基本不可能。老师迅速过完知识点,干脆利落地讲完考试要求,然后讲点想讲的,这种老师肯定有,但也需要付出很大代价。而且这个代价真的很难说清楚是谁在付出。反正学生不见得会说你好话,他们说得好听点是说你上课不应试,说得难听点就是你不负责任。我就曾经当面被质问过好几次老师你讲的东西考试不会考,或者老师你上课为什么喜欢东拉西扯,浪费时间。而且被当面质问还是最好的情况。

事实就是现在历史考试的难度比大家想象的大得多,范围也广得多。我最近经历的一次考试,初三月考,四十五分钟的答题时间,阅读量达到5500字。而且绝对不是读完题目找核心关键词就可以了的那种。范围包括全部的人类历史,用知识点来说就是从元谋人考到地球人口突破七十亿。题型和问法千奇百怪,甩给你三个朝代的货币问你货币演变的特点和历史发展的趋势(战国,秦汉,两宋的货币,大家可以猜一下答案是什么,反正我最开始也没有答全),给三大段材料让你据此在地图上画出十六到十九世纪的世界白银流向(题干阅读量接近一千字,光是读懂题目就费劲),截取一段大人物的讲话让你归纳核心观点并找出历史依据……而且学生做题时根本没有时间思考,必须经过长期的大量的训练,见过大量的题型,形成反射才有可能拿到高分。那不拿高分行不行?我不知道行不行。反正我非常支持取消这门考试。
👍13🥴3💊2