中国国家统计局周一(10月24日)公布,中国第三季度GDP同比增长3.9%,较二季度的低谷回升3.5个百分点,经济恢复速度超出市场预期。
累计来看,2022年前三季度中国GDP同比增长3.0%,仍远低于北京设定的“5.5%左右”的目标。
中国国家统计局原定于10月18日发布GDP数据,但在前一天突然宣布推迟发布。
根据今天统计局公布的初步核算:第三季度中国经济增长3.9%,之前第一季度4.8,第二季度0.4,前三季平均3.0。2022年全年目标5.5,要达到这一目标,第四季度需增长13.3,即使要保4,第四季度也需增长7.0。如果第四季度恢复到第一季度水平,全年也只有3.46。
累计来看,2022年前三季度中国GDP同比增长3.0%,仍远低于北京设定的“5.5%左右”的目标。
中国国家统计局原定于10月18日发布GDP数据,但在前一天突然宣布推迟发布。
根据今天统计局公布的初步核算:第三季度中国经济增长3.9%,之前第一季度4.8,第二季度0.4,前三季平均3.0。2022年全年目标5.5,要达到这一目标,第四季度需增长13.3,即使要保4,第四季度也需增长7.0。如果第四季度恢复到第一季度水平,全年也只有3.46。
👍17🤮10💩7
👍20🤮4
和欧洲朋友聊天,说起了WeChat。大家听到这种集社交、支付等多种功能为一体的软件第一反应是“好恐怖”,而不是“好方便”,因为你社会生活的几乎所有信息都在一家公司手上,而且如果被软件出问题,正常的生活可能会崩塌。
👍37🖕1
公司出两个产品:标价1块钱能卖出去100个,标价5块钱能卖出去10个
但1~5元中间的价格所对应的预计销售量是未知数
有的人是超过1元就打死也不买,有的人是你打打折变成4元他还是会买
这些人群的结构比例是难以探查的,而现代资本主义费尽心思都想针对不同的人群设计针对性的价格,最大化的割他们的肉
传统方式可以走阶梯化的产品路线,1、2、3、4、5元的产品各做一批
但是投入成本极高,并且可能1元和5元中间的阶梯销量都不行,最终还不如不做
现在淘宝、京东就利用双11、618这些时间点,用粪便一样的积赞任务来筛选并【标记】用户,最终输出用户画像给到公司
例如,100万人浏览过产品,其中10万人加入了购物车:
(1)有1万人不管双11直接买了(标记这些用户,建模用户画像,企业可以对他们继续涨价,或者研发更高价值的产品)
(2)有2万人一直不买(直接无视他们,不用考虑降价策略)
(3)有5万人参与了复杂的游戏,并且通过了一阶段,拿到了95折(标记这些用户,这部分人,钱不多,但是有时间,是优惠策略影响销量的主要群体,营销活动要定位这些人)
(4)有1万人参与了复杂的游戏,并且通过了四阶段,拿到了8折(标记这些用户,这部分人玻璃心,抠抠嗦嗦,对价格极其敏感,一旦涨价就会流失)
最终结果:
(a)公司花钱买了淘宝京东提供的用户分析后,对后续定价策略和营销手段更有数了,避免自己实际投产亏本
(b)淘宝京东平台又多赚了一笔数据分析的钱
(c)消费者吃屎,而且被大数据精准榨干
但1~5元中间的价格所对应的预计销售量是未知数
有的人是超过1元就打死也不买,有的人是你打打折变成4元他还是会买
这些人群的结构比例是难以探查的,而现代资本主义费尽心思都想针对不同的人群设计针对性的价格,最大化的割他们的肉
传统方式可以走阶梯化的产品路线,1、2、3、4、5元的产品各做一批
但是投入成本极高,并且可能1元和5元中间的阶梯销量都不行,最终还不如不做
现在淘宝、京东就利用双11、618这些时间点,用粪便一样的积赞任务来筛选并【标记】用户,最终输出用户画像给到公司
例如,100万人浏览过产品,其中10万人加入了购物车:
(1)有1万人不管双11直接买了(标记这些用户,建模用户画像,企业可以对他们继续涨价,或者研发更高价值的产品)
(2)有2万人一直不买(直接无视他们,不用考虑降价策略)
(3)有5万人参与了复杂的游戏,并且通过了一阶段,拿到了95折(标记这些用户,这部分人,钱不多,但是有时间,是优惠策略影响销量的主要群体,营销活动要定位这些人)
(4)有1万人参与了复杂的游戏,并且通过了四阶段,拿到了8折(标记这些用户,这部分人玻璃心,抠抠嗦嗦,对价格极其敏感,一旦涨价就会流失)
最终结果:
(a)公司花钱买了淘宝京东提供的用户分析后,对后续定价策略和营销手段更有数了,避免自己实际投产亏本
(b)淘宝京东平台又多赚了一笔数据分析的钱
(c)消费者吃屎,而且被大数据精准榨干
👍30