这个视频让我看的很想哭。

摘下头巾，不是摘下之后就结束了。视频里激动人心的音乐过后，女性们会受到周围人的指责、谩骂甚至是肢体攻击。能够看到不仅是男人在骂女人，还有女人在骂女人。

但是这些女性们，面临指责与攻击，选择正面回击质问而不是躲避。

我问我自己，如果我在这个环境中已经感到不安全，我会不会暂时戴上头巾避风头？我敢在地铁里面大声宣讲我自己的主张吗？就算被塞进警车也无怨无悔吗？

勇敢是太奢侈的事情，但是她们做到了。

这太吓人了

早就该离了。这男人基本集合了世间最恶毒的一切，从外表到心灵。

telegra.ph/出逃两年的苏敏决定离婚-09-22

三年了，一开始只是外省回来报备。

现在其他区县回来都要报备。

【你的童年因为什么事而突然结尾】

小学时某天，在放学回家路上我发现了一只腿部受伤飞不起来的小鸟，将它带回家，打算养好它的腿伤后再回归野外。大人和书本都这么教的，教我们一个热爱大自然、帮助弱小的人，我兴冲冲地、满心觉得自己做了件好事。回到家后，知道原委的父母强烈反对我养这只小鸟，无论我如何哀求等它伤好了就送它走，他们依然趁我不注意一把抓起将它从窗外丢了出去。我家住在河岸边，窗下是河里湿地，我连下去救它回来都不能。它被抓起到被丢出窗户的过程就像一个慢镜头，在这个镜头里我觉得我的世界好像坍塌了，书里说的是假的，父母教育我要真善美是假的，一切都是假的。同时也陷入深深的自责中，如果不是我自以为是地将它带回去，如果它遇见的是其他人，它应该能活下来，再次飞向天空吧。

父母都以为我哭完后过段时间就会忘掉，并没有把这当成一回事，还在几个月后看到窗外停留的小鸟时笑着和我打趣它可能就是当初我带回家的那一只。我很困惑，大人怎么能做到对自己的残忍若无其事，为什么教我的和实际做的不一样，以后我也会成为这样的大人吗。

我一直没和旁人说起过这件事，好像随着时间的过去已然放下。工作后我有了自己的房子，还收养了两只流浪猫。在某天父母过来看我，对两只猫指指点点说会弄脏家里让我丢掉它们时，我突然发作了，大叫着将他们赶出屋外并锁上门，将他们的叫喊声隔绝在门外，自己一个人抱着猫缩在屋里角落，大哭着我长大了我有能力保护你了。我从没放下过，那只小鸟一直在我的心底。

肥胖是种受生理因素影响的慢性疾病。而疾病，不是光靠意志力可以解决的问题。

telegra.ph/人艰不拆在减肥真人秀上甩掉100斤的人后来怎样了-09-25-2

每一个被害女性都逃不过被倒打一耙、泼脏水的侮辱。

【网评】成都双庆路公交站台命案，抖音现在还有人在给无辜死者泼荡妇捞女的脏水。

【网评】开车把女人撞倒，碾了好几圈，人像袋子一样被带来带去，一地血＝官方的“撞伤倒地”

在我的上上一条广播里，有豆友主动提到了徐峥在《我不是药神》里的人设和人物成长，从贪婪逐利的商人到舍己为人的圣人。提的非常好，因为我正想说。围笑。

徐峥在《药神》中的人设和人物成长也是我认为不合逻辑的典范。在电影开头，除了逐利的商人，这个人物还有一部分没被太多观众注意到，那就是家暴者。徐峥和前妻离婚，是因为他打老婆，且屡次打老婆，也就是家暴。我记得当时就有影评提出，给这个人物设置了这样一个缺点来体现人性成长是否合适？我的观点是不合适。再结合紫金陈在《长夜难明》中为男主角江阳设置的人物成长线——从一个为了前途主动结交高官之女的人，到赤子之心为正义舍身者——我不止一次觉得，部分男性作家/编剧是下意识地淡化男性在两性关系中的道德在整个社会道德体系中的重要性，将之定性为可以不拘的“小节”。也就是说，一个男人可以对女性势利，自私，甚至残忍，狠毒，但他还是个好男人，甚至是个圣人。我对此持完全相反的意见。我认为男性在男女关系上体现出来的道德问题，不但不是小节，反而是大节中的大节。一个人对身边之人残忍狠毒，对她的苦难毫无共情甚至是始作俑者，但对普世众人怀有大慈悲之心，这可能吗？如果他真的做到了，这到底是神圣还是巨大的伪善？不得不说一些男性作家的私人观点，真的的伤害了文艺作品中人物的完整性。