颜怡颜悦这脱口秀在我看来已经温和到了不能再温和的地步，那为什么又把一堆人整破防了呢？

其实恰恰就是因为太温和了，温和到受众群体已经扩散到了大多数女性，所以他们恐慌了。

大多数普通女性是什么样的？有陪伴和性的需求，所以需要谈恋爱，也可能会结婚。

所以或刻意，或无意，她们一定程度上都需要迎合社会和男性施加给她们的主流审美，去挑选一些没口袋的，看起来很符合主流审美的衣服。

别说普通女性，哪怕是最激进的那种女👊，有时候也无法完全逃脱社会主流审美带来的影响（男人们天天怒骂的那些女👊，我至今也没看过几个完全中性打扮的，很多和一般女生的穿着风格没什么区别）。

所以双胞胎提到的这个女装口袋问题，是必然会受到大多数女性共鸣的。

有人说【又没有硬性强迫女生一定要买没口袋的衣服，你干嘛怪男生？】

那我寻思也没人强迫你结婚出高额彩礼，买房买车，你为什么一提到这些事情要怪女生？

非要把枪指在你脑门上强迫才叫强迫？利用文化，习俗，传统，舆论的力量逼得一个人不得不做某件事情不叫强迫？

女生确实可以选择去买一些男装，口袋多，很方便。

但是这样打扮的女生，在日常生活，社交，婚恋方面经常会受到一定程度的歧视和非议，看看李宇春之前被黑得多惨？

我看还有人在那里嘲讽，说什么【又要厌男，又要在意男人的眼光和审美】。

但有没有一种可能，大多数抱怨女装没有口袋的女生根本不厌男，她们非常愿意和男性接触。既然会接触，那这个过程中肯定一定程度上会去迎合社会的主流审美，会需要去买一些没口袋的衣服，所以才会抱怨。

并没有说迎合主流审美是错误的，人很难摆脱这种影响也可以理解。但这不代表女生们就要完全接受，一点都不能抱怨。

觉得不舒服了，说出来，希望能够讨论出一些解决的办法，不行么？

我还看到有人说什么【这是商家的问题，你去找商家】

如果要这么说，那我寻思情人节或者各种节日要男生送礼物，也是商家营销的概念，你找商家去啊，干嘛责怪女生？

每年各种节日一到，各种男性为主的论坛都是针对女性的羞辱狂欢，你以为大家看不见？

【网评】我所有的牛仔裤里都找不出一条能让我把手机完全塞进口袋且坐下后不会掉出一半的给女装设计够用的口袋犯法是吧

【河南一男子家暴妻子，多次尾随持刀威胁，拒绝离婚后索要20万，经调解妻子支付15万房产归女儿】

近日，河南焦作，解放区法院调解一起家暴离婚纠纷。兰某和李某结婚二十余年，共同育有一女。2017年，丈夫李某出现家暴行为。妻子兰某无奈下选择与其分居冷静，但期间李某尾随、多次持刀威胁兰某。兰某只得向法院寻求帮助。法院调解过程中，丈夫李某不愿离婚，称若离婚对方必须给付20万。最终，经调解员劝导，双方达成“兰某支付李某15万，被告离家，房产归女儿所有”的协议，双方对此均表示满意。

#妻子被家暴欲离婚丈夫索要20万#

【网评】虽然这只是调解结果，但是该男子进行多次持刀威胁的行为为何没有公权力机关追究？ 本次离婚本应女方有权要求赔偿，但是女方反过来给了男方15万，这是否合适？

2022年9月1日星期四#湘雅二院刘翔峰# 一位患者从刘翔峰手底逃脱的经历

这是有人发给我的一位患者写的经刘翔峰诊治的经历，非常真实，我完全相信这是真的，建议大家阅读和转发。我多次写过，有的不良医生为了赚钱，根本不把病人当人看，什么事都可以做。

假设你是这位患者，在腹痛急诊时遇见著名三甲医院的高级职称医生告诉你：必须赶紧做手术，不做会死。我估计都会扛不住，只能同意，结果很可能做的是不需要的、且有明显伤害的手术，甚至被切除部分正常器官当做交差，细思极恐。幸运的是，这位患者有医学背景，懂基本的医学知识和原则，并且坚持自己的看法，所以才幸运逃脱。看完事件整个过程你就知道，他其实已经被医生推上手术台了，关键时刻仍然有勇气说不，内心确实很强大。

这个事件也告诉大家一个道理：就医要提高警觉性，学会拒绝不良医疗行为，一定不怕得罪这类的医生，否则很可能更糟糕。

以下是患者的自述：亲历刘翔峰

我就是一个从湘雅附二院刘翔峰的手术台上逃离的病人。因急性腹痛入院，经简单保守治疗后腹痛完全缓解10余小时，无腹膜刺激症状，已经没有了手术指征，却仍被推到手术台上，险些被行腹腔探查切肠造瘘手术，幸好因自身的医学背景，成功自救。因为本人亲身经历，所以完全相信网络上曝光的刘翔峰问题属实，并为有良知和社会责任感的正义人士点赞！因为他们的勇敢曝料，才让刘翔峰被终止了恶行，让患者及家属身心和钱包免受继续伤害。拒绝手术后当天我就出院了（住院1天），回家后除了有点虚弱外，身体无任何不适，未采取任何治疗措施，自行很快就恢复了健康。

事件全程如下：

本人于今年5月29日（周日）凌晨因腹痛急诊留观，CT全腹部平扫加三维重建报告结论：末端回肠扩张，局部肠系膜扭转，末端回肠扭转并不全性小肠梗阻可能。于当日上午11点左右由急诊留观转入急诊病房，进行保守治疗。因疼痛十余小时未缓解，中午1点多，我要陪护找护士要了两支开塞露，可能是开塞露刺激了肠管，不一会儿下腹部剧烈疼痛难忍，一下子痛昏迷过去（自己事后估计是疼痛性休克）。苏醒后自己感觉疼痛缓解许多，但有少许隐痛（事后估计自己用开塞露复位成功），朦胧中感觉有很多医生护士在我病床边讨论我的病情。医生不知道我昏迷的原因，当即给我下了病危并准备转入急诊ICU。马上又做了第二次CT【第二部位CTA肠系膜上动脉增强加三维成像（双源1）】，因急诊ICU当时没床位，在病房等到当日晚上8点左右，转入了急诊ICU。昏迷醒来后，我疼痛逐渐缓解，神志清醒，生命体征平稳，无特殊不适。

到了30日(周一）凌晨2点左右，急诊ICU护士突然说接到医生通知，凌晨4点给我做手术，说就在此前已通知我家属赶到了医院，并签了手术同意书。

因为是危重病房，ICU与外界隔绝，又不能带手机，我与家属互相见不到，且无法电话沟通交流。事后得知，刘翔峰让助手午夜通知我家属赶到医院，并把病情渲染得很严重紧急，当夜大雨倾盆，家属赶到医院，淋得透湿，被带到收费室又刷信用卡交了8万元（入院时我已交了0.9万元，我是省医保）。

半夜接到手术通知的当时，我很纳闷，就问护士，我10几个小时都无腹痛了，为什么还要做手术？护士回答让我问手术医生。因为ICU不能带手机，我立即请当班医生拿来我的手机（我的手机在ICU外等候的家属手上），给我一个亲属（深圳某医院的主任医师）联系，告诉他我被通知需急诊手术一事以及我对手术的质疑。他电话与医生沟通后（此时告知家属的仍是病情持续加重，需急诊手术，丝毫没有提及病情好转的情况），本着对同行的信任与尊重，他让我相信医生，尤其是湘雅附二院这所驰名全国的大医院，是不会乱来的。他以一个正常医务工作者的立场进行了合乎常理的判断，却完全低估了刘翔峰的无耻与无底线。于是我同意手术了。

接下来是做手术前的准备、备血等。到了凌晨4点，护士说因为有台急诊剖腹产手术要插台，所以我的手术时间要推迟到早上6点。打过术前针后，在医生和家属推我去手术室的路途中，我问医生准备对我做什么手术？医生回答说，拟在全麻下行全腹探查，如有肠坏死，将坏死段结肠切除，在腹壁行造瘘术，大便从造瘘口排出。我被推到手术台上后，我再次问医生，我已经10多个小时无腹痛了，我的急诊手术指征是什么？医生回答说，我第二次的CT结论盆腔积液增多了。我说少量积液可以自己吸收，不需要做手术啊。为了拒绝手术自救，我告诉他我是学医的，自己的病情自己清楚。同时再次请医生拿来我的手机（我的手机在手术室外等候的家属手上），再次电话联系我的医生亲属和在手术室外等候的亲人们，告诉他们我已经完全不痛了，并拒绝了手术。医生家属这次也明确告诉我如果没有疼痛，腹胀等症状，就失去了手术探查的指征，即使要明确诊断也完全可以采取非手术无创的方式如CT/B超等方式进行。我态度非常坚决的要求：手术前再做次CT，如果CT结论说病情需要再做手术，如正常我就不做手术了。经请示上级医生，他们把我推回了ICU。

回到ICU后，当日上午，刘翔峰带了几个医生来到我的病床边，态度很不好，气急败坏的质问我为什么不做手术？并说因为我拒绝手术带来的一切后果，由你自己负责，并要签字认可。我说我愿意承担一切后果，他就在我的病床边下了一系列口头医嘱，做加强CT检查、血液检查等。（事后听家属说此次CT居然是全身CT，甚至包括了甲状腺和头部CT，不知这对腹部疾患有何诊断意义？幸亏被放射科医生建议才取消掉）第三次CT全腹部平扫加增强三维成像结论：肠扭转及肠梗阻情况均较前明显改善。下午3点左右刘翔峰还搞了个全院大会诊。一个外科主治医生在我下腹部反复抽取了不到0.5ml积液，我要求看了一下积液，积液颜色清亮，更证实了自己拒绝手术是正确的。下午5点左右，自我感觉身体无不适，也不想浪费医疗资源，要求转入普外科病房，甚至急诊留观室内都好过在ICU，可是刘翔峰拒绝了这一合理要求，说除非从ICU直接出院。于是我们决定出院。医生要家属签了自动要求出院、后果自负之类的文字后，同意出院开了医嘱并写了出院记录，我就出院回家了。回家后无特殊不适，二便正常，未行其他治疗，很快就恢复了健康至今已3个月。出院回家后，心情无法平静，每想起此次求医之事心生感慨：

1.就医没有安全感了，本应是白衣天使，怎么变成了魔鬼？ 担忧现在的医疗环境，坏医生创收效益高，会不会劣币驱逐良币？刘翔峰会不会带偏他的学生？尤其是看到近日爆料，回想如果我接受了他的手术，也会被小题大做，吃定榨干吗？关键是本来的健康身体会不会被切肠造瘘，搞得生不如死？细思极恐，不敢想象。

2.第一时间将我求医的遭遇告诉了身边的亲朋好友们，有病不要找刘翔峰。

3.很想投诉他，第一时间咨询了两名律师，后又想这次并没有受到实质性的伤害，而且没有第一手证据（相信他一定会把病历写得很完美，无懈可击），所以只能作罢。

4.现在他的恶行终于被有良知和社会责任感的人曝光了，希望他的恶行能得到法律公正的惩罚。

对此事件的疑惑：

（1）急诊手术前，我意识非常清醒，生命体征平稳，医生为什么不与我沟通，征求我的意见？而与完全不知我病情和看不到我本人的亲属谈话，人为造成医患及亲属之间信息绝对不对称，并对家属进行道德绑架，让他们签手术同意书和再交8万元。入院才1天时间，什么样的手术要用这么多钱？就算是要用达芬奇机器人的话，有适应症吗？经过同意告知了没有？我是省医保，还要我个人总共交了8.9万元（因为没有做手术，1天多时间实际花费1.56万元）。

（2）刘翔峰搞全院大会诊，为什么不在手术前搞，而在我拒绝手术后搞全院大会诊。会诊目的何在？推卸责任还是风险共享？

（3）事后听家属告诉我，普外科专家拒绝参加会诊，不知是普外科医生了解刘翔峰的劣迹，还是其他原因始终不来参加刘翔峰组织的会诊。刘翔峰因此还多次怂恿我家属去医务科投诉普外科。但家属提出转诊到普外科时，刘翔峰却坚决不同意，还屡次强调离开急诊ICU你们就住不进来了，否则就从ICU直接出院。从ICU直接出院，而不是先转入普通病房，除了死掉的和危重放弃治疗的病人外，简直闻所未闻！这完全违反了医疗常规！

经历了这次生死攸关的事件后，我相信网上的爆料全部都是真的。我不得不说，我对湘雅附二院极度失望，在什么样的管理下竟能出现如此的害群之马，并遗祸多年！你们辜负了长沙人民乃至全湖南人民的信任与厚望，辜负了湘雅百年的光辉名称！希望不仅仅是卫生管理部门的调查，而是公检法的全面介入，才能使恶魔伏法，还百姓一个公道！

注：本文是作者 2022年8月25日写的，事件发生于今年5月29日

【网评】完全是恐怖片情节。如果当事人没医学背景、不够警觉、不够坚持，他现在已经生不如死、维权无门。而更多的患者遇到刘这样的医生是不会有“如果”的。恶的除了刘本人，还有失效的监管和漠然的同行。医院这种高专业壁垒的行业，患者举证难度无限大，动辄上来一个医闹帽子