【冬奥会临近：北京新规买退烧药要核酸检测】北京疫情防控工作发布会周日下午通报，北京市新增9例确诊病例，为应对严峻的疫情，北京新规定过去14天内及周一开始，购买退烧及止咳等4类药物，必须72小时内进行一次核酸检测。北京市丰台区列为防控重点地区，暂停群聚性活动。
#月光新资讯
#月光新资讯
🤮7👍5
国人在与人交谈中，如果话题不是围着麻将、赚钱、升官发财、股票房子、豪车女人打转，而是涉及国家、社会、时局、民主民生问题的时候，别人往往会说你“偏激”。
而特别搞笑的是居然有90后说60后偏激，偏激通常有三种涵义；一是说真话，二是与领导观点不一致，三是不肯丧失良心有责任感。
——王朔
而特别搞笑的是居然有90后说60后偏激，偏激通常有三种涵义；一是说真话，二是与领导观点不一致，三是不肯丧失良心有责任感。
——王朔
👍8💩2
战争阴云笼罩下，美股、比特币、欧元、英镑都在跌，美指小涨。最奇怪的当属黄金，竟然不涨不跌，压根没有体现出战争的避险属性。
现在的趋势给人的感觉更多的是资产投资的轮动属性，而非战争避险，过去一年比特币、股市涨的太多，新的一年在美国加息背景下，出现回调，而黄金开始计价通胀忽略加息预期
财经真相: 仗还没开打呢，结果美股吓得半死，快要跌破支撑了，技术上大有决堤的趋势！
Media
现在的趋势给人的感觉更多的是资产投资的轮动属性，而非战争避险，过去一年比特币、股市涨的太多，新的一年在美国加息背景下，出现回调，而黄金开始计价通胀忽略加息预期
财经真相: 仗还没开打呢，结果美股吓得半死，快要跌破支撑了，技术上大有决堤的趋势！
Media
👍2
#大公司负面或内幕消息
为什么现代社会充斥着网络暴力，而且没有丝毫改善的迹象？
因为现代社交媒体的设计机制，一开始就冲着促成极端观点传播去的。比如新闻分发时，如果转评赞的数据好，获得的流量就越高，
在流量至上的逻辑下，内容的供给方（比如报纸、电视台、新媒体账号、自媒体人），便会想方设法的去挖掘能够激发观众的G点，
这些“G点”都是极端化的，
比如标题要劲爆、内容要辛辣、观点要鲜明，
否则用户们都懒得点进去看。
而内容的消费方（受众），也因为每天沉浸在海量的内容里面，已经无法接纳平铺直叙、毫无新意的信息了，
用户的兴奋阈值，被推荐算法和劲爆新闻调教得越来越高，
于是党同伐异的风气逐渐形成，用户在互联网上必须有某种身份才能生存，
左或右、粉或黑、厌狗的和喜狗的、厌恶异性或添异性的，
无论被动或主动，用户们都被分配到一个立场鲜明的身份。
“如果一个人感觉到他的意见是少数的，他会倾向于不表达出来”，这就是沉默的螺旋。
更可怕的是，无论是极端的白、或者极端的黑，都能找到共鸣，
反而是中间派、客观理性的一方，被称为“理中客“，他们的观点无法在流量至上、情绪至上的社交媒体中获得转评赞，只能被淹没在极端观点下面，
最直白的体现，就是我们可以看到几乎所有社会新闻的评论区，点赞最高的评论永远是拉仇恨的、输出情绪的。
更可恨的是，某些人利用这种流量规则在做生意，很多评论区沦为广告商的地盘，
他们不在乎事情对错，甚至不在乎自己观点，只在乎点赞足够多排名到前面，就能给账号引流带货。
而新闻的源头，则更加善于运用断章取义、春秋笔法的手法，去炮制新闻。
于是在刘学州等新闻当事人的社交媒体里，极端谩骂的观点被点赞到前头，被看到后，形成事实的网络暴力，产生悲剧。
那么问题来了，在这套逻辑下面，到底谁应该负责呢，
流量规则的制定者？
内容的供给方？
内容的消费方？
https://cdn.jellow.site/Fmj1RNZDju87r1Bzb129K5rald-Nv2.jpeg
为什么现代社会充斥着网络暴力，而且没有丝毫改善的迹象？
因为现代社交媒体的设计机制，一开始就冲着促成极端观点传播去的。比如新闻分发时，如果转评赞的数据好，获得的流量就越高，
在流量至上的逻辑下，内容的供给方（比如报纸、电视台、新媒体账号、自媒体人），便会想方设法的去挖掘能够激发观众的G点，
这些“G点”都是极端化的，
比如标题要劲爆、内容要辛辣、观点要鲜明，
否则用户们都懒得点进去看。
而内容的消费方（受众），也因为每天沉浸在海量的内容里面，已经无法接纳平铺直叙、毫无新意的信息了，
用户的兴奋阈值，被推荐算法和劲爆新闻调教得越来越高，
于是党同伐异的风气逐渐形成，用户在互联网上必须有某种身份才能生存，
左或右、粉或黑、厌狗的和喜狗的、厌恶异性或添异性的，
无论被动或主动，用户们都被分配到一个立场鲜明的身份。
“如果一个人感觉到他的意见是少数的，他会倾向于不表达出来”，这就是沉默的螺旋。
更可怕的是，无论是极端的白、或者极端的黑，都能找到共鸣，
反而是中间派、客观理性的一方，被称为“理中客“，他们的观点无法在流量至上、情绪至上的社交媒体中获得转评赞，只能被淹没在极端观点下面，
最直白的体现，就是我们可以看到几乎所有社会新闻的评论区，点赞最高的评论永远是拉仇恨的、输出情绪的。
更可恨的是，某些人利用这种流量规则在做生意，很多评论区沦为广告商的地盘，
他们不在乎事情对错，甚至不在乎自己观点，只在乎点赞足够多排名到前面，就能给账号引流带货。
而新闻的源头，则更加善于运用断章取义、春秋笔法的手法，去炮制新闻。
于是在刘学州等新闻当事人的社交媒体里，极端谩骂的观点被点赞到前头，被看到后，形成事实的网络暴力，产生悲剧。
那么问题来了，在这套逻辑下面，到底谁应该负责呢，
流量规则的制定者？
内容的供给方？
内容的消费方？
https://cdn.jellow.site/Fmj1RNZDju87r1Bzb129K5rald-Nv2.jpeg
👍15👎2🤮1
人为什么需要亲密关系？
这段时间不约而同地听到了一些答案，有些来自影视综艺，有些来自身边人。
20多岁的时候大家都在嚷嚷着谈恋爱，需要一个可以陪自己玩乐的人，一起去做一些有趣又疯狂的事情。
再过几年，大家开始谈亲密关系，更需要精神上的陪伴。希望有一个人可以分享自己生活中的喜怒哀乐，小到今天的云真好看，大到对人生命题的思考。
因为人越长大越孤独，一个人面对来自外界的狂风暴雨，很容易感到脆弱。这种时候，就特别需要一个柔软的倾诉之地，可以包裹和接纳自己脆弱感性的那一面。
看几天看一部综艺，男女嘉宾聊到“伴侣的存在，可以让一个人在面对日复一日枯燥的外部世界时，变得更容易忍耐。”
想起电影《海街日记》里长泽雅美在车站对妹妹说的一段话：“快点找一个啊，你的世界会变得不一样哦，连最无聊的工作都可以忍受了。”
亲密关系里的伴侣，大概就是这样的存在吧——是寡淡料理旁的一剂调味剂，有了它，生活可以变得有味道起来。
#不一定对的想法
这段时间不约而同地听到了一些答案，有些来自影视综艺，有些来自身边人。
20多岁的时候大家都在嚷嚷着谈恋爱，需要一个可以陪自己玩乐的人，一起去做一些有趣又疯狂的事情。
再过几年，大家开始谈亲密关系，更需要精神上的陪伴。希望有一个人可以分享自己生活中的喜怒哀乐，小到今天的云真好看，大到对人生命题的思考。
因为人越长大越孤独，一个人面对来自外界的狂风暴雨，很容易感到脆弱。这种时候，就特别需要一个柔软的倾诉之地，可以包裹和接纳自己脆弱感性的那一面。
看几天看一部综艺，男女嘉宾聊到“伴侣的存在，可以让一个人在面对日复一日枯燥的外部世界时，变得更容易忍耐。”
想起电影《海街日记》里长泽雅美在车站对妹妹说的一段话：“快点找一个啊，你的世界会变得不一样哦，连最无聊的工作都可以忍受了。”
亲密关系里的伴侣，大概就是这样的存在吧——是寡淡料理旁的一剂调味剂，有了它，生活可以变得有味道起来。
#不一定对的想法
👍18💩1
#大公司负面或内幕消息
今天打听到了商业机密。
河坊街的小商铺，不足十平方，一年租金五十万。
是正新鸡排，老板贴着旺铺招租，我就聊了一会儿。
事后我边走变算，想要赚钱，一天营业额起码得5000啊。
四万的月租金，一天就得1388元。
进货，水电煤，人力，这怎么保证能赚到钱啊，纯粹是给房东打工啊。
今天打听到了商业机密。
河坊街的小商铺，不足十平方，一年租金五十万。
是正新鸡排，老板贴着旺铺招租，我就聊了一会儿。
事后我边走变算，想要赚钱，一天营业额起码得5000啊。
四万的月租金，一天就得1388元。
进货，水电煤，人力，这怎么保证能赚到钱啊，纯粹是给房东打工啊。
😱12🤮3👎2👍1
坚决是如此重要的品质。以至于当一个人缺少它时，事情总会变得更麻烦，会累加更多的沉没成本。坚决意味着一个人可以在纷繁复杂的局势中，可以毫不迟疑地作出取舍，在面对关系的纠缠时，瞬间断尽侵扰。
👍4👎2
对于不能坚决的人来说，所有事项有类似权重，所有取舍在付出难以忍受的成本和情绪代价，以至于只能强迫性地兼顾，然后陷入不能断舍的泥潭沼泽。
不同于鲁莽，坚决的背后是一个人清晰的自我判断，是一个人不含敌意，又不可妥协、界定自我和他人、自我和事物关系界限的能力。
不同于鲁莽，坚决的背后是一个人清晰的自我判断，是一个人不含敌意，又不可妥协、界定自我和他人、自我和事物关系界限的能力。
👎4👍1
在人际关系方面，全世界都是帮亲不帮理的，过分追求理想、客观、中立，很容易陷入孤立无援的困境，下场往往很惨。 所以在人际关系中，多讲利益，少讲道理。
👎8💩5