Экс-министр обороны Британии раскритиковал Шольца за нерешительность
Бывший министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что канцлер Германии Олаф Шольц был «неправ» в своём заявлении о присутствия британских и французских войск на Украине для работы с ракетами Storm Shadow, сообщает Sky News.
Уоллес также раскритиковал колебания Шольца в вопросе отправки Киеву ракет Taurus, заявив: «Вы не можете помогать Украине постепенно: знаете, немного того и немного другого. Хотим ли мы, чтобы Украина победила? Или мы хотим, чтобы они проиграли?»
Уоллес добавил, что в данный момент Шольц— это не «лидер для конфликта».
«Выглядеть нерешительным или резко менять определённые решения, или казаться не в ладах со своими союзниками — это только помогает Путину», — заявил экс-министра обороны Великобритании.
ИноТВ. Подписаться.
Бывший министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что канцлер Германии Олаф Шольц был «неправ» в своём заявлении о присутствия британских и французских войск на Украине для работы с ракетами Storm Shadow, сообщает Sky News.
Уоллес также раскритиковал колебания Шольца в вопросе отправки Киеву ракет Taurus, заявив: «Вы не можете помогать Украине постепенно: знаете, немного того и немного другого. Хотим ли мы, чтобы Украина победила? Или мы хотим, чтобы они проиграли?»
Уоллес добавил, что в данный момент Шольц— это не «лидер для конфликта».
«Выглядеть нерешительным или резко менять определённые решения, или казаться не в ладах со своими союзниками — это только помогает Путину», — заявил экс-министра обороны Великобритании.
ИноТВ. Подписаться.
У Европы уже есть сомнения по поводу надёжности американской помощи — французский историк
Американская помощь не сможет существенно изменить баланс сил в украинском конфликте, заявил в интервью La Vanguardia французский полковник в отставке и военный историк Мишель Гойя.
«Она кое-что изменит и даст глоток свежего воздуха украинской армии, которой остро не хватает артиллерийских боеприпасов, но кардинально ситуацию не изменит. Возможно, это позволит Украине лучше сопротивляться, но на самом деле это не изменит баланс сил», — отметил он.
Гойя добавил, что поскольку украинский конфликт длится уже несколько лет, то военной промышленности дорого обходится его подпитка.
На вопрос журналиста, могут ли США в случае победы Дональда Трампа на предстоящих президентских выборах бросить Европу, французский историк допустил, что такое возможно. При этом он добавил: «Уже сейчас есть сомнения в надёжности американской помощи в случае, если в Европе произойдёт что-то серьёзное».
ИноТВ. Подписаться
Американская помощь не сможет существенно изменить баланс сил в украинском конфликте, заявил в интервью La Vanguardia французский полковник в отставке и военный историк Мишель Гойя.
«Она кое-что изменит и даст глоток свежего воздуха украинской армии, которой остро не хватает артиллерийских боеприпасов, но кардинально ситуацию не изменит. Возможно, это позволит Украине лучше сопротивляться, но на самом деле это не изменит баланс сил», — отметил он.
Гойя добавил, что поскольку украинский конфликт длится уже несколько лет, то военной промышленности дорого обходится его подпитка.
На вопрос журналиста, могут ли США в случае победы Дональда Трампа на предстоящих президентских выборах бросить Европу, французский историк допустил, что такое возможно. При этом он добавил: «Уже сейчас есть сомнения в надёжности американской помощи в случае, если в Европе произойдёт что-то серьёзное».
ИноТВ. Подписаться
Трамп одержал бы победу над Байденом, если бы выборы в США состоялись сегодня
Бывший президент США Дональд Трамп опережает Джо Байдена в каждом из колеблющихся штатов, сообщает Newsweek.
Согласно последним опросам, если бы президентские выборы 2024 года состоялись сегодня, то Трамп победил бы нынешнего главу Белого дома как в народном голосовании, так и по голосам выборщиков.
Хотя Байдену в последних опросах удалось немного улучшить свои показатели на национальном уровне и на уровне штатов, в целом американский лидер, похоже, ведёт нелёгкую борьбу со своим соперником-республиканцем.
Как отмечает издание, Трамп и Байден — «поляризующие фигуры», и, согласно опросам, ни тот, ни другой не пользуется популярность среди большинства американцев.
Так, общенациональный опрос FiveThirtyEight показал, что на настоящий момент Трампа поддерживают 41,7% избирателей, а Байдена — 40,9%.
ИноТВ. Подписаться
Бывший президент США Дональд Трамп опережает Джо Байдена в каждом из колеблющихся штатов, сообщает Newsweek.
Согласно последним опросам, если бы президентские выборы 2024 года состоялись сегодня, то Трамп победил бы нынешнего главу Белого дома как в народном голосовании, так и по голосам выборщиков.
Хотя Байдену в последних опросах удалось немного улучшить свои показатели на национальном уровне и на уровне штатов, в целом американский лидер, похоже, ведёт нелёгкую борьбу со своим соперником-республиканцем.
Как отмечает издание, Трамп и Байден — «поляризующие фигуры», и, согласно опросам, ни тот, ни другой не пользуется популярность среди большинства американцев.
Так, общенациональный опрос FiveThirtyEight показал, что на настоящий момент Трампа поддерживают 41,7% избирателей, а Байдена — 40,9%.
ИноТВ. Подписаться
Американским военным в Центральной и Западной Африке больше не рады
Вывод американских войск из Нигера и Чада отражает рост антизападных настроений в регионе и указывает на определённые стратегические сдвиги, в том числе на растущее сотрудничество африканских государств с Россией, пишет Responsible Statecraft.
Как отмечает издание, военное присутствие США в Центральной и Западной Африке становится всё более нежелательным. Так, в среду Госдеп объявил, что Вашингтон вскоре начнёт «упорядоченный и ответственный вывод» из Нигера более чем 1000 американских военнослужащих.
А спустя всего сутки появились сообщения о том, что Пентагон уже на следующей неделе выведет 75 своих военных из соседнего Чада.
«Растущее неприятие американских военных в африканском регионе Сахель показывает, что США, откровенно принеся демократические принципы в жертву на алтарь предполагаемых связей в сфере безопасности, в конечном итоге не получили ни того, ни другого», — говорится в статье.
Вывод американских войск из Нигера и Чада отражает рост антизападных настроений в регионе и указывает на определённые стратегические сдвиги, в том числе на растущее сотрудничество африканских государств с Россией, пишет Responsible Statecraft.
Как отмечает издание, военное присутствие США в Центральной и Западной Африке становится всё более нежелательным. Так, в среду Госдеп объявил, что Вашингтон вскоре начнёт «упорядоченный и ответственный вывод» из Нигера более чем 1000 американских военнослужащих.
А спустя всего сутки появились сообщения о том, что Пентагон уже на следующей неделе выведет 75 своих военных из соседнего Чада.
«Растущее неприятие американских военных в африканском регионе Сахель показывает, что США, откровенно принеся демократические принципы в жертву на алтарь предполагаемых связей в сфере безопасности, в конечном итоге не получили ни того, ни другого», — говорится в статье.
Самое читаемое на сайте ИноТВ за последние сутки:
«Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра
NBC: в Теннесси школам разрешили вооружать учителей
Американская писательница: экономика станет последним ударом для Байдена — американцы на него очень злы
SBS: в Австралии усомнились в успехе антироссийских санкций
Newsweek: бельгийские F-16 передадут Украине к концу года
ИноТВ. Подписаться.
«Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра
NBC: в Теннесси школам разрешили вооружать учителей
Американская писательница: экономика станет последним ударом для Байдена — американцы на него очень злы
SBS: в Австралии усомнились в успехе антироссийских санкций
Newsweek: бельгийские F-16 передадут Украине к концу года
ИноТВ. Подписаться.
ИноТВ
SBS: в Австралии усомнились в успехе антироссийских санкций — ИноТВ
Австралия стала одной из стран, которые расширили экономические ограничения в отношении Москвы с началом украинского конфликта. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
У Путина есть стратегия по Украине — и она работает
У Европы нет своей стратегии и единства в том, как должен закончиться конфликт на Украине, а также она не горит желанием сильно тратиться на нужды ВСУ, переживает Карло Масала из Мюнхенского университета бундесвера. В интервью австрийской Kleine Zeitung Масала отмечает, что европейцы предпочитают считать свои убытки, а не отдавать деньги Киеву.
В то же время Владимир Путин не менял своей стратегии с зимы 2022 года. «Путин делает ставку на истощение, причём в меньшей степени на передовой и намного больше — в европейских обществах», причём, «кажется, эта стратегия работает», — отмечает эксперт.
«Мы видим, что сопротивление дальнейшей помощи Украине растёт, медленно, но верно», а «голоса, которые думают, что уже достаточно, становятся громче», — заявляет Масала. Они всё ещё в меньшинстве как в ЕС, так и в США, но они растут и Путин «может оказаться прав» в том, что «ни США, ни Европа не могут и не хотят предоставить Украине адекватную долгосрочную поддержку».
ИноТВ. Подписаться.
У Европы нет своей стратегии и единства в том, как должен закончиться конфликт на Украине, а также она не горит желанием сильно тратиться на нужды ВСУ, переживает Карло Масала из Мюнхенского университета бундесвера. В интервью австрийской Kleine Zeitung Масала отмечает, что европейцы предпочитают считать свои убытки, а не отдавать деньги Киеву.
В то же время Владимир Путин не менял своей стратегии с зимы 2022 года. «Путин делает ставку на истощение, причём в меньшей степени на передовой и намного больше — в европейских обществах», причём, «кажется, эта стратегия работает», — отмечает эксперт.
«Мы видим, что сопротивление дальнейшей помощи Украине растёт, медленно, но верно», а «голоса, которые думают, что уже достаточно, становятся громче», — заявляет Масала. Они всё ещё в меньшинстве как в ЕС, так и в США, но они растут и Путин «может оказаться прав» в том, что «ни США, ни Европа не могут и не хотят предоставить Украине адекватную долгосрочную поддержку».
ИноТВ. Подписаться.
Украинцы бегут от службы за границу на надувных матрасах
После ужесточения закона о мобилизации и отказе в консульских услугах мужчинам призывного возраста всё больше украинцев спешат покинуть свою страну, пишет Midi Libre. Зачастую они готовы рискнуть жизнью, чтобы избежать отправки на фронт.
По данным румынских властей, тысячи уклонистов уже пересекли ледяную реку Тиса на границе с Украиной, используя надувные матрасы и лодки. Стремлением людей к свободе пользуются аферисты, которые за большую плату якобы договариваются с пограничниками, а сами только предоставляют жилеты и самодельные плоты.
Множество украинцев также пытаются сбежать в Молдавию, переплыв через Днестр. В среду там задержали 30-летнего мужчину на надувном матрасе, который объяснил, что уже перевёл $2 тыс. проводнику. Ожидается, что в ближайшие месяцы число бегущих с Украины за границу продолжит расти.
ИноТВ. Подписаться.
После ужесточения закона о мобилизации и отказе в консульских услугах мужчинам призывного возраста всё больше украинцев спешат покинуть свою страну, пишет Midi Libre. Зачастую они готовы рискнуть жизнью, чтобы избежать отправки на фронт.
По данным румынских властей, тысячи уклонистов уже пересекли ледяную реку Тиса на границе с Украиной, используя надувные матрасы и лодки. Стремлением людей к свободе пользуются аферисты, которые за большую плату якобы договариваются с пограничниками, а сами только предоставляют жилеты и самодельные плоты.
Множество украинцев также пытаются сбежать в Молдавию, переплыв через Днестр. В среду там задержали 30-летнего мужчину на надувном матрасе, который объяснил, что уже перевёл $2 тыс. проводнику. Ожидается, что в ближайшие месяцы число бегущих с Украины за границу продолжит расти.
ИноТВ. Подписаться.
Киев не сможет перейти в наступление раньше 2025 года, пишет The Washington Post
Несмотря на одобренную конгрессом помощь Украине у ВСУ острая нехватка войск, а у России — огромное преимущество в огневой мощи, отмечает издание.
Американские чиновники рассчитывают на то, что новые вооружения позволят Киеву выиграть время для пополнения своих военных рядов и укрепления обороны на поле боя — включая траншеи и минные поля — перед ожидаемым наступлением России.
Спустя два года после начала СВО украинские войска утратили изначальный потенциал, и большинство американских чиновников, с которыми пообщалась The Washington Post, не верят в то, что киевский режим способен вернуть территории, освобождённые Москвой.
Россия по-прежнему сохраняет преимущество в живой силе и технике, превосходя Запад в артиллерии и других вооружениях.
ИноТВ. Подписаться.
Несмотря на одобренную конгрессом помощь Украине у ВСУ острая нехватка войск, а у России — огромное преимущество в огневой мощи, отмечает издание.
Американские чиновники рассчитывают на то, что новые вооружения позволят Киеву выиграть время для пополнения своих военных рядов и укрепления обороны на поле боя — включая траншеи и минные поля — перед ожидаемым наступлением России.
Спустя два года после начала СВО украинские войска утратили изначальный потенциал, и большинство американских чиновников, с которыми пообщалась The Washington Post, не верят в то, что киевский режим способен вернуть территории, освобождённые Москвой.
Россия по-прежнему сохраняет преимущество в живой силе и технике, превосходя Запад в артиллерии и других вооружениях.
ИноТВ. Подписаться.
Британия рассчитывает догнать Россию в гиперзвуковой гонке к 2030 году
Лондон планирует вооружить свою армию собственной гиперзвуковой крылатой ракетой. Военному руководству Британии приходится догонять Китай, Россию и США в разработке оружия, способного летать со скоростью выше 5 Маха, что в пять раз превышает скорость звука, сообщает Sky News.
Минобороны хочет, чтобы ракета проектировалась и изготавливалась в Соединённом Королевстве. Ведомство рассчитывает принять её на вооружение к 2030 году, но, поскольку планы находятся ещё на ранней стадии, пока ещё не решёно, будет ли она запускаться с суши, с моря или с воздуха, отмечается в статье.
Баллистические ракеты также могут достигать гиперзвуковых скоростей. Однако они не отличаются повышенной манёвренностью и обычно имеют фиксированную траекторию, в то время как траектория гиперзвукового оружия может быть изменена после запуска, что затрудняет его уничтожение, поясняет телеканал.
США, Россия и Китай являются основными игроками в гонке по созданию гиперзвуковых систем. Но другие страны, включая КНДР, заявляют, что также успешно провели испытания такого оружия, обращает внимание Sky News.
ИноТВ. Подписаться.
Лондон планирует вооружить свою армию собственной гиперзвуковой крылатой ракетой. Военному руководству Британии приходится догонять Китай, Россию и США в разработке оружия, способного летать со скоростью выше 5 Маха, что в пять раз превышает скорость звука, сообщает Sky News.
Минобороны хочет, чтобы ракета проектировалась и изготавливалась в Соединённом Королевстве. Ведомство рассчитывает принять её на вооружение к 2030 году, но, поскольку планы находятся ещё на ранней стадии, пока ещё не решёно, будет ли она запускаться с суши, с моря или с воздуха, отмечается в статье.
Баллистические ракеты также могут достигать гиперзвуковых скоростей. Однако они не отличаются повышенной манёвренностью и обычно имеют фиксированную траекторию, в то время как траектория гиперзвукового оружия может быть изменена после запуска, что затрудняет его уничтожение, поясняет телеканал.
США, Россия и Китай являются основными игроками в гонке по созданию гиперзвуковых систем. Но другие страны, включая КНДР, заявляют, что также успешно провели испытания такого оружия, обращает внимание Sky News.
ИноТВ. Подписаться.
Airbus продолжает использовать российский титан на канадских заводах
Канада разрешила Airbus использовать российский титан, несмотря на введённые санкции, пишет Capital. Такое решение позволит авиастроительной компании более гибко подходить к производству на канадских заводах и компенсировать негативные последствия ограничений на выпуск A220.
Россия поставляет на мировой рынок 40% титана, который необходим для фюзеляжей, шасси и моторов. Покупка титана у других стран обходится авиапрому намного дороже, а выросший спрос спровоцировал рост цен.
В результате Airbus по-прежнему сильно зависит от российского экспорта. Огромное число заказов приводит к росту объёмов необходимого сырья, а поиск альтернативы титану из России требует времени.
ИноТВ. Подписаться.
Канада разрешила Airbus использовать российский титан, несмотря на введённые санкции, пишет Capital. Такое решение позволит авиастроительной компании более гибко подходить к производству на канадских заводах и компенсировать негативные последствия ограничений на выпуск A220.
Россия поставляет на мировой рынок 40% титана, который необходим для фюзеляжей, шасси и моторов. Покупка титана у других стран обходится авиапрому намного дороже, а выросший спрос спровоцировал рост цен.
В результате Airbus по-прежнему сильно зависит от российского экспорта. Огромное число заказов приводит к росту объёмов необходимого сырья, а поиск альтернативы титану из России требует времени.
ИноТВ. Подписаться.
Конфликт на Украине подсветил все изъяны немецкой ПВО
ПВО долго рассматривалась Германией как область, на которой можно сэкономить. В результате бундесвер не сможет отразить атаку с воздуха так же эффективно, как и Израиль, сообщает Die Zeit. Причина в том, что до конфликта на Украине немецкая армия готовилась бороться с террористами и пиратами — подразумевалось, что у них не будет БПЛА и ракет.
В результате сейчас на всех уровнях ПВО у Германии есть проблемы. Благодаря НАТО, Германия способна засечь запуск межконтинентальных ракет, но сбить их теоретически способна будет лишь после получения израильско-американских ракет Arrow 3, что, однако, «займёт годы».
Ещё хуже ситуация с защитой от ракет средней и малой дальности, авиации и крылатых ракет. С этой задачей должны справляться комплексы Patriot и немецкая разработка Iris-T, но их критически не хватает. «В настоящее время нет в достаточном количестве готовых к применению систем Patriot, чтобы надёжно защитить хотя бы один крупный немецкий город от гипотетической атаки российских ракет», — сообщил Die Zeit офицер немецкой ПВО.
Причина в том, что после окончания холодной войны Германия резко сократила свой ракетный арсенал. Например, вместо 36 систем Patriot к 2022 году осталось 12, три из которых были переданы Украине. Германия заказала 4 новых Patriot, но они поступят лишь через 2 года и только заменят выбывшие комплексы, но не улучшат общую ситуацию.
Наконец, наихудшая ситуация, по оценке самих немецких военных, сложилась с противодействием БПЛА. Бундесвер не только не инвестировал в эту область, но и ликвидировал мобильные ПВО в армии. «Мы не можем адекватно защитить движущиеся армейские части; у нас де-факто больше нет мобильной армейской ПВО», — подтверждает уполномоченный СДПГ по вопросам обороны Йоханнес Арльт. Конфликт на Украине заставил Германию пересмотреть своё решение. В феврале 2024 года Германия снова заказала 19 ЗУ Gepard.
ИноТВ. Подписаться.
ПВО долго рассматривалась Германией как область, на которой можно сэкономить. В результате бундесвер не сможет отразить атаку с воздуха так же эффективно, как и Израиль, сообщает Die Zeit. Причина в том, что до конфликта на Украине немецкая армия готовилась бороться с террористами и пиратами — подразумевалось, что у них не будет БПЛА и ракет.
В результате сейчас на всех уровнях ПВО у Германии есть проблемы. Благодаря НАТО, Германия способна засечь запуск межконтинентальных ракет, но сбить их теоретически способна будет лишь после получения израильско-американских ракет Arrow 3, что, однако, «займёт годы».
Ещё хуже ситуация с защитой от ракет средней и малой дальности, авиации и крылатых ракет. С этой задачей должны справляться комплексы Patriot и немецкая разработка Iris-T, но их критически не хватает. «В настоящее время нет в достаточном количестве готовых к применению систем Patriot, чтобы надёжно защитить хотя бы один крупный немецкий город от гипотетической атаки российских ракет», — сообщил Die Zeit офицер немецкой ПВО.
Причина в том, что после окончания холодной войны Германия резко сократила свой ракетный арсенал. Например, вместо 36 систем Patriot к 2022 году осталось 12, три из которых были переданы Украине. Германия заказала 4 новых Patriot, но они поступят лишь через 2 года и только заменят выбывшие комплексы, но не улучшат общую ситуацию.
Наконец, наихудшая ситуация, по оценке самих немецких военных, сложилась с противодействием БПЛА. Бундесвер не только не инвестировал в эту область, но и ликвидировал мобильные ПВО в армии. «Мы не можем адекватно защитить движущиеся армейские части; у нас де-факто больше нет мобильной армейской ПВО», — подтверждает уполномоченный СДПГ по вопросам обороны Йоханнес Арльт. Конфликт на Украине заставил Германию пересмотреть своё решение. В феврале 2024 года Германия снова заказала 19 ЗУ Gepard.
ИноТВ. Подписаться.
Риттер: русские научились справляться с западным оружием, и ATACMS исключением не станут
Поставки ATACMS на Украину будут иметь нулевой эффект, считает бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер. Россия приспособится к ним и научится их подавлять, как и другие ракеты Запада. Кроме того, Россия способна и держать удар на длительной дистанции, отмечает эксперт.
СКОТТ РИТТЕР бывший офицер разведки морской пехоты США: Эффект на поле боя ATACMS будут иметь нулевой. Во-первых, у них инерциальная система наведения с GPS... очень похожая на то, что используют HIMARS. Русские адаптировались очень хорошо...
Они подавляют систему HIMARS — у неё нет уже больше гарантированной такой точности. Большая часть ракет подавляется, они сходят с ума, летят не туда, не попадают по цели. Русские также выработали огневое решение с ПВО в том, что касается HIMARS — большую часть запускаемых HIMARS они сбивают. ATACMS будут подавляться (эффективно) и сбиваться (тоже эффективно). Смогут ли некоторые ATACMS прорваться?
Да, разумеется. Это военные действия, и ни у кого не бывает всё идеально. ATACMS будут подкрепляться всеми теми разведданными, которые США и НАТО могут предоставить Украине. Они будут искать слабые места в ПВО России. Они попытаются найти разведданные в режиме реального времени, касающиеся уязвимостей России. Таким образом, если взять слабое место в ПВО вкупе с выявленной уязвимостью и запустить ATACMS, избежав перехвата — это приведёт к попаданию по цели и гибели русских.
Да, это будет иметь место. Но итог это не изменит. Россия — это страна, которая научилась держать удар. Это не боксёр со стеклянной челюстью, который выходит на ринг, и стоит ему только получить по подбородку, как он валится вниз. Это боксёр, приспособленный драться по 15 раундов, и оставаться при этом на ногах.
В мире никого больше нет, кто мог бы провести на ногах 15 раундов. Россия умеет держать удар, и она может, в свою очередь, нанести удар-нокаут. ATACMS — это такие, неплохие как бы джебы... ну, хук неплохой, может... порою, может, и апперкот... но это не нокаутирующий удар. Русские смогут решить эту проблему, как они решали уже любые другие проблемы.
Поставки ATACMS на Украину будут иметь нулевой эффект, считает бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер. Россия приспособится к ним и научится их подавлять, как и другие ракеты Запада. Кроме того, Россия способна и держать удар на длительной дистанции, отмечает эксперт.
СКОТТ РИТТЕР бывший офицер разведки морской пехоты США: Эффект на поле боя ATACMS будут иметь нулевой. Во-первых, у них инерциальная система наведения с GPS... очень похожая на то, что используют HIMARS. Русские адаптировались очень хорошо...
Они подавляют систему HIMARS — у неё нет уже больше гарантированной такой точности. Большая часть ракет подавляется, они сходят с ума, летят не туда, не попадают по цели. Русские также выработали огневое решение с ПВО в том, что касается HIMARS — большую часть запускаемых HIMARS они сбивают. ATACMS будут подавляться (эффективно) и сбиваться (тоже эффективно). Смогут ли некоторые ATACMS прорваться?
Да, разумеется. Это военные действия, и ни у кого не бывает всё идеально. ATACMS будут подкрепляться всеми теми разведданными, которые США и НАТО могут предоставить Украине. Они будут искать слабые места в ПВО России. Они попытаются найти разведданные в режиме реального времени, касающиеся уязвимостей России. Таким образом, если взять слабое место в ПВО вкупе с выявленной уязвимостью и запустить ATACMS, избежав перехвата — это приведёт к попаданию по цели и гибели русских.
Да, это будет иметь место. Но итог это не изменит. Россия — это страна, которая научилась держать удар. Это не боксёр со стеклянной челюстью, который выходит на ринг, и стоит ему только получить по подбородку, как он валится вниз. Это боксёр, приспособленный драться по 15 раундов, и оставаться при этом на ногах.
В мире никого больше нет, кто мог бы провести на ногах 15 раундов. Россия умеет держать удар, и она может, в свою очередь, нанести удар-нокаут. ATACMS — это такие, неплохие как бы джебы... ну, хук неплохой, может... порою, может, и апперкот... но это не нокаутирующий удар. Русские смогут решить эту проблему, как они решали уже любые другие проблемы.
ИноТВ
Риттер: русские научились справляться с западным оружием, и ATACMS исключением не станут — ИноТВ
Поставки ATACMS на Украину будут иметь нулевой эффект, считает бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Даже захудалый компромисс для Украины лучше, чем затягивание конфликта
Украинский конфликт — это результат устремлений небольшой американской внешнеполитической фракции. Она же втянула Запад в войну в Ираке в 2003 году, превратила Ливию в «анархический котёл», разрушила Сирию и шла на союз с террористами в надеже свергнуть её лидера, пишет обозреватель Daily Mail Питер Хитченс.
«Они думают, что могут переделать мир. Но всё, что им удается раз за разом, — сломать его. Похоже, что своё представление о мироустройстве они почерпнули из комиксов, а не из учебников истории. И тем не менее они остаются на своих местах», — отмечает публицист.
По его словам, в Вашингтоне нашлись и те, кто говорил: «Не расширяйте НАТО». Эти люди призывали перестать дразнить русского медведя, но от их советов отмахнулись. В результате кровавое противостояние между Киевом и Москвой продолжается уже больше двух лет.
При этом западные либеральные СМИ, включая «Би-би-си», подают дипломатическое решение затянувшегося кризиса как нечто ужасное. Они не пытаются сбалансировать или осмыслить ситуацию, отвергая инакомыслие, обращает внимание автор статьи.
«Всё, что мы узнали из украинского конфликта, — это то, что самый простой гражданин знает по своёму личному опыту: намеренное раздражение могущественного соседа приводят к неприятностям, а захудалый компромисс дешевле и безопаснее, чем борьба до конца», — подчёркивает Хитченс.
ИноТВ. Подписаться.
Украинский конфликт — это результат устремлений небольшой американской внешнеполитической фракции. Она же втянула Запад в войну в Ираке в 2003 году, превратила Ливию в «анархический котёл», разрушила Сирию и шла на союз с террористами в надеже свергнуть её лидера, пишет обозреватель Daily Mail Питер Хитченс.
«Они думают, что могут переделать мир. Но всё, что им удается раз за разом, — сломать его. Похоже, что своё представление о мироустройстве они почерпнули из комиксов, а не из учебников истории. И тем не менее они остаются на своих местах», — отмечает публицист.
По его словам, в Вашингтоне нашлись и те, кто говорил: «Не расширяйте НАТО». Эти люди призывали перестать дразнить русского медведя, но от их советов отмахнулись. В результате кровавое противостояние между Киевом и Москвой продолжается уже больше двух лет.
При этом западные либеральные СМИ, включая «Би-би-си», подают дипломатическое решение затянувшегося кризиса как нечто ужасное. Они не пытаются сбалансировать или осмыслить ситуацию, отвергая инакомыслие, обращает внимание автор статьи.
«Всё, что мы узнали из украинского конфликта, — это то, что самый простой гражданин знает по своёму личному опыту: намеренное раздражение могущественного соседа приводят к неприятностям, а захудалый компромисс дешевле и безопаснее, чем борьба до конца», — подчёркивает Хитченс.
ИноТВ. Подписаться.
Сдерживание России обернулось миной под бюджетом ФРГ
В Германии закончили подсчёт расходов на обустройство бригады бундесвера в Литве. «Внезапно» оказалось, что это стоит денег: €10 млрд — сумма, равная одной пятой немецкого оборонного бюджета. Обозреватель журнала Focus Ули Райц в связи с этим называет прошлогоднее обещание Писториуса о бригаде в Литве «миной» для министерства финансов Германии, потому что оно неизбежно возвращает страну к дебатам по отмене ограничений на госдолг.
На этой неделе в комитете по обороне прошли интересные дебаты. Речь шла о новой бригаде, которую бундесвер создаёт в Литве для защиты восточного фланга НАТО. «Что именно там произошло?» — наша тема дня с шеф-корреспондентом Focus Online Ули Райцем. Ули, что именно там произошло? О чём шла речь?
УЛИ РАЙЦ, шеф-корреспондент Focus Online: Итак, раз мы говорим о военной сфере, я бы сказал, что Борис Писториус подложил мину Кристиану Линднеру в Министерстве финансов, потому что комитет по обороне говорил об этой действительно «чудесной» бригаде, которая превращает Германию в державу-защитника, в том числе и для Литвы. «Чудесное» и «историческое» развитие событий, которое Борис Писторус пообещал в прошлом 2023 году.
Теперь его чиновники заявили комитету обороны, что это стоит денег. Внезапно! Где-то между €6 и €11 млрд. Мы знаем, что в итоге всё будет ещё дороже, но давайте пока предположим, что сейчас шоу стоит €10 млрд. Это означает, что Борис Писториус пообещал то, на что у него нет денег! И при этом уже сейчас идёт строительство и к 2027 году всё должно быть закончено!
И тут возникает вопрос: откуда федеральное правительство возьмёт деньги? Всё это сейчас перетечёт в переговоры по бюджету, где Кристиан Линднер, который несёт основную ответственность за бюджет на 2025 год. И, в конце концов, вопрос в том, откуда Борис Писториус возьмёт около 10 миллиардов евро? Это не пустяк, это 20%, или одна пятая всего оборонного бюджета Германии, только на создание этой бригады в 5 тыс. человек в Литве.
Интересный вопрос, откуда сейчас деньги? И тем самым, конечно же, социал-демократ Борис Писториус возвращает дискуссию о «долговом тормозе»* Кристиану Линднеру.
* «долговой тормоз» — образное название конституционных ограничений для правительства Германии, запрещающие увеличивать государственный долг, и делать не чрезвычайные заимствования (прим. ИноТВ).
В Германии закончили подсчёт расходов на обустройство бригады бундесвера в Литве. «Внезапно» оказалось, что это стоит денег: €10 млрд — сумма, равная одной пятой немецкого оборонного бюджета. Обозреватель журнала Focus Ули Райц в связи с этим называет прошлогоднее обещание Писториуса о бригаде в Литве «миной» для министерства финансов Германии, потому что оно неизбежно возвращает страну к дебатам по отмене ограничений на госдолг.
На этой неделе в комитете по обороне прошли интересные дебаты. Речь шла о новой бригаде, которую бундесвер создаёт в Литве для защиты восточного фланга НАТО. «Что именно там произошло?» — наша тема дня с шеф-корреспондентом Focus Online Ули Райцем. Ули, что именно там произошло? О чём шла речь?
УЛИ РАЙЦ, шеф-корреспондент Focus Online: Итак, раз мы говорим о военной сфере, я бы сказал, что Борис Писториус подложил мину Кристиану Линднеру в Министерстве финансов, потому что комитет по обороне говорил об этой действительно «чудесной» бригаде, которая превращает Германию в державу-защитника, в том числе и для Литвы. «Чудесное» и «историческое» развитие событий, которое Борис Писторус пообещал в прошлом 2023 году.
Теперь его чиновники заявили комитету обороны, что это стоит денег. Внезапно! Где-то между €6 и €11 млрд. Мы знаем, что в итоге всё будет ещё дороже, но давайте пока предположим, что сейчас шоу стоит €10 млрд. Это означает, что Борис Писториус пообещал то, на что у него нет денег! И при этом уже сейчас идёт строительство и к 2027 году всё должно быть закончено!
И тут возникает вопрос: откуда федеральное правительство возьмёт деньги? Всё это сейчас перетечёт в переговоры по бюджету, где Кристиан Линднер, который несёт основную ответственность за бюджет на 2025 год. И, в конце концов, вопрос в том, откуда Борис Писториус возьмёт около 10 миллиардов евро? Это не пустяк, это 20%, или одна пятая всего оборонного бюджета Германии, только на создание этой бригады в 5 тыс. человек в Литве.
Интересный вопрос, откуда сейчас деньги? И тем самым, конечно же, социал-демократ Борис Писториус возвращает дискуссию о «долговом тормозе»* Кристиану Линднеру.
* «долговой тормоз» — образное название конституционных ограничений для правительства Германии, запрещающие увеличивать государственный долг, и делать не чрезвычайные заимствования (прим. ИноТВ).
ИноТВ
Focus: Писториус заложил 10-миллиардную мину под бюджет ФРГ, пообещав Литве бригаду бундесвера — ИноТВ
В Германии закончили подсчёт расходов на обустройство бригады бундесвера в Литве. Внезапно оказалось, что это стоит денег: 10 млрд сумма, равная одной пятой немецкого оборонного бюджета. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Россия не виновата — американцы сами раскалывают свою страну, признаёт Washington Post
На неделе студенческие городки в США охватили протесты по поводу войны в Газе. Скорость их обострения была поразительной, но в этом нельзя обвинять «русских ботов» или социальные сети. В происходящем виноваты сами американцы, пишет обозреватель The Washington Post Кэтрин Рэмпелл.
По её словам, противники давно обнаружили, что американское общество настолько расколото, что достаточно собрать его представителей в одном месте, чтобы спровоцировать конфликт. Но сегодня жители Соединённых Штатов намеренно организуют параллельные митинги в одних и тех же местах, «выискивают своих политических оппонентов и рвутся в бой».
Противоположные лагеря — например, противники или защитники Израиля, — не брезгуют создавать или распространять дезинформацию. В то же самое время политические лидеры и эксперты, как демократы, так и республиканцы, используют ситуацию для собственной выгоды.
«Подобно соцсетям, кампусы колледжей больше не являются площадками, где граждане договариваются о том, как мы понимаем наши общие ценности. Они стали боксёрскими рингами. Слишком много фракций здесь и за рубежом получают выгоду от этой борьбы», — подчёркивает Рэмпелл.
ИноТВ. Подписаться.
На неделе студенческие городки в США охватили протесты по поводу войны в Газе. Скорость их обострения была поразительной, но в этом нельзя обвинять «русских ботов» или социальные сети. В происходящем виноваты сами американцы, пишет обозреватель The Washington Post Кэтрин Рэмпелл.
По её словам, противники давно обнаружили, что американское общество настолько расколото, что достаточно собрать его представителей в одном месте, чтобы спровоцировать конфликт. Но сегодня жители Соединённых Штатов намеренно организуют параллельные митинги в одних и тех же местах, «выискивают своих политических оппонентов и рвутся в бой».
Противоположные лагеря — например, противники или защитники Израиля, — не брезгуют создавать или распространять дезинформацию. В то же самое время политические лидеры и эксперты, как демократы, так и республиканцы, используют ситуацию для собственной выгоды.
«Подобно соцсетям, кампусы колледжей больше не являются площадками, где граждане договариваются о том, как мы понимаем наши общие ценности. Они стали боксёрскими рингами. Слишком много фракций здесь и за рубежом получают выгоду от этой борьбы», — подчёркивает Рэмпелл.
ИноТВ. Подписаться.
США допустили ненужную войну на Украине, проигнорировав предупреждения Путина – австралийская журналистка
Австралия не должна помогать Киеву и подпитывать конфликт, который фактически развязал Вашингтон и его союзники по НАТО, заявила ведущая Sky News Australia Лиз Сторер. По её словам, Соединённые Штаты последовательно игнорировали опасения России в сфере безопасности, поскольку жаждали вступить с ней в борьбу.
ЛИЗ СТОРЕР, ведущая Sky News Australia: Тревога! Тревога! Непопулярное мнение! Я не думаю, что нам стоит отправлять помощь Украине. Я до посинения говорила и буду говорить: это не наша война, это война НАТО. Она ведётся во имя организации Североатлантического договора. Мы не имеем к ней никакого отношения.
Вспомним историю: в 1990 году Горбачеву пообещали, что НАТО не продвинется ни на пядь на восток. Эта фраза нам всем известна. А затем НАТО проглотило Польшу, Венгрию, Чехию и ещё семь стран.
Перенесёмся в 2007 год. Путин выступал на Мюнхенской конференции по безопасности, где заявил: «Прекращайте. Вы нарушили все обещания, данные нам. Остановитесь». Конечно, они не остановились.
Потом был Крым. Потом были Минские соглашения. Все они испарились, потому что ЦРУ строило 12 шпионских баз на границе Украины и России, о чём им было известно.
Затем 15 декабря 2021 года Кремль отправляет в США проект соглашения о безопасности между США и Россией, в котором недвусмысленно заявляет: «Прикоснитесь к Украине, мы выдернем чеку. Мы начнём войну». Остальное уже история, потому что США не сдали назад…
СОВЕДУЩИЙ: Украинцы сами решают, чем они хотят заниматься. Они сами решают, хотят ли они вступить в НАТО, ЕС или куда-либо ещё.
ЛИЗ СТОРЕР: Это очень важный момент. Помните, сразу после начала войны на Зеленского снизошло озарение, и он сказал: «Ладно, ладно, ладно, на самом деле мы можем оставаться нейтральными».
В этих переговорах (в Стамбуле) участвовали Нафтали Беннетт, турецкая сторона. У них одни из лучших переговорщиков в мире. Кто сорвал эти переговоры? США, потому что они жаждали борьбы с Россией и верили: «Мы можем выиграть войну. Всё будет хорошо. Наложим санкции тут, профинансируем там. Всё будет хорошо». И вот прошло два года.
И когда я говорю, что это война НАТО, то имею в виду, что это война НАТО. Дестабилизирующей силой здесь выступили США. Это ненужная война. Она не должна была случиться. Путин предупреждал.
Австралия не должна помогать Киеву и подпитывать конфликт, который фактически развязал Вашингтон и его союзники по НАТО, заявила ведущая Sky News Australia Лиз Сторер. По её словам, Соединённые Штаты последовательно игнорировали опасения России в сфере безопасности, поскольку жаждали вступить с ней в борьбу.
ЛИЗ СТОРЕР, ведущая Sky News Australia: Тревога! Тревога! Непопулярное мнение! Я не думаю, что нам стоит отправлять помощь Украине. Я до посинения говорила и буду говорить: это не наша война, это война НАТО. Она ведётся во имя организации Североатлантического договора. Мы не имеем к ней никакого отношения.
Вспомним историю: в 1990 году Горбачеву пообещали, что НАТО не продвинется ни на пядь на восток. Эта фраза нам всем известна. А затем НАТО проглотило Польшу, Венгрию, Чехию и ещё семь стран.
Перенесёмся в 2007 год. Путин выступал на Мюнхенской конференции по безопасности, где заявил: «Прекращайте. Вы нарушили все обещания, данные нам. Остановитесь». Конечно, они не остановились.
Потом был Крым. Потом были Минские соглашения. Все они испарились, потому что ЦРУ строило 12 шпионских баз на границе Украины и России, о чём им было известно.
Затем 15 декабря 2021 года Кремль отправляет в США проект соглашения о безопасности между США и Россией, в котором недвусмысленно заявляет: «Прикоснитесь к Украине, мы выдернем чеку. Мы начнём войну». Остальное уже история, потому что США не сдали назад…
СОВЕДУЩИЙ: Украинцы сами решают, чем они хотят заниматься. Они сами решают, хотят ли они вступить в НАТО, ЕС или куда-либо ещё.
ЛИЗ СТОРЕР: Это очень важный момент. Помните, сразу после начала войны на Зеленского снизошло озарение, и он сказал: «Ладно, ладно, ладно, на самом деле мы можем оставаться нейтральными».
В этих переговорах (в Стамбуле) участвовали Нафтали Беннетт, турецкая сторона. У них одни из лучших переговорщиков в мире. Кто сорвал эти переговоры? США, потому что они жаждали борьбы с Россией и верили: «Мы можем выиграть войну. Всё будет хорошо. Наложим санкции тут, профинансируем там. Всё будет хорошо». И вот прошло два года.
И когда я говорю, что это война НАТО, то имею в виду, что это война НАТО. Дестабилизирующей силой здесь выступили США. Это ненужная война. Она не должна была случиться. Путин предупреждал.
ИноТВ
Sky News Australia: США допустили ненужную войну на Украине, проигнорировав предупреждения Путина — ИноТВ
Австралия не должна помогать Киеву и подпитывать конфликт, который фактически развязал Вашингтон и его союзники по НАТО, заявила ведущая Sky News Australia Лиз Сторер. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Пока Россия продвигается вперёд, ВСУ критикуют за искажение информации о ситуации на фронте — CNN
Войска Владимира Путина добились дальнейших успехов, по крайней мере, в трёх точках восточного фронта Украины, в том числе на севере Харьковской области. Последнее развитие событий отражает новый темп боевых действий после ухода ВСУ из Авдеевки, пишет CNN.
По словам телеканала, тактические наступления российской армии теперь происходят ежедневно. Как правило, это «скромные» продвижения — от сотен метров до километра, — но они происходят в нескольких местах одновременно.
Смена траектории боевых действий имеет свои причины. Российские военные пользуются тем, что ВСУ испытывают нехватку в оружии, которое США обещают поставить в ближайшее время, и живой силе, утверждается в статье.
Между тем по мере роста потери территории на Украине всё чаще звучит критика в адрес вооружённых сил. Блогеры обвиняют военное руководство в том, что оно предоставляет «нереалистичные данные» в своих сводках о ситуации на поле боя, обращает внимание CNN.
В частности, авторы одного из проукраинских Telegram-каналов заявили, что Киев не раскрывает действительную ситуацию в селе Соловьёво. «Можно хоть миллиард раз повторять, что две трети села находятся под контролем ВСУ, но реальная картина совершенно иная», — отмечается в блоге.
ИноТВ. Подписаться.
Войска Владимира Путина добились дальнейших успехов, по крайней мере, в трёх точках восточного фронта Украины, в том числе на севере Харьковской области. Последнее развитие событий отражает новый темп боевых действий после ухода ВСУ из Авдеевки, пишет CNN.
По словам телеканала, тактические наступления российской армии теперь происходят ежедневно. Как правило, это «скромные» продвижения — от сотен метров до километра, — но они происходят в нескольких местах одновременно.
Смена траектории боевых действий имеет свои причины. Российские военные пользуются тем, что ВСУ испытывают нехватку в оружии, которое США обещают поставить в ближайшее время, и живой силе, утверждается в статье.
Между тем по мере роста потери территории на Украине всё чаще звучит критика в адрес вооружённых сил. Блогеры обвиняют военное руководство в том, что оно предоставляет «нереалистичные данные» в своих сводках о ситуации на поле боя, обращает внимание CNN.
В частности, авторы одного из проукраинских Telegram-каналов заявили, что Киев не раскрывает действительную ситуацию в селе Соловьёво. «Можно хоть миллиард раз повторять, что две трети села находятся под контролем ВСУ, но реальная картина совершенно иная», — отмечается в блоге.
ИноТВ. Подписаться.
Запад подтолкнул Россию и Китай к укреплению космических связей
Первый тропический космодром КНР Вэньчан, расположенный на острове Хайнань, стал доказательством национальной сметливости. На этой технологической витрине Китая нашлось место для его привилегированного друга — России, пишет обозреватель The Economist под псевдонимом Ча Гуань.
Он поясняет, что Московскому энергетическому институту было предложено открыть в Вэньчане филиал, рассчитанный на 10 тыс. студентов. Хотя строительство кампуса ещё только начинается, сама эта инициатива лишний раз подтверждает, что китайско-российское космическое сотрудничество стремительно развивается.
Сближение Пекина и Москвы в космической сфере не осталось без внимания Вашингтона. Согласно исследованию ВВС США, Россия помогает Китаю в создании систем противоракетной обороны. Кроме того, обе страны обсуждают объединение своих спутниковых систем, планируют создать совместную базу на Луне и работать сообща над технологией по обнаружению космического мусора, которая также позволяет отслеживать спутники противника, подчёркивает автор статьи.
На его взгляд, существуют очевидные параллели между космическим сотрудничеством и более широкой поддержкой Москвы Пекином. Западные санкции подтолкнули российскую космическую отрасль к преодолению сомнений в отношении Китая, а украинский конфликт лишь укрепил связи между двумя странами.
«В течение многих лет американские и западные политики утешались тем, что Китай и Россия находились в неравном нестабильном «браке по расчёту», который не очень устраивал ни ту, ни другую сторону. Взаимное недоверие ограничивало связи. Но посмотрите внимательно, в том числе на такие отдалённые уголки, как Вэньчан, и вы увидите, что китайско-российские интересы совпадают и могут оказаться долговечными», — рассуждает Ча Гуань.
ИноТВ. Подписаться.
Первый тропический космодром КНР Вэньчан, расположенный на острове Хайнань, стал доказательством национальной сметливости. На этой технологической витрине Китая нашлось место для его привилегированного друга — России, пишет обозреватель The Economist под псевдонимом Ча Гуань.
Он поясняет, что Московскому энергетическому институту было предложено открыть в Вэньчане филиал, рассчитанный на 10 тыс. студентов. Хотя строительство кампуса ещё только начинается, сама эта инициатива лишний раз подтверждает, что китайско-российское космическое сотрудничество стремительно развивается.
Сближение Пекина и Москвы в космической сфере не осталось без внимания Вашингтона. Согласно исследованию ВВС США, Россия помогает Китаю в создании систем противоракетной обороны. Кроме того, обе страны обсуждают объединение своих спутниковых систем, планируют создать совместную базу на Луне и работать сообща над технологией по обнаружению космического мусора, которая также позволяет отслеживать спутники противника, подчёркивает автор статьи.
На его взгляд, существуют очевидные параллели между космическим сотрудничеством и более широкой поддержкой Москвы Пекином. Западные санкции подтолкнули российскую космическую отрасль к преодолению сомнений в отношении Китая, а украинский конфликт лишь укрепил связи между двумя странами.
«В течение многих лет американские и западные политики утешались тем, что Китай и Россия находились в неравном нестабильном «браке по расчёту», который не очень устраивал ни ту, ни другую сторону. Взаимное недоверие ограничивало связи. Но посмотрите внимательно, в том числе на такие отдалённые уголки, как Вэньчан, и вы увидите, что китайско-российские интересы совпадают и могут оказаться долговечными», — рассуждает Ча Гуань.
ИноТВ. Подписаться.
«Ради чего воевать?» — украинцы не хотят возвращаться на родину и вступать в ВСУ
На днях Киев принял спорный закон, который лишает консульских услуг соотечественников призывного возраста, живущих за границей. Мужчины в возрасте от 18 до 60 лет смогут заменить свои паспорта только на Украине, а это означает, что им придётся приехать в страну и столкнуться с риском отправки на фронт, пишет The Daily Telegraph.
Изданию удалось пообщаться с несколькими украинцами, которые живут и работают в Европе. Решение властей вызвало у них недовольство, и они признались, что не планируют возвращаться на родину.
«Этот несправедливый закон. И так думают все мои украинские друзья из Чехии, Луцка и Киева. Никто им не доволен. Подобными законами государство настраивает нас против себя. Мы получим гражданство в других странах», — заявил один из собеседников The Daily Telegraph по имени Владимир.
«Люди не вернутся. Чем дольше продолжается война, чем больше таких законов принимается, тем больше люди ненавидят Украину и правительство. Почему я должен вернуться, чтобы воевать? Ради чего? Почему правительство не заботилось о таких трудовых мигрантах, как я, до войны?», — риторически спросил мужчина.
«С каждым днём у нас остается всё меньше и меньше территории и всё меньше и меньше людей. Некоторые были убиты, другие переплыли Тису, чтобы спастись», — напомнил он, подразумевая реку на границе между Украиной и Венгрией.
ИноТВ. Подписаться.
На днях Киев принял спорный закон, который лишает консульских услуг соотечественников призывного возраста, живущих за границей. Мужчины в возрасте от 18 до 60 лет смогут заменить свои паспорта только на Украине, а это означает, что им придётся приехать в страну и столкнуться с риском отправки на фронт, пишет The Daily Telegraph.
Изданию удалось пообщаться с несколькими украинцами, которые живут и работают в Европе. Решение властей вызвало у них недовольство, и они признались, что не планируют возвращаться на родину.
«Этот несправедливый закон. И так думают все мои украинские друзья из Чехии, Луцка и Киева. Никто им не доволен. Подобными законами государство настраивает нас против себя. Мы получим гражданство в других странах», — заявил один из собеседников The Daily Telegraph по имени Владимир.
«Люди не вернутся. Чем дольше продолжается война, чем больше таких законов принимается, тем больше люди ненавидят Украину и правительство. Почему я должен вернуться, чтобы воевать? Ради чего? Почему правительство не заботилось о таких трудовых мигрантах, как я, до войны?», — риторически спросил мужчина.
«С каждым днём у нас остается всё меньше и меньше территории и всё меньше и меньше людей. Некоторые были убиты, другие переплыли Тису, чтобы спастись», — напомнил он, подразумевая реку на границе между Украиной и Венгрией.
ИноТВ. Подписаться.
Оппозиция обвинила Макрона в желании лишить Францию автономии
Французская оппозиция раскритиковала заявление президента о готовности приступить к дебатам по вопросам европейской обороны, которая может включать ядерное оружие и оружие большой дальности, пишет Le Figaro. После брексита Франция стала единственной страной ЕС с ядерным потенциалом, и в нём Макрон видит «обязательную составляющую» для «надёжной» защиты Европы и сдерживания России.
«Лидер Франции не должен был такое говорить», — считает кандидат от республиканцев на выборах в Европарламент Франсуа-Ксавье Беллами. Слова Макрона надо воспринимать «крайне серьёзно», потому что они затрагивают самую основу суверенитета Франции.
В «Непокорённой Франции» (LFI) указали, что президент вновь поставил под удар репутацию французского ядерного сдерживания. «Под предлогом защиты европейской территории, Макрон хочет уничтожить стратегическую автономию Франции», — написал в X депутат LFI и специалист по вопросам безопасности Бастьен Лашо.
На той же платформе евродепутат от «Национального объединения» Тьерри Мариани подчеркнул, что французский лидер «начинает представлять угрозу» для своей страны. Он предупредил, что за ядерным оружием последует место Франции в качестве постоянного члена Совбеза ООН, «которое также продадут по дешёвке Евросоюзу».
ИноТВ. Подписаться.
Французская оппозиция раскритиковала заявление президента о готовности приступить к дебатам по вопросам европейской обороны, которая может включать ядерное оружие и оружие большой дальности, пишет Le Figaro. После брексита Франция стала единственной страной ЕС с ядерным потенциалом, и в нём Макрон видит «обязательную составляющую» для «надёжной» защиты Европы и сдерживания России.
«Лидер Франции не должен был такое говорить», — считает кандидат от республиканцев на выборах в Европарламент Франсуа-Ксавье Беллами. Слова Макрона надо воспринимать «крайне серьёзно», потому что они затрагивают самую основу суверенитета Франции.
В «Непокорённой Франции» (LFI) указали, что президент вновь поставил под удар репутацию французского ядерного сдерживания. «Под предлогом защиты европейской территории, Макрон хочет уничтожить стратегическую автономию Франции», — написал в X депутат LFI и специалист по вопросам безопасности Бастьен Лашо.
На той же платформе евродепутат от «Национального объединения» Тьерри Мариани подчеркнул, что французский лидер «начинает представлять угрозу» для своей страны. Он предупредил, что за ядерным оружием последует место Франции в качестве постоянного члена Совбеза ООН, «которое также продадут по дешёвке Евросоюзу».
ИноТВ. Подписаться.