Airbus продолжает использовать российский титан на канадских заводах
Канада разрешила Airbus использовать российский титан, несмотря на введённые санкции, пишет Capital. Такое решение позволит авиастроительной компании более гибко подходить к производству на канадских заводах и компенсировать негативные последствия ограничений на выпуск A220.
Россия поставляет на мировой рынок 40% титана, который необходим для фюзеляжей, шасси и моторов. Покупка титана у других стран обходится авиапрому намного дороже, а выросший спрос спровоцировал рост цен.
В результате Airbus по-прежнему сильно зависит от российского экспорта. Огромное число заказов приводит к росту объёмов необходимого сырья, а поиск альтернативы титану из России требует времени.
ИноТВ. Подписаться.
Канада разрешила Airbus использовать российский титан, несмотря на введённые санкции, пишет Capital. Такое решение позволит авиастроительной компании более гибко подходить к производству на канадских заводах и компенсировать негативные последствия ограничений на выпуск A220.
Россия поставляет на мировой рынок 40% титана, который необходим для фюзеляжей, шасси и моторов. Покупка титана у других стран обходится авиапрому намного дороже, а выросший спрос спровоцировал рост цен.
В результате Airbus по-прежнему сильно зависит от российского экспорта. Огромное число заказов приводит к росту объёмов необходимого сырья, а поиск альтернативы титану из России требует времени.
ИноТВ. Подписаться.
Конфликт на Украине подсветил все изъяны немецкой ПВО
ПВО долго рассматривалась Германией как область, на которой можно сэкономить. В результате бундесвер не сможет отразить атаку с воздуха так же эффективно, как и Израиль, сообщает Die Zeit. Причина в том, что до конфликта на Украине немецкая армия готовилась бороться с террористами и пиратами — подразумевалось, что у них не будет БПЛА и ракет.
В результате сейчас на всех уровнях ПВО у Германии есть проблемы. Благодаря НАТО, Германия способна засечь запуск межконтинентальных ракет, но сбить их теоретически способна будет лишь после получения израильско-американских ракет Arrow 3, что, однако, «займёт годы».
Ещё хуже ситуация с защитой от ракет средней и малой дальности, авиации и крылатых ракет. С этой задачей должны справляться комплексы Patriot и немецкая разработка Iris-T, но их критически не хватает. «В настоящее время нет в достаточном количестве готовых к применению систем Patriot, чтобы надёжно защитить хотя бы один крупный немецкий город от гипотетической атаки российских ракет», — сообщил Die Zeit офицер немецкой ПВО.
Причина в том, что после окончания холодной войны Германия резко сократила свой ракетный арсенал. Например, вместо 36 систем Patriot к 2022 году осталось 12, три из которых были переданы Украине. Германия заказала 4 новых Patriot, но они поступят лишь через 2 года и только заменят выбывшие комплексы, но не улучшат общую ситуацию.
Наконец, наихудшая ситуация, по оценке самих немецких военных, сложилась с противодействием БПЛА. Бундесвер не только не инвестировал в эту область, но и ликвидировал мобильные ПВО в армии. «Мы не можем адекватно защитить движущиеся армейские части; у нас де-факто больше нет мобильной армейской ПВО», — подтверждает уполномоченный СДПГ по вопросам обороны Йоханнес Арльт. Конфликт на Украине заставил Германию пересмотреть своё решение. В феврале 2024 года Германия снова заказала 19 ЗУ Gepard.
ИноТВ. Подписаться.
ПВО долго рассматривалась Германией как область, на которой можно сэкономить. В результате бундесвер не сможет отразить атаку с воздуха так же эффективно, как и Израиль, сообщает Die Zeit. Причина в том, что до конфликта на Украине немецкая армия готовилась бороться с террористами и пиратами — подразумевалось, что у них не будет БПЛА и ракет.
В результате сейчас на всех уровнях ПВО у Германии есть проблемы. Благодаря НАТО, Германия способна засечь запуск межконтинентальных ракет, но сбить их теоретически способна будет лишь после получения израильско-американских ракет Arrow 3, что, однако, «займёт годы».
Ещё хуже ситуация с защитой от ракет средней и малой дальности, авиации и крылатых ракет. С этой задачей должны справляться комплексы Patriot и немецкая разработка Iris-T, но их критически не хватает. «В настоящее время нет в достаточном количестве готовых к применению систем Patriot, чтобы надёжно защитить хотя бы один крупный немецкий город от гипотетической атаки российских ракет», — сообщил Die Zeit офицер немецкой ПВО.
Причина в том, что после окончания холодной войны Германия резко сократила свой ракетный арсенал. Например, вместо 36 систем Patriot к 2022 году осталось 12, три из которых были переданы Украине. Германия заказала 4 новых Patriot, но они поступят лишь через 2 года и только заменят выбывшие комплексы, но не улучшат общую ситуацию.
Наконец, наихудшая ситуация, по оценке самих немецких военных, сложилась с противодействием БПЛА. Бундесвер не только не инвестировал в эту область, но и ликвидировал мобильные ПВО в армии. «Мы не можем адекватно защитить движущиеся армейские части; у нас де-факто больше нет мобильной армейской ПВО», — подтверждает уполномоченный СДПГ по вопросам обороны Йоханнес Арльт. Конфликт на Украине заставил Германию пересмотреть своё решение. В феврале 2024 года Германия снова заказала 19 ЗУ Gepard.
ИноТВ. Подписаться.
Риттер: русские научились справляться с западным оружием, и ATACMS исключением не станут
Поставки ATACMS на Украину будут иметь нулевой эффект, считает бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер. Россия приспособится к ним и научится их подавлять, как и другие ракеты Запада. Кроме того, Россия способна и держать удар на длительной дистанции, отмечает эксперт.
СКОТТ РИТТЕР бывший офицер разведки морской пехоты США: Эффект на поле боя ATACMS будут иметь нулевой. Во-первых, у них инерциальная система наведения с GPS... очень похожая на то, что используют HIMARS. Русские адаптировались очень хорошо...
Они подавляют систему HIMARS — у неё нет уже больше гарантированной такой точности. Большая часть ракет подавляется, они сходят с ума, летят не туда, не попадают по цели. Русские также выработали огневое решение с ПВО в том, что касается HIMARS — большую часть запускаемых HIMARS они сбивают. ATACMS будут подавляться (эффективно) и сбиваться (тоже эффективно). Смогут ли некоторые ATACMS прорваться?
Да, разумеется. Это военные действия, и ни у кого не бывает всё идеально. ATACMS будут подкрепляться всеми теми разведданными, которые США и НАТО могут предоставить Украине. Они будут искать слабые места в ПВО России. Они попытаются найти разведданные в режиме реального времени, касающиеся уязвимостей России. Таким образом, если взять слабое место в ПВО вкупе с выявленной уязвимостью и запустить ATACMS, избежав перехвата — это приведёт к попаданию по цели и гибели русских.
Да, это будет иметь место. Но итог это не изменит. Россия — это страна, которая научилась держать удар. Это не боксёр со стеклянной челюстью, который выходит на ринг, и стоит ему только получить по подбородку, как он валится вниз. Это боксёр, приспособленный драться по 15 раундов, и оставаться при этом на ногах.
В мире никого больше нет, кто мог бы провести на ногах 15 раундов. Россия умеет держать удар, и она может, в свою очередь, нанести удар-нокаут. ATACMS — это такие, неплохие как бы джебы... ну, хук неплохой, может... порою, может, и апперкот... но это не нокаутирующий удар. Русские смогут решить эту проблему, как они решали уже любые другие проблемы.
Поставки ATACMS на Украину будут иметь нулевой эффект, считает бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер. Россия приспособится к ним и научится их подавлять, как и другие ракеты Запада. Кроме того, Россия способна и держать удар на длительной дистанции, отмечает эксперт.
СКОТТ РИТТЕР бывший офицер разведки морской пехоты США: Эффект на поле боя ATACMS будут иметь нулевой. Во-первых, у них инерциальная система наведения с GPS... очень похожая на то, что используют HIMARS. Русские адаптировались очень хорошо...
Они подавляют систему HIMARS — у неё нет уже больше гарантированной такой точности. Большая часть ракет подавляется, они сходят с ума, летят не туда, не попадают по цели. Русские также выработали огневое решение с ПВО в том, что касается HIMARS — большую часть запускаемых HIMARS они сбивают. ATACMS будут подавляться (эффективно) и сбиваться (тоже эффективно). Смогут ли некоторые ATACMS прорваться?
Да, разумеется. Это военные действия, и ни у кого не бывает всё идеально. ATACMS будут подкрепляться всеми теми разведданными, которые США и НАТО могут предоставить Украине. Они будут искать слабые места в ПВО России. Они попытаются найти разведданные в режиме реального времени, касающиеся уязвимостей России. Таким образом, если взять слабое место в ПВО вкупе с выявленной уязвимостью и запустить ATACMS, избежав перехвата — это приведёт к попаданию по цели и гибели русских.
Да, это будет иметь место. Но итог это не изменит. Россия — это страна, которая научилась держать удар. Это не боксёр со стеклянной челюстью, который выходит на ринг, и стоит ему только получить по подбородку, как он валится вниз. Это боксёр, приспособленный драться по 15 раундов, и оставаться при этом на ногах.
В мире никого больше нет, кто мог бы провести на ногах 15 раундов. Россия умеет держать удар, и она может, в свою очередь, нанести удар-нокаут. ATACMS — это такие, неплохие как бы джебы... ну, хук неплохой, может... порою, может, и апперкот... но это не нокаутирующий удар. Русские смогут решить эту проблему, как они решали уже любые другие проблемы.
ИноТВ
Риттер: русские научились справляться с западным оружием, и ATACMS исключением не станут — ИноТВ
Поставки ATACMS на Украину будут иметь нулевой эффект, считает бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Даже захудалый компромисс для Украины лучше, чем затягивание конфликта
Украинский конфликт — это результат устремлений небольшой американской внешнеполитической фракции. Она же втянула Запад в войну в Ираке в 2003 году, превратила Ливию в «анархический котёл», разрушила Сирию и шла на союз с террористами в надеже свергнуть её лидера, пишет обозреватель Daily Mail Питер Хитченс.
«Они думают, что могут переделать мир. Но всё, что им удается раз за разом, — сломать его. Похоже, что своё представление о мироустройстве они почерпнули из комиксов, а не из учебников истории. И тем не менее они остаются на своих местах», — отмечает публицист.
По его словам, в Вашингтоне нашлись и те, кто говорил: «Не расширяйте НАТО». Эти люди призывали перестать дразнить русского медведя, но от их советов отмахнулись. В результате кровавое противостояние между Киевом и Москвой продолжается уже больше двух лет.
При этом западные либеральные СМИ, включая «Би-би-си», подают дипломатическое решение затянувшегося кризиса как нечто ужасное. Они не пытаются сбалансировать или осмыслить ситуацию, отвергая инакомыслие, обращает внимание автор статьи.
«Всё, что мы узнали из украинского конфликта, — это то, что самый простой гражданин знает по своёму личному опыту: намеренное раздражение могущественного соседа приводят к неприятностям, а захудалый компромисс дешевле и безопаснее, чем борьба до конца», — подчёркивает Хитченс.
ИноТВ. Подписаться.
Украинский конфликт — это результат устремлений небольшой американской внешнеполитической фракции. Она же втянула Запад в войну в Ираке в 2003 году, превратила Ливию в «анархический котёл», разрушила Сирию и шла на союз с террористами в надеже свергнуть её лидера, пишет обозреватель Daily Mail Питер Хитченс.
«Они думают, что могут переделать мир. Но всё, что им удается раз за разом, — сломать его. Похоже, что своё представление о мироустройстве они почерпнули из комиксов, а не из учебников истории. И тем не менее они остаются на своих местах», — отмечает публицист.
По его словам, в Вашингтоне нашлись и те, кто говорил: «Не расширяйте НАТО». Эти люди призывали перестать дразнить русского медведя, но от их советов отмахнулись. В результате кровавое противостояние между Киевом и Москвой продолжается уже больше двух лет.
При этом западные либеральные СМИ, включая «Би-би-си», подают дипломатическое решение затянувшегося кризиса как нечто ужасное. Они не пытаются сбалансировать или осмыслить ситуацию, отвергая инакомыслие, обращает внимание автор статьи.
«Всё, что мы узнали из украинского конфликта, — это то, что самый простой гражданин знает по своёму личному опыту: намеренное раздражение могущественного соседа приводят к неприятностям, а захудалый компромисс дешевле и безопаснее, чем борьба до конца», — подчёркивает Хитченс.
ИноТВ. Подписаться.
Сдерживание России обернулось миной под бюджетом ФРГ
В Германии закончили подсчёт расходов на обустройство бригады бундесвера в Литве. «Внезапно» оказалось, что это стоит денег: €10 млрд — сумма, равная одной пятой немецкого оборонного бюджета. Обозреватель журнала Focus Ули Райц в связи с этим называет прошлогоднее обещание Писториуса о бригаде в Литве «миной» для министерства финансов Германии, потому что оно неизбежно возвращает страну к дебатам по отмене ограничений на госдолг.
На этой неделе в комитете по обороне прошли интересные дебаты. Речь шла о новой бригаде, которую бундесвер создаёт в Литве для защиты восточного фланга НАТО. «Что именно там произошло?» — наша тема дня с шеф-корреспондентом Focus Online Ули Райцем. Ули, что именно там произошло? О чём шла речь?
УЛИ РАЙЦ, шеф-корреспондент Focus Online: Итак, раз мы говорим о военной сфере, я бы сказал, что Борис Писториус подложил мину Кристиану Линднеру в Министерстве финансов, потому что комитет по обороне говорил об этой действительно «чудесной» бригаде, которая превращает Германию в державу-защитника, в том числе и для Литвы. «Чудесное» и «историческое» развитие событий, которое Борис Писторус пообещал в прошлом 2023 году.
Теперь его чиновники заявили комитету обороны, что это стоит денег. Внезапно! Где-то между €6 и €11 млрд. Мы знаем, что в итоге всё будет ещё дороже, но давайте пока предположим, что сейчас шоу стоит €10 млрд. Это означает, что Борис Писториус пообещал то, на что у него нет денег! И при этом уже сейчас идёт строительство и к 2027 году всё должно быть закончено!
И тут возникает вопрос: откуда федеральное правительство возьмёт деньги? Всё это сейчас перетечёт в переговоры по бюджету, где Кристиан Линднер, который несёт основную ответственность за бюджет на 2025 год. И, в конце концов, вопрос в том, откуда Борис Писториус возьмёт около 10 миллиардов евро? Это не пустяк, это 20%, или одна пятая всего оборонного бюджета Германии, только на создание этой бригады в 5 тыс. человек в Литве.
Интересный вопрос, откуда сейчас деньги? И тем самым, конечно же, социал-демократ Борис Писториус возвращает дискуссию о «долговом тормозе»* Кристиану Линднеру.
* «долговой тормоз» — образное название конституционных ограничений для правительства Германии, запрещающие увеличивать государственный долг, и делать не чрезвычайные заимствования (прим. ИноТВ).
В Германии закончили подсчёт расходов на обустройство бригады бундесвера в Литве. «Внезапно» оказалось, что это стоит денег: €10 млрд — сумма, равная одной пятой немецкого оборонного бюджета. Обозреватель журнала Focus Ули Райц в связи с этим называет прошлогоднее обещание Писториуса о бригаде в Литве «миной» для министерства финансов Германии, потому что оно неизбежно возвращает страну к дебатам по отмене ограничений на госдолг.
На этой неделе в комитете по обороне прошли интересные дебаты. Речь шла о новой бригаде, которую бундесвер создаёт в Литве для защиты восточного фланга НАТО. «Что именно там произошло?» — наша тема дня с шеф-корреспондентом Focus Online Ули Райцем. Ули, что именно там произошло? О чём шла речь?
УЛИ РАЙЦ, шеф-корреспондент Focus Online: Итак, раз мы говорим о военной сфере, я бы сказал, что Борис Писториус подложил мину Кристиану Линднеру в Министерстве финансов, потому что комитет по обороне говорил об этой действительно «чудесной» бригаде, которая превращает Германию в державу-защитника, в том числе и для Литвы. «Чудесное» и «историческое» развитие событий, которое Борис Писторус пообещал в прошлом 2023 году.
Теперь его чиновники заявили комитету обороны, что это стоит денег. Внезапно! Где-то между €6 и €11 млрд. Мы знаем, что в итоге всё будет ещё дороже, но давайте пока предположим, что сейчас шоу стоит €10 млрд. Это означает, что Борис Писториус пообещал то, на что у него нет денег! И при этом уже сейчас идёт строительство и к 2027 году всё должно быть закончено!
И тут возникает вопрос: откуда федеральное правительство возьмёт деньги? Всё это сейчас перетечёт в переговоры по бюджету, где Кристиан Линднер, который несёт основную ответственность за бюджет на 2025 год. И, в конце концов, вопрос в том, откуда Борис Писториус возьмёт около 10 миллиардов евро? Это не пустяк, это 20%, или одна пятая всего оборонного бюджета Германии, только на создание этой бригады в 5 тыс. человек в Литве.
Интересный вопрос, откуда сейчас деньги? И тем самым, конечно же, социал-демократ Борис Писториус возвращает дискуссию о «долговом тормозе»* Кристиану Линднеру.
* «долговой тормоз» — образное название конституционных ограничений для правительства Германии, запрещающие увеличивать государственный долг, и делать не чрезвычайные заимствования (прим. ИноТВ).
ИноТВ
Focus: Писториус заложил 10-миллиардную мину под бюджет ФРГ, пообещав Литве бригаду бундесвера — ИноТВ
В Германии закончили подсчёт расходов на обустройство бригады бундесвера в Литве. Внезапно оказалось, что это стоит денег: 10 млрд сумма, равная одной пятой немецкого оборонного бюджета. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Россия не виновата — американцы сами раскалывают свою страну, признаёт Washington Post
На неделе студенческие городки в США охватили протесты по поводу войны в Газе. Скорость их обострения была поразительной, но в этом нельзя обвинять «русских ботов» или социальные сети. В происходящем виноваты сами американцы, пишет обозреватель The Washington Post Кэтрин Рэмпелл.
По её словам, противники давно обнаружили, что американское общество настолько расколото, что достаточно собрать его представителей в одном месте, чтобы спровоцировать конфликт. Но сегодня жители Соединённых Штатов намеренно организуют параллельные митинги в одних и тех же местах, «выискивают своих политических оппонентов и рвутся в бой».
Противоположные лагеря — например, противники или защитники Израиля, — не брезгуют создавать или распространять дезинформацию. В то же самое время политические лидеры и эксперты, как демократы, так и республиканцы, используют ситуацию для собственной выгоды.
«Подобно соцсетям, кампусы колледжей больше не являются площадками, где граждане договариваются о том, как мы понимаем наши общие ценности. Они стали боксёрскими рингами. Слишком много фракций здесь и за рубежом получают выгоду от этой борьбы», — подчёркивает Рэмпелл.
ИноТВ. Подписаться.
На неделе студенческие городки в США охватили протесты по поводу войны в Газе. Скорость их обострения была поразительной, но в этом нельзя обвинять «русских ботов» или социальные сети. В происходящем виноваты сами американцы, пишет обозреватель The Washington Post Кэтрин Рэмпелл.
По её словам, противники давно обнаружили, что американское общество настолько расколото, что достаточно собрать его представителей в одном месте, чтобы спровоцировать конфликт. Но сегодня жители Соединённых Штатов намеренно организуют параллельные митинги в одних и тех же местах, «выискивают своих политических оппонентов и рвутся в бой».
Противоположные лагеря — например, противники или защитники Израиля, — не брезгуют создавать или распространять дезинформацию. В то же самое время политические лидеры и эксперты, как демократы, так и республиканцы, используют ситуацию для собственной выгоды.
«Подобно соцсетям, кампусы колледжей больше не являются площадками, где граждане договариваются о том, как мы понимаем наши общие ценности. Они стали боксёрскими рингами. Слишком много фракций здесь и за рубежом получают выгоду от этой борьбы», — подчёркивает Рэмпелл.
ИноТВ. Подписаться.
США допустили ненужную войну на Украине, проигнорировав предупреждения Путина – австралийская журналистка
Австралия не должна помогать Киеву и подпитывать конфликт, который фактически развязал Вашингтон и его союзники по НАТО, заявила ведущая Sky News Australia Лиз Сторер. По её словам, Соединённые Штаты последовательно игнорировали опасения России в сфере безопасности, поскольку жаждали вступить с ней в борьбу.
ЛИЗ СТОРЕР, ведущая Sky News Australia: Тревога! Тревога! Непопулярное мнение! Я не думаю, что нам стоит отправлять помощь Украине. Я до посинения говорила и буду говорить: это не наша война, это война НАТО. Она ведётся во имя организации Североатлантического договора. Мы не имеем к ней никакого отношения.
Вспомним историю: в 1990 году Горбачеву пообещали, что НАТО не продвинется ни на пядь на восток. Эта фраза нам всем известна. А затем НАТО проглотило Польшу, Венгрию, Чехию и ещё семь стран.
Перенесёмся в 2007 год. Путин выступал на Мюнхенской конференции по безопасности, где заявил: «Прекращайте. Вы нарушили все обещания, данные нам. Остановитесь». Конечно, они не остановились.
Потом был Крым. Потом были Минские соглашения. Все они испарились, потому что ЦРУ строило 12 шпионских баз на границе Украины и России, о чём им было известно.
Затем 15 декабря 2021 года Кремль отправляет в США проект соглашения о безопасности между США и Россией, в котором недвусмысленно заявляет: «Прикоснитесь к Украине, мы выдернем чеку. Мы начнём войну». Остальное уже история, потому что США не сдали назад…
СОВЕДУЩИЙ: Украинцы сами решают, чем они хотят заниматься. Они сами решают, хотят ли они вступить в НАТО, ЕС или куда-либо ещё.
ЛИЗ СТОРЕР: Это очень важный момент. Помните, сразу после начала войны на Зеленского снизошло озарение, и он сказал: «Ладно, ладно, ладно, на самом деле мы можем оставаться нейтральными».
В этих переговорах (в Стамбуле) участвовали Нафтали Беннетт, турецкая сторона. У них одни из лучших переговорщиков в мире. Кто сорвал эти переговоры? США, потому что они жаждали борьбы с Россией и верили: «Мы можем выиграть войну. Всё будет хорошо. Наложим санкции тут, профинансируем там. Всё будет хорошо». И вот прошло два года.
И когда я говорю, что это война НАТО, то имею в виду, что это война НАТО. Дестабилизирующей силой здесь выступили США. Это ненужная война. Она не должна была случиться. Путин предупреждал.
Австралия не должна помогать Киеву и подпитывать конфликт, который фактически развязал Вашингтон и его союзники по НАТО, заявила ведущая Sky News Australia Лиз Сторер. По её словам, Соединённые Штаты последовательно игнорировали опасения России в сфере безопасности, поскольку жаждали вступить с ней в борьбу.
ЛИЗ СТОРЕР, ведущая Sky News Australia: Тревога! Тревога! Непопулярное мнение! Я не думаю, что нам стоит отправлять помощь Украине. Я до посинения говорила и буду говорить: это не наша война, это война НАТО. Она ведётся во имя организации Североатлантического договора. Мы не имеем к ней никакого отношения.
Вспомним историю: в 1990 году Горбачеву пообещали, что НАТО не продвинется ни на пядь на восток. Эта фраза нам всем известна. А затем НАТО проглотило Польшу, Венгрию, Чехию и ещё семь стран.
Перенесёмся в 2007 год. Путин выступал на Мюнхенской конференции по безопасности, где заявил: «Прекращайте. Вы нарушили все обещания, данные нам. Остановитесь». Конечно, они не остановились.
Потом был Крым. Потом были Минские соглашения. Все они испарились, потому что ЦРУ строило 12 шпионских баз на границе Украины и России, о чём им было известно.
Затем 15 декабря 2021 года Кремль отправляет в США проект соглашения о безопасности между США и Россией, в котором недвусмысленно заявляет: «Прикоснитесь к Украине, мы выдернем чеку. Мы начнём войну». Остальное уже история, потому что США не сдали назад…
СОВЕДУЩИЙ: Украинцы сами решают, чем они хотят заниматься. Они сами решают, хотят ли они вступить в НАТО, ЕС или куда-либо ещё.
ЛИЗ СТОРЕР: Это очень важный момент. Помните, сразу после начала войны на Зеленского снизошло озарение, и он сказал: «Ладно, ладно, ладно, на самом деле мы можем оставаться нейтральными».
В этих переговорах (в Стамбуле) участвовали Нафтали Беннетт, турецкая сторона. У них одни из лучших переговорщиков в мире. Кто сорвал эти переговоры? США, потому что они жаждали борьбы с Россией и верили: «Мы можем выиграть войну. Всё будет хорошо. Наложим санкции тут, профинансируем там. Всё будет хорошо». И вот прошло два года.
И когда я говорю, что это война НАТО, то имею в виду, что это война НАТО. Дестабилизирующей силой здесь выступили США. Это ненужная война. Она не должна была случиться. Путин предупреждал.
ИноТВ
Sky News Australia: США допустили ненужную войну на Украине, проигнорировав предупреждения Путина — ИноТВ
Австралия не должна помогать Киеву и подпитывать конфликт, который фактически развязал Вашингтон и его союзники по НАТО, заявила ведущая Sky News Australia Лиз Сторер. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Пока Россия продвигается вперёд, ВСУ критикуют за искажение информации о ситуации на фронте — CNN
Войска Владимира Путина добились дальнейших успехов, по крайней мере, в трёх точках восточного фронта Украины, в том числе на севере Харьковской области. Последнее развитие событий отражает новый темп боевых действий после ухода ВСУ из Авдеевки, пишет CNN.
По словам телеканала, тактические наступления российской армии теперь происходят ежедневно. Как правило, это «скромные» продвижения — от сотен метров до километра, — но они происходят в нескольких местах одновременно.
Смена траектории боевых действий имеет свои причины. Российские военные пользуются тем, что ВСУ испытывают нехватку в оружии, которое США обещают поставить в ближайшее время, и живой силе, утверждается в статье.
Между тем по мере роста потери территории на Украине всё чаще звучит критика в адрес вооружённых сил. Блогеры обвиняют военное руководство в том, что оно предоставляет «нереалистичные данные» в своих сводках о ситуации на поле боя, обращает внимание CNN.
В частности, авторы одного из проукраинских Telegram-каналов заявили, что Киев не раскрывает действительную ситуацию в селе Соловьёво. «Можно хоть миллиард раз повторять, что две трети села находятся под контролем ВСУ, но реальная картина совершенно иная», — отмечается в блоге.
ИноТВ. Подписаться.
Войска Владимира Путина добились дальнейших успехов, по крайней мере, в трёх точках восточного фронта Украины, в том числе на севере Харьковской области. Последнее развитие событий отражает новый темп боевых действий после ухода ВСУ из Авдеевки, пишет CNN.
По словам телеканала, тактические наступления российской армии теперь происходят ежедневно. Как правило, это «скромные» продвижения — от сотен метров до километра, — но они происходят в нескольких местах одновременно.
Смена траектории боевых действий имеет свои причины. Российские военные пользуются тем, что ВСУ испытывают нехватку в оружии, которое США обещают поставить в ближайшее время, и живой силе, утверждается в статье.
Между тем по мере роста потери территории на Украине всё чаще звучит критика в адрес вооружённых сил. Блогеры обвиняют военное руководство в том, что оно предоставляет «нереалистичные данные» в своих сводках о ситуации на поле боя, обращает внимание CNN.
В частности, авторы одного из проукраинских Telegram-каналов заявили, что Киев не раскрывает действительную ситуацию в селе Соловьёво. «Можно хоть миллиард раз повторять, что две трети села находятся под контролем ВСУ, но реальная картина совершенно иная», — отмечается в блоге.
ИноТВ. Подписаться.
Запад подтолкнул Россию и Китай к укреплению космических связей
Первый тропический космодром КНР Вэньчан, расположенный на острове Хайнань, стал доказательством национальной сметливости. На этой технологической витрине Китая нашлось место для его привилегированного друга — России, пишет обозреватель The Economist под псевдонимом Ча Гуань.
Он поясняет, что Московскому энергетическому институту было предложено открыть в Вэньчане филиал, рассчитанный на 10 тыс. студентов. Хотя строительство кампуса ещё только начинается, сама эта инициатива лишний раз подтверждает, что китайско-российское космическое сотрудничество стремительно развивается.
Сближение Пекина и Москвы в космической сфере не осталось без внимания Вашингтона. Согласно исследованию ВВС США, Россия помогает Китаю в создании систем противоракетной обороны. Кроме того, обе страны обсуждают объединение своих спутниковых систем, планируют создать совместную базу на Луне и работать сообща над технологией по обнаружению космического мусора, которая также позволяет отслеживать спутники противника, подчёркивает автор статьи.
На его взгляд, существуют очевидные параллели между космическим сотрудничеством и более широкой поддержкой Москвы Пекином. Западные санкции подтолкнули российскую космическую отрасль к преодолению сомнений в отношении Китая, а украинский конфликт лишь укрепил связи между двумя странами.
«В течение многих лет американские и западные политики утешались тем, что Китай и Россия находились в неравном нестабильном «браке по расчёту», который не очень устраивал ни ту, ни другую сторону. Взаимное недоверие ограничивало связи. Но посмотрите внимательно, в том числе на такие отдалённые уголки, как Вэньчан, и вы увидите, что китайско-российские интересы совпадают и могут оказаться долговечными», — рассуждает Ча Гуань.
ИноТВ. Подписаться.
Первый тропический космодром КНР Вэньчан, расположенный на острове Хайнань, стал доказательством национальной сметливости. На этой технологической витрине Китая нашлось место для его привилегированного друга — России, пишет обозреватель The Economist под псевдонимом Ча Гуань.
Он поясняет, что Московскому энергетическому институту было предложено открыть в Вэньчане филиал, рассчитанный на 10 тыс. студентов. Хотя строительство кампуса ещё только начинается, сама эта инициатива лишний раз подтверждает, что китайско-российское космическое сотрудничество стремительно развивается.
Сближение Пекина и Москвы в космической сфере не осталось без внимания Вашингтона. Согласно исследованию ВВС США, Россия помогает Китаю в создании систем противоракетной обороны. Кроме того, обе страны обсуждают объединение своих спутниковых систем, планируют создать совместную базу на Луне и работать сообща над технологией по обнаружению космического мусора, которая также позволяет отслеживать спутники противника, подчёркивает автор статьи.
На его взгляд, существуют очевидные параллели между космическим сотрудничеством и более широкой поддержкой Москвы Пекином. Западные санкции подтолкнули российскую космическую отрасль к преодолению сомнений в отношении Китая, а украинский конфликт лишь укрепил связи между двумя странами.
«В течение многих лет американские и западные политики утешались тем, что Китай и Россия находились в неравном нестабильном «браке по расчёту», который не очень устраивал ни ту, ни другую сторону. Взаимное недоверие ограничивало связи. Но посмотрите внимательно, в том числе на такие отдалённые уголки, как Вэньчан, и вы увидите, что китайско-российские интересы совпадают и могут оказаться долговечными», — рассуждает Ча Гуань.
ИноТВ. Подписаться.
«Ради чего воевать?» — украинцы не хотят возвращаться на родину и вступать в ВСУ
На днях Киев принял спорный закон, который лишает консульских услуг соотечественников призывного возраста, живущих за границей. Мужчины в возрасте от 18 до 60 лет смогут заменить свои паспорта только на Украине, а это означает, что им придётся приехать в страну и столкнуться с риском отправки на фронт, пишет The Daily Telegraph.
Изданию удалось пообщаться с несколькими украинцами, которые живут и работают в Европе. Решение властей вызвало у них недовольство, и они признались, что не планируют возвращаться на родину.
«Этот несправедливый закон. И так думают все мои украинские друзья из Чехии, Луцка и Киева. Никто им не доволен. Подобными законами государство настраивает нас против себя. Мы получим гражданство в других странах», — заявил один из собеседников The Daily Telegraph по имени Владимир.
«Люди не вернутся. Чем дольше продолжается война, чем больше таких законов принимается, тем больше люди ненавидят Украину и правительство. Почему я должен вернуться, чтобы воевать? Ради чего? Почему правительство не заботилось о таких трудовых мигрантах, как я, до войны?», — риторически спросил мужчина.
«С каждым днём у нас остается всё меньше и меньше территории и всё меньше и меньше людей. Некоторые были убиты, другие переплыли Тису, чтобы спастись», — напомнил он, подразумевая реку на границе между Украиной и Венгрией.
ИноТВ. Подписаться.
На днях Киев принял спорный закон, который лишает консульских услуг соотечественников призывного возраста, живущих за границей. Мужчины в возрасте от 18 до 60 лет смогут заменить свои паспорта только на Украине, а это означает, что им придётся приехать в страну и столкнуться с риском отправки на фронт, пишет The Daily Telegraph.
Изданию удалось пообщаться с несколькими украинцами, которые живут и работают в Европе. Решение властей вызвало у них недовольство, и они признались, что не планируют возвращаться на родину.
«Этот несправедливый закон. И так думают все мои украинские друзья из Чехии, Луцка и Киева. Никто им не доволен. Подобными законами государство настраивает нас против себя. Мы получим гражданство в других странах», — заявил один из собеседников The Daily Telegraph по имени Владимир.
«Люди не вернутся. Чем дольше продолжается война, чем больше таких законов принимается, тем больше люди ненавидят Украину и правительство. Почему я должен вернуться, чтобы воевать? Ради чего? Почему правительство не заботилось о таких трудовых мигрантах, как я, до войны?», — риторически спросил мужчина.
«С каждым днём у нас остается всё меньше и меньше территории и всё меньше и меньше людей. Некоторые были убиты, другие переплыли Тису, чтобы спастись», — напомнил он, подразумевая реку на границе между Украиной и Венгрией.
ИноТВ. Подписаться.
Оппозиция обвинила Макрона в желании лишить Францию автономии
Французская оппозиция раскритиковала заявление президента о готовности приступить к дебатам по вопросам европейской обороны, которая может включать ядерное оружие и оружие большой дальности, пишет Le Figaro. После брексита Франция стала единственной страной ЕС с ядерным потенциалом, и в нём Макрон видит «обязательную составляющую» для «надёжной» защиты Европы и сдерживания России.
«Лидер Франции не должен был такое говорить», — считает кандидат от республиканцев на выборах в Европарламент Франсуа-Ксавье Беллами. Слова Макрона надо воспринимать «крайне серьёзно», потому что они затрагивают самую основу суверенитета Франции.
В «Непокорённой Франции» (LFI) указали, что президент вновь поставил под удар репутацию французского ядерного сдерживания. «Под предлогом защиты европейской территории, Макрон хочет уничтожить стратегическую автономию Франции», — написал в X депутат LFI и специалист по вопросам безопасности Бастьен Лашо.
На той же платформе евродепутат от «Национального объединения» Тьерри Мариани подчеркнул, что французский лидер «начинает представлять угрозу» для своей страны. Он предупредил, что за ядерным оружием последует место Франции в качестве постоянного члена Совбеза ООН, «которое также продадут по дешёвке Евросоюзу».
ИноТВ. Подписаться.
Французская оппозиция раскритиковала заявление президента о готовности приступить к дебатам по вопросам европейской обороны, которая может включать ядерное оружие и оружие большой дальности, пишет Le Figaro. После брексита Франция стала единственной страной ЕС с ядерным потенциалом, и в нём Макрон видит «обязательную составляющую» для «надёжной» защиты Европы и сдерживания России.
«Лидер Франции не должен был такое говорить», — считает кандидат от республиканцев на выборах в Европарламент Франсуа-Ксавье Беллами. Слова Макрона надо воспринимать «крайне серьёзно», потому что они затрагивают самую основу суверенитета Франции.
В «Непокорённой Франции» (LFI) указали, что президент вновь поставил под удар репутацию французского ядерного сдерживания. «Под предлогом защиты европейской территории, Макрон хочет уничтожить стратегическую автономию Франции», — написал в X депутат LFI и специалист по вопросам безопасности Бастьен Лашо.
На той же платформе евродепутат от «Национального объединения» Тьерри Мариани подчеркнул, что французский лидер «начинает представлять угрозу» для своей страны. Он предупредил, что за ядерным оружием последует место Франции в качестве постоянного члена Совбеза ООН, «которое также продадут по дешёвке Евросоюзу».
ИноТВ. Подписаться.
Русские научились успешно наступать, а в бою это самое важное — американский генерал
В интервью CNN генерал армии США в отставке Марк Хёртлинг признал, что российские войска извлекли полезный опыт из двух лет противоборства на Украине, что позволяет им успешно проводить не только оборонительные, но и наступательные операции. А захват территории, по его словам, является ключевым фактором в любом конфликте.
МАРК ХЁРТЛИНГ, генерал армии США в отставке: Во-первых, что касается оружия. Украинцы ждут комплексы ПВО, артиллерийские системы и дальнобойные артиллерийские системы, чтобы продолжать поражать цели в глубине российских оборонительных позиций. Но они также нуждаются — и это то, за чем некоторые из нас следили в течение последних нескольких месяцев, — в мобилизации большего количества солдат.
Они находятся на поле боя два с половиной года, что вызывает невероятную усталость и психологический ущерб. И сама тяжесть пребывания в окопах, на передовой действительно серьёзно сказывается на моральном духе. Мистер Зеленский недавно принял новый закон о мобилизации, который будет иметь решающее значение.
Кроме того, я наблюдаю за российской стороной. Они мобилизовали больше сил. Они извлекли много уроков из первых двух лет этого противоборства. У них получаются хорошие оборонительные, а в некоторых случаях и наступательные операции, потому что украинцы не остановили их из-за отсутствия оружия.
В течение следующих нескольких недель мы увидим некоторую стабилизацию фронта. И затем потенциально Украина сможет не только мобилизовать новых солдат, обучить их, привлечь к наступательным операциям и дать им возможность отбить позиции.
Именно этого я жду, потому что, по правде говоря, — и знаю, что некоторые из моих товарищей-артиллеристов меня упрекнут, — артиллерия и системы дальнего действия не выигрывают войну. Необходимо наступать и захватывать территорию.
Украинцам не удалось добиться значительного продвижения, которое им необходимо. Часть территории они уступили России. На мой взгляд, для этого (возвращения утраченных позиций) потребуется больше общевойсковых операций и манёвров.
В интервью CNN генерал армии США в отставке Марк Хёртлинг признал, что российские войска извлекли полезный опыт из двух лет противоборства на Украине, что позволяет им успешно проводить не только оборонительные, но и наступательные операции. А захват территории, по его словам, является ключевым фактором в любом конфликте.
МАРК ХЁРТЛИНГ, генерал армии США в отставке: Во-первых, что касается оружия. Украинцы ждут комплексы ПВО, артиллерийские системы и дальнобойные артиллерийские системы, чтобы продолжать поражать цели в глубине российских оборонительных позиций. Но они также нуждаются — и это то, за чем некоторые из нас следили в течение последних нескольких месяцев, — в мобилизации большего количества солдат.
Они находятся на поле боя два с половиной года, что вызывает невероятную усталость и психологический ущерб. И сама тяжесть пребывания в окопах, на передовой действительно серьёзно сказывается на моральном духе. Мистер Зеленский недавно принял новый закон о мобилизации, который будет иметь решающее значение.
Кроме того, я наблюдаю за российской стороной. Они мобилизовали больше сил. Они извлекли много уроков из первых двух лет этого противоборства. У них получаются хорошие оборонительные, а в некоторых случаях и наступательные операции, потому что украинцы не остановили их из-за отсутствия оружия.
В течение следующих нескольких недель мы увидим некоторую стабилизацию фронта. И затем потенциально Украина сможет не только мобилизовать новых солдат, обучить их, привлечь к наступательным операциям и дать им возможность отбить позиции.
Именно этого я жду, потому что, по правде говоря, — и знаю, что некоторые из моих товарищей-артиллеристов меня упрекнут, — артиллерия и системы дальнего действия не выигрывают войну. Необходимо наступать и захватывать территорию.
Украинцам не удалось добиться значительного продвижения, которое им необходимо. Часть территории они уступили России. На мой взгляд, для этого (возвращения утраченных позиций) потребуется больше общевойсковых операций и манёвров.
ИноТВ
Американский генерал: русские научились успешно наступать, а в бою это самое важное — ИноТВ
В интервью CNN генерал армии США в отставке Марк Хёртлинг признал, что российские войска извлекли полезный опыт из двух лет противоборства на Украине, что позволяет им успешно проводить не только оборонительные, но и наступательные операции. Материал представлен…
Первый срок Трампа был успешным, а правление Байдена — провальным, считают большинство американцев
Несмотря на уголовный процесс в отношении экс-президента США Дональда Трампа, последний продолжает опережать в предвыборной гонке нынешнего главу Белого дома Джо Байдена, сообщает CNN со ссылкой на опрос, проведённый компанией SSRS по заказу телеканала.
Согласно этому опросу, о поддержке Трампа заявили 49% респондентов, а поддержке Байдена — 43%.
При этом мнения опрошенных о первом президентском сроке каждого из кандидатов на пост главы Белого дома теперь, похоже, работают в пользу Трампа, указывает издание.
Оглядываясь назад, большинство американцев — 55% — назвали президентский срок Трампа успешным, при этом подавляющее большинство из них — 61% — считают президентское правление Байдена провальным.
Как отмечается в статье, негативные взгляды жителей США на работу Байдена сохранялись на протяжении большей части его президентского срока. И в новом опросе 60% респондентов заявили, что не одобряют то, как нынешний американский лидер справляется со своей работой. Схожая картина наблюдалась и в опросе CNN, проведённом более года назад.
ИноТВ. Подписаться.
Несмотря на уголовный процесс в отношении экс-президента США Дональда Трампа, последний продолжает опережать в предвыборной гонке нынешнего главу Белого дома Джо Байдена, сообщает CNN со ссылкой на опрос, проведённый компанией SSRS по заказу телеканала.
Согласно этому опросу, о поддержке Трампа заявили 49% респондентов, а поддержке Байдена — 43%.
При этом мнения опрошенных о первом президентском сроке каждого из кандидатов на пост главы Белого дома теперь, похоже, работают в пользу Трампа, указывает издание.
Оглядываясь назад, большинство американцев — 55% — назвали президентский срок Трампа успешным, при этом подавляющее большинство из них — 61% — считают президентское правление Байдена провальным.
Как отмечается в статье, негативные взгляды жителей США на работу Байдена сохранялись на протяжении большей части его президентского срока. И в новом опросе 60% респондентов заявили, что не одобряют то, как нынешний американский лидер справляется со своей работой. Схожая картина наблюдалась и в опросе CNN, проведённом более года назад.
ИноТВ. Подписаться.
«Они душат свободу» — Тулси Габбард объяснила, почему ей не по пути с демократами
Бывшая конгрессвумен США Тулси Габбард в эфире PBD объяснила, почему покинула Демократическую партию. По её словам, в какой-то момент она осознала, что эта партия на самом деле противостоит свободе и готова отобрать её у американского народа, если американский народ, по её мнению, делает «неправильный выбор».
ТУЛСИ ГАББАРД, экс-конгрессвумен США: Я известна как человек, который мыслит независимо и говорит прямо. Моя страна [для меня] на первом месте, всегда была и всегда будет. Все мои решения мотивируются именно этим, и то, что в конечном счёте вынудило меня покинуть Демократическую партию — [это мысль о том], как я со спокойной совестью могу быть солидарна с такой партией, которая на каждом шагу своего пути противодействует свободе, совершенно глумится над Конституцией и бросает её в мусорную корзину — не верит, что она актуальна сейчас для нашей страны? Как мы неоднократно были тому свидетелями…
Похоже, мы ещё обсудим некоторые примеры того, как каждый раз они готовы подрывать верховенство права и политизировать все эти различные государственные органы (министерство юстиции, правоохранительные органы и так далее), просто чтобы оставаться у власти. Они стали пытаться даже отобрать все наши права в том, что касается решения за кого мы, собственно, хотим голосовать на этих выборах. Они делают это через суд общего права, они сделали это более чем в 32 штатах, пытаясь убрать [имя] Дональда Трампа из бюллетеней.
Они так сильно боятся того, что мы, американский народ, сделаем, по их мнению, «неправильный выбор», что они готовы забрать у нас свободу, чтобы якобы защитить нас и, как они говорят, «спасти демократию». Разрушить демократию, чтобы спасти её… Но то, что они в действительности делают, — это пытаются защитить самих себя.
В этом проявляется их искажённый образ мыслей. И мы видели, как он проявился в том деле с бюллетенями в Колорадо. Верховный суд на [решение суда этого штата] единогласно сказал: «Нет, что касается выборов — решение тут принимают люди, [а] суд не может в одностороннем порядке решать, кому можно быть в списке кандидатов в бюллетени, а кому нельзя». Реакция таких людей, как Дэвид Аксельрод, высокопоставленных демократов и демократической элиты в целом…
Они тут же подвергли критике Верховный суд (в состав которого входили в том числе и несколько членов их, так сказать, «команды») и, всплеснув руками, заявили: «О, Боже, видимо, спасать нашу демократию придётся всё-таки американскому народу». В этом проявляется их искажённый образ мыслей, который, как я видела, постепенно формировался в то время, пока я состояла в Демократической партии, и дошло до того, что дальше связывать себя с ними стало для меня невозможно.
Бывшая конгрессвумен США Тулси Габбард в эфире PBD объяснила, почему покинула Демократическую партию. По её словам, в какой-то момент она осознала, что эта партия на самом деле противостоит свободе и готова отобрать её у американского народа, если американский народ, по её мнению, делает «неправильный выбор».
ТУЛСИ ГАББАРД, экс-конгрессвумен США: Я известна как человек, который мыслит независимо и говорит прямо. Моя страна [для меня] на первом месте, всегда была и всегда будет. Все мои решения мотивируются именно этим, и то, что в конечном счёте вынудило меня покинуть Демократическую партию — [это мысль о том], как я со спокойной совестью могу быть солидарна с такой партией, которая на каждом шагу своего пути противодействует свободе, совершенно глумится над Конституцией и бросает её в мусорную корзину — не верит, что она актуальна сейчас для нашей страны? Как мы неоднократно были тому свидетелями…
Похоже, мы ещё обсудим некоторые примеры того, как каждый раз они готовы подрывать верховенство права и политизировать все эти различные государственные органы (министерство юстиции, правоохранительные органы и так далее), просто чтобы оставаться у власти. Они стали пытаться даже отобрать все наши права в том, что касается решения за кого мы, собственно, хотим голосовать на этих выборах. Они делают это через суд общего права, они сделали это более чем в 32 штатах, пытаясь убрать [имя] Дональда Трампа из бюллетеней.
Они так сильно боятся того, что мы, американский народ, сделаем, по их мнению, «неправильный выбор», что они готовы забрать у нас свободу, чтобы якобы защитить нас и, как они говорят, «спасти демократию». Разрушить демократию, чтобы спасти её… Но то, что они в действительности делают, — это пытаются защитить самих себя.
В этом проявляется их искажённый образ мыслей. И мы видели, как он проявился в том деле с бюллетенями в Колорадо. Верховный суд на [решение суда этого штата] единогласно сказал: «Нет, что касается выборов — решение тут принимают люди, [а] суд не может в одностороннем порядке решать, кому можно быть в списке кандидатов в бюллетени, а кому нельзя». Реакция таких людей, как Дэвид Аксельрод, высокопоставленных демократов и демократической элиты в целом…
Они тут же подвергли критике Верховный суд (в состав которого входили в том числе и несколько членов их, так сказать, «команды») и, всплеснув руками, заявили: «О, Боже, видимо, спасать нашу демократию придётся всё-таки американскому народу». В этом проявляется их искажённый образ мыслей, который, как я видела, постепенно формировался в то время, пока я состояла в Демократической партии, и дошло до того, что дальше связывать себя с ними стало для меня невозможно.
ИноТВ
«Они душат свободу» — Тулси Габбард объяснила, почему ей не по пути с демократами — ИноТВ
Бывшая конгрессвумен США Тулси Габбард в эфире PBD объяснила, почему покинула Демократическую партию. Материал представлен в переводе ИноТВ.
ВСУ и НАТО признают качественный скачок российской армии за время конфликта на Украине, пишет El País.
Российская армия развивается ударными темпами, отмечает издание.
«За последний год российские военные продемонстрировали ускоренную способность к обучению и адаптации на поле боя, как в тактическом, так и в технологическом плане», — заявил недавно генерал Кристофер Каволи, главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе.
Как он отметил, Россия на пути к тому, чтобы за один год производить и модернизировать почти 1200 новых танков, а также изготавливать 3 миллиона артиллерийских снарядов и ракет, т.е. в три раза больше, чем США и больше, чем все 32 страны НАТО вместе взятые. Выступая в американском сенате, Каволи также заявил, что каким бы ни был исход украинского конфликта, «российская армия станет больше и будет более смертоносной и агрессивной по отношению к Западу», чем в начале этого противостояния.
Издание El País также приводит мнение украинских военных, с которыми оно недавно пообщалось в районе Авдеевки. Все они заявили о превосходстве России на этом участке.
«С каждым разом их становится больше, они становятся лучше, и их вооружение становится лучше», — отметил один из военных ВСУ.
ИноТВ. Подписаться.
Российская армия развивается ударными темпами, отмечает издание.
«За последний год российские военные продемонстрировали ускоренную способность к обучению и адаптации на поле боя, как в тактическом, так и в технологическом плане», — заявил недавно генерал Кристофер Каволи, главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе.
Как он отметил, Россия на пути к тому, чтобы за один год производить и модернизировать почти 1200 новых танков, а также изготавливать 3 миллиона артиллерийских снарядов и ракет, т.е. в три раза больше, чем США и больше, чем все 32 страны НАТО вместе взятые. Выступая в американском сенате, Каволи также заявил, что каким бы ни был исход украинского конфликта, «российская армия станет больше и будет более смертоносной и агрессивной по отношению к Западу», чем в начале этого противостояния.
Издание El País также приводит мнение украинских военных, с которыми оно недавно пообщалось в районе Авдеевки. Все они заявили о превосходстве России на этом участке.
«С каждым разом их становится больше, они становятся лучше, и их вооружение становится лучше», — отметил один из военных ВСУ.
ИноТВ. Подписаться.
Сын Трампа считает, что Байден может попасть под суд из-за найденного в Белом доме наркотика
Эрик Трамп в интервью Fox News предположил, что Джо Байдену могут быть предъявлены обвинения из-за кокаина, который был найден в Белом доме в 2023-м.
По его словам, такой сценарий может произойти в том случае, если Верховный суд постановит, что президенты не обладают полной неприкосновенностью на время их пребывания в должности.
«Единственные, кто окажутся в выигрыше, — это крупные юридические фирмы в Вашингтоне, поскольку они начнут преследовать каждого президента, — заявил Эрик Трамп. — Возможно, они будут преследовать Джо Байдена за кокаин в Белом доме. Они будут преследовать Байдена за обыски в доме его оппонента».
Сын Дональд Трампа добавил: «Шлюзы откроются, и я гарантирую вам, что Джо Байден не успеет и шагу ступить за порог Белого дома, как они начнут безжалостно преследовать его по закону».
ИноТВ. Подписаться.
Эрик Трамп в интервью Fox News предположил, что Джо Байдену могут быть предъявлены обвинения из-за кокаина, который был найден в Белом доме в 2023-м.
По его словам, такой сценарий может произойти в том случае, если Верховный суд постановит, что президенты не обладают полной неприкосновенностью на время их пребывания в должности.
«Единственные, кто окажутся в выигрыше, — это крупные юридические фирмы в Вашингтоне, поскольку они начнут преследовать каждого президента, — заявил Эрик Трамп. — Возможно, они будут преследовать Джо Байдена за кокаин в Белом доме. Они будут преследовать Байдена за обыски в доме его оппонента».
Сын Дональд Трампа добавил: «Шлюзы откроются, и я гарантирую вам, что Джо Байден не успеет и шагу ступить за порог Белого дома, как они начнут безжалостно преследовать его по закону».
ИноТВ. Подписаться.
Безумие администрации Байдена вызвано страхом перед возможной победой Трампа — американский полковник
Госсекретарь Энтони Блинкен и администрация Байдена в целом безумны, заявил в интервью YouTube-каналу Dialogue Works полковник армии США в отставке Ларри Уилкерсон. По его словам, отчасти это безумие обусловлено тем, что команда нынешнего главы Белого дома сильно боится поражения на предстоящих выборах от Дональда Трампа.
Иногда, когда я думаю о подобной политике, подобном поведении, подобных действиях, которые можно сейчас наблюдать, то выходит, что с одной стороны, вы помогаете Тайваню, действуя против Китая, а с другой стороны, вы просите Китай не помогать России. Создаётся ощущение, что когда китайцы смотрят на Энтони Блинкена, они говорят: «Ребята, вы нас разыгрываете? Это розыгрыш?»
ЛАРРИ УИЛКЕРСОН, полковник армии США в отставке: Вы дали краткое описание происходящему. Я не верю в то, что они так не думают, даже если они не высказывают это напрямую Блинкену. Но, как я полагаю, сейчас они, вероятно, уже высказывают это Блинкену. Я не могу себе представить, что нечто продуктивное может выйти из переговоров с китайцами. То, как Тони Блинкен продемонстрировал свою невосприимчивость к правде, невосприимчивость к реальности, говорит о том, что он, одним словом, безумен. То же самое я бы сказал обо всей администрации Байдена.
Сейчас я отчасти понимаю это безумие, поскольку тут речь идёт о внутриполитической необходимости. Они очень боятся того, что Дональд Трамп их победит. И они считают, что не могут пойти на попятный ни по одному из вопросов, который они решительно подняли, инвестировав в это свой престиж, как в случае с Украиной и сектором Газа. Они считают, что не могут ни в чём пойти на попятный, не могут ничего добиваться путём посредничества. Они не могут отступить ни на сантиметр. И это порождает определённое безумие. Но это недопустимо.
За 80 лет моей жизни и за 50 лет, когда так или иначе работал на правительство, я ещё не видел настолько плохой администрации, как нынешняя.
Госсекретарь Энтони Блинкен и администрация Байдена в целом безумны, заявил в интервью YouTube-каналу Dialogue Works полковник армии США в отставке Ларри Уилкерсон. По его словам, отчасти это безумие обусловлено тем, что команда нынешнего главы Белого дома сильно боится поражения на предстоящих выборах от Дональда Трампа.
Иногда, когда я думаю о подобной политике, подобном поведении, подобных действиях, которые можно сейчас наблюдать, то выходит, что с одной стороны, вы помогаете Тайваню, действуя против Китая, а с другой стороны, вы просите Китай не помогать России. Создаётся ощущение, что когда китайцы смотрят на Энтони Блинкена, они говорят: «Ребята, вы нас разыгрываете? Это розыгрыш?»
ЛАРРИ УИЛКЕРСОН, полковник армии США в отставке: Вы дали краткое описание происходящему. Я не верю в то, что они так не думают, даже если они не высказывают это напрямую Блинкену. Но, как я полагаю, сейчас они, вероятно, уже высказывают это Блинкену. Я не могу себе представить, что нечто продуктивное может выйти из переговоров с китайцами. То, как Тони Блинкен продемонстрировал свою невосприимчивость к правде, невосприимчивость к реальности, говорит о том, что он, одним словом, безумен. То же самое я бы сказал обо всей администрации Байдена.
Сейчас я отчасти понимаю это безумие, поскольку тут речь идёт о внутриполитической необходимости. Они очень боятся того, что Дональд Трамп их победит. И они считают, что не могут пойти на попятный ни по одному из вопросов, который они решительно подняли, инвестировав в это свой престиж, как в случае с Украиной и сектором Газа. Они считают, что не могут ни в чём пойти на попятный, не могут ничего добиваться путём посредничества. Они не могут отступить ни на сантиметр. И это порождает определённое безумие. Но это недопустимо.
За 80 лет моей жизни и за 50 лет, когда так или иначе работал на правительство, я ещё не видел настолько плохой администрации, как нынешняя.
ИноТВ
Полковник Уилкерсон: безумие администрации Байдена вызвано страхом перед возможной победой Трампа — ИноТВ
Госсекретарь Энтони Блинкен и администрация Байдена в целом безумны, заявил в интервью YouTube-каналу Dialogue Works полковник армии США в отставке Ларри Уилкерсон. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Французский журналист: Европа стала 51-м штатом Америки, а Украина её расшатывает изнутри
Если президент Франции Эммануэль Макрон только предупреждает о возможной гибели Европы, то бывший директор Sud Radio Дидье Маисто считает, что она уже настолько подчинилась США, что стала ещё одним штатом. В интервью TVL журналист напомнил, что сперва ЕС изнутри расшатывала Великобритания, а теперь её место стремится занять Украина — самая коррумпированная страна в мире.
ДИДЬЕ МАИСТО, журналист, бывший директор Sud Radio: Я бы сказал, проблема Европы не в том, что она может умереть или на последнем издыхании, а в том, что она ещё дёргается. И я считаю, что она ещё слишком сильно дёргается.
Что такое Европа? Это объединение даже не суверенных государств, а различных особых интересов: неолиберальная Европа, отменяющая правила Европа, которая вносит беспорядок в правила для всего малого бизнеса, ремесленников, граждан и независимых профессий. Она действует в соответствии с неолиберальной логикой в ещё более широких рамках, чем глобализация.
Очевидно, что Европа полностью подчинилась и стала 51-м штатом Америки. Её расшатала изнутри Великобритания — теперь Великобритания вышла, но вместо неё теперь, похоже, Украина. Украина тоже американский штат. Сторонники теории заговора говорили… Меня обвиняли в теории заговора, когда несколько лет назад я утверждал, что на Украине есть базы ЦРУ. Мне говорили не рассказывать сказки. Сейчас мы видим, что это, несомненно, самая коррумпированная страна на планете, что там процветает торговля людьми, что вся украинская элита… Достаточно поехать летом на Лазурный берег или в самые модные отели и на горнолыжные станции Куршевеля.
ЭЛИЗ БЛЕЗ, ведущая TVL: Но не на фронте.
ДИДЬЕ МАИСТО: Но не на фронте. На фронте — бедные люди, которые не могут выбирать. Зеленский снизил призывной возраст. В армии уже насчитывается 600 тысяч. Это настоящая бойня. Фронт растянулся больше чем на тысячу километров, в ширину 30 километров. По свидетельствам тех, кто находится на передовой, на данный момент погибло около 600—700 тысяч человек.
Если президент Франции Эммануэль Макрон только предупреждает о возможной гибели Европы, то бывший директор Sud Radio Дидье Маисто считает, что она уже настолько подчинилась США, что стала ещё одним штатом. В интервью TVL журналист напомнил, что сперва ЕС изнутри расшатывала Великобритания, а теперь её место стремится занять Украина — самая коррумпированная страна в мире.
ДИДЬЕ МАИСТО, журналист, бывший директор Sud Radio: Я бы сказал, проблема Европы не в том, что она может умереть или на последнем издыхании, а в том, что она ещё дёргается. И я считаю, что она ещё слишком сильно дёргается.
Что такое Европа? Это объединение даже не суверенных государств, а различных особых интересов: неолиберальная Европа, отменяющая правила Европа, которая вносит беспорядок в правила для всего малого бизнеса, ремесленников, граждан и независимых профессий. Она действует в соответствии с неолиберальной логикой в ещё более широких рамках, чем глобализация.
Очевидно, что Европа полностью подчинилась и стала 51-м штатом Америки. Её расшатала изнутри Великобритания — теперь Великобритания вышла, но вместо неё теперь, похоже, Украина. Украина тоже американский штат. Сторонники теории заговора говорили… Меня обвиняли в теории заговора, когда несколько лет назад я утверждал, что на Украине есть базы ЦРУ. Мне говорили не рассказывать сказки. Сейчас мы видим, что это, несомненно, самая коррумпированная страна на планете, что там процветает торговля людьми, что вся украинская элита… Достаточно поехать летом на Лазурный берег или в самые модные отели и на горнолыжные станции Куршевеля.
ЭЛИЗ БЛЕЗ, ведущая TVL: Но не на фронте.
ДИДЬЕ МАИСТО: Но не на фронте. На фронте — бедные люди, которые не могут выбирать. Зеленский снизил призывной возраст. В армии уже насчитывается 600 тысяч. Это настоящая бойня. Фронт растянулся больше чем на тысячу километров, в ширину 30 километров. По свидетельствам тех, кто находится на передовой, на данный момент погибло около 600—700 тысяч человек.
ИноТВ
Французский журналист: Европа стала 51-м штатом Америки, а Украина её расшатывает изнутри — ИноТВ
Если президент Франции Эммануэль Макрон только предупреждает о возможной гибели Европы, то бывший директор Sud Radio Дидье Маисто считает, что она уже настолько подчинилась США, что стала ещё одним штатом. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Латвия превратит подвалы в бункеры из-за угрозы со стороны России
Жителей Латвии призвали превратить подвалы в бомбоубежища на случай возможного нападения России, пишет Le Parisien. Такую рекомендацию правительство озвучило по случаю общенационального субботника.
Мэр Риги Вилнис Кирсис заверил, что муниципальные власти займутся переоборудованием подвалов, которые принадлежат городу. Глава управления по гражданской обороне столицы Гинтс Рейнсонс обещал провести инспекцию «подвалов общественных зданий, школ, домов престарелых, больниц и мэрий», чтобы сделать из них убежища. Каждый месяц до конца года ведомство намерено подготавливать до 100 бункеров.
ИноТВ. Подписаться.
Жителей Латвии призвали превратить подвалы в бомбоубежища на случай возможного нападения России, пишет Le Parisien. Такую рекомендацию правительство озвучило по случаю общенационального субботника.
Мэр Риги Вилнис Кирсис заверил, что муниципальные власти займутся переоборудованием подвалов, которые принадлежат городу. Глава управления по гражданской обороне столицы Гинтс Рейнсонс обещал провести инспекцию «подвалов общественных зданий, школ, домов престарелых, больниц и мэрий», чтобы сделать из них убежища. Каждый месяц до конца года ведомство намерено подготавливать до 100 бункеров.
ИноТВ. Подписаться.
Доверие американцев к вооружённым силам США падает
За последние два десятилетия доля граждан США, доверяющих вооружённым силам своей страны, снизилась, пишет Newsweek со ссылкой на новый опрос Gallup.
Как показал этот опрос, армии США по-прежнему доверяет подавляющее большинство американцев — 81%. Однако свежие данные указывают на снижение этого показателя по сравнению с 2006 годом, когда о своём доверии к ВС США заявляли 83% американцев, и тем более по сравнению с 2010 годом, когда этот показатель достиг рекордного за два десятилетия значения — 90%.
Кроме того, согласно опросу, 29% американцев считают, что правительство Соединённых Штатов тратит слишком мало на армию и национальную оборону, при этом о чересчур больших расходах заявили 35% опрошенных, а 33% респондентов заявили, что американские власти тратят правильную сумму.
Между тем, как напоминает издание, в прошлом году отдельный опрос показал, что большинство взрослых американцев не захотели бы служить в армии, если бы США вступили в крупную войну. Этот же опрос также показал, что американцы теряют доверие к другим институтам власти, в том числе к судебной системе и национальному правительству.
ИноТВ. Подписаться.
За последние два десятилетия доля граждан США, доверяющих вооружённым силам своей страны, снизилась, пишет Newsweek со ссылкой на новый опрос Gallup.
Как показал этот опрос, армии США по-прежнему доверяет подавляющее большинство американцев — 81%. Однако свежие данные указывают на снижение этого показателя по сравнению с 2006 годом, когда о своём доверии к ВС США заявляли 83% американцев, и тем более по сравнению с 2010 годом, когда этот показатель достиг рекордного за два десятилетия значения — 90%.
Кроме того, согласно опросу, 29% американцев считают, что правительство Соединённых Штатов тратит слишком мало на армию и национальную оборону, при этом о чересчур больших расходах заявили 35% опрошенных, а 33% респондентов заявили, что американские власти тратят правильную сумму.
Между тем, как напоминает издание, в прошлом году отдельный опрос показал, что большинство взрослых американцев не захотели бы служить в армии, если бы США вступили в крупную войну. Этот же опрос также показал, что американцы теряют доверие к другим институтам власти, в том числе к судебной системе и национальному правительству.
ИноТВ. Подписаться.