【即時】(23:58) 40個地點納入強制檢測公告，包括長沙灣海麗邨海和樓、堅尼地城加惠民道29號加惠臺 2 座、荃灣綠楊新邨 C 座、天水圍栢慧豪廷 9 座、荃灣梨木樹邨健樹樓、葵涌祖堯邨啟敬樓、油麻地文滙街 2-8 號及文英街 1-7 號文華樓前座、元朗元朗泰衡街 4 號大興大廈 A 座、藍田平田邨平旺樓、馬鞍山頌安邨頌智樓、筲箕灣耀東邨耀昌樓、沙田廣林苑馥林閣、牛頭角佐敦谷北道 3 號偉景樓、深水埗青山道 25-35 號永勝大樓、深水埗富昌邨富旺樓、西營盤高陞街80 號俊陞華庭、葵涌安蔭邨澤蔭樓、粉嶺景盛苑欣景閣、粉嶺雍盛苑雍萃閣、堅尼地城士美菲路71號嘉輝花園 D 座、堅尼地城加惠民道29號加惠臺 1 座、屯門友愛邨愛曦樓、堅尼地城爹核士街 34-42號先施西環大廈、西營盤干諾道西 165-166號偉景閣、西營盤皇后大道西 263 號和益大廈、將軍澳日出康城領都 1 座、石塘咀 皇后 大道西 518-520 號聯華大廈、堅尼地城士美菲路12號文光閣、堅尼地城西祥街 2 號寶翠閣 B 座、灣仔軒尼詩道 418-430 號友光大廈、香港仔石排灣邨碧銀樓、屯門新屯門中心 7 座、深井碧堤半島 8 座、鰂魚涌太古城翠榕閣、土瓜灣安和園安泰大廈 、紅磡黃埔花園百合苑 7 座、長沙灣寶熙苑榮熙閣、鴨脷洲海怡半島美軒閣、北角炮台山道32 號富澤花園富慧閣，及油塘草園街 8 號嘉賢居。
所有曾於5月11日至5月17日期間，於上述地點逗留逾兩小時的人士，須於5月18日或5月19日進行檢測。
所有曾於5月11日至5月17日期間，於上述地點逗留逾兩小時的人士，須於5月18日或5月19日進行檢測。
#法庭報導
1️⃣男文員暴動罪不成立 官指戴防毒面罩自招嫌疑 拒批訟費
https://bit.ly/3Nh3gDd
2019年8月24日觀塘反智慧燈柱遊行，26歲男文員被指在牛頭角警署附近參與暴動。他不認罪，辯稱參加合法遊行後，不知偏離遊行指定路線，在混亂中被捕。區院暫委法官許肇強裁定他暴動罪不成立，指關鍵證人速龍小隊成員作供前言不對後語的例子多得「罄竹難書」。男文員申請訟費，許官頒下書面決定理由，認為被告在警方驅散期間戴防毒面罩逃跑屬自招嫌疑，故拒絕批出訟費。
2️⃣15歲男童暴動罪脫獲批訟費 官指閉路電視像素太差故不接納
https://bit.ly/3wxHPXJ
2019年11月2日跑馬地一帶出現聚集及堵路，新華社香港分社的玻璃外牆及鐵閘遭破壞。警方事後翻查閉路電視並拘捕一名15歲男童。他否認一項暴動罪，被裁定罪名不成立，申請訟費獲批。裁判官劉綺雲指，由於閉路電視像素太差，未能清楚拍攝到被告，故不接納。她又指即使閉路電視拍攝到被告，亦不構成暴動。
3️⃣22歲學生向警掟金屬桶 完成大部份社服令時數 律政司覆核要求改判監遭拒
https://bit.ly/3Mof46G
前年5月27日立法會二讀《國歌法》草案，中環出現聚集，至下午數百人在旺角聚集至翌日凌晨，22歲男學生被裁定非法集結及襲警罪成，判120小時社服令。律政司不滿刑罰過輕，申請覆核要求改判監禁。上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦和彭寶琴聽過雙方陳詞後，認為原審裁判官原則上犯錯，但考慮各項因素，仍認為應該拒絕律政司的覆核申請，維持原判，稍後將頒布書面理由。翻查資料，本案為首宗律政司就示威案件申請覆核刑罰遭拒絕的案件。
4️⃣蘋果日報案 裁判法院完成交付程序 排期高院處理
https://bit.ly/3wjyns4
案件由提堂至今將近一年，裁判法院今完成交付程序，呈交高等法院處理，黎智英和三間蘋果日報公司將會與其他6名前高層分開兩宗案件處理，日期有待高等法院排期。7名被告沒有保釋申請，繼續還柙。
5️⃣涉禮賓府外燃點飲品 患精神病女子企圖縱火罪不成立 官：符合精神錯亂理由
https://bit.ly/39sAMHQ
6️⃣剪捆綁國旗索帶 齊柏林熱狗店主與女友認刑毀判120小時社服令
https://bit.ly/3FPrFNK
7️⃣涉口岸爆炸品案 浸大四年級生還柙逾3個月申保釋遭高院拒絕
https://bit.ly/3Pl5iEl
1️⃣男文員暴動罪不成立 官指戴防毒面罩自招嫌疑 拒批訟費
https://bit.ly/3Nh3gDd
2019年8月24日觀塘反智慧燈柱遊行，26歲男文員被指在牛頭角警署附近參與暴動。他不認罪，辯稱參加合法遊行後，不知偏離遊行指定路線，在混亂中被捕。區院暫委法官許肇強裁定他暴動罪不成立，指關鍵證人速龍小隊成員作供前言不對後語的例子多得「罄竹難書」。男文員申請訟費，許官頒下書面決定理由，認為被告在警方驅散期間戴防毒面罩逃跑屬自招嫌疑，故拒絕批出訟費。
2️⃣15歲男童暴動罪脫獲批訟費 官指閉路電視像素太差故不接納
https://bit.ly/3wxHPXJ
2019年11月2日跑馬地一帶出現聚集及堵路，新華社香港分社的玻璃外牆及鐵閘遭破壞。警方事後翻查閉路電視並拘捕一名15歲男童。他否認一項暴動罪，被裁定罪名不成立，申請訟費獲批。裁判官劉綺雲指，由於閉路電視像素太差，未能清楚拍攝到被告，故不接納。她又指即使閉路電視拍攝到被告，亦不構成暴動。
3️⃣22歲學生向警掟金屬桶 完成大部份社服令時數 律政司覆核要求改判監遭拒
https://bit.ly/3Mof46G
前年5月27日立法會二讀《國歌法》草案，中環出現聚集，至下午數百人在旺角聚集至翌日凌晨，22歲男學生被裁定非法集結及襲警罪成，判120小時社服令。律政司不滿刑罰過輕，申請覆核要求改判監禁。上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦和彭寶琴聽過雙方陳詞後，認為原審裁判官原則上犯錯，但考慮各項因素，仍認為應該拒絕律政司的覆核申請，維持原判，稍後將頒布書面理由。翻查資料，本案為首宗律政司就示威案件申請覆核刑罰遭拒絕的案件。
4️⃣蘋果日報案 裁判法院完成交付程序 排期高院處理
https://bit.ly/3wjyns4
案件由提堂至今將近一年，裁判法院今完成交付程序，呈交高等法院處理，黎智英和三間蘋果日報公司將會與其他6名前高層分開兩宗案件處理，日期有待高等法院排期。7名被告沒有保釋申請，繼續還柙。
5️⃣涉禮賓府外燃點飲品 患精神病女子企圖縱火罪不成立 官：符合精神錯亂理由
https://bit.ly/39sAMHQ
6️⃣剪捆綁國旗索帶 齊柏林熱狗店主與女友認刑毀判120小時社服令
https://bit.ly/3FPrFNK
7️⃣涉口岸爆炸品案 浸大四年級生還柙逾3個月申保釋遭高院拒絕
https://bit.ly/3Pl5iEl