⚡️Диалог - адвокат Бурчевского и Хунгеев:

- Чем вы объясните, то что допустим, вы когда узнали, что сбили человека, вы спокойно спите дальше? С вами часто такое происходит?

- Да нет. Чем я мог бы помочь? ... Я был уверен, что когда мы приехали домой, я на другой день сходил бы в дацан и заказал молебен.

После допроса Сергея Хунгеева в суде огласили ранее данные им показания в связи с противоречиями. В ранее данных показаниях – 6 и 14 января 2020 года – Хунгеев утверждал, что после ДТП они с Пилосяном и Цырендоржиевым сразу же поехали дальше. Теперь же мужчина утверждает, что какое-то время они стояли на обочине, и к ним подъехал Жамбалов. На вопрос, какие из показаний достоверны, Хунгеев ответил, что прошлогодние.

Допрос Хунгеева:

- Вы когда по проселочной дороге ехали, сворачивали на проселочную дорогу, вы одни сворачивали или может «Туарег» был, вместе с вами сворачивал?

- Да нет, (смех) «Туарега» там не было, потому что потом он нам навстречу проехал.

- Вы помните, как вы сворачивали на проселочную дорогу?

- Нет, я помню, что трясти начало.

- Перед этим остановки какие-то были?

- Да вроде не было.

- Вот вы все, Туарег подъехал, Жамбалов пересаживается к вам. Цырендоржиев пересаживается в Туарег. Туарег вперед, вы за ним. Да?

- Вот эти моменты я очень плохо. Я говорю, я сидел в полудреме, в полусне. Я перед этим сутки не спал, и у меня было состояние такое. Сильно ни на что внимание не обращал

- А когда вы приехали в отдел полиции, вы как приехали, вместе с Туарегом?

- На Туареге и приехали (смех).

- Кто пошел в милицию? Роли каждого помните?

- Нет, не помню, я спал.

- Вас вообще освидетельствовали на предмет алкогольного опьянения?

- Нет, или освидетельствовали? Честно скажу, не помню. А не знаю, что-то было однако там такое.

⚡️После Хунгеева вызвали Баира Цырендоржиева, который, судя по его первоначальным показаниям, тоже ехал в «Прадо».

- За рулём «Лэнд Крузера» был Пилосян, я сел на переднем пассажирском сидении, Хунгеев сзади. Жамбалов сел в «Фольксваген Туарег», по-моему, пассажиром. Не помню, кто куда именно сел, но Жамбаловы оба сели в «Туарег». Они ехали впереди, мы за ними. (…).У Батурино сбили девочку. Момент удара я не видел, дремал. Почувствовал что-то типа удара, такое впечатление, что попали в ухаб или, может, чурку какую-то. Ощутил удар о переднюю часть автомобиля, тряхнуло, и я проснулся. После этого Пилосян сразу стал тормозить и остановился. Пилосян вышел, я спросил, что случилось, он сказал, что не понял. Он пошёл в обратную сторону. Там уже машины стояли, останавливались. Я после тоже вышел, посмотрел, что произошло – особо ничего не увидел. Стоял на улице возле автомобиля. Стоял я, пока Пилосян не вернулся, минуты через три-пять, может, минуту. Сели в машину. Пилосян сказал, что сбил человека. Что надо сообщить в милицию, в больницу. Лично я никуда не звонил. Когда мы тронулись, Пилосян позвонил Жамбалову. Сказал, чтобы вернулись.

По словам Баира Цырендоржиева, кроме этого звонка Пилосяна Жамбалову он никаких звонков не помнит – ни в «Скорую», ни в полицию.

Далее на допросе Цырендоржиева мы выясняем подробности, которые, вероятно, имеют какое-то значение, но нам оно неведомо:

- Цырендоржиев в тот день надел резиновые боты с рифленой подошвой.

❗️Важная деталь – Цырендоржиев настаивает, что он вышел с левой стороны заднего пассажирского места и подошел к передней части авто. То есть сейчас сторона защиты ведет к тому, что «худой бурят в возрасте», которого видели около водительской двери «Крузака» свидетели – это не Жамбалов, а Цырендоржиев.

- Вы сказали “Я тоже потом вышел из машины, подошел к передней части, посмотрел и остался ждать Пилосяна”. Вы остались его ждать со стороны пассажирской двери или водительской?

- Со стороны водительской.

- Слева от автомобиля?

- Да, на асфальте.

Отметим, показания Цырендоржиева были довольно путаные и сильно отличались от показаний, данных им же ранее.

Из оглашённых показаний, данных Баиром Цырендоржиевым 6 января 2020 года, следует, что он вместе с Пилосяном и Хунгеевым заглохли на просёлочной дороге, а когда вышли из машины, к ним навстречу шли Жамбаловы Александр и Баир.

- В ходе судебного заседания вы поясняете, что вы с Жамбаловым поменялись машинами, что вы с Александром Жамбаловым вместе возвращались к месту ДТП на «Туареге». Как вы объясните данное противоречие? Они просто диаметрально противоположные.

- Сейчас не могу объяснить. Спутал, наверное.

- В итоге каким показаниям нам верить? Тому, что вы сейчас говорите?

- Да.

- То есть вы на «Лэнд Крузер Прадо» в лесу не застревали? Вы, наоборот, вместе с Александром ехали, искали (тех, кто застрял)?

- Да.

- Но вас допрашивали два разных следователя, и вы давали аналогичные показания – вы им ничего не поясняли о том, что вы с Александром возвращались к месту ДТП. В какой момент вы вспомнили, что всё было иначе? У вас какое-то прояснение произошло или что?

- Нет, почему, я помню, как что было. Просто это как-то…

- Вас допрашивали на следующий день после ДТП и спустя пять дней после произошедшего. Вы сейчас нам утверждаете, что всё было иначе.

- Первое показание, может, спутал как-то. Не так объяснил. Следователь не так понял.

По словам Баира Цырендоржиева, с протоколами своих допросов он пытался ознакомиться, но был без очков. При этом никаких замечаний к протоколам допроса не делал.

Свидетели из «Прадо» выходят из зала суда
⠀
Судебное заседание отложено до обеспечения явки оставшихся свидетелей. Гособвинитель настаивает на явке Александра Жамбалова и свидетеля из Красноярска с помощью видеоконференцсвязи, остальных - приводом. Сторона подсудимого настаивает на допросе своих свидетелей только после свидетелей от гособвинения.
⠀
Следующее заседание состоится 12 февраля.

Подсудимый традиционно прошёл молча

Вот как прокомментировал Максим Бурчевский показания новых свидетелей на суде:

- Ну как прокомментировать? Может быть в мелочах, конечно, подзабылось. Но основное, я думаю, не может забыться, если ты там присутствовал, переживал, я думаю, это сложно забыть.

- Все настаивают, что был Пилосян?

- Лично мое мнение, что это сговор у них такой. Все было с самого начала договорено, так они этого плана они придерживаются.

- Будет выступать Пилосян?

- Какой раз спрашивают у меня, я не знаю. Сам думаю, что будет. Он, скорее всего, будет со стороны защиты свидетелей. Они решили всех своих свидетелей в конце. Надеемся, что мы его увидим.

- Какой у них козырь может быть?

- Даже не предполагаю, не скажу на счет этого.

Итак, какие выводы можно сделать после сегодняшнего заседания 8 февраля.

Конечно, с самого начала было очевидным, что Цырендоржиев и Хунгеев будут настаивать на том, что за рулем был Галуст Пилосян.

Сторона защиты активно клонит к тому, что «немолодой худой бурят», которого видели очевидец и его дочка, - это Цырендоржиев. Тем более, что по комплекции он подходит под это описание больше, чем Хунгеев.

Любопытно, что Цырендоржиев больше путается в своих показаниях, в отличие от Хунгеева, который прямо заявляет – выпил и спал.

А еще интересна деталь, про которую отдельно спросил Максим Бурчевский – обувь Цырендоржиева. Вероятно, следы от такой обуви (резиновые сапоги с рифленой подошвой) нашли следователи около следов «Крузака».

Отметим, накануне Минздрав сообщил, что в Москве состоялась защита заявки на лекарство от Бурятии. Однако по каким-то причинам с родителями девочки никто так и не связался

В Бурятии продолжается расследование уголовного дела против депутата улан-удэнского Горсовета и по совместительству – директора МУП «Водоканал» Жаргала Цыбикова. Его обвиняют сразу в двух преступлениях – злоупотреблении должностными полномочиями (по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса) и присвоении в крупном размере (по части 3 статьи 160 УК РФ).

Вскрылись кое-какие новые подробности уголовного дела. Оказалось, что обвиняемый дважды – в декабре 2019-го и январе 2020-го – ремонтировал свой личный автомобиль Nissan Patrol за счёт предприятия.

- Под предлогом ремонта служебных транспортных средств, он, используя свои властные полномочия, обманом заставлял главного бухгалтера переводить денежные средства в автосервисы, похитив таким путём более ста тысяч рублей, – рассказали в пресс-службе СУ СКР по Бурятии.

Как в сказке Гофмана

В 2020 году политическая жизнь в Бурятии напоминала известную сказку «Щелкунчик». Новая коварная болезнь появилась неожиданно как семиголовый Мышиный король. С ним отважно сражалась армия героев. Они как в любой сказке неожиданно перевоплощались. Одни политики, как Баир Жамбалов, из королей превращались в бездушных кукол. Другие, как Сергей Зверев, ранее воспринимаемый как Щелкунчик, оказался человеком с живыми эмоциями.

Подробнее: https://clck.ru/TCZ6Q

И все-таки странная ситуация получается с Минздравом Бурятии и сбором помощи для двухмесячной Адисы, которой требуется срочное лечение стоимостью в 160 миллионов рублей. Три дня назад пресс-служба министерства заявила, что в Москве состоялась защита заявки от Бурятии – необходимое лекарство будет включено в перечень лекарственных препаратов для закупки. Новость разносят паблики, и сбор фактически приостанавливается, денег на счет малышки поступает все меньше.

А сегодня выясняется, что нужную «Золгенсму» приобретут через Президентский Фонд «Круг добра» - при этом Фонд находится сейчас то ли на стадии регистрации, то ли перерегистрации, а помимо Адисы, в таком же срочном лечении нуждаются еще другие дети Фонда, поэтому сам сбор по-прежнему на плечах родителей малышки. «Мы продолжаем надеяться на вас, наших земляков и на весь мир», - говорит папа девочки в прямом эфире.

А вообще хочется отдельно рассказать, как история про тяжелую болезнь стала историей про надежду и неравнодушие.

Активный сбор ведут бурятские блогеры, устраивая розыгрыши и продавая курсы с пометкой «Все вырученные средства будут направлены на лечение Адисы».

Не остались в стороне бизнесмены, в частности в сфере общепита. Чайхона «Сахар», «Рестон», «Грильяж», «Эфир», «Суши Хаус», кафе «Бабана» - это еще не весь перечень кафе и ресторанов, которые отправляют выручку с определенных популярных блюд на счет малышки. А в «Виктории Клиник» пообещали отправлять Адисе всю выручку от профессиональной чистки зубов.

Сплотились вокруг беды одной бурятской семьи и жители других национальных республик – Якутии и Калмыкии.

Молчат пока только крупные бурятские предприниматели. Напомним, такие же значительные сборы в других регионах закрывались с помощью больших вложений меценатов – зачастую анонимных.

Очень много вопросов в социальных сетях про странную деталь, ставшую известной в ходе самого громкого процесса года. Так, читателей интересует, каким образом мог сгореть автобус водителя, который высадил Галю Бурчевскую на обочине, а также был ли в нем видеорегистратор. Напомним, автобус сгорел до того, как следователи успели изъять ГЛОНАСС.

Мы не могли проигнорировать вопросы читателей и позвонили свидетелю Александру Дыбкову – водителю автобуса. Он рассказал, что автобус сгорел еще в феврале прошлого года (спустя месяц после трагедии).

- Там гараж загорелся. В Итанце это было. Проводка замкнула в соседнем боксе, за стенкой, перегородка деревянная, и всё загорелось, - сообщил Александр Дыбков. – Там, кроме автобуса, ещё четыре единицы техники сгорели: трактор, два уазика и «Хонда». Да и кроме этого много чего там было. Автобус последний загорелся, просто не успели выгнать. Хозяин пострадал.

Дыбков уточнил, что видеорегистратором автобус оборудован не был.

Пресс-служба МЧС по Бурятии еще тогда, год назад сообщала, что в результате пожара поврежден изнутри гаражный бокс, уничтожена крыша, сгорели деревообрабатывающий станок и пять единиц техники, в том числе трактор и автобус. Однако причиной пожара в МЧС называли не замыкание.

- Вероятно, причиной пожара послужил прогар трубы дымохода, вследствие которого произошло попадание искр на легкосгораемые материалы, используемые в качестве утеплителя конструкции крыши,- сообщали в пресс-службе республиканского агентства ГО и ЧС.

В Улан-Удэ продолжаются судебные процессы над участниками несанкционированного митинга, который прошел в Улан-Удэ 31 января. И если некоторые из протестующих отделались штрафами в тысячу рублей, то другим повезло меньше.

Так, пенсионерке Наталье Филоновой присудили довольно крупный штраф – 250 тысяч рублей. В интервью корреспонденту infpol.ru она рассказала, что сама не понимает, почему сумма штрафа оказалась такой огромной.

- Мне сразу две статьи вменили. Это ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ и ст. 19.3 КоАП РФ. То есть одна за неоднократное участие в митинге, а вторая за неподчинение требованиям сотрудников полиции, - сообщила она. – Но физического сопротивления я не оказывала. Я думаю, что все это было сделано по приказу сверху.

По ее словам, ранее ее уже задерживали за одиночную акцию – пикет в память Бориса Немцова.

- В данный момент ни мне, ни моему защитнику не выдали на руки постановление, мало того, судебное заседание проходило без нашего участия. Нас не допустили к участию в суде, пригласили только на оглашение приговора. Секретарь вышла и поставила нам ультиматум: «Если вы в течение трех минут не прибудете, то мы начнем без вас». Я начала говорить о том, что это незаконно, что это арестная статья, и мне нужно находиться здесь с защитником. В ответ на это никаких доводов услышано не было, - возмущается Наталья.