Чек-лист проверки📝
перед сдачей работы твоему научнику

Шутки шутками, но не забываем про полезное. Проверяй: все ли так с твоей работой?)

✔Титульный лист - по шаблону вуза
✔Содержание - номера страниц совпадают
✔Нумерация - без сбоев
✔Таблицы/рисунки - подписаны
✔Список литературы - в едином стиле
✔Уникальность - проверена на сайте Антиплагиат.Вуз
✔Орфография - прогнана через редактор
✔Приложения - на месте
✔Ссылки в тексте - корректны и совпадают со списком литературы
✔Репетиция защиты. Презентация и речь сделаны по образцу и подготовлены к защите

✏ все совпадает? Если нет, пиши мне @viktoria_infogid, исправим)

Я не понимаю, почему научник не принял работу. Я расписала все пункты плана, оригинальность 75%, актуальность темы доказана.. Посмотрите, что может быть не так..?

Хотите правду?

Работы заваливают не из-за темы
И даже не из-за ошибок

Самая частая причина - ты не учел требования на 100%

➖шрифт не тот, ГОСТ мимо
➖ссылки кривые
➖литература СССР
➖в введении не прописаны все пункты методички

Преподаватель смотрит и думает:

“Он вообще открывал методичку?”

Вот почему возвращают🤷‍♀️

И я считаю, что это правильно!

Хочешь спокойно дойти до защиты?
Тогда не жди момента, когда “горит”.

Самое выгодное время начинать диплом/курсовую ➖сейчас, а не за 3 дня до сдачи.

Почему?

✔можно сделать всё по методичке
✔спокойно обсудить непонятные моменты с научником
✔внести правки без нервов (и бесплатно)

Потом будет иначе:

📈 поток вырастет (не только у меня, но и у твоего научника)
⏳ сроки станут срочными, не останется времени на правки
💸 цена увеличится

Если ты уже знаешь тему ➖не тяни.
Напиши сейчас, сделаем всё вовремя 🟫

45% оригинальности при требовании 80%.
Что делаю в первую очередь.

Почти всегда процент падает не из-за плохой работы, а из-за формы подачи.

Вот что чаще всего «съедает» балл:

➖прямые цитаты
➖куски законов без анализа
➖большие блоки теории без выводов

Антиплагиат реагирует не на смысл, а на совпадения формулировок.

Что реально помогает:

1️⃣ Убираем прямые цитаты ➖ пересказываем своими словами и добавляем комментарий.
2️⃣ Добавляем 1–2 сравнения или примера (это делает текст авторским).
3️⃣ После каждого абзаца ➖ короткий вывод.

Это даёт +10–25% без увеличения объёма.

🟫Сохраните себе этот алгоритм ➖ пригодится перед проверкой.

✏ Если интересно, могу разобрать, какие фрагменты чаще всего «палятся».

Не желаете 👮?

В России зафиксированы случаи
привлечения к ответственности
за ссылки на материалы организаций, признанных Минюстом «нежелательными» (включая Йельский университет*, UC Berkeley*, IELTS*).

Использование таких ссылок в статьях, курсовых и докладах может повлечь административные штрафы (ст. 20.33 КоАП РФ) или уголовную ответственность (ст. 284.1 УК РФ), причём, по мнению правоприменителей, ответственность может наступать даже за старые публикации. 


Что необходимо знать?

Риски:

Ссылка на источник приравнивается к распространению материалов нежелательной организации.

Последствия:

Штрафы для физических лиц (от 5 до 15 тыс. руб. по КоАП) и более строгое наказание вплоть до лишения свободы при повторном нарушении.

«Длящееся правонарушение»:

Даже если работа была опубликована или сдана несколько лет назад, ее нахождение в открытом доступе (в интернете, библиотеке) может считаться действующим нарушением.

Рекомендация:

Строго избегать цитирования и ссылок на материалы данных организаций в любых академических и учебных работах. 

*Признаны в РФ нежелательными организациями.