Групповая консультация «Ещё одно мнение» — февраль 2025
🌟 Смотреть запись эфира в VK🌟
Каждую последнюю субботу месяца мы проводим прямой эфир и отвечаем на вопросы, которые вы нам задали в форме. Примеры вопросов и общую информацию про наш проект можно почитать в этом посте. Если хотите посмотреть другие групповые консультации, то они доступны в плейлисте VK.
Видео февральской консультации с проставленными тайм-кодами готово к просмотру, можете сразу послушать тот вопрос, который вам кажется наиболее интересным и полезным.
Вчера провели консультацию:
🔴 Марина Мантлер — учредитель и руководитель проектов АНО «Тьютор в инклюзии», тьютор и просветитель по теме инклюзивного образования
🔵 Инна Карпенкова — кандидат социологических наук, психолог, родительница тьюторства в инклюзии, автор множества методических материалов о тьюторстве
🟢 Глафира Афонина — клинический психолог, тьютор, семейный консультант.
🆘 В этот раз мы обсудили документацию, которую ведет тьютор и множество самых разных кейсов: как работать в большой группе детского сада, как с печатных букв перейти на письменные, как работать с ребенком с СДВГ, что делать с агрессивным поведением учеников (в том числе как быть педагогу с представлением в суде по данному вопросу), как выбрать подходящую школу, что делать, если ученик не хочет выходить к доске, как быть с профориентацией, обсудили предложение родителям занизить возможности ребенка при прохождении комиссии и получении программы и какие аргументы привести для родителей, чтобы они согласились пройти ПМПК (и нужно ли их приводить).
Такие консультации мы будем проводить раз в месяц, форма с вопросами открыта всегда, пишите свои вопросы, мы их возьмем в следующую групповую консультацию https://forms.yandex.ru/u/66e17320d046883aae917444/❤️
Каждую последнюю субботу месяца мы проводим прямой эфир и отвечаем на вопросы, которые вы нам задали в форме. Примеры вопросов и общую информацию про наш проект можно почитать в этом посте. Если хотите посмотреть другие групповые консультации, то они доступны в плейлисте VK.
Видео февральской консультации с проставленными тайм-кодами готово к просмотру, можете сразу послушать тот вопрос, который вам кажется наиболее интересным и полезным.
Вчера провели консультацию:
Такие консультации мы будем проводить раз в месяц, форма с вопросами открыта всегда, пишите свои вопросы, мы их возьмем в следующую групповую консультацию https://forms.yandex.ru/u/66e17320d046883aae917444/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19👏6👍3🔥3🤩3
Видео-сериал I Международной конференции «Особенное тьюторство — 2025: практики тьюторского сопровождения в инклюзивном пространстве» 👍 ❤️ 😍
Мы проставили в записях трансляций тайм-коды каждого доклада. Выписали спикеров, их представление и название доклада в соответствии с нашим расписанием. Теперь вы можете зайти в соответствующее видео трека, найти нужный вам доклад и его послушать. Для ориентировки по докладам можно воспользоваться нашей Рабочей тетрадью участника конференции.
❤️ 15 февраля 2025 года❤️
☑️ Запись трансляции из Зала 1 (главного зала): доклады почетных гостей (Татьяна Ковалева, Елена Самсонова, Анастасия Семянникова, Юлия Снежко, Юлиана Якуббо и Анна Беляева), трек «Тьюторство в инклюзии» и трек «Мастерская тьютора: коммуникация»
☑️ Запись трансляции из Зала 2: трек «Тьютор и команда сопровождения» и трек «Мастерская тьютора: адаптация материала»
☑️ Запись трансляции из Зала 3: трек «Проблематика тьюторского сопровождения» и трек «Тьюторство в Ясеневой Поляне»
☑️ Запись трансляции из Зала 4: трек «Тьютор и дошкольное детство» и трек «Тьютор тут рядом»
💜 16 февраля 2025 года💜
☑️ Запись трансляции из Зала 1 (главного зала): доклады почетных гостей (Марина Мантлер, Юлия Эрц, Дарья Ли-Романова, Анастасия Афанасьева), трек «Тьютор и прикладной анализ поведения» и трек «Тьютор и семья»
☑️ Запись трансляции из Зала 2: трек «Тьютор и супервизия» и трек «Ресурсный тьютор»
☑️ Запись трансляции из Зала 3: трек «Тьютор и организация среды» и трек «Тьютор в разных средах»
☑️ Запись трансляции из Зала 4: трек «Тьюторский кейс» и трек «С тьютором в профессию».
Если вы хотите смотреть конференцию, как сериал, то у нас для вас есть плейлист I Международная конференция «Особенное тьюторство — 2025: практики тьюторского сопровождения в инклюзивном пространстве», можете его запустить и наслаждаться просмотром🤩
Информация для всех и для спикеров в особенности: мы очень приветствуем, если вы поделитесь записями на своих страничках, в социальных сетях❤️ Видео можно сохранять, распространять, из него можно вырезать только нужный вам доклад и запостить только его, но очень просим оставлять ссылку и на наши странички тоже. Так сообщество будет расти, ответов на вопросы станет больше, а успешные тьюторские практики будут множиться и распространяться.
Друзья, пересматривайте нужные вам выступления, освежайте в памяти практики, берите идеи для своих докладов на методических семинарах, ставьте реакции, оставляйте комментарии, так видео посмотрят больше людей, а о тьюторстве узнает весь мир🤍 ❤️ 💖
Мы проставили в записях трансляций тайм-коды каждого доклада. Выписали спикеров, их представление и название доклада в соответствии с нашим расписанием. Теперь вы можете зайти в соответствующее видео трека, найти нужный вам доклад и его послушать. Для ориентировки по докладам можно воспользоваться нашей Рабочей тетрадью участника конференции.
Если вы хотите смотреть конференцию, как сериал, то у нас для вас есть плейлист I Международная конференция «Особенное тьюторство — 2025: практики тьюторского сопровождения в инклюзивном пространстве», можете его запустить и наслаждаться просмотром
Информация для всех и для спикеров в особенности: мы очень приветствуем, если вы поделитесь записями на своих страничках, в социальных сетях
Друзья, пересматривайте нужные вам выступления, освежайте в памяти практики, берите идеи для своих докладов на методических семинарах, ставьте реакции, оставляйте комментарии, так видео посмотрят больше людей, а о тьюторстве узнает весь мир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥30❤23🔥12👍9🥰3🤩3
Это отзыв про бесплатную психологическую поддержку, которую мы организовываем совместно с ООО «Онлайн Институт Смарт» ❤️
🔴 Мой личный отзыв про работу с психологом
🔵 Отзывы коллег и родителей о работе с психологом
Дорогие друзья! Если вы нуждаетесь в психологической поддержке, то у нас для вас есть 5 бесплатных сессий с одним психологом. Мы продолжаем и очень сильно рекомендуем вам воспользоваться этой возможностью! Это очень полезно, а для специалистов и родителей детей с особенностями и вовсе может быть острой необходимостью. Всегда есть шанс, что с психологом не получится совпасть, но тут еще важен ваш настрой на работу — если он и желание изменений в жизни есть, то всё обязательно получится. У нас пока только позитивные отзывы. Я тоже продолжаю терапию с психологом Smart и каждый раз после сессии, как на крыльях готова сворачивать горы, настолько это дает сил и энергии, вам не передать. Поэтому попробуйте сами и делитесь обратной связью по возможности, нам это важно и очень ценно🙏
💕 Форма для записи: https://forms.gle/UpSfFHf2rbVfdnhZ8💕
Вы можете выбрать любую тему, по которой хотите обратиться за поддержкой. Неважно, работаете ли вы тьютором, только собираетесь работать или вы — родитель ребенка с особенностями или нейротипичного ребенка. Если вы чувствуете, что вам нужна психологическая поддержка, напишите https://forms.gle/UpSfFHf2rbVfdnhZ8💌
*После отправки заявки с вами свяжется специалист, чтобы назначить удобное время встречи. Все консультации проходят в полной конфиденциальности и безопасности.
Дорогие друзья! Если вы нуждаетесь в психологической поддержке, то у нас для вас есть 5 бесплатных сессий с одним психологом. Мы продолжаем и очень сильно рекомендуем вам воспользоваться этой возможностью! Это очень полезно, а для специалистов и родителей детей с особенностями и вовсе может быть острой необходимостью. Всегда есть шанс, что с психологом не получится совпасть, но тут еще важен ваш настрой на работу — если он и желание изменений в жизни есть, то всё обязательно получится. У нас пока только позитивные отзывы. Я тоже продолжаю терапию с психологом Smart и каждый раз после сессии, как на крыльях готова сворачивать горы, настолько это дает сил и энергии, вам не передать. Поэтому попробуйте сами и делитесь обратной связью по возможности, нам это важно и очень ценно
Вы можете выбрать любую тему, по которой хотите обратиться за поддержкой. Неважно, работаете ли вы тьютором, только собираетесь работать или вы — родитель ребенка с особенностями или нейротипичного ребенка. Если вы чувствуете, что вам нужна психологическая поддержка, напишите https://forms.gle/UpSfFHf2rbVfdnhZ8
*После отправки заявки с вами свяжется специалист, чтобы назначить удобное время встречи. Все консультации проходят в полной конфиденциальности и безопасности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤5❤🔥3👍3
Forwarded from Екатерина Бисимбеева
Недавно завершила участие в Проекте. Со мной на протяжении 5 встреч сотрудничал Андрей Гурвич - практикующий психолог. Спасибо ему, что "встряхнул" меня, как следует. Участие в Проекте мне помогло структурировать все свои планы, обозначить приоритеты и убрать тревогу. Полезный и нужный проект, буду рада включиться, если ещё предоставите такую уникальную возможность!
❤9🔥4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Поздравляю всех причастных с Днем НКО! 💓 🥳 ❤️
Давайте в день некоммерческих организаций обменяемся подарками? Если у вас есть возможность, желание и ресурс, вы можете поддержать нас любой комфортной вам суммой на сайте https://inclusiontutor.ru/#donuts или приобрести наш мерч https://merchmag.ru/inclusiontutor/❤️
А мы со своей стороны сможем продолжить делать классные проекты: у нас впереди в мае конкурс с денежными призами тьюторам, нам нужна ваша поддержка для него, а еще мы хотим-хотим и никак не можем определиться, каким должен быть наш проект с супервизиями, надеемся его допилить-таки к 1 марта и представить вам🧑💻
Давайте поможем друг другу, поддержим друг друга и обнимемся! Спасибо вам огромное, что вы с нами, что вы на стороне инклюзии и тьюторства, что вы помогаете своими советами, рекомендациями и тем, что задаете вопросы в нашем сообществе, участвуете в наших мероприятиях. Вместе мы сможем больше!❤️
Давайте в день некоммерческих организаций обменяемся подарками? Если у вас есть возможность, желание и ресурс, вы можете поддержать нас любой комфортной вам суммой на сайте https://inclusiontutor.ru/#donuts или приобрести наш мерч https://merchmag.ru/inclusiontutor/
А мы со своей стороны сможем продолжить делать классные проекты: у нас впереди в мае конкурс с денежными призами тьюторам, нам нужна ваша поддержка для него, а еще мы хотим-хотим и никак не можем определиться, каким должен быть наш проект с супервизиями, надеемся его допилить-таки к 1 марта и представить вам
Давайте поможем друг другу, поддержим друг друга и обнимемся! Спасибо вам огромное, что вы с нами, что вы на стороне инклюзии и тьюторства, что вы помогаете своими советами, рекомендациями и тем, что задаете вопросы в нашем сообществе, участвуете в наших мероприятиях. Вместе мы сможем больше!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19❤14❤🔥6👍4🎉3
Рассказали в материале АСИ, как понять, что ребенку нужен тьютор? На что обратить внимание при выборе специалиста и что делать, если «тьютор не помог». Спойлер: тьюторское сопровождение не может не помочь, но остается вопрос с компетенцией специалиста и его умением создавать доверительные отношения с тьюторантом, чтобы сотрудничество было позитивным.
В статье также есть рекомендации о том, как понять, что ребенку нужен репетитор или психолог, ну и в целом, материал помогает разобраться, что делать, если ребенку сложно учиться.
В статье также есть рекомендации о том, как понять, что ребенку нужен репетитор или психолог, ну и в целом, материал помогает разобраться, что делать, если ребенку сложно учиться.
Агентство социальной информации
Что делать, если ребенку сложно учиться
Когда из-за проблем в школе нужно обращаться к репетитору, психологу и тьютору? Эксперты отвечают, что делать, если сложно учиться.
❤14🔥6👍5
От нозоцентричности к особым образовательным потребностям
Готовилась к одному выступлению по запросу — на что обращать внимание педагогу, чтобы понять, что у человека есть особенности и ему нужна поддержка специалистов? И никак не могла в голове это уместить — ну вроде же просто и на поверхности — вот есть ученик, которому сложно, он не успевает за другими, он ведет себя как-то нетипично, он отличается тем, что ему сложно, ну это же видно, какие тут еще могут быть вопросы🧐
Я долго пыталась вопрошанием добраться до сути, о чем вообще надо рассказать и, кажется, я начала понимать, в чем камень преткновения. Мне кажется, что он лежит в нозоцентричности (категоризация по нозологиям). В медицинском подходе, а не социальном. Когда нам нужен диагноз и только после этого мы начнем работать. Когда нам нужны сторонние мнения врачей и других специалистов, чтобы они точно сказали, что у ребенка есть особенности и ему нужна работа специалистов. Как будто это... снимает ответственность? С того, что я — педагог, не знаю, не умею, не могу, не понимаю, как работать в индивидуализации, а не привычном мне массовом и типично-системном подходе в обучении, а вот этот факт, что у ученика есть диагноз позволяет мне развести руки и сказать — обратитесь к специалистам😑
И это правильно, специалисты в сопровождении действительно нужны, и если у ученика есть документ, подтверждающий необходимость организации специальных условий для него, то это позволяет системе образования оказать комплексную и всестороннюю поддержку☺️
Но, что если, мы уйдем от диагнозов и нозологий? Что если мы просто будем смотреть на человека не через призму диагноза, а на то, как ему в этом образовательном процессе вообще? С какой стороны у него возникают сложности? Где нужно поработать со средой, а где над навыками, чтобы стало легче? Тогда как будто диагноз перестает иметь значение, и мы начинаем видеть Человека, Личность и его особые потребности. И работать с этим.
Но тогда встает вопрос — а с программой-то как быть? Мы же не можем в каждом конкретном случае писать программу, не индивидуальный маршрут, а именно федеральную образовательную программу. Или можем? Мы же пишем ИОМы (ИУПы) для каждого ученика с ОВЗ, почему бы и программу не продумывать по каждому ребенку отдельно, ориентируясь на общую для всех — общий ФГОС, общую ФОП, разрабатывая общей командой школы результаты, на которые нужно будет опираться в каждом конкретном случае.
Мы так замучаем вконец всех педагогов и администрацию или это даст возможность, наконец, реализовать индивидуализацию в том смысле, в котором она была задумана в классическом тьюторстве и которую продолжает современная педагогика (по большей части в альтернативном и неформальном образовании)❓
Готовилась к одному выступлению по запросу — на что обращать внимание педагогу, чтобы понять, что у человека есть особенности и ему нужна поддержка специалистов? И никак не могла в голове это уместить — ну вроде же просто и на поверхности — вот есть ученик, которому сложно, он не успевает за другими, он ведет себя как-то нетипично, он отличается тем, что ему сложно, ну это же видно, какие тут еще могут быть вопросы
Я долго пыталась вопрошанием добраться до сути, о чем вообще надо рассказать и, кажется, я начала понимать, в чем камень преткновения. Мне кажется, что он лежит в нозоцентричности (категоризация по нозологиям). В медицинском подходе, а не социальном. Когда нам нужен диагноз и только после этого мы начнем работать. Когда нам нужны сторонние мнения врачей и других специалистов, чтобы они точно сказали, что у ребенка есть особенности и ему нужна работа специалистов. Как будто это... снимает ответственность? С того, что я — педагог, не знаю, не умею, не могу, не понимаю, как работать в индивидуализации, а не привычном мне массовом и типично-системном подходе в обучении, а вот этот факт, что у ученика есть диагноз позволяет мне развести руки и сказать — обратитесь к специалистам
И это правильно, специалисты в сопровождении действительно нужны, и если у ученика есть документ, подтверждающий необходимость организации специальных условий для него, то это позволяет системе образования оказать комплексную и всестороннюю поддержку
Но, что если, мы уйдем от диагнозов и нозологий? Что если мы просто будем смотреть на человека не через призму диагноза, а на то, как ему в этом образовательном процессе вообще? С какой стороны у него возникают сложности? Где нужно поработать со средой, а где над навыками, чтобы стало легче? Тогда как будто диагноз перестает иметь значение, и мы начинаем видеть Человека, Личность и его особые потребности. И работать с этим.
Но тогда встает вопрос — а с программой-то как быть? Мы же не можем в каждом конкретном случае писать программу, не индивидуальный маршрут, а именно федеральную образовательную программу. Или можем? Мы же пишем ИОМы (ИУПы) для каждого ученика с ОВЗ, почему бы и программу не продумывать по каждому ребенку отдельно, ориентируясь на общую для всех — общий ФГОС, общую ФОП, разрабатывая общей командой школы результаты, на которые нужно будет опираться в каждом конкретном случае.
Мы так замучаем вконец всех педагогов и администрацию или это даст возможность, наконец, реализовать индивидуализацию в том смысле, в котором она была задумана в классическом тьюторстве и которую продолжает современная педагогика (по большей части в альтернативном и неформальном образовании)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13👍12❤8🤔4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мы начинаем наш новый проект Групповая супервизия «Тьюторская весна» 🌱
Сегодня открывается запись в нашу группу супервизий.
До 11 марта включительно мы принимаем заявки, а 12 марта пригласим 12 человек в закрытую группу супервизий.
Что вас ждет:
☑️ индивидуальные консультации: встречи со своими супервизорами в индивидуальном порядке
☑️ групповые сессии: 12 встреч для наблюдения за супервизиями своих коллег
☑️ доступ к чату: доступ к закрытому чату группы
☑️ обратная связь: ведение рабочей тетради супервизии для каждого супервизанта с заполнением, как самим участником, так и его супервизором
☑️ выпускной: каждый супервизант представит на защиту динамику в работе со своим тьюторантом в формате выступления внутри группы.
Мы приглашаем к участию в проекте:
💚 тьюторов, сопровождающих обучающихся с ОВЗ и людей с инвалидностью
💙 педагогов и специалистов сопровождающих и помогающих профессий
💛 наставников, учителей, воспитателей и руководителей образовательных организаций
💛 студентов, магистрантов и аспирантов ВУЗов психолого-педагогического направления, ведущих практику.
Супервизоры проекта:
✔️ Марина Мантлер — учредитель и руководитель проектов АНО «Тьютор в инклюзии», тьютор и просветитель по теме инклюзивного образования
✔️ Глафира Афонина — клинический психолог, тьютор, семейный консультант
✔️ Галина Медведева — дефектолог, куратор ресурсного класса, поведенческий аналитик, педагог с тьюторскими компетенциями и руководитель центра «Сам самый»
✔️ Инна Карпенкова — кандидат социологических наук, психолог, родительница тьюторства в инклюзии, автор множества методических материалов о тьюторстве
✔️ Алеся Соловьева — учитель начальных классов, дефектолог, поведенческий аналитик, семейный консультант и педагог для родителей и специалистов сопровождения
✔️ Мария Юферева — педагог, тьютор, арт-терапевт и создатель проекта «Инициатива».
Это наш первый опыт тьюторских супервизий. Мы предлагаем участие в нем абсолютно бесплатно. Мы не выиграли никаких грантов, пока у нас нет системной поддержки именно для этого проекта. Мы ее очень ждем. Если вы хотите быть партнером этого проекта и финансово его поддержать, напишите мне в личные сообщения @mantler. Если вы готовы поддержать проект любой комфортной для вас суммой, это всегда можно сделать у нас на сайте: https://inclusiontutor.ru/#donuts🌼
Мы понимаем, что такие проекты должны быть платными для участников, но мы очень хотим, чтобы они были доступны для тех специалистов, у кого нет средств на оплату дорогих и качественных супервизий, а работать над улучшением своих профессиональных навыков готовность есть. Поэтому мы будем вам благодарны за любую поддержку💚
💕 И конечно, мы ждем ваших заявок — участников проекта в форме на сайте https://inclusiontutor.ru/tutorspring! 💕
Сегодня открывается запись в нашу группу супервизий.
До 11 марта включительно мы принимаем заявки, а 12 марта пригласим 12 человек в закрытую группу супервизий.
Что вас ждет:
Мы приглашаем к участию в проекте:
Супервизоры проекта:
Это наш первый опыт тьюторских супервизий. Мы предлагаем участие в нем абсолютно бесплатно. Мы не выиграли никаких грантов, пока у нас нет системной поддержки именно для этого проекта. Мы ее очень ждем. Если вы хотите быть партнером этого проекта и финансово его поддержать, напишите мне в личные сообщения @mantler. Если вы готовы поддержать проект любой комфортной для вас суммой, это всегда можно сделать у нас на сайте: https://inclusiontutor.ru/#donuts
Мы понимаем, что такие проекты должны быть платными для участников, но мы очень хотим, чтобы они были доступны для тех специалистов, у кого нет средств на оплату дорогих и качественных супервизий, а работать над улучшением своих профессиональных навыков готовность есть. Поэтому мы будем вам благодарны за любую поддержку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥12🔥7👏7👍6❤1
У Лизы вышел пост и выйдет серия подкастов про нейроотличных мам, у которых дети с РАС. Очень необычная и интересная тема, буду слушать 🧡
Мне еще подумалось, что материнство, если мама — человек с любой инвалидностью, как будто не особо обсуждается? Может быть я ошибаюсь и есть много материалов по теме, я вот вспомнила из мира кино про фильм «CODA: Ребенок глухих родителей», я написала про него пост. Еще есть фильм «Я — Сэм», у нас по нему был киноклуб, он довольно странный в разрезе особенного родительства и кажется не очень репрезентативным.
После поста Лизы захотелось поделиться личным опытом. Когда я была беременна, то у меня было очень много сомнений в отношении того, что я в принципе могу быть (не знаю, какое тут слово может быть точным) эффективной мамой из-за своего слуха (у меня нейросенсорная тугоухость 3 степени, это последняя степень перед крайней — четвертой, потом глухота). Тогда у меня не было слуховых аппаратов, и мне было очень страшно, что я не услышу своего ребенка, когда он будет плакать. Мне было страшно по куче поводов, но вот этот страх, что я не слышу самого дорогого и любимого человека, когда ему плохо или он будет меня звать, приводило в ужас.
Я сейчас думаю, как было бы здорово, если бы была поддержка тогда. Сообщество таких вот особенных родителей, которые смогли бы друг с другом своими переживаниями обменяться. Понятно, что такие страхи можно проработать с психологом, можно что-то предпринять, чтобы все-таки услышать, когда ребенок ночью будет плакать, тут, скорее, вот это ощущение, что ты из-за своей особенности не сможешь дать ребенку тот максимум, который ему может дать мама без каких-либо физических или ментальных ограничений.
Вообще интересно, что сообществ слабослышащих взрослых нет, ну или я таких не знаю. Вот родители слабослышащих детей — да, собираются в фондах, чатиках, обмениваются опытом. Но, с другой стороны, как будто это стигматизирующая идея — собраться в сообщество людям с определенными ограничениями, как будто должно быть право и возможность в любом дружеском сообществе высказаться, быть понятой и принятой. Не только теми, у кого похожий опыт, а любым человеком в принципе. Как будто вот это и есть инклюзия — то, к чему очень хочется прийти.
Интересно, есть ли у нас здесь особенные мамы или папы? Поделитесь, какие у вас были переживания и как вы справлялись, если вам комфортно❤️
Мне еще подумалось, что материнство, если мама — человек с любой инвалидностью, как будто не особо обсуждается? Может быть я ошибаюсь и есть много материалов по теме, я вот вспомнила из мира кино про фильм «CODA: Ребенок глухих родителей», я написала про него пост. Еще есть фильм «Я — Сэм», у нас по нему был киноклуб, он довольно странный в разрезе особенного родительства и кажется не очень репрезентативным.
После поста Лизы захотелось поделиться личным опытом. Когда я была беременна, то у меня было очень много сомнений в отношении того, что я в принципе могу быть (не знаю, какое тут слово может быть точным) эффективной мамой из-за своего слуха (у меня нейросенсорная тугоухость 3 степени, это последняя степень перед крайней — четвертой, потом глухота). Тогда у меня не было слуховых аппаратов, и мне было очень страшно, что я не услышу своего ребенка, когда он будет плакать. Мне было страшно по куче поводов, но вот этот страх, что я не слышу самого дорогого и любимого человека, когда ему плохо или он будет меня звать, приводило в ужас.
Я сейчас думаю, как было бы здорово, если бы была поддержка тогда. Сообщество таких вот особенных родителей, которые смогли бы друг с другом своими переживаниями обменяться. Понятно, что такие страхи можно проработать с психологом, можно что-то предпринять, чтобы все-таки услышать, когда ребенок ночью будет плакать, тут, скорее, вот это ощущение, что ты из-за своей особенности не сможешь дать ребенку тот максимум, который ему может дать мама без каких-либо физических или ментальных ограничений.
Вообще интересно, что сообществ слабослышащих взрослых нет, ну или я таких не знаю. Вот родители слабослышащих детей — да, собираются в фондах, чатиках, обмениваются опытом. Но, с другой стороны, как будто это стигматизирующая идея — собраться в сообщество людям с определенными ограничениями, как будто должно быть право и возможность в любом дружеском сообществе высказаться, быть понятой и принятой. Не только теми, у кого похожий опыт, а любым человеком в принципе. Как будто вот это и есть инклюзия — то, к чему очень хочется прийти.
Интересно, есть ли у нас здесь особенные мамы или папы? Поделитесь, какие у вас были переживания и как вы справлялись, если вам комфортно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16❤8🔥6❤🔥1
С праздником Весны и тепла, дорогие женщины — коллеги, мамы, сестры, педагоги, бабушки и подруги❤️
Желаю вам такой же уверенности и устойчивости, как у нашего кота Бруно, который готов забираться на самые тонкие перила и ничего при этом не бояться.
Пусть добро, уважение, равенство прав и гуманность станут нашим общим маяком, а вовремя оказанная поддержка поможет справиться с любым профессиональным вызовом🤍
Обнимаю вас, дорогие❤️
Желаю вам такой же уверенности и устойчивости, как у нашего кота Бруно, который готов забираться на самые тонкие перила и ничего при этом не бояться.
Пусть добро, уважение, равенство прав и гуманность станут нашим общим маяком, а вовремя оказанная поддержка поможет справиться с любым профессиональным вызовом
Обнимаю вас, дорогие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤54❤🔥9🥰2👍1
По следам «Особенной конференции» ℹ️
Мы выяснили, что в чатах во время конференции было немало вопросов от участников, которые либо остались без ответа, либо ответ недостаточно полный, либо, наоборот, ответы были такие интересные, что хочется их опубликовать на наших ресурсах. Мы будем публиковать все вопросы без имен, иногда вопрос будет общим, потому что было и такое, что задавали один вопрос, но в разных чатах или с более конкретными формулировками.
Этот челлендж будет проходить в нашей группе «Тьютор в инклюзии» в VK, буду каждый день там публиковать по одному ответу на вопрос от участников конференции. Все посты будут с хэштегом #confquestion — подписывайтесь на группу, чтобы ничего не пропустить.
Первый вопрос опубликую и здесь тоже🧑💻
❓ Вопрос: Какая дозировка домашнего задания должна быть у обучающихся с ОВЗ?
💔 Конкретика: ребенок с программой 8.2 или обучающийся с программой 9.1 — какая дозировка домашнего задания, отличается ли от всех детей?
✔️ Ответ дает Галина Медведева — дефектолог, специалист по прикладному анализу поведения, учитель начальных классов, куратор ресурсного класса и основатель проекта «Сам самый»:
Мы выяснили, что в чатах во время конференции было немало вопросов от участников, которые либо остались без ответа, либо ответ недостаточно полный, либо, наоборот, ответы были такие интересные, что хочется их опубликовать на наших ресурсах. Мы будем публиковать все вопросы без имен, иногда вопрос будет общим, потому что было и такое, что задавали один вопрос, но в разных чатах или с более конкретными формулировками.
Этот челлендж будет проходить в нашей группе «Тьютор в инклюзии» в VK, буду каждый день там публиковать по одному ответу на вопрос от участников конференции. Все посты будут с хэштегом #confquestion — подписывайтесь на группу, чтобы ничего не пропустить.
Первый вопрос опубликую и здесь тоже
Скорее всего, будем опираться или на общий СанПиН, или разрабатывать внутренний регламент школы.
Для всех ребят СанПиН диктует нам следующие правила:
— Домашние задания для первоклашек. С 2022/23 учебного года введены гигиенические нормативы, определяющие объем домашних заданий в 1-м классе. Старые нормы вообще не предусматривали домашней работы для первоклассников, по новым нормам объём домашней работы в 1-м классе должен быть таким, чтобы его выполнение занимало у ребёнка один час.
— Продолжительность выполнения домашних заданий: для 1-х классов – 1 час, для 2-3-х классов – 1,5 часа; 4-5-х классов – 2 часа, 6-8-х классов – 2,5 часа, 9-11-х классов – 3,5 часа.
Таким образом мы видим, что указан не объем задания, а время для его выполнения. То есть, учитывая индивидуальный темп работы, объем задания так же будет индивидуален у каждого ребёнка.
Иногда в школах принимают внутренний документ, регламентирующий выполнение домашнего задания. Это особенно актуально в школах, где есть продленка, и «домашку» выполняют там. Например, Харабалинская общеобразовательная школа-интернат в своём локальном акте пишет:
«Обязательные домашние задания не задаются учащимся первого и первого дополнительного класса, всем учащимся — на каникулярное время и праздничные дни: самоподготовку следует начинать не раньше 15:30 часов после проведения мероприятий по восстановлению необходимого уровня работоспособности обучающихся. Так как к этому времени отмечается физиологический подъем работоспособности; ограничивать длительность выполнения домашних заданий чтобы затраты времени на выполнение не превышали: для 2-4 классов время на самоподготовку с 15.30-16.30 часов; для 5-7 классов время на самоподготовку с 15:30-17:00 часов; для 8-9 классов время на самоподготовку с 12.30-14.30, 17.00-18.00 часов».
Для меня ещё очень важным моментом является то, чтобы бОльшую часть задания ученик выполнял самостоятельно. Это значит, с одной стороны, мы должны сформировать у него этот навык, а с другой — адаптировать домашнюю работу так, чтобы без помощи взрослого можно было разобраться, что нужно сделать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🔥7👏1
А что если родится ребенок с особенностями?
Захотелось поделиться некоторыми мыслями, но если для вас эта тема болезненна или что-то из рассуждений может задеть, с принятием разнообразия пока сложновато, то лучше пост пропустить. Взвесьте свои ресурсы, пожалуйста💗
Когда-то я думала о том, а насколько я лично готова к тому, что у меня был ребенок с инвалидностью? Можно ли быть к такому готовым в принципе? Мы одно время думали об усыновлении и об этом говорили в том числе. Один раз у нас в чате было обсуждение, что если один ребенок в семье — особенный, то насколько страшно решиться рожать второго?
К размышлениям добавлялось еще такое. Вот есть крутейший специалист, который прокачан в теме аутизма, знает, как работать с любым ребенком, но при этом, говоря о своем ребенке очень сильно беспокоится, чтобы у него не было РАС. Мне одно время это казалось таким странным. Казалось бы, если человек давно работает, у него прокачено принятие разнообразия, как можно в таких условиях бояться, что у ребенка будут какие-то особенности?🐶
Если рациональный мозг подключать, то вроде бы объяснимо, что инфраструктура помощи и поддержки очень неразвита в ряде стран. Что родителям придется либо весь свой доход вкладывать в развитие ребенка и медицину, либо добиваться реализации прав для ребенка, которые ему положены по закону. Кому-то из родителей, возможно, придется отказаться от работы и посвятить всё свое время, а то и жизнь сопровождению ребенка. Как будто это понятная сторона, терять авторство своей жизни не хочет никто💟
Но, с другой стороны, думаю я, если ты сам прокачен, обучен и подготовлен к тому, как растить ребенка с особенностями, то тебя это не должно пугать же? Ты всё знаешь — куда пойти, к кому обратиться, какие пути и возможности есть и прочее.
А вчера я послушала юбилейный подкаст «Сперва роди», в котором вспоминали самый первый выпуск. И там Александр Борзенко рассказывал, как по скринингу одного из детей врачи сказали, что есть риск рождения ребенка с синдромом Дауна. И Саша там рассказывает, что он как будто всю жизнь к такому готовился — у него полное принятие разнообразия людей, его не пугает ничего, что связано с генетическими синдромами и прочим, у него есть опыт взаимодействия с разными людьми. И не было никаких страхов до того момента, как он услышал от врачей вот эту новость, что есть риск. И он признается, что 2-3 недели ожидания подтверждения анализов были одними из самых сложных в его жизни. Было страшно, было горько, было больно, было непонятно. Несмотря на весь предыдущий опыт💓
Как будто не до конца ясно, как это всё у нас в головах устроено. Почему страшно. Это потому, что стигматизация инвалидности всё еще в обществе? Это потому, что особенности развития воспринимаются, как болезнь, а болеть никто не хочет? Это потому, что слово «диагноз» не перестает пугать всех и страх перед этим? Или это рацио, которое про финансы, необустроенность среды, систему помощи-поддержки, что будет, если человек с инвалидностью останется один, сложную жизнь не только для самого человека, но и всей семьи?
Тема может быть болезненной, сложной, непонятной, кому-то очевидной, но мне кажется, что в ней может быть зерно, которое про принятие во всех его смыслах может быть🤍
Захотелось поделиться некоторыми мыслями, но если для вас эта тема болезненна или что-то из рассуждений может задеть, с принятием разнообразия пока сложновато, то лучше пост пропустить. Взвесьте свои ресурсы, пожалуйста
Когда-то я думала о том, а насколько я лично готова к тому, что у меня был ребенок с инвалидностью? Можно ли быть к такому готовым в принципе? Мы одно время думали об усыновлении и об этом говорили в том числе. Один раз у нас в чате было обсуждение, что если один ребенок в семье — особенный, то насколько страшно решиться рожать второго?
К размышлениям добавлялось еще такое. Вот есть крутейший специалист, который прокачан в теме аутизма, знает, как работать с любым ребенком, но при этом, говоря о своем ребенке очень сильно беспокоится, чтобы у него не было РАС. Мне одно время это казалось таким странным. Казалось бы, если человек давно работает, у него прокачено принятие разнообразия, как можно в таких условиях бояться, что у ребенка будут какие-то особенности?
Если рациональный мозг подключать, то вроде бы объяснимо, что инфраструктура помощи и поддержки очень неразвита в ряде стран. Что родителям придется либо весь свой доход вкладывать в развитие ребенка и медицину, либо добиваться реализации прав для ребенка, которые ему положены по закону. Кому-то из родителей, возможно, придется отказаться от работы и посвятить всё свое время, а то и жизнь сопровождению ребенка. Как будто это понятная сторона, терять авторство своей жизни не хочет никто
Но, с другой стороны, думаю я, если ты сам прокачен, обучен и подготовлен к тому, как растить ребенка с особенностями, то тебя это не должно пугать же? Ты всё знаешь — куда пойти, к кому обратиться, какие пути и возможности есть и прочее.
А вчера я послушала юбилейный подкаст «Сперва роди», в котором вспоминали самый первый выпуск. И там Александр Борзенко рассказывал, как по скринингу одного из детей врачи сказали, что есть риск рождения ребенка с синдромом Дауна. И Саша там рассказывает, что он как будто всю жизнь к такому готовился — у него полное принятие разнообразия людей, его не пугает ничего, что связано с генетическими синдромами и прочим, у него есть опыт взаимодействия с разными людьми. И не было никаких страхов до того момента, как он услышал от врачей вот эту новость, что есть риск. И он признается, что 2-3 недели ожидания подтверждения анализов были одними из самых сложных в его жизни. Было страшно, было горько, было больно, было непонятно. Несмотря на весь предыдущий опыт
Как будто не до конца ясно, как это всё у нас в головах устроено. Почему страшно. Это потому, что стигматизация инвалидности всё еще в обществе? Это потому, что особенности развития воспринимаются, как болезнь, а болеть никто не хочет? Это потому, что слово «диагноз» не перестает пугать всех и страх перед этим? Или это рацио, которое про финансы, необустроенность среды, систему помощи-поддержки, что будет, если человек с инвалидностью останется один, сложную жизнь не только для самого человека, но и всей семьи?
Тема может быть болезненной, сложной, непонятной, кому-то очевидной, но мне кажется, что в ней может быть зерно, которое про принятие во всех его смыслах может быть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤32👍6🔥5❤🔥1👏1
Forwarded from Aleksandra Belenko
Как интересно получается. Похоже, я дважды квалифицирована высказаться:
1) по молодости увидела анкету-исследование женских страхов в Cosmopolitan, и из всех пунктов самым страшным мне тогда показался "родить ребенка-инвалида". Ахаха. Смеюсь над этим воспоминанием уже столько лет, что даже не смешно;
2) я родила второго ребенка, уже зная и реабилитируя старшего сына с РАС (более того, мы сознательно ждали 5-6 лет, пока он не научится слушаться устных инструкций с небольшой дистанции, чтобы я могла держать младенца и управлять старшим).
Получается, я случайно прошла через один из самых больших своих страхов и вышла с противоположной стороны. Кульбит интересный, хотя и ненамеренный 😅
Я согласна со многими высказавшимися. (Все, похоже, пропустили через себя эту тему.) Но у меня как у финансиста есть еще одно красивое объяснение - понятие "have skin in the game", поставить свою шкуру на кон. Самое глубокое пояснение этой идиомы (отсюда: https://usdictionary.com/idioms/have-skin-in-the-game/) гласит:
Принять разнообразие людей и взаимодействовать с разными людьми - это еще очень далеко от того, чтобы поставить свою шкуру на кон в игре "за инклюзию", н-р. Родить ребенка с особенностями - вот это да, твоя шкура уже на кону, играй. Отныне все общие и достаточно абстрактные понятия (инклюзия, нейропластичность мозга, социальные нормы, право на жизнь) касаются тебя ЛИЧНО.
И касание это максимально жестко. Не справился с ребенком - не решил вопрос с бюрократией - не оформил инвалидность/выплаты - нечего есть.
Вот это ценность успешной педагогики родителя - еда ему и ребенку на полмесяца вперед!
Это пример из жизни матери-одиночки с ребенком с РАС, не мой. И не самый жесткий (не медицина и не агрессия). Но уже ощутимый.
Очень, очень многие вызовы перед родителем ребенка с особенностями можно упрощенно выразить как "не изменишься - умрешь", иногда буквально.
Любой человек будет бояться вступать в настолько высокорисковую игру. Это нормально.
Чем лучше ты осознаешь риски, тем больше боишься. (Про профессионалов.)
Чем меньше у тебя толерантность к риску, тем больше боишься. (Про тревожность.)
Чем меньше у тебя готовность брать на себя риски, тем больше боишься. (Про решение родить еще одного ребенка.)
Тут можно снова вспомнить, что я-то из тех как раз, кто второго ребенка родил. И нормально я на второго решилась: как раз подумала, что кое-то в РАС уже смыслю, где про ДЦП поискать знаю, примеры мам лежачих детей перед глазами, в нейрохирургии побывала уже (это на случай детского инсульта), муж надежный, свекровь тоже, я уже научилась адаптироваться. Бог даст - примем и вырастим любого.
Иначе говоря, я приняла риски.
Это не спасло меня от паники позднее, когда у младшего была задержка речи. Но паника накрывает меня тогда, когда у меня нет сил справиться со своей жизнью в принципе, куда уж там к игровому логопеду записать ребенка 😅
Поэтому у меня к человеку (независимо от его профессии, энаний и связей и опыта родительства) вопрос только один: ты готов поставить на кон свою шкуру? Ты принимаешь риски?
1) по молодости увидела анкету-исследование женских страхов в Cosmopolitan, и из всех пунктов самым страшным мне тогда показался "родить ребенка-инвалида". Ахаха. Смеюсь над этим воспоминанием уже столько лет, что даже не смешно;
2) я родила второго ребенка, уже зная и реабилитируя старшего сына с РАС (более того, мы сознательно ждали 5-6 лет, пока он не научится слушаться устных инструкций с небольшой дистанции, чтобы я могла держать младенца и управлять старшим).
Получается, я случайно прошла через один из самых больших своих страхов и вышла с противоположной стороны. Кульбит интересный, хотя и ненамеренный 😅
Я согласна со многими высказавшимися. (Все, похоже, пропустили через себя эту тему.) Но у меня как у финансиста есть еще одно красивое объяснение - понятие "have skin in the game", поставить свою шкуру на кон. Самое глубокое пояснение этой идиомы (отсюда: https://usdictionary.com/idioms/have-skin-in-the-game/) гласит:
Это означает, что человек не просто сторонний наблюдатель, а сам непосредственно что-то получит или потеряет в зависимости от результатов, ощутит на себе последствия. Когда кто-то говорит это, он имеет в виду:
- я поставили на кон что-то ценное;
- я не просто рассуждаю, я кровно заинтересован в результате и вложился в него деньгами, временем, репутацией или еще чем-то важным.
Принять разнообразие людей и взаимодействовать с разными людьми - это еще очень далеко от того, чтобы поставить свою шкуру на кон в игре "за инклюзию", н-р. Родить ребенка с особенностями - вот это да, твоя шкура уже на кону, играй. Отныне все общие и достаточно абстрактные понятия (инклюзия, нейропластичность мозга, социальные нормы, право на жизнь) касаются тебя ЛИЧНО.
И касание это максимально жестко. Не справился с ребенком - не решил вопрос с бюрократией - не оформил инвалидность/выплаты - нечего есть.
Вот это ценность успешной педагогики родителя - еда ему и ребенку на полмесяца вперед!
Это пример из жизни матери-одиночки с ребенком с РАС, не мой. И не самый жесткий (не медицина и не агрессия). Но уже ощутимый.
Очень, очень многие вызовы перед родителем ребенка с особенностями можно упрощенно выразить как "не изменишься - умрешь", иногда буквально.
Любой человек будет бояться вступать в настолько высокорисковую игру. Это нормально.
Чем лучше ты осознаешь риски, тем больше боишься. (Про профессионалов.)
Чем меньше у тебя толерантность к риску, тем больше боишься. (Про тревожность.)
Чем меньше у тебя готовность брать на себя риски, тем больше боишься. (Про решение родить еще одного ребенка.)
Тут можно снова вспомнить, что я-то из тех как раз, кто второго ребенка родил. И нормально я на второго решилась: как раз подумала, что кое-то в РАС уже смыслю, где про ДЦП поискать знаю, примеры мам лежачих детей перед глазами, в нейрохирургии побывала уже (это на случай детского инсульта), муж надежный, свекровь тоже, я уже научилась адаптироваться. Бог даст - примем и вырастим любого.
Иначе говоря, я приняла риски.
Это не спасло меня от паники позднее, когда у младшего была задержка речи. Но паника накрывает меня тогда, когда у меня нет сил справиться со своей жизнью в принципе, куда уж там к игровому логопеду записать ребенка 😅
Поэтому у меня к человеку (независимо от его профессии, энаний и связей и опыта родительства) вопрос только один: ты готов поставить на кон свою шкуру? Ты принимаешь риски?
US Dictionary
Have Skin in the Game: Definition, Meaning and Origin
Dive deep into the phrase "have skin in the game"—where commitment meets risk. Stake your claim and explore its rich history!
❤18❤🔥13🔥13👍3👏1
На нашем обучении по программе «Тьюторское сопровождение детей с ОВЗ» есть такое задание — написать эссе о преимуществах инклюзии. Довольно часто эти размышления очень вдохновляющие и, самое главное, они запускают рефлексию на нужную нам тему — а зачем на самом деле инклюзия все-таки нужна и что не так с коррекционными школами. Одним из таких размышлений мне очень хочется с вами поделиться! Я публикую его с разрешения автора — Оксаны Коваленко @od_kovalenko с некоторыми сокращениями, сохраняя основные смыслы.
Я вижу минусы коррекционных школ в том, что:
1️⃣ Это закрытые, обособленные учреждения, где дети погружены в среду неестественную, они окружены все только детьми с особенностями. И это не та среда, где они сами получают максимум для своего развития.
2️⃣ Это закрытые учреждения – это всегда риски «перекосов власти».
3️⃣ Наличие государственного финансирования специализированного учреждения, выделение ему денег именно за работу с детьми с дефицитами, приводит, на мой взгляд, к тому, что учреждению просто не выгодно максимально быстро выводить таких детей на близкий к норме уровень, а кроме того, они не будут заниматься развитием способностей и талантов, ибо им выделяют деньги на то, чтобы они занимались именно коррекцией дефицитов.
4️⃣ Специализированные школы неудобны семьям. Для их посещения семье или надо переезжать ближе к школе, или тратить время каждый день на дорогу, что отнимает у ребенка и семьи много сил.
5️⃣ Сейчас количество детей с трудностями в обучении растет лавинообразно, и уже никакие отдельные специализированные коррекционные школы с этим количеством не справятся.
На мой взгляд, грамотная инклюзия, которая требует появления специалистов в школах, создания среды в школах и условий для индивидуализации обучения могла бы привести к тому, что специализированные школы не надо было бы закрывать, а они стали бы неким Экспертным центром для обычных рядом расположенных школ, чтобы дети, которым это необходимо, могли приходить на занятия в специализированные школы в определенные дни, чтобы специалисты специализированных школ могли выезжать и работать какие-то дни в обычных школах, чтобы специалисты специализированных школ могли бы давать рекомендации для организации обучения конкретного ребенка в рамках обычной школы.
Самое важное в инклюзии, в том, что это даст огромный прирост потенциала всего общества.
1️⃣ Реализация инклюзии, как нормы в отношениях к людям, приведет к тому, что из общества уйдет огромный страх. Страх оказаться самому на их месте, страх, что у тебя родится особенный ребенок, страх, что твои близкие в силу возраста, травмы или заболевания окажутся ограниченными в своих физических и ментальных возможностях. И как бы человек не вытеснял эту мысль, она живет в нем, в нем всегда есть понимание собственной хрупкости, которое рождает подспудный, постоянный страх оказаться в любой момент на обочине жизни. Если же в обществе будет в полной мере реализована инклюзия, то этот огромный страх миллионов людей очень сильно уменьшится, а может быть у кого-то и совсем пропадет. И это означает прирост творческого, интеллектуального и трудового потенциала миллионов людей.
2️⃣ Инклюзия создает условия для того, чтобы все таланты и возможности людей с ОВЗ были реализованы. А это огромный потенциал! Потому что даже отдельные личности способны сделать гигантский вклад в развитие человечества, примером может служить знаменитый физик Стивен Хокинг. А инклюзия способна дать возможность внести свой вклад миллионам людей.
3️⃣ Появление в обществе понимания, что любой человек имеет право на поддержку своих дефицитов и сложностей, и на раскрытие своих талантов, будет означать, что этот подход станет нормой и для обычных, нормотипичных детей, которые сейчас не могут рассчитывать на индивидуальный подход. Хотя именно индивидуальный подход —это то, то нужно абсолютно любому человеку.
Поэтому инклюзия — это просто необходимая ступень на пути создания гармоничной индивидуальной среды поддержки и развития для каждого человека общества.
Я вижу минусы коррекционных школ в том, что:
На мой взгляд, грамотная инклюзия, которая требует появления специалистов в школах, создания среды в школах и условий для индивидуализации обучения могла бы привести к тому, что специализированные школы не надо было бы закрывать, а они стали бы неким Экспертным центром для обычных рядом расположенных школ, чтобы дети, которым это необходимо, могли приходить на занятия в специализированные школы в определенные дни, чтобы специалисты специализированных школ могли выезжать и работать какие-то дни в обычных школах, чтобы специалисты специализированных школ могли бы давать рекомендации для организации обучения конкретного ребенка в рамках обычной школы.
Самое важное в инклюзии, в том, что это даст огромный прирост потенциала всего общества.
Поэтому инклюзия — это просто необходимая ступень на пути создания гармоничной индивидуальной среды поддержки и развития для каждого человека общества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25❤🔥9❤8🔥3👏1
Пока я пытаюсь перестать болеть и начать выздоравливать (а я всё еще хочу продолжить начатую дискуссию про коррекцию и инклюзию!), давайте я вам напомню, что вы можете в любой момент воспользоваться консультациями психолога — 5 бесплатных сессий с одним специалистом https://forms.gle/UpSfFHf2rbVfdnhZ8 🤩 от наших друзей — института психологии Smart.
❣️ Коллеги, если вы когда-то уже прошли эти консультации, но появился новый запрос, вы можете воспользоваться бесплатными консультациями повторно, напишите еще раз по ссылке, вам определят нового специалиста, но также можно будет поработать над запросом.
Нам приходят только позитивные отзывы, в следующий раз соберу их в отдельный пост, пока поделюсь прекрасным отзывом нашего дорогого педагога и координатора проектов АНО «Тьютор в инклюзии» — Алеси Соловьевой, ей очень понравилось, и она тоже рекомендует!💗
Нам приходят только позитивные отзывы, в следующий раз соберу их в отдельный пост, пока поделюсь прекрасным отзывом нашего дорогого педагога и координатора проектов АНО «Тьютор в инклюзии» — Алеси Соловьевой, ей очень понравилось, и она тоже рекомендует!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13❤🔥2👍1🥰1
Forwarded from Рассольник. Все про аутизм
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Я НЕ СПРАВЛЯЮСЬ
В мире, где многозадачность стала чуть ли не обязательным навыком, где все такие осознанные и продуктивные, я вдруг поймала себя на том, что завидую. Завидую тем, кто успевает делать всё и сразу. А я – нет...
Предыстория: недавно я пошла учиться на психолога, но вскоре поняла, что погружаюсь не в знания, а в тревогу. Я не успеваю🔵 слушать лекции (а некоторые лекторы совсем не внушают доверия), 🔵 не успеваю читать книги, 🔵 проходить практику,🔵 обсуждать все это с коллегами.
Я приняла решение – я отчисляюсь. Психология безумно интересна, но работать в этой сфере я не буду. Это отнимает слишком много времени и ресурсов. А ведь я с 17 лет увлечена совершенно другим делом! С самого детства я мечтала быть учителем, работать с детьми. Так зачем менять то, что я так люблю? Поэтому психологом мне не быть, но у меня есть хорошее предложение для всех остальных!
🎁 АНО "Тьютор в инклюзии" совместно с ООО Онлайн институт Smart предлагает 5 бесплатных сессий с психологом. Замечательная возможность как для специалистов, так и для родителей восстановить свой ресурс! Я уже воспользовалась этим шансом, и скажу – ВАУ! У меня был опыт работы с психологами раньше, но вот сейчас я попала точно туда, куда нужно.
✅ Если вы чувствуете, что тоже нуждаетесь в поддержке, то вам сюда!🔗
❓ Есть ли у вас книги, которые спасают в сложные времена? Давайте делиться своими находками⤵️
#про_поддержку
В мире, где многозадачность стала чуть ли не обязательным навыком, где все такие осознанные и продуктивные, я вдруг поймала себя на том, что завидую. Завидую тем, кто успевает делать всё и сразу. А я – нет...
Предыстория: недавно я пошла учиться на психолога, но вскоре поняла, что погружаюсь не в знания, а в тревогу. Я не успеваю
Я приняла решение – я отчисляюсь. Психология безумно интересна, но работать в этой сфере я не буду. Это отнимает слишком много времени и ресурсов. А ведь я с 17 лет увлечена совершенно другим делом! С самого детства я мечтала быть учителем, работать с детьми. Так зачем менять то, что я так люблю? Поэтому психологом мне не быть, но у меня есть хорошее предложение для всех остальных!
🎁 АНО "Тьютор в инклюзии" совместно с ООО Онлайн институт Smart предлагает 5 бесплатных сессий с психологом. Замечательная возможность как для специалистов, так и для родителей восстановить свой ресурс! Я уже воспользовалась этим шансом, и скажу – ВАУ! У меня был опыт работы с психологами раньше, но вот сейчас я попала точно туда, куда нужно.
#про_поддержку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16❤8👍6🥰3❤🔥2
Делюсь еще одним размышлением в рамках обучения на программе «Тьюторское сопровождение детей с ОВЗ» от Екатерины Гостевой на тему преимуществ инклюзивного мироустройства. Нужно отметить, что мы изучили тезисно историю специальной педагогики, рассмотрели разные модели восприятия инвалидности обществом. Нам важно понять на глобальном уровне, что есть инклюзия для нас всех и каждого лично, нащупать ориентиры в подходе и свое отношение. Итак, тезисно эссе Кати.
Первая встреча нашего образовательного потока предложила задуматься — как инклюзия может обогатить и кого она обогащает? Инклюзия — обеспечение равного доступа к образованию для всех обучающихся с учётом разнообразия особых образовательных потребностей и индивидуальных возможностей. Затеивалась инклюзия из гуманных соображений, сочувствия к живому, во имя, в том числе, равенства и социальной справедливости и из болей, которые выявила голая интеграция.
Значимый минус существования специальных школ это автономизация детей с ОВЗ, их исключение из микро-модели общества, представленной в общеобразовательной школе. Причём исключение на большой и значимый период жизни, что искажает представление учащихся о том, что такое общество, из кого оно состоит и как функционирует у обеих сторон этого рафинированного разделения. Покончить с дискриминацией и сегрегацией это задача со звёздочкой. И инклюзия пробует её решить.
Дети с ОВЗ получают поддержку: образовательные и коммуникативные навыки и знания, опыт социализации, я, как сопровождающая, тоже получаю социальный опыт (адаптации, подстройки), а в процессе обучения лучше понимаю как работает научение. Педагога обогащает опыт обучения нейроотличных людей, ибо знакомство с новым развивает. И все мы пробуем создать более гуманное, помогающее, справедливое общество — это наша общая выгода, если хотите. В инклюзии мы все учимся адаптироваться друг к другу, и это всех нас развивает.
Согласна, что инклюзия не будет работать если не будет принятия. И родительского и общественного (с которого начать — большой вопрос, и начинается ли оно с кого-то одного или надо просто начинать всем, кто созрел, а не определять очередь). И разрешения быть самим собой. Инклюзивная культура — это практики, построенные на ценностях принятия вместе с чувствительностью к разнообразию возможностей и ограничений людей.
Я симпатизирую социальной модели инвалидности. Потому что человек в первую очередь живое существо, индивидуальность, а во вторую его возможности и ограничения (куда входит здоровье физическое и ментальное). Но и рассматривать инвалидность только как наличие в обществе культурных и социальных барьеров у меня не получается. Кажется обе модели инвалидности — правомерны. Просто одна описывает симптомы, а другая помогает их учитывать, к ним относиться, приспосабливаться и подсказывает как «снижать ущерб».
Эффективная инклюзия, в моём представлении — динамическая практика поиска баланса между принятием и коррекцией. Включающая динамический навык определять границы первого и второго. Когда дело касается практических примеров всё усложняется. Например, в настоящий момент сложно представить общество, соглашающееся принимать яркие мелтдауны, включающие разнос прилавков в магазине или побои окружающих людей, однако, думается мне, возможно легко отнестись к человеку, трясущему руками в магазине, которому в этот момент важно постимить. Во второй ситуации кажется достаточной мерой воздействия будет распространение информации о том, что такое стимминг, и почему это безопасно.
И в качестве вывода: практика развивает теорию, при помощи действий специалистов «в поле» и встрече с реальными препятствиями, вызовами проверяется жизнеспособность идей и практик, находятся ответы, выявляются возможности и дефициты каждого метода в зависимости от природы феноменов тех особых детей, с которыми предстоит работать, поднимаются новые вопросы, продвигающие подходы и приёмы, развивается системная аналитика сложной и разнообразной диагностики различных вариантов развития детей с ОВЗ.
Первая встреча нашего образовательного потока предложила задуматься — как инклюзия может обогатить и кого она обогащает? Инклюзия — обеспечение равного доступа к образованию для всех обучающихся с учётом разнообразия особых образовательных потребностей и индивидуальных возможностей. Затеивалась инклюзия из гуманных соображений, сочувствия к живому, во имя, в том числе, равенства и социальной справедливости и из болей, которые выявила голая интеграция.
Значимый минус существования специальных школ это автономизация детей с ОВЗ, их исключение из микро-модели общества, представленной в общеобразовательной школе. Причём исключение на большой и значимый период жизни, что искажает представление учащихся о том, что такое общество, из кого оно состоит и как функционирует у обеих сторон этого рафинированного разделения. Покончить с дискриминацией и сегрегацией это задача со звёздочкой. И инклюзия пробует её решить.
Дети с ОВЗ получают поддержку: образовательные и коммуникативные навыки и знания, опыт социализации, я, как сопровождающая, тоже получаю социальный опыт (адаптации, подстройки), а в процессе обучения лучше понимаю как работает научение. Педагога обогащает опыт обучения нейроотличных людей, ибо знакомство с новым развивает. И все мы пробуем создать более гуманное, помогающее, справедливое общество — это наша общая выгода, если хотите. В инклюзии мы все учимся адаптироваться друг к другу, и это всех нас развивает.
Согласна, что инклюзия не будет работать если не будет принятия. И родительского и общественного (с которого начать — большой вопрос, и начинается ли оно с кого-то одного или надо просто начинать всем, кто созрел, а не определять очередь). И разрешения быть самим собой. Инклюзивная культура — это практики, построенные на ценностях принятия вместе с чувствительностью к разнообразию возможностей и ограничений людей.
Я симпатизирую социальной модели инвалидности. Потому что человек в первую очередь живое существо, индивидуальность, а во вторую его возможности и ограничения (куда входит здоровье физическое и ментальное). Но и рассматривать инвалидность только как наличие в обществе культурных и социальных барьеров у меня не получается. Кажется обе модели инвалидности — правомерны. Просто одна описывает симптомы, а другая помогает их учитывать, к ним относиться, приспосабливаться и подсказывает как «снижать ущерб».
Эффективная инклюзия, в моём представлении — динамическая практика поиска баланса между принятием и коррекцией. Включающая динамический навык определять границы первого и второго. Когда дело касается практических примеров всё усложняется. Например, в настоящий момент сложно представить общество, соглашающееся принимать яркие мелтдауны, включающие разнос прилавков в магазине или побои окружающих людей, однако, думается мне, возможно легко отнестись к человеку, трясущему руками в магазине, которому в этот момент важно постимить. Во второй ситуации кажется достаточной мерой воздействия будет распространение информации о том, что такое стимминг, и почему это безопасно.
И в качестве вывода: практика развивает теорию, при помощи действий специалистов «в поле» и встрече с реальными препятствиями, вызовами проверяется жизнеспособность идей и практик, находятся ответы, выявляются возможности и дефициты каждого метода в зависимости от природы феноменов тех особых детей, с которыми предстоит работать, поднимаются новые вопросы, продвигающие подходы и приёмы, развивается системная аналитика сложной и разнообразной диагностики различных вариантов развития детей с ОВЗ.
👍13❤🔥5❤5🔥3
Зачем нам всё-таки инклюзия?
Напишу заключительный пост по следам размышлений коллег (если пропустили, то вот первый пост, а вот — второй), комментариев по этим размышлениям и добавлю своих мыслей.
Давайте возьмем сначала сухую статистику. Население России 143 млн человек. Людей с инвалидностью в России около 12 млн человек — примерно 10% от всего населения. Если мы возьмем пространство из 30 людей, то по статистике там будет где-то 3 человека с инвалидностью. Не тридцать из тридцати, а трое.
Давайте теперь подумаем, зачем нам нужна школа (любая образовательная организация)? Ну только не для того, чтобы таблицу умножения выучить, правда же? Это мы и без всяких институций можем, которые еще потом нас ЕГЭ будут мучать. Школа нам нужна для подготовки к жизни. Для того, чтобы научиться взаимодействовать с обществом вокруг нас. Чтобы что-то понять про устройство мира, про выбор, про себя. «Школа — это место, которое должно научить меня, помочь мне взаимодействовать с сегодняшней действительностью, которая очень сложная».
Давайте теперь посмотрим на мир коррекционных школ. Как человеку понять что-то про окружающий его мир, если в стенах школы он — один, а за пределами совсем другой? Я прихожу в школу, меня окружают только ровесники с инвалидностью или с ОВЗ. Отличаются только взрослые. А ровесники все вот такие. Я выхожу за пределы школы, там всё вокруг вообще не так. На детской площадке иногда и вовсе нет детей с инвалидностью или с особенностями. И мир как-то совсем не так устроен. Все говорят быстро, а не медленно, выговаривая каждую букву и долго ожидая моего ответа.
Да, да, я понимаю, что есть вот эти выезды, что есть обратная инклюзия, что семьи же выходят куда-то, помимо школы, дети не изолированы. Но действительно ли это достаточно и то, что нужно? Вспомните, насколько часто вы видели вокруг себя отличающихся, непохожих людей, пока не стали делать доступную среду, пока не стали появляться благотворительные проекты и были приняты законы о всеобщем праве на образование в той организации, где выберут родители?
И еще один подвешенный вопрос, у меня нет на него ответа, как и на первый, я предлагаю лишь точки опоры для размышлений. Граница возможностей в системе коррекционной школы. Я понимаю про дефициты, я понимаю про программы, я всё понимаю про перечень разрешенных профессий, что везде есть требования. Но вот, например, мое будущее, которое мне предрекла сурдопедагог — швея после интерната. Даже не знаю, что я не люблю настолько же сильно, как шить. Дело не в том, что она какой-то некомпетентный специалист или в коррекционных школах такие педагоги, вовсе нет, ни в коем случае. В комментариях, уверена, будет перепись достижений и историй успеха выпускников таких школ. Вопрос только в том — вот эти все достижения — это настоящий выбор каждого человека, ученика или это вынужденный выбор, потому что другого не предложили?
Мы же не знаем возможности нашего мозга, до конца вот эта часть нашего организма не исследована ни одним ученым. Как у Дениса Редькина получается заниматься дайвингом? Как у Владимира Васкевича получается путешествовать по миру? Как Нику Вуйчичу… вообще удается проживать свою лучшую на свете жизнь? И можно еще перечислять истории и людей, которые случились именно потому, что жизнь не поставила им предела — потолка, выбора из парочки рабочих профессий и участия в самодеятельности. Это истории людей, которые профессионально реализовали себя вопреки своим дефицитам. Понимаете? Ровно там, где дефицит, у них — профессия или кайфовая деятельность для них.
Вот это мне сложно представить в коррекционной школе. Там не будут смотреть за небеса. А если заглянут, то опекая, оберегая дефициты — ну без ног-то точно не получится, куда ты собрался. А инклюзия другая. Инклюзия про выбор и про безграничность в реализации. По крайней мере, инклюзия может дать такую возможность. Просто задуматься о том, что может быть иначе. Не так, как диктуют дефициты и ограничения, не мягко обходя их. Это шанс увидеть в себе настоящего человека, который может всё, что угодно. Как любой человек без ограничений и инвалидности.
Напишу заключительный пост по следам размышлений коллег (если пропустили, то вот первый пост, а вот — второй), комментариев по этим размышлениям и добавлю своих мыслей.
Давайте возьмем сначала сухую статистику. Население России 143 млн человек. Людей с инвалидностью в России около 12 млн человек — примерно 10% от всего населения. Если мы возьмем пространство из 30 людей, то по статистике там будет где-то 3 человека с инвалидностью. Не тридцать из тридцати, а трое.
Давайте теперь подумаем, зачем нам нужна школа (любая образовательная организация)? Ну только не для того, чтобы таблицу умножения выучить, правда же? Это мы и без всяких институций можем, которые еще потом нас ЕГЭ будут мучать. Школа нам нужна для подготовки к жизни. Для того, чтобы научиться взаимодействовать с обществом вокруг нас. Чтобы что-то понять про устройство мира, про выбор, про себя. «Школа — это место, которое должно научить меня, помочь мне взаимодействовать с сегодняшней действительностью, которая очень сложная».
Давайте теперь посмотрим на мир коррекционных школ. Как человеку понять что-то про окружающий его мир, если в стенах школы он — один, а за пределами совсем другой? Я прихожу в школу, меня окружают только ровесники с инвалидностью или с ОВЗ. Отличаются только взрослые. А ровесники все вот такие. Я выхожу за пределы школы, там всё вокруг вообще не так. На детской площадке иногда и вовсе нет детей с инвалидностью или с особенностями. И мир как-то совсем не так устроен. Все говорят быстро, а не медленно, выговаривая каждую букву и долго ожидая моего ответа.
Да, да, я понимаю, что есть вот эти выезды, что есть обратная инклюзия, что семьи же выходят куда-то, помимо школы, дети не изолированы. Но действительно ли это достаточно и то, что нужно? Вспомните, насколько часто вы видели вокруг себя отличающихся, непохожих людей, пока не стали делать доступную среду, пока не стали появляться благотворительные проекты и были приняты законы о всеобщем праве на образование в той организации, где выберут родители?
И еще один подвешенный вопрос, у меня нет на него ответа, как и на первый, я предлагаю лишь точки опоры для размышлений. Граница возможностей в системе коррекционной школы. Я понимаю про дефициты, я понимаю про программы, я всё понимаю про перечень разрешенных профессий, что везде есть требования. Но вот, например, мое будущее, которое мне предрекла сурдопедагог — швея после интерната. Даже не знаю, что я не люблю настолько же сильно, как шить. Дело не в том, что она какой-то некомпетентный специалист или в коррекционных школах такие педагоги, вовсе нет, ни в коем случае. В комментариях, уверена, будет перепись достижений и историй успеха выпускников таких школ. Вопрос только в том — вот эти все достижения — это настоящий выбор каждого человека, ученика или это вынужденный выбор, потому что другого не предложили?
Мы же не знаем возможности нашего мозга, до конца вот эта часть нашего организма не исследована ни одним ученым. Как у Дениса Редькина получается заниматься дайвингом? Как у Владимира Васкевича получается путешествовать по миру? Как Нику Вуйчичу… вообще удается проживать свою лучшую на свете жизнь? И можно еще перечислять истории и людей, которые случились именно потому, что жизнь не поставила им предела — потолка, выбора из парочки рабочих профессий и участия в самодеятельности. Это истории людей, которые профессионально реализовали себя вопреки своим дефицитам. Понимаете? Ровно там, где дефицит, у них — профессия или кайфовая деятельность для них.
Вот это мне сложно представить в коррекционной школе. Там не будут смотреть за небеса. А если заглянут, то опекая, оберегая дефициты — ну без ног-то точно не получится, куда ты собрался. А инклюзия другая. Инклюзия про выбор и про безграничность в реализации. По крайней мере, инклюзия может дать такую возможность. Просто задуматься о том, что может быть иначе. Не так, как диктуют дефициты и ограничения, не мягко обходя их. Это шанс увидеть в себе настоящего человека, который может всё, что угодно. Как любой человек без ограничений и инвалидности.
❤🔥18👍13🔥8👏5❤2
Совсем скоро нас ожидает групповая консультация «Ещё одно мнение», в этом месяце она пройдет 29 марта 2025 🌺
Посмотреть, как проходили консультации, какие мы задавали вопросы, можно в плейлисте VK (там есть тайм-коды, всё достаточно удобно). У нас уже прошли три встречи, и это очень мощный и крутой опыт, полезный для всех участников.
Основное преимущество от просто консультаций: на ваш вопрос ответят несколько специалистов, экспертов в разных сферах. То, что не увидит один, подсветит другой. Мы рассматриваем один вопрос разнопланово и даем всесторонний ответ на него. Аналогов таких консультаций нет нигде, разве что second opinion у врачей🤍
Задавайте нам самые разные вопросы — острые, прямые, злободневные — мы ответим. Кейсы с описанием условий — мы разберем. Если вам просто нужна поддержка — тоже можете написать, мы поддержим и что-то прокомментируем в прямом эфире. Всё, что вас волнует на данный момент — пишите, мы подскажем, что с этим всем делать💗
🔵 Как научить ребенка новым навыкам?
⚪ Что делать, если тьютору не хватает опыта?
🟣 Как быть, если тьюторанту сложно и с ним всем сложно?
🔵 Как общаться с родителями?
🟢 Где взять силы и ресурсы на сопровождение, поддержку и эффективную помощь?
🟣 Как уладить конфликт с родителями или с администрацией?
Ссылка на консультацию будет 29 марта утром на всех наших ресурсах, не пропустите. Ссылка на форму для вопроса вот: https://forms.yandex.ru/u/66e17320d046883aae917444/🌼
Посмотреть, как проходили консультации, какие мы задавали вопросы, можно в плейлисте VK (там есть тайм-коды, всё достаточно удобно). У нас уже прошли три встречи, и это очень мощный и крутой опыт, полезный для всех участников.
Основное преимущество от просто консультаций: на ваш вопрос ответят несколько специалистов, экспертов в разных сферах. То, что не увидит один, подсветит другой. Мы рассматриваем один вопрос разнопланово и даем всесторонний ответ на него. Аналогов таких консультаций нет нигде, разве что second opinion у врачей
Задавайте нам самые разные вопросы — острые, прямые, злободневные — мы ответим. Кейсы с описанием условий — мы разберем. Если вам просто нужна поддержка — тоже можете написать, мы поддержим и что-то прокомментируем в прямом эфире. Всё, что вас волнует на данный момент — пишите, мы подскажем, что с этим всем делать
Ссылка на консультацию будет 29 марта утром на всех наших ресурсах, не пропустите. Ссылка на форму для вопроса вот: https://forms.yandex.ru/u/66e17320d046883aae917444/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥4❤🔥3👍3🥰1
Если вдруг вы тоже чувствуете усталость от того, что весна никак не начнется, ресурсы куда-то уходят, то посмотрите выступление Ольги Герасименко у нас на конференции. Ольга тогда рассказывала про ресурсы тьютора и практические инструменты для восстановления (так и хочется тут добавить — после зимы ⭐ ).
Ольга — практический психолог, Psy2.0 консультант, сертифицированный член ОППЛ (открытая профессиональная психотерапевтическая лига), онкопсихолог, автор курсов для родителей и специалистов, супервизор проекта Psy2.0.
Выступление было часовым в треке про ресурсы тьютора, и начала его Ольга с того, что поделилась, как узнала про тьюторов. Ольга работала с детьми с расстройствами аутистического спектра, вела прием в коррекционном центре, и в какой-то момент там решили делать летний лагерь, а туда набрали тьюторов. Вот с тех пор Ольга восхищается профессией тьютора и вообще в докладе еще не раз упоминала, как здорово, что наша профессия есть!
Друзья, почему вспомнила про этот доклад — там есть практики восстановления ресурсов в прямом эфире. Это доклад с практиками медитации, изучения реакций своего тела, организма, работа с эмоциональным состоянием (страхом, злостью, тревогой, своими и чужими ожиданиями — ух, техника с прищепками — огонь!). И, конечно, практика возвращения ресурса! И там крутые визуальные образы, я очень советую познакомиться с этим и внедрять регулярно в жизни💓
Ольга также преподает на программах Псидваноль в разных проектах, интересно рассказывает о детской психологии, детских эмоциях, и я очень надеюсь, что мы еще обязательно встретимся на других мероприятиях, такие ресурсные практики я очень люблю и вам советую!💗
Ольга — практический психолог, Psy2.0 консультант, сертифицированный член ОППЛ (открытая профессиональная психотерапевтическая лига), онкопсихолог, автор курсов для родителей и специалистов, супервизор проекта Psy2.0.
Выступление было часовым в треке про ресурсы тьютора, и начала его Ольга с того, что поделилась, как узнала про тьюторов. Ольга работала с детьми с расстройствами аутистического спектра, вела прием в коррекционном центре, и в какой-то момент там решили делать летний лагерь, а туда набрали тьюторов. Вот с тех пор Ольга восхищается профессией тьютора и вообще в докладе еще не раз упоминала, как здорово, что наша профессия есть!
Друзья, почему вспомнила про этот доклад — там есть практики восстановления ресурсов в прямом эфире. Это доклад с практиками медитации, изучения реакций своего тела, организма, работа с эмоциональным состоянием (страхом, злостью, тревогой, своими и чужими ожиданиями — ух, техника с прищепками — огонь!). И, конечно, практика возвращения ресурса! И там крутые визуальные образы, я очень советую познакомиться с этим и внедрять регулярно в жизни
Ольга также преподает на программах Псидваноль в разных проектах, интересно рассказывает о детской психологии, детских эмоциях, и я очень надеюсь, что мы еще обязательно встретимся на других мероприятиях, такие ресурсные практики я очень люблю и вам советую!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17👍14🔥4❤🔥3🥰2