Раз уж сегодня женский праздник мы с коллегами решили тематически добавить жареного! 😎💣
И дать пост про МД* 🤡🤡 (Мужское движение - радикальное гендерное движение по типу феминизма наоборот; ряд течений которого официально признаны экстремисткими).
Итак, предлагаем вашему вниманию эфир еженедельной программы наших коллег @konservativnaya и @rem_bar "Лавка" с Андреем Афанасьевым @narasputyeru о половом экстремизме.
✅ ⭐ https://t.me/lavka_4y/83 ⭐ ‼️
❓ Вам временами кажется, что все мужики латентные насильники, а бабы меркантильные дуры?
Противоположный пол - страшный и непримиримый враг с которым не договориться, поэтому лучше вообще оставаться одному(ой) или однополо сепарироваться?
Тогда этот пост точно для вас, а прослушивание эфира обязательно! 🌹
ℹ️ Андрей рассказал как, кем и зачем услужливо создаётся мир, где не с кем вступать в брак, опасно заводить детей с настоящей любимой женщиной, где всех накрыла хроническая бытовая беспомощность отцов и коварство меркантильных матерей.
ℹ️ А Лена и Алина поведали, как из этого всего выйти.
❗Желательно психически здоровыми 🤧
Дополнительные материалы к эфиру:
👉 МД как разновидность феминизма: https://narasputye.ru/archives/5779
👉 МД это деструктивная секта (откровения бывшего участника):
https://narasputye.ru/archives/6750
👉 Экспресс-анализ на мдшность:
https://t.me/Rem_bar/3774
👉 Суть ювенального МД подхода простыми словами:
https://t.me/Rem_bar/3775
👉 А тут - юридическим анализом. Родительская палата разбирает предложения правоотцовского "Семейного Фронта": https://t.me/roditelskayapalata/3095
👉 Связь МД с педо24 (педофилы):
https://t.me/roditelskayapalata/2269
https://t.me/imotvet/11603
👉 Ну и самое актуальное, программа детокса:
https://t.me/Rem_bar/180
#мд 🤡
И дать пост про МД* 🤡🤡 (Мужское движение - радикальное гендерное движение по типу феминизма наоборот; ряд течений которого официально признаны экстремисткими).
Итак, предлагаем вашему вниманию эфир еженедельной программы наших коллег @konservativnaya и @rem_bar "Лавка" с Андреем Афанасьевым @narasputyeru о половом экстремизме.
✅ ⭐ https://t.me/lavka_4y/83 ⭐ ‼️
❓ Вам временами кажется, что все мужики латентные насильники, а бабы меркантильные дуры?
Противоположный пол - страшный и непримиримый враг с которым не договориться, поэтому лучше вообще оставаться одному(ой) или однополо сепарироваться?
Тогда этот пост точно для вас, а прослушивание эфира обязательно! 🌹
ℹ️ Андрей рассказал как, кем и зачем услужливо создаётся мир, где не с кем вступать в брак, опасно заводить детей с настоящей любимой женщиной, где всех накрыла хроническая бытовая беспомощность отцов и коварство меркантильных матерей.
ℹ️ А Лена и Алина поведали, как из этого всего выйти.
❗Желательно психически здоровыми 🤧
Дополнительные материалы к эфиру:
👉 МД как разновидность феминизма: https://narasputye.ru/archives/5779
👉 МД это деструктивная секта (откровения бывшего участника):
https://narasputye.ru/archives/6750
👉 Экспресс-анализ на мдшность:
https://t.me/Rem_bar/3774
👉 Суть ювенального МД подхода простыми словами:
https://t.me/Rem_bar/3775
👉 А тут - юридическим анализом. Родительская палата разбирает предложения правоотцовского "Семейного Фронта": https://t.me/roditelskayapalata/3095
👉 Связь МД с педо24 (педофилы):
https://t.me/roditelskayapalata/2269
https://t.me/imotvet/11603
👉 Ну и самое актуальное, программа детокса:
https://t.me/Rem_bar/180
#мд 🤡
Telegram
ЛАВКА
Профессор Аполихин на вчерашнем заседании Общественной Палаты внезапно озвучил чаяния МД (т.н. Мужских Движений) и их якобы более мягких консервативных ответвлений - Правоотцов.
МДэшники по этому поводу уже радостно утирая слюни призывают писать организатору - Ксении Алферовой.
Для чего нужны умеренные ответвления от радикальных движений известно: чтобы потенциальная паства не разбегалась в ужасе.
Феминистки действуют также: имеют интесекционность на любой вкус. Либеральный феминизм гладит работающих матерей и одновременно топит за легализацию проституции.
А радикальный считает материнство презренной адаптивкой, а всех мамаш патриархальными подстилками. Плюс весь спектр между ними - который нравится втуда и вступай. Главное, не забывай топить за принятие законов о насилии над семьёй и расширение доступа к абортам на любом сроке.
Вот и МДшники, прилизали паблики, запихали в дальний шкаф откровенно неадекватных идеологов ("первое правило клуба никогда не упоминать..."), и, сделав себе относительно цивильный фасад из Правоотцов, идут в политику под знаменем "традиционных" ценностей и требуя для начала нижнюю границу алиментов и по-европейски соревновательный характер бракоразводных процессов (с блекджеком и дорогостоящими адвокатами и опекой, которые шпионят за матерью, высчитывают минуты совместного пребывания с ребёнком, проверяют чеки на траты по алиментам и т.д.).
Более лютый треш про обязательное ДНК-тестирование младенцев, полиаморные отношения с несколькими женщинами, благоприятное воздействие "раздачи лещей" на женскую сущность и прочее, что стыдно показать неподготовленной публике, проскакивает сейчас в основном только в комментариях плохо законспирированных необучаемых адептов.
Удивительно, но именно эту модель Олег Аполихин считает стимулирующей демографию, да ещё и в очень странном контексте.
Вопрос от журналиста звучал так:
- как «стимулировать» отцов, нередко оставляющих своих детей в погоне за «молодыми юбками»?
Аполихин ответил, что стимулировать ответственное отцовство необходимо узакониванием равных прав отцов наравне с матерями. Чтобы отец имел равные права с женщиной при определении места жительства ребенка в случае развода и т.д.
То есть, чем проще и безопаснее мужчине будет разойтись с надоевшей супругой, тем крепче он будет держаться за брак?! 🤔
И теперь эту простоту требуется дополнительно закрепить законодательно, чтобы она носила не "декларативный", а неизбежный характер? 😳
Дела по определению места жительства ребёнка очень сложные и конфликтные, их невозможно сделать их более справедливыми простой формулой "чаще оставлять детей отцам". Тем более, что по факту, речь в таких случаях зачастую идет не о воспитании отцом, а о воспитании детей бабушкой, а то и вовсе чужой тетей.
При этом мачеха, вторая супруга отца ребёнка - это априори святая женщина, а отчим - презренный чужопа с подозрительными привычками.
Мы несколько лет помогаем семьям, которые попали в жернова органов опеки и стали жертвами защитников слезинок ребёнка. И знаете, что?
В основном самые уязвимые семьи те, где отца нет или он самоустранился от проблемы, никак не участвует и никакие алименты не тратит.
Своё главенство в семье и участие в жизни ребёнка мужчины чаще всего слагают совершенно добровольно, это, к сожалению, обычное дело. И пытаться найти в этом какой-то двойное дно можно только плотно закрыв глаза на факты.
Невозможно подарить мужчине ответственность - ни законодательно, ни лично. Взятие ответственности - это самостоятельный активный, энергичный и деятельный процесс, свадебный генерал в качестве главы семьи никогда не приживётся.
▶️▶️▶️ часть 2 https://t.me/imotvet/10571
#мд
МДэшники по этому поводу уже радостно утирая слюни призывают писать организатору - Ксении Алферовой.
Для чего нужны умеренные ответвления от радикальных движений известно: чтобы потенциальная паства не разбегалась в ужасе.
Феминистки действуют также: имеют интесекционность на любой вкус. Либеральный феминизм гладит работающих матерей и одновременно топит за легализацию проституции.
А радикальный считает материнство презренной адаптивкой, а всех мамаш патриархальными подстилками. Плюс весь спектр между ними - который нравится втуда и вступай. Главное, не забывай топить за принятие законов о насилии над семьёй и расширение доступа к абортам на любом сроке.
Вот и МДшники, прилизали паблики, запихали в дальний шкаф откровенно неадекватных идеологов ("
Более лютый треш про обязательное ДНК-тестирование младенцев, полиаморные отношения с несколькими женщинами, благоприятное воздействие "раздачи лещей" на женскую сущность и прочее, что стыдно показать неподготовленной публике, проскакивает сейчас в основном только в комментариях плохо законспирированных необучаемых адептов.
Удивительно, но именно эту модель Олег Аполихин считает стимулирующей демографию, да ещё и в очень странном контексте.
Вопрос от журналиста звучал так:
- как «стимулировать» отцов, нередко оставляющих своих детей в погоне за «молодыми юбками»?
Аполихин ответил, что стимулировать ответственное отцовство необходимо узакониванием равных прав отцов наравне с матерями. Чтобы отец имел равные права с женщиной при определении места жительства ребенка в случае развода и т.д.
То есть, чем проще и безопаснее мужчине будет разойтись с надоевшей супругой, тем крепче он будет держаться за брак?! 🤔
И теперь эту простоту требуется дополнительно закрепить законодательно, чтобы она носила не "декларативный", а неизбежный характер? 😳
Дела по определению места жительства ребёнка очень сложные и конфликтные, их невозможно сделать их более справедливыми простой формулой "чаще оставлять детей отцам". Тем более, что по факту, речь в таких случаях зачастую идет не о воспитании отцом, а о воспитании детей бабушкой, а то и вовсе чужой тетей.
При этом мачеха, вторая супруга отца ребёнка - это априори святая женщина, а отчим - презренный чужопа с подозрительными привычками.
Мы несколько лет помогаем семьям, которые попали в жернова органов опеки и стали жертвами защитников слезинок ребёнка. И знаете, что?
В основном самые уязвимые семьи те, где отца нет или он самоустранился от проблемы, никак не участвует и никакие алименты не тратит.
Своё главенство в семье и участие в жизни ребёнка мужчины чаще всего слагают совершенно добровольно, это, к сожалению, обычное дело. И пытаться найти в этом какой-то двойное дно можно только плотно закрыв глаза на факты.
Невозможно подарить мужчине ответственность - ни законодательно, ни лично. Взятие ответственности - это самостоятельный активный, энергичный и деятельный процесс, свадебный генерал в качестве главы семьи никогда не приживётся.
▶️▶️▶️ часть 2 https://t.me/imotvet/10571
#мд
www.mk.ru
Почему мы вымираем: женщины не хотят иметь детей или не от кого
«Катастрофическое падение рождаемости в России — это уже данность нашего времени, - категорично заявил в интервью «МК» директор НИИ урологии и интервенционной радиологии имени Н.А. Лопаткина Минздрава РФ, д.м.н., профессор, член-корр РАН Олег Аполихин. —…
◀️◀️◀️ часть 1 https://t.me/imotvet/10570
"Общаясь с отцами, мы выявили одну глобальную причину, почему многие здоровые молодые люди опасаются создавать семьи и заводить детей."
Для того, чтобы выяснить, почему многие молодые люди боятся заводить семью, нужно все-таки общаться и наблюдать за юношами. Они открыто и честно пишут о своих матримониальных планах, и сам же Олег Аполихин делает вот такой вывод о целях и чаяниях молодых людей:
"Постепенно из нашей жизни уходят такие слова, как честь, верность, мужество, целомудрие, достоинство.
[вместо них] следование потребительским, эгоистическим интересам, насаждаемом в наше сознание: «Живи здесь и сейчас». Вот и оказались разрушенными нравственные представления о браке и семье. Супружеские отношения перестали восприниматься как проявление духовного единства и жертвенности, они переродились в эгоистическое удовлетворение материальных потребностей".
О таком мифическом препятствии к браку, как "сведение роди отца к бесправному ресурсу" пишут как раз разведённые отцы, которые гордятся уклонением от алиментов и победами над бывшими жёнами.
Их совсем не "много", несмотря на создаваемый гул в социальных сетях, и они совершенно нерепрезентативная публика.
Предлагаем рассмотреть, что рядовые члены МД предлагают в качестве альтернативы чаще всего:
- принципиальный отказ от регистрации брака;
- юридический аборт;
- обязательный анализ ДНК в родильном доме;
- получение ребенка про помощи услуг суррогатных матерей;
- оформление всей собственности на мужчину.
Эти немногочисленные носители таких вот "традиционных" ценностей отказываются от брака и деторождения, так сказать, втайне от санитаров. Так как вступить в брак и родить детей можно только с женщиной, а они предпочитают держаться подальше от фанатиков с безумными идеями.
Так что все разновидности Мужских Движений - сами по себе уродующий общество антидемографический фактор.
#мд
"Общаясь с отцами, мы выявили одну глобальную причину, почему многие здоровые молодые люди опасаются создавать семьи и заводить детей."
Для того, чтобы выяснить, почему многие молодые люди боятся заводить семью, нужно все-таки общаться и наблюдать за юношами. Они открыто и честно пишут о своих матримониальных планах, и сам же Олег Аполихин делает вот такой вывод о целях и чаяниях молодых людей:
"Постепенно из нашей жизни уходят такие слова, как честь, верность, мужество, целомудрие, достоинство.
[вместо них] следование потребительским, эгоистическим интересам, насаждаемом в наше сознание: «Живи здесь и сейчас». Вот и оказались разрушенными нравственные представления о браке и семье. Супружеские отношения перестали восприниматься как проявление духовного единства и жертвенности, они переродились в эгоистическое удовлетворение материальных потребностей".
О таком мифическом препятствии к браку, как "сведение роди отца к бесправному ресурсу" пишут как раз разведённые отцы, которые гордятся уклонением от алиментов и победами над бывшими жёнами.
Их совсем не "много", несмотря на создаваемый гул в социальных сетях, и они совершенно нерепрезентативная публика.
Предлагаем рассмотреть, что рядовые члены МД предлагают в качестве альтернативы чаще всего:
- принципиальный отказ от регистрации брака;
- юридический аборт;
- обязательный анализ ДНК в родильном доме;
- получение ребенка про помощи услуг суррогатных матерей;
- оформление всей собственности на мужчину.
Эти немногочисленные носители таких вот "традиционных" ценностей отказываются от брака и деторождения, так сказать, втайне от санитаров. Так как вступить в брак и родить детей можно только с женщиной, а они предпочитают держаться подальше от фанатиков с безумными идеями.
Так что все разновидности Мужских Движений - сами по себе уродующий общество антидемографический фактор.
#мд
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Профессор Аполихин на вчерашнем заседании Общественной Палаты внезапно озвучил чаяния МД (т.н. Мужских Движений) и их якобы более мягких консервативных ответвлений - Правоотцов.
МДэшники по этому поводу уже радостно утирая слюни призывают писать организатору…
МДэшники по этому поводу уже радостно утирая слюни призывают писать организатору…
Приятель Брезгина (один из ломов МД) убил человека. Полицейского при исполнении.
https://www.gorodche.ru/society/5038642-pod-ryazanyu-ubit-vologodskiy-policeyskiy-maksim-rozanov/
Вывод мудэшников: бедный отец, бывшая довела, вот теперь нас услышат. Ставят сердечки к новости.
https://vk.com/wall-212106001_798
Кто забыл, что за зверушки, вам сюда: https://t.me/semyaprava/3708
#экстремизм #убийство #МД
https://www.gorodche.ru/society/5038642-pod-ryazanyu-ubit-vologodskiy-policeyskiy-maksim-rozanov/
Вывод мудэшников: бедный отец, бывшая довела, вот теперь нас услышат. Ставят сердечки к новости.
https://vk.com/wall-212106001_798
Кто забыл, что за зверушки, вам сюда: https://t.me/semyaprava/3708
#экстремизм #убийство #МД
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
☝️ Типичные рассуждения МД, ага.
У них сейчас трансгендерная мода писать с женских аккаунтов. Забыл перелогиниться.
#МД #экстремизм
У них сейчас трансгендерная мода писать с женских аккаунтов. Забыл перелогиниться.
#МД #экстремизм
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Избавились от феминисток с СБН в Думе? Вот вам мдшники с паритетной опекой взамен.
https://t.me/c/1321128351/14109
Лозунги разные, а цели те же: окончательный развал брака как социальной нормы, прибыльный наразводный и ювенальный бизнес, отмычка, позволяющая легко вскрыть извне любую семью. Все то же самое, к чему привело бы принятие законопроекта о СБН, только теперь под псевдоправославным и псевдотрадиционным соусом.
Особенно печально видеть в этой гоп-компании координатора Русской общины. Увы, так и не разобрался, что имеет дело все с тем же радикальным феминизмом только в профиль.
Что касается ПАС, действительно, объяснить в двух словах, почему внешне приятная и симпатичная для многих разведённых людей теория антинаучна и ведёт к трагедиям, трудно. Потому что это длинная цепочка рассуждений, которая соединяет собственно теорию и реальную, уже существующую правоприменительную практику. Настолько объемую, что большинство применявших стран уже признали теорию Отчуждения псевдонаучной и отказались от ее применения после множества детских смертей.
Да, теория содержит и истинные утверждения: некоторые разведённые родители внушают ребёнку ненависть и отвращение к другому родителю.
Это же правда? Правда.
А как эта правда становится ложью и какие несёт последствия для всех, кто её применяет повсеместно - это долгая история, в которую нужно вникать и разбираться.
И если это сделать, как и с СБН окажется, что за красивыми лозунгами о защите кроется инструмент разрушения.
Но разбираться большинству просто не интересно, да и лень. Тем более, что в России ПАС продвигает священник. Да, прямо в рясе, с большим крестом на шее, с массой православной символики на своих ресурсах. Всё это для многих наших сограждан считывается так, как будто Русская Православная Церковь прямо одобряет эти идеи. Хотя это всего лишь позиция конкретного человека в рясе.
Депутат Кузнецов, например, год назад получив многостраничную справку по ПАС не читая ее, менее чем через минуту задал только один вопрос. Мол вы что, обвиняете священника Клюева в поддержке педофилии? Хотя ничего подобного в ней даже близко не изложено, упомянута история вопроса. Прискорбно, но он такой "вдумчивый" не один.
Честно, постоянно ускользает понимание того, что же именно хотят увидеть "желающие разобраться" соратники? Что Станислав Клюев служит чёрные мессы и получает на сбер деньги от фонда Сороса?
Утверждать не беремся, но это крайне маловероятно.
Но так и Пушкина с Поповой младенцев не ели и в крови девственниц не купались.
Станислав Клюев предлагает концепцию сопровождения разводящейся и разведённой семьи на всех этапах развода - систему профилактики отчуждения родителя, которая будет получать от государства полномочия для профилактического вмешательства в семью, бюджетные деньги и личные средства родителей, которые те будут вынуждены тратить. И совместную опеку, соблюдение условий которой будут контролировать органы опеки и попечительства, а так же НКО.
Ничего не напоминает? Именно те же бизнес-цели были у принятия законопроекта о СБН. Что делало заключение брака крайне рискованным.
Как ранее Пушкина с Поповой, Станислав Клюев предлагает всё это вполне открыто, словами ртом в выступлениях и письменно в презентациях. Он с этого начинает, это его визитная карточка и основной повод для взаимодействия с Русской общиной, 40/40, Союзом отцов и другими традиционными общественными организациями.
А дальше происходит удивительное - люди, которые пишут красивые слова про суверенитет семьи, беспредел опеки и "долой ювеналку", начинают рукоплескать этой самой ювеналке для разведённых и лоббировать её насаждение на законодательном уровне!
Смотрим на это и поражаемся метаморфозам.
Поэтому понять, какой пункт досье должен убедить их в том, что предложение Клюева дурно, не представляется возможным.
И возможно, он просто искренне несчастный мужик, который просто хочет общаться с детьми, но его законодательные инициативы от этого меньшим злом не станут.
Коллеги, у вас ещё есть время разобраться и понять, что вы поддерживаете по сути новый вариант СБН.
#мд
https://t.me/c/1321128351/14109
Лозунги разные, а цели те же: окончательный развал брака как социальной нормы, прибыльный наразводный и ювенальный бизнес, отмычка, позволяющая легко вскрыть извне любую семью. Все то же самое, к чему привело бы принятие законопроекта о СБН, только теперь под псевдоправославным и псевдотрадиционным соусом.
Особенно печально видеть в этой гоп-компании координатора Русской общины. Увы, так и не разобрался, что имеет дело все с тем же радикальным феминизмом только в профиль.
Что касается ПАС, действительно, объяснить в двух словах, почему внешне приятная и симпатичная для многих разведённых людей теория антинаучна и ведёт к трагедиям, трудно. Потому что это длинная цепочка рассуждений, которая соединяет собственно теорию и реальную, уже существующую правоприменительную практику. Настолько объемую, что большинство применявших стран уже признали теорию Отчуждения псевдонаучной и отказались от ее применения после множества детских смертей.
Да, теория содержит и истинные утверждения: некоторые разведённые родители внушают ребёнку ненависть и отвращение к другому родителю.
Это же правда? Правда.
А как эта правда становится ложью и какие несёт последствия для всех, кто её применяет повсеместно - это долгая история, в которую нужно вникать и разбираться.
И если это сделать, как и с СБН окажется, что за красивыми лозунгами о защите кроется инструмент разрушения.
Но разбираться большинству просто не интересно, да и лень. Тем более, что в России ПАС продвигает священник. Да, прямо в рясе, с большим крестом на шее, с массой православной символики на своих ресурсах. Всё это для многих наших сограждан считывается так, как будто Русская Православная Церковь прямо одобряет эти идеи. Хотя это всего лишь позиция конкретного человека в рясе.
Депутат Кузнецов, например, год назад получив многостраничную справку по ПАС не читая ее, менее чем через минуту задал только один вопрос. Мол вы что, обвиняете священника Клюева в поддержке педофилии? Хотя ничего подобного в ней даже близко не изложено, упомянута история вопроса. Прискорбно, но он такой "вдумчивый" не один.
Честно, постоянно ускользает понимание того, что же именно хотят увидеть "желающие разобраться" соратники? Что Станислав Клюев служит чёрные мессы и получает на сбер деньги от фонда Сороса?
Утверждать не беремся, но это крайне маловероятно.
Но так и Пушкина с Поповой младенцев не ели и в крови девственниц не купались.
Станислав Клюев предлагает концепцию сопровождения разводящейся и разведённой семьи на всех этапах развода - систему профилактики отчуждения родителя, которая будет получать от государства полномочия для профилактического вмешательства в семью, бюджетные деньги и личные средства родителей, которые те будут вынуждены тратить. И совместную опеку, соблюдение условий которой будут контролировать органы опеки и попечительства, а так же НКО.
Ничего не напоминает? Именно те же бизнес-цели были у принятия законопроекта о СБН. Что делало заключение брака крайне рискованным.
Как ранее Пушкина с Поповой, Станислав Клюев предлагает всё это вполне открыто, словами ртом в выступлениях и письменно в презентациях. Он с этого начинает, это его визитная карточка и основной повод для взаимодействия с Русской общиной, 40/40, Союзом отцов и другими традиционными общественными организациями.
А дальше происходит удивительное - люди, которые пишут красивые слова про суверенитет семьи, беспредел опеки и "долой ювеналку", начинают рукоплескать этой самой ювеналке для разведённых и лоббировать её насаждение на законодательном уровне!
Смотрим на это и поражаемся метаморфозам.
Поэтому понять, какой пункт досье должен убедить их в том, что предложение Клюева дурно, не представляется возможным.
И возможно, он просто искренне несчастный мужик, который просто хочет общаться с детьми, но его законодательные инициативы от этого меньшим злом не станут.
Коллеги, у вас ещё есть время разобраться и понять, что вы поддерживаете по сути новый вариант СБН.
#мд