ИММУННЫЙ ОТВЕТ
64.5K subscribers
4.4K photos
926 videos
229 files
7.33K links
Канал движения ИММУННЫЙ ОТВЕТ
🔸Связь, реклама t.me/ImotvetBot
🔸Образцы https://taplink.cc/imotvet
🔹Чат t.me/imotvet_chat
Правила: https://t.me/imotvet/7469
🔹 Соцсети временно неактивны
🚩Излагаемые мнения являются частными взглядами авторов.
Download Telegram
С сожалением отмечаем, что в столь уважаемой нами Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации далеко не все понимают, с какими силами заигрывают в поиске законотворческого вдохновения.
Особенно печально это видеть в исполнении Комитета ГД по обороне:

https://t.me/semyaprava/3691

Об инициативах соответствующих структур и активистов Союз "Родительская Палата" неоднократно писал:

https://t.me/roditelskayapalata/2981
https://t.me/roditelskayapalata/3033
https://t.me/roditelskayapalata/4885
https://t.me/roditelskayapalata/4975

С нами воюет блок НАТО, по стране идут диверсии, а в сердце столицы у депутатов проходят встречи с членами американских лоббистских ассоциаций и пропагандистами западных антисемейных идеологий (включая опаснейшую концепцию «синдрома отчуждения родителя» (PAS)).

И здесь возникает ряд вопросов:

1⃣ Отличает ли Комитет ГД по обороне деструктивные движения от патриотических, антисемейные от просемейных? Или достаточно бороды и сарафана благочестивых деклараций?

2⃣ Понимает ли родительское сообщество, с трудом отбившее попытки принятия закона о семейно-бытовом насилии, что он вернулся в новом обличии - «для защиты отчуждённого отца»?

3️⃣ Почему наши законодатели настолько неинформированы о скандальных зарубежных правовых концепциях, что готовы принимать «на ура» то, что в других странах уже привело к множеству трагедий, широко изучено и вдоль и поперёк раскритиковано?

Отмечаем, что предложения рассматриваемых движений и активистов исключают презумпцию невиновности родителя (в основном - матери), наносят значительный урон безопасности и автономности семьи, предусматривают широкое использование механизмов вмешательства в семью со стороны органов опеки, соответственно, угрожают национальной безопасности страны в целом, демографии и будущему.

Уважаемые депутаты, если вы ошиблись, не разобрались - бывает.
Но если вы специально…

@infocentrskrf
@infocentrskrf_dialog
@genprocrf
@FSB_RussianFederation
@VEBPRIEMNAYA
@KremlinRussian
@government_rus
@duma_gov_ru
@general_kartapolov
@pravda_oborona
@DeputatZhuravlev
@andreykrasov
@DV_Sablin
@shvytkin
@ivankvitka72
@akolesnik39
@deputatdvkuznetsov
@takusayko
@bzpasn
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@turchak_andrey


#PAS
#ЛжеидеологияПАС
#СиндромОтчужденногоРодительства
#МужскиеДвижения
#ПедоЛобби
#ДеструктивныеДвижения
#МанипулированиеЛичностью
#ПрогрессивнаяИдеология
#РазоблачаяPASСиндромОтчужденияРодителя
❗️⚡️ РОЗА ПАХНЕТ РОЗОЙ, ХОТЬ РОЗОЙ НАЗОВИ ЕЕ, ХОТЬ НЕТ.

❗️И уж тем более не теряют своего запаха ювенальные технологии, как к ним ни приколачивай табличку «традиционные ценности».

Что такое ювеналка, с которой мы годами боремся
— Бизнес на вмешательствах в семью.
Что обсуждается в стенах Государственной Думы с привлечением патриотических и мужских организаций
— Бизнес на вмешательствах в семью.
Но дух этих инициатив нашими уважаемыми патриотами не распознан из-за лукавой обёртки про «заботу об отцовстве».

Стоит отметить, что депутат ГД Д.В.Кузнецов открыто признаёт, что предлагается именно система вмешательств в вопросы родительско-детских отношений, однако проблемы он не видит, поскольку «семьи нет», она уже разрушена родителями, которые развелись.
Почему бы не пойти дальше и не признавать всех разведённых не только не способными договориться без чуткого руководства депутата Кузнецова, но и недееспособными?

Предыдущая ювенальная поделка депутата Кузнецова уже внесена и 23.10 будет рассматриваться Госдумой: законопроект о высших и наилучших интересах ребёнка.
Основан он на всё той же концепции PAS (что прямо указано в пояснительной записке) и при принятии позволит влезть в любую(!) семью, если кому-то покажется, что дети воспитываются не в традиционных духовно-нравственных ценностях.
А поскольку в интересах ребёнка жить в полной семье, то разводящиеся родители по умолчанию действуют не в интересах ребёнка и их мнение при решении вопросов о ребёнке не должно учитываться вовсе.

Да, вы всё правильно поняли. Разводясь с запойным алкоголиком или наркоманом, которые из дома все вещи вынесли, женщины по умолчанию действуют «не в интересах детей», поскольку «наивысший интерес ребёнка» — сохранение брака родителей.
При этом, например, Русская Православная Церковь разделяет виновную в разводе сторону и инициатора развода, предоставляя последнему возможность повторного вступления в брак. А от виновной стороны требуется как минимум покаяние! http://www.patriarchia.ru/db/text/5075384 (раздел V).

Мы неоднократно публиковали материалы о том, что такое PAS, какие опасности он в себе несёт.

Проблема состоит в том, что, как и СБН, законодательные предложения на основе PAS основаны на патологических ситуациях, которые лишь иногда встречаются. Но эту патологию в норме разрешает суд, исходя из множества конкретных обстоятельств.

Люди в ситуации высококонфликтного развода не могут договориться о месте проживания детей и графике встреч с ними — за них принимает решение суд.
А в норме через некоторое время люди остывают и договариваются сами без вмешательства извне.
Все остывают, успокаиваются, ситуация стабилизируется.
В большинстве случаев людям вообще не требуется решение суда как таковое, чтобы определить, как им дальше жить!

В некоторых исключительных ситуациях люди годами судятся, пишут друг на друга кляузы в различные органы государственной власти, фактически крадут друг у друга детей и т.д.
Не берёмся судить о том, что в данном случае людьми движет, но уверены, что это крайне тяжело для всех, в первую очередь детей.

Но именно такая модель выгодна и будет самовоспроизводиться при принятии текстов поделок депутата Кузнецова.
Как опека заинтересована в семьях в социально опасном положении и плохих родителях, так и пасовцы заинтересованы в большом количестве высококонфликтных разводов, тянущихся годами.
Потому что это их кормушка! НКО, экспертизы, сопровождение в судах!

Подробные разборы мы неоднократно публиковали.

От души советуем всем, кто не хочет попасться волку в овечьей шкуре, ознакомиться с нашими материалами.
Благодарим соратников, сохраняющих трезвомыслие.

И да, как вы считаете, друзья, как нужно оценивать внесение депутатом Кузнецовым законопроекта о «наилучших интересах ребёнка», основанного на концепции PAS, если в сентябре в Осло прошла конференция международной группы исследователей PAS о наилучших интересах ребёнка?
Как совпадение? Или как осуществление политической деятельности под иностранным влиянием?


@ninaostanina
@malvovabelova
@deputatdvkuznetsov
@semyaprava
@ouzs_ru

#PAS
#ЛжеидеологияПАС