🛂 Ратификация соглашения о двойном гражданстве между Россией и Южной Осетией — комментарий Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:
• Для Южной Осетии главная и единственная цель — это Россия. Для России же есть много разных направлений: как во внешней политике, так и во внешней безопасности наблюдается асимметрия. Но эта асимметрия не означает пренебрежение интересами Южной Осетии. И соглашение о двойном гражданстве подчёркивает тот выбор, который был сделан в постсоветские годы.
• Если иногда возникает соблазн сравнить Абхазию и Южную Осетию, то важно помнить: это разные проекты. Если абхазский проект был нацелен на формирование дружбы с Россией в качестве отдельного государства, то Южная Осетия изначально ориентировалась на объединение с Россией. Это разные целеполагания.
• Абхазия как республика, имеющая выход к морю, имеет повышенную геополитическую ценность — особенно в контексте текущей сложной международной обстановки. Но это не означает пренебрежения интересами Южной Осетии или же невнимания к ней, и соглашение о двойном гражданстве лишний раз подтверждает, что Южная Осетия остаётся на российских радарах.
Читать комментарий для @sputnikossetia
• Для Южной Осетии главная и единственная цель — это Россия. Для России же есть много разных направлений: как во внешней политике, так и во внешней безопасности наблюдается асимметрия. Но эта асимметрия не означает пренебрежение интересами Южной Осетии. И соглашение о двойном гражданстве подчёркивает тот выбор, который был сделан в постсоветские годы.
• Если иногда возникает соблазн сравнить Абхазию и Южную Осетию, то важно помнить: это разные проекты. Если абхазский проект был нацелен на формирование дружбы с Россией в качестве отдельного государства, то Южная Осетия изначально ориентировалась на объединение с Россией. Это разные целеполагания.
• Абхазия как республика, имеющая выход к морю, имеет повышенную геополитическую ценность — особенно в контексте текущей сложной международной обстановки. Но это не означает пренебрежения интересами Южной Осетии или же невнимания к ней, и соглашение о двойном гражданстве лишний раз подтверждает, что Южная Осетия остаётся на российских радарах.
Читать комментарий для @sputnikossetia
Sputnik Южная Осетия
Сергей Маркедонов: Южная Осетия сохраняется на российских радарах
ЦХИНВАЛ, 19 апр - Sputnik. Российский политолог, ведущий научный сотрудник МГИМО Сергей Маркедонов считает ратификацию соглашения между Россией и Южной Осетией о двойном гражданстве логичной частью последовательной интеграции и...
🇹🇷 Эскалация протестов в Турции — комментарий Павла Шлыкова:
• Гражданское общество демонстрирует готовность продолжать протесты. В основном на улицы выходит молодёжь. Это не может не волновать власти, так как Турция проходит через смену поколений. Вместе с тем власти страны ещё в 2018 году начали искать преемника для Эрдогана. К сожалению для них, добиться значимых результатов не удалось. Тем не менее президенту не обязательно передавать власть оппозиции.
• Эрдоган может сконцентрироваться на позитивной внутриполитической повестке, связанной с разоружением «Рабочей партии Курдистана» и её переходом в легальное поле. Определённый прогресс в этом направлении уже есть, но его нужно развивать. Если получится окончательно решить проблему к 2028 году, Эрдоган может объявить досрочные президентские выборы или переписать конституцию. Оба варианта дадут ему право избираться на очередной срок.
• Сравнивая нынешнюю ситуацию с протестами 2013 года, можно говорить о том, что сегодня позиции противников президента намного сильнее — тогда не было чёткой политикой программы и лидеров. Сейчас же это делает протест намного более опасным, хотя он довольно миролюбивый. Оппозиция добивается только досрочных выборов и всячески дистанцируется от имиджа разрушителей. В то же время рейтинг Партии справедливости и развития падает.
Читать комментарий для @rian_ru
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
• Гражданское общество демонстрирует готовность продолжать протесты. В основном на улицы выходит молодёжь. Это не может не волновать власти, так как Турция проходит через смену поколений. Вместе с тем власти страны ещё в 2018 году начали искать преемника для Эрдогана. К сожалению для них, добиться значимых результатов не удалось. Тем не менее президенту не обязательно передавать власть оппозиции.
• Эрдоган может сконцентрироваться на позитивной внутриполитической повестке, связанной с разоружением «Рабочей партии Курдистана» и её переходом в легальное поле. Определённый прогресс в этом направлении уже есть, но его нужно развивать. Если получится окончательно решить проблему к 2028 году, Эрдоган может объявить досрочные президентские выборы или переписать конституцию. Оба варианта дадут ему право избираться на очередной срок.
• Сравнивая нынешнюю ситуацию с протестами 2013 года, можно говорить о том, что сегодня позиции противников президента намного сильнее — тогда не было чёткой политикой программы и лидеров. Сейчас же это делает протест намного более опасным, хотя он довольно миролюбивый. Оппозиция добивается только досрочных выборов и всячески дистанцируется от имиджа разрушителей. В то же время рейтинг Партии справедливости и развития падает.
Читать комментарий для @rian_ru
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
РИА Новости
"Очень опасная ситуация". Эрдогана пытаются загнать в угол
Несмотря на жесткие меры со стороны властей, протесты в Турции разрастаются. Оппозиция требует досрочных президентских выборов, а в правящей коалиции возникли... РИА Новости, 07.05.2025
🇷🇺🇺🇸 Внешняя политика США и перспективы российско-американских отношений — интервью с Максимом Сучковым @postamerica:
• Россия всегда стремилась к прагматичному диалогу с американским руководством. Кто-то говорит, что прагматика — основа взаимодействия великих держав, что президенты Путин и Трамп в этом смысле говорят на одном языке. Другие думают, что именно такой подход позволял государствам преодолевать разногласия во время холодной войны. Сегодня многие говорят о так называемой холодной войне 2.0, но на самом деле это тот исторический период, когда способность говорить прагматично позволяет Москве и Вашингтону одновременно конкурировать в одних сферах и сотрудничать в других — такой язык вполне удобен и понятен.
• В российском восприятии западного миропорядка существовало два основных подхода. Одни предполагали, что после распада Советского Союза существовал условный «искусственный консенсус», который элиты Соединённых Штатов навязывали остальному миру. Другие же считали, что США добились лидерства, сумев выстроить целую систему стимулов для союзников, которые сейчас пытаются защищать Pax Americana, даже когда сам Вашингтон пытается внести в него изменения.
• Сейчас же Трамп предлагает новый подход к американскому доминированию, который является своего рода националистическим, а не глобалистским. Но американский президент также предпринял важный шаг, впервые, по крайней мере, с момента распада биполярной системы, разделив компонент лидерства и компонент доминирования. Он по-прежнему хочет, чтобы Соединённые Штаты доминировали в ключевых областях, но не хочет брать на себя ответственность в решении некоторых проблем, когда это, по мнению Трампа, может быть невыгодно США.
• Любое отклонение Вашингтона от прежней позиции по украинскому конфликту болезненно для Киева. Во время встречи с Зеленским Трамп ясно дал понять, что США являются посредником в конфликте, не выступая на стороне Украины. С 2022 года сохраняется серьёзное противоречие в нарративах: Россия заявляет о том, что она была вынуждена начать военные действия, в то время как Запад — что это был исключительно выбор России. Переоценка Трампом произошедшего также позволяет сформировать более полное представление о том, как всё происходило в прошлом и какова ситуация сегодня.
• С возвращением Трампа у США появилась позитивная повестка — Вашингтон пытается выстроить новое видение реальности. Одновременно администрация Зеленского и европейские государства сплотились вокруг темы конфронтации с Москвой и теперь пытаются выстраивать будущее на основе этого конфликта. Это негативная тенденция, поскольку она практически не оставляет пространства для компромисса, не оставляет России другого выбора, кроме как осуществлять давление на внутренние противоречия системы, рассчитывая на естественную трансформацию политического курса при потенциальной смене власти.
• Если США будут продвигать конфронтационную повестку в Арктике, это создаст новую зону геополитического соперничества. Но если Вашингтон увидит в России естественного партнёра в многополярном мире, возможен прагматичный сценарий. Поскольку территории Арктики огромны, и России, несмотря на её ледокольный флот, нужны технологии, которые могут предоставить США, государства обладают большим потенциалом для совместного мирного освоения региона. Но даже если сотрудничество не сложится, Москва сможет извлечь выгоду из трений Трампа с союзниками.
• На протяжении последних 30 лет христианская община на Ближнем Востоке подвергалась большим гонениям. Отношение нынешней администрации к этой проблеме довольно серьёзное. Многие представители администрации не стесняются занимать твёрдую позицию по защите того, что в Америке называют «иудо-христианскими» ценностями. Защита христианства может быть важным сюжетом и для российской политики, учитывая роль православия в истории и формировании русской идентичности. Таким образом, потенциал к совместному решению проблемы христиан Ближнего Востока существует, нужно понять, как подступиться к его практической реализации.
Смотреть англоязычное интервью для @rtnews
• Россия всегда стремилась к прагматичному диалогу с американским руководством. Кто-то говорит, что прагматика — основа взаимодействия великих держав, что президенты Путин и Трамп в этом смысле говорят на одном языке. Другие думают, что именно такой подход позволял государствам преодолевать разногласия во время холодной войны. Сегодня многие говорят о так называемой холодной войне 2.0, но на самом деле это тот исторический период, когда способность говорить прагматично позволяет Москве и Вашингтону одновременно конкурировать в одних сферах и сотрудничать в других — такой язык вполне удобен и понятен.
• В российском восприятии западного миропорядка существовало два основных подхода. Одни предполагали, что после распада Советского Союза существовал условный «искусственный консенсус», который элиты Соединённых Штатов навязывали остальному миру. Другие же считали, что США добились лидерства, сумев выстроить целую систему стимулов для союзников, которые сейчас пытаются защищать Pax Americana, даже когда сам Вашингтон пытается внести в него изменения.
• Сейчас же Трамп предлагает новый подход к американскому доминированию, который является своего рода националистическим, а не глобалистским. Но американский президент также предпринял важный шаг, впервые, по крайней мере, с момента распада биполярной системы, разделив компонент лидерства и компонент доминирования. Он по-прежнему хочет, чтобы Соединённые Штаты доминировали в ключевых областях, но не хочет брать на себя ответственность в решении некоторых проблем, когда это, по мнению Трампа, может быть невыгодно США.
• Любое отклонение Вашингтона от прежней позиции по украинскому конфликту болезненно для Киева. Во время встречи с Зеленским Трамп ясно дал понять, что США являются посредником в конфликте, не выступая на стороне Украины. С 2022 года сохраняется серьёзное противоречие в нарративах: Россия заявляет о том, что она была вынуждена начать военные действия, в то время как Запад — что это был исключительно выбор России. Переоценка Трампом произошедшего также позволяет сформировать более полное представление о том, как всё происходило в прошлом и какова ситуация сегодня.
• С возвращением Трампа у США появилась позитивная повестка — Вашингтон пытается выстроить новое видение реальности. Одновременно администрация Зеленского и европейские государства сплотились вокруг темы конфронтации с Москвой и теперь пытаются выстраивать будущее на основе этого конфликта. Это негативная тенденция, поскольку она практически не оставляет пространства для компромисса, не оставляет России другого выбора, кроме как осуществлять давление на внутренние противоречия системы, рассчитывая на естественную трансформацию политического курса при потенциальной смене власти.
• Если США будут продвигать конфронтационную повестку в Арктике, это создаст новую зону геополитического соперничества. Но если Вашингтон увидит в России естественного партнёра в многополярном мире, возможен прагматичный сценарий. Поскольку территории Арктики огромны, и России, несмотря на её ледокольный флот, нужны технологии, которые могут предоставить США, государства обладают большим потенциалом для совместного мирного освоения региона. Но даже если сотрудничество не сложится, Москва сможет извлечь выгоду из трений Трампа с союзниками.
• На протяжении последних 30 лет христианская община на Ближнем Востоке подвергалась большим гонениям. Отношение нынешней администрации к этой проблеме довольно серьёзное. Многие представители администрации не стесняются занимать твёрдую позицию по защите того, что в Америке называют «иудо-христианскими» ценностями. Защита христианства может быть важным сюжетом и для российской политики, учитывая роль православия в истории и формировании русской идентичности. Таким образом, потенциал к совместному решению проблемы христиан Ближнего Востока существует, нужно понять, как подступиться к его практической реализации.
Смотреть англоязычное интервью для @rtnews
RT
War or thaw? Maxim Suchkov, Director of the Institute for International Studies, MGIMO University
When Charlie Chaplin started calling for the United States to help the USSR in the war against Nazism, it was the beginning of his downfall
🇻🇦 Кто может стать новым папой римским — комментарий Екатерины Шебалиной:
• Теоретически новым понтификом может стать посланник Ватикана по урегулированию украинского конфликта кардинал Маттео Дзуппи. Он является одним из последователей Франциска и был одним из доверенных советников по многим сложным вопросам курии.
• Святой престол также может занять и представитель консервативного лагеря, например, кардинал Петер Эрде, который мог бы сыграть роль балансира. Другими претендентами являются опытный дипломат Пьетро Паролина и филиппинский кардинал Антонио Тагле.
• Антонио Тагле удалось сохранить должность, несмотря на его принадлежность к команде предыдущего понтифика Бенедикта, — редкость, учитывая, что Франциск формировал вокруг себя круг приближённых лиц.
Читать комментарий для @vedomosti
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
• Теоретически новым понтификом может стать посланник Ватикана по урегулированию украинского конфликта кардинал Маттео Дзуппи. Он является одним из последователей Франциска и был одним из доверенных советников по многим сложным вопросам курии.
• Святой престол также может занять и представитель консервативного лагеря, например, кардинал Петер Эрде, который мог бы сыграть роль балансира. Другими претендентами являются опытный дипломат Пьетро Паролина и филиппинский кардинал Антонио Тагле.
• Антонио Тагле удалось сохранить должность, несмотря на его принадлежность к команде предыдущего понтифика Бенедикта, — редкость, учитывая, что Франциск формировал вокруг себя круг приближённых лиц.
Читать комментарий для @vedomosti
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
Ведомости
Как изменится политика Ватикана после смерти папы римского
Папу Франциска консерваторы критиковали за лояльность к современным веяниям
🇺🇦 Дальнейшее развитие политико-дипломатического процесса вокруг Украины — интервью с Николаем Силаевым:
• Между Россией и Соединёнными Штатами наблюдаются стоящие за украинским кризисом противоречия. Однако Москва и Вашингтон обозначили свои намерения разобраться с ними и избегать ситуаций, которые могут привести к прямой конфронтации. Это является одной из возможностей, которой можно воспользоваться.
• Необходимое для достижения договорённостей доверие берётся из опыта. Предпринимаются небольшие шаги, с помощью которых стороны подтверждают готовность выполнять данные ими обещания. Однако проблема заключается в том, что акторов, как оказалось, очень много. Ещё год назад украинский кризис воспринимался как конфликт России и коллективного Запада с Киевом в виде его ландскнехта. За последние месяцы выяснилось, что коллективного Запада вроде как нет.
• Судя по тому, что мы сейчас наблюдаем, в рамках российско-американских отношений постепенно что-то выстраивается. Однако рассматривая взаимодействие России и западноевропейских стран и государств Западной Европы и США, можно заметить следующую тенденцию: когда появляется чуть больше доверия между Москвой и Вашингтоном, оно пропадает между Соединёнными Штатами и их союзниками.
• Для западных исследователей тема зависимости Украины от стран Запада, в том числе от США, неактуальна, потому что с их точки зрения зависимости нет, так как Киев является союзником. Те же, кто с западным подходом не согласен, считают, что зависимость существует, однако они этим утверждением и ограничиваются, не разбираясь в деталях.
• Зависимость Украины от Запада работает только в одну сторону — Киев может повышать градус конфронтации с Россией, но не может его снижать. Также возникает вопрос о том, каков инструментарий данной зависимости, каковы инструменты тонкой настройки украинской политики. Все они были построены на тех, кто финансировался USAID, деятельность которой теперь прекращена. Выстраивание новой инфраструктуры тонкого влияния и тонкой зависимости потребует многих лет.
• Полный выход США из украинского кризиса, включая прекращение поддержки Киева, исключать нельзя. Очевидно, что Вашингтон этого не хочет, потому что сложившаяся ситуация представляет собой ресурс. Наблюдается, скорее, стремление к прекращению боевых действий сейчас с сохранением ресурсного потенциала Украины на будущее. Однако сама украинская сторона именно этому сценарию отчаянно сопротивляется.
Смотреть интервью для передачи «Международное обозрение» @ru_global
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
• Между Россией и Соединёнными Штатами наблюдаются стоящие за украинским кризисом противоречия. Однако Москва и Вашингтон обозначили свои намерения разобраться с ними и избегать ситуаций, которые могут привести к прямой конфронтации. Это является одной из возможностей, которой можно воспользоваться.
• Необходимое для достижения договорённостей доверие берётся из опыта. Предпринимаются небольшие шаги, с помощью которых стороны подтверждают готовность выполнять данные ими обещания. Однако проблема заключается в том, что акторов, как оказалось, очень много. Ещё год назад украинский кризис воспринимался как конфликт России и коллективного Запада с Киевом в виде его ландскнехта. За последние месяцы выяснилось, что коллективного Запада вроде как нет.
• Судя по тому, что мы сейчас наблюдаем, в рамках российско-американских отношений постепенно что-то выстраивается. Однако рассматривая взаимодействие России и западноевропейских стран и государств Западной Европы и США, можно заметить следующую тенденцию: когда появляется чуть больше доверия между Москвой и Вашингтоном, оно пропадает между Соединёнными Штатами и их союзниками.
• Для западных исследователей тема зависимости Украины от стран Запада, в том числе от США, неактуальна, потому что с их точки зрения зависимости нет, так как Киев является союзником. Те же, кто с западным подходом не согласен, считают, что зависимость существует, однако они этим утверждением и ограничиваются, не разбираясь в деталях.
• Зависимость Украины от Запада работает только в одну сторону — Киев может повышать градус конфронтации с Россией, но не может его снижать. Также возникает вопрос о том, каков инструментарий данной зависимости, каковы инструменты тонкой настройки украинской политики. Все они были построены на тех, кто финансировался USAID, деятельность которой теперь прекращена. Выстраивание новой инфраструктуры тонкого влияния и тонкой зависимости потребует многих лет.
• Полный выход США из украинского кризиса, включая прекращение поддержки Киева, исключать нельзя. Очевидно, что Вашингтон этого не хочет, потому что сложившаяся ситуация представляет собой ресурс. Наблюдается, скорее, стремление к прекращению боевых действий сейчас с сохранением ресурсного потенциала Украины на будущее. Однако сама украинская сторона именно этому сценарию отчаянно сопротивляется.
Смотреть интервью для передачи «Международное обозрение» @ru_global
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
RUTUBE
На развилке: война или мир? Эфир передачи «Международное обозрение» от 25.04.2025
Политико-дипломатический процесс вокруг Украины достиг развилки. Реальны ли угрозы Трампа устраниться от «посредничества»? Будет ли Украина выполнять предписания внешних патронов? Помнят ли в Америке о «встрече на Эльбе»? Осталось ли в современной Европе…
🇺🇸 Религия как фактор американской политики — интервью с Максимом Сучковым @postamerica:
• В нынешней американской администрации довольно большое число тех, кто принадлежит к католической церкви: вице-президент Джей Ди Вэнс, госсекретарь Марко Рубио, директор ЦРУ Джон Ли Рэтклифф и другие.
• Сегодня в мире идёт борьба за повестку. Иметь такой мощный инструмент и институт, если не под своим контролем, то хотя бы в союзниках, — это политически выгодно. Американское моральное лидерство находится в упадке и нуждается в перезагрузке. Это понимал ещё Байден, который видел свою формулу перезагрузки через демократизацию.
• У Трампа же иной подход: он пытается осуществить перезагрузку через так называемую революцию здравого смысла, о которой часто говорит. В таком подходе тема поборника консервативных ценностей играет важную роль как внутри США, так и во внешней политике.
• Среди многих американских политиков распространена типичная христианская история о том, что они себя нашли, возродились через обращение к Богу. Поэтому существует постоянный лейтмотив о том, что они перезагрузились, смогли себя спасти и через это они помогут пройти государству.
• Когда мы видим, что сегодня публичное лицо американской пресс-службы перед каждым выходом к прессе совершает молитву, цитирует в своих социальных сетях Библию, это несёт определённую политическую сакрализацию. Попытки установить связи и с католическими деноминациями, и усилиться внутри протестантских — важный фактор возвратного потенциала величия США.
Смотреть интервью для передачи «Международное обозрение» @ru_global
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
• В нынешней американской администрации довольно большое число тех, кто принадлежит к католической церкви: вице-президент Джей Ди Вэнс, госсекретарь Марко Рубио, директор ЦРУ Джон Ли Рэтклифф и другие.
• Сегодня в мире идёт борьба за повестку. Иметь такой мощный инструмент и институт, если не под своим контролем, то хотя бы в союзниках, — это политически выгодно. Американское моральное лидерство находится в упадке и нуждается в перезагрузке. Это понимал ещё Байден, который видел свою формулу перезагрузки через демократизацию.
• У Трампа же иной подход: он пытается осуществить перезагрузку через так называемую революцию здравого смысла, о которой часто говорит. В таком подходе тема поборника консервативных ценностей играет важную роль как внутри США, так и во внешней политике.
• Среди многих американских политиков распространена типичная христианская история о том, что они себя нашли, возродились через обращение к Богу. Поэтому существует постоянный лейтмотив о том, что они перезагрузились, смогли себя спасти и через это они помогут пройти государству.
• Когда мы видим, что сегодня публичное лицо американской пресс-службы перед каждым выходом к прессе совершает молитву, цитирует в своих социальных сетях Библию, это несёт определённую политическую сакрализацию. Попытки установить связи и с католическими деноминациями, и усилиться внутри протестантских — важный фактор возвратного потенциала величия США.
Смотреть интервью для передачи «Международное обозрение» @ru_global
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
RUTUBE
На развилке: война или мир? Эфир передачи «Международное обозрение» от 25.04.2025
Политико-дипломатический процесс вокруг Украины достиг развилки. Реальны ли угрозы Трампа устраниться от «посредничества»? Будет ли Украина выполнять предписания внешних патронов? Помнят ли в Америке о «встрече на Эльбе»? Осталось ли в современной Европе…
🇻🇦Шансы кандидатов на папский престол — комментарий Екатерины Шебалиной:
• В качестве претендента на папский престол сейчас всë чаще звучит имя Пьетро Паролина, человека известного Римской курии, опытнейшего дипломата, умного и хитрого политика, который уже на протяжении нескольких лет успешно лавирует между различными игроками, в том числе на международной арене.
• Проблема с Паролином может заключаться в том, что он — прекрасный администратор, прекрасный менеджер, однако вопрос в том, насколько он ассоциируется именно с папой римским, с той божественностью, которая присуща фигуре папы римского.
• Ещё один кандидат — кардинал Маттео Дзуппи, представитель либерального крыла и последователь папы Франциска в его идеях. Понтифик направлял его на решение наиболее сложных дел. Некоторые ему удавалось решить или, по крайней мере, поспособствовать их решению. Однако в его случае вопрос состоит в том, насколько велика вероятность того, чтобы папой вновь стал либерал.
• Также стоит отметить кардинала Петера Эрдё, который является консерватором, но не относится к ультраконсерваторам и теоретически мог бы отражать интересы как правого, так и левого крыла в Римской курии. Называются часто фамилии африканского кардинала Бесунгу и филиппинского кардинала Тагле, однако не стоит делать высокие ставки на них.
• Папой римским может стать любой из 135 кардиналов-выборщиков. В реальности правила не регулируют, что это должен быть кто-то только из этих 135 человек. Также это могут быть кардиналы, не обладающие статусом выборщика, то есть ещё 117 человек. Если копнуть глубже в правила Римско-католической церкви, то папой может стать абсолютно любой мужчина и католик, на которого укажет конклав.
Читать комментарий для @izvestia
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
• В качестве претендента на папский престол сейчас всë чаще звучит имя Пьетро Паролина, человека известного Римской курии, опытнейшего дипломата, умного и хитрого политика, который уже на протяжении нескольких лет успешно лавирует между различными игроками, в том числе на международной арене.
• Проблема с Паролином может заключаться в том, что он — прекрасный администратор, прекрасный менеджер, однако вопрос в том, насколько он ассоциируется именно с папой римским, с той божественностью, которая присуща фигуре папы римского.
• Ещё один кандидат — кардинал Маттео Дзуппи, представитель либерального крыла и последователь папы Франциска в его идеях. Понтифик направлял его на решение наиболее сложных дел. Некоторые ему удавалось решить или, по крайней мере, поспособствовать их решению. Однако в его случае вопрос состоит в том, насколько велика вероятность того, чтобы папой вновь стал либерал.
• Также стоит отметить кардинала Петера Эрдё, который является консерватором, но не относится к ультраконсерваторам и теоретически мог бы отражать интересы как правого, так и левого крыла в Римской курии. Называются часто фамилии африканского кардинала Бесунгу и филиппинского кардинала Тагле, однако не стоит делать высокие ставки на них.
• Папой римским может стать любой из 135 кардиналов-выборщиков. В реальности правила не регулируют, что это должен быть кто-то только из этих 135 человек. Также это могут быть кардиналы, не обладающие статусом выборщика, то есть ещё 117 человек. Если копнуть глубже в правила Римско-католической церкви, то папой может стать абсолютно любой мужчина и католик, на которого укажет конклав.
Читать комментарий для @izvestia
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
Известия
Эксперт оценила шансы кандидатов на папский престол
В качестве претендента на папский престол сейчас всë чаще звучит имя Пьетро Паролина, человека известного римской курии, опытнейшего дипломата, умного и хитрого политика, который уже на протяжении нескольких лет успешно лавирует между различными игроками…
🇩🇪 Между рейхсвером и вермахтом: как идёт ускоренная ремилитаризация Германии — статья Артёма Соколова @GeRussia:
• 7 мая 1955 года была создана новая западногерманская армия — бундесвер. Несколько десятилетий спустя она достигла численности почти полмиллиона человек и считалась одной из самых боеспособных в Европе. В 1990-е годы немецкие военнослужащие начали участвовать в операциях за пределами Германии, а к концу 2010-х были задействованы в военных и тренировочных миссиях по всему земному шару. Расширение международного присутствия бундесвера совпало с постепенным сокращением его реальных боевых возможностей. После завершения холодной войны и вступления в НАТО восточноевропейских стран территориальной безопасности Германии уже ничто не угрожало, армия последовательно сокращалась.
• В феврале 2022 года Олаф Шольц пообещал немецкой армии миллиарды евро на модернизацию и масштабную военную реформу, а «силовик» Борис Писториус занял пост министра обороны. Спустя три года стало понятно, что поставленные цели и задачи достигнуты не были: бундесвер, по-прежнему страдающий от недофинансирования, забюрократизированности и нехватки личного состава, оставался компактной, ориентированной на локальные зарубежные операции с многосторонним участием и обособленной от общества армией.
• Дедлайн выхода бундесвера на пик боеготовности сдвинули на 2029 год — якобы тогда Россия будет готова проверить на прочность ЕС военным путем. В действительности же Писториус решил забронировать ещё один электоральный цикл во главе министерства — в новом правительстве Фридриха Мерца он единственный представитель прошлой коалиции, кто сохранил пост. В его распоряжении оказался новый спецфонд в 500 млрд евро, большая часть из которых должна пойти на продолжение армейской реформы и модернизацию военно-транспортной инфраструктуры. Новые бюджеты получить будет проще — военные расходы теперь выведены из-под «долгового тормоза».
• Немецких политиков и экспертов больше волнует не техническое обновление бундесвера, а отношение к нему в обществе. После 2022 года проблема дефицита личного состава стала лишь острее: приток добровольцев сократился, а случаи досрочного разрыва контрактов участились. Возвращение воинского призыва в ФРГ, отменённого в 2011 году, выглядит почти неизбежным. Немецкие эксперты обсуждают вопрос популяризации военной службы. Новую актуальность получил кайзеровский опыт формирования околовоенных организаций из отставников и резервистов, которые вели бы информационную работу среди молодёжи, рассказывая им о достоинствах службы в немецкой армии.
• Рабочей моделью для повышения привлекательности военной службы и бундесвера может стать опыт рейхсвера Веймарской республики. Одни видели в нём опасный осколок прусского милитаризма, приведшего Германию к катастрофе, другие — наследника славных традиций кайзеровской армии, так и не побеждённой на полях сражений Первой мировой. Кто-то считал рейхсвер защитником веймарской демократии, а кто-то — главной для неё угрозой. Но какими бы противоречивыми ни были настроения общества, немецкая армия Веймарской республики не испытывала дефицита в желающих встать под её знамена: она стала «тихой гаванью» посреди политических и экономических бурь того периода.
• Нынешняя социально-экономическая ситуация в ФРГ мало напоминает веймарские времена, однако нет и благополучия эпохи Коля и Меркель. Миграционный кризис, последствия коронавирусных локдаунов, негативное влияние на экономику украинского конфликта, ослабление сил политического центра усиливают поляризацию немецкого общества. Привлекательность и авторитет бундесвера среди населения Германии будут определяться состоянием дел «на гражданке». Углубление кризисных процессов, как и век назад, заставит немцев рассматривать военную службу как способ убежать от проблем.
Читать статью для @profilejournal
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
• 7 мая 1955 года была создана новая западногерманская армия — бундесвер. Несколько десятилетий спустя она достигла численности почти полмиллиона человек и считалась одной из самых боеспособных в Европе. В 1990-е годы немецкие военнослужащие начали участвовать в операциях за пределами Германии, а к концу 2010-х были задействованы в военных и тренировочных миссиях по всему земному шару. Расширение международного присутствия бундесвера совпало с постепенным сокращением его реальных боевых возможностей. После завершения холодной войны и вступления в НАТО восточноевропейских стран территориальной безопасности Германии уже ничто не угрожало, армия последовательно сокращалась.
• В феврале 2022 года Олаф Шольц пообещал немецкой армии миллиарды евро на модернизацию и масштабную военную реформу, а «силовик» Борис Писториус занял пост министра обороны. Спустя три года стало понятно, что поставленные цели и задачи достигнуты не были: бундесвер, по-прежнему страдающий от недофинансирования, забюрократизированности и нехватки личного состава, оставался компактной, ориентированной на локальные зарубежные операции с многосторонним участием и обособленной от общества армией.
• Дедлайн выхода бундесвера на пик боеготовности сдвинули на 2029 год — якобы тогда Россия будет готова проверить на прочность ЕС военным путем. В действительности же Писториус решил забронировать ещё один электоральный цикл во главе министерства — в новом правительстве Фридриха Мерца он единственный представитель прошлой коалиции, кто сохранил пост. В его распоряжении оказался новый спецфонд в 500 млрд евро, большая часть из которых должна пойти на продолжение армейской реформы и модернизацию военно-транспортной инфраструктуры. Новые бюджеты получить будет проще — военные расходы теперь выведены из-под «долгового тормоза».
• Немецких политиков и экспертов больше волнует не техническое обновление бундесвера, а отношение к нему в обществе. После 2022 года проблема дефицита личного состава стала лишь острее: приток добровольцев сократился, а случаи досрочного разрыва контрактов участились. Возвращение воинского призыва в ФРГ, отменённого в 2011 году, выглядит почти неизбежным. Немецкие эксперты обсуждают вопрос популяризации военной службы. Новую актуальность получил кайзеровский опыт формирования околовоенных организаций из отставников и резервистов, которые вели бы информационную работу среди молодёжи, рассказывая им о достоинствах службы в немецкой армии.
• Рабочей моделью для повышения привлекательности военной службы и бундесвера может стать опыт рейхсвера Веймарской республики. Одни видели в нём опасный осколок прусского милитаризма, приведшего Германию к катастрофе, другие — наследника славных традиций кайзеровской армии, так и не побеждённой на полях сражений Первой мировой. Кто-то считал рейхсвер защитником веймарской демократии, а кто-то — главной для неё угрозой. Но какими бы противоречивыми ни были настроения общества, немецкая армия Веймарской республики не испытывала дефицита в желающих встать под её знамена: она стала «тихой гаванью» посреди политических и экономических бурь того периода.
• Нынешняя социально-экономическая ситуация в ФРГ мало напоминает веймарские времена, однако нет и благополучия эпохи Коля и Меркель. Миграционный кризис, последствия коронавирусных локдаунов, негативное влияние на экономику украинского конфликта, ослабление сил политического центра усиливают поляризацию немецкого общества. Привлекательность и авторитет бундесвера среди населения Германии будут определяться состоянием дел «на гражданке». Углубление кризисных процессов, как и век назад, заставит немцев рассматривать военную службу как способ убежать от проблем.
Читать статью для @profilejournal
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
Профиль
Между рейхсвером и вермахтом: как идет ускоренная ремилитаризация Германии
«Бог дважды выбивал оружие у нас из рук. Мы не должны браться за него в третий раз» – этими словами в начале 1950-х министр внутренних дел ФРГ Густав
🇺🇸 100 дней: что успел сделать Трамп с момента вступления в должность — статья Максима Сучкова @postamerica:
• Сравнение современных лидеров с историческими фигурами — нормальное занятие в любой стране. Особенно той, у которой короткая политическая история, — так можно почувствовать себя чуточку «древнее», «историчнее». В первые 100 дней первого срока Трампа сравнивали с Миллардом Филлмором, возможно, самым малоизвестным широкой публике президентом Соединённых Штатов.
• Ставшее лейтмотивом второго срока Трампа словосочетание «здравый смысл» (common sense) — отсылка к одноимённому памфлету авторства Томаса Пейна, известного во времена войны за независимость публициста. Тогда упоминание о здравом смысле должно было подвигнуть американцев порвать с «историей тирании» (Англии и, шире, Европы) и стать творцами истории нового мира. Трамп использует этот же образ для отказа от «тирании либеральной повестки» и построения нового «нового мира».
• За 100 дней второго срока Трампа Америка пересмотрела свою непродолжительную историю на быстрой перемотке: поиски внутренней силы, проблемы с европейцами, торговые войны, великодержавное противостояние, борьба за выход на новые рынки и разработка передовых технологий — всё это вечные сюжеты американской политической истории с момента рождения нации.
• Эти же сюжеты дают представление о следующих «сериях» — поиск и борьба продолжатся. Последовательное устранение указов, соглашений, персоналий и институций — по-видимому, первый этап миссии Трампа, реализация которой предполагает демонтаж старого, чтобы было место для строительства нового.
• Показательно, что первые 100 дней Трампа обошлись без каких-то крупных проколов и скандалов. История с использованием трамповскими министрами мессенджера Signal для обсуждения рабочих вопросов могла вырасти во что-то большее, но, кажется, обошлось малой кровью — парой увольнений людей «пониже». Люди же «повыше» пока выказывают полную лояльность Трампу, работают в его напористой стилистике и демонстрируют уверенность в том, что понимают, что делают.
• Впрочем, в эти 100 дней себя обнаружили и приметы возможных кризисов. Кто-то из футбольных тренеров топовых европейских команд заметил, что тренировать группу миллионеров, как обычную команду, невозможно: там другое отношение к жизни, к делу и друг к другу. Это замечание справедливо и для команды Трампа: некоторые уже успели поругаться, помириться и опять поругаться. В основном — с Илоном Маском. Не зря поговаривают, что он первым покинет администрацию.
• В том, что касается внешней политики, Трампу пока похвастаться нечем. В Газе по-прежнему всё сложно, Гренландия не присоединена, на Украине всё ещё воюют, с Ираном только закручивается, а про Северную Корею Трамп даже и не вспоминал. Не то чтобы кто-то действительно верил, что он мог решить эти вопросы за 48 часов, но работы по всем направлениям ещё много. А значит, шанс вписать своё имя в летопись американской истории благодаря собственному наследию, а не по аналогии с предшественниками, пока сохраняется.
Читать статью для @profilejournal
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
• Сравнение современных лидеров с историческими фигурами — нормальное занятие в любой стране. Особенно той, у которой короткая политическая история, — так можно почувствовать себя чуточку «древнее», «историчнее». В первые 100 дней первого срока Трампа сравнивали с Миллардом Филлмором, возможно, самым малоизвестным широкой публике президентом Соединённых Штатов.
• Ставшее лейтмотивом второго срока Трампа словосочетание «здравый смысл» (common sense) — отсылка к одноимённому памфлету авторства Томаса Пейна, известного во времена войны за независимость публициста. Тогда упоминание о здравом смысле должно было подвигнуть американцев порвать с «историей тирании» (Англии и, шире, Европы) и стать творцами истории нового мира. Трамп использует этот же образ для отказа от «тирании либеральной повестки» и построения нового «нового мира».
• За 100 дней второго срока Трампа Америка пересмотрела свою непродолжительную историю на быстрой перемотке: поиски внутренней силы, проблемы с европейцами, торговые войны, великодержавное противостояние, борьба за выход на новые рынки и разработка передовых технологий — всё это вечные сюжеты американской политической истории с момента рождения нации.
• Эти же сюжеты дают представление о следующих «сериях» — поиск и борьба продолжатся. Последовательное устранение указов, соглашений, персоналий и институций — по-видимому, первый этап миссии Трампа, реализация которой предполагает демонтаж старого, чтобы было место для строительства нового.
• Показательно, что первые 100 дней Трампа обошлись без каких-то крупных проколов и скандалов. История с использованием трамповскими министрами мессенджера Signal для обсуждения рабочих вопросов могла вырасти во что-то большее, но, кажется, обошлось малой кровью — парой увольнений людей «пониже». Люди же «повыше» пока выказывают полную лояльность Трампу, работают в его напористой стилистике и демонстрируют уверенность в том, что понимают, что делают.
• Впрочем, в эти 100 дней себя обнаружили и приметы возможных кризисов. Кто-то из футбольных тренеров топовых европейских команд заметил, что тренировать группу миллионеров, как обычную команду, невозможно: там другое отношение к жизни, к делу и друг к другу. Это замечание справедливо и для команды Трампа: некоторые уже успели поругаться, помириться и опять поругаться. В основном — с Илоном Маском. Не зря поговаривают, что он первым покинет администрацию.
• В том, что касается внешней политики, Трампу пока похвастаться нечем. В Газе по-прежнему всё сложно, Гренландия не присоединена, на Украине всё ещё воюют, с Ираном только закручивается, а про Северную Корею Трамп даже и не вспоминал. Не то чтобы кто-то действительно верил, что он мог решить эти вопросы за 48 часов, но работы по всем направлениям ещё много. А значит, шанс вписать своё имя в летопись американской истории благодаря собственному наследию, а не по аналогии с предшественниками, пока сохраняется.
Читать статью для @profilejournal
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
Профиль
Сто минуло
Эндрю Джексон, Авраам Линкольн, Ульям МакКинли, Теодор Рузвельт, Рональд Рейган. Каждый раз, когда нынешний американский лидер, Дональд Трамп, выкидывает что-нибудь эдакое, пресса и политологи начинают сравнивают его с кем-то из этой пятерки.
🗣 Синергия теории и практики | Анатолий Васильевич Торкунов
В чём секрет уникальности МГИМО? Каким должен быть идеальный дипломат? Есть ли будущее у традиционной дипломатии?
Главный редактор журнала «Международная аналитика» Сергей Маркедонов @DonskoyCossack и ректор МГИМО академик Анатолий Торкунов обсуждают особенности подготовки дипломатов в МГИМО, вклад Университета в научно-технологическое развитие России, а также требования времени, которым необходимо соответствовать.
Смотреть видеоинтервью: VK Видео, Rutube
Слушать в формате подкаста: Apple Podcasts, Яндекс.Музыка, Telegram-плеер и другие платформы
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
В чём секрет уникальности МГИМО? Каким должен быть идеальный дипломат? Есть ли будущее у традиционной дипломатии?
Главный редактор журнала «Международная аналитика» Сергей Маркедонов @DonskoyCossack и ректор МГИМО академик Анатолий Торкунов обсуждают особенности подготовки дипломатов в МГИМО, вклад Университета в научно-технологическое развитие России, а также требования времени, которым необходимо соответствовать.
Смотреть видеоинтервью: VK Видео, Rutube
Слушать в формате подкаста: Apple Podcasts, Яндекс.Музыка, Telegram-плеер и другие платформы
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
VK Видео
Синергия теории и практики | Анатолий Васильевич Торкунов
В чём секрет уникальности МГИМО? Каким должен быть идеальный дипломат? Есть ли будущее у традиционной дипломатии? Главный редактор журнала «Международная аналитика» Сергей Маркедонов и ректор МГИМО академик Анатолий Торкунов обсуждают особенности подготовки…
🇻🇦 Как прощались с папой Франциском и как будут избирать его преемника — статья Екатерины Шебалиной:
• Процедура похорон папы римского состоит из трёх частей. Сначала в домовой часовне покойного состоялась официальная аттестация смерти, тело подверглось специальной медицинской обработке, было облачено в священные одежды и положено в гроб. Все главные церемонии проходили в соборе Святого Петра. Гроб выставили в базилике, где верующие в течение трёх дней могли отдать ему последние почести. Затем последовала заупокойная месса, которую отслужил декан Коллегии кардиналов кардинал Джованни Баттиста Ре.
• За похоронами следуют novendiale — девять дней особых богослужений в соборе Святого Петра, до окончания которых не может начаться процесс избрания нового папы. Одновременно с ними в течение нескольких дней проходит «генеральная конгрегация» — ряд собраний, в которых могут свободно участвовать все кардиналы, включая тех, кто не имеет права голоса на конклаве. Они решают, когда должен начаться конклав, выслушивают выступления по различным вопросам.
• В первый день конклава кардиналы-выборщики соберутся в соборе Святого Петра, чтобы отслужить мессу по случаю избрания папы Pro Eligendo Pontifice. В тот же день они проследуют в Капеллу Святых Петра и Павла и помолятся о сошествии Святого Духа и Божьей помощи в деле избрания нового папы, а затем перейдут в Сикстинскую капеллу. Кардиналы-выборщики должны воздерживаться от любых контактов с внешним миром во время конклава. Они не имеют права переписываться с кем-либо, пользоваться телефоном, читать газеты, смотреть телевизор и так далее, любые электронные устройства изымаются. В самой Сикстинской капелле во время конклава не только запечатываются двери, но и используется система подавления сотовых и радиосигналов.
• После проповеди начинается сам процесс выборов. Зачастую первое голосование является церемониальным — своеобразным способом выразить уважение отдельным членам Коллегии, которые не входят в число реальных кандидатов на место понтифика. Далее голосование проводится по две сессии в день, по два тура голосования за сессию. Кардиналы выбирают из участников конклава трёх иерархов для подсчёта голосов, трёх других для проверки и трёх для сбора бюллетеней у тех, кто из-за проблем со здоровьем не может дойти до главного алтаря.
• Каждый кардинал пишет на бюллетене имя своего избранника, идёт к главному алтарю, кладёт бюллетень в надлежащий сосуд, кланяется алтарю и возвращается на своё место. После того, как бюллетени собраны, их перемешивают и затем подсчитывают вслух. Если число не равно числу избирателей, бюллетени сжигают. Если число верно, бюллетени вынимаются по одному, отмечаются двумя кардиналами, а затем громким, ясным голосом объявляются третьим кардиналом.
• Для избрания понтификом кардиналу надо получить 2/3 голосов плюс ещё один голос. Выборы регулируются апостольской конституцией Universi Dominici Gregis (Вселенская паства Господня). Всего по состоянию на 21 апреля насчитывается 252 кардинала, из которых 135 — младше 80 лет (возрастной ценз для претендентов на Святой престол). Кардиналы представляют собой разные социально-политические мировоззрения, разные страны и регионы мира. Сейчас список возможных кандидатов включает в себя 15 имён.
• Если проанализировать историю папства, можно увидеть закономерность: «народные» папы сменялись более закрытыми от общества, консервативными понтификами. Следуя этой логике, на предстоящем конклаве выбран будет умеренный кандидат, способный как продолжить начатые предшественником реформы, так и перевести Католическую церковь в более традиционное русло. Сегодня Ватикану нужна передышка после яркого, но противоречивого правления Франциска, поднявшего целый ряд острых вопросов, но не давшего на них ответы. При нём популярность Церкви выросла, теперь же нужно подумать о достижении стабильности и последовательности.
Читать статью для @profilejournal
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
• Процедура похорон папы римского состоит из трёх частей. Сначала в домовой часовне покойного состоялась официальная аттестация смерти, тело подверглось специальной медицинской обработке, было облачено в священные одежды и положено в гроб. Все главные церемонии проходили в соборе Святого Петра. Гроб выставили в базилике, где верующие в течение трёх дней могли отдать ему последние почести. Затем последовала заупокойная месса, которую отслужил декан Коллегии кардиналов кардинал Джованни Баттиста Ре.
• За похоронами следуют novendiale — девять дней особых богослужений в соборе Святого Петра, до окончания которых не может начаться процесс избрания нового папы. Одновременно с ними в течение нескольких дней проходит «генеральная конгрегация» — ряд собраний, в которых могут свободно участвовать все кардиналы, включая тех, кто не имеет права голоса на конклаве. Они решают, когда должен начаться конклав, выслушивают выступления по различным вопросам.
• В первый день конклава кардиналы-выборщики соберутся в соборе Святого Петра, чтобы отслужить мессу по случаю избрания папы Pro Eligendo Pontifice. В тот же день они проследуют в Капеллу Святых Петра и Павла и помолятся о сошествии Святого Духа и Божьей помощи в деле избрания нового папы, а затем перейдут в Сикстинскую капеллу. Кардиналы-выборщики должны воздерживаться от любых контактов с внешним миром во время конклава. Они не имеют права переписываться с кем-либо, пользоваться телефоном, читать газеты, смотреть телевизор и так далее, любые электронные устройства изымаются. В самой Сикстинской капелле во время конклава не только запечатываются двери, но и используется система подавления сотовых и радиосигналов.
• После проповеди начинается сам процесс выборов. Зачастую первое голосование является церемониальным — своеобразным способом выразить уважение отдельным членам Коллегии, которые не входят в число реальных кандидатов на место понтифика. Далее голосование проводится по две сессии в день, по два тура голосования за сессию. Кардиналы выбирают из участников конклава трёх иерархов для подсчёта голосов, трёх других для проверки и трёх для сбора бюллетеней у тех, кто из-за проблем со здоровьем не может дойти до главного алтаря.
• Каждый кардинал пишет на бюллетене имя своего избранника, идёт к главному алтарю, кладёт бюллетень в надлежащий сосуд, кланяется алтарю и возвращается на своё место. После того, как бюллетени собраны, их перемешивают и затем подсчитывают вслух. Если число не равно числу избирателей, бюллетени сжигают. Если число верно, бюллетени вынимаются по одному, отмечаются двумя кардиналами, а затем громким, ясным голосом объявляются третьим кардиналом.
• Для избрания понтификом кардиналу надо получить 2/3 голосов плюс ещё один голос. Выборы регулируются апостольской конституцией Universi Dominici Gregis (Вселенская паства Господня). Всего по состоянию на 21 апреля насчитывается 252 кардинала, из которых 135 — младше 80 лет (возрастной ценз для претендентов на Святой престол). Кардиналы представляют собой разные социально-политические мировоззрения, разные страны и регионы мира. Сейчас список возможных кандидатов включает в себя 15 имён.
• Если проанализировать историю папства, можно увидеть закономерность: «народные» папы сменялись более закрытыми от общества, консервативными понтификами. Следуя этой логике, на предстоящем конклаве выбран будет умеренный кандидат, способный как продолжить начатые предшественником реформы, так и перевести Католическую церковь в более традиционное русло. Сегодня Ватикану нужна передышка после яркого, но противоречивого правления Франциска, поднявшего целый ряд острых вопросов, но не давшего на них ответы. При нём популярность Церкви выросла, теперь же нужно подумать о достижении стабильности и последовательности.
Читать статью для @profilejournal
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
Профиль
В ожидании конклава: как прощались с папой Франциском и как будут избирать его преемника
Через две-три недели в Риме завершится конклав кардиналов, и мы узнаем, кто стал новым главой Римской католической церкви. Почему именно две-три недели?
🇩🇪 Мерц и его команда — статья Артёма Соколова @GeRussia:
• 30 апреля более 80% участвовавших во внутрипартийном голосовании членов СДПГ одобрили формирование правящей коалиции вместе с блоком ХДС/ХСС. Путь к началу работы чёрно-красного правительства во главе с Мерцем фактически открыт. Переговоры между партиями шли непросто, однако по-настоящему крупных скандалов удалось избежать. У христианских демократов и социал-демократов не было альтернативы. Только коалиция из двух «народных» партий могла предотвратить возвращение многопартийного хаоса и приход к власти АдГ.
• Больших дебатов по коалиционному договору не было. Положения документа не имеют обязательного характера, но отражают срез общественно-политической дискуссии. По большинству вопросов позиции представителей ХДС/ХСС и СДПГ действительно совпадают. Прежде всего это касается внешней политики. Отказавшись от традиций «новой восточной политики» канцлера Вилли Бранда, социал-демократы так и не придумали, как переизобрести её в новых условиях, и предпочли идти в фарватере христианских демократов. Никаких особых отношений, кроме трансатлантических, в немецкой дипломатии более не предусмотрено.
• Впервые за долгое время ведомство федерального канцлера и МИД возглавляют политики из одной партии, христианские демократы Фридрих Мерц и Йохан Вадефуль соответственно. Сохранив за собой министерство обороны, СДПГ также получила контроль над министерством финансов. В условиях милитаризации Германии и непростой международной обстановки Борис Писториус обречён сохранять высокую медийную активность. Связка с минфином обеспечит контроль над щедрыми финансовыми потоками.
• ХДС предстоит непростая работа по перенастройке отношений с американским союзником. Мерц имеет мало доверительных выходов на команду Трампа, для которого немецкие политики — прежде всего клиентела Демократической партии США. Антипатия Трампа к Германии была заметна ещё во время его первого президентского срока, с тех пор мало что изменилось. Хотя Берлин сигнализирует о готовности к широким уступкам и компромиссам, поиск нового баланса в отношениях с Вашингтоном будет нервным и финансово затратным.
• Другая сложность — отношения с Россией. Антироссийский консенсус немецкого политического мейнстрима наталкивается на неблагоприятную для Берлина логику развития украинского конфликта, проблемы с экономикой из-за отсутствия дешёвых энергоресурсов, рост оппозиционных настроений. Вряд ли новое немецкое правительство бросится восстанавливать российско-германские отношения любой ценой, однако у него появится возможность отойти от наиболее одиозных конфронтационных практик.
• Частичная нормализация российско-германского взаимодействия будет возможна при совокупности благоприятных для этого обстоятельств. Берлин должен понять, что продолжение и тем более обострение конфронтационного курса в отношении Москвы вредит Западу и самой Германии. Своё веское слово должны сказать терпящие убытки немецкие бизнесмены, запуганное «российской угрозой» гражданское общество, оппозиционные партии с конструктивной позицией в отношении Москвы.
Читать статью для @izvestia
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Академическая рассылка ИМИ
• 30 апреля более 80% участвовавших во внутрипартийном голосовании членов СДПГ одобрили формирование правящей коалиции вместе с блоком ХДС/ХСС. Путь к началу работы чёрно-красного правительства во главе с Мерцем фактически открыт. Переговоры между партиями шли непросто, однако по-настоящему крупных скандалов удалось избежать. У христианских демократов и социал-демократов не было альтернативы. Только коалиция из двух «народных» партий могла предотвратить возвращение многопартийного хаоса и приход к власти АдГ.
• Больших дебатов по коалиционному договору не было. Положения документа не имеют обязательного характера, но отражают срез общественно-политической дискуссии. По большинству вопросов позиции представителей ХДС/ХСС и СДПГ действительно совпадают. Прежде всего это касается внешней политики. Отказавшись от традиций «новой восточной политики» канцлера Вилли Бранда, социал-демократы так и не придумали, как переизобрести её в новых условиях, и предпочли идти в фарватере христианских демократов. Никаких особых отношений, кроме трансатлантических, в немецкой дипломатии более не предусмотрено.
• Впервые за долгое время ведомство федерального канцлера и МИД возглавляют политики из одной партии, христианские демократы Фридрих Мерц и Йохан Вадефуль соответственно. Сохранив за собой министерство обороны, СДПГ также получила контроль над министерством финансов. В условиях милитаризации Германии и непростой международной обстановки Борис Писториус обречён сохранять высокую медийную активность. Связка с минфином обеспечит контроль над щедрыми финансовыми потоками.
• ХДС предстоит непростая работа по перенастройке отношений с американским союзником. Мерц имеет мало доверительных выходов на команду Трампа, для которого немецкие политики — прежде всего клиентела Демократической партии США. Антипатия Трампа к Германии была заметна ещё во время его первого президентского срока, с тех пор мало что изменилось. Хотя Берлин сигнализирует о готовности к широким уступкам и компромиссам, поиск нового баланса в отношениях с Вашингтоном будет нервным и финансово затратным.
• Другая сложность — отношения с Россией. Антироссийский консенсус немецкого политического мейнстрима наталкивается на неблагоприятную для Берлина логику развития украинского конфликта, проблемы с экономикой из-за отсутствия дешёвых энергоресурсов, рост оппозиционных настроений. Вряд ли новое немецкое правительство бросится восстанавливать российско-германские отношения любой ценой, однако у него появится возможность отойти от наиболее одиозных конфронтационных практик.
• Частичная нормализация российско-германского взаимодействия будет возможна при совокупности благоприятных для этого обстоятельств. Берлин должен понять, что продолжение и тем более обострение конфронтационного курса в отношении Москвы вредит Западу и самой Германии. Своё веское слово должны сказать терпящие убытки немецкие бизнесмены, запуганное «российской угрозой» гражданское общество, оппозиционные партии с конструктивной позицией в отношении Москвы.
Читать статью для @izvestia
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Академическая рассылка ИМИ
Известия
Мерц и его команда
Германист Артём Соколов — о том, возможна ли нормализация отношений ФРГ и РФ в обозримой перспективе