🇺🇸 Афганистан и Украина: поразительные совпадения во внешней политике Трампа — статья Георгия Мачитидзе:

• Может ли быть что-то общее в подходах Трампа к Афганистану в период президентства Гани и Украине во главе с Зеленским, к странам, находящимся в совершенно разных регионах мира и различающимся по своим политическим и социально-экономическим параметрам, по культурно-религиозным традициям? В афганской политике Трампа в период его первого президентского срока и в его нынешнем украинском курсе явно просматриваются сходства.

• И Гани, и Зеленский — прозападные политические акторы, к чьей деятельности Трамп испытывал и испытывает явное недоверие, связанное с тупиковой ситуацией в тогдашнем Афганистане и с нынешней политикой властей Украины. Для Гани стало неприятным сюрпризом предложение Трампа в 2018 году заключить сделку с «Талибаном»*, что напоминает растерянную реакцию Зеленского на инициативу американского президента о временном перемирии с Россией и начале российско-американского диалога. Трамп принудил Гани достичь договорённости с талибами*. Так же Трамп поступает с Зеленским, заставляя его идти на территориальные уступки России и на соглашение по украинским ресурсам и инфраструктуре.

• В 2020 году Трамп фактически ослабил военно-политическую поддержку правительства Гани. В украинском случае тоже наблюдается давление Вашингтона на Киев в связи с нежеланием Зеленского идти на компромиссы, в результате чего Украина на время была лишена морально-политической и частично военно-технической поддержки США. Несмотря на все усилия первой администрации Трампа приступить к реальному мирному урегулированию афганского конфликта, Гани делал всё возможное, чтобы затормозить процесс, который фактически мог лишить его власти. Зеленский также превратился в проблему для урегулирования украинского кризиса мирным путём.

• Поведение Зеленского ослабило его положение, в худшую сторону изменило отношение к нему администрации США и подтолкнуло американцев к поиску его замены. Недвусмысленный намёк Трампа на необходимость проведения выборов на Украине стал равнозначен предложению об отставке Зеленского. Шаги Трампа, направленные на формирование в Афганистане временного правительства с участием талибов*, также предусматривали лишение Гани поста президента. Для активизации переговорного процесса в Афганистане Трамп старался оказывать давление на обе стороны — афганскую власть и талибов*. В украинском конфликте у Трампа также припрятаны инструменты давления как на Киев, так и на Москву.

• Военное присутствие США в Афганистане породило у местной политической элиты иждивенческие настроения и контрпродуктивное убеждение, что американские войска можно задержать в стране на длительный срок. Продолжительное тесное военно-политическое и военно-техническое сотрудничество Украины с Западом тоже вызвало в Киеве уверенность в том, что помощь ему будут оказывать «сколько потребуется». И Гани, и Зеленский основывали и основывают собственный подход на неверном представлении о том, что как Афганистан, так и Украина — своеобразные центры геостратегической конкуренции.

• Политику Трампа по отношению к Афганистану и Украине можно рассматривать как стремление создать в условиях многополярности порядок, соответствующий американским интересам. Налицо попытка сделать США уникальной нравственной силой в мировой политике, которая способна останавливать конфликты и предотвращать гибель людей, и сохранить участие Соединённых Штатов в разрешении мировых проблем.

Читать статью для @ng_ru

* Признано террористической организацией, запрещено в России.

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🌐 Ситуация на Южном Кавказе — интервью с Николаем Силаевым:

• Ситуация на Южном Кавказе остаётся неопределённой: удерживается напряжённость между Баку и Ереваном, сохраняются хорошие отношения Армении с Ираном, не меняется подход России, сохраняется прежний внешнеполитический курс Грузии. Неопределённость есть, но это та же самая неопределённость, которую мы видели на протяжении последнего времени.

• Если США и Израиль начнут операцию против ИРИ, скорее всего, Азербайджан окажется в очень непростой ситуации: он является давним партнёром Израиля, но это сотрудничество очень не нравится Ирану. Кроме того, можно ожидать приток беженцев из Ирана на Южный Кавказ.

• Соединённые Штаты не стремятся быть вовлечёнными в подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Новой администрации сейчас не до Южного Кавказа. Вряд ли они уже полностью сформировали подразделения в органах власти, которые отвечают за это направление.

• Россия всегда была в гораздо большей степени вовлечена в дела Южного Кавказа, чем США. Вмешиваться в процесс подписания подговора можно, если обе стороны заявляют о необходимости посредничества. Однако Ереван и Баку договорились, что будут разговаривать в двустороннем формате. Поэтому оснований для того, чтобы Россия навязывалась в качестве посредника, нет.

• Отношения России и Баку никогда не были простыми. Азербайджан — сложная страна с очень цепкой энергичной наступательной дипломатией, страна, которая хорошо осознаёт свои интересы и стремится их отстаивать в любой ситуации. Ещё предстоит оценить, какие будут долгосрочные последствия для российско-азербайджанских отношений той риторики, которая звучала в последние месяцы.

Смотреть интервью для @rusarminfo (часть 1, часть 2)

🛤 Присоединение РЖД к проекту Трансафганской железной дороги — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• Строительство такого железнодорожного коридора будет дополнять новую внешнеэкономическую конфигурацию, которая сейчас формируется Россией. Коридор через территорию стран Центральной Азии и Афганистана имел бы большое значение для российской экономики, поскольку он выводил бы российские товары в акваторию Индийского океана.

• Одновременно это способствовало бы развитию южного пояса государств по соседству с Россией. А развитие всегда является одним из факторов сохранения стабильности, в чём Россия заинтересована с точки зрения национальной безопасности.

• Согласно соглашениям между Узбекистаном и Афганистаном, на территории Афганистана будет строиться дорога по российскому стандарту ширины колеи. Это означает продвижение российского технологического пространства. Также у РЖД появляются возможности, связанные с функцией подрядчика.

Смотреть комментарий для @sputnikuzbekistan

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

Талибы* пришли надолго — статья Александра Князева @orientalreviewAK:

• Афганистан в силу своего геостратегического положения был и остаётся одним из приоритетных направлений внешней политики России. После провала военной кампании США и их союзников по НАТО и краха прозападного режима Гани в 2021 году у Москвы в сотрудничестве с Кабулом возникли и новые возможности, и некоторые проблемы, требующие решения.

• Руководство России исходит из того, что талибы* пришли надолго. Они уверенно контролируют ситуацию в своей стране, и с ними необходимо выстраивать взаимовыгодные отношения. Преодолением одного из существующих на афганском треке российской внешней политики противоречий может стать решение о приостановке запрета деятельности Талибана*, включённого в единый федеральный список организаций, признанных террористическими. Заседание Верховного суда РФ по этому вопросу назначено на 17 апреля.

• Находящееся у власти правительство, сформированное Талибаном*, реализует политическую программу, основной постулат которой — уважительное отношение ко всем членам мирового сообщества при категорическом неприятии вмешательства во внутренние дела афганского общества. Талибы* также подтвердили отсутствие приверженности идее «глобального джихада» и не навязывают свои взгляды другим странам. Ещё до краха прежнего режима они проявили себя эффективными борцами с терроризмом, а теперь усиливают контроль над членами присутствующих на афганской территории террористических группировок.

• В 2022 году были изданы указы о запрете на выращивание опийного мака и конопли. Талибы* уничтожают посевы и подпольные предприятия по производству наркотиков, подвергают тюремному заключению производителей и торговцев. Практически не получающее поддержки извне правительство испытывает значительные трудности в этих начинаниях, но принципиальное значение имеет их настрой и решимость в борьбе с общими для Афганистана, России и других стран региона угрозами.

• Талибы* позитивно воспринимают позицию российской стороны по украинскому вопросу, понимают настоящие причины этого кризиса, осознают его происходящие и возможные в будущем последствия, уже не раз высказывались в поддержку СВО. Развитие связей с нынешними афганскими властями отвечает не только политическим, но и торгово-экономическим интересам России. Афганистан — перспективный торгово-логистический хаб, который может быть использован для прокладки магистральных нефте- и газопроводов из России на юг.

• Российским компаниям интересен проект строительства по территории Афганистана газопровода ТАПИ (Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия), афганцы проявляют интерес к поставкам российских нефтепродуктов, растут объёмы экспорта в страну сжиженного природного газа из России. Несколько дней назад Москва и Ташкент подписали документы о начале практической реализации проекта Трансафганской железной дороги, которая свяжет российскую экономику с морскими портами в бассейне Индийского океана. Афганистан интересен российским компаниям и как рынок сбыта товаров.

• Наибольшее недовольство сложившейся ситуацией демонстрируют политики прежнего режима, которые за 20 лет, получая огромную финансовую помощь из-за рубежа, не смогли решить ни одну из насущных проблем страны. Сейчас они извращают факты, формируют в мировом общественном мнении негативные представления о происходящем в Афганистане. В преддверии заседания Верховного суда и в России против действующего афганского правительства развёрнута информационная война. Внимание общества акцентируется исключительно на тех явлениях жизни в Афганистане, которые и на самом деле достойны определённой критики, но при этом игнорируются позитивные изменения.

Читать статью для @ng_ru

* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇺🇸 Как тарифы США могут повлиять на АСЕАН — комментарий Никиты Куклина @aseancentremgimo:

• Главными задачами Индонезии в условиях пошлин США являются укрепление региональной солидарности и координация ответа на уровне Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, которые негативно оценивают действия американской администрации и ищут пути для диверсификации экономики.

• Результатом таких усилий стран-участниц АСЕАН могут стать новые совместные механизмы и соглашения по внутренним мерам противодействия тарифам, а также унификация переговорной политики и позиций на площадках других международных организаций. Пошлины США являются хорошей мотивацией для государств-членов Ассоциации, чтобы рассмотреть возможность осуществления взаиморасчётов в национальных валютах, содействовать интеграции цифровых платёжных систем, а также вести переговоры о соглашениях о свободной торговле с другими регионами и внешними партнёрами.

• Индонезия, наряду с Китаем и ЮАР, остаётся в тройке стран БРИКС, получивших наиболее высокие тарифные пошлины от американской администрации. Несмотря на свой статус «новичка» в объединении, страна-инициатор Бандунгской конференции и одна из основательниц Движения неприсоединения вполне способна привлечь внимание партнёров по БРИКС к необходимости развития альтернативных многосторонних экономических и политических механизмов.

Читать комментарий для @tass_agency

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇩🇪 Украинцы в Германии: ценные кадры или зарвавшиеся гости? — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• После начала СВО Германия стала одним из главных направлений миграции украинских граждан. К 2022 году в стране уже существовало русскоязычное сообщество численностью более трёх миллионов человек. Наличие родственников или друзей в ФРГ для многих переселенцев означало крышу над головой и помощь в адаптации к жизни в чужой стране. Исключительно щедрый пакет помощи от немецкого государства делал переезд привлекательным и для тех, у кого в Германии знакомых не было. Эмоциональная реакция немецкого руководства на эскалацию украинского кризиса привела к формированию особого режима для приезжих с Украины, которые фактически были уравнены в правах с гражданами ФРГ, но при этом избавлены от большинства положенных тем обязанностей.

• Привлечение выходцев с Украины рассматривалось руководством Германии как возможность решить проблемы на рынке труда и поправить демографическую ситуацию. Однако помочь преодолеть острый дефицит рабочей силы они не смогли: более половины трудоспособных украинских переселенцев остаются безработными. Причин этому несколько: (1) готовность украинцев браться за любую работу сильно преувеличена; (2) более половины украинских беженцев — женщины с детьми; (3) высокопрофессиональные и хорошо образованные приезжие с Украины часто сталкиваются с отказом признавать их документы, подтверждающие квалификацию; (4) щедрые пособия и иные меры поддержки со стороны немецкого государства позволяют не нуждаться в других источниках дохода.

• Влияние на демографическую ситуацию украинских беженцев в полной мере оценить пока невозможно. Те, кто останется в ФРГ, со временем вольются в состав немецкого общества, образовав новые семьи. Это позволит до некоторой степени скорректировать негативную демографическую динамику Германии, но не переломить её. При этом распределение украинских мигрантов по территории ФРГ неравномерно: большинство из них осело в крупных городах, совсем немного — в малых населённых пунктах и сельской местности. Демографический дисбаланс между востоком и западом Германии украинцы также не изменят.

• Законопослушность украинских беженцев оказалась не такой, как ожидалось. Большим сюрпризом стала агрессивная русофобия украинцев и распространённость националистических настроений среди украинских детей и молодёжи. Стремление некоторых выходцев с Украины вести «свою борьбу» на немецкой земле против россиян стало источником социальной напряжённости. Украинцы способствовали ухудшению немецкой статистики правонарушений. В 2023 году они совершали преступления чаще, чем представители других миграционных сообществ. Рост отмечается почти по всем видам преступлений.

• Сначала издержки наплыва беженцев нивелировались безусловной солидарностью с Киевом немецких политиков и значительной части граждан. Поддержка оказавшихся в ФРГ украинцев преподносилась как часть усилий по нанесению России стратегического поражения. На фоне затягивания конфликта и череды неудач ВСУ всё чаще в немецком политикуме стали раздаваться ранее немыслимые призывы сократить размеры пособий и заставить приезжих активнее участвовать в экономической жизни страны. Всё большее раздражение вызывало потребительское отношение выходцев с Украины к мерам поддержки.

• Украинская диаспора в ФРГ за последние годы значительно увеличилась, политически радикализировалась и стала ядром антироссийского русскоязычного сообщества. Именно из этой публики немецкое руководство будет вербовать профессиональных политиков и общественных активистов, представляя их как «хороших» русских, украинцев или белорусов, находящихся на правильной стороне истории. Для восстановления российско-германских отношений это станет заметным препятствием.

Читать статью для @profilejournal

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

⚡️В новом выпуске журнала «Международная аналитика» авторы анализируют особенности дипломатии и подготовки дипломатов в современном мире:

• По мнению главного редактора журнала Сергея Маркедонова @DonskoyCossack, исследование ключевых аспектов дипломатии сохраняет не только академическую ценность, но и практическую значимость. Появление новых центров силы и борьба старых лидеров за право определять правила игры на международной арене требуют по-другому посмотреть на профессию дипломата.

• Номер открывает интервью с ректором МГИМО, членом Коллегии МИД России, академиком, членом Президиума РАН А.В. Торкуновым. Академик отмечает, что сегодня идёт дипломатическая война, сопровождающаяся бесконечными высылками российских представителей и нашими симметричными ответами, что сильно мешает дипломатической активности.

• В ходе беседы Чрезвычайных и Полномочных Послов М.А. Конаровского и А.И. Кузнецова с участием Владислава Воротникова и Александра Чечевишникова специалисты приходят к выводу: ценностно-ориентированный прагматизм, ценностно-ориентированный реализм — это вектор, который направляет высокопрофессионального дипломата в пространстве и времени.

• Илья Дьячков, Алексей Даниленко, Полина Калугина и Никита Куклин @aseancentremgimo анализируют взаимосвязь между системой подготовки дипломатов и характером международного позиционирования государств Азии. Авторы демонстрируют, что стремление государства к повышению своей самостоятельности зависит от её роли в мировой политике, а дипломатическая подготовка обеспечивает возможность реализации суверенной линии.

• Ирина Киселёва, Иван Хлудов, Анастасия Гладышева, Артём Адрианов @arab_countries, Валерий Перунов и Сергей Давыдов изучают взаимосвязь между суверенностью дипломатических школ в странах Глобального Юга и проактивностью политики государств в региональных подсистемах. Исследователи выяснили: суверенность и развитость дипломатической школы не всегда эквивалентны — последнее в большей степени способствует укреплению позиций страны в регионе.

• Артём Соколов @GeRussia, Иван Хлудов, Егор Спирин и Марк Макаров рассматривают особенности подготовки дипломатов в государствах Запада. В ходе исследования авторы подтвердили тезис, что подготовка дипломатов в данных государствах ориентирована на создание сообщества квалифицированных бюрократов из привилегированных слоёв общества.

• Александра Малинина исследует трансформации правящей элиты и официальной оппозиции Соединённого Королевства (2015–2022) и её взаимосвязи с дипломатической практикой Британии. С точки зрения автора, оппозиционеры оказались в целом успешнее в адаптации к новым реалиям, что и позволило им в 2024 году перейти в статус правящей силы.

• Сергей Мелконян и Кнарик Джалатян анализируют эволюцию дипломатической службы Армении. Авторы делают вывод о том, что, хотя Армения добилась значительного прогресса в институционализации дипломатической службы, для сохранения этих достижений необходимо нивелировать актуальные тенденции, которые подрывают её эффективность.

• Рустем Курмангужин и Роза Саурамбаева исследуют процесс подготовки специалистов, основываясь на истории развития дипслужбы Казахстана. Авторы отмечают необходимость внесения коррективов в систему подготовки дипломатов, которым предстоит защищать интересы Республики Казахстан, стремящейся к продвижению своих позиций уже в статусе «среднего» государства.

• Елена Пильгун, Олег Лешенюк и Анатолий Бояшов рассматривают особенности подготовки студентов-международников в Республике Беларусь. Исследователи уверяют, что подготовка дипломатов характеризуется междисциплинарностью, использованием передовых технологий и высокой степенью мотивации к непрерывному обучению.

• Разиль Гузаеров представляет рецензию на книгу «Турецкий маршрут» @bmpd_cast. Автор рассматривает данную работу как попытку оценить внешнеполитический курс Анкары в контексте превращения Турции в «среднюю державу», пытающуюся дистанцироваться от главных центров силы.

Свежий номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇵🇸 Будущее Газы — комментарий Юрия Зинина:

• Палестинцы имеют право на самоопределение, на своё государство, и все это знают, и арабы прежде всего. Соглашаться на то, чтобы превратить Газу в «ближневосточную Ривьеру», — абсолютная чепуха и противозаконное явление.

• Сначала необходимо обеспечить палестинцев определёнными правами, чтобы они не находились под оккупацией. Потом у них может появиться возможность построить курорт — территория для этого вполне пригодная.

• Суть проблемы заключается в том, что пока не будет решён главный вопрос о политическом признании, вся остальная помощь не решит проблему — она останется второстепенной.

Читать комментарий для проекта «ВФокусе»

🌐 70 лет спустя: наследие Бандунга — дискуссия с участием Екатерины Колдуновой и Никиты Куклина @aseancentremgimo:

Екатерина Колдунова:

• Бандунгская конференция была первым опытом организации мирового большинства на глобальном уровне. Участники конференции не только сформулировали общие позиции по поводу исторической памяти, антиколониализма, но и предложили мировому сообществу целый ряд принципов нового мироустройства.

• Бандунгу предшествовала договорённость Китая и Индии о принципах мирного сосуществования. Сегодня эти азиатские гиганты находятся не в самых лучших отношениях друг с другом. Один из ключей к будущему коллективному действию заключается в том, что они также должны прийти к действенному мирному сосуществованию.

• Голос малых и средних стран, их опасения и озабоченности должны быть услышаны. Все знают о вкладе КНР, Индии, Индонезии, но и небольшие страны, например, Мьянма, были организаторами конференции. Интересы ведущих держав должны быть учтены и соотнесены с интересами менее крупных игроков.

• Должна быть создана структура, которая позволяет постепенно двигаться к институционализации взаимодействия, но при этом не будет ставить под вопрос внутреннее разнообразие мирового большинства. В современном мире перечисленному в большей мере соответствует формат БРИКС+.

Никита Куклин:

• На конференции была сформирована внешнеполитическая рамка Индонезии, так называемая доктрина активной независимости. Она заключалась в том, что Индонезия оставляет за собой право на активное действие, вовлечённость в международные дела, но при этом не будет присоединяться к политическим или военным блокам, не будет поддерживать стороны, которые стремятся к крайностям.

• Индонезия и её лидеры сформировали понимание, что страна опоздала к формированию мирового порядка. Вестфальский порядок Индонезия не выбирала. Когда колонизация завершилась, индонезийцы обнаружили, что теперь им нужно выстроить суверенное государство на основе принципа nation-state. Но в то же время они не отказались от своей традиции, прошлого и философии.

• Сегодня Индонезия оказывается в ситуации, когда она стоит на рубеже формирования мирового порядка. Как в своё время первый президент Индонезии Сукарно предложил своё видение мира через Бандунгскую конференцию, так и сегодня Индонезия может своей нормативной силой задать определённую рамку для остальных акторов международной политики в отношении того, как ценностно необходимо воспринимать современный мировой порядок.

Смотреть запись дискуссии на площадке @valdaiclub

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇻🇦 Избрание нового папы римского — комментарий Екатерины Шебалиной:

• С точностью до дня дату выборов нового папы римского назвать нельзя. Выборы нового папы ожидаются ориентировочно через 2–3 недели. Древняя традиция заключается в том, что во время конклава кардиналы находятся в закрытом помещении, не могут иметь контактов с внешним миром до тех пор, пока не будет выбран новый папа.

• Однако существует одно новшество, которое было принято предшественником папы Франциска Бенедиктом XVI. Чтобы стать папой, кандидату необходимо набрать две трети голосов кардиналов-выборщиков. И только если никто не набирает их на 33-й или 34-й раз, то только в этом случае место отдаётся тому, кто набрал наибольшее количество голосов.

• Применительно к сегодняшнему дню коллегия кардиналов состоит из 136 кардиналов. Таким образом, сейчас новому папе нужно будет набрать не менее 91 голоса.

Читать комментарий для @nwsru

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

⚖️ Талибан теперь в законе? — статья Александра Князева @orientalreviewAK:

• Преодолением одного из противоречий на афганском векторе российской внешней политики стало решение Верховного суда о приостановке запрета деятельности движения «Талибан», которое включено «в единый федеральный список организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ террористическими». Этому способствовало осознание того факта, что движение талибов — долговременная реальность. Необходимо не допустить международной изоляции Афганистана, что может привести к новой радикализации движения, усугублению угроз и рисков для большого региона.

• Ещё в 2000-х годах в России можно было заметить рост понимания того, что с талибами нужно разговаривать, стремясь к достижению устойчивого мира в Афганистане. Нельзя было игнорировать политическую силу, отражающую интересы значительной части населения. Результатом стало установление и развитие практического взаимодействия российской стороны с движением. Уже в 2010-х годах контакты и разнообразные формы такого взаимодействия осуществляла не только Россия, но и ряд других государств. В российском дипломатическом багаже с 2016 года имеется постоянно действующий многосторонний формат «московских консультаций». 

• Находясь у власти, талибы на деле подтвердили отсутствие приверженности разного рода проектам «глобального джихада», сосредоточились на проблемах Афганистана, занимаясь воссозданием афганской государственности. Речь идёт как о возрождении традиционных афганских ценностей, так и о строительстве теократического государства. Некоторая радикальность талибов в вопросах прав человека — ответ на все предшествующие эксперименты, чуждые афганскому обществу.

• Главным критерием запрета на деятельность группировок или движений является их связь с международными террористическими и экстремистскими силами. Подобное в истории Талибана в 1990-х годах было. Однако ещё до бегства проамериканского правительства и прихода к власти талибов в августе 2021 года они проявили себя наиболее эффективными борцами с терроризмом в стране. Сейчас талибы продолжают работу в данном направлении, усиливая контроль над членами присутствующих на территории Афганистана террористических группировок, побуждая их переходить к мирной жизни.

• Успехи действующего афганского правительства в борьбе с коррупцией, производством наркотиков, международными террористическими группировками очевидны. В региональной плоскости это обстоятельство формирует новую атмосферу трансграничного сотрудничества. Ряд стран ШОС и СНГ успешно работают с афганской стороной в сфере экономики, способствуя стабилизации социально-экономического положения, а также позитивным изменениям в сфере безопасности.

• Сегодняшняя ситуация уже в значительной мере позволяет начать ряд трансграничных транспортных и энергетических проектов, которые должны стимулировать развитие страны. Ранее Россия и Узбекистан подписали соглашения о начале практической работы по строительству Трансафганской железной дороги. Этот маршрут, проходящий через Афганистан к портам в акватории Индийского океана, позволит российским компаниям напрямую работать на обширных азиатских и африканских рынках. Есть у российского бизнеса и интерес к афганскому рынку, где многие российские товары очень востребованы. Решение Верховного суда создаёт вероятность восстановления полноценных межстрановых отношений между Россией и Афганистаном.

Читать статью для @tass_agency

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🛂 Ратификация соглашения о двойном гражданстве между Россией и Южной Осетией — комментарий Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Для Южной Осетии главная и единственная цель — это Россия. Для России же есть много разных направлений: как во внешней политике, так и во внешней безопасности наблюдается асимметрия. Но эта асимметрия не означает пренебрежение интересами Южной Осетии. И соглашение о двойном гражданстве подчёркивает тот выбор, который был сделан в постсоветские годы.

• Если иногда возникает соблазн сравнить Абхазию и Южную Осетию, то важно помнить: это разные проекты. Если абхазский проект был нацелен на формирование дружбы с Россией в качестве отдельного государства, то Южная Осетия изначально ориентировалась на объединение с Россией. Это разные целеполагания.

• Абхазия как республика, имеющая выход к морю, имеет повышенную геополитическую ценность — особенно в контексте текущей сложной международной обстановки. Но это не означает пренебрежения интересами Южной Осетии или же невнимания к ней, и соглашение о двойном гражданстве лишний раз подтверждает, что Южная Осетия остаётся на российских радарах.

Читать комментарий для @sputnikossetia

🇹🇷 Эскалация протестов в Турции — комментарий Павла Шлыкова:

• Гражданское общество демонстрирует готовность продолжать протесты. В основном на улицы выходит молодёжь. Это не может не волновать власти, так как Турция проходит через смену поколений. Вместе с тем власти страны ещё в 2018 году начали искать преемника для Эрдогана. К сожалению для них, добиться значимых результатов не удалось. Тем не менее президенту не обязательно передавать власть оппозиции.

• Эрдоган может сконцентрироваться на позитивной внутриполитической повестке, связанной с разоружением «Рабочей партии Курдистана» и её переходом в легальное поле. Определённый прогресс в этом направлении уже есть, но его нужно развивать. Если получится окончательно решить проблему к 2028 году, Эрдоган может объявить досрочные президентские выборы или переписать конституцию. Оба варианта дадут ему право избираться на очередной срок.

• Сравнивая нынешнюю ситуацию с протестами 2013 года, можно говорить о том, что сегодня позиции противников президента намного сильнее — тогда не было чёткой политикой программы и лидеров. Сейчас же это делает протест намного более опасным, хотя он довольно миролюбивый. Оппозиция добивается только досрочных выборов и всячески дистанцируется от имиджа разрушителей. В то же время рейтинг Партии справедливости и развития падает.

Читать комментарий для @rian_ru

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇷🇺🇺🇸 Внешняя политика США и перспективы российско-американских отношений — интервью с Максимом Сучковым @postamerica:

• Россия всегда стремилась к прагматичному диалогу с американским руководством. Кто-то говорит, что прагматика — основа взаимодействия великих держав, что президенты Путин и Трамп в этом смысле говорят на одном языке. Другие думают, что именно такой подход позволял государствам преодолевать разногласия во время холодной войны. Сегодня многие говорят о так называемой холодной войне 2.0, но на самом деле это тот исторический период, когда способность говорить прагматично позволяет Москве и Вашингтону одновременно конкурировать в одних сферах и сотрудничать в других — такой язык вполне удобен и понятен.

• В российском восприятии западного миропорядка существовало два основных подхода. Одни предполагали, что после распада Советского Союза существовал условный «искусственный консенсус», который элиты Соединённых Штатов навязывали остальному миру. Другие же считали, что США добились лидерства, сумев выстроить целую систему стимулов для союзников, которые сейчас пытаются защищать Pax Americana, даже когда сам Вашингтон пытается внести в него изменения.

• Сейчас же Трамп предлагает новый подход к американскому доминированию, который является своего рода националистическим, а не глобалистским. Но американский президент также предпринял важный шаг, впервые, по крайней мере, с момента распада биполярной системы, разделив компонент лидерства и компонент доминирования. Он по-прежнему хочет, чтобы Соединённые Штаты доминировали в ключевых областях, но не хочет брать на себя ответственность в решении некоторых проблем, когда это, по мнению Трампа, может быть невыгодно США.

• Любое отклонение Вашингтона от прежней позиции по украинскому конфликту болезненно для Киева. Во время встречи с Зеленским Трамп ясно дал понять, что США являются посредником в конфликте, не выступая на стороне Украины. С 2022 года сохраняется серьёзное противоречие в нарративах: Россия заявляет о том, что она была вынуждена начать военные действия, в то время как Запад — что это был исключительно выбор России. Переоценка Трампом произошедшего также позволяет сформировать более полное представление о том, как всё происходило в прошлом и какова ситуация сегодня.

• С возвращением Трампа у США появилась позитивная повестка — Вашингтон пытается выстроить новое видение реальности. Одновременно администрация Зеленского и европейские государства сплотились вокруг темы конфронтации с Москвой и теперь пытаются выстраивать будущее на основе этого конфликта. Это негативная тенденция, поскольку она практически не оставляет пространства для компромисса, не оставляет России другого выбора, кроме как осуществлять давление на внутренние противоречия системы, рассчитывая на естественную трансформацию политического курса при потенциальной смене власти.

• Если США будут продвигать конфронтационную повестку в Арктике, это создаст новую зону геополитического соперничества. Но если Вашингтон увидит в России естественного партнёра в многополярном мире, возможен прагматичный сценарий. Поскольку территории Арктики огромны, и России, несмотря на её ледокольный флот, нужны технологии, которые могут предоставить США, государства обладают большим потенциалом для совместного мирного освоения региона. Но даже если сотрудничество не сложится, Москва сможет извлечь выгоду из трений Трампа с союзниками.

• На протяжении последних 30 лет христианская община на Ближнем Востоке подвергалась большим гонениям. Отношение нынешней администрации к этой проблеме довольно серьёзное. Многие представители администрации не стесняются занимать твёрдую позицию по защите того, что в Америке называют «иудо-христианскими» ценностями. Защита христианства может быть важным сюжетом и для российской политики, учитывая роль православия в истории и формировании русской идентичности. Таким образом, потенциал к совместному решению проблемы христиан Ближнего Востока существует, нужно понять, как подступиться к его практической реализации.

Смотреть англоязычное интервью для @rtnews

🇻🇦 Кто может стать новым папой римским — комментарий Екатерины Шебалиной:

• Теоретически новым понтификом может стать посланник Ватикана по урегулированию украинского конфликта кардинал Маттео Дзуппи. Он является одним из последователей Франциска и был одним из доверенных советников по многим сложным вопросам курии.

• Святой престол также может занять и представитель консервативного лагеря, например, кардинал Петер Эрде, который мог бы сыграть роль балансира. Другими претендентами являются опытный дипломат Пьетро Паролина и филиппинский кардинал Антонио Тагле.

• Антонио Тагле удалось сохранить должность, несмотря на его принадлежность к команде предыдущего понтифика Бенедикта, — редкость, учитывая, что Франциск формировал вокруг себя круг приближённых лиц.

Читать комментарий для @vedomosti

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇺🇦 Дальнейшее развитие политико-дипломатического процесса вокруг Украины — интервью с Николаем Силаевым:

• Между Россией и Соединёнными Штатами наблюдаются стоящие за украинским кризисом противоречия. Однако Москва и Вашингтон обозначили свои намерения разобраться с ними и избегать ситуаций, которые могут привести к прямой конфронтации. Это является одной из возможностей, которой можно воспользоваться.

• Необходимое для достижения договорённостей доверие берётся из опыта. Предпринимаются небольшие шаги, с помощью которых стороны подтверждают готовность выполнять данные ими обещания. Однако проблема заключается в том, что акторов, как оказалось, очень много. Ещё год назад украинский кризис воспринимался как конфликт России и коллективного Запада с Киевом в виде его ландскнехта. За последние месяцы выяснилось, что коллективного Запада вроде как нет.

• Судя по тому, что мы сейчас наблюдаем, в рамках российско-американских отношений постепенно что-то выстраивается. Однако рассматривая взаимодействие России и западноевропейских стран и государств Западной Европы и США, можно заметить следующую тенденцию: когда появляется чуть больше доверия между Москвой и Вашингтоном, оно пропадает между Соединёнными Штатами и их союзниками.

• Для западных исследователей тема зависимости Украины от стран Запада, в том числе от США, неактуальна, потому что с их точки зрения зависимости нет, так как Киев является союзником. Те же, кто с западным подходом не согласен, считают, что зависимость существует, однако они этим утверждением и ограничиваются, не разбираясь в деталях.

• Зависимость Украины от Запада работает только в одну сторону — Киев может повышать градус конфронтации с Россией, но не может его снижать. Также возникает вопрос о том, каков инструментарий данной зависимости, каковы инструменты тонкой настройки украинской политики. Все они были построены на тех, кто финансировался USAID, деятельность которой теперь прекращена. Выстраивание новой инфраструктуры тонкого влияния и тонкой зависимости потребует многих лет.

• Полный выход США из украинского кризиса, включая прекращение поддержки Киева, исключать нельзя. Очевидно, что Вашингтон этого не хочет, потому что сложившаяся ситуация представляет собой ресурс. Наблюдается, скорее, стремление к прекращению боевых действий сейчас с сохранением ресурсного потенциала Украины на будущее. Однако сама украинская сторона именно этому сценарию отчаянно сопротивляется.

Смотреть интервью для передачи «Международное обозрение» @ru_global

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇺🇸 Религия как фактор американской политики — интервью с Максимом Сучковым @postamerica:

• В нынешней американской администрации довольно большое число тех, кто принадлежит к католической церкви: вице-президент Джей Ди Вэнс, госсекретарь Марко Рубио, директор ЦРУ Джон Ли Рэтклифф и другие.

• Сегодня в мире идёт борьба за повестку. Иметь такой мощный инструмент и институт, если не под своим контролем, то хотя бы в союзниках, — это политически выгодно. Американское моральное лидерство находится в упадке и нуждается в перезагрузке. Это понимал ещё Байден, который видел свою формулу перезагрузки через демократизацию.

• У Трампа же иной подход: он пытается осуществить перезагрузку через так называемую революцию здравого смысла, о которой часто говорит. В таком подходе тема поборника консервативных ценностей играет важную роль как внутри США, так и во внешней политике.

• Среди многих американских политиков распространена типичная христианская история о том, что они себя нашли, возродились через обращение к Богу. Поэтому существует постоянный лейтмотив о том, что они перезагрузились, смогли себя спасти и через это они помогут пройти государству.

• Когда мы видим, что сегодня публичное лицо американской пресс-службы перед каждым выходом к прессе совершает молитву, цитирует в своих социальных сетях Библию, это несёт определённую политическую сакрализацию. Попытки установить связи и с католическими деноминациями, и усилиться внутри протестантских — важный фактор возвратного потенциала величия США.

Смотреть интервью для передачи «Международное обозрение» @ru_global

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇻🇦Шансы кандидатов на папский престол — комментарий Екатерины Шебалиной:

• В качестве претендента на папский престол сейчас всë чаще звучит имя Пьетро Паролина, человека известного Римской курии, опытнейшего дипломата, умного и хитрого политика, который уже на протяжении нескольких лет успешно лавирует между различными игроками, в том числе на международной арене.

• Проблема с Паролином может заключаться в том, что он — прекрасный администратор, прекрасный менеджер, однако вопрос в том, насколько он ассоциируется именно с папой римским, с той божественностью, которая присуща фигуре папы римского.

• Ещё один кандидат — кардинал Маттео Дзуппи, представитель либерального крыла и последователь папы Франциска в его идеях. Понтифик направлял его на решение наиболее сложных дел. Некоторые ему удавалось решить или, по крайней мере, поспособствовать их решению. Однако в его случае вопрос состоит в том, насколько велика вероятность того, чтобы папой вновь стал либерал.

• Также стоит отметить кардинала Петера Эрдё, который является консерватором, но не относится к ультраконсерваторам и теоретически мог бы отражать интересы как правого, так и левого крыла в Римской курии. Называются часто фамилии африканского кардинала Бесунгу и филиппинского кардинала Тагле, однако не стоит делать высокие ставки на них.

• Папой римским может стать любой из 135 кардиналов-выборщиков. В реальности правила не регулируют, что это должен быть кто-то только из этих 135 человек. Также это могут быть кардиналы, не обладающие статусом выборщика, то есть ещё 117 человек. Если копнуть глубже в правила Римско-католической церкви, то папой может стать абсолютно любой мужчина и католик, на которого укажет конклав.

Читать комментарий для @izvestia

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»