🇫🇷 Почему Франция могла обойти Россию по поставкам оружия — в комментарии Алексея Чихачёва:

• В последние годы показатели Франции по экспорту вооружений растут за счёт поставок истребителей Rafale на Ближний Восток и в Азию. Французский успех связан с развитием государственно-частного партнёрства во время президентства Франсуа Олланда: Париж научился продвигать оружие за рубежом, а также наладил межведомственную координацию.

• Помимо Rafale Франция поставляет за рубеж бронеавтомобили VBMR Griffon и EBRC Jaguar, дизель-электрические подлодки типа «Скорпен» и корветы проекта Gowind 2500. Во Франции растёт военный бюджет, однако не так значительно, как заявляет Макрон.

• Военный экспорт для Парижа — способ поддержать национального производителя: Франции необходимо продолжать заключать новые контракты. Однако можно предположить, что пик сделок был достигнут и в будущем французским дипломатам будет сложнее искать новых импортёров для Rafale.

Читать комментарий для @vedomosti

🇪🇺 Попытки стран Запада выстроить новую систему поддержки Украины — в статье Артёма Соколова @GeRussia:

• Решение о конфискации доходов от российских активов, принятое на встрече лидеров Франции, Германии и Польши — новая попытка государств ЕС показать единство подходов к конфликту на Украине. Подобный «компромисс» может иметь серьёзные последствия для государств Евросоюза: заморозка российских активов была воспринята как враждебный шаг со стороны ЕС и вызвала озабоченность у других государств, размещающих свои активы на территории Евросоюза.

• До тех пор, пока активы России в ЕС были заморожены, сохранялась формальная иллюзия обратимости происходящего. Скептики выступали против возможной конфискации, отмечая опасность ответа России и репутационные издержки для ЕС.

• Возможное представление государств Евросоюза о том, что конфискация прибыли не может приравниваться к конфискации самих активов, ошибочно и свидетельствует об устаревшем представлении европейских политиков о целеполагании и системе координат России.

• Если раньше ЕС рассматривал предоставление финансовой помощи Украине как краткосрочную инвестицию в поражение России, то после провала контрнаступления ВСУ европейским политикам пришлось заняться стратегической импровизацией.

• Евросоюзу становится всё сложнее финансировать Украину в связи с собственным дефицитом средств, а также непопулярностью мер по поддержке Украины среди граждан государств ЕС из-за внутриевропейских социально-экономических проблем.

• Государства Запада теперь предпочитают оказывать умеренно-коллективную поддержку Украине и называют этот процесс созданием коалиций. Конфискация российских активов представляет собой ещё одну попытку ЕС продолжить оказание помощи Украине на фоне отсутствия у неё успехов на поле боя. Однако сам Евросоюз может столкнуться с ещё более серьёзными последствиями в результате реализации подобных шагов.

Читать статью для @izvestia

🇯🇵 Возможное присоединение Японии к AUKUS — в комментарии Олега Парамонова:

• Пока речь не идёт о полноформатном вступлении Японии в AUKUS, но частичное участие в альянсе будет выгодно Токио с политической, экономической и военно-промышленной точек зрения.

• Присоединение к AUKUS позволит Токио укрепить институциональные связи с Вашингтоном на случай победы Трампа на выборах. При этом Япония сможет получить доступ к более чувствительным технологиям и перспективным разработкам из «второго компонента AUKUS», искусственного интеллекта и квантовых технологий, а также интернационализировать военную промышленность.

• Японские консерваторы видят в участии в AUKUS возможность обосновать ужесточение регулирования в сфере кибертехнологий под предлогом выполнения принятых альянсом стандартов.

Читать комментарий для @vedomosti

👥 Санкционная дипломатия: практика российских ответных мер — доклад Екатерины Араповой:

• Правовое оформление и глобальное тиражирование санкций обусловили концептуальное оформление «дипломатии принуждения». Средствами поддержания подобной модели являются: (1) гегемония доллара США; (2) пропаганда так называемой демократии и прав человека, основанных на системе «американских ценностей» и принципах политической системы; (3) мощная американская армия; (4) «мягкая сила» культуры, науки и технологий.

• Эскалация санкционного давления на Россию в условиях системного политического, экономического и идеологического противостояния с Западом носит экзистенциальный характер. Москва категорически не признаёт легитимность применения односторонних принудительных мер.

• Концепция внешней политики России 2023 года закрепляет возможность противодействия односторонним ограничительным мерам недружественных государств. Российские ответные действия делятся на следующие категории: (1) дипломатические ограничения; (2) персональные ограничения; (3) формирование «чёрного списка» юридических лиц; (4) транспортные; (5) финансовые; (6) торговые ограничения.

• Важный ответ на дипломатические санкции и эскалацию недружественных действий — выход или приостановка Россией действия ряда международных соглашений. Россия перестала быть членом Совета Европы, вышла из ДОВСЕ, Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств, а также приостановила выполнение ДСНВ.

• Ответом на заморозку Западом части валютных резервов страны стало принятие двух важных мер: (1) введение валютного контроля и ограничения на операции нерезидентов с ценными бумагами; (2) установление расчётов по газовым контрактам в рублях.

Ознакомиться с докладом по ссылке.

🇸🇦🇮🇷 Саудовско-иранская договорённость в Пекине: год спустя — статья Юрия Зинина:

• Вследствие принятия Пекинского заявления наметились позитивные шаги на пути к улучшению отношений между Тегераном и Эр-Риядом: состоялся обмен послами, участились контакты и визиты политиков, дипломатов и представителей бизнеса, снизился накал взаимных нападок СМИ.

• Стали налаживаться отношения в торгово-экономической и транспортной сфере. Так, строительство в Ормузском проливе «Туннеля мира», связывающего Иран и Аравийский полуостров, позволит обеспечить доступ государств друг к другу и может подвести к решению политических проблем в регионе.

• Важнейшее значение имеет посредничество Китая, который активно взаимодействует с обоими партнёрами в сфере экономики.

• Разногласия, связанные с идеологическим выбором, национальной безопасностью, геополитическими проблемами, а также оказанием поддержки противоборствующим сторонам в конфликтах на Ближнем Востоке, создают препятствия на пути к нормализации двусторонних отношений.

• При этом интенсификация экономического сотрудничества между Ираном и Саудовской Аравией — ключевой фактор в налаживании контактов между двумя государствами. Например, при реализации программы социально-экономического развития «Саудовская Аравия — Видение 2030» КСА необходима стабильная и мирная среда для гарантии притока иностранного капитала, поэтому обострение отношений с Ираном невыгодно саудовскому руководству.

• Тегеран видит в улучшении отношений с Эр-Риядом возможность частично преодолеть последствия политической изоляции и санкционного давления со стороны западных государств.

• Договорённость отражает растущую в последние годы готовность региональных держав извлечь выгоду из усилившегося присутствия России и Китая и ослабления позиций Запада на Ближнем Востоке.

Читать статью для @NewEasternOutlook_RU

🇦🇲 Стремление НАТО усилить позиции на Кавказе — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• НАТО рассматривает ситуацию в регионе как возможность гомогенизировать регион: альянс стремится установить общее пространство безопасности. На Западе считают, что Россия «завязла» на Украине, а значит можно попробовать усилить своё влияние.

• И Россия, и Запад хотят мира на Южном Кавказе: делимитация границы, разблокирование коммуникаций, взаимное признание территориальной целостности нужны всем модераторам. Однако Запад хочет быть единственным «зонтиком безопасности» в регионе.

• Главная проблема Армении — пограничное размежевание. При этом НАТО не может предложить Еревану в плане усиления оборонного потенциала больше, чем Россия.

• НАТО — военно-политический альянс, который стремится к ослаблению России. Страны-члены хотят капитализировать и монетизировать те общественные фрустрации и чувство разочарования, которые есть в Армении по отношению к Москве.

• Россия должна усилить активность на дипломатическом треке. Пашинян — неудобный партнёр, однако это не означает, что Москва должна отвернуться от Еревана и «поменять друзей» в игре.

Читать интервью для @armeniasputnik

Выражаем соболезнования родным и близким жертв теракта в «Крокус Сити Холл» и желаем скорейшего выздоровления пострадавшим. Наивысшая ценность — человеческая жизнь.

Сбор пожертвований на помощь семьям погибших и пострадавших в террористическом акте: https://мывместе.рф

🇫🇷🌍 Неоколониальная политика Франции в Африке — в комментарии Алексея Чихачёва:

• Франк КФА — продолжение монетарной власти Парижа. Сохранение этой валюты на африканском континенте — важнейший инструмент неоколониального влияния Франции, хоть не такой очевидный, как военные операции.

• О необходимости реформы заговорили в 2019 году, однако под предлогом пандемии и экономического кризиса её отложили. Тогда Париж пошёл на послабления: позволил не хранить 50% золотовалютных резервов в казначействе Франции и внёс коррективы по управлению франком КФА.

• В ближайшие годы Франция не станет передавать золотовалютные резервы бывших колоний, несмотря на все заявления о равноправном партнёрстве. Париж действует прагматично и цинично, понимая необходимость сохранять рычаги давления.

• Альянс государств Сахеля будет стоять в авангарде движения по выходу из зоны франка КФА. Остальные африканские государства будут наблюдать, как трём странам удаётся проводить независимую экономическую политику.

Читать комментарий для @africaninitiative

🌏 Переосмысление понятия о границах в контексте югославского кризиса — в интервью с Николаем Силаевым:

• В последние десятилетия, когда грань между внутренней и внешней политикой стала стремительно размываться, идея международного сообщества превратилась в политическую доктрину отрицания государственного суверенитета.

• Косово — пример отсутствия единой идеологии, позволяющей легитимировать ситуативные решения, которые принимаются разными игроками. Так, в случае отделения Косово от Югославии сочли, что границы не являются догмой. Однако когда решался вопрос о выделении из состава Косово сербских анклавов, границы опять оказались догмой.

• Если в период до Нового времени политические, экономические и идеологические границы не совпадали, то в современном государстве предпринимается попытка свести все границы в одну и при этом сохранить определённые сферы влияния. Наше время примечательно тем, что прежние ограничения по защите собственных сфер влияния сняты.

• На фоне сообщений о стремлении ряда европейских государств расширить свои границы вопрос о риске «перекройки» границ заключается в том, какие шаги в таком случае будут намерены предпринять ЕС и НАТО: усмирить союзников или согласиться с тем, что границы не святы и их можно пересматривать.

Смотреть интервью для программы «Международное обозрение» @ru_global

🇷🇺🌏 Кавказский регион между Западом и Востоком — в статье Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Сегодня кавказская проблематика отошла на второй план с развитием событий на Украине. Однако важность геополитических трансформаций в регионе нельзя недооценивать: именно здесь был создан прецедент пересмотра беловежских принципов.

• На протяжении последних четырёх лет в регионе дважды менялся статус-кво. В результате Второй карабахской войны баланс сил подвергся радикальным трансформациям: вовлечение Турции в азербайджанскую военную кампанию стало первым опытом слома регионального порядка при участии страны-члена НАТО.

• В 2023 году была полностью ликвидирована Нагорно-Карабахская республика. Азербайджан стал вторым после России государством, сумевшим интегрировать сецессионистскую территорию, хотя форматы инкорпорирования Карабаха и Чечни имеют существенные отличия.

• Пост-карабахский статус-кво наложился на масштабный кризис в российско-армянских отношениях, а нарастающая конфронтация между Россией и Западом совпала с ослаблением стратегической связки Тбилиси — Киев. Заметна определённая реприоритизация подходов Москвы в регионе, что выражается в наращивании кооперационных связей с Турцией и Азербайджаном.

• Позиции и России, и Запада по международной повестке стали холистическими: для нюансов и оттенков места не осталось. Москва рассматривает миссию Евросоюза в Армении не только как свидетельство непоследовательности армянского руководства, но и как антироссийский инструмент Запада.

Читать статью для @russiancouncil

🍃 В новом выпуске журнала «Международная аналитика» авторы анализируют природно-экологические факторы в международных отношениях:

• По мнению главного редактора журнала Сергея Маркедонова @DonskoyCossack, экологизация международной политики — сочетание ценностных подходов, национальных и транснациональных интересов. Лучший способ понять взаимовлияние политики и окружающей среды — многомерный и многофакторный анализ.

• Номер открывает интервью с Андреем Авраменко. Исследователь считает, что формирование повестки, включающей вопросы экологии и природопользования, — эволюционный процесс. Эксперт говорит о существовании коллизии интересов и ценностей при формировании экологической повестки.

• Анастасия Лихачёва @crystal_globe рассматривает проблему нехватки пресной воды в международных отношениях первой четверти XXI века. Исследователь полагает, что водные объекты остаются предметом конкуренции, который может быть преобразован как в ценные активы, так и послужить поводом для обострения этноконфессиональных и политических конфликтов.

• Елена Маслова @italo_mania проводит анализ взаимосвязи проблем продовольственной безопасности и климатической повестки. Автор заключает, что сегодня значение России как глобального актора в мировой системе продовольственной безопасности возрастает.

• Игорь Макаров и Анна Шуранова анализируют климатические изменения как новый фактор международных отношений. Согласно выводам авторов, сегодня для государств актуализируются переходные риски, связанные с потенциальным ущербом от процессов глобального «зелёного» перехода.

• Ирина Болгова и Евгения Столярова рассматривают противоречия европейского климатического лидерства. Авторы приходят к выводу о том, протекционистский характер европейского механизма трансграничного углеродного регулирования провоцирует других глобальных игроков следовать по пути принятия охранительного законодательства.

• Руслан Алиев рассматривает вопросы энергобезопасности в эпоху энергетического перехода. По мнению эксперта, на современном этапе продолжает активно развиваться целый ряд направлений в дипломатии, имеющих непосредственное отношение к проблематике энергоперехода.

• Елена Буркова анализирует пандемию COVID-19 в контексте эколого-политического дискурса. Автор отмечает, что ковидное время стало результатом кризисных явлений в пространстве мировой политики, а также выступило катализатором изменений в модели социально-экономического развития государств.

• Сергей Манышев изучает роль Грузинской православной церкви в период пандемии. По мнению эксперта, роль Церкви в грузинском обществе чрезвычайно высока, что является своеобразным тормозом на пути демократического развития страны. В качестве аргумента исследователь использует фактическое игнорирование священнослужителями мер, принимавшихся для локализации пандемии.

• Мария Навдаева исследует экологическую повестку в современной морской политике КНР. Автор приходит к выводу о том, что Китай использует экоповестку как мирное средство возвышения и стремится трансформировать текущий глобальный порядок, показывая себя в качестве ответственного мирового лидера.

• Наталья Самойловская и Александр Гинзбург анализируют гипотезу «ядерной зимы» и ответственную ядерную политику. Эксперты отмечают необходимость выработки стратегических решений, позволяющих минимизировать иррациональный фактор и фактор случайности в отношениях государств, обладающих ядерным оружием.

Новый номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.

🇯🇵🇺🇸 Отношения Токио и Вашингтона в преддверии президентских выборов в США — в статье Олега Парамонова:

• Японии — страна, которая имеет ключевое значение для американской стратегии в отношении Китая, КНДР и азиатского региона, а также применительно к «украинскому треку». Предстоящий визит японского лидера в Вашингтон пройдёт в непростое время: и Байден, и Кисида бьют личные рекорды антирейтинга общественного одобрения.

• В Токио растёт обеспокоенность перспективой победы на выборах Трампа, который ставит под сомнение ценность альянсов и содержания американских войск в Японии и Южной Корее. Японские элиты вынуждены хеджировать риски, пытаясь подготовиться к сценарию прихода республиканского лидера к власти.

• При президентстве Трампа в США японцы столкнулись с целым комплексом проблем: (1) выход американцев из Транстихоокеанского партнёрства; (2) несостоявшаяся совместная работа по северокорейскому ракетно-ядерному досье; (3) постоянные угрозы введения новых тарифных ограничений на японскую продукцию; (4) серьёзные уступки Японии при работе над проектом Соглашения о торговле между США и Японией.

• Правительство Фумио Кисиды стремится как можно дальше продвинуться в кооперации с США во вопросам безопасности. Сейчас Япония пытается стать «правой рукой» Вашингтона в азиатской повестке.

• Токио и Вашингтон обсуждают вопросы выстраивания дополнительных цепочек военных поставок. Важная тема американо-японских отношений — кооперация в области оборонных технологий в рамках подключения Японии к партнёрству AUKUS.

Читать статью для @interaffairs

🌏 Россия, Запад и сетевые структуры — в интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Стало конвенциальной мудростью, что исламистское подполье подавлено и что оно не представляет опасности. Но если событие исчезает из поля зрения СМИ, это не означает, что оно исчезло полностью. Терроризм — не конечная цель, а метод. Различные силы используют этот политически мотивированный инструмент для достижения своих целей.

• Опасность террористических атак заключается в том, что в отличие от конвенциональных войн в них нет конкретного противника и центра принятия решений. Сетевые структуры могут играть против любого государства, даже обладающего ядерным оружием, и не подчиняться определённым устоявшимся правилам, существующим между государствами.

• Какие бы ни существовали противоречия между государствами, сетевые структуры будут продолжать своё дело. Ошибочно строить международные отношения, базируясь на представлениях, уходящих в XVI век, согласно которым международная отношения — исключительно межгосударственная политика.

• События на Украине — часть большой трансформации бывшего СССР, которая ещё не завершилась с точки зрения урегулирования территориальных споров. Для государств Запада важное значение имеет европейская часть бывшего Советского Союза. Проблема российского участия в европейской безопасности носит системный характер.

• Важным поворотным моментом в отношениях России и Запада была операция НАТО против Югославии. Проблема заключалась в том, что сложный этнополитический конфликт пытались решить силой, представив одну из сторон как абсолютно виновную. У России с Западом разное понимание ревизионизма, одной из мощнейших максим американской дипломатии.

• До 2022 года отношения России и Запада при урегулировании нагорно-карабахского конфликта выстраивались по модели «соревновательного сотрудничества». Не определённый до конца статус Карабаха — ключ к кавказскому региону, который был у России. Но сейчас эта ситуация поменялась. Минская группа ушла в небытие, а в самой Армении возникла фрустрация, вызванная завышенными ожиданиями от России.

• На фоне предстоящей встречи представителей Армении, США и государств ЕС встаёт вопрос: готов ли Запад к тому, что Ереван будет продолжать сотрудничать с Москвой. В условиях, когда внимание России обращено на Украину, Москва продолжает играть важную роль с точки зрения обеспечения безопасности в Армении и в целом на Южном Кавказе: в России хранятся карты Генштаба ВС, необходимые для демаркации и делимитации границ, а также у России имеется опыт по разблокированию коммуникаций.

• Полностью карабахский конфликт не разрешён, и сторонам конфликта необходимо выходить на взаимовыгодные условия. Возвращение Карабаха с точки зрения идентичности имеет важнейшее значение для Азербайджана. Баку сталкивается с вызовом, поскольку обществу теперь необходимо предъявлять не только негативную повестку для объединения, но и позитивную. Решением проблемы может стать продвижение роли Азербайджана в качестве средней державы, не стремящейся к лидерству в мире, но прагматично продвигающей свои интересы.

Смотреть интервью для @caliber_az_official

🇩🇪 Экономические проблемы Германии — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

• Алармизм минфина Германии связан не в последнюю очередь с тем, что Кристиан Линднер как лидер СвДП использует данный ресурс для того, чтобы в очередной раз подтвердить взгляды собственной партии на экономическую политику ФРГ. Линднер стремится показать несогласие с действиями, где предпринимает правительство Шольца, в котором преобладают социал-демократы и «Зелёные».

• Либералы выступают за соблюдение финансовой дисциплины и последовательно делают заявления против повышения налогов. Поэтому идеологические столкновения с социал-демократами и «Зелёными» неизбежны.

• Вопросы социальной системы и выплаты пенсий связаны с демографической ситуацией в ФРГ: в ближайшие годы на пенсию выйдет многочисленное поколение работоспособных граждан. Это повлечёт за собой драматические последствия для немецкого рынка труда, который уже нельзя будет сбалансировать массовой миграцией.

• После разрыва российско-германских энергетических связей ФРГ не удалось найти такого же поставщика доступных энергоносителей. Немцы почувствовали подорожание услуг ЖКХ и кризисные явления в экономике.

Читать комментарий для @izvestia

🛡75-я годовщина создания НАТО — в дискуссии с участием Ивана Сафранчука:

• Вопрос необходимости существования НАТО поднимался ещё при создании организации. Геополитическое сдерживание СССР — практическое исполнение тех идей, которые Черчилль обозначил в Фултонской речи.

• С момента создания Североатлантического альянса США начали играть огромную роль в Европе. На протяжении всей истории организации европейцы пытались «возвысить» свой голос и уйти от формулы "‎USA in, USSR out, Germany down"‎.

• Идея о геополической независимости появилась в правом спектре европейской политической мысли. Левые и центристы поддерживали мысль о том, что союз с США даст Европе шанс на стабильное развитие.

• После окончания Холодной войны в Европе активизировались вопросы об изменении существующей внешнеполитической формулы. Попытки европейцев уйти от американского диктата ни к чему не привели.

Смотреть запись круглого стола @pressria

🇮🇳 Между ростом и декаплингом: позиции Индии в современном мировом хозяйстве — в интервью Егора Сергеева с Натальей Галищевой:

• Значимость Южной Азии обусловлена рядом причин: (1) регион занимает весомое место в мировом хозяйстве (7 государств суммарно производят 9,5% мирового ВВП по ППС; в них проживает четверть населения мира); (2) это самый динамичный регион в развивающемся мире и даже в глобальном хозяйстве в целом; (3) традиционно СССР был достаточно важным экономическим партнёром государств Южной Азии.

• Хотя Индия не занимает первое место по темпам прироста ВВП в регионе, темпы развития индийской экономики очень устойчивы. На это влияет несколько факторов: (1) разумно выбранная социально-экономическая модель развития с опорой на государственный сектор; (2) опора на внутренние ресурсы и внутренний рынок; (3) внешние факторы развития, в том числе вклад экспорта.

• Претворение в жизнь положений программы «Развитая Индия» должно помочь стране если не стать развитой, то по крайней мере максимально приблизиться к этой цели. Индия делает ставку на цифровизацию и оказывает активную поддержку малому бизнесу.

• Для индийской экономической политики характерны прагматичность и преемственность. Если посмотреть на статистику по внешнеэкономическим связям, становится очевидно, что Индия целенаправленно и планомерно укрепляет связи и с развивающимися, и развитыми государствами. О декаплинге Индии в отношении США или Китая речи не идёт.

• Индия является лидером в Южной Азии и претендует на звание значимой глобальной державы, с которой стоит считаться. Индия оказывает помощь государствам Южной и Юго-Восточной Азии и Африки посредством реализации проектов развития: это ещё одна попытка Индии показать миру, что индийские проекты интересны и что Дели может их реализовывать.

• В краткосрочной перспективе не будут решены проблемы внешне- и внутриэкономических дисбалансов. Главный внешнеэкономический дисбаланс Индии — дефицит в торговле товарами. Индия требует наличия глубокой локализации производства за счёт собственных ресурсов. Кроме того, в стране не наблюдается предпосылок для преодоления дисбаланса между привлечением и вывозом прямых инвестиций.

• Россия и Индия добились цели нарастить товарооборот к 2025 году до 30 млрд долларов и перевыполнили её, однако цель наращивания объёма инвестиций выполнена не была. В перспективе Москва и Дели могли бы наладить сотрудничество в области фармацевтики, в алмазогранильной и инвестиционной сферах, а также совместно реализовывать проекты на территории государств Центральной Азии.

Смотреть интервью на YouTube- и Rutube-канале ИМИ.

Борьба с терроризмом: цели и средства — в лектории с участием Георгия Мачитидзе:

• Когда бен Ладен прибыл в в Афганистан в 1996 году, талибы* поставили ему два условия: (1) чтобы он не занимался самопиаром, без конца давая интервью, в том числе и западным СМИ, а также (2) чтобы не организовывал теракты с территории Афганистана.

• Талибы* были заинтересованы в бен Ладене, поскольку он платил им от 10 до 20 млн долларов ежегодно и служил связующим звеном между движением и исламским миром. Однако нахождение бен Ладена в Афганистане поставило под удар талибов*, поскольку он не считался с Талибаном* и поступал так, как считал нужным.

• ЦРУ не создавало террористические организации, но всегда придерживалось в их отношении двойственной позиции. В зависимости от интересов США в конкретный период времени ЦРУ либо подключалось к деятельности террористических групп, либо не позволяло им укрепиться и разрастаться.

• «ИГИЛ-Хорасан»* борется с талибами*, поскольку считает их союзниками США и вероотступниками — наравне с шиитами и суннитами, не поддерживающими политику и идеологию ИГИЛ*.

• Турция оказывала помощь ИГИЛ* после захвата боевиками турецкого генконсульства в Мосуле. Однако когда на территории Турции участились теракты, Анкара начала активную борьбу с ИГИЛ*.

• В Афганистане талибы* строят теократическое государство, значительно отличающееся от теократии в Иране. Государством фактически руководит Верховный лидер Хайбатулла Ахундзада и его окружение, отдавая команды правительству в Кабуле. При этом Талибан* наладил работу налоговых органов, и сейчас в Афганистане собирается существенно больше налогов, чем при Ашрафе Гани.

• «ИГИЛ-Хорасан»* переключил внимание с борьбы с талибами внутри Афганистана на действия на внешнем контуре: «ИГИЛ-Хорасан»* недовольна сотрудничеством России и Китая с талибами*, а также реализацией проектов Пекина в Афганистане и Пакистане, совершает теракты на территории Ирана и активизирует свою деятельность в Европе. Сегодня ИГИЛ* ведёт активную пропаганду своих идей в региональном масштабе, вербует в свои ряды представителей разных национальностей, особенно делая акцент на афганцах и пакистанцах.

* Талибан, ИГИЛ и «ИГИЛ-Хорасан» признаны террористическими организациями и запрещены в России.

Читать тезисы с Лектория СВОП @svop_ru

🇫🇷 Причины воинственной риторики Макрона — в статье Алексея Чихачева:

• В преддверии выборов в Европарламент Макрон стремится перехватить инициативу, поставив вопрос об украинской помощи в центр избирательной кампании. Тем самым президент хочет дополнительно мобилизовать избирателей своей партии и одновременно отвлечь внимание французов от многочисленных внутренних проблем. Макрон пытается показать, что он остаётся «часовых дел мастером» — ключевой фигурой политической системы Франции.

• Французы восприняли со скепсисом воинственные декларации Макрона, что даёт возможность сплотиться не только провластному, но и оппозиционному электорату. Вопросы внутренней безопасности и социально-экономические проблемы традиционно волнуют французских избирателей больше, чем внешняя политика, и только за счёт неё выиграть выборы невозможно.

• На фоне неудач Украины Макрон повысил градус алармизма, напоминая Западу о важности поддержки Украины и прощупывая почву на предмет готовности европейских обществ к увеличению ставок на украинском направлении.

• В вопросе помощи Киеву в ближайшее время может освободиться лидерская ниша, если в США одержит победу Трамп и если он пойдёт на сокращение американского участия. Тем самым Макрон надеется получить статус наиболее крупной фигуры на Западе, готовой к продолжению борьбы, роль главного выразителя всего антироссийского тренда. Подобные действия могут сыграть президенту Франции на руку, когда в 2027 году перед ним встанет вопрос о будущем политической карьеры.

• Сейчас во внешней политике Франции сложился консенсус, что времена «величия» закончились. Тесное взаимодействие с ЕС и НАТО в отсутствие возможностей для защиты собственных интересов считается единственной стратегией, и «клятва на верность» требует периодических подтверждений.

• Наблюдается стремление Макрона отыграться за неудачи Франции в Африке и на Ближнем Востоке, где Россия приобрела статус значимого игрока. Однако вместо исправления ошибок Франция совершает новые, делая вид, что может бросить вызов России напрямую, не имея на то реальных возможностей.

Читать статью для @izvestia

🇦🇲🇪🇺Что Запад может предложить Армении — в интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• После встречи Пашиняна с европейскими лидерами стала заметна значительная «диспропорция» между заявленными намерениями и полученными результатами. Переговоры закончились совместными декларациями, которые носят общий характер.

• Последние месяцы всё чаще говорят о развороте Армении на Запад: недавно было объявлено о стремлении Еревана в Евросоюз. Однако главным вопросом остаётся будущее российско-армянских отношений: официальная внешнеполитическая линия Армении — идея о том, что Москва провалилась как провайдер безопасности в регионе.

• Армянское руководство стремится минимизировать угрозы и риски собственной безопасности, при этом разрушая прежние связи с Россией. Однако ни ЕС, ни друге западные игроки не могут выступить новым провайдером безопасности вместо Москвы.

• До 2022 года Россия и Запад сотрудничали для урегулирования карабахского конфликта, несмотря на противоречия в других вопросах. После начала СВО западные страны рассматривают проблемы Армении как площадку для конкуренции с Москвой и стремятся монетизировать недовольство армянской элиты.

• Для России Армения — важный игрок как для продвижения евразийских проектов, так и для сотрудничества с Ираном. Не стоит забывать, что армянское население России сопоставимо с количеством армян в самой Армении.

Смотреть интервью для @sputniklive