Что изменилось за два года пребывания талибов* у власти — в комментарии Ивана Сафранчука:

• Когда талибы* приходили к власти в 2021 году, превалировала точка зрения, которой манипулировали на Западе, о том, что талибы* поступятся идеологическими принципами ради материальных выгод в отношениях с внешним миром. Но талибы* ни в чём существенном не были готовы уступать и фактически ничего не уступили по сей день.

• Добиваться от талибов* выполнения каких-либо внешних пожеланий и требований путём давления и угроз вряд ли целесообразно. Подталкивать афганские власти к выполнению обязательств необходимо, не скатываясь во вмешательство во внутренние дела. При этом соседи Афганистана, в том числе и Россия, имеют право требовать от талибов* чёткой позиции о неприемлемости исходящей с афганской территории угрозы вовне. Они также имеют право требовать нейтралитета Афганистана.

• В Афганистане остаётся напряженная ситуация с безопасностью, хотя представители Талибана* ведут серьёзную борьбу террористами из Исламского государства*. С наиболее опасной группировкой — ИГ* — талибы* борются и прилагают реальные усилия. Другое дело, что они не дают ИГ* разрастись, но и полностью их искоренить их тоже не могут, у них не хватает сил. Это перманентная борьба, которую они не выигрывают, но и не проигрывают.

• На территории Афганистана существует множество других группировок, в том числе и союзные Талибану*, но которые не контролируются правительством полностью: они также могут рано или поздно перейти к непредсказуемым действиям. Кроме того, в самом движении талибов* наблюдаются разногласия.

• Угрозы с территории Афганистана существуют, но опасность исходит не от самих талибов*, а от того, что они не полностью контролируют ситуацию. Угрозу представляют либо их противники, либо те, кого они не могут контролировать. Это доказывает важность взаимодействия с правительством в Кабуле в интересах укрепления стабильности Афганистана — Россия заинтересована в том, чтобы талибы* больше контролировали ситуацию в Афганистане.

• Запад за десятилетия пребывания в Афганистане сформировал у жителей страны нереалистичные ожидания громкими, но пустыми обещаниями, которые остались невыполненными. Это сохраняет неопределённость в дальнейшем поведении талибов*, которые, с одной стороны, предъявляют справедливые претензии западным странам, но с другой — могут обратить свои требования вообще ко всем внешним игрокам. Есть риск сценария, при котором сторонники Талибана* поставят вопрос о благополучии в обмен на поддержание безопасности в Афганистане.

• Западные страны намерено создали запутанную ситуацию и ей в определённой степени манипулируют — предъявив талибам* достаточно невыполнимые требования, они на этом основании не дают им доступ к замороженным активам, которые принадлежат Афганистану. И для всех остальных это также создаёт непонятную ситуацию: вроде бы есть дипломатические отношения, но есть международные требования, закрепленные резолюцией СБ ООН, от которых нельзя отказываться. Возникает двойственность с признанием этого правительства.

Читать комментарий для @tass_agency

* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

🇷🇺 Перспективы российско-абхазских отношений — в интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• В 2008 году беловежские принципы организации дизайна постсоветского пространства были изменены. Строгое деление новых независимых государств по границам, которые были образованы между советскими республиками, перестало существовать.

• В государствах, возникших на обломках СССР, ключевую роль сыграли вопросы национального самоопределения и национального строительства: нерешённые проблемы приводили к конфликтам. Дизайн, созданный в 1991 году, не соответствовал реальности.

• В Абхазии воспринимают конфликт как важную часть истории и идентичности. Однако теперь стоит обратить взгляд в будущее: война была, но она была 30 лет назад. Ключевым вопросом должно стать развитие: абхазской стороне необходимо искать собственные источники, а России помогать малому народу, который сделал свой выбор в пользу Москвы.

• Если Россия пытается предлагать миру некие проекты и привлекать союзников, то надо использовать Абхазию как «‎витрину»‎: народ, который сделал ставку на Москву, приобрёл, а не потерял. Тогда будет легче налаживать сотрудничество с представителями Юго-Восточной Азии и Африки.

Подробнее в интервью для @SputnikAbkhazia

🇩🇪🇨🇳 Стратегия ФРГ в отношении КНР — в интервью с Артёмом Соколовым @GeRussia:

• Создание стратегии внешней политики Германии в отношении Китая планировалось ещё с 2019 года. Актуализации вопроса способствовала победа на выборах в Бундестаг социал-демократов, а также разрыв российско-германских торгово-экономических связей после начала СВО.

• Документ предписывает готовность ФРГ согласовывать политику в отношении Китая с Брюсселем и европейскими партнёрами, поэтому его содержание сложно назвать противоречащим общеевропейским целям отношений с Китаем.

• Триада «сотрудничество, конкуренция, соперничество» — доктринальная норма немецкой внешней политики на китайском направлении. В тексте новой стратегии больше места уделяется последним двум видам взаимодействия, при этом Германия продолжает сильно зависеть от китайских поставок отдельных видов ресурсов.

• У Берлина пока нет возможности изменить ситуацию и преодолеть зависимость от Китая — разрыв с КНР будет иметь катастрофические последствия для немецкой экономики и общества. Упомянутая триада и есть способ выйти из этой дилеммы и немного смягчить риторику. 

• Важное место в стратегии Германии в отношении Китая занимает ценностный подход. Это сигнал, что ФРГ будет обращать внимание на нарушения прав человека и другие вопросы вроде тайваньского, однако ясно, что реальных рычагов давления на ситуацию у ФРГ нет.

• Негативный тренд в германо-китайских отношениях будет продолжаться довольно долго, что связано не столько с позицией Берлина, сколько с позицией Вашингтона. Поскольку пока нет перспектив улучшения американо-китайских отношений, улучшения германо-китайских и, соответственно, отношений между ЕС и КНР ожидать не стоит.  

Читать интервью для @expert_ru

🇸🇦🇮🇱 Нормализация отношений между Саудовской Аравией и Израилем — в интервью с Артёмом Адриановым @arab_countries:

• Саудовская Аравия всегда поддерживала палестинцев и выступала за создание в Палестине арабского государства. Самый важный шаг Саудовская Аравия сделала в 1973 году: по её инициативе было введено нефтяное эмбарго против западных стран, поддерживающих Израиль.

• Идеи панарабизма давно неактуальны, каждая арабская страна преследует свои национальные интересы. Хотя новое поколение саудовских лидеров не имеет серьёзных противоречий с Израилем, для них важно поддержать статус страны как лидера арабского мира и исторического защитника палестинцев.

• Обе страны воспринимают Иран как угрозу национальной безопасности и стремятся предотвратить получение им ядерного оружия. В 2010-е годы сотрудничество вышло на новый уровень: государства координировали усилия по достаточно широкому кругу региональных проблем и обменивались разведывательной информацией.

• США заинтересованы в том, чтобы снизить уровень вовлечённости в ближневосточные дела и сфокусироваться на противостоянии КНР в Восточной Азии. Для этого они стремятся создать стабильную архитектуру безопасности на Ближнем Востоке, которые позволила бы странам региона самим обеспечивать свою безопасность и одновременно выполнять нужную США цель — сдерживать Иран.

• Саудовская Аравия не может добиться от США разрешения на развитие мирной ядерной программы с использованием американских технологий. В Вашингтоне беспокоятся, что на фоне постоянной угрозы со стороны Ирана, Эр-Рияд может тайно начать развивать военную ядерную программу.

Читать интервью для @Eadaily_official

🇷🇺🇰🇿 Зачем Россия создаёт торговые маршруты в обход Казахстана — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• В условиях глобального конфликта России и Запада во всём мире происходит переформатирование транспортных коридоров и логистических схем. Эти изменения коснулись географического периметра России, в котором Казахстан занимает значительное место.

• Казахстан осуществляет практические попытки перестроить транспортную политику, в том числе пытаясь обойти территорию России. Прежде всего речь идёт об активности Астаны по развитию Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ) — старого американского плана, направленного на разрыв транспортных связей стран Центральной Азии с Россией.

• Строительство новой скоростной дороги Москва — Казань до Новосибирска, минуя территорию Казахстана, а затем через Республику Алтай или Монголию в Китай нужно рассматривать как сугубо внутреннее российское дело. Москва меняет региональную политику для развития восточных и сибирских субъектов.

• Проект «Южного транспортного коридора» из Китая через Киргизию, Узбекистан до Туркменистана, а затем через Каспийское море нужно рассматривать в двух плоскостях: (1) российская сторона стремится диверсифицировать транспортные коридоры в восточном и юго-восточном направлении; (2) попытка избежать проблем с транзитом товаров в Россию и из России через казахстанскую территорию.

• Сейчас интерес к транзиту через Каспий резко вырос не только у России и Киргизии: данный вариант прорабатывается Ташкентом и Душанбе. Чем больше казахстанская сторона будет создавать препятствий, тем вероятнее успех альтернативного «Южного транспортного коридора».

Читать комментарий для @qmonitor

🌍 БРИКС после расширения — комментарий Екатерины Араповой:

• Нынешний саммит БРИКС имеет историческое значение, поскольку на нём были приняты серьёзные решения по расширению состава БРИКС. Самое главное состоит в том, что «пятёрка» договорилась об основополагающих принципах принятия новых стран.

• После того, как некоторые страны заявили о желании присоединиться к формату, вся дискуссия между странами «пятёрки» шла вокруг принципов. Неопределённость вокруг критериев расширения была камнем преткновения.

• Второе расширение БРИКС соответствовало двум критериям: (1) географическая сбалансированность: Индонезия не присоединилась к формату, поскольку в текущем составе её членство может нарушить региональный экономический баланс; (2) политическое соответствие: были приняты государства, которые чётко поддерживают идею многополярного мироустройства и реформу международных институтов.

• Страны БРИКС готовы идти по пути дедолларизации экономик: все государства стремятся к достижению максимального суверенитета — финансового и продовольственного. Они разделяют и идеологию БРИКС, и её отраслевые экономические приоритеты.

Читать комментарий для @rbc_news

🌐 Два дня до конца приёма заявок на новую волну стажировок иностранных специалистов InteRussia «Новые глобальные вызовы и угрозы»

InteRussia — возможность для специалистов в области истории и теории международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения погрузиться в жизнь российского научного сообщества, посетить органы государственной власти, принять участие в экспертных сессиях на площадках университетов, аналитических центров и общественных организаций. Главное преимущество программы — работа под руководством ведущих учёных МГИМО.

Осенняя волна программы пройдёт с 23 октября по 3 декабря на базе МГИМО на английском языке. Проект реализуется совместно с @Gorchakov_Fund и @rossotrudnichestvo.

Tребования к соискателям:

• Иностранное гражданство;
• Возраст 25–39 лет;
• Проживание вне территории России;
• Профессиональное владение английским языком (не ниже уровня C1);
• Предоставление индивидуального исследовательского плана по выбранной тематике в соответствии с требованиями, указанными в анкете;
• Отсутствие трудовых и иных отношений с МГИМО (включая внешнее совместительство; также соискатель не обучался в аспирантуре и не защищал диссертацию в МГИМО);
• Учёная степень кандидата наук/Ph.D. или минимум трёхлетний стаж работы в научной организации/аналитическом центре или учёба в аспирантуре.

Заявки принимаются до 31 августа, 23:59 по московскому времени. Все кандидаты будут информированы о результатах конкурса по электронной почте.

🇩🇪 Почему Германия вновь оказалась на пороге миграционного кризиса — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

• Решение Меркель пустить около миллиона беженцев с Ближнего Востока и из Африки в Германию в 2015 году отражало её стремление к «компромиссной политике», направленной на сглаживание разногласий за счёт обоюдных уступок.

• Эта мера представляла собой попытку решить демографическую проблему немецкого рынка труда. Однако не все беженцы, прибывшие в Германию, смогли адаптироваться в новых условиях. Одна из причин — бюрократические проблемы и дефицит вакансий с приемлемыми условиями труда.

• Результатом подобной политики стало разочарование как со стороны немецких граждан, так и мигрантов, что привело к росту популярности правопопулистских политических сил и преступности среди приезжих.

Читать комментарий для @izvestia

🇦🇪 Как ОАЭ готовятся к COP28 — в колонке Артёма Адрианова @arab_countries:

• С 30 ноября по 12 декабря в ОАЭ пройдёт 28-я конференция ООН по климату (COP28). Её отличие от предыдущих в том, что на конференции должны представить результаты первой глобальной инвентаризации (global stocktake) достижения целей Парижского соглашения 2015 года и объявить о новых мерах по сокращению углеродных выбросов.

• В ОАЭ ежедневно добывается около 2,5-3,5 млн баррелей нефти, а углеводороды составляют около 30% ВВП страны, поэтому попытки западных стран ускоренно сократить использование ископаемых источников представляют угрозу для эмиратской экономики. COP28 крайне важна для нефтяных экспортёров, в том числе и для России, и Абу-Даби стремится повернуть повестку конференции в выгодном для себя ключе.

• Как принимающая сторона COP28 Абу-Даби делает акцент на двух проблемах: (1) поиске баланса между темпами декарбонизации и сохранением экономического роста; (2) финансированием энергетического перехода в развивающихся странах. Главная цель ОАЭ — увеличение расходов развитых стран на технологии энергоперехода и предотвращение преждевременного отказа от углеводородов.

• Основную ставку на предстоящей конференции ОАЭ делают на развивающиеся страны. Абу-Даби уже инвестировал около $50 млрд в проекты по возобновляемым источникам энергии в 70 странах, в том числе в 40 развивающихся; на COP28 планируется завершить переговоры о создании компенсационного фонда за потери и ущерб, связанные с изменением климата в развивающихся государствах.

• ОАЭ стараются показать, что готовы больше инвестировать в климатическую повестку: в июле Эмираты обновили Национальную энергетическую стратегию, обозначив в ней цель увеличить долю вырабатываемой в стране чистой энергии до 30%. Собственную стратегию принял эмират Абу-Даби, где добывается более 90% всей нефти ОАЭ: здесь к 2027 году планируется сократить объём выбросов CO2 со 135 до 105 миллионов тонн.

Читать статью для @forbesrussia

🔔 В первый день учебного года делимся подборкой каналов наших друзей и коллег.

Сотрудники ИМИ:

@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@madsecurity — Алексей Токарев о постсоветском пространстве и де-факто государствах
@italo_mania — Елена Маслова об Италии
@GeRussia — Артём Соколов о германской внешней и внутренней политике
@note2024 — Иван Лошкарёв о международной и внутренней политике отдельных государств
@lazy_politolog — Даниил Пареньков об иностранном вмешательстве
@followthemoneyusa — Егор Спирин о деньгах в американской политике и не только
@farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@arab_countries — стажёр-исследователь ИМИ Артём Адрианов об арабских странах
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО

Друзья и коллеги:

@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@StrategyMGIMO — консалтинговое агентство «Евразийские стратегии»
@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО
@sardaryanh — канал декана Факультета управления и политики МГИМО Генри Сардаряна
@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@speciallassi — Алексей Куприянов про Южную Азию
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@Bord73 — научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Тимофей Бордачёв
@nuclear_stormbringer — Александр Ермаков о ядерном оружии и военном освоении космоса
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом

Институт международных исследований МГИМО в Telegram, ВКонтакте и Яндекс.Дзен

🎙🇺🇬 Итоги саммита «Россия — Африка». Новый выпуск подкаста The Africa Dialogues с Лорой Чконией и Брайаном Мугаби

Гость девятого выпуска The Africa Dialogues — член делегации Уганды на саммите «Россия — Африка» 2023 года, ассистент кафедры теории и истории международных отношений РУДН Брайан Мугаби. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник Центра ближневосточных и африканских исследований ИМИ Лора Чкония:

• Тенденция по снижению уровня глав делегаций африканских стран на саммите 2023 года не имеет решающего значения: в этом году увеличилось число заинтересованных представителей малого бизнеса, образовательной сферы и молодёжи. Африка стала интересна для обычного россиянина, а Россия — для обычного африканца, что можно назвать главным прорывом последних трёх лет.

• Ожидания африканской стороны от саммита были связаны с перспективой укрепления партнёрских связей. Уганда заинтересована в получении помощи при строительстве атомных электростанций, локализации производства российских компании в стране, увеличении стипендий для африканских студентов, решении вопросов безопасности в регионе.

• Африканская сторона положительно оценивает итоги саммита 2023 года — Москва продемонстрировала готовность к сотрудничеству. Заметна смена приоритетов: в 2019 году Африка была в ряду желаемых перспектив, а в 2023 году она заняла ведущее место во внешнеполитическом курсе России.

• Африканские страны продемонстрировали суверенитет и способность самостоятельно принимать внешнеполитические решения без их согласования с Западом. Саммит стал не только площадкой для плодотворного диалога, но и предоставил возможность вести переговоры напрямую без искажений и посредничества некоторых зарубежных СМИ, которые транслируют собственную повестку.

• Для дальнейшего развития дружественных двусторонних отношений необходимо выполнение всех договорённостей, достигнутых во время саммита «Россия — Африка» — в сфере торговли, образования, безопасности. Особое внимание нужно уделить взаимодействию со СМИ: африканцы хотят самостоятельно транслировать российскую повестку непосредственно из России. Увеличение контактов на всех уровнях — залог долгосрочного устойчивого сотрудничества.

Слушать англоязычный подкаст на удобной платформе.

🇩🇪 Как Берлин становится антироссийским центром Запада — в статье Артёма Соколова @GeRussia:

• Стремительная и глубокая трансформация российско-германских отношений после начала СВО стала неожиданностью для многих экспертов. Подорвав основы многолетних двусторонних отношений, Берлин повысил антироссийскую риторику на всех уровнях немецкой политики. Итогом стало оформление статуса Берлина как центра антироссийской политики.

• После наплыва представителей «несистемной оппозиции» из России в Германии за короткое время была создана сеть организаций, призванная координировать работу антироссийских оппозиционеров в ФРГ. Был выработан набор политических принципов: безусловная поддержка Украины, критика внешней и внутренней политики России и требование смены власти в стране.

• На так называемом «Конгрессе гражданских антивоенных и гуманитарных инициатив» в Берлине в декабре 2022 года было представлено 170 организаций из 34 стран; мероприятие финансово поддержал МИД ФРГ, организационно — Фонд имени Фридриха Эберта, ассоциированный с Социал-демократической партией Германии.

• Весной 2022 года на платформах популярных СМИ были созданы русскоязычные каналы вещания: «Bild на русском», «Cosmo по-русски», в деятельности которых принимают участие российские журналисты, осудившие внешнюю политику Москвы. В Берлине расположился Центр Карнеги по изучению России и Евразии, который позиционирует себя как один из главных аналитических центров по изучению современной России.

• Первые итоги деятельности антироссийской оппозиции в Берлине неоднозначны: расчёт Запада на дезинтеграцию России после СВО не оправдался; возможности немецких властей использовать антироссийскую оппозицию для влияния на политические процессы в Российской Федерации ограничены; в свете кризиса немецкой экономики особенно актуальна проблема финансирования «новой российской политики».

Читать статью для @profilejournal