🏆 МГИМО и ИСП РАН — победители международной премии в области ИИ и больших данных

Совместный проект МГИМО и Института системного программирования РАН, осуществляемый в рамках программы «Приоритет 2030», стал победителем международной университетской премии «Гравитация» в номинации «Открытие года».

В середине июня МГИМО и ИСП вошли в шорт-лист номинантов с проектом «Внедрение платформы TALISMAN в процесс образовательной деятельности МГИМО МИД России». Проект включает в себя проведение на базе ЛИАД ИМИ @liad_mgimo исследований с применением разработанных ИСП РАН программных инструментов, учреждение магистратуры по анализу данных, а также тесную интеграцию научной и образовательной работы.

Лауреатами премии со стороны МГИМО стали руководитель проекта, директор Лаборатории интеллектуального анализа данных ИМИ Николай Силаев и команда разработки — проректор по научной работе Андрей Байков, проректор по правовым, административным вопросам и цифровизации Сергей Шитьков, директор ИМИ Максим Сучков @postamerica, советник при ректорате — заместитель проректора по правовым, административным вопросам и цифровизации Александр Уланов @digitalmgimo, аналитик ЛИАД ИМИ Василий Таран.

Поздравляем команду проекта и весь коллектив Лаборатории интеллектуального анализа данных ИМИ с заслуженной наградой!

🇩🇪🇷🇺 Что можно ждать от нового посла Германии в России — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

• Новый посол Германии Александр Ламбсдорф сосредоточится на решении проблем немецких компаний, которые остались в России. Немецкий дипломат имеет обширные связи с представителями экономической элиты Берлина и Москвы.

• Сегодня в России продолжают работу представители среднего бизнеса ФРГ, которые не имеют достаточных ресурсов для проведения антикризисных мер. Для нового посла решение их проблем — программа-минимум.

• Если Ламбсдорфу удастся сохранить российско-германские отношения хотя бы на том уровне, который существует сейчас, то назначение дипломата можно будет считать оправданным. Однако инструментов для достижения этой цели у него крайне мало.

• Переоценивать данное назначение не стоит: Берлин был недоволен работой предыдущего посла. Фон Гайр не мог проводить активную политику и действовал достаточно сдержанно. Новое назначение свидетельствует о том, что ФРГ все ещё видит потенциал в дипломатической работе в России.

Читать комментарий для @vzglyad_ru

🌐 Прогнозирование в международных отношениях — в интервью с Игорем Истоминым:

• Исследователи международных отношений зачастую скептически относились к возможности прогнозирования. Многие классики дисциплины говорили о том, что главная задача науки о международных отношениях — понимать закономерности взаимодействия.

• В международных отношениях важен ретроспективный анализ прогнозов — с 2000-2010-х годов этой теме стали уделять больше внимания. Движение к прогностической науке началось сравнительно недавно — дискуссия зародилась сто лет назад, однако она носила абстрактный характер.

• Учебник истории состоит из масштабных и важных событий (создание Лиги наций, ООН, две мировые войны, ДНЯО и т.д.) — создаётся ощущение «плотности» исторического процесса. Но проживая эти процессы в реальности, становится очевидно, что исторические события сильно разнесены во времени, поэтому на практике исследователи-международники за свою профессиональную деятельность редко сталкиваются с однотипными сюжетами.

• Прогнозирование в сфере международных отношений затрудняют несколько вещей: (1) многообразие явлений, с которыми имеют дело международники; (2) прогнозирование осуществляется на разные временные горизонты; (3) сравнительно редкие события с точки зрения статистического анализа. При этом краткосрочные прогнозы нередко сложнее делать, чем долгосрочные, так как для этого требуется гораздо более высокий уровень детализации.

• Исследователю-международнику следует быть осторожным в собственных оценках и одновременно с этим — открытым к множеству новой информации. В этом контексте популярным становится использование в прогнозировании байесовской логики, которая предполагает регулярный пересмотр оценок с учётом новой поступающей информации и определение степени достоверности этой информации.

• Альтернативная точка зрения говорит о том, что науке нужны разные типы прогнозистов: и те, кто тщательно работает с информацией, и те, кто готов мыслить нестандартно. Прогнозисты-мечтатели предлагают большие идеи, но их представления о будущем требуют проверки на реалистичность.

• Сегодня под искусственным интеллектом понимают алгоритмы машинного обучения, которые на основе большого массива информации выявляют закономерности. Искусственный интеллект — не панацея, а один из инструментов прогнозирования.

• Алгоритмы машинного обучения, как правило, не дают ответ на вопрос, почему они делают тот или иной выбор. Искусственный интеллект — некий черный ящик, которому необходимо довериться. Следующая стадия развития машинного прогнозирования — попытка создания «объясняющего» искусственного интеллекта. Пока эта задача не будет решена, использование ИИ будет носить ограниченный характер.

Смотреть интервью на YouTube- и Rutube-канале ИМИ.

🇮🇹 Наследие Сильвио Берлускони — в подкасте с Еленой Масловой @italo_mania:

• В 1990-е годы в Италии произошло «политическое землетрясение» — череда скандалов и разоблачений, когда почти все партии оказались дискредитированы из-за связей с мафией и коррупции. Этот период характеризовался «разблокированием демократии»: пришёл конец многолетней монополии Христианско-демократической партии на власть.

• На фоне политического вакуума появились новые лидеры и партии новой формации, в том числе Сильвио Берлускони с его партией «Вперёд, Италия!». Став премьером, Берлускони создал коалицию из партий «Лига Севера» (сегодня — «Лига») и «Национальный альянс» — преемницы итальянского социального движения, которое в свою очередь происходило от фашистской партии. Это обескуражило европейские элиты.

• Берлускони пришёл в итальянскую политику в возрасте 57 лет. К этому моменту он опробовал себя в разных ипостасях — был бизнесменом, радиомагнатом, владельцем футбольного клуба и одним из богатейших людей планеты. Согласно распространённой точке зрения, Берлускони обратился к политике, потому что нуждался в иммунитете — за 25 лет в большом бизнесе накопилось немало дел и подозрений.

• В предвыборной речи 1994 года Берлускони взывал к высокой миссии — спасти Италию от коммунистов, а его ролик начинался со слов «Италия — это страна, которую я люблю». Он «продавал мечту»: обещал снизить налоги для всех граждан и выплачивать зарплату домохозяйкам. Хотя партия «Вперёд, Италия!» позиционировала себя как правая, «правых» ценностей в повестке Берлускони не было. Он был защитником государственности.

• Бессменный итальянский премьер умел широко смотреть на происходящее в мировой политике и часто играл роль посредника. По инициативе Берлускони в Пратика-ди-Маре под Римом состоялся саммит Россия — НАТО и была подписана Римская декларация. Политик выступал за то, чтобы вести диалог с Россией на равных, а в 2015 году — уже после отставки — посетил Крым и всячески приветствовал состоявшийся референдум.

• Берлускони — революционер и пионер итальянской политики. Он придумал партию упрощённой структуры, пришёл к власти за 60 дней и был ближе к народу, чем христианские демократы. Берлускони — отец коммерческого телевидения в Европе, который сломал систему, нарушив государственную монополию на теле- и радиовещание. Вся его жизнь — неординарные сюжеты, а жизнерадостный характер — отражение итальянской натуры.

Слушать выпуск подкаста «Архивные тайны» на @radiozvezda

🇫🇷 Опыт противодействия иностранному вмешательству во Франции анализирует Даниил Пареньков @lazy_politolog:

• 8 июня был опубликован итоговый доклад Комиссии Национального собрания Франции по расследованию иностранного вмешательства. Документ фиксирует контуры французского подхода к развитию механизмов по противодействию вмешательству.

• Комиссия была создана в декабре 2022 года по инициативе группы парламентариев оппозиционной партии «Национальное объединение», а её представитель занял пост председателя Комиссии. При этом большинство в рабочей группе, а также пост докладчика получили представители правящей коалиции.

• Иностранное вмешательство в докладе расценивается как возможный акт гибридной войны со стороны враждебных государств, а среди основных направлений названы кибератаки, манипулирование информацией, посягательства на научное и техническое наследие, «вепонизация» правовых инструментов (lawfare), вербовка бывших политических или экономических лидеров.

• Наибольшие противоречия среди членов Комиссии вызвал вопрос об атрибуции угрозы вмешательства. В качестве «основной угрозы западным демократиям с точки зрения вмешательства» называется Россия, а Китай характеризуется как «вторая большая угроза либеральным демократиям». Среди других государств, стремящихся к осуществлению вмешательства во внутренние дела Франции, обозначены Иран, Марокко, Катар и Турция.

• В докладе также обращается внимание на используемые США практики в контексте lawfare. Под данным термином в докладе понимается экстерриториальное применение национального законодательства и навязывание норм на международном уровне, либо использование судебных процедур для нанесения ущерба имиджу и деятельности иностранного субъекта. Действия США в рамках «юридических войн» отнесены к важной составляющей проблемы вмешательства, хотя и попадающей в серую зону.

• Доклад завершается десятью пунктами рекомендаций, которые выглядят несколько оторванными от обозначенных в документе рисков. Например, предлагается создать правовую основу для запрета бывшим высокопоставленным госслужащим и старшим офицерам занимать должности в компаниях, обслуживающих иностранные государства; прямо запретить предоставление кредитов иностранным лицам, не проживающим во Франции, для финансирования политических партий или избирательных кампаний.

• Пять наиболее вероятных направлений работы по противодействию иностранному вмешательству во Франции: (1) ужесточение контроля за иностранным финансированием в политике; (2) усиление взаимодействия между силовыми структурами и операторами политических процессов; (3) контроль за деятельностью цифровых платформ; (4) отслеживание связей действующих и бывших политиков; (5) поиск путей по противодействию попыткам использования правовых инструментов в качестве инструмента внешнеполитического давления.

Читать статью для @actual_comment

🇻🇦Что означает визит посланника Папы Римского кардинала Маттео Дзуппи в Москву — в комментарии Екатерины Шебалиной:

• Отправка такого опытного дипломата, как Дзуппи, свидетельствует как о важности урегулирования российско-украинского конфликта для Ватикана, так и о сложности кризиса. Сами ватиканцы отмечают, что визит архиепископа в Киев в начале июня не имел цели «моментального посредничества», а скорее создавал благоприятную обстановку для будущего мира.

• Политическая линия Папы Римского в отношении кризиса, начавшаяся смелыми попытками решить всё единолично напрямую в 2022 году, сменилась осознанием комплексности проблемы. Теперь Ватикан вряд ли ждёт прорыва, понимая его маловероятность.

• Ввиду неудач других посредников Папа будет пытаться добиться хотя бы небольших, но конкретных побед, договорённостей по гуманитарному треку. Так Ватикану удалось бы подтвердить свой авторитет арбитра и сгладить последствия предыдущих дипломатических оплошностей.

Читать комментарий для @vedomosti

🌐 Вызовы и угрозы технологий искусственного интеллекта для международной безопасности — в статье Анатолия Смирнова и Татьяны Исаевой:

• Разработки искусственного интеллекта как исследовательской программы стартовали ещё в 1950-х годах, в 1990-е появился ИИ второго поколения. Достаточно условно к третьему поколению ИИ можно отнести нейросеть ChatGPT, анонсированную в ноябре 2022 года компанией OpenAI. Представленная в марте 2023 года версия ChatGPT4 программируется по принципу «нейронной сети», имитируя способ взаимодействия нейронов в мозгу человека.

• ИИ можно характеризовать как интеллектуальную систему поддержки принятия решений, что особенно актуально в кризисных и чрезвычайных ситуациях в международных отношениях. По информации OpenAI, в этом году ожидается появление ChatGPT5, который может сделать генеративный ИИ почти неотличимым от человека. Данное обстоятельство по-новому ставит вопрос о международной и национальной безопасности в контексте всех составляющих гибридной войны.

• Вопрос имплементации технологий ИИ в боевую сферу нашёл отражение не только в исследованиях и создании образцов новейшего оружия, но и в доктринальных документах США, Великобритании и других государств мира. В октябре 2021 года была согласована первая в истории НАТО стратегия по ИИ, а в апреле 2022 года был одобрен Устав Катализатора оборонных инноваций для Северной Атлантики (DIANA), в рамках которого уже открыты более 90 испытательных центров ИИ в более чем 20 странах-союзниках.

• США нацелены на подготовку к реалиям высокотехнологичного противоборства. В апреле 2023 года американский CSIS установил семь технологий, которые способны сыграть ключевую роль в борьбе за победу с равным противником: (1) квантовые вычисления, (2) биотехнологии, (3) безопасные дублируемые коммуникационные сети, (4) мощные аккумуляторные батареи, (5) искусственный интеллект, (6) космические датчики и (7) робототехника.

• Противостояние Вашингтона и Пекина переходит в область инновационных разработок. В июне 2022 года в КНР анонсировали создание нейросети BaGuaLu; в рамках Народно-освободительной армии Китая (НОАК) были сформированы Силы стратегической поддержки, чья главная задача состоит в обеспечении контроля над инфопространством, а январе 2023 года стало известно о планах НОАК моделировать вторжение и ситуацию сдерживания сил США на территории Тайваня.

• Возникает немало вопросов о политических последствиях внедрения продвинутых моделей ИИ. В силу дороговизны разработок есть угроза концентрации технологий у небольшого числа компаний и правительств богатейших стран мира. Неизбежны и другие угрозы в виде новых компьютерных вирусов и неограниченных потоков убедительной дезинформации.

• Лидеры отрасли ИИ признают, что создаваемые ими технологии представляют серьёзные риски и должны регулироваться более жёстко; в мае 2023 года более 350 руководителей, исследователей и инженеров, работающих в сфере, подписали совместное заявление, в котором обозначили опасность, исходящую от ИИ.

Читать статью для @interaffairs

🇺🇸 Элитный консенсус в США — в статье Егора Спирина @followthemoneyusa:

• В США разница между людьми с высшим образованием и теми, кто его не имеет, настолько велика, что авторитетные обозреватели приходят к выводу о существовании двух кардинально отличных друг от друга Америк. Во многом эта ситуация представляет собой «прокси» классового конфликта, приводящего к последовательному изменению политических партий, а его отголоски слышны на полях культурных сражений. Элита бежит от демократии за счёт последовательной технократизации и ограничений доступа в высшие эшелоны политики для рядовых граждан, в том числе и на образовательном уровне.

• Сфера внешней политики — одна из наиболее гротескных областей, демонстрирующих наличие такого разделения. Несмотря на то, что Байден делал ставку на «внешнюю политику для среднего класса», реальный трек-рекорд в данном направлении по меньшей мере смешанный. Проект гегемонии США — отражение чаяний правящего класса и различных стейкхолдеров, что особенно заметно на примере реакции на украинский кризис.

• Сегодня в США формируется «демократия дипломов» — политическая меритократия, в которой доминируют граждане с самым высоким уровнем формального образования. Меритократия превратилась в инструмент концентрации и династической передачи богатства и привилегий от поколения к поколению.

• Социальный капитал, приобретённый за счёт учебы в престижном вузе, определяет карьерные перспективы и стартовые позиции. К тому же, классовый бэкграунд оказывает влияние на решения, поддерживаемые политической элитой.

• Количество образованных кадров растёт. Учитывая элитизм американской системы, связанный с возможностью получения высшего образования, можно предположить, что классовый состав внутри Госдепа (а, как следствие, и культура, в том числе стратегическая) становится всё более гомогенным, что не способствует выработке «внешней политики для среднего класса».

Читать статью для @russiancouncil

🇩🇪🇫🇷 Проблемы франко-германских отношений анализирует Артём Соколов @GeRussia:

• В середине 1950-х годов стало очевидно, что каркас Европы будущего невозможен без работоспособного франко-германского тандема. По мере укрепления и расширения ЕС Париж и Берлин демонстрировали стремление сформировать общий европейский подход к процессам мировой политики.

• Сегодня франко-германский тандем уходит на периферию мировых внешнеполитических процессов, концентрируя внимание на вопросах экономического и межобщественного сотрудничества двух стран в рамках ЕС. Национальными лидерами всё чаще становятся трансатлантически ориентированные политики.

• Избрание президентом США Дональда Трампа возобновило разговоры о необходимости Франции и Германии задуматься о своём месте в меняющемся мире. Новый американский лидер открыто провозгласил национальный эгоизм в формуле America first («Америка прежде всего»). Выдвинутая немецким МИД формулировка Europe United («Европа вместе») была немыслима без коренной перестройки франко-германского союза.

• За незыблемой дружбой Парижа и Берлина скрываются глубокие противоречия как ситуативного, так и фундаментального характера: (1) Франция и ФРГ по-разному смотрят на вопрос европейской интеграции; (2) внутриполитическая динамика двух государств не совпадает; (3) французская и немецкая стратегические культуры трудносовместимы.

• Франко-германский тандем в ближайшее время не сможет, как прежде, служить драйвером развития ЕС: украинский кризис выявил неспособность французских и немецких элит брать на себя дипломатическую инициативу от лица Евросоюза. Вместо этого на первый план вышли государства Восточной Европы с провокационным внешнеполитическим курсом и ориентацией на Вашингтон.

Читать статью для @profilejournal

🇪🇺 11-й пакет санкций ЕС — в интервью с Екатериной Араповой:

• Особенность 11-го пакета — закрепление практики вторичных санкций и усиление давления на компании из третьих стран с целью пресечения попыток их использования для обхода антироссийских санкций. Хотя представители ЕС неоднократно заявляли, что выступают против принципа экстерриториальности, сегодня Евросоюз распространяет санкционный режим за пределы собственной юрисдикции по аналогии с США.

• Не стоит переоценивать влияние нового пакета. Пик жёсткости санкционного давления был пройден к сентябрю 2022 года, а за прошедшие полтора года у иностранных компаний была возможность чётко сформулировать собственные приоритеты и принять решение — уйти или остаться на российском рынке. Каждый следующий пакет санкций вряд ли резко может изменить отношение иностранных контрагентов к желанию работать с Россией.

• Для создания иллюзии нагнетания санкционного давления ЕС, по сути, закрепил уже действующие ограничения в отношении поставок российской нефти по нефтепроводу «Дружба» — Польша и Германия как основные получатели российской нефти по северной ветке прекратили закупки в начале 2023 года. При этом государства, использующие южную ветку (Чехия, Словакия, Венгрия и Хорватия), получают сигнал о необходимости более активно диверсифицировать источники поставок.

• Хотя «Газпром» не приоритизирует прямое сотрудничество с Европой, это не должно сказываться на исполнении достигнутых ранее договорённостей со стратегическими партнёрами — в первую очередь Турцией, где строится российско-турецкий газовый хаб. Он станет мощным инструментом диверсификации газовых поставок, а также будет работать на обеспечение справедливого ценообразования, что может иметь глобальные последствия.

• Запас инструментов для дальнейшей санкционной эскалации со стороны ЕС не исчерпан — есть возможность ограничения торговли алмазами или «атомные» санкции. Однако «добавленный ущерб» каждого следующего пакета оказывается всё ниже. В новых пакетах, вероятно, будет ужесточён контроль за соблюдением уже введённых санкционных режимов, расширен список товаров двойного назначения, но стратегических прорывов ожидать не стоит.

Читать интервью для @businessgazeta

🇷🇺🇩🇿 Углубление российско-алжирского партнёрства анализирует Юрий Зинин:

• В середине июня состоялся государственный визит президента Алжира Абдельмаджида Теббуна в Россию, в ходе которого была подписана Декларация об углублённом стратегическом партнёрстве и восемь других соглашений. «Привилегированные» отношения двух стран зародились ещё в середине ХХ века, когда Москва оказала алжирцам поддержку в борьбе с колониальной Францией.

• Алжир изъявил желание присоединиться к БРИКС: страна стремится укрепить суверенное развитие, открыть новые перспективные рынки и диверсифицировать экономику, чтобы снизить зависимость от нефтегазового сектора. Алжирская Народная Демократическая Республика (АНДР) ищет возможности перейти на национальные валюты — рубль и динар — во взаимных расчётах и постепенно отойти от господства доллара.

• Алжир не поддержал антироссийские санкции и продолжил сотрудничество с Москвой. Непокорность АНДР вызывает недовольство на Западе: накануне визита Абдельмаджида Теббуна в Москву 27 членов Конгресса США направили госсекретарю Энтони Блинкену письмо, в котором выразили обеспокоенность «тесными отношениями между Алжиром и Россией» и призвали ввести санкции против алжирского правительства.

• Западные аналитики пытаются дискредитировать российско-алжирское сближение. Утверждается, что президент Теббун открыл широкие возможности для «российской экспансии» в геополитическом пространстве, которое жизненно важно для Запада.

Читать статью для @NewEasternOutlook_RU

🛡 Феномен частных военных компаний — в интервью с Марией Небольсиной:

• Явление, которое в России называют частной военной компанией, имеет разные определения в других государствах мира. В США ЧВК — частный подрядчик или компания в сфере безопасности (private security contractor / company), а под безопасностью в Соединённых Штатах подразумевают целый комплекс мер.

• Есть две точки зрения по вопросу появления ЧВК в их современном виде. Согласно одной из них, первой зарегистрированной компанией стала британская Watchguard International, основанная в 1967 году отставным офицером Дэвидом Стирлингом. Компания оказывала услуги в сфере безопасности тем странам, с которыми Великобритания стремилась поддерживать хорошие отношения.

• Согласно второй точке зрения, первая ЧВК возникла ещё в 1946 году, и ей стала американская DynCorp. Однако эта точка зрения не совсем корректна: в 1946 году были созданы две компании, занятые в авиаиндустрии, которые лишь к 1987 году преобразовались в DynCorp в её современном виде.

• Blackwater, ставшая всемирно известной после инцидента с гибелью мирного населения в Ираке, после смены нескольких названий и собственников сосредоточилась на обучении и тренировке персонала. Её создатель и бывший глава Эрик Принс основал в Гонконге частную компанию Frontier Services Group, которая в 2021 году стала китайской госкомпанией.

• Деятельность ЧВК регулируется национальными законодательствами, которые различаются по уровню жёсткости. Наиболее развитое — в США, где военные компании в основном работают с госорганами: Государственным департаментом, Пентагоном, USAID. В Великобритании подобные компании работают с частными подрядчиками, и государство не стремится навязать собственные правила, полагаясь на бизнес-сообщество.

Смотреть выпуск «Международного обозрения» @ru_global

🇩🇪 ФРГ после февраля 2022 года — в статье Артёма Соколова @GeRussia:

• Начало XXI века стало для уставшей от перемен Германии временем относительно спокойного поступательного развития: углубление и расширение процесса европейской интеграции открыли для ФРГ новые возможности. Уже к середине 2000-х годов Берлин прочно укрепился в роли лидера Европейского союза.

• Государственный переворот на Украине в 2014 году и его последствия вызвали серьёзный кризис в российско-германских отношениях: ФРГ не признала результаты референдума в Крыму и присоединилась к западным антироссийским санкциям. Однако несмотря на охлаждение между Москвой и Берлином, странам удавалось сохранять и развивать связи в экономике и сфере межобщественного взаимодействия.

• Эскалация украинского кризиса в феврале 2022 года стала для Германии вызовом, сопоставимым с крупнейшими угрозами прошлого столетия: он в равной степени затронул как внешнюю, так и внутреннюю политику. Меркелевская стабильность превратилась для Берлина из социально-политической реальности в сюжет недавней истории.

• Идеологической базой пересмотра российско-германского взаимодействия стала концепция «смены эпох». В её основе лежит представление о необходимости активного реагирования Германии на вызовы, связанные с изменением системы международных отношений: прежде всего речь идёт о способности Берлина выступать полноценным игроком в военной политике.

• Ближайшие годы станут для Германии временем больших перемен: разрыв с Россией запустил цепную реакцию кризисов во внутренней и внешней политике. Энергетические и экономические проблемы в сочетании с переходом к «зелёной» экономике способны изменить базовые константы существования немецкого общества, а процесс деиндустриализации ФРГ ставит под вопрос устойчивость лидерских позиций Берлина внутри Евросоюза.

Читать статью для @ru_global

🇺🇸🇪🇺 Политика Запада в преддверии саммита НАТО — в интервью с Николаем Силаевым:

• Столтенберг останется генеральным секретарём НАТО ещё на год. Это не отразится на риторике альянса в отношении Украины, поскольку генсек лишь обеспечивает работу аппарата организации, не принимая внешнеполитические решения. Парадоксально, что на фоне разговоров о беспрецедентной сплочённости НАТО члены альянса, скорее всего, просто не могут согласовать кандидатуру нового генсека.

• Поставки авиации на Украину могут начаться этим летом. Не исключено, что полёты будут совершать пилоты из стран НАТО, поскольку и сейчас иностранные военные специалисты активно участвуют в боевых действиях на территории Украины. Видимо, у членов НАТО есть негласный внутренний порог по вопросу применения вооружённых сил за рубежом, и он не будет перейдён, если самолёты, действующие на Украине, будут обслуживаться на аэродромах стран НАТО.

• Китайско-американские отношения полны неопределённости. США видят в Китае только соперника и переводят диалог в конфронтационное русло, чего в КНР пытаются избежать. Внешнеполитические интересы США диктуют, что с Китаем нужно вести более осторожную политику, однако исходя из внутриполитических соображений американские лидеры позволяют себе делать резкие заявления, называя Си Цзиньпина диктатором.

• Цель США и ЕС в армяно-азербайджанском урегулировании — как можно скорее подписать какой-либо документ, чтобы исключить Россию из переговорного процесса. В США убеждены, что Москва мыслит категориями престижа, и считают, что если лишить её роли посредника, можно подорвать репутацию и нанести таким образом ущерб российской внешней политике и лично Владимиру Путину.

• Сегодня меняется принцип отношений США с их европейскими союзниками. Исторически Соединённые Штаты обеспечили экономический подъём в Германии и Западной Европе в целом для того, чтобы создать альтернативу советскому коммунизму, и даже были готовы предоставлять союзникам доступ на американский рынок, но сегодня подобных уступок в отношении союзников ожидать не стоит.

Смотреть выпуск программы «Новости 360».

🇷🇺🇰🇿🇰🇬🇺🇿🇹🇲 Запуск нового транспортного маршрута в обход Казахстана — в комментарии Александра Князева @orientalreviewAK:

• Решение Астаны не нарушать западные санкции в отношении России стало лишь катализатором запуска «Южного транспортного коридора» в обход Казахстана. Базовая причина создания альтернативного маршрута — трудности в прохождении товарами киргизско-казахстанской и казахстанско-российской границы.

• Несмотря на сложную логистику, у киргизской стороны готовы расчёты транспортных расходов. Окончательная стоимость товаров увеличится, но не критически. Сроки доставки сократятся, особенно на фоне простоя, который происходит на границе Киргизии и Казахстана.

• Новый маршрут наносит удар по планам президента Токаева превратить Казахстан в транспортный хаб для стран Центральной Азии и Каспийского региона. Причём ответственность лежит на казахстанской стороне, которая не способна обеспечить транзит грузов без задержек.

• Астана заявляет о строительстве огромных логистических центров на границе с Киргизией, но их востребованность подвергается сомнению. После запуска железной дороги «Китай — Киргизия — Узбекистан», строительство которой уже началось, транзит грузов через Каспий станет в несколько раз дешевле.

Читать комментарий для @ng_ru

🇨🇳 Понимание Китая и российско-китайских отношений — в статье Ивана Зуенко @china80s:

• Поворот России на Восток, ускорившийся в 2022 году, поставил Москву перед необходимостью нарастить экспертизу по главному партнёру — КНР. Китай в большинстве материалов, появляющихся в России, предстаёт либо как «могущественное добро», либо как «абсолютная угроза», но почти никогда как «нормальная страна» со своими достижениями, проблемами и ошибками.

• Информационный шум и объективные трудности понимания китайского языка приводят к тому, что изучение Китая чревато попаданием в одну из смысловых ловушек: (1) ловушка архаизации представлений о Китае; (2) ловушка модернизации; (3) ловушка чрезмерной генерализации выводов.

• Сегодня Китай переходит от традиционного общества к постиндустриальному; Пекин стоит на пути перемен. При этом страна очень неоднородна: КНР присущи социальное неравенство, сильный контраст между провинциями, центром и периферией, городом и деревней.

• Для Китая характерна полицентричность, которую не стоит путать с разделённостью. Важную роль играет не только столичный регион (Пекин, Тяньцзинь и провинция Хэбэй), но и регион южного нижнего течения Янцзы (Шанхай с соседними провинциями), дельта реки Чжуцзян (Гуанчжоу, Шэньчжэнь, Гонконг и территории вокруг них), а также район Сычуаньской котловины (Чэнду, Чунцин — новые важные центры).

• Китай управляется одной партией. Однако в России к этой особенности политического устройства относятся скептически, полагая, что опыт СССР даёт полное понимание того, как функционирует Коммунистическая партия. Но подобное суждение устарело: КПК далеко ушла от советских моделей.

• При Си Цзиньпине в КНР отмечают рост реваншистских и националистических настроений. Пропаганда культивирует представление о том, что Китай пережил долгий «век унижений», связанный с давлением западных держав, и только сейчас восстанавливает историческую справедливость.

Читать статью для @ru_global

🇩🇪 Восприятие миграционной политики ЕС немецким обществом — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

• Немецкое общество чувствует негативные тенденции, связанные с либерализацией миграционного режима. Во многом этим обусловлен рост правых и ультраправых настроений, однако сама политическая культура немцев делает возможность повторения в Германии «французского сценария» маловероятной.

• С 2015 года в ФРГ въехало более миллиона человек из Африки и с Ближнего Востока. По меньшей мере ещё 1 млн граждан Украины прибыл в Германию после начала специальной военной операции. Все они в одинаковой степени обременяют бюджет Германии и перегружают и без того не идеальную бюрократическую систему, и это также вызывает раздражение у граждан.

• Триггер, вызвавший беспорядки во Франции, в Германии может не сработать: вместе с мигрантами на митинги протеста выйдут и немцы. Впрочем, вероятна и обратная ситуация, как в Хемнице, где случилось убийство мигрантами немецкого гражданина.

Читать комментарий для @izvestia

🌍 Как БРИКС прирасти Африкой? — в совместной статье Ивана Лошкарёва @note2024 и Ивана Копытцева:

• За последнее время как минимум 6 государств Африканского континента заявили о желании вступить в БРИКС: Алжир, Египет, Нигерия, Сенегал, Судан (до начала гражданского конфликта) и Эфиопия. Общее количество стран, желающих присоединиться к форуму, достигло 20.

• Сегодня в состав форума входят крупнейшие экономики мира: в 2021 году страны БРИКС обеспечили четверть мирового ВВП. Однако основная задача БРИКС — это не лидерство по параметру доли мирового рынка, а «укрепление взаимосвязанности», то есть наращивание взаимных связей во всех отраслях.

• Ключевое отличие БРИКС от любого военного альянса состоит в том, что не угрозы структурируют поведение участников и подталкивают их к объединению, а общие цели: форум постоянно обращён внутрь себя. При этом страны БРИКС отдают себе отчёт в том, что накопленный потенциал сотрудничества со временем может быть применен и к угрозам.

• Включение африканских государств в состав БРИКС обеспечит выполнение принципа географического представительства: сегодня Бразилия представляет Южную Америку, ЮАР — Африку, Индия — Южную Азию, Китай — Азиатско-Тихоокеанский регион, а Россия — евразийский регион. «Азиатский перекос» можно устранить за счёт присоединения к формату государств Африканского континента.

• При выборе кандидатов для вступления в БРИКС можно руководствоваться несколькими критериями: (1) критерий географической, религиозной и лингвистической репрезентативности; (2) критерий «экономического потенциала»; (3) критерий политической и идеологической ориентации. При этом расширение организации за счёт стран Африки с большей вероятностью сохранит форум в качестве «мягкой» политико-экономической площадки.

Читать статью для @russiancouncil

🇮🇹 Истоки итальянского фашизма — в подкасте с Еленой Масловой @italo_mania:

• Фашизм в узком смысле — политический режим, который существовал на территории Итальянского королевства и Итальянской социальной республики (Сало) с 1922 по 1945 год. В широком понимании это политическая идеология ультраправого толка, в основе которой лежат идеи Муссолини: (1) корпоративизм как уход от классовости; (2) великодержавие; (3) национализм; (4) антисемитизм.

• Приходу к власти фашистов в Италии благоприятствовали внешние обстоятельства — Первая мировая война и революция в России. Итальянцы изначально не приветствовали войну и полагали, что Октябрьская революция должна положить ей конец — их привлекали не «красные» идеи, а пацифистская риторика большевиков.

• После окончания Первой мировой войны в Италии наступило «красное двухлетие» — период забастовок и акций под эгидой левых сил. Состояние анархии породило убеждение в том, что правые силы — фашистские по сути, но на тот момент себя таким образом не идентифицировавшие — помогут навести порядок. На их стороне было итальянское правительство.

• В 1919-1920-х годах в Италии был популярен лозунг «Сделать как в России», однако революция в стране не произошла. Итальянское левое движение отдавало предпочтение конвенциональным инструментам и рассчитывало прийти к власти в результате политических дебатов, но правые силы пользовались более широкой поддержкой истеблишмента, бизнеса, госструктур, буржуазии, бывших фронтовиков.

• Муссолини удалось стать премьер-министром Италии после длительного правительственного кризиса. Дуче воспринимал народ как массу, с которой нужно работать при помощи различных инструментов: вводились новые нормы общения и поведения — отменены рукопожатия, запрещено обращение на «вы», началась борьба за чистоту итальянского языка.

• Фашисты транслировали идею о том, что итальянцы — наследники древних римлян, а значит, обладают теми же качествами, что их предки: отвага, воинская честь. Проводилась милитаризация сознания: спортивная и военная подготовка, организация «битв» за урожай, зерно, высокую рождаемость. Не обошлось без культа личности дуче.

• Когда Муссолини понял, что более не нуждается в «демократической ширме», институты демократии были ликвидированы. Оппозиция либо эмигрировала, либо отбывала заключение в тюрьмах на островах. Италия при фашистах была полицейским государством во всех смыслах — с тайной полицией и карательными подразделениями.

Слушать подкаст «Архивные тайны» на @radiozvezda

👩🏻‍🎓 Три дня до конца приёма заявок на Летнюю школу ИМИ МГИМО по международным отношениям

С 21 по 27 августа в Лосево (Ленинградская область) пройдёт Летняя школа ИМИ МГИМО «Наука о международных отношениях в период глобального перелома: вызовы и возможности для исследователя». Участниками программы могут стать магистранты, аспиранты и кандидаты наук в возрасте до 29 лет.

В рамках Школы пройдут лекции и дискуссии на следующие темы:

• Стратегическое планирование и прогнозирование международных событий;
• Большие данные в исследованиях МО;
• Специфика регионоведческого знания в международных исследованиях;
• Проблемы управления, работа с целевой аудиторией и организация научного знания в научно-исследовательском институте;
• Задачи и вызовы современного университета;
• Синтез академической, аналитической и просветительской составляющей в работе исследователя.

В качестве лекторов выступят ведущие эксперты ИМИ МГИМО, ИМЭМО РАН @imemo_ran, Института всеобщей истории и Института востоковедения РАН, РСМД @russiancouncil, Южного Федерального университета и Совета по внешней и оборонной политике @svop_ru.

На мастер-классах участники Школы освоят навыки подготовки академических публикаций, организации научных исследований и управления научными проектами. Слушатели также смогут презентовать собственные исследовательские проекты и получить консультацию экспертов-лекторов.

Участие в Летней школе бесплатное, МГИМО обеспечивает проживание и трёхразовое питание.

Приём заявок осуществляется до 10 июля.

Более подробная информация по ссылке.