🇮🇷🇦🇿 Обострение ирано-азербайджанских отношений — в комментарии Александра Князева @orientalreviewAK:

• 29 января военные объекты в Иране подверглись нападению — далеко не первый случай провокации за последние несколько месяцев, включая внутренние беспорядки в сентябре-октябре 2022 года, в которых присутствовал и откровенно террористический элемент.

• Противники Ирана пытаются развязать большую войну с целью его ослабления, и последние события вокруг ИРИ — очередные проявления давних и долгосрочных процессов. Ситуация характеризуется и новым витком ухудшения отношений Тегерана и Баку.

• На фоне нападения вооружённого мужчины с азербайджанской фамилией на диппредставительство Азербайджана в Тегеране и ударов по объектам в Иране одним из активных рупоров антииранской пропаганды стало азербайджанское духовенство и лично глава управления мусульман Кавказа Аллахшукюр Пашазаде, который ранее заявил, что «Иран — брат Армении и больше не брат Азербайджану».

• В краткосрочной перспективе подобное обострение обстановки вокруг Ирана немного отвлечёт внимание от ситуации в Нагорном Карабахе. В долгосрочной — от нынешнего осложнения ирано-азербайджанских отношений не выиграет ни одна страна в регионе.

Подробнее в комментарии для @SputnikARM

☪️ Как Запад бросает вызов исламскому миру — в статье Вениамина Попова:

• 27 января датско-шведский политик и активист Расмус Палудан совершил акцию сожжения Корана перед мечетью, посольством Турции и консульским отделом посольства России в Копенгагене. Правоэкстремистская партия Палудана «Жёсткий курс» требует запрета в скандинавских странах ислама и депортации всех «незападных лиц, которым предоставлено убежище».

• Подобное — новое проявление пренебрежительного отношения западных стран к исламу. Из более ранних примеров — карикатуры датского художника на пророка Мухаммеда, сожжение американским протестантским пастором Корана и публикации во французском журнале Charle Hebdo, оскорбляющие чувства мусульман.

• Палудан обещает сжигать по одному экземпляру Корана каждую пятницу, пока Турция не разрешит Швеции вступить в НАТО. Ответ Анкары не заставил себя ждать: спикер турецкого парламента отменил запланированный визит шведского коллеги в Анкару; приезд главы Минобороны Швеции Пола Юнсона также отменён по турецкой инициативе.

• Шведские официальные лица планировали обсудить с турецкими коллегами так называемый трёхсторонний меморандум о согласии Анкары на вступление Швеции и Финляндии в НАТО, но в настоящее время он «повис в воздухе».

• Примечательно, что 10 января была принята совместная декларация НАТО и ЕС о сотрудничестве, в которой говорилось, что у Североатлантического альянса и Евросоюза есть задача использовать все политические, экономические и военные средства в интересах «золотого миллиарда». Отсюда линия Запада на разрушение традиционных связей исторических партнёров в разных регионах, их фрагментацию и дестабилизацию.

Читать статью для @ng_ru

🇷🇺🇦🇲 Проблемные точки российско-армянских отношений — в комментарии Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• До 2022 года проблема Нагорного Карабаха была уникальным примером на постсоветском пространстве, где Россия и Запад сверяли часы. Конфликт не рассматривался ни в контексте расширения НАТО, ни как «проявление российского ревизионизма» по мнению Запада. Именно поэтому было возможно взаимодействие между Россией и западными государствами.

• Сотрудничеству России и Запада по армяно-азербайджанскому конфликту пришёл конец: сказался украинский кризис. Минская группа с апреля 2022 года перестала работать как формат; появились дополнительные линии конкуренции.

• В 2022 году было несколько попыток дискредитировать работу российского миротворческого контингента и изменить сложившийся статус-кво. Россия, занятая в СВО и находящаяся в конфронтации с Западом, зависит от Турции и Азербайджана в условиях санкций, поэтому вынуждена реагировать мягко.

• Армяне ждут от России более резкой реакции и действий, но этого не происходит. Вследствие этого возникают некоторые завышенные ожидания со стороны внешних игроков, и Армения обращается к другим странам в поисках поддержки. Например, надежды возлагались на Францию, однако страна не готова ни признать Нагорный Карабах, ни отправить миротворцев.

Смотреть видеомост Москва-Ереван в пресс-центре @SputnikARM

🇪🇺 План зелёного курса для Евросоюза комментирует Артём Соколов @GeRussia:

• Представленный Еврокомиссией 1 февраля план стимулирования зелёной промышленности — это естественное продолжение европейской зелёной политики, проводимой крупнейшими государствами ЕС.

• Его цель — не только в самом зелёном переходе, но и в создании нормативной базы, которая будет приоритетной для европейцев в широком спектре экономических и индустриальных вопросов. Эту нормативную базу Евросоюз постарается распространить и на своих партнёров, которым придётся или подстраиваться под требования Брюсселя, или терпеть штрафы.

• Многочисленные экономические и политические связи вовсе не отменяют конкуренцию США и Евросоюза. Для ЕС зелёная повестка — не только способ противодействовать проникновению на европейский рынок китайских товаров, но и хороший метод соперничества с США.

Читать комментарий для @vedomosti

🇮🇷 Иран присоединяется к турецко-сирийскому урегулированию

• 30 января министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Иран присоединится к турецко-сирийскому процессу нормализации отношений. Теперь он будет проходить в рамках привычного для сторон Астанинского формата.

• Для Ирана Сирия имеет стратегическое значение. Вместе с Ираком и Ливаном она образует так называемый «шиитский полумесяц» — практически сплошную полосу территорий в форме полумесяца, населённых шиитами или контролируемых ими.

• Нормализация турецко-сирийских отношений при посредничестве Москвы исключала Иран из процесса, который мог определить будущее сирийского конфликта. Иран пытался добиться участия в нормализации отношений через все заинтересованные стороны: Турцию, Сирию и Россию.

• Заинтересованность Ирана объясняется не только желанием сохранять влияние в Сирии в целом, но и возможностью решения курдского вопроса.

• Ранее курдский вопрос являлся серьёзным поводом для беспокойства лишь для Турции, однако с началом протестов в сентябре 2022 года приобрёл особую значимость и для Ирана. Регионом с наивысшей протестной активностью стали западные провинции, населённые курдами.

• Участие Ирана в нормализации турецко-сирийских отношений воскрешает Астанинский формат, который после завершения военной фазы сирийского конфликта, стал использоваться гораздо меньше. Однако теперь за одним столом переговоров с тремя стейкхолдерами будет находиться и сам Дамаск.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

via @StrategyMGIMO

🇫🇷 Как Франция начала 2023 год — в статье Евгении Захаровой:

• Франция начала 2023 год с нового витка протестов «жёлтых жилетов». Среди причин выступлений — недовольство пенсионной реформой, презентованной 10 января, повторное применение ст. 49 п. 3 конституции Франции, сокращение продолжительности выплат пособий по безработице, энергетический вопрос, цены на топливо и инфляция.

• Небывалый уровень инфляции — результат взлетевших на 15,1% цен на газ, нефть и электроэнергию. Подорожание дизельного топлива при этом не связано с эмбарго на российские нефтепродукты — причина кроется в нарушении цепочек поставок, забастовках на нефтеперерабатывающих заводах и массовой мобилизации населения профсоюзами против пенсионной реформы.

• 10 января был представлен проект повышения пенсионного возраста с 62 до 64 лет. Сейчас на каждого француза в возрасте 65 и старше приходится 2,6 человека от 20 до 64 лет. Согласно прогнозам, ситуация будет ухудшаться, что ставит под угрозу французскую пенсионную модель, при которой взносы работающих граждан покрывают пенсии.

• Общенациональная забастовка 31 января, когда на улицы вышли 1 272 000 человека по всей Франции, была нацелена на отмену пенсионной реформы, особенно в условиях институциональной хрупкости положения Эмманюэля Макрона. В ответ на происходящее президент заявил, что исполнительная власть продолжит реформу в духе диалога, но с должной решимостью.

• Правые и левые разделились в политическом поле. И те, и другие предложили референдумы по пенсионной реформе, однако предложение партии Марин Ле Пен было вынесено на полуцикл обсуждения реформы 6 февраля в Национальной Ассамблее, а предложение левых — нет. Было принято решение провести жеребьёвку, в результате чего предложение Национального Объединения победило.

• Эмманюэль Макрон, дабы избежать «сожительства», наметившегося в связи с отсутствием у его партии абсолютного большинства в Национальной Ассамблее, вынужден думать о том, как сформировать некое подобие коалиции в нижней палате. Многое будет зависеть от решений Марин ле Пен.

Читать статью для @russiancouncil

🇨🇳 Как в Китае противостоят информационной гегемонии Запада, анализирует Иван Зуенко @china80s:

• США конструируют общественно-политический дискурс — «правила игры» для международных акторов, поэтому мир смотрит глазами Запада на все действия Китая на мировой арене. В этом контексте КНР взяла курс на изменение подхода к информационному сопровождению внешней политики.

• Долгое время ожидалось, что вслед за интеграцией в глобальное экономическое пространство в Китае произойдёт либерализация «по восточноевропейскому сценарию». Однако Пекин не намерен отказываться от суверенного развития; фокус восприятия КНР сместился в сторону алармизма. Позиционирование Китая как угрозы превратилось в геополитическое оружие в руках Запада.

• Китай мыслился угрозой не всегда: Пекин начал возвращаться в качестве серьёзного игрока на мировую арену после десятилетия «культурной революции» и экономических реформ. Все 1990–2000-е годы Китай стремительно вестернизировался и перенимал новые смыслы.

• Китайские интеллектуалы попытались совместить подходы «мягкой силы» и наследие многотысячелетней китайской культуры. Получившаяся «культурная мягкая сила» стала основой продвижения Китая. С её помощью Пекин пытался повысить привлекательность и облегчить продвижение китайского капитала за рубежом.

• Со временем стало ясно, что «культурной мягкой силы» недостаточно. В условиях продолжающегося доминирования Запада в Китае обратились к идеи власти как контроля над «дискурсом». Китайские интеллектуалы расширили пределы концепции «дискурса», которая стала охватывать как технологические стандарты, так и моральные установки.

• Пекин вырабатывает и усиливает дискурсивную силу для того, чтобы противостоять информационному влиянию США и вести диалог с Западом на равных; для Китая это экзистенциальные задачи. Текущий этап развития международных отношений представляет собой время осыпания мирового порядка, которое предполагает создание новых несущих конструкций —альтернативных «дискурсивных реальностей».

Подробнее в статье для @valdaiclub

🇵🇱 Интересы Польши в украинском конфликте — в комментарии Андрея Кучука:

• Согласно стратегии внешней политики Польши на 2017‒2021 годы, польская идентичность — бастион христианства, оборонительный пункт, твердыня. Дальше идёт пояс территорий, которым необходимо помочь избавиться от давления со стороны России и посодействовать их вступлению на евроатлантический тракт, а дальше уже непосредственно идёт «неоимпериалистическая» Россия.

• Поляки привыкли жить с тревожным ощущением угрозы, что кто-то снова придёт и что-то с ними сделает. Например, сейчас на них снова давит Германия, пусть не военным, но экономическим путём. Председатель партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский открыто называет это строительством «Четвертого Рейха».

• Польская история содержит примеры и громких побед, и катастрофических поражений, поэтому в национальном сознании работают одновременно несколько нарративов. Это сильно затрудняет оценку настроений внутри польского общества.

• В представлении поляков сейчас существует лишь один вариант: Россия должна отступить, а Украина должна сохраниться в границах до событий 2014 год. Тогда Польша, реализуя потенциал самопровозглашённого светоча демократии в регионе, поведёт Украину, а вместе с ней и другие постсоветские страны в светлое будущее. Цитируя классика, у поляков есть программа-минимум — победа киевского режима, а также программа-максимум — долгосрочное ослабление и «отбрасывание» России.

Читать комментарий для @expert_ru

🎙🇿🇦 Всё, что нужно знать об энергетическом кризисе в ЮАР. Новый выпуск подкаста The Africa Dialogues с Лорой Чконией и Принцесс Мтомбени

Гость четвёртого выпуска The Africa Dialogues — бывший советник правительства ЮАР, активистка движения за развитие атомной энергетики и создательница проекта Africa4Nuclear Принцесс Мтомбени. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник Центра ближневосточных и африканских исследований Лора Чкония:

• Отсутствие энергетической безопасности — глобальная проблема для Африки. Более 640 миллионов жителей континента не имеют доступа к электричеству, то есть в среднем чуть более 40% — что является самым низким показателем в мире. В то же время есть исключения — электроэнергией обеспечены все жители Египта и Марокко, 90% жителей ЮАР.

• С 2008 года в Южно-Африканской Республике происходят постоянные отключения электроэнергии. 2022 год стал худшим в истории, когда страна жила без света 205 дней. Причина — сбои на 18 электростанциях, которым не хватает финансирования. Правительство вынуждено снижать нагрузку на электростанции — проводить "load shedding", прибегая к плановым отключениям электроэнергии.

• Государственная энергетическая компания Eskom объявила об очередных плановых мероприятиях, в результате которых доступ к электроэнергии для домашних хозяйств и предприятий будет ограничен вплоть до 12 часов в сутки. Малый бизнес, не имея альтернативных источников энергии, вынужден закрываться.

• Стремясь к достижению нулевого уровня выбросов CO2 к 2050 году, наиболее развитые страны мира возложили груз ответственности за решение проблемы загрязнения окружающей среды на африканские страны. В то время как сами развитые страны ведут на континенте добычу полезных ископаемых, в частности угля.

• От Африки ожидается переход на возобновляемые источники энергии — ветряную и солнечную. Однако это не решит коренные проблемы континента, связанные с энергетической бедностью и отсутствием необходимой инфраструктуры. Бороться с изменением климата необходимо, но не за счёт стран Африки, которые сталкиваются с бедностью, неравенством и отставанием в развитии. Потенциальное решение проблемы энергетической безопасности — атомная энергетика, которая в Африке воспринимается как сложная и дорогостоящая.

• Единственная АЭС в регионе — Коберг в ЮАР — производит около 5% электроэнергии в стране. В течение последних 10 лет расширение использования атомной энергии обсуждалось неоднократно, однако проекты не получали реализации из-за деятельности крупных лоббистских группировок.

• Утверждённый правительством ЮАР Integrated Resource Plan (IRP) 2019 — дорожная карта развития энергетического сектора до 2030 года — не исключает использование атомной энергии наряду с другими источниками. Однако необходимы условия: (1) Eskom должна получить право закупать ядерные материал; (2) будет решён вопрос модернизации установок и утилизации ядерных отходов.

• Весомый вклад в развитие атомной энергетики в Африке вносит Россия — посредством прямых инвестиций и обеспечения доступа к образованию в энергетической сфере. На континенте высоко оценивают двусторонние отношения как в силу общего исторического прошлого, не омрачённого вторжениями или колонизацией, так и благодаря партнёрскому диалогу на равных.

Слушать англоязычный подкаст на удобной платформе.

🇸🇾 Кто займётся восстановлением Сирии после масштабного землетрясения — в колонке Артёма Адрианова:

• Землетрясение магнитудой 7,7 баллов, произошедшее 6 февраля на юге Турции, серьёзно затронуло и Сирию. По предварительным данным, в САР погибло более 1,4 тыс. человек. Последствия стихии наблюдались во всех крупных городах севера страны, особенно в Алеппо.

• Катастрофа уже вызвала широкий международный резонанс, несколько стран заявили об отправке спасательных команд. Помощь Сирии уже оказали Россия, Иран и ОАЭ. Однако разбор завалов не решит главную проблему САР — кто будет восстанавливать инфраструктуру и жилой фонд страны, а также кто это профинансирует.

• У самой Сирии ресурсов для восстановления нет, нефтяные месторождения страны, которые ранее были основным источником экспортных доходов, сейчас контролирует курдская оппозиция. Реконструкция инфраструктуры стоит на повестке ещё с 2018 года, когда в стране в основном завершились военные действия.

• В конце 2010-х годов ближневосточные игроки оптимистично смотрели на будущее Сирии — арабские страны постепенно восстанавливали дипломатические отношения с Дамаском, высказывались предложения по привлечению в САР инвестиций из арабских монархий Персидского залива. Однако в 2020 году конгресс США принял Акт Цезаря — закон ужесточил санкционный режим против Сирии и нанес серьёзный ущерб её экономике.

• В этих условиях продолжать оказывать помощь Дамаску могли лишь Москва и Тегеран. Однако необходимых $250 млрд Россия и Иран выделить в настоящее время не могут: Москва занята восстановлением инфраструктуры в приграничных территориях, а Тегеран стремится минимизировать влияние экономического кризиса на население с целью снижения протестных настроений.

• Тенденция к нормализации политических связей могла бы привести к расширению экономического сотрудничества между Дамаском и Анкарой. Турецкие строительные компании способны снизить остроту инфраструктурного и жилищного кризиса в Сирии. Однако в условиях значительных разрушений на территории самой Турции Анкара будет в первую очередь фокусироваться на спасении своего населения и восстановлении собственной инфраструктуры.

• В реконструкции разрушенных землетрясением городов Сирии ОАЭ могут стать основным игроком, работающим в стране. До введения Акта Цезаря Абу-Даби также был в авангарде восстановления арабско-сирийских связей. Однако тогда всё ограничилось гуманитарной помощью и поставками оборудования для борьбы с COVID-19. Теперь же ОАЭ могут прибегнуть к схожей стратегии, но при этом имеют возможность увеличить активность за счёт участия эмиратских компаний в восстановлении жилья и инфраструктуры.

Читать материал для @izvestia

🌏 Международно-политическая теория и её критики — в статье Игоря Истомина:

• Со второй половины XX века в академической среде теория занимала привилегированное положение. Однако с 2010-х годов выработка генерализуемых объяснений подвергается критике: предполагается, что основной задачей исследований должен быть не поиск объяснений уже состоявшихся событий, а прогноз того, что может состояться в будущем. Эта риторика отражает поворот от дедуктивно-номологической модели познания к обновлённой версии индуктивизма.

• С 2010-х годов развернулся четвёртый «большой спор», в ходе которого ставится под сомнение научная значимость теории как таковой. Критики считают, что теория международных отношений — антинаучна и вредна для познания действительности.

• Можно выделить два направления критики теории: «умеренное» и «радикальное». Представители умеренного крыла выступают против так называемых «-измов», а в противовес традиционным направлениям (реализму, конструктивизму, либерализму, марксизму) предлагают развивать теории среднего уровня.

• Субдисциплина исследования конфликтов обусловила появление антитеоретического течения. На её основе исследователи пришли к выводу об ограниченной полезности теоретических объяснений для прогнозирования.

• По мнению М. Уорда, внедрение инструментов машинного обучения в совокупности с накоплением массивов данных позволяет получать прогнозные оценки высокой точности без какой-либо теории. Сегодня широкое развитие получили программные алгоритмы, которые не опираются на предзаданные закономерности, а сами вычленяют взаимосвязи из большого объёма сведений, однако подобные программы обладают ограниченным объяснительным потенциалом.

• В России растёт интерес к внедрению машинного обучения в изучение международных отношений. В то же время разговор о методах ведётся в отрыве от дебатов о роли теоретического знания, взаимосвязей между совершенствованием объяснений и развитием инструментов анализа. Задача совершенствования прогнозирования международной обстановки остаётся вообще на периферии внимания исследовательского сообщества.

Подробнее в статье для @russiancouncil

🇬🇧🇫🇷 Цель визита Зеленского в Великобританию и Францию — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

• 3 февраля в Киеве состоялся так называемый саммит ЕС–Украина. Основная тема мероприятия — вопрос вступления страны в состав ЕС и «мирный план» Зеленского. В ходе визита в Лондон и Париж украинский президент хочет закрепить результаты этих переговоров и попросить о дополнительной помощи, а также подключить к переговорному процессу британских партнёров.

• В графике Зеленского нет Берлина как цели поездки. Встреча с канцлером ФРГ Олафом Шольцем пройдёт в Париже. Это очередной сигнал украинского руководства в отношении Германии, которая якобы делает недостаточно, чтобы обеспечить Киеву победу на поле боя.

• В условиях, когда положение на фронте развивается для Украины неблагоприятно, когда продолжается противоречивая кампания по мобилизации, Зеленскому нужно напомнить о себе, напомнить про немецкие танки, которые должны поступить в его распоряжение.

• Итоги визита Зеленского будут предсказуемы, поскольку все параметры военной поддержки со стороны Запада Киеву оговорены в других форматах. Сейчас речь будет идти о технических деталях поставок танков и других видов вооружения Киеву.

Читать комментарий для @izvestia

🌍 Курс "Spatial Analysis in Social Sciences" на платформе Stepik

На платформе Stepik открыта запись на онлайн-курс "Spatial Analysis in Social Sciences", подготовленный сотрудниками Центра пространственного анализа международных отношений ИМИ.

Англоязычный курс содержит следующие тематические разделы:

• Introduction to Spatial Analysis (Введение в пространственный анализ)
• Geoinformation Mapping (Геоинформационное картографирование)
• Creating Geodatasets (Создание пространственных баз данных)
• Mapping Descriptive Statistics (Визуализация описательных статистик на карте)
• Theory of Spatial Autocorrelation (Теория пространственной автокорреляции)
• Calculating Spatial Autocorrelation (Расчет пространственной автокорреляции)
• Spatial Cluster Analysis (Пространственный кластерный анализ)
• Geographically Weighted Regression (Географически взвешенная регрессия)

Слушатели научатся проводить анализ, основанный на политико-географическом районировании пространства, освоят базовые методы пространственного статистического анализа и пространственной эконометрики.

🇯🇵🇺🇦 Вероятность визита Фумио Кисиды в Киев оценивает Олег Парамонов:

• В противоположность покойному премьер-министру Японии Синдзо Абэ, который не скрывал консервативные взгляды, Фумио Кисида как политик работал с избирателями в стиле «голубя мира». Однако победа на выборах 2021 года прибавила ему уверенности, и Кисида начал демонстрировать самурайскую «решимость и воинственный настрой».

• Премьер-министр Японии демонстрирует высокий уровень синхронизации с партнёрами по санкционному давлению на Россию. Планируется, что ключевой темой саммита «Большой семёрки» в мае 2023 года в Хиросиме станет помощь Киеву.

• Кисида — единственный лидер стран G7, который не встречался с Владимиром Зеленским лично. 6 января во время телемоста президент Украины настойчиво попросил премьера Японии посетить Киев. 25 января Фумио Кисида заявил, что рассмотрит вопрос о посещении Украины. Возможный срок — середина февраля.

• Визит Фумио Кисиды в Киев может привести к тому, что японо-российские отношения перейдут черту между стагнацией и деградацией. Член японского парламента Судзуки Мунэо, сторонник здорового прагматизма в отношениях Японии с Россией, направил премьеру письменное обращение с вопросом: «Какая страна важнее для Японии — Россия или Украина?»

• С внутриполитической точки зрения визит мог бы обеспечить поддержку правящей партии на муниципальных выборах, а также компенсировать репутационные издержки, связанные со скандалом вокруг «Церкви объединения» и недовольство избирателей экономическими проблемами.

Читать статью для @interaffairs

🇸🇪 🇫🇮 Балтийский регион в новой реальности: от сотрудничества к конфликтности — в дискуссии с участием Игоря Истомина:

• Новейшая история Балтийского региона — пример превращения полигона сотрудничества с Россией в новый локус конфликтности. Страны, которые ещё недавно стремились выступать посредниками и точками сближения, оказались в авангарде антироссийской повестки.

• Параллельно с попытками выстроить архитектуру безопасности в Европе в Балтийском регионе предпринимались попытки десекьюритизировать повестку: фокус смещался на вопросы экологии, экономики, транспортных связей. Например, Финляндия выступала с инициативой «Северного измерения».

• С 2014 года уровень милитаризации в регионе возрос. Решение Финляндии и Швеции подать заявку на вступление в НАТО — логическое продолжение их политики, направленной на сближение с альянсом. Последние годы страны активно участвуют в военных учениях, подписывают договоры о возможности размещения сил НАТО, поддерживают санкционный режим по отношению к России. Консолидация с западным блоком — свершившаяся реальность.

• В дальнейших шагах Финляндии и Швеции уровень неопределённости остаётся высоким. Главный вопрос для России состоит в том, стоит ли ожидать развёртывания военной инфраструктуры на территории этих стран. При подаче заявки на вступление в альянс ни Финляндия, ни Швеция не поднимали вопрос о недопущении размещения ядерного оружия.

• Политика НАТО носит двойственный характер: с одной стороны, альянс считает прямое столкновение с Россией катастрофическим сценарием. С другой стороны, страны Балтийского региона, занявшие жёсткую антироссийскую позицию, постоянно провоцируют Россию и пытаются сподвигнуть на это и других участников блока, что создаёт угрозу эскалации.

• Из ситуации с Балтийским регионом Россия может вынести некоторые уроки: 1) нельзя рассчитывать на международные институты как на некую «страховочную сеть» для поддержания сотрудничества; 2) экономическая взаимозависимость оказалась нерелевантной и не выступает в качестве гаранта сохранения стабильности и недопущения эскалации; 3) НАТО, будучи немонолитным объединением, использует тему противостояния с Россией как инструмент консолидации внутри организации.

Смотреть запись дискуссии на площадке @valdaiclub

🇨🇳🇺🇸 Как инцидент с аэростатом повлияет на отношения США и Китая — в статье Игоря Денисова:

• Одно из первых последствий пролёта аэростата над Америкой — перенос визита госсекретаря США Энтони Блинкена в Китай, на который обе стороны возлагали большие надежды. Вашингтон и Пекин намерены извлечь из инцидента максимальную выгоду, как для внутренней, так и для внешней политики.

• США будут настаивать на том, что Китай тщательно спланировал полёт шпионского аппарата — на этой основе можно укрепить американоцентричные альянсы и продолжить мобилизацию союзников для сдерживания Пекина. Китай же будет сражаться за свой нарратив, утверждая, что гигантский шар — гражданский научный объект, запущенный для исследований климата.

• Шлейф от восьмидневного пролёта аэростата над Северной Америкой будет долгим — независимо от того, случайно ли шар попал в воздушное пространство США и насколько «чувствительной» могла быть собранная им информация.

• С точки зрения реальной дипломатии конспирологические версии об одобрении пролёта Си Цзиньпином специально накануне переговоров в Пекине попросту нелогичны. У Китая есть немало способов продемонстрировать силу и твёрдость, не рискуя прямым конфликтом с США, тем более накануне важной встречи. В Пекине планомерно готовили визит Блинкена, и в целом в отношениях КНР с Западом в последние месяцы преобладали примирительные нотки.

• Более правдоподобным объяснением истории с шаром может быть плохая координация между отдельными ветвями китайского госаппарата. Относясь к миссии как рутинной операции, исполнители могли не связать её с предстоящим визитом госсекретаря США, о точной дате которого они могли просто не знать. Даже в централизованной китайской системе это вполне возможно: отдельные ведомства могут не обладать всей полнотой информации и при этом своими знаниями предпочитают не делиться, поскольку информация — синоним политического капитала.

• Ещё предстоит выяснить, передавали ли китайцы информацию о том, что воздушный шар сбился с курса. Здесь также могла быть задержка, связанная с бюрократией, не спешившей сообщать о случившимся руководству. Без санкции свыше вряд ли кто был готов предупреждать американцев.

Читать статью для @forbesrussia

🇸🇦🇦🇪 О посреднических усилиях аравийских монархий в украинском кризисе — в интервью Артёма Адрианова:

• С приходом к власти нового поколения лидеров монархии Залива стараются диверсифицировать внешнюю политику. Но изменения касаются не только Москвы, но и Пекина. Не стоит переоценивать их стремление быть «друзьями» с Россией.

• ОАЭ пытаются поддерживать баланс в отношениях с Россией и Украиной, чтобы иметь возможность продолжать посреднические усилия. Абу-Даби поставляет Киеву гуманитарную помощь, но не обвиняет в чём-то Москву.

• Говорить о том, что аравийские монархии могут выйти за рамки посредничества по отдельным вопросам наподобие обмена пленными, пока преждевременно. В отличие от Турции они не имеют столь тесных отношений ни с одной из сторон конфликта.

• С другой стороны, аравийские монархии поддерживают более тесные контакты с Европой и США. Возможно, аравийские монархии смогут сыграть важную роль в диалоге России и Запада. Теоретически они могут предоставить площадку для переговоров России и США, как это пытался сделать Египет для переговоров по стратегическим вооружениям и перехватить инициативу у Турции.

Подробнее в интервью для @EurasiaDaily

🇮🇷 Запад и СВПД: есть ли шанс на восстановление ядерной сделки в новых условиях — в совместной статье Адлана Маргоева (ИМИ) и Ланы Раванди-Фадаи (ИВ РАН):

• Джо Байден фактически признал, что иранская ядерная сделка «мертва», однако США не готовы объявить об этом публично; о пересмотре позиции в отношении СВПД заявила и Великобритания. В этих условиях вопрос восстановления соглашения остаётся открытым.

• «Евротройка» в составе Великобритании, Германии и Франции начала переговоры с Ираном в 2003 году, а роль Евросоюза как координатора процесса стала значимее, когда состав собеседников Ирана за переговорным столом расширился до «шестёрки», включив США, Россию и Китай. Европейская дипломатия оказалась эффективной лишь в условиях, когда Брюссель слаженно работал с Вашингтоном: при республиканской администрации между союзниками произошёл разлад, и США вышли из СВПД.

• Трамп не только восстановил старые санкции против Исламской Республики, но и ввёл новые. Этим антииранские действия США не ограничились: в январе 2020 года был убит глава отряда специального назначения «Кудс» в составе КСИР генерал Касем Сулеймани. После прихода к власти Байдена в январе 2021 года риторика США в отношении Ирана смягчилась, и американские официальные лица заговорили о возможности отмены санкций и восстановления ядерной сделки, но действующая администрация так и не сделала ни одного значимого шага навстречу Ирану.

• Односторонний выход США из СВПД в 2018 году поставил ИРИ в трудное положение: национальная экономика погрузилась в глубокую рецессию, повышение цен вызвало волну протестов. Иран настаивал на снятии всех санкций и компенсации финансовых потерь из-за приостановления сделки, на что Запад отказался пойти. Главная цель Тегерана заключалась в том, чтобы вернуться к СВПД, но с взаимными, а не односторонними гарантиями по выполнению.

• К августу 2022 года новый документ по ядерной сделке был почти согласован, однако уже в сентябре страну охватила волна протестов. Страны Евросоюза ужесточили позицию в отношении Ирана, введя дополнительные санкции за подавление демонстраций. В Тегеране считают, что в новых условиях Запад заинтересован не возобновить СВПД, а поддержать протестующих и «наказать» Иран за фактическую поддержку России в украинском конфликте.

• Российские национальные интересы в отношении Ирана шире конъюнктурного соперничества на энергетическом рынке или противостояния с Западом. Восстановление соглашения по ядерной сделке избавит Москву от необходимости вовлекаться в новый военный конфликт в регионе.

Подробнее в статье для @russiancouncil

🇩🇪 Результаты повторных выборов в ландтаг Берлина анализирует Артём Соколов @GeRussia:

• До дня проведения выборов в Берлине наиболее вероятным сценарием было продолжение работы красно-зелёно-красной коалиции (СДПГ, «‎Зелёные»‎ и «‎Левые»‎), даже несмотря на то, что опросы показывали лидерство ХДС. Однако оглушительный успех христианских демократов делает трудным игнорирование их интересов по формированию нового берлинского правительства.

• В нынешней ситуации ХДС может заключить союз отдельно с СДПГ или «Зелёными», если те согласятся на сепаратные переговоры, а может предложить объединиться в широкую коалицию с обеими партиями. Тогда социал-демократам и «экологам» придётся оставить за бортом нового правительства «Левых», на что они вполне могут пойти, учитывая системные проблемы на крайнем левом фланге немецкой политики.

• Протестное голосование, которое продемонстрировали берлинцы, было направлено не столько на возглавляющих правительство города социал-демократов и тем более федерального канцлера, сколько на всю правящую коалицию, в которую входят также «‎Зелёные»‎ и «‎Левые».

• Поражение социал-демократов в Берлине стало неприятным событием для канцлера Шольца, но это не тот удар, который способен привести к серьёзным последствиям на общегерманском уровне. У СДПГ сохраняется достаточно внутренних ресурсов, чтобы провести работу над ошибками. Значительно хуже положение у СвДП, которая после поражения на выборах вынуждена покинуть палату депутатов Берлина.

• Христианские демократы попытаются показать, что постмеркелевский ХДС полностью оправился от периода турбулентности и готов вернуться к управлению страной. В Берлине Христианско-демократический союз смог собрать голоса горожан, недовольных тем, что правящая долгое время в городе зелёно-красная коалиция не могла решить чувствительные для столицы проблемы: жилищную, транспортную, миграционную и другие.

• Немецким «‎Зелёным» удаётся удержать свой электорат — молодых людей с идеалистичными установками и готовыми воспринимать идеологизированную картину мира, предложенную «экологами». Для них партия выглядит динамичной силой с карьерными возможностями. Немецкую столицу ожидают непростые закулисные переговоры о политическом будущем города.

Читать комментарии для «Российской газеты»‎ и в «Коммерсантъ»‎

🌐 К чему пришли страны СНГ за 30 лет — в первой части интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Внешнеполитические изменения в новых независимых государствах постсоветского пространства, их постоянные трансформации — скорее общая черта, чем что-то индивидуальное.

• Сейчас принято считать Грузию пронатовской страной, но открыто декларировать стремление в НАТО она начала в 1999–2000 годах, а ещё в 1994–1995-х не просто вступала в СНГ, но и давала добро на размещение российских войск на своей территории вне Абхазии и Южной Осетии (Вазиани, Ахалкалаки). Определённая коррекция внешней политики заметна и в Армении: ещё год или два назад представить себе заявления первых лиц Армении о неудовлетворительной работе ОДКБ, о сбоях союзнических отношений с Россией вряд ли было возможно.

• За последние тридцать с небольшим лет в Молдавии наблюдались постоянные дрейфы то в одну, то в другую сторону: была видна борьба и сторонников проевропейского курса, и евроатлантистов, и тех, кто склонен к евразийскому выбору. Можно вспомнить период президентства Игоря Додона, когда евразийский вектор был более чётким и явным.

• Сейчас в Молдавии происходит гомогенизация, которая началась с внутренней политики, когда после победы в 2020 году Майя Санду пришла к власти и столкнулась с недружественным составом парламента. Она провела внеочередные выборы, обеспечив лояльность парламента и сформировав своё правительство. Произошла концентрация власти в руках если не одного человека, то команды единомышленников, которая может проводить более-менее гомогенный политический курс.

• Для всех постсоветских независимых государств очень важен поиск собственной ниши, собственной идентичности — как внутренней, так и внешней. Внешняя политика всех стран бывшего СССР не стоит на месте, и многое зависит от внутренних раскладов, потому что практически все они многоукладны.

• Украина до Евромайдана — многоукладная страна с точки зрения внешней политики. Были сторонники как евроатлантического, так и евразийского выбора, разные повороты и трансформации. На примере Грузии, Украины и Молдавии виден определённый тренд — гомогенизация. Когда представители прозападных структур начинают доминировать во внутренней политике, это приводит к внешнеполитическим изменениям. Пример обратного свойства — Белоруссия. Наряду с пророссийским, «пролукашенковским» выбором там был и прозападный. Но после 2020 года он ослаб вследствие внутренних причин.

• Новое целеполагание для СНГ предложено не было. Отсюда и отсутствие серьёзного потенциала для развития. Это скорее поддержание контактов, попытки найти какие-то конструктивные механизмы взаимодействия по не всегда «снг-шным» вопросам.

Читать интервью для RuBaltiс.ru.

🇷🇺🇦🇲 Как Армения воспринимается российскими элитами — в интервью Алексея Токарева @madsecurity:

• Для России Армения — союзник и стратегически важный партнёр. Никто в российской системе власти не воспринимает Армению как страну, которой можно управлять телефонными звонками; речи о восстановлении империи или СССР не идёт.

• Российская элита отлично знает, что происходит в Армении, однако не совсем понятно, что хочет сама Армения. В 2018 году в стране революции не случилось: тип режима не поменялся, кардинальных изменений не произошло, характер отношений между властью и обществом остался прежним, экономический уклад не претерпел изменений.

• Чтобы договорённости, достигнутые между Россией и Арменией, работали, необходимо вести диалог, однако армянская сторона отменяет запланированные переговоры. В декабре 2022 должна была пройти встреча трёх министров — Сергея Лаврова, Арарата Мирзояна и Джейхуна Байрамова — для обсуждения вариантов решения армянско-азербайджанского кризиса, однако по итогу глава дипломатического ведомства Армении отказался от встречи.

• Внешней политике эмоции противопоказаны. На армянском треке российским дипломатам мешает истеричное нагнетание атмосферы со стороны отдельных политических сил Республики, а также несистемное отношение к внешнеполитическому сотрудничеству: отмена встреч и совместных учений, распространение антироссийского дискурса.

• Если антироссийские настроения в Армении победят, и армянские политические лидеры примут решение о том, что Россия должна уйти, армянское общество окажется в ситуации гуманитарной катастрофы.

Подробнее в интервью для @civilnetv