🇺🇸 Промежуточные итоги президентства Джо Байдена — в статье Максима Сучкова @postamerica:
• В 2021 году демократы Байдена возвращались во власть с намерением восстановить демократию в самих США и веру в американское лидерство в остальном мире. Эта задача свела под одну крышу сотрудников из разных политических кланов и разных идейных школ Демпартии. Придуманная ими идея облачить возвращение великодержавного противостояния в термины борьбы демократий и автократий закрепилась в качестве движущей идеологической силы Америки на международной арене.
• Внешнеполитические задачи администрации Байдена условно разделились на «сиюминутные», рассчитанные на быстрый пиар-успех (продление СНВ-3 и возврат США в покинутые при Трампе международные институты и соглашения), и растянутые на срок всего президентства (развитие американской техноэкономической экосистемы, давление на Китай и Россию, дисциплинирование союзных автократий — Турции и Саудовской Аравии, определение повестки в темах борьбы с изменением климата и расширения прав меньшинств).
• «Капитальный ремонт» демократии и консолидация расколотой страны виделись важной, но невыполнимой задачей. Некоторые уже тогда считали, что решать эту проблему должен будет следующий президент, а задача Байдена состояла минимум — в недопущении возвращения Трампа, максимум — в подготовке задела для следующего демократического кандидата.
• Два года спустя результаты работы администрации практически по каждому из этих вопросов имеют двойное дно. Нагнетание давления на Россию подняло градус напряжённости до точки кипения в украинском кризисе. С Китаем Байдену пока удаётся соблюсти баланс «кнутов и пряников», но скорее благодаря сдержанной реакции самого Пекина на американские провокации.
• Турция и КСА в который раз оказались нужны Америке (теперь для решения вопросов конкурентной борьбы с великодержавными противниками), поэтому давить на Анкару и Эр-Рияд не получилось. Однако теперь уже Турция и Саудовская Аравия не стесняются демонстрировать наличие собственных интересов в международных делах.
• За два года спорных сюжетов по иранскому вопросу стало как будто ещё больше: в Иране сменился президент, а в США обновился состав Конгресса. В этом свете перспектива возвращения Соединённых Штатов в «иранскую сделку» кажется более мифической, чем два года назад. По счастью для Байдена, о политике США в отношении Афганистана теперь мало кто вспоминает в публичном пространстве, так что эту неприятную страницу его президентства удалось перелистнуть без долгоиграющих последствий для администрации.
• Зацикленность одной части республиканцев на фигуре Трампа, а другой — на его популистских идеях сыграла на руку демократам: они воспользовались внутриреспубликанскими разладами, заметя под ковёр собственные, и сумели конвертировать в политический капитал даже те сюжеты, которые изначально были рассчитаны на подрыв их позиций (решение Верховного суда по делу «Роу против Уэйда»). В результате демократы переиграли республиканцев в выборной кампании в Сенат, а в борьбе за Палату представителей не уступили так разгромно, как это прогнозировали.
• Даже если представить, что демократам удастся отцепить Трампа от участия в следующей президентской кампании и маргинализовать республиканцев, это не снимает вопросов с их собственной «проблемы 2024 года». Одной из главных интриг политического сезона в США в 2023 году будет попытка найти того, кому в теории можно было бы передать управление в ситуации, когда мировая политика входит в крутое пике.
Читать статью для @ru_global
• В 2021 году демократы Байдена возвращались во власть с намерением восстановить демократию в самих США и веру в американское лидерство в остальном мире. Эта задача свела под одну крышу сотрудников из разных политических кланов и разных идейных школ Демпартии. Придуманная ими идея облачить возвращение великодержавного противостояния в термины борьбы демократий и автократий закрепилась в качестве движущей идеологической силы Америки на международной арене.
• Внешнеполитические задачи администрации Байдена условно разделились на «сиюминутные», рассчитанные на быстрый пиар-успех (продление СНВ-3 и возврат США в покинутые при Трампе международные институты и соглашения), и растянутые на срок всего президентства (развитие американской техноэкономической экосистемы, давление на Китай и Россию, дисциплинирование союзных автократий — Турции и Саудовской Аравии, определение повестки в темах борьбы с изменением климата и расширения прав меньшинств).
• «Капитальный ремонт» демократии и консолидация расколотой страны виделись важной, но невыполнимой задачей. Некоторые уже тогда считали, что решать эту проблему должен будет следующий президент, а задача Байдена состояла минимум — в недопущении возвращения Трампа, максимум — в подготовке задела для следующего демократического кандидата.
• Два года спустя результаты работы администрации практически по каждому из этих вопросов имеют двойное дно. Нагнетание давления на Россию подняло градус напряжённости до точки кипения в украинском кризисе. С Китаем Байдену пока удаётся соблюсти баланс «кнутов и пряников», но скорее благодаря сдержанной реакции самого Пекина на американские провокации.
• Турция и КСА в который раз оказались нужны Америке (теперь для решения вопросов конкурентной борьбы с великодержавными противниками), поэтому давить на Анкару и Эр-Рияд не получилось. Однако теперь уже Турция и Саудовская Аравия не стесняются демонстрировать наличие собственных интересов в международных делах.
• За два года спорных сюжетов по иранскому вопросу стало как будто ещё больше: в Иране сменился президент, а в США обновился состав Конгресса. В этом свете перспектива возвращения Соединённых Штатов в «иранскую сделку» кажется более мифической, чем два года назад. По счастью для Байдена, о политике США в отношении Афганистана теперь мало кто вспоминает в публичном пространстве, так что эту неприятную страницу его президентства удалось перелистнуть без долгоиграющих последствий для администрации.
• Зацикленность одной части республиканцев на фигуре Трампа, а другой — на его популистских идеях сыграла на руку демократам: они воспользовались внутриреспубликанскими разладами, заметя под ковёр собственные, и сумели конвертировать в политический капитал даже те сюжеты, которые изначально были рассчитаны на подрыв их позиций (решение Верховного суда по делу «Роу против Уэйда»). В результате демократы переиграли республиканцев в выборной кампании в Сенат, а в борьбе за Палату представителей не уступили так разгромно, как это прогнозировали.
• Даже если представить, что демократам удастся отцепить Трампа от участия в следующей президентской кампании и маргинализовать республиканцев, это не снимает вопросов с их собственной «проблемы 2024 года». Одной из главных интриг политического сезона в США в 2023 году будет попытка найти того, кому в теории можно было бы передать управление в ситуации, когда мировая политика входит в крутое пике.
Читать статью для @ru_global
Россия в глобальной политике
Америка на автопилоте: промежуточные итоги президентства Байдена
Четыре года президентства Трампа оптимисты утверждали, что запас прочности Америки настолько велик, что супердержава может себе позволить управление «на автопилоте». Продолжают ли США движение в…
🔥4👍2👏1
🇷🇺🇺🇦 Цифры близости Украины к России — в статье Алексея Токарева @madsecurity:
• Несмотря на постоянное ухудшение отношений между Россией и Украиной, в последние годы культурное пространство оставалось общим. Это подтверждает и совпадение интернет-запросов жителей обеих стран.
• До февраля 2022 года россияне, украинцы и белорусы искали одинаковые события, явления и персоны — смерть известных личностей, выборы на Украине и в США, протесты в Белоруссии.
• В рамках проекта World Values Survey социологи из университета Мичигана с 2017 по 2022 год опросили респондентов из 100 стран, выясняя их отношение к науке, наркотикам, гендеру, верховенству закона, дихотомиям «авторитаризм — демократия», «индивидуализм — коллективизм» и т.д. Результаты позволили определить ценностные ориентиры жителей разных стран.
• Визуализация социологических данных показывает максимальную близость Украины и России, Белоруссия отстоит чуть дальше, ещё дальше — Казахстан. Рядом находятся не только пары Швеция — Норвегия, Франция — Британия, но и неочевидные, например, Армения — Турция.
• Совпадение жизненных ценностей не отменяет взаимную вражду и ненависть, но даже жесточайшие гражданские войны заканчиваются. И когда госграница перестанет быть линией фронта, вероятно, стоит обратить внимание на одинаковые ответы по разные её стороны.
Читать статью для @russiancouncil
• Несмотря на постоянное ухудшение отношений между Россией и Украиной, в последние годы культурное пространство оставалось общим. Это подтверждает и совпадение интернет-запросов жителей обеих стран.
• До февраля 2022 года россияне, украинцы и белорусы искали одинаковые события, явления и персоны — смерть известных личностей, выборы на Украине и в США, протесты в Белоруссии.
• В рамках проекта World Values Survey социологи из университета Мичигана с 2017 по 2022 год опросили респондентов из 100 стран, выясняя их отношение к науке, наркотикам, гендеру, верховенству закона, дихотомиям «авторитаризм — демократия», «индивидуализм — коллективизм» и т.д. Результаты позволили определить ценностные ориентиры жителей разных стран.
• Визуализация социологических данных показывает максимальную близость Украины и России, Белоруссия отстоит чуть дальше, ещё дальше — Казахстан. Рядом находятся не только пары Швеция — Норвегия, Франция — Британия, но и неочевидные, например, Армения — Турция.
• Совпадение жизненных ценностей не отменяет взаимную вражду и ненависть, но даже жесточайшие гражданские войны заканчиваются. И когда госграница перестанет быть линией фронта, вероятно, стоит обратить внимание на одинаковые ответы по разные её стороны.
Читать статью для @russiancouncil
РСМД
Цифры близости Украины к России
Все последние годы, несмотря на постоянное ухудшение отношений между Россией и Украиной, наше культурное пространство оставалось общим. Но как понять, насколько мы похожи за рамками интернет-поиска? С одной стороны, есть пожилые люди, которые вообще не пользуются…
👍12👏1
Изменение_через_отдаление_Правительство_Олафа_Шольца_и_российско.pdf
7.7 MB
🇷🇺🇩🇪Изменение через отдаление: правительство Олафа Шольца и российско-германские отношения — в докладе Артёма Соколова @GeRussia, Владислава Воротникова и Александра Давыдова:
∙ Провозглашённая в Германии «смена эпох» не является сломом парадигмы в немецком внешнеполитическом сознании. Для немцев гораздо более актуален вопрос, какую внешнюю политику будет проводить Берлин, чтобы в кратчайшие сроки преодолеть социально-экономические проблемы.
∙ В российско-германских отношениях «смена эпох» стала главным маркером несостоятельности немецкой дипломатии. Тем не менее жёсткий антироссийский курс Берлина имеет свои ограничения и пока не привёл к полному разрыву политических связей, а главное — отчуждению народов России и Германии.
∙ Официальный Берлин взял на себя одну из лидирующих ролей в экономическом отчуждении Запада от России. Экономика, которую немецкие элиты считают главным инструментом сотрудничества и наведения мостов с другими странами, с такой же лёгкостью стала наиболее подходящим оружием для противостояния.
∙ Если немецкие компании будут хотя бы на словах демонстрировать приверженность антироссийскому курсу, то они смогут за счёт государства компенсировать возможные потери, которые несут из-за действий этого же государства.
∙ Отказ от принципа business as usual означает не просто понижение уровня сотрудничества, но и его трансформацию. Продолжение работы отдельных форматов российско-германского диалога сегодня не повод для оптимизма: их цели и задачи в действительности редко соответствуют гармонизации отношений между двумя странами.
∙Трансформация российско-германских межобщественных связей, происходящая в основном под инициативным влиянием немецкой стороны, направлена на их деградацию и разобщение. Берлин в одностороннем порядке устанавливает критерии, на основе которых допускает ведение диалога с Россией.
Ознакомиться с докладом по ссылке.
Смотреть презентацию на канале ИМИ.
∙ Провозглашённая в Германии «смена эпох» не является сломом парадигмы в немецком внешнеполитическом сознании. Для немцев гораздо более актуален вопрос, какую внешнюю политику будет проводить Берлин, чтобы в кратчайшие сроки преодолеть социально-экономические проблемы.
∙ В российско-германских отношениях «смена эпох» стала главным маркером несостоятельности немецкой дипломатии. Тем не менее жёсткий антироссийский курс Берлина имеет свои ограничения и пока не привёл к полному разрыву политических связей, а главное — отчуждению народов России и Германии.
∙ Официальный Берлин взял на себя одну из лидирующих ролей в экономическом отчуждении Запада от России. Экономика, которую немецкие элиты считают главным инструментом сотрудничества и наведения мостов с другими странами, с такой же лёгкостью стала наиболее подходящим оружием для противостояния.
∙ Если немецкие компании будут хотя бы на словах демонстрировать приверженность антироссийскому курсу, то они смогут за счёт государства компенсировать возможные потери, которые несут из-за действий этого же государства.
∙ Отказ от принципа business as usual означает не просто понижение уровня сотрудничества, но и его трансформацию. Продолжение работы отдельных форматов российско-германского диалога сегодня не повод для оптимизма: их цели и задачи в действительности редко соответствуют гармонизации отношений между двумя странами.
∙Трансформация российско-германских межобщественных связей, происходящая в основном под инициативным влиянием немецкой стороны, направлена на их деградацию и разобщение. Берлин в одностороннем порядке устанавливает критерии, на основе которых допускает ведение диалога с Россией.
Ознакомиться с докладом по ссылке.
Смотреть презентацию на канале ИМИ.
👍10🔥4👏1
🌐 Эволюция ПРО и её последствия для контроля над вооружениями — в дискуссии с участием Александра Чекова:
• Развитие противоракетной обороны идёт по пути сращивания различных систем и средств в рамках интегрированных структур воздушно-космической обороны (ВКО). Это противоречит логике разделения стратегической ПРО и региональных оперативно-тактических оборонительных систем.
• Наблюдается развитие новых технологий в сфере ПРО, в первую очередь речь идёт о производстве оружия на новых физических принципах: лазерные, электромагнитные, полевые средства. Другой важный тренд — развитие систем передового базирования: расширение географии развёртывания систем ПРО.
• В скором будущем оперативно-тактические и стратегические системы будут функционировать в рамках общих контуров боевого управления, опираться на единую сенсорную систему. Это приведёт к стимулированию гонки вооружений, так как укрепление оборонительного потенциала будет определять развитие средств противодействия.
• Ещё один риск связан с контролем над вооружениями: сращивание различных ПРО и интегрирование их в единую систему создаст большие препятствия на пути к согласованию ограничений. Сегодня международная обстановка не располагает к принятию юридическо-обязательных мер сдерживания в сфере ПРО.
• Нельзя говорить о возникновении радикального прорыва в сфере эффективности ПРО. Влияние противоракетной обороны на стратегический региональный баланс будет возрастать. Существующие тренды закладывают фундамент для продолжения гонки вооружений на многие годы вперёд.
Читать доклад «Сбить нельзя промахнуться: эволюция ПРО и её последствия для контроля над вооружениями» (авторский коллектив: Александр Чеков, Олег Криволапов, Константин Богданов, Дмитрий Стефанович @vatfor, Василий Климов).
Смотреть презентацию доклада на площадке @valdaiclub
• Развитие противоракетной обороны идёт по пути сращивания различных систем и средств в рамках интегрированных структур воздушно-космической обороны (ВКО). Это противоречит логике разделения стратегической ПРО и региональных оперативно-тактических оборонительных систем.
• Наблюдается развитие новых технологий в сфере ПРО, в первую очередь речь идёт о производстве оружия на новых физических принципах: лазерные, электромагнитные, полевые средства. Другой важный тренд — развитие систем передового базирования: расширение географии развёртывания систем ПРО.
• В скором будущем оперативно-тактические и стратегические системы будут функционировать в рамках общих контуров боевого управления, опираться на единую сенсорную систему. Это приведёт к стимулированию гонки вооружений, так как укрепление оборонительного потенциала будет определять развитие средств противодействия.
• Ещё один риск связан с контролем над вооружениями: сращивание различных ПРО и интегрирование их в единую систему создаст большие препятствия на пути к согласованию ограничений. Сегодня международная обстановка не располагает к принятию юридическо-обязательных мер сдерживания в сфере ПРО.
• Нельзя говорить о возникновении радикального прорыва в сфере эффективности ПРО. Влияние противоракетной обороны на стратегический региональный баланс будет возрастать. Существующие тренды закладывают фундамент для продолжения гонки вооружений на многие годы вперёд.
Читать доклад «Сбить нельзя промахнуться: эволюция ПРО и её последствия для контроля над вооружениями» (авторский коллектив: Александр Чеков, Олег Криволапов, Константин Богданов, Дмитрий Стефанович @vatfor, Василий Климов).
Смотреть презентацию доклада на площадке @valdaiclub
Клуб «Валдай»
Сбить нельзя промахнуться: эволюция ПРО и её последствия. Презентация нового Валдайского доклада
17 января на площадке клуба «Валдай» состоялась презентация нового Валдайского доклада «Сбить нельзя промахнуться: эволюция ПРО и её последствия для контроля над вооружениями».
👍3🔥1
⚡️В новом выпуске «Ибероамериканских тетрадей» эксперты анализируют актуальные проблемы стран Латинской Америки и Иберийского полуострова. Профильные статьи номера посвящены вопросам военных правительств и диктатур:
• Уайлдер Алехандро Санчес исследует военные правительства в странах Южного конуса в период холодной войны. Автор пишет о том, почему в период, когда у власти во многих странах Южной Америки находились военные, в регионе практически не было межгосударственных конфликтов.
• Леомар Риппель анализирует особые формы политических режимов в странах «зависимого капитализма» в контексте марксистской «теории зависимости». Эксперт делает вывод о том, что в зависимых государствах образуется форма управления, при которой национальные ресурсы и капитал утекают в развитые капиталистические страны.
• Ирен Флунсер Пиментель проводит сравнительный анализ полицейских диктатур в Испании и Португалии. Автор отмечает сходства и различия в деятельности португальской Полиции по международным делам и защите государства (позднее — Генеральное управление безопасности) и испанским Генеральным директоратом по вопросом безопасности.
• Сесар Мануэль Роман Яньез изучает особенности диктатуры в Аргентине. Эксперт заключает, что государственный переворот 1976 года в Аргентине был не просто сменой правительства, а сменой политического режима. Главной характеристикой нового строя, который имел фашистскую направленность, стало расширение репрессивного аппарата.
• Жуссарамар да Силва анализирует операцию «Тоба» на северо-востоке Аргентины. Автор приходит к выводу, что репрессии, осуществлённые в ходе операции, схожи с репрессиями, проводимыми в других диктаторских режимах. Кроме того, основные элементы «Тоба» имеют много общего с Доктриной контрреволюционной войны, разработанной Францией во времена военных конфликтов в Алжире и Индокитае.
• Хорхе Ольгин Олате исследует государственное управление в условиях чилийской военно-гражданской диктатуры. Эксперт пишет о том, что государственные чиновники, появившиеся при диктатуре, были технополитиками: как гражданские лица они вносили организационную культуру на основе экспертных знаний, а как военные — с авторитарной культурой укрепляли традиционный способ осуществления власти в рамках государственной институциональности.
• Медина Гонсалес и Торо Бельотт оценивают внешнеэкономические отношения России с крупнейшими партнёрами в Латинской Америке в условиях антироссийских санкций. Авторы отмечают, что экономическая нестабильность в мире, слабое развитие логистической сети, отсутствие соглашений о свободной торговле и высокие пошлины на российскую продукцию на латиноамериканском рынке препятствуют развитию сотрудничества.
• Наиля Яковлева анализирует отношения между Аргентиной и Великобританией после завершения Фолклендской войны. Эксперт пишет о том, что в настоящее время конфликт находится в латентной фазе без перспективы скорейшего разрешения.
• Эрнан Комастри анализирует место перонизма в истории науки Аргентины. Автор отмечает, что в данной области исследований по-прежнему воспроизводится набор стереотипов, которые ограничивают исторические знания как в отношении включения перонизма в долгосрочное прочтение государственной политики в области науки и техники, так и его включения в историю университета в Аргентине.
• Хуан Мануэль Абаль Медина и Андреа Ариса исследуют политический и экономический парадокс Аргентины. Эксперты указывают на то, что в стране сохраняется политическая стабильность, несмотря на макроэкономический беспорядок, сильную поляризацию и ухудшение социальной ситуации.
• Пабло Скьяффино анализирует эволюцию валового внутреннего продукта Аргентины в период 1875–2010 годов. Автор отслеживает траектории, бифуркации и неконтролируемые взлёты и падения в экономическом цикле Аргентины.
Новый номер и архивные выпуски журнала доступны на сайте «Ибероамериканских тетрадей».
• Уайлдер Алехандро Санчес исследует военные правительства в странах Южного конуса в период холодной войны. Автор пишет о том, почему в период, когда у власти во многих странах Южной Америки находились военные, в регионе практически не было межгосударственных конфликтов.
• Леомар Риппель анализирует особые формы политических режимов в странах «зависимого капитализма» в контексте марксистской «теории зависимости». Эксперт делает вывод о том, что в зависимых государствах образуется форма управления, при которой национальные ресурсы и капитал утекают в развитые капиталистические страны.
• Ирен Флунсер Пиментель проводит сравнительный анализ полицейских диктатур в Испании и Португалии. Автор отмечает сходства и различия в деятельности португальской Полиции по международным делам и защите государства (позднее — Генеральное управление безопасности) и испанским Генеральным директоратом по вопросом безопасности.
• Сесар Мануэль Роман Яньез изучает особенности диктатуры в Аргентине. Эксперт заключает, что государственный переворот 1976 года в Аргентине был не просто сменой правительства, а сменой политического режима. Главной характеристикой нового строя, который имел фашистскую направленность, стало расширение репрессивного аппарата.
• Жуссарамар да Силва анализирует операцию «Тоба» на северо-востоке Аргентины. Автор приходит к выводу, что репрессии, осуществлённые в ходе операции, схожи с репрессиями, проводимыми в других диктаторских режимах. Кроме того, основные элементы «Тоба» имеют много общего с Доктриной контрреволюционной войны, разработанной Францией во времена военных конфликтов в Алжире и Индокитае.
• Хорхе Ольгин Олате исследует государственное управление в условиях чилийской военно-гражданской диктатуры. Эксперт пишет о том, что государственные чиновники, появившиеся при диктатуре, были технополитиками: как гражданские лица они вносили организационную культуру на основе экспертных знаний, а как военные — с авторитарной культурой укрепляли традиционный способ осуществления власти в рамках государственной институциональности.
• Медина Гонсалес и Торо Бельотт оценивают внешнеэкономические отношения России с крупнейшими партнёрами в Латинской Америке в условиях антироссийских санкций. Авторы отмечают, что экономическая нестабильность в мире, слабое развитие логистической сети, отсутствие соглашений о свободной торговле и высокие пошлины на российскую продукцию на латиноамериканском рынке препятствуют развитию сотрудничества.
• Наиля Яковлева анализирует отношения между Аргентиной и Великобританией после завершения Фолклендской войны. Эксперт пишет о том, что в настоящее время конфликт находится в латентной фазе без перспективы скорейшего разрешения.
• Эрнан Комастри анализирует место перонизма в истории науки Аргентины. Автор отмечает, что в данной области исследований по-прежнему воспроизводится набор стереотипов, которые ограничивают исторические знания как в отношении включения перонизма в долгосрочное прочтение государственной политики в области науки и техники, так и его включения в историю университета в Аргентине.
• Хуан Мануэль Абаль Медина и Андреа Ариса исследуют политический и экономический парадокс Аргентины. Эксперты указывают на то, что в стране сохраняется политическая стабильность, несмотря на макроэкономический беспорядок, сильную поляризацию и ухудшение социальной ситуации.
• Пабло Скьяффино анализирует эволюцию валового внутреннего продукта Аргентины в период 1875–2010 годов. Автор отслеживает траектории, бифуркации и неконтролируемые взлёты и падения в экономическом цикле Аргентины.
Новый номер и архивные выпуски журнала доступны на сайте «Ибероамериканских тетрадей».
www.iberpapers.org
Том 10, № 3 (2022)
Научный рецензируемый журнал
🔥4👍2👏1
🇵🇰🇦🇫Перспективы пакистано-афганских отношений анализирует Георгий Мачитидзе:
• На протяжении десятилетий Пакистан и Афганистан поддерживали тесные отношения, которые при этом не были идеальными. В последние месяцы между странами возникла напряжённость, которую связывают с изменением ситуации в Афганистане после августа 2021 года и возвращением Пакистана в орбиту региональной политики США весной 2022 года.
• В 1980-х годах Исламабад оказывал помощь афганским моджахедам, позднее занимался военной подготовкой и финансированием афганских повстанцев, а представители Объединённого разведывательного управления Пакистана воздействовали на принятие руководством талибов* стратегических решений.
• Чрезмерный контроль Пакистана за действиями афганских талибов* стал причиной серьёзных проблем в двусторонних отношениях. Как полагают в Исламабаде, после прихода Талибана* к власти террористическая деятельность «Движения талибов Пакистана» (ДТП), базирующегося на территории Афганистана, активизировалась.
• Нестабильность в Пакистане не может быть оправдана только изменением ситуации в Афганистане — на фоне наличия многочисленных исламистских группировок в Пакистане углубились региональные противоречия. Заигрывание пакистанских правящих кругов с экстремистскими группировками не могло привести ни к чему хорошему.
Читать статью для «Независимой газеты».
* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.
• На протяжении десятилетий Пакистан и Афганистан поддерживали тесные отношения, которые при этом не были идеальными. В последние месяцы между странами возникла напряжённость, которую связывают с изменением ситуации в Афганистане после августа 2021 года и возвращением Пакистана в орбиту региональной политики США весной 2022 года.
• В 1980-х годах Исламабад оказывал помощь афганским моджахедам, позднее занимался военной подготовкой и финансированием афганских повстанцев, а представители Объединённого разведывательного управления Пакистана воздействовали на принятие руководством талибов* стратегических решений.
• Чрезмерный контроль Пакистана за действиями афганских талибов* стал причиной серьёзных проблем в двусторонних отношениях. Как полагают в Исламабаде, после прихода Талибана* к власти террористическая деятельность «Движения талибов Пакистана» (ДТП), базирующегося на территории Афганистана, активизировалась.
• Нестабильность в Пакистане не может быть оправдана только изменением ситуации в Афганистане — на фоне наличия многочисленных исламистских группировок в Пакистане углубились региональные противоречия. Заигрывание пакистанских правящих кругов с экстремистскими группировками не могло привести ни к чему хорошему.
Читать статью для «Независимой газеты».
* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.
Независимая
Виноваты ли Афганистан и Пакистан в проблемах друг друга / КАРТ-БЛАНШ / Независимая газета
Пакистан и Афганистан волей-неволей поддерживали друг с другом на протяжении десятилетий тесные отношения, которые при этом характеризовались двойственностью и никогда не были идеальными. Возникшую в последние месяцы напряженность между двумя странами многие…
👍5
🇻🇦 Ватикан в эпоху мировой турбулентности: уход Бенедикта XVI, метаморфозы внутренней и внешней политики Святого Престола
Завершился уникальный период, когда в Ватикане одновременно жили и работали два Папы.
Что означает уход Папы Бенедикта? Как видит Святой Престол происходящее в мире сегодня? Какие перспективы ждут российско-ватиканские отношения в условиях кризиса?
Обсудим политику Ватикана в аудиокомнате с научным сотрудником Центра европейских исследований ИМИ Екатериной Шебалиной. Любой желающий сможет присоединиться к беседе и задать вопрос эксперту.
Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите на канал 24 января в 18:00 и подключайтесь к прямому эфиру.
Завершился уникальный период, когда в Ватикане одновременно жили и работали два Папы.
Что означает уход Папы Бенедикта? Как видит Святой Престол происходящее в мире сегодня? Какие перспективы ждут российско-ватиканские отношения в условиях кризиса?
Обсудим политику Ватикана в аудиокомнате с научным сотрудником Центра европейских исследований ИМИ Екатериной Шебалиной. Любой желающий сможет присоединиться к беседе и задать вопрос эксперту.
Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите на канал 24 января в 18:00 и подключайтесь к прямому эфиру.
👍19
🌍 Как развивались отношения России со странами Африки в 2022 году — в материале Лоры Чконии:
• Отношения между Россией и Африкой в 2022 году можно охарактеризовать тремя основными трендами: 1) приоритетность Африки для российского бизнеса; 2) попадание государств континента под политический «перекрёстный огонь»; 3) повышенный интерес западных СМИ, аналитических центров и политиков к действиями России в Африке.
• Политическая турбулентность ещё больше подтолкнула Россию к развитию сотрудничества с Африкой, когда работа с другими партнёрами стала сложной или вовсе невозможной. Российский бизнес начал активно изучать возможности африканского рынка.
• 2022 год показал плоды дипломатических усилий России в Африке: большинство африканских стран отказалось присоединиться к санкциям, публично осудить или отказаться от сотрудничества с Россией; но это не означает, что Москва получила полную поддержку. Голосование на Генеральной Ассамблее ООН разделило Африку на 3 группы: сторонники Запада, воздержавшиеся и сторонники России.
• В то время как Россия призывала Африку выступить за отмену санкций во избежание глобальной продовольственной и энергетической катастрофы, Украина уговаривала африканские страны бойкотировать саммит Россия-Африка в 2023 году. Это вызвало обеспокоенность среди африканцев, которые не готовы быть использованными в качестве аргумента в переговорах или инструмента шантажа.
• Сравнение информационного пространства в 2019 и 2022 годах показывает переход от позиции наблюдения к явной озабоченности среди западных СМИ и аналитических центров. Нарратив перешёл от таких заголовков, как «Опоздал на вечеринку: возвращение России в Африку» к «У России большие планы на Африку. Америка должна дать отпор, не втягиваясь» и «Мир должен обратить внимание на растущее влияние России в Африке».
• Политики также активно комментировали действия России в Африке. Например, президент Франции Макрон выразил обеспокоенность относительно сотрудничества России и ЦАР. С другой стороны, президент ЮАР Рамапоса критиковал попытки ограничить круг партнёров континента, сказав: «Нам не должны говорить, с кем можно общаться, и мы никогда не должны оказаться в ситуации, где нам приходится выбирать, кто наши друзья».
• 2022 год стал продолжением многолетних усилий и одновременно началом нового этапа отношений. Сейчас необходимо создать новые структуры для реализации долгосрочных проектов, поддержки политических связей и реализации взаимовыгодных проектов.
Подробнее в статье для @mgimo_university
Слушать подкаст The Africa Dialogues на удобной платформе.
• Отношения между Россией и Африкой в 2022 году можно охарактеризовать тремя основными трендами: 1) приоритетность Африки для российского бизнеса; 2) попадание государств континента под политический «перекрёстный огонь»; 3) повышенный интерес западных СМИ, аналитических центров и политиков к действиями России в Африке.
• Политическая турбулентность ещё больше подтолкнула Россию к развитию сотрудничества с Африкой, когда работа с другими партнёрами стала сложной или вовсе невозможной. Российский бизнес начал активно изучать возможности африканского рынка.
• 2022 год показал плоды дипломатических усилий России в Африке: большинство африканских стран отказалось присоединиться к санкциям, публично осудить или отказаться от сотрудничества с Россией; но это не означает, что Москва получила полную поддержку. Голосование на Генеральной Ассамблее ООН разделило Африку на 3 группы: сторонники Запада, воздержавшиеся и сторонники России.
• В то время как Россия призывала Африку выступить за отмену санкций во избежание глобальной продовольственной и энергетической катастрофы, Украина уговаривала африканские страны бойкотировать саммит Россия-Африка в 2023 году. Это вызвало обеспокоенность среди африканцев, которые не готовы быть использованными в качестве аргумента в переговорах или инструмента шантажа.
• Сравнение информационного пространства в 2019 и 2022 годах показывает переход от позиции наблюдения к явной озабоченности среди западных СМИ и аналитических центров. Нарратив перешёл от таких заголовков, как «Опоздал на вечеринку: возвращение России в Африку» к «У России большие планы на Африку. Америка должна дать отпор, не втягиваясь» и «Мир должен обратить внимание на растущее влияние России в Африке».
• Политики также активно комментировали действия России в Африке. Например, президент Франции Макрон выразил обеспокоенность относительно сотрудничества России и ЦАР. С другой стороны, президент ЮАР Рамапоса критиковал попытки ограничить круг партнёров континента, сказав: «Нам не должны говорить, с кем можно общаться, и мы никогда не должны оказаться в ситуации, где нам приходится выбирать, кто наши друзья».
• 2022 год стал продолжением многолетних усилий и одновременно началом нового этапа отношений. Сейчас необходимо создать новые структуры для реализации долгосрочных проектов, поддержки политических связей и реализации взаимовыгодных проектов.
Подробнее в статье для @mgimo_university
Слушать подкаст The Africa Dialogues на удобной платформе.
👍9
🇦🇲🇦🇿 Карабахский конфликт и позиции России на Кавказе комментирует Сергей Маркедонов @DonskoyCossack:
• Проблема армяно-азербайджанского «пограничья» гораздо шире, чем конфликт вокруг Нагорного Карабаха, и включает среди прочего вопросы демаркации и делимитации границы, статус эксклавов.
• До 2020 года Армения видела себя в сильной позиции и не была готова к компромиссам. Сегодня в азербайджанском обществе витает настроение «недоигранной победы», и на уступки не пойдёт уже Азербайджан. В Баку рассматривают диалог с Арменией исключительно как вопрос о принятии Ереваном «пяти пунктов».
• Карабахский вопрос стал точкой серьёзного противостояния между Россией и Западом наряду с Украиной, Приднестровьем, Абхазией и Грузией. Растёт конкуренция переговорных форматов и миротворческих инициатив, но интернационализация мирного урегулирования в сегодняшней атмосфере недоверия представляется с трудом.
• И Россия, и Запад видят одинаковую основу для мирного урегулирования — деблокада коммуникаций, подписание мирного договора. Разногласия возникают по поводу темпов и формата: на Западе стремятся к заключению рамочного соглашения в кратчайшие сроки, Россия считает необходимым предварительно провести демаркацию и делимитацию, оставив Карабахский вопрос на потом.
• Уход миротворцев из Карабаха — большой риск, который может привести к исчезновению каналов влияния и на Армению, и на Азербайджан. Сейчас Украина вытеснила в сознании и первых политиков страны, и общества другие проблемы, но это не значит, что Кавказ исчезает из стратегических целей российской политики.
Смотреть выпуск программы «Фактор силы».
• Проблема армяно-азербайджанского «пограничья» гораздо шире, чем конфликт вокруг Нагорного Карабаха, и включает среди прочего вопросы демаркации и делимитации границы, статус эксклавов.
• До 2020 года Армения видела себя в сильной позиции и не была готова к компромиссам. Сегодня в азербайджанском обществе витает настроение «недоигранной победы», и на уступки не пойдёт уже Азербайджан. В Баку рассматривают диалог с Арменией исключительно как вопрос о принятии Ереваном «пяти пунктов».
• Карабахский вопрос стал точкой серьёзного противостояния между Россией и Западом наряду с Украиной, Приднестровьем, Абхазией и Грузией. Растёт конкуренция переговорных форматов и миротворческих инициатив, но интернационализация мирного урегулирования в сегодняшней атмосфере недоверия представляется с трудом.
• И Россия, и Запад видят одинаковую основу для мирного урегулирования — деблокада коммуникаций, подписание мирного договора. Разногласия возникают по поводу темпов и формата: на Западе стремятся к заключению рамочного соглашения в кратчайшие сроки, Россия считает необходимым предварительно провести демаркацию и делимитацию, оставив Карабахский вопрос на потом.
• Уход миротворцев из Карабаха — большой риск, который может привести к исчезновению каналов влияния и на Армению, и на Азербайджан. Сейчас Украина вытеснила в сознании и первых политиков страны, и общества другие проблемы, но это не значит, что Кавказ исчезает из стратегических целей российской политики.
Смотреть выпуск программы «Фактор силы».
YouTube
Что ждет Арцах? / Де Ваал, Маркедонов, Искандарян / ФАКТОР СИЛЫ
Тема очередного выпуска программы "Фактор силы" - ситуация в Арцахе. Из-за перекрытия единственной дороги, связывающей Арцах с Арменией, гуманитарный кризис углубляется день ото дня, а Азербайджан не скрывает, что хочет добиться выселения армян из Нагорного…
👍12🤯1
🇱🇾Итоги политического года для Ливии — в статье Юрия Зинина:
• Последние 11 лет Ливия не может выбраться из воронки системного кризиса власти, который возник после свержения при внешнем вмешательстве Муаммара Каддафи.
• Пришедшие к власти в 2011 году силы столкнулись с проблемой дезинтеграции практически во всех областях жизни государства и общества, а в 2014 году лагерь победителей раскололся на два военно-политических блока.
• В политическом пространстве Ливии царила ситуация правления двух параллельных администраций, однако 2022 год был отмечен новыми моментами в выстраивании альянсов. Став премьером, Фатхи Башага пошёл на сближение с бывшими оппонентами — спикером парламента Али Абдаллой Салехом и главнокомандующим Ливийской национальной армией Халифой Хафтаром.
• В прошлом году оставалась весьма актуальной тема выборов в парламент, проведение которых осложняется отсутствием правовой базы — согласование проекта новой конституции Ливии затягивалось из-за острых разногласий по поводу её содержания и принципов.
• 2022 год был отмечен оживлением контактов между разными силами с целью достижения консенсуса при выработке конституции: по заявлению председателя Госсовета Аль-Мишри, в ходе дискуссии удалось на 95% снять «подвешенные проблемы». Однако ряд политиков и историков сомневаются в целесообразности запуска и проведения электорального процесса.
• Влиятельные игроки на ливийском политическом поле остаются заложниками поляризации общества, взаимной вражды и недоверия, накопившихся за последние 11 лет. Сложившийся в Ливии баланс сил не позволяет ни одному из двух полюсов добиться окончательной победы военным путём.
Читать статью для @mgimo_university
• Последние 11 лет Ливия не может выбраться из воронки системного кризиса власти, который возник после свержения при внешнем вмешательстве Муаммара Каддафи.
• Пришедшие к власти в 2011 году силы столкнулись с проблемой дезинтеграции практически во всех областях жизни государства и общества, а в 2014 году лагерь победителей раскололся на два военно-политических блока.
• В политическом пространстве Ливии царила ситуация правления двух параллельных администраций, однако 2022 год был отмечен новыми моментами в выстраивании альянсов. Став премьером, Фатхи Башага пошёл на сближение с бывшими оппонентами — спикером парламента Али Абдаллой Салехом и главнокомандующим Ливийской национальной армией Халифой Хафтаром.
• В прошлом году оставалась весьма актуальной тема выборов в парламент, проведение которых осложняется отсутствием правовой базы — согласование проекта новой конституции Ливии затягивалось из-за острых разногласий по поводу её содержания и принципов.
• 2022 год был отмечен оживлением контактов между разными силами с целью достижения консенсуса при выработке конституции: по заявлению председателя Госсовета Аль-Мишри, в ходе дискуссии удалось на 95% снять «подвешенные проблемы». Однако ряд политиков и историков сомневаются в целесообразности запуска и проведения электорального процесса.
• Влиятельные игроки на ливийском политическом поле остаются заложниками поляризации общества, взаимной вражды и недоверия, накопившихся за последние 11 лет. Сложившийся в Ливии баланс сил не позволяет ни одному из двух полюсов добиться окончательной победы военным путём.
Читать статью для @mgimo_university
👍7
🇺🇸🇯🇵 Итоги японо-американского саммита анализирует Олег Парамонов:
• 13 января в Вашингтоне состоялся саммит лидеров США и Японии, в рамках которого обсуждались шаги по закреплению ключевой роли японо-американского альянса в выстраиваемой вокруг Пекина «паутине коалиций». В неё уже «подтягиваются» Австралия, Великобритания, Южная Корея и некоторые из государств АСЕАН.
• Японская оборонная политика претерпевает изменения. 16 декабря Япония обнародовала наиболее радикальное в своей послевоенной истории обновление программных документов в этой сфере, в соответствии с которыми предполагается, например, оснастить Силы самообороны дальнобойными ракетами, которыми — в случае вооружённого конфликта — может быть нанесён удар по пусковым установкам противника и его командным пунктам.
• Ещё со времён холодной войны в Японии соблюдали неформальное самоограничение оборонных расходов в размере около 1% ВВП, не разрабатывали и не приобретали наступательные вооружения. Сейчас страна намерена увеличить расходы на оборону до 2% ВВП в течение пяти лет, в результате чего её военный бюджет станет третьим по величине в мире, уступая только США и Китаю.
• По итогам предшествовавших саммиту консультаций предполагается создание на основе уже имеющегося в Японии контингента «прибрежного» полка морской пехоты США, а также создание тренировочной базы воздушных Сил самообороны в префектуре Кагосима, на которой японцы планируют проводить учения вместе с американцами.
• Постепенно страхи о возрождении Японии в качестве самостоятельной военной силы сошли на нет, и на их место пришло желание заставить Токио брать на себя большую роль в военной стратегии Запада, стараясь полностью вписать Японию в «стратегию доминирования» в мире, заставляя поменять традиционный «щит» на «копьё».
Читать статью для @interaffairs
• 13 января в Вашингтоне состоялся саммит лидеров США и Японии, в рамках которого обсуждались шаги по закреплению ключевой роли японо-американского альянса в выстраиваемой вокруг Пекина «паутине коалиций». В неё уже «подтягиваются» Австралия, Великобритания, Южная Корея и некоторые из государств АСЕАН.
• Японская оборонная политика претерпевает изменения. 16 декабря Япония обнародовала наиболее радикальное в своей послевоенной истории обновление программных документов в этой сфере, в соответствии с которыми предполагается, например, оснастить Силы самообороны дальнобойными ракетами, которыми — в случае вооружённого конфликта — может быть нанесён удар по пусковым установкам противника и его командным пунктам.
• Ещё со времён холодной войны в Японии соблюдали неформальное самоограничение оборонных расходов в размере около 1% ВВП, не разрабатывали и не приобретали наступательные вооружения. Сейчас страна намерена увеличить расходы на оборону до 2% ВВП в течение пяти лет, в результате чего её военный бюджет станет третьим по величине в мире, уступая только США и Китаю.
• По итогам предшествовавших саммиту консультаций предполагается создание на основе уже имеющегося в Японии контингента «прибрежного» полка морской пехоты США, а также создание тренировочной базы воздушных Сил самообороны в префектуре Кагосима, на которой японцы планируют проводить учения вместе с американцами.
• Постепенно страхи о возрождении Японии в качестве самостоятельной военной силы сошли на нет, и на их место пришло желание заставить Токио брать на себя большую роль в военной стратегии Запада, стараясь полностью вписать Японию в «стратегию доминирования» в мире, заставляя поменять традиционный «щит» на «копьё».
Читать статью для @interaffairs
Журнал Международная жизнь
«Копьё» для самураев
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
👍5
🇹🇷 США пытаются сдержать Турцию на Ближнем Востоке
• С превращением Турции в региональную державу между Анкарой и Вашингтоном стало накапливаться всё больше противоречий. Стремясь выйти за рамки отведённой роли, Турция стала испытывать на прочность навязанные ей правила.
• Сейчас в центре американо-турецких противоречий три проблемы: (1) вступление Швеции и Финляндии в НАТО, (2) продажа Турции американских истребителей и (3) сирийские курды. Именно эти вопросы наиболее ярко демонстрируют изменившуюся модель двусторонних отношений.
• Целью встречи Мевлюта Чавушоглу и Энтони Блинкена 18 января должна была стать частичная разрядка напряжённости. Однако ни по одной из трёх ключевых проблем прогресса достигнуто не было.
• На примере Турции США могут наглядно убедиться в ограниченности своего влияния в современных международных отношениях. Анкара постепенно превращается не просто в региональную державу, а в трансрегиональную силу: она влияет на процессы в Европе, Азии и Африке, мастерски увязывая их между собой.
• Видя такое стремительное расширение влияния Турции, США пытались ограничить потенциал её роста. Но развитию этого тренда воспрепятствовал украинский кризис. Внезапно Анкара оказалась в уникальном положении, когда в ней нуждаются обе стороны конфликта.
Подробнее в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
via @StrategyMGIMO
• С превращением Турции в региональную державу между Анкарой и Вашингтоном стало накапливаться всё больше противоречий. Стремясь выйти за рамки отведённой роли, Турция стала испытывать на прочность навязанные ей правила.
• Сейчас в центре американо-турецких противоречий три проблемы: (1) вступление Швеции и Финляндии в НАТО, (2) продажа Турции американских истребителей и (3) сирийские курды. Именно эти вопросы наиболее ярко демонстрируют изменившуюся модель двусторонних отношений.
• Целью встречи Мевлюта Чавушоглу и Энтони Блинкена 18 января должна была стать частичная разрядка напряжённости. Однако ни по одной из трёх ключевых проблем прогресса достигнуто не было.
• На примере Турции США могут наглядно убедиться в ограниченности своего влияния в современных международных отношениях. Анкара постепенно превращается не просто в региональную державу, а в трансрегиональную силу: она влияет на процессы в Европе, Азии и Африке, мастерски увязывая их между собой.
• Видя такое стремительное расширение влияния Турции, США пытались ограничить потенциал её роста. Но развитию этого тренда воспрепятствовал украинский кризис. Внезапно Анкара оказалась в уникальном положении, когда в ней нуждаются обе стороны конфликта.
Подробнее в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.
via @StrategyMGIMO
eurasian-strategies.ru
США пытаются сдержать Турцию на Ближнем Востоке
С превращением Турции в региональную державу в период президентства Эрдогана между Анкарой и Вашингтоном постепенно стало накапливаться всё больше противоречий. Стремясь выйти за рамки отведённой ей роли одной из обычных западных стран, Турция стала испытывать…
👍9🎉1
🎙🇻🇦 Ватикан в эпоху мировой турбулентности: уход Бенедикта XVI, метаморфозы внутренней и внешней политики Святого Престола — аудиокомната с Екатериной Шебалиной в формате подкаста:
• С момента окончания папства Бенедикта XVI прошло 10 лет, за это время он отошёл на второй план. Однако и его папство ознаменовалось достижениями. С одной стороны, Бенедикт XVI был приверженцем традиций, консерватором, с другой — совершил революцию, став первым папой «на покое», изменив представление о незыблемости связи между физическим существованием Папы и выполнением им функций лидера католической церкви.
• Бенедикт XVI всегда ставил Европу в приоритет, но при этом понтифик активно поддерживал отношения с лютеранами и англиканской церковью. Развивались отношения с мусульманами: в 2006 году Папа совершил поездку в Турцию, когда шла дискуссия о вступлении страны в ЕС; при Бенедикте XVI в Ватикан прибыл с визитом король Саудовской Аравии. С приходом Папы Франциска Ватикан стал смотреть на мир более глобально: взгляд Святого Престола обращён в сторону Африки и Азии.
• Смерть Бенедикта вскрыла большое количество кризисных явлений внутри Ватикана. Даже если в папство Бенедикта XVI между консерваторами и либералами были разногласия, они не перерастали в противостояние. Сейчас отсутствие консенсуса стало явным, о чём свидетельствует конфликт личного секретаря Папы Бенедикта и нынешнего Папы Франциска. Этот сюжет эксперты называют прологом к жёсткой борьбе между традиционалистами и сторонниками Бергольо.
• Политика нынешнего Папы хорошо укладывалась в общеевропейскую повестку: при Франциске церковь стала более терпимой. Однако если силы наберут консерваторы, то Ватикану придётся менять свою позицию. Внутренние противоречия Святого Престола влияют и на отношения с США: нарастает напряжение между консервативно настроенной Конференцией католических епископов и самим Папой.
• Тема отказа от нейтралитета является водораздельной линией между консерваторами и сторонниками Папы Бергольо. Ватикан всегда был уникальным актором в международних отношениях благодаря нейтральной позиции, однако нынешний Папа Франциск зачастую позволяет себе отходить от этого принципа.
• Отношения с Китаем — болевая точка политики Ватикана. Святому Престолу необходимо защищать китайских католиков в условиях, когда официальный Пекин относится к ним враждебно. В 2018 году Папа Франциск подписал договор с правительством Китая о назначении католических епископов. Этот сюжет подвергся резкой критике: Папу обвиняли в предательстве «подпольной» католической церкви Китая, которую он «променял» на официальную католическую церковь при китайском правительстве.
• До прошлого года диалог между Россией и Ватиканом был позитивным: две страны занимались общим делом — защитой христианства во всем мире. Россия мыслилась союзником, и на всех уровнях отношения развивались активно. Однако на фоне событий на Украине диалог был приостановлен. Ватикан не смог выступить в качестве полноценного медиатора и остаться нейтральным; сказывалось и давление Запада.
Слушать запись аудиокомнаты на удобной платформе.
• С момента окончания папства Бенедикта XVI прошло 10 лет, за это время он отошёл на второй план. Однако и его папство ознаменовалось достижениями. С одной стороны, Бенедикт XVI был приверженцем традиций, консерватором, с другой — совершил революцию, став первым папой «на покое», изменив представление о незыблемости связи между физическим существованием Папы и выполнением им функций лидера католической церкви.
• Бенедикт XVI всегда ставил Европу в приоритет, но при этом понтифик активно поддерживал отношения с лютеранами и англиканской церковью. Развивались отношения с мусульманами: в 2006 году Папа совершил поездку в Турцию, когда шла дискуссия о вступлении страны в ЕС; при Бенедикте XVI в Ватикан прибыл с визитом король Саудовской Аравии. С приходом Папы Франциска Ватикан стал смотреть на мир более глобально: взгляд Святого Престола обращён в сторону Африки и Азии.
• Смерть Бенедикта вскрыла большое количество кризисных явлений внутри Ватикана. Даже если в папство Бенедикта XVI между консерваторами и либералами были разногласия, они не перерастали в противостояние. Сейчас отсутствие консенсуса стало явным, о чём свидетельствует конфликт личного секретаря Папы Бенедикта и нынешнего Папы Франциска. Этот сюжет эксперты называют прологом к жёсткой борьбе между традиционалистами и сторонниками Бергольо.
• Политика нынешнего Папы хорошо укладывалась в общеевропейскую повестку: при Франциске церковь стала более терпимой. Однако если силы наберут консерваторы, то Ватикану придётся менять свою позицию. Внутренние противоречия Святого Престола влияют и на отношения с США: нарастает напряжение между консервативно настроенной Конференцией католических епископов и самим Папой.
• Тема отказа от нейтралитета является водораздельной линией между консерваторами и сторонниками Папы Бергольо. Ватикан всегда был уникальным актором в международних отношениях благодаря нейтральной позиции, однако нынешний Папа Франциск зачастую позволяет себе отходить от этого принципа.
• Отношения с Китаем — болевая точка политики Ватикана. Святому Престолу необходимо защищать китайских католиков в условиях, когда официальный Пекин относится к ним враждебно. В 2018 году Папа Франциск подписал договор с правительством Китая о назначении католических епископов. Этот сюжет подвергся резкой критике: Папу обвиняли в предательстве «подпольной» католической церкви Китая, которую он «променял» на официальную католическую церковь при китайском правительстве.
• До прошлого года диалог между Россией и Ватиканом был позитивным: две страны занимались общим делом — защитой христианства во всем мире. Россия мыслилась союзником, и на всех уровнях отношения развивались активно. Однако на фоне событий на Украине диалог был приостановлен. Ватикан не смог выступить в качестве полноценного медиатора и остаться нейтральным; сказывалось и давление Запада.
Слушать запись аудиокомнаты на удобной платформе.
Слушай выпуск подкаста Внешняя политика
Ватикан в эпоху мировой турбулентности: уход Бенедикта XVI, метаморфозы внутренней и внешней политики Святого Престола. Аудиокомната…
Завершился уникальный период, когда в Ватикане одновременно жили и работали два Папы. Что означает уход Папы Бенедикта? Как видит Святой Престол происходящее в мире сегодня? Какие перспективы ждут российско-ватиканские отношения в условиях кризиса? О
👍12👏7
🇷🇺🇨🇳 Рекорды российско-китайской торговли — в статье Ивана Зуенко @china80s:
• Россия впервые вошла в десятку главных торговых партнёров Китая. В 2022 году товарооборот увеличился на 29,3%, достигнув $190,27 млрд — рекорд для обеих стран на сегодняшний день. Отметку в $200 млрд планировалось преодолеть только в 2024 году.
• Экспорт из России в КНР вырос на 43,4%, составив $114,15 млрд. Импорт из Китая увеличился на 12,8%, дав итоговую сумму $76,12 млрд. Имеет место положительное торговое сальдо в пользу России — $28 млрд.
• На итоговые показатели повлияли два фактора: (1) глобальные изменения во внешнеторговой конъюнктуре, спровоцированные СВО и введением западными странами антироссийских санкций; (2) последовавшее за этими санкциями увеличение цен на энергоносители.
• Доля российской нефти в закупках Китаем увеличилась до 18-20%. За 2022 год поставки СПГ через трубопровод «Сила Сибири» увеличились на 49%, достигнув объёма 15,5 млрд кубометров газа — при проектной мощности 38 млрд кубометров. По данным на конец осени, ввоз угля вырос на 57% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
• В обратном направлении увеличились поставки промышленных товаров. Импорт китайских автомобилей по итогам года увеличился на 30%, китайская электроника и бытовая техника заняли первые места в продажах на российском рынке.
• По итогам 2023 года быстрых прорывов ждать уже не стоит — товарооборот может вырасти не более чем на 15–20%: транспортно-логистическая инфраструктура работает на пределе возможностей, а цены на энергоносители вряд ли увеличатся так же сильно.
• Рост товарооборота России и КНР крайне важен с точки зрения укрепления российско-китайского стратегического партнёрства, поскольку ведёт к экономической взаимозависимости, чего раньше не хватало альянсу Москвы и Пекина.
• Обе страны сознательно и планомерно диверсифицируют партнёрские связи, но взаимодополняемость двух экономик слишком очевидна, чтобы ею не воспользоваться. Россия может массово и относительно безболезненно компенсировать потерю западных товаров только в Китае. А тот, в свою очередь, может получить надёжного поставщика относительно дешёвых стратегических ресурсов лишь в России.
Читать статью для @profilejournal
• Россия впервые вошла в десятку главных торговых партнёров Китая. В 2022 году товарооборот увеличился на 29,3%, достигнув $190,27 млрд — рекорд для обеих стран на сегодняшний день. Отметку в $200 млрд планировалось преодолеть только в 2024 году.
• Экспорт из России в КНР вырос на 43,4%, составив $114,15 млрд. Импорт из Китая увеличился на 12,8%, дав итоговую сумму $76,12 млрд. Имеет место положительное торговое сальдо в пользу России — $28 млрд.
• На итоговые показатели повлияли два фактора: (1) глобальные изменения во внешнеторговой конъюнктуре, спровоцированные СВО и введением западными странами антироссийских санкций; (2) последовавшее за этими санкциями увеличение цен на энергоносители.
• Доля российской нефти в закупках Китаем увеличилась до 18-20%. За 2022 год поставки СПГ через трубопровод «Сила Сибири» увеличились на 49%, достигнув объёма 15,5 млрд кубометров газа — при проектной мощности 38 млрд кубометров. По данным на конец осени, ввоз угля вырос на 57% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
• В обратном направлении увеличились поставки промышленных товаров. Импорт китайских автомобилей по итогам года увеличился на 30%, китайская электроника и бытовая техника заняли первые места в продажах на российском рынке.
• По итогам 2023 года быстрых прорывов ждать уже не стоит — товарооборот может вырасти не более чем на 15–20%: транспортно-логистическая инфраструктура работает на пределе возможностей, а цены на энергоносители вряд ли увеличатся так же сильно.
• Рост товарооборота России и КНР крайне важен с точки зрения укрепления российско-китайского стратегического партнёрства, поскольку ведёт к экономической взаимозависимости, чего раньше не хватало альянсу Москвы и Пекина.
• Обе страны сознательно и планомерно диверсифицируют партнёрские связи, но взаимодополняемость двух экономик слишком очевидна, чтобы ею не воспользоваться. Россия может массово и относительно безболезненно компенсировать потерю западных товаров только в Китае. А тот, в свою очередь, может получить надёжного поставщика относительно дешёвых стратегических ресурсов лишь в России.
Читать статью для @profilejournal
Профиль
Дотянуться до 200: российско-китайская торговля поставила рекорд
Главное таможенное управление КНР подвело итоги 2022 года: Россия и Китай вплотную приблизились к отметке $200 млрд товарооборота, преодолеть которую
👍10
🌐 Открыт набор на стажировку InteRussia: «Новые центры силы в мировой политике»
МГИМО совместно с @Gorchakov_Fund и @rossotrudnichestvo вновь открывает приём заявок на программу научно-исследовательских стажировок иностранных специалистов InteRussia.
InteRussia — это возможность для специалистов в области истории и теории международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения познакомиться с российской научной и экспертной повесткой, посетить органы государственной власти, принять участие в экспертных сессиях в университетах, аналитических центрах и общественных организациях. Главное преимущество программы — работа под руководством ведущих учёных МГИМО.
Тема весенней волны: «Новые центры силы в мировой политике».
Весенняя волна программы пройдет с 20 марта по 30 апреля на базе МГИМО на английском языке.
Заявки принимаются до 23:59 (по мск) 26 февраля.
Результатом стажировки станет проект оригинального научного исследования, подготовленный соискателем на основе индивидуального исследовательского плана на английском языке.
• Положение о проведении конкурса.
• Заявка участника.
МГИМО совместно с @Gorchakov_Fund и @rossotrudnichestvo вновь открывает приём заявок на программу научно-исследовательских стажировок иностранных специалистов InteRussia.
InteRussia — это возможность для специалистов в области истории и теории международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения познакомиться с российской научной и экспертной повесткой, посетить органы государственной власти, принять участие в экспертных сессиях в университетах, аналитических центрах и общественных организациях. Главное преимущество программы — работа под руководством ведущих учёных МГИМО.
Тема весенней волны: «Новые центры силы в мировой политике».
Весенняя волна программы пройдет с 20 марта по 30 апреля на базе МГИМО на английском языке.
Заявки принимаются до 23:59 (по мск) 26 февраля.
Результатом стажировки станет проект оригинального научного исследования, подготовленный соискателем на основе индивидуального исследовательского плана на английском языке.
• Положение о проведении конкурса.
• Заявка участника.
👍8
🇩🇪 Вероятность отставки Бербок с поста главы МИД Германии — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:
∙ Слухи о возможной отставке Анналены Бербок с поста министра иностранных дел Германии не стоит воспринимать всерьёз. Министр популярна у своего электората — у сторонников партии «Зелёные».
∙ Бербок проводит максимально идеологизированный внешнеполитический курс ФРГ, связанный с феминистской и ценностной внешней политикой. Картина мира, которую министр представляет избирателям, отличается упрощённостью и является чёрно-белой.
∙ В непростой ситуации канцлер ФРГ Шольц не пойдёт на увольнение министра. Возможно, если Бербок совершит ошибку, которая будет иметь резонанс и её вина будет очевидна (а Бербок уже не раз ошибалась в ходе предвыборной кампании в бундестаг), то тогда федеральный канцлер может воспользоваться благоприятным поводом для того, чтобы устранить её с поста главы МИД.
Читать комментарий для «Известий».
∙ Слухи о возможной отставке Анналены Бербок с поста министра иностранных дел Германии не стоит воспринимать всерьёз. Министр популярна у своего электората — у сторонников партии «Зелёные».
∙ Бербок проводит максимально идеологизированный внешнеполитический курс ФРГ, связанный с феминистской и ценностной внешней политикой. Картина мира, которую министр представляет избирателям, отличается упрощённостью и является чёрно-белой.
∙ В непростой ситуации канцлер ФРГ Шольц не пойдёт на увольнение министра. Возможно, если Бербок совершит ошибку, которая будет иметь резонанс и её вина будет очевидна (а Бербок уже не раз ошибалась в ходе предвыборной кампании в бундестаг), то тогда федеральный канцлер может воспользоваться благоприятным поводом для того, чтобы устранить её с поста главы МИД.
Читать комментарий для «Известий».
Известия
В МГИМО оценили вероятность отставки Бербок с поста главы МИД Германии
Слухи о возможной отставке Анналены Бербок с поста министра иностранных дел Германии не стоит воспринимать всерьез, поскольку она является популярным политиком в ФРГ. Об этом 30 января «Известиям» сообщил научный сотрудник Центра европейских исследований…
👍7🔥1
🇮🇷 Что известно об ударах по оборонным предприятиям в Иране — в комментарии Адлана Маргоева:
• Только в одном случае иранцы сразу нанесли ответный удар — после убийства генерала Касема Сулеймани в январе 2020 года. Эскалации после атак на военные объекты ИРИ ждать не стоит, произошедшее носит рутинный характер.
• Удары по оборонным предприятиям Ирана произошли в контексте некого промежуточного статус-кво: иранская ядерная программа продолжает развиваться, переговоры по ней зашли в тупик; МАГАТЭ может занять более жёсткую позицию по этому вопросу. На Украине продолжаются боевые действия, куда предположительно прилетают иранские дроны.
• Ситуация находится в подвешенном состоянии, но законсервировать её и избежать ухудшения не удастся. Либо будут предприняты новые дипломатические усилия на иранском направлении, либо сохранится риск того, что любой инцидент будет грозить новым витком эскалации.
Подробнее в комментарии для @rbc_news
• Только в одном случае иранцы сразу нанесли ответный удар — после убийства генерала Касема Сулеймани в январе 2020 года. Эскалации после атак на военные объекты ИРИ ждать не стоит, произошедшее носит рутинный характер.
• Удары по оборонным предприятиям Ирана произошли в контексте некого промежуточного статус-кво: иранская ядерная программа продолжает развиваться, переговоры по ней зашли в тупик; МАГАТЭ может занять более жёсткую позицию по этому вопросу. На Украине продолжаются боевые действия, куда предположительно прилетают иранские дроны.
• Ситуация находится в подвешенном состоянии, но законсервировать её и избежать ухудшения не удастся. Либо будут предприняты новые дипломатические усилия на иранском направлении, либо сохранится риск того, что любой инцидент будет грозить новым витком эскалации.
Подробнее в комментарии для @rbc_news
РБК
Что известно об ударах по оборонным предприятиям в Иране
За день до начала ближневосточного турне госсекретаря США по нескольким объектам в Иране был нанесен удар. Одной из главных тем на переговорах Энтони Блинкена в Иерусалиме станет военно-техническое
👍7🔥1
📽 Сотрудники ИМИ приняли участие в подготовке документального сериала «Крах однополярного мира»
Пятисерийный фильм рассказывает о том, как переустройство мировой экономики и кризис либеральной демократии привели к коллапсу миропорядка, строившегося на гегемонии США.
В качестве экспертов в проекте приняли участие Екатерина Арапова, Алексей Токарев @madsecurity и Артём Соколов @GeRussia.
Екатерина Арапова:
• Мы наблюдаем кризис собственности как основополагающего принципа капитализма, а также кризис правовых основ как таковых. Происходящее в мире — беспрецедентный сигнал миру, что в нынешних условиях глобальная конъюнктура непредсказуема, а политические и экономические риски возрастают.
• До СВО были случаи заморозки доступа к золотовалютным резервам отдельных стран или конфискации грузов, которые следовали под санкционную юрисдикцию. Эти точечные прецеденты сопровождались общей риторикой об «умных санкциях» — механизмах, которые воздействуют исключительно на лиц, принимающих решения, и институты, связанные с органами власти.
• Сегодня помимо заморозки активов — ограничения права доступа без перехода права собственности, широко практикуется конфискация, которая предполагает переход права собственности, но при этом требует соответствующего решения суда. США намерены сделать конфискацию массовым явлением — «конфискуй замороженное».
Алексей Токарев @madsecurity:
• Когда в 2003 году Россия, Германия и Франция выступили единым фронтом против введения американских войск в Ирак, заговорили о создании новой Антанты. Сегодня невозможно представить, чтобы Франция и Германия спорили с США, причём на одной стороне с Россией.
• Чтобы не допустить новых историй наподобие сегодняшнего кризиса на Украине, России нужно сохранять и развивать отношения с незападной частью мира — Китаем, Индией, государствами Ближнего Востока и СНГ.
Артём Соколов @GeRussia:
• К моменту окончания холодной войны европейские страны достаточно далеко продвинулись в интеграции, и ЕС стал приобретать черты прото- / квазигосударственного явления — того, что можно назвать «Соединёнными Штатами Европы». В этом смысле объединение с населением около 500 млн человек и развитой экономикой могло составить конкуренцию США.
• После того, как Герхард Шрёдер и Жак Ширак покинули большую европейскую политику, аналогичным им по политическому масштабу лидеров — способных генерировать новые смыслы по существованию Европы как особого политического пространства — не было. Дальше отношения США и ЕС складывались в парадигме укрепления трансатлантического партнёрства.
• Те, кто сегодня призывает в ЕС к той или иной степени автономии, пока ограничены в своих ресурсах. Возможно, ситуация изменится после смены элит. Но этот процесс не является плановым, а произойдёт в результате недовольства европейским населением ухудшающимися социально-экономическими условиями. Предпосылки для этого уже формируются — растут цены и уровень безработицы, остаётся напряжённым миграционный фон.
Смотреть документальный сериал «Крах однополярного мира»
Пятисерийный фильм рассказывает о том, как переустройство мировой экономики и кризис либеральной демократии привели к коллапсу миропорядка, строившегося на гегемонии США.
В качестве экспертов в проекте приняли участие Екатерина Арапова, Алексей Токарев @madsecurity и Артём Соколов @GeRussia.
Екатерина Арапова:
• Мы наблюдаем кризис собственности как основополагающего принципа капитализма, а также кризис правовых основ как таковых. Происходящее в мире — беспрецедентный сигнал миру, что в нынешних условиях глобальная конъюнктура непредсказуема, а политические и экономические риски возрастают.
• До СВО были случаи заморозки доступа к золотовалютным резервам отдельных стран или конфискации грузов, которые следовали под санкционную юрисдикцию. Эти точечные прецеденты сопровождались общей риторикой об «умных санкциях» — механизмах, которые воздействуют исключительно на лиц, принимающих решения, и институты, связанные с органами власти.
• Сегодня помимо заморозки активов — ограничения права доступа без перехода права собственности, широко практикуется конфискация, которая предполагает переход права собственности, но при этом требует соответствующего решения суда. США намерены сделать конфискацию массовым явлением — «конфискуй замороженное».
Алексей Токарев @madsecurity:
• Когда в 2003 году Россия, Германия и Франция выступили единым фронтом против введения американских войск в Ирак, заговорили о создании новой Антанты. Сегодня невозможно представить, чтобы Франция и Германия спорили с США, причём на одной стороне с Россией.
• Чтобы не допустить новых историй наподобие сегодняшнего кризиса на Украине, России нужно сохранять и развивать отношения с незападной частью мира — Китаем, Индией, государствами Ближнего Востока и СНГ.
Артём Соколов @GeRussia:
• К моменту окончания холодной войны европейские страны достаточно далеко продвинулись в интеграции, и ЕС стал приобретать черты прото- / квазигосударственного явления — того, что можно назвать «Соединёнными Штатами Европы». В этом смысле объединение с населением около 500 млн человек и развитой экономикой могло составить конкуренцию США.
• После того, как Герхард Шрёдер и Жак Ширак покинули большую европейскую политику, аналогичным им по политическому масштабу лидеров — способных генерировать новые смыслы по существованию Европы как особого политического пространства — не было. Дальше отношения США и ЕС складывались в парадигме укрепления трансатлантического партнёрства.
• Те, кто сегодня призывает в ЕС к той или иной степени автономии, пока ограничены в своих ресурсах. Возможно, ситуация изменится после смены элит. Но этот процесс не является плановым, а произойдёт в результате недовольства европейским населением ухудшающимися социально-экономическими условиями. Предпосылки для этого уже формируются — растут цены и уровень безработицы, остаётся напряжённым миграционный фон.
Смотреть документальный сериал «Крах однополярного мира»
Онлайн-кинотеатр Okko
Крах однополярного мира (2022)
Как интернет и глобализация привели ко всеобщей бедности и неравенству. Документальный проект о кризисе демократии. Смотрите онлайн сериал "Крах однополярного мира" (2022) в онлайн-кинотеатре Okko!
🔥8👍2👏2