🇹🇿 Научная командировка сотрудников ИМИ в Танзанию

10–23 августа младший научный сотрудник исследовательской программы ИМИ «Африка в фокусе российских интересов» Дарья Абдеева и аналитик ИМИ Василиса Кузнецова находились в научной командировке в Объединённой Республике Танзания.

Основными задачами полевого исследования стали изучение опыта советско-танзанийского сотрудничества в сфере образования, а также оценка современного состояния и перспектив развития российско-танзанийских образовательных и гуманитарных связей.

В ходе командировки сотрудники ИМИ:

▪посетили Посольство Российской Федерации в Танзании, где встретились с временным поверенным в делах России в Танзании Александром Студеникиным. Обсуждались актуальные направления российско-танзанийского взаимодействия, в том числе в образовательной и гуманитарной сферах;
▪провели глубинные интервью с представителями академического и экспертного сообщества Танзании, организаций выпускников советских и российских вузов, а также российских культурно-гуманитарных учреждений;
▪в Университете Дар-эс-Салама встретились с профессором Хезроном Кангалаве и председателем Ассоциации советских и российских выпускников в Африке Альфредом Камузоро;
▪обсудили вопросы продвижения российского образования, академических обменов и культурно-гуманитарного взаимодействия с сотрудниками Российского центра науки и культуры в Танзании, а также провели интервью с директором школы Sunray School Людмилой Лвебангила;
▪провели рабочие встречи в Centre for Foreign Relations (CFR), посвящённые перспективам российско-танзанийских отношений и месту образовательного сотрудничества в двусторонней повестке;
▪в библиотеке Дар-эс-Салама ознакомились с архивными и библиотечными материалами по истории советско-танзанийского взаимодействия в сфере образования.

Интервью, экспертные встречи и работа с историческими источниками позволили собрать значительный эмпирический материал для дальнейшего анализа трансформации российско-танзанийского образовательного взаимодействия — от опыта советского периода до современных форм сотрудничества.

Командировка стала продолжением программы зарубежных научных стажировок молодых сотрудников ИМИ, которую Институт перезапустил в 2025 году.

🔗 Подробнее о научной командировке

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🔔В первый день учебного года по традиции делимся подборкой каналов наших друзей и коллег.

Сотрудники ИМИ:

@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@revelation_3_16 — канал сотрудника ИМИ и заместителя главного редактора журнала «Профиль» Артёма Кобзева
@chinafootball — всё о китайском футболе от Ивана Зуенко
@tegeran16 — Адлан Маргоев об Иране
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@MinchenkoTrump — американская политика глазами Евгения Минченко
@GeRussia — Артём Соколов о внешней и внутренней политике ФРГ
@artem_sokolov_deutschland — немецкоязычный канал Артёма Соколова
@natatanshina — канал историка Наталии Таньшиной
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@arab_countries — Артём Адрианов об арабских странах
@farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК
@moreiceland — Исландия глазами Евгения Панкова
@meddahstories — Полина Василенко о литературе
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@indonesiarayanew — Никита Куклин об истории, культуре, внешней и внутренней политике Индонезии
@political_heels — Василиса Кузнецова о санкционной политике и Африке
@peruanov — Валерий Перунов о Латинской Америке и молодёжи в науке

Каналы подразделений и проектов ИМИ:

@imi_mgimo — ИМИ МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН ИМИ МГИМО
@notonlyindia — южноазиатские исследования в ИМИ
@terra_politica — канал о политической географии и профессиональной жизни политгеографов МГИМО
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика

Друзья и коллеги:

@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@nemus_sacrum — прогулки по священным рощам Алексея Куприянова
@cityuponthehill — Дмитрий Новиков о США и связанных с ними мировых и частных проблемах

@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО
@mgimo_priority — канал МГИМО о стратегических проектах и технологическом развитии Университета
@fund_mgimo — Эндаумент МГИМО
@AdveVentures — канал директора Эндаумента МГИМО Марины Петровой о международной экономике, инвестициях, образовании и приключениях
@alumni_mgimo — Ассоциация выпускников МГИМО
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО

@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@interussia_programme — программа стажировок иностранных специалистов в России InteRussia
@cais_ivran — Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН
@ViennaMissionRu — Постоянное представительство России при международных организациях в Вене
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@valdaiclub — Клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@nozs_official — канал журнала «Новый оборонный заказ. Стратегии»
@cceis_china — команда китаистов ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом

@valentinbogdanov — шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах

Присоединяйтесь к каналам Института международных исследований:

Телеграм • Вконтакте • Rutube • YouTube • Наш подкаст «Внешняя политика»

⚡Презентация книги «Россия плюс Китай. Очерки по истории и современности отношений»

14 сентября в МГИМО состоится презентация книги кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника ИМИ, доцента Кафедры востоковедения Ивана Зуенко — «Россия плюс Китай. Очерки по истории и современности отношений».

Книга объединяет 18 очерков, которые проводят читателя через несколько столетий российско-китайских отношений — от первых контактов до современного этапа сотрудничества и размышлений о его будущем.

История границы и торговли, русские в Китае и китайцы в России, советско-китайская дружба и раскол, территориальные споры, наследие 1990-х годов и современная повестка — автор разбирает сложные и нередко мифологизированные сюжеты отношений двух стран, не обходя острые вопросы.

Модератор встречи: заместитель главного редактора журнала «Профиль», научный редактор ИМИ Артём Кобзев

В ходе презентации обсудим:

Как менялись российско-китайские отношения на протяжении нескольких столетий? Какие исторические сюжеты продолжают влиять на их современное состояние? Почему лучшие отношения в истории ещё не означают идеальные?

➡ 14 сентября, 16:00, ауд. 314

Подробнее о книге, её замысле и ключевых сюжетах можно послушать в подкасте ИМИ — «Россия + Китай: лучшие не значит идеальные»

🔗 Регистрация слушателей

📍В новом выпуске журнала «Сравнительная политика» авторы обращаются к многообразию современной политики — от медийных образов и партийных систем до электоральных процессов, миротворчества и трансфера технологий:

▪️Главный редактор журнала Оксана Гаман-Голутвина рассматривает современную политику как многоплановую и динамичную систему, для которой характерны разнообразие участников, нелинейность и разновекторность трансформаций. Широкий тематический и политико-географический охват выпуска отражает разнообразие современного политического мира.

▪️Олег Габриелян, Михаил Гаспарян и Дмитрий Гарбузов представляют автоматизированную систему мониторинга присутствия образа героя в современном российском медиапространстве. Авторы рассматривают возможности конструирования образа героя с заданными параметрами и предлагают систему его обратной «дешифровки».

▪️Илья Стрелец и Асланбий Панеш анализируют предвзятость цифровых медиа США в первые 100 дней второго президентства Дональда Трампа. Исследование показывает, что механизмы медийной предвзятости способны адаптироваться к изменениям политического ландшафта, а устоявшиеся паттерны трансляции политической предвзятости трансформируются.

▪️Руслан Мухаметов исследует причины внедрения праймериз при избрании лидера итальянской партии «Лига Севера». Определяющим фактором стало усиление новой внутрипартийной фракции, а праймериз превратились в механизм перераспределения влияния внутри партии. 

▪️Николай Подчасов рассматривает динамику партийно-политических систем стран Юго-Восточной Европы с 1990 года до середины 2025 года. Наиболее выраженный региональный тренд — постепенный рост политической фрагментации и распространение многопартийных систем без доминирующей партии.

▪️Елена Шестопал и Надежда Виноградова исследуют представления российских граждан о будущем страны на материале ЛНР, Курской и Челябинской областей, а также Москвы. Авторы выявляют заметную региональную дифференциацию этих представлений, включая различия в связи личного будущего с будущим страны и в оценках факторов позитивных изменений.

▪️Илья Пастухов исследует трансформацию электорального процесса в Японии эпохи Рэйва и политическое поведение разных поколений избирателей. Различия между молодыми и старшими поколениями существуют, однако пока недостаточны для существенного воздействия на результаты выборов из-за демографических диспропорций и особенностей электоральной системы.

▪️Екатерина Путинцева рассматривает трансформацию участия Франции в миротворческой деятельности ООН в Африке. На фоне сокращения военного присутствия Париж стремится сохранить значимую роль через формирование мандатов, политическое сопровождение операций, финансовое участие и подготовку миротворческого персонала. 

▪️Александр Князев рецензирует книгу Адиба Халида «Центральная Азия: от века империй до наших дней», рассматривая её как пример современного западного «дискурса деколонизации» антироссийского и особенно антикитайского характера.

▪️Владислав Гриб, Мария Егорова и Елена Козлова обсуждают правовое регулирование трансфера технологий, зарубежный опыт Китая и Японии и проблемы его применения в российской практике.

🔗 Читать статьи выпуска

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇩🇪 Магдебургское право сильного: как выборы в Саксонии-Анхальт изменили Германию — статья Артёма Соколова @GeRussia:

▪Земельные выборы в Саксонии-Анхальт воспринимаются сегодня в ФРГ как источник политической нестабильности, способной отбросить страну едва ли не к средневековым междоусобицам. Впервые в новейшей истории оппозиционная партия «Альтернатива для Германии» смогла не просто одержать электоральную победу, но и имеет реальную возможность сформировать работоспособное правительство на земельном уровне.

▪Есть веские основания полагать, что политика брандмауэра или, иными словами, бойкота АдГ потерпела неудачу, а политической системе ФРГ предстоит принять в свои ряды нового амбициозного игрока. Речь идёт не просто о появлении ещё одной политической силы с реальной претензией на власть, как это было ранее с немецкими «зелёными» или «Левой партией», а о качественном сдвиге внутриполитического баланса Германии.

▪Саксония-Анхальт стала одним из лидеров по протестным настроениям среди земель ФРГ. Высокие цифры поддержки АдГ отмечались и в других восточных федеральных землях, но там разрыв с конкурентами выглядел управляемым. В Саксонии-Анхальт «Альтернатива для Германии» оторвалась от ближайших преследователей из ХДС на двузначные значения, создав ощущение широкой народной поддержки задолго до земельных выборов.

▪Было бы преувеличением сказать, что АдГ имеет в своем арсенале системный ответ на все вызовы, с которыми столкнулась за последние годы Германия. Залогом популярности партии стала её готовность обсуждать сложные темы, последовательная критика спорных шагов немецкого правительства и раздражение «маленького человека» от происходящих вокруг него перемен. Новыми красками заиграли обиды от несправедливого объединения с ФРГ.

▪Победа «Альтернативы для Германии» в Саксонии-Анхальт ещё не означает, что она получила возможность сформировать земельное правительство в режиме максимального благоприятствования. Предстоит скрупулёзный подсчёт (а может, и пересчёт) голосов. При отсутствии у АдГ чёткого парламентского большинства начнётся сложный коалиционный торг. Формат правящей коалиции «все против АдГ» выглядит абсурдным, однако вполне возможным.

▪Нормализация «Альтернативы» в немецкой политике формально создаёт перспективу пересмотра российско-германских отношений. Члены партии неоднократно наведывались в Москву после 2022 года и оставили после себя хорошее впечатление. Вместе с тем важно помнить про дистанцию между предвыборной программой и реальной деятельностью партии в новом для себя статусе. Главные разочарования поджидают нас на фоне неоправданно больших ожиданий.

Читать статью для @profilejournal

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

⚡Продолжается регистрация на презентацию книги «Россия плюс Китай. Очерки по истории и современности отношений»

14 сентября в МГИМО состоится презентация книги кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника ИМИ, доцента Кафедры востоковедения Ивана Зуенко — «Россия плюс Китай. Очерки по истории и современности отношений».

Книга объединяет 18 очерков, которые проводят читателя через несколько столетий российско-китайских отношений — от первых контактов до современного этапа сотрудничества и размышлений о его будущем.

Модератор встречи: заместитель главного редактора журнала «Профиль», научный редактор ИМИ Артём Кобзев

В ходе презентации обсудим:

Как менялись российско-китайские отношения на протяжении нескольких столетий? Какие исторические сюжеты продолжают влиять на их современное состояние? Почему лучшие отношения в истории ещё не означают идеальные?

➡ 14 сентября, 16:00, зал 314

Подробнее о книге, её замысле и ключевых сюжетах можно послушать в подкасте ИМИ — «Россия + Китай: лучшие не значит идеальные»

🌐 Южный Кавказ: стабильность, диалог и новые линии конкуренции — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

▪Понятие стабильности применительно к Южной Осетии менялось с годами. Если изначально стабильность понималась прежде всего как отсутствие боевых действий и достижение военной безопасности, то со временем она стала включать устойчивость государственных институтов, экономическую жизнеспособность, социальную сплочённость и справедливость. Сегодня стабильность всё больше воспринимается как предусловие для развития. 

▪Грузино-осетинский конфликт уже давно перестал быть делом исключительно Тбилиси и Цхинвала. Он касается отношений России и Грузии, а если говорить шире — отношений России с Западом и НАТО. Официальные контакты между Цхинвалом и Тбилиси ограничены Женевскими дискуссиями, однако ключевой вопрос — подписание соглашения о неприменении силы — до сих пор не решён. 

▪В Грузии время от времени возникает дискурс об уступках Абхазии, но о Южной Осетии сохраняется «молчок». Осетинский формат и фактор раз за разом воспринимались как менее важные, и пока это препятствие не будет преодолено, настоящий диалог между Цхинвалом и Тбилиси вряд ли возникнет. 

▪Представление о том, что с осетинами Грузии будет проще договориться, создаёт иллюзию, будто достаточно немного «вспомнить прошлое» и всё наладится. Однако грузинские интеллектуалы и политический класс с трудом оценивают изменения, произошедшие в грузино-осетинских отношениях после распада СССР. Чем быстрее придёт понимание, что разговаривать нужно на новых условиях, тем быстрее начнётся диалог. 

▪Стратегический интерес России на Кавказе — безопасность своих южных рубежей и своего соседства. Для России Кавказ — это не только внешнеполитическое, но и внутриполитическое измерение. Москва долго пыталась играть роль арбитра и аккуратно балансировать между Сухумом, Цхинвалом и Тбилиси, однако в начале 2000-х годов началась разморозка конфликта и попытки вытеснить Россию из региона, чем во многом было продиктовано решение о признании независимости Южной Осетии и роли гаранта её безопасности. 

▪Сегодня ситуация на Кавказе сложнее, чем просто конфликт России и Запада. Турция не всегда занимает совпадающую с Западом позицию, США заметно усилились на армяно-азербайджанском направлении, Иран выступает против проекта TRIPP и с опаской смотрит на укрепление тандема Турции и Азербайджана, а Китай, Индия и Пакистан также наращивают контакты в регионе. Главный риск заключается в мультипликации и наслаивании разных конкурирующих проектов. 

▪Прежние механизмы посредничества ушли в прошлое: Минская группа ОБСЕ прекратила существование, а Азербайджан и Армения перестали нуждаться в России как в модераторе. При этом Москва остаётся важным экономическим партнёром, и вопросы безопасности с российским участием также не стоит «выбрасывать». Ключевая задача России — быть готовой к разным вариантам и предлагать не идеализированное партнёрство, а партнёрство, выгодное именно с точки зрения соседства, а не абстрактных глобальных тем.

Читать интервью для @sputnikossetia

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇦🇲 Личность и идентичность: как Армения теряет главного союзника — статья Николая Силаева:

▪В отношениях Москвы и Еревана — без перемен. Армения хочет и дальше зарабатывать на общем рынке ЕАЭС, то есть прежде всего на российском рынке, но при этом настойчиво даёт понять партнёрам, что участвует в ЕАЭС лишь временно, пока её не позвал кто-то более, по её мнению, интересный — Евросоюз.

▪Экономическая интеграция требует взаимного доверия: страны делегируют часть суверенитета наднациональным органам, делятся чувствительными данными и согласуют промышленные политики. Если один из партнёров «смотрит на сторону», доверие невозможно. Поэтому Ереван просят определиться с долгосрочными планами.

▪Армению завела туда, где она сейчас находится, не стратегия, а цепочка тактических шагов, по отдельности, возможно, рациональных, но в своей совокупности глубоко ошибочных. Внешнеполитический курс Пашиняна скорее сводится к простому: получить максимум власти при минимуме обязательств.

▪Армения переживает долгий и острый кризис идентичности. Прежние идейные основания государственного и национального бытия разрушены: Карабах потерян, и вернуть его невозможно. Попытка объявить карабахское движение исторической ошибкой затрагивает весь армянский национализм — память о геноциде, потерянной земле предков, образ рассеянного по миру народа и роль национальной церкви.

▪Выбор между «старым» национализмом и «общечеловеческими ценностями» увязан с выбором между «сильным» или «слабым» союзом с Россией. «Общечеловеческая» Армения не мыслит в категориях баланса сил, и Россия в качестве военного союзника ей не особо нужна. Поэтому закрытие российской военной базы в Гюмри — вполне вероятный сценарий.

▪В условиях трёхкратного роста экономики Армении за последние 10 лет благодаря участию в ЕАЭС намерение вступить в Евросоюз трудно назвать иначе как безумным. Брюссель обещает Еревану послабления для армянского импорта, но одновременно требует открыть рынок для европейских товаров, то есть буквально выйти из общего таможенного пространства ЕАЭС.

▪Пашинян ищет поводы не проводить референдум, но вместе с тем избегает решительных шагов: Армения так и не вышла из ОДКБ, а министр иностранных дел Арарат Мирзоян заявил, что Россия и Армения остаются союзниками. Россия также не заинтересована в выходе Армении из ЕАЭС. Если Пашинян считает, что закон о вступлении в ЕС заменил референдум, то и отмена закона, наверное, может заменить референдум.

Читать статью для @profilejournal

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🔥 Последние часы регистрации на презентацию книги Ивана Зуенко в МГИМО

Завершается регистрация для внешних слушателей, не являющихся студентами и сотрудниками МГИМО, на презентацию книги кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника ИМИ, доцента Кафедры востоковедения Ивана Зуенко — «Россия плюс Китай. Очерки по истории и современности отношений».

Две встречи с читателями на следующей неделе станут последними открытыми мероприятиями автора в Москве. До конца года пройдут ещё несколько презентаций в других городах; московские встречи также продолжатся, но уже в более закрытых форматах.

В МГИМО вместе с Иваном Зуенко книгу представит Артём Кобзев — заместитель главного редактора журнала «Профиль», научный редактор ИМИ.

В ходе презентации обсудим:

Как менялись российско-китайские отношения на протяжении нескольких столетий? Какие исторические сюжеты продолжают влиять на их современное состояние? Почему лучшие отношения в истории ещё не означают идеальные?

➡ 14 сентября, 16:00, ауд. 314

Подробнее о книге, её замысле и ключевых сюжетах можно послушать в подкасте ИМИ — «Россия + Китай: лучшие не значит идеальные»

🔗 Регистрация слушателей

🌐 БРИКС как трибуна Глобального Юга — интервью с Денисом Кузнецовым:

▪БРИКС стал важной площадкой для стран Глобального Юга, предоставляющей им больше возможностей для участия в формировании более сбалансированного и справедливого мирового порядка. Объединение изначально стремилось к созданию параллельных механизмов, которые могли бы предоставить странам Глобального Юга больше выбора и снизить их зависимость от западных структур.

▪При этом речь не идёт о создании конфронтационной или эксклюзивной альтернативы существующему международному порядку. Задача заключается скорее в реформировании действующих институтов и формировании новых механизмов, способных ускорить трансформацию мирового порядка, сделав его более сбалансированным, плюралистичным и справедливым.

▪После расширения объединения и Казанского саммита активность БРИКС в этом направлении заметно возросла. Сегодня он рассматривается уже не просто как площадка для диалога, но и как один из участников формирования новой международной реальности. Россия и Китай рассматривают БРИКС как инструмент продвижения многополярного мирового порядка, в котором ключевую роль играет Глобальный Юг.

▪БРИКС становится реальным голосом Глобального Юга, выступающим за реформирование ООН, Международного валютного фонда и Всемирного банка с целью расширения представительства развивающихся стран. Объединение консолидирует их интересы по широкому кругу вопросов — от изменения климата и продовольственной безопасности до управления искусственным интеллектом.

▪Важную роль в практическом сотрудничестве играет Новый банк развития. За первое десятилетие его работы объём одобренных инвестиций превысил 40 млрд долларов, охватив более 140 крупных инфраструктурных проектов и инициатив в области устойчивого развития. Взаимодействие крупных политических, экономических, гуманитарных и технологических центров в рамках БРИКС также расширяет пространство для манёвра и проведения суверенной политики развивающимися странами.

▪Среди дальнейших приоритетов — укрепление экономической устойчивости, более широкое использование национальных валют во взаимных расчётах, расширение портфеля Нового банка развития, развитие искусственного интеллекта, цифровой инфраструктуры и финансовых технологий, а также создание системы трансграничных платежей с использованием национальных цифровых валют. Ключевая задача для БРИКС сегодня заключается не в отсутствии идей, а в их реализации.

Читать интервью для «Жэньминь жибао»

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

💬 Уже сегодня — презентация книги Ивана Зуенко в МГИМО

Напоминаем, что сегодня состоится презентация книги кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника ИМИ, доцента Кафедры востоковедения Ивана Зуенко — «Россия плюс Китай. Очерки по истории и современности отношений».

Книга объединяет 18 очерков о нескольких столетиях российско-китайских отношений — от первых контактов до современного этапа сотрудничества и размышлений о его будущем.

В ходе презентации обсудим:

Как менялись российско-китайские отношения на протяжении нескольких столетий? Какие исторические сюжеты продолжают влиять на их современное состояние? Почему лучшие отношения в истории ещё не означают идеальные?

Модератор встречи: заместитель главного редактора журнала «Профиль», научный редактор ИМИ Артём Кобзев.

➡ 14 сентября, 16:00, зал 314

Для студентов и сотрудников МГИМО вход свободный — по действующим пропускам.

До встречи!

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇪🇺 Почему европейские элиты не слышат предупреждений Владимира Путина — статья Егора Сергеева:

▪Политическая коммуникация в современных международных отношениях всё чаще напоминает «разговор слепого с глухим»: сигналы сторон проходят через несколько слоёв искажения, а затем переводятся на язык доминирующего в конкретной стране мейнстрима.

▪Вот и сейчас заявление Владимира Путина о том, что любое размещение каких бы то ни было европейских войск на Украине будет означать войну с Россией, предсказуемо нашло отражение в информационном пространстве европейских стран, однако, похоже, оно снова может быть истолковано неверно и, скорее всего, будет подаваться как очередное подтверждение агрессивных намерений РФ или вообще расценено как блеф. По крайней мере, такое впечатление складывается после прочтения ряда заметок в СМИ.

▪Европейские лидеры, чувствуя себя в относительной безопасности и не ощущая груза ответственности за принимаемые решения, очень заигрались с воинственной риторикой и не вполне осознают, что у таких действий могут быть реальные последствия.

▪Отдельные европейские страны продолжают повторять идею о необходимости размещения войск на Украине. Хотя реальные перспективы этого шага даже европейские аналитики оценивают скорее скептически, сам факт постановки вопроса вынуждает российскую сторону иметь эту опцию в виду и реагировать.

▪Есть вероятность, что европейские комментаторы не считывают всю серьёзность российских намерений. Привыкшие к политическому языку постмодерна, где сказанное едва ли имеет связь с действительностью, они раз за разом повторяют то, что должно раздражать российскую сторону. Зачастую складывается ощущение, что желания уколоть и уязвить больше, чем планов реально повлиять на ситуацию.

▪Проблема в том, что у подобных действий могут быть вполне реальные последствия. В нынешней ситуации возможности сказать «мы не это имели в виду» или «мы просто шутили» может уже не быть.

Читать статью для @izvestia

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇩🇪 Рост рейтинга «Альтернативы для Германии» на фоне ослабления ХДС — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

▪Немецкой социологии можно доверять – за 10 лет цифры опросов не расходились с результатами выборов, разница не превышала статистической погрешности. Результаты АдГ в районе 30% свидетельствуют о том, что партия становится «народной», то есть имеющей сторонников во всех слоях немецкого общества.

▪Низкие рейтинги ХДС чувствительны для Фридриха Мерца. Многие члены партии серьёзно восприняли поражение в Саксонии-Анхальт и теперь, пусть и не всегда напрямую, критикуют канцлера и отстраняются от его курса. Такая партийная динамика в теории может привести к постановке вопроса об отставке Мерца.

▪Сейчас Мерц является скорее источником проблем для своей партии из-за прямолинейности и неэмпатичного руководства. Особенно сложно положение ХДС в Мекленбурге — Передней Померании, где партия рискует не пройти в ландтаг.

▪В Берлине традиционно доминируют левые настроения, а АдГ идёт третьей, опираясь, в частности, на жителей городских окраин и восточных районов. При этом рост её популярности заметен и в столице, хотя ни в Берлине, ни в Мекленбурге — Передней Померании у партии нет больших шансов сформировать правительство: мейнстримные силы могут собрать против неё коалицию.

▪Рост поддержки АдГ свидетельствует о серьёзном размывании политического правого центра: избиратель уходит от ХДС к правопопулистам.

Читать комментарий для @vedomosti

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇪🇺 Судьба замороженных российских активов — комментарии Екатерины Араповой и Егора Сергеева:

Екатерина Арапова:

▪Потенциально российские активы могут передать Европейскому инвестиционному банку или одному из специальных фондов ЕС. Однако это слишком сложно: для создания новой структуры потребуется специальная правовая база.

▪Идея вывода российских активов в другую юрисдикцию встретит сопротивление как на уровне стран — членов ЕС, так и среди финансовых компаний. В частности, приём заблокированных российских активов может снизить инвестиционный рейтинг ЕИБ.

▪Решение Арбитражного суда Москвы по иску Банка России к Euroclear может стать основанием для дальнейших обращений в суды дружественных государств — например, ОАЭ, Китая или Казахстана.

Егор Сергеев:

▪Вывод замороженных российских активов в другую юрисдикцию, по сути, перечеркнёт гарантии сохранения суверенных средств другой страны в Бельгии. Такой сценарий не устроит и саму Бельгию.

▪Вопрос использования российских активов будет подниматься всё чаще, и в итоге какая-то юридическая схема может быть найдена.

Читать комментарии для @izvestia

💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

📍Презентация книги Максима Сучкова «Пост-Америка. Как и почему меняются США» в «Библио-Глобусе»

25 сентября в 19:00 в книжном магазине «Библио-Глобус» состоится открытая встреча с кандидатом политических наук, американистом, директором Института международных исследований МГИМО Максимом Сучковым и презентация его книги «Пост-Америка. Как и почему меняются США».

Книга — разговор о том, как США, отмечающие 250-летие независимости, вошли в новое состояние: как меняются идеи, ценности и сами американцы — от основателей государства до жителей современных мегаполисов и провинциальных городов.

В ходе встречи обсудим:

Почему привычное деление на республиканцев и демократов уже не в полной мере объясняет происходящее в США? Какие новые линии разлома формируются внутри американского общества? Как изменения в Америке влияют на остальной мир — включая Россию? И чего ждать от США в ближайшие десятилетия?

После презентации можно будет задать автору вопросы, приобрести книгу и получить автограф.

📍 «Библио-Глобус», Медиацентр, 2-й уровень

Вход свободный, участие бесплатное.