🇪🇺 Перспективы «северного расширения» ЕС и арктической политики Брюсселя — статья Никиты Липунова @Northern_Affairs:

▪Стремление ЕС в Арктику обусловлено преимущественно экономическими — ресурсными — и климатическими интересами. Помимо традиционных финансовых инструментов, для достижения целей в высоких широтах Евросоюз также использует свою «нормативную силу», особенно в области экологии, климата и морской деятельности.

▪По мере активизации дискуссий о стратегической автономии Европы на первый план для ЕС постепенно выходят соображения обороны и безопасности в Северной Атлантике и на Крайнем Севере. Кризис и неопределённость в отношениях с Вашингтоном подталкивают Брюссель к более активным действиям на арктическом направлении.

▪Однако не только ЕС стремится на север, но и сам Север движется в сторону Евросоюза. Очередное сближение Исландии с Евросоюзом началось ещё до возвращения в Белый дом Трампа, однако последовавший кризис в трансатлантических отношениях ускорил процесс. Гренландские события заставили исландцев усомниться в надёжности гарантий безопасности со стороны ключевого союзника, и общественная поддержка вступления в Евросоюз выросла.

▪Пока речь идёт только о референдуме о возобновлении переговоров, на которые, по некоторым оценкам, уйдёт минимум год. После чего предстоит ещё один референдум — о вступлении. Шансы на это велики, однако подводных камней по-прежнему немало. Например, наиболее проблемным вопросом в 2009–2013 годах был рыбный: Рейкьявик по-прежнему не готов принять общую политику ЕС в сфере рыболовства. Несмотря на это, сближение, в том числе в области безопасности, между ЕС и Исландией продолжается.

▪На фоне гренландского кризиса о возможном вступлении в ЕС заговорили и в другой арктической стране — Норвегии. Хотя вступление пока маловероятно, Осло, по мнению некоторых норвежских политиков, всё острее ощущает свою военно-политическую уязвимость вне европейского блока, поэтому точно будет стремиться к сближению с Брюсселем.

▪Гренландия — ещё один приоритетный арктический партнёр ЕС. С начала 2020-х годов Брюссель укрепляет связи с датской автономией: стабильно увеличивает присутствие и финансирование. На фоне угроз со стороны США гренландцы куда охотнее идут на сближение с Евросоюзом, надеясь получить военно-политическую и экономическую поддержку и защиту.

▪Кризис и неопределённость в трансатлантических отношениях на фоне геополитической нестабильности подталкивают малые европейские державы если не к размышлениям о вступлении в ЕС, то точно к сближению с ним из соображений безопасности. На фоне идеологического размежевания членство в ЕС всё больше становится для таких стран ценностным и геополитическим маркером. Насколько Евросоюз способен защитить арктических соседей — вопрос дискуссионный. В долгосрочной перспективе это «северное движение» останется встречным.

Читать статью для @tass_agency

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇺🇸 Пост-Америка. Как и почему меняются США. Эволюция идей, истории людей и эскизы будущего

В издательстве АСТ выходит книга директора Института международных исследований МГИМО, кандидата политических наук, американиста Максима Сучкова — «Пост-Америка. Как и почему меняются США. Эволюция идей, истории людей и эскизы будущего».

В 2026 году Соединённые Штаты Америки отмечают 250-летие своей независимости. За это время главные идеи, из которых когда-то создавалась эта страна, куда-то эволюционировали, во что-то трансформировались, обросли новыми смыслами или пережили кризис. Автор предлагает понять характер и направление этого «движения», саму природу явления, названного им «Пост-Америкой» — Америкой нового состояния и нового «качества».

Книга соединяет несколько перспектив:

▪эволюцию американских идей и политической философии;
▪истории людей, которые «строили Америку» — от мыслителей и писателей до предпринимателей, дипломатов и авантюристов;
▪размышления о том, какие сюжеты и вызовы будут определять будущее США и мира в XXI веке.

Это попытка рассказать об Америке сразу в трёх временных измерениях — прошлом, настоящем и будущем, и понять, как меняется страна, которая продолжает влиять на глобальную повестку.

📖 Оформить предзаказ (май 2026) — на сайте «Читай-Города»

🎂 Институт международных исследований МГИМО — навстречу 50-летию

1976 год. Мир, в котором:

▪в США побеждает Джимми Картер — первая победа «Глубокого Юга» со времён Гражданской войны;
▪в гараже в Калифорнии создаётся Apple;
▪Китай стоит на пороге реформ Дэн Сяопина;
▪Европа слушает ABBA;
▪СССР выигрывает Олимпиаду в Монреале.

В отношениях великих держав это был период «разрядки», когда противостояние смещалось на периферию мировой политики, а узнавать друг друга главные противники предпочитали через возросшее число образовательных и культурных обменов.

Именно тогда руководство университета выступило с инициативой создания Проблемной научно-исследовательской лаборатории системного анализа в области международных отношений («Проблемка», как её стали называть в МГИМО). 11 мая 1976 года выходит приказ о создании «Проблемки» — будущего Института международных исследований.

За 50 лет структура меняла названия, но не своё ключевое назначение: в системе МИД, как и полстолетия назад, ИМИ остаётся единственной специализированной научно-исследовательской организацией прикладной экспертизы для внешней политики.

Сегодня ИМИ — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО, крупный (110 человек) коллектив известных и начинающих профессионалов и признанный в сообществе «мозговой центр». Всё это накладывает на нас особую ответственность. Но и стимулирует работу по всем направлениям на благо Университета.

ИМИ — это МГИМО!

🔗 Читать полную версию

#ИМИ50 #50летИМИ

🌊 Почему каспийские государства становятся «прифронтовыми» — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

▪После израильского удара по иранскому порту Энзели Каспийский регион становится ещё одним театром военных действий, а все прикаспийские государства — прифронтовыми. Но тут возникает некоторое противоречие с интересами США.

▪Втягивание Азербайджана в войну мгновенно ставит крест не только на «маршруте Трампа», он же Зангезурский коридор, но и на всей идее «Срединного коридора», предполагающего устойчивые связи стран Центральной Азии с Турцией и Европой через Каспий, минуя территории России и Ирана. А на этот «коридор» во многом завязаны и другие кавказские планы США. Возникают вопросы и по нефтепроводу БТД (Баку–Тбилиси–Джейхан), по которому поступает почти половина израильского нефтяного импорта из Азербайджана.

▪Похоже, что все каспийские транспортные коридоры ставятся на паузу. Учитывая, что в России рассматривается возможность конвоирования своих торговых судов, включая танкеры, силами Каспийской флотилии, пауза может оказаться громкой. На паузу поставлены и проекты всех трансафганских маршрутов на юг — как энергетических, так и транспортных, в силу непрекращающихся атак пакистанских сил на Афганистан. Странам Центральной Азии следует подумать о сохранении традиционной ориентации в плане своих торговых маршрутов.

Читать комментарий для @ng_ru

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🗳 В новом выпуске журнала ИМИ «Международная аналитика» авторы анализируют электоральные процессы в современной международной политике:

▪Номер открывает интервью с Борисом Макаренко, посвящённое выборным процедурам и партийно-политических системам в международном измерении. В интервью представлена широкая палитра примеров, когда международная политика вызывала жёсткую полемику внутри той или иной страны и, наоборот, когда внешние вызовы становились стресс-тестом для национальных политических элит.

▪Павел Кошкин рассматривает электоральную риторику республиканцев и демократов и сопоставляет её с действиями на высшем посту. Американист приходит к выводу, что предвыборные обещания, направленные на удовлетворение интересов избирателей, доноров и лоббистов, не всегда конвертируются в реальный курс после выборов.

▪Артём Соколов и Игорь Авласенко анализируют значение института выборов во внутренней и внешней политике Германии. По мнению исследователей, сегодня в ФРГ на первый план вышел такой приоритет, как стабильность, безопасность, гарантии невмешательства во внутренние дела извне.

▪Екатерина Энтина рассматривает политические элиты и электоральные процессы в странах Юго-Восточной Европы. Эксперт считает, что именно на Балканах наиболее отчётливо проявляется ожидание социумом появления лидеров и партий нового типа в силу нарастающего разочарования, а в отдельных республиках — и кризиса доверия между властью и обществом.

▪Максим Вилисов и Лилия Биктимерова исследуют риторику СМИ и аналитических центров Италии и Германии о президентских выборах в России 2024 года. Авторы заключают, что ведущие аналитические центры Италии и Германии пока имеют возможность действовать в нейтральной модальности.

▪Сергей Лунёв рассматривает подходы индийских партий к внешнеполитическому курсу Индии. Автор полагает, что общеиндийский консенсус свидетельствует о достаточном осознании политическими партиями национальных интересов и внешнеполитических целей, а отсутствие множества официальных концепций по нацбезопасности, внешней политике и обороне не мешает достаточно единому осознанию внешних угроз и методов их отражения.

▪Никита Куклин анализирует электоральную культуру и трансформацию демократических институтов в Индонезии в контексте всеобщих выборов 2024 года. Эксперт заключает, что устойчивость индонезийской демократической модели определяется механизмом конкурентного взаимодействия политических сил и институциональными практиками их сдерживания, что компенсирует сохраняющуюся напряжённость в межэлитарных отношениях.

▪Дарья Туряница проводит краткий анализ итогов выборов 2024 года в ЮАР. По мнению автора, несмотря на внутренние идеологические конфликты, Правительство национального единства и правящая элита продемонстрировали способность находить компромиссы и сдерживать нарастание кризисных явлений.

▪Иван Возмитель рассматривает процесс секьюритизации миграционной повестки на президентских выборах в США в 2024 году. Результаты исследования показывают, что миграционный кризис сыграл важнейшую роль в ходе президентских выборов и кандидаты активно связывали его с национальной безопасностью США.

▪Варвара Гацковская и Дмитрий Курбатов изучают дискурс о выборах в России 2024 года в государствах Центральной и Восточной Европы в контексте конструирования национальной идентичности. Авторы делают вывод, что противопоставление «демократизма» Европы и «авторитаризма» России используется не только для конструирования образа противника, но и для утверждения собственной идентичности в качестве европейской.

🔗 Свежий номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

📖 Завершается предзаказ книги «Пост-Америка. Как и почему меняются США»

«Пост-Америка. Как и почему меняются США» — книга директора Института международных исследований МГИМО, американиста Максима Сучкова. К 250-летию независимости США автор предлагает посмотреть на страну как на явление «нового состояния» — Пост-Америку — и проследить, как трансформируются её идеи, элиты и общество.

В издании — четыре смысловых блока:

ЧАСТЬ I. Эволюция, революция, реакция: что происходит в Америке

▪Циклы американской истории: не повторяется такое никогда?
▪Новая карта Америки: о чём спорят американцы и при чём тут Дональд Трамп
▪«Революция здравого смысла», «Америка прежде всего» и «возвращение к нормальности»: чего добивается Дональд Трамп и кому он подражает
▪Чего хочет Америка: чтобы её любили или боялись?

ЧАСТЬ II. Смыслы, идеалы, ориентиры: как меняются идеи, создавшие Америку

▪«Предначертано судьбой»: почему американцы верят в свою исключительность
▪«Град на холме» и «земля молока и мёда»: что стало с американской мечтой
▪«Плавильный котёл», «салатница» и высокая стена: когда мигранты стали проблемой в стране мигрантов
▪Чьи жизни важны? Как борьба за гражданские права породила культуру отмены

ЧАСТЬ III. Хлеб, спорт и комфорт: что говорят об Америке увлечения ее жителей

▪«Аппетит уходит во время еды»: как работает бургерная дипломатия и меняется социология питания американцев
▪Острее, веселее, дороже: как спорт формирует национальный характер и потребительские
привычки американцев
▪Голос Америки: зачем американцы придумали свой английский и как приучают к нему остальных
▪«Узники острова»: почему американцы редко выезжают за границу

ЧАСТЬ IV. Возрождение, упадок, адаптация: как выжить и сохранить величие в мире будущего

▪«Не смотрите наверх»: как заработать на экологическом апокалипсисе
▪Китай и новое соперничество великих держав: как выиграть в битве за судьбы мира
▪Искусственный интеллект и эра «техномонархов»: как управлять человеком
▪Ностальгия о золотом веке: когда Америка уже была великой

В рознице книга будет доступна для покупки с середины мая.

Последний шанс оформить предзаказ:

Читай-город | Ozon

🇪🇺 Как ЕС подрывает свои базовые принципы, продолжая поддерживать Украину — комментарий Егора Сергеева:

▪Продолжая обсуждать помощь Украине ради продолжения конфликта, Евросоюз подрывает свои же базовые принципы, на основе которых было создано объединение. Эти действия подрывают фундаментальный миф, на котором основан Европейский союз. Везде, во всех своих речах, документах, декларациях, учебниках, пишут, что Евросоюз создан для того, чтобы не было большой войны в Европе, и якобы они являются оплотом мира, единственным рациональным и гуманным игроком на международной арене.

▪Евросоюз за последние пять лет приобрёл черты блока, который занимается военно-политическими вопросами, в частности стал тренировать украинских военных, а также впервые в своей истории начал поставлять летальное вооружение на Украину. При этом Брюссель не защищает права члена ЕС Венгрии, оставляя без ответа её запрос относительно действий киевского режима, остановившего прокачку по трубопроводу «Дружба» крайне необходимой Будапешту нефти.

▪Европейский союз создал себе такой образ, будто только он является Европой. Но в Старом Свете есть ещё много стран, не входящих в союз, и у них тоже есть своё представление о судьбе континента.

Читать комментарий для @rian_ru

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇪🇺 Как споры о продолжении поддержки Украины делят Евросоюз на блоки стран — статья Артёма Соколова @GeRussia:

▪Дебаты внутри ЕС о формате продолжения финансовой поддержки Украины заблокировали очередной кредит Киеву в размере €90 млрд. Как и в других подобных случаях, протестный тон задаёт Венгрия, не желающая одобрять новые выплаты до восстановления работы трубопровода «Дружба». Несмотря на неприкрытое давление и угрозы, Будапешт не меняет своей позиции.

▪Канцлер Германии Фридрих Мерц — один из основных сторонников продолжения поддержки Украины — признал, что преодолеть венгерское вето будет трудно. Очевидно, его эмоциональная беседа с Виктором Орбаном не возымела ожидаемого эффекта. Венгерский лидер невосприимчив к риторическим приёмам воинственных европейских коллег, а другие меры давления ЕС на него по разным причинам позволить себе не может. Заморозка оборонного кредита по программе Security Action for Europe является важным символическим сигналом, но едва ли может иметь судьбоносное значение.

▪За десятилетия своего существования ЕС привык к тому, что выработка компромиссной позиции даже по важным вопросам может занимать продолжительное время. Европейские старожилы могут вспомнить санкционную войну против Австрии в 2000 году, когда евробюрократия осталась недовольна результатами выборов в альпийской республике, по итогам которой в состав правительства вошли представители Австрийской партии свободы. Экономический кризис 2008 года, пандемия коронавируса, миграционный кризис — все эти проблемы выявляли разницу в подходах к их решению со стороны европейских государств.

▪Украинский конфликт добавил внутриевропейским колебаниям принципиальности и бескомпромиссности. Смену позиции Венгрии теперь увязывают только с предстоящими в стране выборами, по результатам которых правительство Орбана может прекратить свою работу. Впрочем, нельзя исключать, что строптивая позиция Будапешта станет заразительным примером. Да и выпавшее из рук Орбана знамя может быть подхвачено соседней Словакией.

▪На фоне разговоров о европейской стратегической автономии ЕС сам становится пространством формирования блоков из групп стран, стремящихся к автономии от Брюсселя и неуступчивых соседей. В благополучные годы попытки подобной центробежной регионализации купировались экономической мощью ФРГ и гарантиями безопасности со стороны США. Сейчас американский и немецкий предохранители опасно сбоят. Малые и средние государства ЕС получают больше пространства для манёвра, существенно корректируя вектор развития Европейского союза.

Читать статью для @expert_mag

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇪🇺 Почему в ЕС усилился раскол вокруг энергетики и Украины — комментарий Егора Сергеева:

▪Ведущие представители институтов ЕС уже не раз давали понять, что пересмотр параметров энергетического взаимодействия с Россией невозможен даже в случае дальнейшего усугубления кризиса. Другое дело, что можно ожидать замедления некоторых инициатив — например, в части полных запретов на поставки топлива, а также временных послаблений для отдельных стран-членов.

▪Энергетический кризис также бьёт по способности ЕС поддерживать Украину, поскольку ухудшает положение европейских экономик и одновременно повышает издержки самой украинской стороны, в том числе на топливо и другие критически важные ресурсы. От стран ЕС скорее стоит ждать поведения, ориентированного на собственные интересы, попыток защитить национальные рынки и снизить внутренние издержки.

▪Тем не менее официальная линия ЕС остаётся неизменной. Отсутствие отношений с Россией в Брюсселе по-прежнему рассматривают как политически принципиальную установку, поэтому серьёзных сдвигов на этом направлении ожидать не стоит.

Читать комментарий для @izvestia

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

📈 Как месяц войны в Персидском заливе отразился на мировой экономике — комментарий Артёма Адрианова @arab_countries:

▪Перенаправить всю добываемую странами Персидского залива нефть на альтернативные маршруты невозможно — для этого просто нет необходимой инфраструктуры. Кроме нефтепровода «Восток — Запад» в Саудовской Аравии в регионе есть два трубопровода — между Абу-Даби и портом Фуджейра в ОАЭ и Киркук — Джейхан в Ираке, но последний остановил свою работу в первые дни конфликта, а терминал в Фуджейре находится под постоянными атаками.

▪Ситуация с авиасообщением в регионе не так катастрофична, как кажется. К концу марта авиационные службы смогли адаптироваться — созданы безопасные воздушные коридоры, в случае угрозы аэропорты закрываются и достаточно быстро возобновляют работу. Крупнейший перевозчик региона, дубайская Emirates, восстановила число полетов почти до 70% от довоенного уровня, другие эмиратские перевозчики — до 50%, Qatar Airways — до 25%. В наихудшем положении оказался Кувейт — основной пассажирский аэропорт страны закрыт.

▪При этом частичное возобновление авиасообщения в ОАЭ и Катаре крайне важно для логистики — грузовые самолеты частично заменили морские поставки товаров, в первую очередь продовольствия. Ранее до 70% продовольствия в страны Залива импортировалось через Ормузский пролив, сейчас поставки частично идут через аэропорты, частично — через саудовские порты на Красном море, а также оманские в Индийском океане.

Читать комментарий для @vedomosti

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

📖 Постсоветские государства: поиск новой роли в меняющемся мире — доклад Сергея Маркедонова, Александра Гущина, Александра Князева, Юлии Никитиной и Ахмета Ярлыкапова:

▪Пока не урегулированы противостояния, порождённые или актуализированные советским распадом, не выработана новая постконфликтная повестка, обращённая не к прошлому, а к будущему, можно утверждать, что распад СССР не завершился в начале 1990-х годов, а лишь вошёл в затяжной процесс многофакторной реконфигурации.

▪В настоящее время западный фланг постсоветского пространства не представляет собой единого интегрированного региона. Здесь уж пятый год продолжается самое масштабное противостояние не только после распада СССР, но и после окончания Второй мировой войны.

▪Нарастание внешнего давления со стороны Запада (для «сдерживания» Москвы) и реакция Москвы на это, а также на трансформацию внутриполитического курса Киева — привели к постепенной утрате Украиной не только ряда территорий, но и политической субъектности. Фактически она превратилась в главную арену конфронтации между Россией и Западом на пространстве бывшего СССР.

▪Среди всех новых независимых образований постсоветского пространства Молдавия обладает самой противоречивой и не до конца определенной национально-государственной идентичностью. Внутри её политического класса с первых дней независимости и до настоящего момента не завершён спор между сторонниками унионистского («румынистского») и молдавенистского проектов.

▪Минск оставался (и продолжает оставаться) одним из наиболее последовательных союзников Москвы. Белоруссия — один из «локомотивов» интеграционных проектов с участием России — СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, ШОС, а также двусторонней организации — Союзного государства.

▪Можно говорить о «евразийской многополярности», в которой не только Россия и Запад, но и другие внешние игроки активизируют борьбу за продвижение своих интересов. Российское «ближнее зарубежье» становится «полицентричным миром» в миниатюре.

📍Доклад подготовлен в рамках исследовательской программы ИМИ «Новая политическая роль постсоветских государств»

🗣 Трезвомыслие в политике — подкаст с участием Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

▪Трезвомыслие и холодный анализ возникают там, где есть желание понять логику даже противника, разобрать её на атомы и молекулы, не принимая при этом его правоту. Мои учителя говорили: если хочешь изучать историю казачества — изучай историю его соседей. Этот принцип я стараюсь сохранять до сих пор.

▪Политика Евросоюза сегодня во многом враждебна по отношению к России, но это не значит, что нужно отказываться от европейского культурного наследия. Византийское наследие, наследие Петра I, который ввёл Россию в европейский концерт великих держав ради науки, техники и государственного строительства, — это и наша часть. Европейская культура — это не Урсула фон дер Ляйен и не нынешние лидеры ЕС. Копирайта на «европейскость» у них нет.

▪Внешняя политика России — это не только политика Москвы. Региональные университеты и эксперты из регионов играют огромную роль. Специалисты с Дальнего Востока лучше понимают Китай, ростовчане — Кавказ и Украину. Региональные вузы способны подносить смысловые «патроны» для внешнеполитического ведомства, формировать глубокое понимание процессов в ближнем зарубежье.

▪За 35 лет после распада СССР на постсоветском пространстве выросло поколение, которое никогда не было в России и знает о ней по стереотипам. Мы сами во многом потеряли интерес к глубокому изучению соседних стран, сосредоточившись на Западе.

▪Нужно активнее работать с молодёжью, с разными поколениями и политическими силами соседних государств, предлагать не только память о прошлом, но и перспективы на будущее: образование, технологии, карьерные возможности, совместные проекты. Россия — очень разная страна. В этом её сложность и её сила.

Смотреть подкаст для @vologda_university

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇺🇸 Make America Go Away: как защититься от Трампа? — статья Максима Сучкова @postamerica (ИМИ МГИМО) и Дмитрия Новикова @cityuponthehill (НИУ ВШЭ):

▪Операция против Ирана продемонстрировала пределы возможностей этой администрации. В военно-силовой части этот предел заключается в проведении ограниченной операции с опорой на ракетную и военно-воздушную составляющие, по сроку укладывающуюся максимум в несколько недель.

▪Превращение «Трампа Миротворца» в «Трампа Воинствующего» сформировало три вопроса к осмыслению современной американской политики и отношений с Соединёнными Штатами. В какой мере политика Вашингтона подчиняется декларированным или непублично обозначенным шаблонам поведения, требует ли «президентство войны» корректировки самой логики взаимодействия с США, и можно ли вообще сдержать американские силовые действия.

▪Ключ к пониманию внешнеполитических императивов администрации Трампа следует искать в русле эффективности, понимаемой через призму удовлетворения узких, эгоистических интересов в духе America First — «чтобы у Америки всё было, а ей за это ничего не было». Важным выводом является почти институционализированное пренебрежение сложившимися политическими практиками и табу.

▪Достижение ключевых внешнеполитических показателей «малыми средствами» приняло в администрации Трампа форму культа. Инструментально же избрана тактика размахивания «большой дубинкой» в сочетании с периодическими «накатами» на оппонентов и требованием «заключить сделку».

▪Суть этой практики сводится к цикличному давлению на оппонентов, включая как экономические, так и военно-силовые инструменты, с целью приобретения внешнеполитического капитала по малой цене. Получается своеобразный эффект маятника, качающегося между индикаторами «сделка» и «давление».

▪Начало военной операции против Ирана многие восприняли как поворотный момент во внешней политике Трампа. Внутренняя аудитория в США, включая немало сторонников нынешнего президента, разочарованно констатировала конец декларированного курса на отказ от масштабных войн, которого самопровозглашённый «президент мира» придерживался в первый срок и обещал сохранить во второй.

▪Иранский опыт показал, что лучшее средство — стойкое противодействие давлению. «Комфортный империализм» Трампа плохо справляется с выходом из «зоны комфорта», а администрация стремится расширить пределы возможного, продавливая внешнюю среду прежде всего методами психологического устрашения.

Читать статью для @ru_global

💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»