👥 Миграция вместо воспроизводства — статья Владислава Воротникова:

▪Мнение о том, что принимаемые в скандинавских государствах меры поддержки деторождения играют ведущую роль в демографическом росте в этих странах, верно только отчасти. Несмотря на ряд несомненных достижений демографической политики — в первую очередь можно назвать не просто право, а обязанность отцов брать отпуска по уходу за ребенком поочередно с матерями, первую скрипку в росте населения Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии, Исландии играет миграционный прирост.

▪В скандинавских странах приток мигрантов из-за рубежа (в основном из стран Ближнего Востока и Северной Африки) даёт 60–80% прироста населения, компенсируя естественную убыль. Однако миграция одновременно создаёт ряд новых проблем, в первую очередь криминализацию районов компактного проживания мигрантов. В некоторых городах вроде шведского Мальмё мигранты давно составляют устойчивое большинство. В отчаянии шведское правительство объявило о готовности платить мигрантам пособие за добровольное возвращение на родину.

▪На сегодня Швеция, Дания и Норвегия представляют собой страны, где наиболее высока доля населения с «иммиграционным следом» (25–30% всего населения). Это не только мигранты в первом поколении, но и те, кто прибыл туда десятилетия назад в ходе одной из трёх больших волн миграции, начавшихся в 1970-е годы. Причём чем раньше была волна, тем более европейским был её этнический состав.

▪Это не значит, что механизмы социальной поддержки семьи, действующие в Скандинавии в рамках модели «государства всеобщего благосостояния», надо списать со счетов. Эти механизмы обеспечивают доступность и качество детских учреждений, длительные оплачиваемые (до 80–90% заработка) отпуска по уходу за ребенком, уже упомянутые отцовские декретные отпуска (от двух с половиной до пяти месяцев).

▪Суммарный коэффициент рождаемости именно коренного населения северных стран упал к 2020-м годам до уровня 1,3–1,5 ребенка на женщину, в то время как для простого замещения поколений он должен быть не ниже 2,15. Это не проблема сегодняшнего дня — индекс фертильности начал падать после сексуальной революции конца 1960-х годов. Примерно к середине 1970-х индекс фертильности в странах Северной Европы упал ниже 2,0, хотя ещё в середине ХХ века он находился на уровне 2,5–3 в континентальных странах Северной Европы, а в Исландии — 4.

Читать статью для @expert_mag

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇨🇳 Почему Китай не хочет быть мировым гегемоном, не стремится к чрезмерному сближению с Россией и насколько прочна власть Си Цзиньпина — интервью с Иваном Зуенко @china80s:

▪ Разговор Си Цзиньпина и Дональда Трампа перед Новым годом в Китае вряд ли имеет историческое значение. США и Китай не находятся в состоянии войны. Они поддерживают дипломатические отношения, между ними очень активные экономические связи. Разговор лидеров двух стран — нормальная практика, которую не нужно переоценивать, выдергивать из контекста и исторической динамики.

▪Ситуация, когда в мире один гегемон, довольно редкая. В этой роли в своё время была викторианская Англия и потом Соединённые Штаты Америки. Но США так или иначе приходилось с кем-то бороться. Сначала с Германией, потом с Советским Союзом. Фактически ситуация, когда одна страна по всем показателям абсолютно лидировала в мире, наблюдалась пару десятилетий — в 90-е годы прошлого века и в нулевые годы нынешнего. США по-прежнему не могут выйти из ощущения, что они мировой гегемон.

▪Китай действительно не стремится к чрезмерному сближению с Россией. Это ключевой момент в китайской внешней политике. КНР исходит из того, что каждая страна имеет собственные суверенные интересы и чрезмерное сближение с кем-либо ограничивает пространство для манёвра. Именно поэтому союзные отношения у Китая есть только с одной страной — это Северная Корея.

▪Понятие «коллективный Запад» в Китае есть, но оно не так широко распространено в дискурсе по сравнению с Россией. А политическая практика Китая направлена на то, чтобы оперировать с отдельными государствами как с субъектами, а не государственными объединениями. То есть в отношениях с Францией Китай выступает как Китай, и хочет, чтобы и Франция была Францией, а не частью Евросоюза.

▪Коррупции в Китае не больше, чем в других восточных обществах. Это общество более традиционное, чуть более патриархальное, и отношение к коррупции там не такое как на Западе. В Китае долгое время коррупция считалась чем-то само собой разумеющимся. Это первый фактор. А второй фактор — экономический рост. Когда он происходит, всегда есть коррупция. Это неизбежно.

Читать интервью для @businessgazeta

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇩🇿 Газовый джинн из Алжира: новый фаворит Брюсселя? — статья Алены Лисенковой:

▪Осложнения в отношениях с Россией фундаментально трансформировали структуру энергетического импорта ЕС. Новым лидером трубопроводных поставок стала Норвегия, но куда более примечательны изменения у Алжира. Он вышел на второе место.

▪Успех Алжира обусловлен совокупностью географической близости и развитой инфраструктуры: страну связывают с Европой газопроводы «Медгаз» (в Испанию) и Транссредиземноморский (в Италию), что позволило оперативно нарастить поставки в решающий момент.

▪Высокий уровень обеспеченности Алжира газом совпал с тем, что поставки из ряда других стран были для ЕС затруднены: из-за политических разногласий (Венесуэла, Иран), инфраструктурных проблем (США, Катар) или ориентации на внутреннее потребление (Китай, Саудовская Аравия). Это позволило ЕС выбрать Алжир как приоритетное направление для диверсификации.

▪Однако перспективы Алжира сталкиваются со структурными ограничениями: европейский «Зелёный курс» нацелен на отказ от ископаемого топлива к 2050 году, признавая газ лишь «переходным» источником. К другим препятствиям относятся рост внутреннего потребления газа в Алжире, потребность в инвестициях, политические разногласия с отдельными странами ЕС, а также конкуренция с другими поставщиками.

▪Жёсткое решение ЕС отказаться от российского газа открыло для Алжира «окно возможностей», позволив выйти в лидеры. Тем не менее, чтобы прочно закрепиться в роли ключевого энергетического партнера, стране предстоит пройти долгий путь внутренних трансформаций.

▪Геополитический кризис предоставил Алжиру уникальную возможность закрепиться на европейском газовом рынке, но долгосрочные перспективы страны зависят от её грамотного стратегического планирования и умения подстроиться под «энергетический переход» Евросоюза.

Читать статью для @valdaiclub

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇩🇪 Может ли Меркель стать президентом Германии — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

▪Ангела Меркель могла бы стать неплохим кандидатом на пост президента ФРГ. Она обладает колоссальным опытом работы в немецкой политике, навыками поиска компромиссных решений, высоким авторитетом у населения и части немецкого политикума.

▪Её правление ассоциируется в периодом экономического процветания Германии. Однако оценки этого наследия в стране всё же неоднозначны, и именно сейчас оно проходит период переосмысления. Многие проблемы современной ФРГ, такие как миграционный кризис, берут своё начало именно в «Эру Меркель». У канцлерин остаётся много влиятельных противников в высших эшелонах немецкой власти.

▪Должность федерального президента имеет хоть и важное, но по большей части символическое значение. Весьма сомнительно, что Меркель захочет вновь окунуться в государственные дела после ухода с поста главы правительства, где она проработала 16 лет.

Читать комментарий для @rgrunews

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🧊 Усиление военной активности западных государств на Севере — комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs:

▪В условиях трансатлантической напряжённости и неопределённости между США и другими членами НАТО ведущие европейские силы альянса, например Франция, стремятся наращивать символическое военное присутствие в Гренландии. С одной стороны, подыгрывая Трампу, который утверждает, что безопасности острова якобы угрожают Россия и Китай и поэтому его необходимо защищать.

▪В то же время реальной мотивацией европейцев здесь будет сдерживание своего главного союзника от возможных военных акций и силового решения гренландского вопроса. Европейцы стремятся показать Трампу, что они действительно готовы вкладываться в оборону Гренландии. При этом усиление военного присутствия будет сигнализировать о недопустимости применения силы в отношении союзника.

▪Потенциальное расширение военного присутствия США в Гренландии, а именно его противоракетной составляющей, создаёт долгосрочные риски региональной и глобальной безопасности.

Читать комментарий для @izvestia

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇪🇺🇺🇸 Как ЕС пытался испугать США на Мюнхенской конференции — статья Артёма Соколова @GeRussia:

▪Мюнхенская конференция по безопасности, ранее одна из наиболее авторитетных международных площадок для обсуждения вопросов мировой политики, с некоторых пор трансформировалась в выставку достижений интеллектуального хозяйства стран Запада. Дискуссии по актуальным проблемам уступили место директивному артикулированию позиции атлантического сообщества. Представители стран Глобального Юга хотя и участвуют в конференции, но выполняют роль слушателей, не желая провоцировать разногласия по существу.

▪Продолжающаяся с начала второго президентского срока Трампа замятня между США и Европой в некоторой степени вернула Мюнхенской конференции статус места для дискуссий. Год назад вице-президент США Вэнс обрушил на европейских союзников Вашингтона лавину критики. Под удар попали базовые принципы европейской внешней и внутренней политики последних десятилетий.

▪В этом году госсекретарь Рубио сбавил обороты и заверил европейцев в нерушимости атлантического единства. Под стать последним интеллектуальным веяниям Рубио вспомнил о западной цивилизации, неотъемлемой частью которой являются как США, так и ЕС. В его изложении критика из Вашингтона выглядела как призыв к болезненной перенастройке отношений внутри Запада с учётом требований времени, а не смертным приговором для отживших своё принципов и институтов.

▪Европейские представители, впрочем, на этот раз готовились к американским нападкам и встретили заокеанского союзника во всеоружии. Тон по праву хозяина площадки задавал канцлер ФРГ Фридрих Мерц. В своём выступлении, открывавшем конференцию, он изложил основы взглядов правящих кругов ЕС на ситуацию в мире. Признавая глубокую деформацию «порядка, основанного на правилах», федеральный канцлер заявил о готовности ЕС проводить независимую политику, сокращая зависимости от внешних игроков, под которыми подразумевались и США.

▪Состоявшийся обмен любезностями показал, что за прошедший год дискуссия о будущем отношений между США и ЕС не продвинулась далеко и не получила новых аргументов. Обоюдная смена тональностей не отменила «ситуацию на земле». ЕС продолжает существовать в системе координат однополярного момента.

▪Европейская стратегическая автономия, о которой в ЕС начали говорить ещё во время первого президентского срока Трампа, остаётся удобной для теоретической разработки концепцией с неочевидными перспективами реализации. Попытка использовать её как пугало для Вашингтона была риторически яркой, но бедной на последствия.

Читать статью для @expert_mag

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

♟ Подкасту ИМИ МГИМО «Внешняя политика» — 5 лет

В 2026 году подкаст «Внешняя политика» отмечает пятилетие. За это время проект прошёл путь от вспомогательного аудиоформата к самостоятельному аналитическому продукту, ориентированному на экспертное осмысление международных процессов. Представленный ребрендинг — третий в истории подкаста — фиксирует очередной этап его развития.

Формат «Внешней политики» эволюционировал от аудиосопровождения видеоинтервью и аудиокомнат в телеграм-канале ИМИ (2021-2022) к полноценному экспертному диалогу, в котором соединяются академические исследования и практический опыт дипломатов и представителей международных организаций.

Обновлённая визуальная идентичность отражает системный подход подкаста к анализу внешней политики. В её основе — образ шахматной партии как модели международных отношений, где каждое решение встроено в более широкую конфигурацию сил и интересов.

🔵 Подкаст «Внешняя политика» на разных платформах

🇲🇩 Проблемы молдавской внутренней и внешней политики — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

▪Сегодняшние молдавские политики апеллируют к внешним источникам и силам из-за необходимости зарубежной легитимации своих действий. В качестве примера можно привести башкана Гагаузии Евгению Гуцул, которая по молдавскому законодательству должна была войти в правительство, но это положение Конституции не было выполнено президентом Майей Санду.

▪Санду также апеллирует к руководству ЕС для легитимации своих действий. Майя Санду и правящая партия PAS ведут зачистку «политической поляны» в Молдавии, в отличие от прежних представителей молдавского руководства, которые допускали сосуществование различных мнений в политике.

▪Что касается заявления экс-вице-премьера Влада Кульминского и представителя ЕС в Молдавии Ивоны Пьорко о невозможности вступления Молдавии в ЕС без Приднестровья, нужно отметить, что любая норма должна предполагать процедуру реализации. Сомнительно, что молдавская сторона выберет путь переговоров, а не принуждения региона к подчинению.

▪ Нейтральный статус Молдавии — достаточная мера защиты для такого маленького государства. Милитаризация страны, рост военных расходов и сближение с НАТО повышают вероятность вовлечения Молдавии в вооружённый конфликт.

Смотреть интервью для @rusputnikmd_2

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇪🇺 ЕС «закрывается»? Новые торговые барьеры, санкции и «самоудар» по европейской экономике | Егор Сергеев, Кристина Сорока

В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» эксперты обсуждают трансформацию торговой политики Евросоюза, анализируют новые инструменты ЕС — от механизма защиты от экономического принуждения (ACI) до углеродного регулирования — и объясняют, как меняется глобальная архитектура торговли.

Как изменилась стратегия ЕС за последние 10 лет? Является ли CBAM скрытым протекционизмом? Почему Евросоюз усиливает антидемпинговые меры? Возможна ли нормализация торговых отношений России и ЕС?

Гости выпуска:

▪старший научный сотрудник ИМИ, доцент Кафедры мировой экономики МГИМО Егор Сергеев;
▪советник Департамента развития и регулирования внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития России Кристина Сорока.

Ведущий подкаста:

▪аспирант Кафедры мировой экономики, участник проекта-победителя XVI конкурса молодых учёных МГИМО «Трансформация инструментов регулирования цифрового рынка в контексте политизации торговой политики ЕС» Марк Кондратьев

Таймкоды:

00:53 Изменилась ли торговая политика ЕС за последние 10 лет?
02:33 Неопротекционизм 2.0
03:11 Новые инструменты ЕС: скрининг ПИИ и борьба с экономическим принуждением
05:01 Энергокорректировки Евросоюза и торговые споры России в ВТО
06:15 Санкционный механизм в системе преференций ЕС
07:03 Конвергенция или фрагментация мировой торговли?
08:18 Пограничный корректирующий углеродный механизм (CBAM) как квазиторговая мера
12:17 Открытая стратегическая автономия ЕС
13:30 Самоизоляция и технологические уязвимости Европы
17:32 Self-inflicted injury: наносит ли ЕС ущерб собственной экономике?
18:27 Удобрения, антидемпинг и многоуровневые торговые барьеры
23:18 Почему ЕС не применяет инструмент ACI против США?
26:28 Рост роли Еврокомиссии и политизация торговли
28:51 Возможна ли нормализация торговли России и ЕС?

Слушать подкаст:

Apple Podcasts | Яндекс.Музыка | Telegram-плеер | ВКонтакте | Mave

🇮🇸 Перспективы присоединения Исландии к ЕС — статья Евгения Панкова @moreiceland:

▪В политике Исландии нет более острой дискуссии, чем о вступлении в Евросоюз. И даже новое заявление премьер-министра Криструн Фростадоуттир о том, что референдум по этому вопросу пройдёт в ближайшие месяцы, ещё не значит, что долгие споры близятся к завершению. По существу, они только начинаются.

▪Исландия действительно уже глубоко вовлечена в интеграционный процесс. Шенгенское соглашение и Дублинский регламент укрепляют безопасность страны, Европейская экономическая зона обеспечивает доступ к общему рынку ЕС с его «четырьмя свободами». Помимо программ академической мобильности, страна также участвует в европейских грантовых проектах, способствуя сглаживанию региональных диспропорций на континенте: её визитная карточка — геотермальная энергетика. Неукоснительной поддержкой Рейкьявика пользуются и санкции ЕС против России.

▪Предпочитая интеграцию à la carte, Исландия сохраняет контроль над таможенной политикой и, не будучи членом Евросоюза, разумеется, не представлена в ключевых органах объединения и, значит, не голосует. Раньше нежелание присоединяться к ЕС было связано прежде всего с интересами рыбной отрасли — она по-прежнему важна для экономики, хотя уже и не так, как раньше. Особое значение (что важно, и культурное тоже) сохраняет охота на китов. Хотя уже два года власти не выдают разрешение на промысел, его будущее до сих пор под вопросом.

▪Вместе с этим постепенно уходит в прошлое евроскептицизм исландской элиты. Сдвиги стали заметны в конце 2024 года, когда во главе правительства и, что важно, Министерства иностранных дел встали проевропейские политики от социал-демократического «Альянса» и либерального «Возрождения» соответственно. Уже тогда в межпартийном соглашении появилось обещание провести референдум по европейскому вопросу «не позднее 2027 года», поэтому сам факт сближения с Брюсселем не вызывает удивления.

▪Впечатляет лишь скорость. Всё изменил Дональд Трамп: посягательства на Гренландию и эпопея с пошлинами поставили под вопрос не букву, но самый дух американо-исландского альянса. Нет альянса — нет ощущения безопасности, поэтому настоящий переполох в местных СМИ вызвал январский монолог Трампа в Давосе. Очевидно, оговорившись, он распространил свои притязания и на Исландию. Остроты добавил скандал с новым послом в Рейкьявике.

▪Для исторического решения о возобновлении переговоров кабинету требуется не просто парламентское большинство, но всенародный мандат. И это вопрос отнюдь не решённый, так как среди избирателей доли сторонников и противников евроинтеграции примерно равны, в то время как о сближении с Брюсселем исландцы узнавали не от министров, а от журналистов европейских изданий. Сегодня оппозиция критикует правительство за тайную дипломатию, а народ безмолвствует. Ему только предстоит высказаться.

Читать статью для @mgimo_university

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇨🇳🇩🇪 Что получил впервые приехавший в Китай канцлер Германии Мерц — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

▪Прежде всего этот визит Мерца соответствует внешнеполитическим и экономическим интересам Германии. В последние годы торговля с КНР для ФРГ складывается негативно — Берлин закупает всё больше китайских товаров.

▪ Также существует спор вокруг электромобилей, где китайцы, по мнению немецкой стороны, занимаются недобросовестной конкуренцией за счёт демпинга. Кроме того, Мерц также пытается повлиять на Китай, чтобы тот оказал воздействие на Москву в украинском кризисе.

▪Однако Пекин негативно реагирует на попытки повлиять на его внешнеполитические взгляды, так что здесь делегация ФРГ оказалась в позиции «просящих». Тем не менее Мерц в Китае старается держать самоуверенный и наступательный стиль ведения переговоров, который мало подходит для общения с непростыми партнёрами Берлина вне НАТО.

Читать комментарий для @vedomosti

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

⚔️ Очередное обострение на «линии Дюранда» — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

▪Очередное обострение на «линии Дюранда» — то, к чему, видимо, придётся привыкать. У вопроса отсутствия взаимно признанной границы Афганистана и Пакистана ответа фактически нет при всей волатильности современной политической географии.

▪Тема «Техрик-е Талибан Пакистан» скорее вторична. Несмотря на пуштунскую общность, обширные родственные и общинные, иные социокультурные связи с талибами, объединять афганский «Талибан» с «Техрик-е Талибан Пакистан» в некую консолидированную силу было бы не вполне корректно, поскольку эти структуры, особенно после прихода движения талибов к власти, имеют различное целеполагание, действуют исходя из разных интересов.

▪Нацеленность афганского движения на восстановление или построение своего государства в форме эмирата в существующих границах и действия «Техрик-е Талибан Пакистан», направленные на сопротивление «прозападному» пакистанскому правительству и установление шариатского государства в Исламской Республике Пакистан, — решают задачи разного порядка. Важнее наметившиеся тенденции в разнообразном сотрудничестве между Кабулом и Дели, включая и переориентацию афганских торговых маршрутов с пакистанского направления на иранский Чабахар и частично в Центральную Азию. Для пакистанской стороны это почти экзистенциально нетерпимо.

▪Афганской стороне война с Пакистаном если и может быть интересна, то только в том, что туда можно перенаправить энергию наиболее пассионарной части боевиков, не адаптировавшейся к мирной жизни. Пакистан же вообще ставит себя в сложное положение — в существующей ситуации даже минимального стратегического тыла у него нет ни на западных границах, ни на восточных. Острая фаза маловероятно может быть длительной — как это уже бывало не раз ещё со времен президентства в Афганистане Мохаммада Дауда, с 1960-х годов.

Читать комментарий в телеграм-канале «Восточное ревю с Александром Князевым»

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🌐 Санкции против союзников и партнёров: пределы применения и значение для России — дискуссия с участием Екатерины Араповой:

▪Нынешний американский президент классическим санкциям предпочитает тарифы — как внешнеторговый и одновременно внешнеполитический инструмент. Особенность курса — усиление вторичных тарифов в отношении целых стран, что в моменте может быть эффективнее точечных блокировок судов, физических и юридических лиц. Под тарифное давление попадают как противники, так и «союзники» США.

▪Политика Дональда Трампа усилила тенденцию, когда инструменты давления в краткосрочной перспективе повышают относительную «управляемость» (договороспособность) партнёров, но в долгосрочной — ускоряют геоэкономическую диверсификацию и снижение зависимости от США.

▪Решение Верховного суда о нелегитимности использования тарифов на основании International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) не изменит тарифную политику Трампа, который может опираться на Закон о торговле 1974 года. Однако этот закон не предоставляет прежнего карт-бланша на неограниченное и бессрочное расширение тарифов, требуя через 150 дней их утверждения Конгрессом. Это в ближайшие месяцы может сдерживать как текущие переговоры по торговым сделкам, так и ратификацию уже заключённых соглашений с участием союзников. Партнёры, вероятно, возьмут паузу в ожидании дальнейшего развития событий.

▪Неясно, на каком основании Трамп намерен вводить вторичные тарифы по политическим мотивам: поиск правовых оснований, вероятно, продолжится, но потребует времени, а в краткосрочной перспективе комплаенс партнёров снизится.

▪В рамках текущего курса Вашингтон усиливает давление на морскую логистику — поставки нефти из санкционированных государств и обходные маршруты. Прямые действия в международных водах (прежде всего захваты судов) ставят под вопрос принцип свободы мореплавания и провоцируют ответные меры по защите флота от «пиратских» атак, включая вооружённое конвоирование торговых судов.

Смотреть запись дискуссии на площадке @valdaiclub

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇩🇪🇬🇧 Как планы Франции и Британии дать Украине компоненты для ядерного оружия усиливает риск эскалации — статья Артёма Соколова @GeRussia:

▪Сообщение СВР России о намерении Франции и Великобритании предоставить в распоряжение Киева компоненты для создания ядерного оружия вновь напомнили об опасности масштабной горизонтальной эскалации украинского конфликта. Существует предположение, что именно заявления Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года о возможности возвращения Украины статуса ядерной державы (который, впрочем, был и до Будапештского меморандума скорее формальным) послужили спусковым крючком к началу боевых действий.

▪В целом широкая общественность и СМИ привыкли к тому, что тревожные сообщения о перспективах применения ядерного оружия появляются в контексте американо-российских трений или возможностей со стороны других государств разработать и применить его. Немногим реже в центре внимания оказывается вопрос развития китайского ядерного арсенала.

▪Европейское измерения ядерной проблемы на этом фоне зачастую уходит в тень. После Брексита Франция осталась единственной страной в ЕС с ядерным арсеналом. Дебаты о европейской стратегической автономии периодически затрагивали возможность европейского ядерного щита на базе французского потенциала, однако в Париже неизменно давали понять, что такие разговоры неуместны. Проблемы британского ядерного арсенала и вовсе перешли в глубоко периферийные сюжеты, интересные разве что профильным специалистам.

▪Тем не менее, оказалось, что нарушителями спокойствия в вопросах ядерного нераспростронения могут быть и европейские игроки. Даже с учётом сравнительного скромного арсенала, Париж и Лондон обладают всеми необходимыми компетенциями и возможностями для его наращивания и передачи третьим странам. В случае с украинским конфликтом и той ролью, которую играют в его рамках ЕС и Британия, такие опции открывают новые угрозы эскалации, особенно на фоне продолжающихся наступательных действий российских вооруженных сил. Дефицит бдительности здесь недопустим.

▪Показательно, что сообщение СВР появилось на фоне нового этапа дискуссии о ядерном оружии в распоряжении ЕС как результата перебалансировки отношений внутри атлантического сообщества. Трудно представить ситуацию, при которой Франция добровольно поделится правом нажимать ядерную кнопку с Эстонией или Португалией, однако, пожалуй, впервые французские представители не отметают подобные риторические манипуляции с порога.

Читать комментарий для @expert_mag

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇱🇸 Курс ДПО STEP Transformation in Africa

С 16 по 26 февраля на базе Института международных исследований МГИМО прошёл курс ДПО STEP Transformation in Africa для представителей исполнительной власти Королевства Лесото.

В рамках курса слушатели получили возможность изучить современные подходы в международной политэкономии и их практическую применимость, а также особенности технологической трансформации мировой системы. Отдельный блок лекций был посвящён мировым тенденциям в развитии образования, агропромышленности и инфраструктуры, особенностям их реализации на африканской почве.

STEP Transformation in Africa — флагманский проект программы ИМИ «Африка в фокусе российских интересов», представляющий важную часть информационно-просветительской работы МГИМО на африканском направлении. С июля 2025 года состоялось три потока курса для аудиторий из африканских государств — как студентов, так и представителей политического истеблишмента.

Лекторы ДПО:

▪заместитель директора ИМЭМО имени Е.М.Примакова РАН, заведующий Отделом науки и инноваций Иван Данилин;
▪главный научный сотрудник Института Африки РАН, профессор кафедры мировой экономики Денис Дегтерев;
▪заведующий кафедрой прикладного анализа международных проблем Игорь Истомин;
▪старший научный сотрудник ИМИ, доцент кафедры мировой экономики Егор Сергеев;
▪старший преподаватель кафедры ТИМО РУДН Клэр Аюма Амухайа;
▪старший преподаватель кафедры востоковедения Александр Шипилов;
▪заведующая Центром изучения африканской стратегии БРИКС Института Африки РАН Дарья Зеленова;
▪руководитель образовательного центра Petits Pas в Ниамей (Нигер) Амина да Сильва;
▪приглашённый преподаватель кафедры политической теории Ольга Подберёзкина;
▪аналитик Института международных исследований Иван Стаканов.

Научным руководителем курса ДПО выступила руководитель программы «Африка в фокусе российских интересов» Майя Никольская, модератором лекций — аналитик африканской программы ИМИ Василиса Кузнецова. Финансирование образовательного курса осуществляется по линии программы «Приоритет 2030». Организационную и техническую поддержку Институту оказало Посольство России в ЮАР.

🔗 Подробнее о программе

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

🇺🇸 Дополнительные пошлины Трампа — новый виток торговых споров в ВТО? — статья Екатерины Князькиной:

▪С февраля 2025 года дополнительными пошлинами был покрыт почти весь импорт США: 10% для 185 стран плюс дополнительные пошлины для стран с положительным торговым балансом. Пошлины введены на основании Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). Также в случае каждого торгового партнёра имелись индивидуальные причины для применения мер: от дефицита торгового баланса до наркотрафика, коррупции и утечки технологий.

▪КНР, Канада и Бразилия направили в ВТО запросы на проведение консультаций с США в связи с принятыми мерами. Во всех запросах заявлено нарушение Вашингтоном режима наибольшего благоприятствования. КНР также заявила о нарушении процедур оценки таможенной стоимости, принципов применения торговых правил, запрета экспортных субсидий, Канада — о нарушении правил транзита и взимания таможенных штрафов, Бразилия — о необходимости разрешения споров через ВТО.

▪Ни одна из стран не запросила формирование третейской группы после консультаций. Это связано с тем, что во всех случаях США указали на применение странами — инициаторами консультаций ответных мер в одностороннем порядке. Кроме того, за обращением в ВТО последовали торговые переговоры — во всех случаях, кроме Канады.

▪Обращение КНР, Канады и Бразилии в ВТО видится не попыткой урегулирования вопроса на площадке ВТО как таковой (работа Апелляционного органа ВТО по-прежнему парализована, и практика рассмотрения в ВТО споров по применению мер в интересах национальной безопасности ещё только развивается), а мерой вовлечения США в торговые переговоры, в рамках которых можно рассчитывать на более быстрое достижение результата. В целом очевидна тенденция к получению США более выгодных условий по итогам переговоров.

▪Существует альтернатива ОРС ВТО — Многостороннее временное апелляционное арбитражное соглашение (MPIA), однако США отказались присоединиться к нему, следовательно в данном случае разрешение противоречий может быть достигнуто только путём переговоров. США выгодна сложившаяся конфигурация, поскольку в переговорах можно добиться практически любых удобных условий, тогда как решение ОРС ВТО — однозначное, предполагающее сохранение или отмену мер. Представляется, что на какие бы уступки ни согласился Трамп в переговорах, экономические интересы США будут защищены максимально.

Читать статью для @valdaiclub

🚀 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»