🇦🇲🇦🇿 Можно ли считать завершённым армяно-азербайджанский конфликт — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Итоги конфликта неоднозначны. Для Азербайджана позитивным итогом является максимальное продвижение своих интересов. В обществе — даже в оппозиционных кругах — наблюдается консенсус по карабахскому вопросу, тогда как оппозиционные силы Армении рассматривают действия Пашиняна как едва ли не национальное предательство.

• Нельзя считать, что конфликт сегодня урегулирован. Мирный договор не подписан, азербайджанская сторона требует внести изменения в Конституцию Армении в части территориальных споров, не проведена демаркация и делимитация, остаются нерешёнными и другие проблемы. Вопрос о статусе Нагорного Карабаха урегулирован, но конфликт не является сугубо нагорно-карабахским — это армяно-азербайджанский конфликт, он шире одной спорной территории.

• Будущее армяно-азербайджанских отношений зависит от того, в какой степени армянское общество будет готово принять новые реалии, а также того, насколько Азербайджан захочет закрепить своё преимущество. Складывается впечатление, что сейчас Азербайджан пытается подчеркнуть уязвимость и зависимость Армении.

• В урегулировании конфликта участвовала Минская группа ОБСЕ, менее активно принимал участие и Евросоюз. Внешние игроки предлагали компромиссные варианты, тогда как позиции ключевых сторон были принципиально разными. Поэтому говоря о неэффективности урегулирования, в первую очередь следует обращаться к Баку и Еревану.

• Этнополитические конфликты сложно урегулировать. Они исходят из принципа «этнической собственности на землю», то есть эксклюзивного права этноса на конкретную территорию. Попытка в одностороннем порядке установить такую собственность убивает основу для компромиссов.

Читать интервью для @mskgazeta

🇬🇪 Что определяет отношение Грузии к России — статья Николая Силаева:

• Три последних года для Грузии были весьма тучными. Средняя зарплата в стране с 2021 года выросла почти в полтора раза, безработица находится на самом низком за 20 лет уровне, годовая инфляция в августе составила 1%. Источник этих благ — экономические санкции Запада против России и вызванные ими сдвиги в международной торговле. Поскольку через российскую территорию европейский экспорт и импорт идти теперь не могут, востребованы обходные маршруты, один из которых предоставляет Грузия.

• Транзитной торговлей экономические планы Грузии не ограничиваются. В стране большой потенциал гидроэнергетики, строятся новые электростанции, преимущественно на китайские деньги. Грузия договаривается с Азербайджаном и Румынией о прокладке подводного кабеля через Чёрное море для экспорта электроэнергии в Европу. Обсуждается строительство на грузинском побережье мощностей по сжижению газа.

• Летом парламент Грузии принял закон о репатриации капиталов. Как считает оппозиция, это нужно, чтобы почётный председатель правящей партии и неформальный лидер страны Бидзина Иванишвили мог спасти свои зарубежные активы от возможных западных санкций. Но открывающимися возможностями может воспользоваться не только Иванишвили, и Грузия с её благоприятным инвестклиматом может претендовать на роль небольшого регионального финансового центра.

• Сила «Грузинской мечты» состоит в том, что после жестокостей и чудачеств Саакашвили она принесла в страну спокойную жизнь с приличным даже по меркам ЕС государственным управлением и сносным экономическим ростом. Разумеется, важную роль играет и личное состояние основателя партии Иванишвили. Сила «бывших» состоит в прочных связях с Западом и больших лоббистских возможностях в Вашингтоне и Брюсселе.

• Нет ничего особенного в законе о прозрачности иностранного влияния, который сейчас Запад не может простить Грузии. От неправительственных организаций требуется лишь указывать, что они получают финансирование из-за границы. Но сообщество прозападных НПО и их зарубежные спонсоры так уверовали в свою миссию, что не могут стерпеть, когда у них отбирают присвоенное право говорить от имени грузинского народа (а заодно и всего прогрессивного человечества).

• Чем активнее Запад занимал сторону «бывших» в их борьбе с «Мечтой», тем больше он отталкивал и правительство Грузии, и зарабатывающий благодаря транзитной торговле бизнес, и избирателей, желающих мира и спокойной жизни. И тем больше убеждал Грузию, что сам-то он хочет именно войны.

• Понятие «многополярного мира» абстрактно, но Грузия — конкретный пример небольшой страны, которая искренне хотела «в Европу», но была отвергнута Западом из-за его высокомерия и максимализма. Путь Грузии из «коллективного Запада» в мировое большинство — сообщество стран, не желающих становиться в строй, — может отражать не только её собственный опыт, но и то, что происходит сейчас в масштабах всего международного порядка.

Читать статью для @profilejournal

🇺🇿 Афганское направление внешней политики Узбекистана — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• Не совсем верно говорить о том, что Узбекистан дистанцировался от политических вопросов во взаимодействии с действующим афганским правительством. В любом случае приоритетом Ташкента было и остаётся экономическое сотрудничество. Помимо этого, существует взаимодействие по вопросам безопасности.

• Узбекистан лидирует своей активностью на афганском направлении. Руководство страны понимает, что утвердить стабильность в Афганистане можно только успешным социально-экономическим развитием страны, которое невозможно без внешнего участия. Кроме того, Афганистан — неплохой рынок для продукции промышленности Узбекистана. Также существуют трансграничные проекты, в которых заинтересован Ташкент.

• Афганское направление политики Узбекистана в высокой степени стратегично и направлено в будущее. В рамках пессимистического сценария существуют риски изменения политики Запада в отношении Афганистана, которые могут снова привести к кризису. Однако Ташкент предпочитает вкладываться в позитивный сценарий — в мирное развитие соседней страны.

• Позиция Узбекистана, предполагающая политическое сотрудничество с Кабулом, в высокой степени способствует утверждению государства как регионального лидера в Центральной Азии. Приём посла от действующего правительства (не акцентируя внимание на признании или непризнании этого правительства) — показатель повышения уровня дипломатических отношений, важный и верный шаг.

Читать комментарий для @ng_ru

🇷🇺🇦🇪 Российско-эмиратские отношения на современном этапе — комментарий Артёма Адрианова @arab_countries:

• Российско-эмиратские отношения сейчас находятся на одном из лучших этапов в истории. Есть координация политических усилий на международной арене, ОАЭ стали членом БРИКС и наблюдателем в ШОС, существуют также крепкие личные отношения на уровне лидеров.

• Россию и ОАЭ связывает растущий торговый поток, активно развивается туризм, причём в последние годы не только россияне стали посещать ОАЭ, но и многие эмиратцы — Россию.

• Хотя очаг эскалации на Ближнем Востоке находится далеко от ОАЭ, Абу-Даби исходит из того, что окружён потенциальными угрозами с нескольких сторон. Долгое время Эмираты стремились решить конфликт путём диалога с Израилем, они также поставляли гуманитарную помощь в Газу, а сейчас и в Ливан. Сейчас позиция ОАЭ ужесточилась, и в этом свете логичным выглядит координация международных усилий с Россией.

Читать комментарий для @izvestia

📁 Рекомендации телеграм-каналов от Полилог.Экспертиза @polylog_expertise

В папке собраны каналы экспертов ИМИ и наших друзей:

• Пост-Америка;
• Китай. 80-е и не только;
• Артем Соколов || German Wings;
• Андрей Сушенцов о международном положении;
• Россия в глобальной политике;
• Ватфор;
• Российский совет по международным делам.

Напоминаем также о нашей подборке телеграм-каналов и информационных ресурсов друзей и коллег ИМИ.

🇳🇴 Новая африканская стратегия Норвегии — комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• У Норвегии есть важное преимущество в отношениях с Африкой: Осло не участвовал в колониальной политике, а поддерживал стремление местных наций к самоопределению. Участие в миротворчестве и помощь в целях развития сформировали у африканцев образ северных стран как нейтральной стороны, которой можно доверять.

• Один из главных приоритетов новой норвежской стратегии в Африке — сотрудничество в области солнечной и ветровой энергетики. Осло поддерживает сокращение добычи природных ископаемых: так, норвежский нефтегазовый гигант Equinor ASA (до 2018 года — Statoil ASA) за последние шесть лет значительно сократил присутствие на континенте и намерен совсем его покинуть.  

• Ввиду ограниченности ресурсов Норвегия не может конкурировать с крупными игроками на равных условиях и во всех сферах, поэтому стремится защищать свои ограниченные экономические и политические интересы и сохранять присутствие на континенте. В экономической сфере для Осло пока в приоритете укрепить позиции бизнеса, который не питает большого интереса к Африке, несмотря на усилия Норвежско-африканской бизнес-ассоциации (NABA).

• Сегодня прямые норвежские инвестиции составляют лишь 10–20% от уровня десятилетней давности. Причиной стали возросшие риски, вызванные нестабильностью в отдельных странах. Частный норвежский бизнес неохотно выходит на африканские рынки, поэтому в новой стратегии его роли уделяется больше внимания. При этом норвежские предприниматели-пионеры в Африке критикуют правительство за недостаточность господдержки.

• В стратегии декларируются миротворческие намерения, но активность Норвегии в этом направлении носит символический характер, основные методы — дипломатические. Усилия в области безопасности ограничены потенциалом страны, поэтому Осло прибегает к участию в широких международных коалициях, что позволяет ему мультиплицировать эффект от участия в миротворчестве.

• Единственная сфера, где Норвегия действительно может и пытается противодействовать России на континенте — видение местными элитами принципов формирующегося миропорядка. Здесь норвежцы стремятся продвигать западные нарративы. 

• Измерить успех норвежской стратегии в Африке в долгосрочной перспективе затруднительно — её основные цели сформулированы довольно обтекаемо и не содержат количественных показателей.

Читать комментарий для @africaninitiative

🇲🇩 Результаты выборов в Молдавии — интервью с Вячеславом Сутыриным:

• Во втором туре, вероятно, будут попытки скорректировать результаты в пользу Санду, но реальные шансы на победу кажутся минимальными, особенно на фоне консолидации всей оппозиции вокруг её конкурента. Таким образом, как еврореферендум, так и выборы для Санду фактически завершились громким провалом.

• В Гагаузии более 95% избирателей проголосовали против курса на евроинтеграцию, в Приднестровье — около 70%. Большая часть голосов за евроинтеграцию была получена за рубежом, где отсутствовали наблюдатели. В самой Молдавии из 36 районов только 8 поддержали евроинтеграцию, что свидетельствует о неутешительных итогах.

• Одной из целей референдума было незаметно внести поправки в конституцию, чтобы исключить из документа нейтральный статус государства. Попытки это осуществить, вероятно, продолжатся, несмотря на сомнительную убедительность такого подхода.

• Неформальное втягивание Молдавии в НАТО происходит давно. Руководство страны проводит курс на слом договорённостей с Россией, в том числе в части пребывания российских миротворцев в Приднестровье.

• С конца 80-х годов молдавские власти на символическом и политическом уровнях поддерживали курс на интеграцию с Румынией, однако до сих пор это не удалось осуществить. Большинство же граждан Молдавии не поддерживают радикальную евроинтеграцию и румынизацию.

Смотреть интервью для @tvc_ru

🇬🇪 Реакция оппозиции Грузии на итоги выборов — комментарий Алексея Токарева @madsecurity:

• Реакция грузинской оппозиции на итоги голосования является закономерной. Они политики и должны использовать любой повод в виде промахов конкурентов в своих интересах, а также уличать своих оппонентов «в самом ужасном».

• Самое ужасное сейчас обвинение — сотрудничество с Россией, использование российских денег, даже если на деле этого никогда не было. У России в грузинском обществе есть эвфемизм — «северный сосед» — мы якобы против европейского будущего Грузии. На этом представлении уже долгие годы строится стратегия оппозиции.

• Не стоит ждать от оппозиции попыток осуществить переворот на анонсируемых протестах и митингах. Власть достаточно чётко обозначила, что будет жёстко пресекать подобные попытки. Любой переворот ослабляет не только власть, но и само государство.

Читать комментарий для @rt_russian

🇩🇪 Миграционная политика как триггер системного кризиса в Германии — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• Современная миграционная политика ФРГ возникла в 2000-х годах. Тогда привлечение рабочей силы из-за рубежа рассматривалось как инструмент обеспечения конкурентоспособности на мировом рынке. Вопросы идентичности и культуры мигрантов мало волновали большинство граждан. Издержки либеральной миграционной политики нивелировались экономическим подъёмом в первые годы правления Ангелы Меркель.

• В 2015-2016 годах на мероприятия по приёму беженцев и их адаптации правительство потратило свыше 20 млрд евро. «Политика открытых дверей» начала восприниматься как угроза социально-экономической системе. Результатом общественного недовольства стало снижение популярности двух «народных» партий — ХДС и СДПГ, а правые силы набирали популярность — прежде всего «Альтернатива для Германии» (АдГ).

• Эскалация украинского кризиса в феврале 2022 года нанесла новый удар по миграционной политике. К середине 2023 года только 18% мигрантов с Украины трудоспособного возраста нашли работу на территории ФРГ. Земельные власти обвиняли федеральный центр в неравномерном распределении миграционных потоков, недостаточном финансировании интеграционных мероприятий и исчерпанности собственных ресурсов по приёму новых людей.

• Мерами по обновлению миграционной политики в 2023 году стали: (1) реформа закона о трудовой миграции, которая предусматривала снижение бюрократических барьеров и упрощение интеграции иностранных работников в экономику; (2) закон об облегчении получения гражданства, важным нововведением которого стала возможность сохранения первого гражданства при получении немецкого.

• Неразрешённость миграционного кризиса, совпавшего с ухудшением экономической ситуации в ФРГ, укрепила позиции правых — популярность набрала АдГ, которая впервые победила на земельных выборах в 2024 году. Миграционный вопрос стал одной из главных тем и для партии «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ), которая претендует на участие в формировании земельных правительств Саксонии, Тюрингии и Бранденбурга.

• Перспективы решения миграционного вопроса туманны ввиду нескольких причин: (1) демографическая ситуация в ФРГ не позволяет правительству резко сократить миграционные потоки; (2) Берлину не удаётся компенсировать нехватку рабочих рук с помощью мигрантов: значительная их часть остаётся в «серой зоне» трудовых отношений или сидит на пособии; (3) необходимость сущностного переосмысления миграционной политики игнорируется партиями политического мейнстрима.

Читать статью для @profilejournal

🇬🇪 Итоги парламентских выборов в Грузии — комментарий Николая Силаева:

• Позиции «‎Грузинской мечты» по итогам парламентских выборов хорошие. Вполне ожидаемо, что партия власти смогла набрать большинство, хоть и не конституционное, — политика Грузии достаточно конкурентная.

• По итогам выборов возможны протесты и демонстрации, перерастающие в беспорядки. Всё зависит от того, насколько «‎Грузинская мечта» сможет держать удар.

• Возможность оппозиции как-то влиять на происходящее в стране зависит от того, будет она заседать в парламенте или нет. Если оппозиция согласится взять мандаты, то в её руках будет блокирующий пакет на изменение конституции.

Читать комментарий для @vedomosti

🇬🇪 Ситуация после парламентских выборов в Грузии — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Некорректно говорить о том, что выборы в Грузии закончились. Ключевой вопрос выборов — их признание, определение итогов. ЦИК Грузии огласил результаты голосования, западные мониторинговые миссии признали выборы. Оппозиционеры, поддержанные президентом Зурабишвили, с результатами не согласны, они говорят об украденной победе.

• В 2020 году сложилась похожая ситуация: оппозиция отказалась признавать результаты выборов и входить в парламент. Тогда подключилась Зурабишвили, представлявшая интересы власти, взяла на себя роль примирителя: подписали соглашение, парламент был сформирован. Однако сегодня Зурабишвили встала на сторону оппозиции — мосты с властью сожжены.

• Другое отличие от выборов 2020 года заключается в том, что отношения Запада и правительства не были так испорчены, как сейчас. Не стоит пытаться усмотреть влияние западных стран в каждом политическом шаге. Но ставка Запада может сыграть, если случится мощный протест. Если его не будет, Запад будет мириться с «Грузинской мечтой».

• Говорить о том, что выборы в Грузии 2024 года представляют собой борьбу Запада и России, — серьёзное упрощение. У Грузии есть свои интересы, которые она требует уважать. Скорее речь идёт о борьбе разных оттенков грузинского политикума, а в данном случае — о борьбе представителей «Грузинской мечты» за то, чтобы этот политикум имел больше самостоятельности.

• России будет выгодна победа «Грузинской мечты». Партия не является пророссийской, но её представляют люди прагматичные и договороспособные. Проблема оппозиции состоит в том, что она не столько пытается предложить конструктив, сколько занимается критиканством. Другая трудность заключается в том, что оппозицию составляют четыре очень разные силы — им будет сложно договориться. Возможно произойдёт новая реконфигурация.

Смотреть интервью для @SputnikGeorgia