🇷🇺🇨🇳 Китайский туризм нового типа — в статье Ивана Зуенко @china80s:

• Китайские туристы возвращаются в Россию после пандемии COVID-19, однако при этом туристический поток из Китая меняется. До пандемийной паузы китайские туристы зачастую обращались к китайским туркомпаниям, забиравшим себе большую часть денег, которые китайцы тратили во время путешествия по России. Теперь же китайские туристы нового формата предпочитают самостоятельные поездки и ориентируются на рекомендации блогеров в соцсетях и информацию из путеводителей.

• Если раньше страны ЕС, Израиль, США, Япония и Южная Корея также лидировали по числу «туристических въездов» в Россию, то теперь их место заняли Турция, ОАЭ, Туркменистан и Иран. Однако ожидается, что именно китайские туристы займут позиции, оставленные прежними партнёрами России.

• Благодаря своей экзотике Мурманск и озеро Байкал стали популярными направлениями для китайских туристов, особенно среди китайской молодёжи, которая в основном путешествует самостоятельно. Таким образом, деньги, потраченные китайцами, остаются в России, а не оседают в китайских турфирмах, которые селили китайских туристов в свои гостиницы и водили на бизнес-ланчи в свои рестораны.

• Привлечение китайских туристов затрудняют несколько причин: (1) отсутствие прямых рейсов из КНР в излюбленные китайцами туристические точки в России; (2) необходимость интеграции российской и китайской цифровых экосистем; (3) сложный формат анкеты для оформления электронной визы.

Читать статью для @profilejournal

🇨🇳🇺🇸 Китайско-американские отношения и тайваньский вопрос — в комментарии Игоря Денисова:

• Оценивая двусторонние отношения с США, китайская сторона делает акцент на необходимости мирного сосуществования двух держав и их контролируемой конкуренции. Пекин негативно воспринимает потенциальный прямой конфликт с Вашингтоном.

• На данный момент полностью исключать прямое военное столкновение Китая и США нельзя. При этом Пекин предпринимает всё, чтобы отсрочить реализацию подобного катастрофического сценария.

• На встрече с делегатами Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Си Цзиньпин говорил о «мирном объединении» и поставил задачу углублять интеграцию острова и материка в различных областях. Эту речь можно воспринимать как сигнал сепаратистским силам накануне инаугурации нового президента Тайваня Лай Циндэ.

• Пекин будет выстраивать баланс между практикой вовлечения Тайваня и давлением на политическое руководство острова в зависимости от первых распоряжений нового президента. Важной является и позиция Вашингтона: по этой причине выступление премьера Госсовета КНР Ли Цяна можно рассматривать как сигнал участникам президентской гонки в США.

Читать комментарий для @rbc_news

🇩🇪 Проблемы немецкой исторической политики — в статье Артёма Соколова @GeRussia:

• Сегодня в Германии наблюдается кризис исторической политики: многие группы невосприимчивы к декларируемым ценностям немецкого общества. По своему значению и последствиям этот кризис сопоставим с проблемой деиндустриализации немецкой экономики и беспрецедентно низким уровнем одобрения правительства Шольца.

• На протяжении многих лет историческая политика ФРГ рассматривалась в качестве образцовой. Ранее считалось, что экономические успехи и международный авторитет Германии основаны на высокой идейной сознательности немецких граждан, проистекающей из определённого отношения к прошлому их страны.

• Успех исторической политики Германии сделал её типичным немецким «экспортным продуктом». Государства бывшего соцлагеря охотно перенимали практики западных партнёров не только в сфере политического или экономического устройства, но и в отношении к себе и своему прошлому.

• Успех исторической политики сильно зависел от общего благополучия немецкого общества. Нарастание социально-экономических трудностей в ФРГ после 2022 года привело к росту популярности партии «Альтернатива для Германии», которая предлагает собственный взгляд на историю страны.

• Формирование многополярного мира поставило под вопрос универсальность немецкого исторического нарратива. Укрепление позиций России, Китая, Индии и других международных игроков сопровождается выстраиванием их новой идентичности в новых международных условиях. Этот процесс неотделим от формирования самостоятельной исторической политики, где перенимание зарубежного опыта, тем более столь специфического, как немецкий, допустимо в весьма ограниченных объёмах.

Читать статью для @profilejournal

🌐 Открыт приём заявок на XXII Дипломатический семинар молодых специалистов

27 мая — 1 июня в Москве пройдёт одна из старейших образовательных программ Фонда Горчакова @Gorchakov_Fund — Дипломатический семинар молодых специалистов.

Образовательный модуль будет посвящён использованию новых методов и технологий в исследованиях международных отношений, применению передовых программ и искусственного интеллекта для сбора и обработки массива данных.

Научным руководителем XXII Дипломатического семинара молодых специалистов выступит директор ИМИ МГИМО Максим Сучков @postamerica.

Лекторами программы станут ведущие российские эксперты в области международных отношений, а также представители государственных и частных компаний, применяющих цифровые технологии для анализа данных.

Кто может стать участником Дипломатического семинара?

• Студенты третьего курса и старше, магистранты и аспиранты со специализацией в области МО, регионоведения, политологии, социологии, журналистики, экономики и права из всех регионов России;
• Молодые исследователи из ближнего и дальнего зарубежья с уровнем владения русским языком, достаточным для активного участия в семинаре.

Возраст участников: от 20 до 30 лет.

📅 Последний день приёма заявок: 22 апреля.

Подробнее о программе и правилах участия — на сайте Фонда Горчакова.

🇲🇩 Внутриполитическая ситуация в Молдавии — в интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Центральная власть в Молдавии проводит жёсткую политику в отношении Гагаузии и Приднестровья. При этом Приднестровье представляет собой де-факто государство, и хотя имеет определённый уровень взаимодействия с Кишинёвом, элита ПМР не является частью общемолдавской элиты. Гагаузия имеет статус автономного территориального образования, признанного Кишинёвом, и является частью политического класса Молдавии.

• Системным основанием для оказания Кишинёвом давления на ПМР и Гагаузию является победа Майи Санду на президентских выборах. За четыре года её нахождения у власти наблюдались попытки создать гомогенное пространство в стране с многосоставным обществом, что приводит к возникновению конфликтных узлов, которых можно было бы избежать.

• В этой связи остро стоит вопрос идентификации. Влияние прозападных настроений значительно в Молдавии, но в то же время властям важно учитывать и интересы пророссийски настроенных групп.

• Кишинёву следует взаимодействовать с разными центрами силы, иначе элементы «мозаики» молдавского общества начнут смотреть в разные стороны. В свое время Эрнест Ренан говорил о нации как о ежедневном плебисците, и эту идею необходимо положить в основу политики управления многосоставностью страны.

• Важным является вопрос целеполагания. Проблема Молдавии часто заключается в том, что у неё есть национальные интересы, но они недостаточно артикулированы. Национальные интересы Молдавии должны сводиться не к тому, чтобы понравиться кому-то, будь то государства Запада или Россия, а к тому, чтобы найти гармонию внутри себя.

• Процесс смены власти в Молдавии, даже если он свершится, не будет лёгким. Во-первых, не нужно испытывать иллюзий. С уходом Санду не стоит ожидать резкого улучшения отношений между Москвой и Кишинёвом. Во-вторых, не нужно уподобляться команде Санду: необходимо в будущем акцентировать внимание не столько на демонизации Запада, сколько на преимуществах взаимодействия с Россией.

Смотреть интервью для @rusputnikmd

🇮🇸 Арктическая политика Исландии — в статье Евгения Панкова @moreiceland:

• В связи с ограниченностью материальных ресурсов для политики Исландии в Арктике характерна двойственность. Растущее присутствие Китая и США, с одной стороны, превращает остров в арену противостояния великих держав, но при этом Исландия обладает достаточной автономией в проведении внешней политики. Это позволяет Рейкьявику извлекать выгоду из разногласий между превосходящими её по мощи государствами. Кроме того, Исландия стремится избежать втягивания в силовое противостояние.

• Стремясь в долгосрочной перспективе усилить присутствие в Арктике, Пекин активно наращивает научно-техническое сотрудничество с Рейкьявиком. Исландия же использует «китайский фактор» для укрепления позиций в асимметричном военно-политическом альянсе с США.

• США выстраивают отношения с Исландией в Арктическом макрорегионе на основе военно-политического сотрудничества и инструментария «жёсткой силы». Однако после демаршей администрации Трампа в 2019 году не наблюдалось попыток открытого давления Вашингтона на Рейкьявик.

• По причине географической удалённости друг от друга Исландия и Россия не имеют противоречащих интересов в Арктике. Но из-за отсутствия конструктивного наполнения в двусторонних отношениях и принципиальных различий в подходах к украинской проблематике Исландия не может воспользоваться потенциальным сотрудничеством с Россией в качестве инструмента торга в отношениях с США.

• Исландия хочет использовать арктическую повестку для усиления международного влияния путём развития многосторонних форматов сотрудничества, в рамках которых Рейкьявик стремится обращать внимание партнёров на наличие устойчивых связей между проблемами в приоритетных для себя направлениях: экология, климат и права человека.

Читать статью для @russiancouncil

🇫🇷 Почему Франция могла обойти Россию по поставкам оружия — в комментарии Алексея Чихачёва:

• В последние годы показатели Франции по экспорту вооружений растут за счёт поставок истребителей Rafale на Ближний Восток и в Азию. Французский успех связан с развитием государственно-частного партнёрства во время президентства Франсуа Олланда: Париж научился продвигать оружие за рубежом, а также наладил межведомственную координацию.

• Помимо Rafale Франция поставляет за рубеж бронеавтомобили VBMR Griffon и EBRC Jaguar, дизель-электрические подлодки типа «Скорпен» и корветы проекта Gowind 2500. Во Франции растёт военный бюджет, однако не так значительно, как заявляет Макрон.

• Военный экспорт для Парижа — способ поддержать национального производителя: Франции необходимо продолжать заключать новые контракты. Однако можно предположить, что пик сделок был достигнут и в будущем французским дипломатам будет сложнее искать новых импортёров для Rafale.

Читать комментарий для @vedomosti

🇪🇺 Попытки стран Запада выстроить новую систему поддержки Украины — в статье Артёма Соколова @GeRussia:

• Решение о конфискации доходов от российских активов, принятое на встрече лидеров Франции, Германии и Польши — новая попытка государств ЕС показать единство подходов к конфликту на Украине. Подобный «компромисс» может иметь серьёзные последствия для государств Евросоюза: заморозка российских активов была воспринята как враждебный шаг со стороны ЕС и вызвала озабоченность у других государств, размещающих свои активы на территории Евросоюза.

• До тех пор, пока активы России в ЕС были заморожены, сохранялась формальная иллюзия обратимости происходящего. Скептики выступали против возможной конфискации, отмечая опасность ответа России и репутационные издержки для ЕС.

• Возможное представление государств Евросоюза о том, что конфискация прибыли не может приравниваться к конфискации самих активов, ошибочно и свидетельствует об устаревшем представлении европейских политиков о целеполагании и системе координат России.

• Если раньше ЕС рассматривал предоставление финансовой помощи Украине как краткосрочную инвестицию в поражение России, то после провала контрнаступления ВСУ европейским политикам пришлось заняться стратегической импровизацией.

• Евросоюзу становится всё сложнее финансировать Украину в связи с собственным дефицитом средств, а также непопулярностью мер по поддержке Украины среди граждан государств ЕС из-за внутриевропейских социально-экономических проблем.

• Государства Запада теперь предпочитают оказывать умеренно-коллективную поддержку Украине и называют этот процесс созданием коалиций. Конфискация российских активов представляет собой ещё одну попытку ЕС продолжить оказание помощи Украине на фоне отсутствия у неё успехов на поле боя. Однако сам Евросоюз может столкнуться с ещё более серьёзными последствиями в результате реализации подобных шагов.

Читать статью для @izvestia

🇯🇵 Возможное присоединение Японии к AUKUS — в комментарии Олега Парамонова:

• Пока речь не идёт о полноформатном вступлении Японии в AUKUS, но частичное участие в альянсе будет выгодно Токио с политической, экономической и военно-промышленной точек зрения.

• Присоединение к AUKUS позволит Токио укрепить институциональные связи с Вашингтоном на случай победы Трампа на выборах. При этом Япония сможет получить доступ к более чувствительным технологиям и перспективным разработкам из «второго компонента AUKUS», искусственного интеллекта и квантовых технологий, а также интернационализировать военную промышленность.

• Японские консерваторы видят в участии в AUKUS возможность обосновать ужесточение регулирования в сфере кибертехнологий под предлогом выполнения принятых альянсом стандартов.

Читать комментарий для @vedomosti

👥 Санкционная дипломатия: практика российских ответных мер — доклад Екатерины Араповой:

• Правовое оформление и глобальное тиражирование санкций обусловили концептуальное оформление «дипломатии принуждения». Средствами поддержания подобной модели являются: (1) гегемония доллара США; (2) пропаганда так называемой демократии и прав человека, основанных на системе «американских ценностей» и принципах политической системы; (3) мощная американская армия; (4) «мягкая сила» культуры, науки и технологий.

• Эскалация санкционного давления на Россию в условиях системного политического, экономического и идеологического противостояния с Западом носит экзистенциальный характер. Москва категорически не признаёт легитимность применения односторонних принудительных мер.

• Концепция внешней политики России 2023 года закрепляет возможность противодействия односторонним ограничительным мерам недружественных государств. Российские ответные действия делятся на следующие категории: (1) дипломатические ограничения; (2) персональные ограничения; (3) формирование «чёрного списка» юридических лиц; (4) транспортные; (5) финансовые; (6) торговые ограничения.

• Важный ответ на дипломатические санкции и эскалацию недружественных действий — выход или приостановка Россией действия ряда международных соглашений. Россия перестала быть членом Совета Европы, вышла из ДОВСЕ, Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств, а также приостановила выполнение ДСНВ.

• Ответом на заморозку Западом части валютных резервов страны стало принятие двух важных мер: (1) введение валютного контроля и ограничения на операции нерезидентов с ценными бумагами; (2) установление расчётов по газовым контрактам в рублях.

Ознакомиться с докладом по ссылке.

🇸🇦🇮🇷 Саудовско-иранская договорённость в Пекине: год спустя — статья Юрия Зинина:

• Вследствие принятия Пекинского заявления наметились позитивные шаги на пути к улучшению отношений между Тегераном и Эр-Риядом: состоялся обмен послами, участились контакты и визиты политиков, дипломатов и представителей бизнеса, снизился накал взаимных нападок СМИ.

• Стали налаживаться отношения в торгово-экономической и транспортной сфере. Так, строительство в Ормузском проливе «Туннеля мира», связывающего Иран и Аравийский полуостров, позволит обеспечить доступ государств друг к другу и может подвести к решению политических проблем в регионе.

• Важнейшее значение имеет посредничество Китая, который активно взаимодействует с обоими партнёрами в сфере экономики.

• Разногласия, связанные с идеологическим выбором, национальной безопасностью, геополитическими проблемами, а также оказанием поддержки противоборствующим сторонам в конфликтах на Ближнем Востоке, создают препятствия на пути к нормализации двусторонних отношений.

• При этом интенсификация экономического сотрудничества между Ираном и Саудовской Аравией — ключевой фактор в налаживании контактов между двумя государствами. Например, при реализации программы социально-экономического развития «Саудовская Аравия — Видение 2030» КСА необходима стабильная и мирная среда для гарантии притока иностранного капитала, поэтому обострение отношений с Ираном невыгодно саудовскому руководству.

• Тегеран видит в улучшении отношений с Эр-Риядом возможность частично преодолеть последствия политической изоляции и санкционного давления со стороны западных государств.

• Договорённость отражает растущую в последние годы готовность региональных держав извлечь выгоду из усилившегося присутствия России и Китая и ослабления позиций Запада на Ближнем Востоке.

Читать статью для @NewEasternOutlook_RU

🇦🇲 Стремление НАТО усилить позиции на Кавказе — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• НАТО рассматривает ситуацию в регионе как возможность гомогенизировать регион: альянс стремится установить общее пространство безопасности. На Западе считают, что Россия «завязла» на Украине, а значит можно попробовать усилить своё влияние.

• И Россия, и Запад хотят мира на Южном Кавказе: делимитация границы, разблокирование коммуникаций, взаимное признание территориальной целостности нужны всем модераторам. Однако Запад хочет быть единственным «зонтиком безопасности» в регионе.

• Главная проблема Армении — пограничное размежевание. При этом НАТО не может предложить Еревану в плане усиления оборонного потенциала больше, чем Россия.

• НАТО — военно-политический альянс, который стремится к ослаблению России. Страны-члены хотят капитализировать и монетизировать те общественные фрустрации и чувство разочарования, которые есть в Армении по отношению к Москве.

• Россия должна усилить активность на дипломатическом треке. Пашинян — неудобный партнёр, однако это не означает, что Москва должна отвернуться от Еревана и «поменять друзей» в игре.

Читать интервью для @armeniasputnik

Выражаем соболезнования родным и близким жертв теракта в «Крокус Сити Холл» и желаем скорейшего выздоровления пострадавшим. Наивысшая ценность — человеческая жизнь.

Сбор пожертвований на помощь семьям погибших и пострадавших в террористическом акте: https://мывместе.рф

🇫🇷🌍 Неоколониальная политика Франции в Африке — в комментарии Алексея Чихачёва:

• Франк КФА — продолжение монетарной власти Парижа. Сохранение этой валюты на африканском континенте — важнейший инструмент неоколониального влияния Франции, хоть не такой очевидный, как военные операции.

• О необходимости реформы заговорили в 2019 году, однако под предлогом пандемии и экономического кризиса её отложили. Тогда Париж пошёл на послабления: позволил не хранить 50% золотовалютных резервов в казначействе Франции и внёс коррективы по управлению франком КФА.

• В ближайшие годы Франция не станет передавать золотовалютные резервы бывших колоний, несмотря на все заявления о равноправном партнёрстве. Париж действует прагматично и цинично, понимая необходимость сохранять рычаги давления.

• Альянс государств Сахеля будет стоять в авангарде движения по выходу из зоны франка КФА. Остальные африканские государства будут наблюдать, как трём странам удаётся проводить независимую экономическую политику.

Читать комментарий для @africaninitiative

🌏 Переосмысление понятия о границах в контексте югославского кризиса — в интервью с Николаем Силаевым:

• В последние десятилетия, когда грань между внутренней и внешней политикой стала стремительно размываться, идея международного сообщества превратилась в политическую доктрину отрицания государственного суверенитета.

• Косово — пример отсутствия единой идеологии, позволяющей легитимировать ситуативные решения, которые принимаются разными игроками. Так, в случае отделения Косово от Югославии сочли, что границы не являются догмой. Однако когда решался вопрос о выделении из состава Косово сербских анклавов, границы опять оказались догмой.

• Если в период до Нового времени политические, экономические и идеологические границы не совпадали, то в современном государстве предпринимается попытка свести все границы в одну и при этом сохранить определённые сферы влияния. Наше время примечательно тем, что прежние ограничения по защите собственных сфер влияния сняты.

• На фоне сообщений о стремлении ряда европейских государств расширить свои границы вопрос о риске «перекройки» границ заключается в том, какие шаги в таком случае будут намерены предпринять ЕС и НАТО: усмирить союзников или согласиться с тем, что границы не святы и их можно пересматривать.

Смотреть интервью для программы «Международное обозрение» @ru_global

🇷🇺🌏 Кавказский регион между Западом и Востоком — в статье Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Сегодня кавказская проблематика отошла на второй план с развитием событий на Украине. Однако важность геополитических трансформаций в регионе нельзя недооценивать: именно здесь был создан прецедент пересмотра беловежских принципов.

• На протяжении последних четырёх лет в регионе дважды менялся статус-кво. В результате Второй карабахской войны баланс сил подвергся радикальным трансформациям: вовлечение Турции в азербайджанскую военную кампанию стало первым опытом слома регионального порядка при участии страны-члена НАТО.

• В 2023 году была полностью ликвидирована Нагорно-Карабахская республика. Азербайджан стал вторым после России государством, сумевшим интегрировать сецессионистскую территорию, хотя форматы инкорпорирования Карабаха и Чечни имеют существенные отличия.

• Пост-карабахский статус-кво наложился на масштабный кризис в российско-армянских отношениях, а нарастающая конфронтация между Россией и Западом совпала с ослаблением стратегической связки Тбилиси — Киев. Заметна определённая реприоритизация подходов Москвы в регионе, что выражается в наращивании кооперационных связей с Турцией и Азербайджаном.

• Позиции и России, и Запада по международной повестке стали холистическими: для нюансов и оттенков места не осталось. Москва рассматривает миссию Евросоюза в Армении не только как свидетельство непоследовательности армянского руководства, но и как антироссийский инструмент Запада.

Читать статью для @russiancouncil

🍃 В новом выпуске журнала «Международная аналитика» авторы анализируют природно-экологические факторы в международных отношениях:

• По мнению главного редактора журнала Сергея Маркедонова @DonskoyCossack, экологизация международной политики — сочетание ценностных подходов, национальных и транснациональных интересов. Лучший способ понять взаимовлияние политики и окружающей среды — многомерный и многофакторный анализ.

• Номер открывает интервью с Андреем Авраменко. Исследователь считает, что формирование повестки, включающей вопросы экологии и природопользования, — эволюционный процесс. Эксперт говорит о существовании коллизии интересов и ценностей при формировании экологической повестки.

• Анастасия Лихачёва @crystal_globe рассматривает проблему нехватки пресной воды в международных отношениях первой четверти XXI века. Исследователь полагает, что водные объекты остаются предметом конкуренции, который может быть преобразован как в ценные активы, так и послужить поводом для обострения этноконфессиональных и политических конфликтов.

• Елена Маслова @italo_mania проводит анализ взаимосвязи проблем продовольственной безопасности и климатической повестки. Автор заключает, что сегодня значение России как глобального актора в мировой системе продовольственной безопасности возрастает.

• Игорь Макаров и Анна Шуранова анализируют климатические изменения как новый фактор международных отношений. Согласно выводам авторов, сегодня для государств актуализируются переходные риски, связанные с потенциальным ущербом от процессов глобального «зелёного» перехода.

• Ирина Болгова и Евгения Столярова рассматривают противоречия европейского климатического лидерства. Авторы приходят к выводу о том, протекционистский характер европейского механизма трансграничного углеродного регулирования провоцирует других глобальных игроков следовать по пути принятия охранительного законодательства.

• Руслан Алиев рассматривает вопросы энергобезопасности в эпоху энергетического перехода. По мнению эксперта, на современном этапе продолжает активно развиваться целый ряд направлений в дипломатии, имеющих непосредственное отношение к проблематике энергоперехода.

• Елена Буркова анализирует пандемию COVID-19 в контексте эколого-политического дискурса. Автор отмечает, что ковидное время стало результатом кризисных явлений в пространстве мировой политики, а также выступило катализатором изменений в модели социально-экономического развития государств.

• Сергей Манышев изучает роль Грузинской православной церкви в период пандемии. По мнению эксперта, роль Церкви в грузинском обществе чрезвычайно высока, что является своеобразным тормозом на пути демократического развития страны. В качестве аргумента исследователь использует фактическое игнорирование священнослужителями мер, принимавшихся для локализации пандемии.

• Мария Навдаева исследует экологическую повестку в современной морской политике КНР. Автор приходит к выводу о том, что Китай использует экоповестку как мирное средство возвышения и стремится трансформировать текущий глобальный порядок, показывая себя в качестве ответственного мирового лидера.

• Наталья Самойловская и Александр Гинзбург анализируют гипотезу «ядерной зимы» и ответственную ядерную политику. Эксперты отмечают необходимость выработки стратегических решений, позволяющих минимизировать иррациональный фактор и фактор случайности в отношениях государств, обладающих ядерным оружием.

Новый номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.

🇯🇵🇺🇸 Отношения Токио и Вашингтона в преддверии президентских выборов в США — в статье Олега Парамонова:

• Японии — страна, которая имеет ключевое значение для американской стратегии в отношении Китая, КНДР и азиатского региона, а также применительно к «украинскому треку». Предстоящий визит японского лидера в Вашингтон пройдёт в непростое время: и Байден, и Кисида бьют личные рекорды антирейтинга общественного одобрения.

• В Токио растёт обеспокоенность перспективой победы на выборах Трампа, который ставит под сомнение ценность альянсов и содержания американских войск в Японии и Южной Корее. Японские элиты вынуждены хеджировать риски, пытаясь подготовиться к сценарию прихода республиканского лидера к власти.

• При президентстве Трампа в США японцы столкнулись с целым комплексом проблем: (1) выход американцев из Транстихоокеанского партнёрства; (2) несостоявшаяся совместная работа по северокорейскому ракетно-ядерному досье; (3) постоянные угрозы введения новых тарифных ограничений на японскую продукцию; (4) серьёзные уступки Японии при работе над проектом Соглашения о торговле между США и Японией.

• Правительство Фумио Кисиды стремится как можно дальше продвинуться в кооперации с США во вопросам безопасности. Сейчас Япония пытается стать «правой рукой» Вашингтона в азиатской повестке.

• Токио и Вашингтон обсуждают вопросы выстраивания дополнительных цепочек военных поставок. Важная тема американо-японских отношений — кооперация в области оборонных технологий в рамках подключения Японии к партнёрству AUKUS.

Читать статью для @interaffairs

🌏 Россия, Запад и сетевые структуры — в интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Стало конвенциальной мудростью, что исламистское подполье подавлено и что оно не представляет опасности. Но если событие исчезает из поля зрения СМИ, это не означает, что оно исчезло полностью. Терроризм — не конечная цель, а метод. Различные силы используют этот политически мотивированный инструмент для достижения своих целей.

• Опасность террористических атак заключается в том, что в отличие от конвенциональных войн в них нет конкретного противника и центра принятия решений. Сетевые структуры могут играть против любого государства, даже обладающего ядерным оружием, и не подчиняться определённым устоявшимся правилам, существующим между государствами.

• Какие бы ни существовали противоречия между государствами, сетевые структуры будут продолжать своё дело. Ошибочно строить международные отношения, базируясь на представлениях, уходящих в XVI век, согласно которым международная отношения — исключительно межгосударственная политика.

• События на Украине — часть большой трансформации бывшего СССР, которая ещё не завершилась с точки зрения урегулирования территориальных споров. Для государств Запада важное значение имеет европейская часть бывшего Советского Союза. Проблема российского участия в европейской безопасности носит системный характер.

• Важным поворотным моментом в отношениях России и Запада была операция НАТО против Югославии. Проблема заключалась в том, что сложный этнополитический конфликт пытались решить силой, представив одну из сторон как абсолютно виновную. У России с Западом разное понимание ревизионизма, одной из мощнейших максим американской дипломатии.

• До 2022 года отношения России и Запада при урегулировании нагорно-карабахского конфликта выстраивались по модели «соревновательного сотрудничества». Не определённый до конца статус Карабаха — ключ к кавказскому региону, который был у России. Но сейчас эта ситуация поменялась. Минская группа ушла в небытие, а в самой Армении возникла фрустрация, вызванная завышенными ожиданиями от России.

• На фоне предстоящей встречи представителей Армении, США и государств ЕС встаёт вопрос: готов ли Запад к тому, что Ереван будет продолжать сотрудничать с Москвой. В условиях, когда внимание России обращено на Украину, Москва продолжает играть важную роль с точки зрения обеспечения безопасности в Армении и в целом на Южном Кавказе: в России хранятся карты Генштаба ВС, необходимые для демаркации и делимитации границ, а также у России имеется опыт по разблокированию коммуникаций.

• Полностью карабахский конфликт не разрешён, и сторонам конфликта необходимо выходить на взаимовыгодные условия. Возвращение Карабаха с точки зрения идентичности имеет важнейшее значение для Азербайджана. Баку сталкивается с вызовом, поскольку обществу теперь необходимо предъявлять не только негативную повестку для объединения, но и позитивную. Решением проблемы может стать продвижение роли Азербайджана в качестве средней державы, не стремящейся к лидерству в мире, но прагматично продвигающей свои интересы.

Смотреть интервью для @caliber_az_official

🇩🇪 Экономические проблемы Германии — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

• Алармизм минфина Германии связан не в последнюю очередь с тем, что Кристиан Линднер как лидер СвДП использует данный ресурс для того, чтобы в очередной раз подтвердить взгляды собственной партии на экономическую политику ФРГ. Линднер стремится показать несогласие с действиями, где предпринимает правительство Шольца, в котором преобладают социал-демократы и «Зелёные».

• Либералы выступают за соблюдение финансовой дисциплины и последовательно делают заявления против повышения налогов. Поэтому идеологические столкновения с социал-демократами и «Зелёными» неизбежны.

• Вопросы социальной системы и выплаты пенсий связаны с демографической ситуацией в ФРГ: в ближайшие годы на пенсию выйдет многочисленное поколение работоспособных граждан. Это повлечёт за собой драматические последствия для немецкого рынка труда, который уже нельзя будет сбалансировать массовой миграцией.

• После разрыва российско-германских энергетических связей ФРГ не удалось найти такого же поставщика доступных энергоносителей. Немцы почувствовали подорожание услуг ЖКХ и кризисные явления в экономике.

Читать комментарий для @izvestia