🇮🇹 Италия эпохи Муссолини и холодной войны — в интервью Елены Масловой @italo_mania с Валерием Михайленко:

• После падения фашизма и вплоть до 1960-х годов антифашистская историография в Италии развивалась в «тепличных»условиях: фашизм — это плохо априори. Например, Бенедетто Кроче считал, что фашизм — моральная болезнь.

• Работы Антонио Грамши, опубликованные в 1945–1948 годах, оказали сильное влияние на поколение, обучавшееся в университетах ещё при фашизме, и стали основой для формирования нового философского подхода, основанного на соединении экономики и политики, который актуален и сегодня. И тогда целое поколение, в том числе Розарио Ромео и Делио Кантимори, рвануло в сторону марксизма. В середине 1950-х годов происходит отход молодых исследователей, например, Ренцо Де Феличе, от марксизма.

• В начале 1960-х годов предпринимаются первые попытки осмыслить фашизм. Работы итальянского историка Ренцо Де Феличе дают возможность изучить не только итальянский фашизм, но и политические процессы, которые происходят во многих странах, так как дают методологические инструменты, объясняющие эти процессы.

• Новаторство Де Феличе заключается в том, что в своих работах он попытался абстрагироваться от отрицательной коннотации фашизма, исследуя итальянский фашизм как социально-политический феномен. Приход к власти в Италии Джорджи Мелони в определённой степени является результатом работ Де Феличе, поскольку фашизм перестал восприниматься исключительно в негативном ключе.

• На протяжении 1920-х и до середины 1930-х годов в Италии наблюдалась полная преемственность имперской политики, которая заключалась в недовольстве результатами Версальского мира. Кроме того, до 1934 года внешняя политика Италии была проамериканской, а Бенито Муссолини, хоть и был ревизионистом, но изначально ревизионистом в рамках Лиги Наций и Версальской системы.

• Несмотря на распространённое мнение, Италия не находилась в фарватере внешней политики Германии. Хотя оба государства вышли на путь открытого передела мира, национальный интерес у Муссолини был свой, у Гитлера — свой. Муссолини не подчинялся германской стратегии, а пытался реализовать свои интересы на Балканах, в Хорватии, Албании и Греции.

• До вступления во Вторую мировую войну Италия играла роль «решающей гирьки», поскольку при реализации внешнеполитических целей Муссолини прибегал к маневрированию, не исключая возможности заключения соглашений с Великобританией и Францией.

• Муссолини начал терять поддержку в связи с первыми поражениями во Второй мировой войне в 1939-1940 годах, в результате чего многие левые фашисты перешли в компартию, поскольку они не поддерживали либеральные идеи.

Смотреть интервью для канала @italo_mania

🇪🇺🌏 Переговоры ЕС и стран Центральной Азии по Афганистану — в комментарии Александра Князева @OrientalReviewAK:

• Попытка Евросоюза вовлечь страны Центральной Азии в свой формат взаимодействия с Афганистаном — часть усиливающегося противостояния между Западом и незападным миром. Европейские политики пытаются придумать альтернативную площадку переговоров уже существующей региональной контактной группе.

• В Афганистане действует переговорный формат на уровне спецпредставителей. Основная цель создания контактной группы — взаимодействие с талибами* и оказание помощи в обеспечении безопасности и стабильности, а также содействие в улучшении состояния экономики.

• В западных столицах опасаются, что Афганистан окажется в большей степени в сфере влияния Ирана, Китая и России, а не США и Евросоюза. ЕС предъявляет жёсткие требования к правительству талибов*, однако европейское финансирование совместных проектов Евросоюза и стран Центральной Азии для Афганистана выглядит маловероятным.

Подробнее в комментарии для @ng_ru

* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

🌐 Завершается приём заявок на новую волну стажировок иностранных специалистов InteRussia «Меняющийся ландшафт международной безопасности»

МГИМО совместно с @Gorchakov_Fund принимает заявки на участие в программе научно-исследовательских стажировок иностранных специалистов InteRussia.

InteRussia — возможность для специалистов в области истории и теории международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения погрузиться в жизнь российского научного сообщества, посетить органы государственной власти, принять участие в экспертных сессиях на площадках университетов, аналитических центров и общественных организаций. Главное преимущество программы — работа под руководством ведущих учёных МГИМО.

Весенняя волна программы пройдёт с 18 марта по 28 апреля на базе МГИМО на английском языке.

Tребования к соискателям:

• Иностранное гражданство;
• Возраст 25–39 лет;
• Проживание вне территории России;
• Профессиональное владение английским языком (не ниже уровня C1);
• Предоставление индивидуального исследовательского плана по выбранной тематике в соответствии с требованиями, указанными в анкете;
• Отсутствие трудовых и иных отношений с МГИМО (включая внешнее совместительство; также соискатель не обучался в аспирантуре и не защищал диссертацию в МГИМО);
• Учёная степень кандидата наук/Ph.D. или минимум трёхлетний стаж работы в научной организации/аналитическом центре или учёба в аспирантуре.

Заявки принимаются до 18 февраля, 12:00 по московскому времени.

🇺🇸 Выборы в США 2024: ожидания и прогнозы — городской завтрак с участием Максима Сучкова @postamerica:

• Актуальная внутриполитическая ситуация в США — продолжение затянувшейся саги 2016 года. Есть надежда, что президентские выборы 2024 года станут её развязкой — вне зависимости от исхода голосования.

• На протяжении последних лет в США последовательно развивались три кризиса: (1) кризис политической системы, апогеем которого стал штурм Капитолия; (2) кризис свободы слова, начавшийся после этого эпизода; (3) кризис свободы рынка. В 2023 году к этим трём кризисам свободы добавился самый тревожный для Соединённых Штатов — кризис легитимности судебной системы.

• Поляризация в США — многоуровневая: (1) поляризация между партиями; (2) внутри партий; (3) внутри общества (социальная, экономическая, расовая, этническая поляризация); (4) между обществом и властью. Помимо идеологической поляризации, характерной для США на протяжении всей их истории, относительно новой тенденцией является «‎аффективная поляризация»‎ — глубоко эмоционально негативное отношение к своему оппоненту.

• Ослабление центра обеих партий совпадает с настроениями электората. Ещё до 2016 года началось усиление «краёв», что сильно влияет на дальнейшую эрозию партийной дисциплины. Это провоцирует определённый запрос на неоизоляционизм и размывание двухпартийности по ключевым внешнеполитическим вопросам.

• Пять сценариев будущего ноябрьских выборов: (1) Байден и Трамп оба дойдут до выборов и будут главными кандидатами; (2) ни один не дойдёт — беспрецедентная ситуация, при которой система будет в стрессе; (3) Трамп дойдёт, а Байден нет — в силу здоровья и возраста, в том числе он может сняться на партийном съезде; (4) Байден дойдёт, а Трампа посадят; (5) Тейлор Свифт станет президентом (шутка!).

• Объективные сложности, возникающие на внешнем контуре, негативно влияют и обостряют поляризацию в США. В то же время эти внешнеполитические сюжеты начинают активно использоваться на уровне внутриполитической борьбы — например, пресловутая тема российского вмешательства.

• Фактически есть шесть штатов, которые с большой долей вероятности определят исход президентской гонки — Джорджия, Аризона, Невада, Висконсин, Мичиган и Пенсильвания. Суммарно эти штаты дают 77 голосов выборщиков.

Смотреть запись городского завтрака @russiancouncil

🇩🇪 Договор между Германией и Украиной о гарантиях безопасности — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

• В результате подписания договора между Германией и Украиной о гарантиях безопасности Берлин не возьмёт дополнительных обязательств по оказанию помощи Киеву. Тем не менее, важным является то, что договор не содержит указаний на участие немецких военнослужащих в конфликте на Украине, тем самым показываются границы вовлечённости ФРГ в украинский кризис.

• Документ является сигналом Берлина о том, что в обозримом будущем Германия продолжит оказывать поддержку украинской стороне на фоне опасений Украины и ЕС относительно возможности пересмотра помощи в сторону её уменьшения.

• Договор также содержит положение о том, что немецкая помощь Украине будет согласовываться с бундестагом, что является реверансом Олафа Шольца одновременно в сторону партнёров по правящей коалиции и оппозиции в преддверии выборов в бундестаг в 2025 году.

• Изменение состава правящей коалиции и парламента может вызвать новые дискуссии о пересмотре формата поддержки Киева, тем самым Шольц переносит ответственность с правительства на бундестаг.

Читать комментарий для @BFMnews

🇪🇺💰 Как Запад пытается отнять и поделить российские финансовые ресурсы — в статье Егора Сергеева:

• Противоречие, с которым столкнулись европейцы, легко определить, но крайне сложно разрешить: «моральный долг», который они сами на себя взвалили, требует отнять и поделить российские финансовые ресурсы, но подобные действия подрывают правила защиты суверенной собственности, которые они сами для всех установили.

• В дискуссии относительно использования российских финансовых ресурсов соревнуются два крайних принципа: (1) наиболее радикальный — постепенный переход к фактической конфискации российских активов без оглядки на последствия; (2) более мягкий вариант — активы (по крайней мере пока) остаются нетронутыми, а использовать можно некую часть дохода от них (в конце концов налог на прибыль, полученный от таких активов, идёт в бюджеты соответствующих стран без всяких моральных терзаний).

• К первому пути скорее дрейфует администрация Байдена. Ей в принципе не привыкать, учитывая фактическую экспроприацию активов Центрального банка Афганистана после бегства из страны в 2022 году. А принимая во внимание трудности, связанные с одобрением финансовой помощи Украине в конгрессе США, такой вариант может быть всё более предпочтителен.

• Страны Евросоюза традиционно ищут максимально безболезненные варианты и склоняются ко второму варианту. В экспертном сообществе также обсуждаются всевозможные «промежуточные» варианты экспроприации российских средств. Например, часть аналитиков предлагает постепенно разблокировать активы в обмен на выделение Россией средств на постконфликтное восстановление (деньги — залог — деньги).

• Риски, возникающие при любом из таких решений, довольно высоки, поскольку в большей или меньшей степени подрывают доверие к системе. Прямая конфискация активов в среднесрочной перспективе приведёт к тому, что другие страны будут гораздо более настороженно относиться к европейским финансовым юрисдикциям.

• Ирония ситуации заключается в том, что к наиболее активным шагам в данной сфере призывает вроде бы всё евроатлантическое сообщество, а действовать снова надо континентальным странам Европейского союза — именно на них приходится большая часть заблокированных российских активов. По подсчётам европейских аналитических центров, 3/4 всех средств как раз находятся в ЕС, большая часть из них расположена в Германии, Франции и Бельгии.

• Сохранение давления по вопросу использования российских активов с разных сторон, помноженное на наличие в странах Запада соответствующих инструментов, проистекающих из лидерства в глобальной финансовой системе, делает перспективы ЦБ снова увидеть свои средства весьма туманными.

Читать статью для @izvestia

🗣 Чем может закончиться созыв депутатов всех уровней в Приднестровье — в статье Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Даже если избегать алармистских сценариев, трудно уйти от выстраивания параллелей съезда депутатов в Приднестровье с ситуацией на Донбассе в 2022 году. На фоне непростых отношений с Россией Молдавия стремится усилить сотрудничество с Западом, а также оказывает давление на Приднестровье, в то время как ПМР надеется на помощь со стороны России. При этом нельзя сводить развитие конфликтов на постсоветском пространстве к общему знаменателю.

• С момента проведения последнего съезда депутатов в 2006 году ситуация вокруг ПМР постепенно усложнялась, поскольку теперь она рассматривается в том числе через призму украинского конфликта. Однако важным является то, что с приходом к власти Майи Санду Кишинёв ужесточил политику в отношении Тирасполя, поскольку Приднестровье рассматривается Молдавией как форпост русского мира и инструмент России.

• С одной стороны, возможна ситуация, при которой Приднестровье обратится за помощью к России, особенно в условиях, когда прежние военно-политические статус-кво на постсоветском пространстве рушатся, а ревизионизм рассматривается как логичный выход из состояния «ни мира, ни войны».

• С другой стороны, стоит иметь в виду предстоящие в конце 2024 года президентские выборы в Молдавии. Пойди Москва на донбасский сценарий — в спектре от признания независимости ПМР до её интеграции, ей будет сложнее взаимодействовать с левым спектром молдавского политического класса, ориентированным на укрепление связей с Россией.

• На молдавском направлении прямое вовлечение Запада в ситуацию может оказаться сильнее, чем на украинском. Фактор Румынии — с учётом наличия гражданства этой страны у многих высших должностных лиц Молдавии — в случае возможной эскалации будет намного серьёзнее, чем влияние той же Польши на дела Украины. В отличие от Донбасса, ПМР не граничит с Россией, что также создаёт немало сложностей, особенно в случае реализации неблагоприятных сценариев.

• Самый главный фактор развития ситуации — сами приднестровские элиты долгое время ведут аккуратную и взвешенную политику. Несмотря на рациональность властей ПМР, ситуация на Днестре встраивается в логику глобального противостояния, когда «игра с нулевой суммой» стала рассматриваться как ничем не обоснованная уступка и когда при разрешении противоречий крупные и региональные державы уже не принимают во внимание местную специфику конфликтов.

Читать статью для @forbesrussia

🚆 Проект строительства Трансафганской железной дороги — в комментарии Александра Князева @orientalreviewAK:

• Во время американского присутствия в Афганистане Россия довольно равнодушно воспринимала проект строительства Трансафганской железной дороги, что было обусловлено военно-политической ситуацией в Афганистане и значительным противодействием реализации российских проектов со стороны прозападного правительства в Кабуле.

• Ещё в XIX веке Россия рассматривала проект Волжско-Индской железной дороги, от которого пришлось отказаться в силу «неопределённости геополитического положения Афганистана». После прихода к власти талибов* и в условиях глобальных изменений на фоне СВО на Украине, геополитическая ситуация вокруг проекта строительства железной дороги изменилась, поскольку со сменой власти произошло существенное повышение уровня безопасности в Афганистане.

• Россия поддерживает конструктивные отношения с правительством талибов*, и развитие деятельности российских компаний приветствуется в Афганистане. В то же время сотрудничество Москвы с Кабулом и реализация проекта позволит диверсифицировать российские внешнеэкономические связи на южном направлении и дополнить международный транспортный коридор «‎Север — Юг»‎.

• Важным является то, что в Афганистане предполагается строительство железной дороги с российским стандартом колеи, в результате чего территория Афганистана войдёт в единое технологическое пространство России.

Читать комментарий для @ng_ru

* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

🇩🇪 Перспективы переоценки статуса «АдГ» в Германии — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

• Партия «Альтернатива для Германии» подвергается нападкам и обвинениям в радикализме с момента своего основания. Попытки признать АдГ экстремистской — продолжение политики выдавливания партии из германского политического спектра.

• Германия уже обладает опытом «отмены» партий, однако признание АдГ экстремистской не будет иметь немедленного запретительного эффекта. Запуск процедуры признания в экстремизме будет долгим и не обязательно успешным.

• На фоне протестов против АдГ популярность партии держится на высоком уровне. «Альтернатива для Германии» — вторая по популярности партия в стране после Христианско-демократического союза, при этом поддержка особенна заметна в восточных регионах страны.

Читать комментарий для @vedomosti

🌍 Реакция ближневосточных СМИ на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону — в статье Юрия Зинина:

• Интервью Владимира Путина американскому журналисту Карлсону обошло страницы многих арабских газет: сюжет остаётся темой местных комментаторов. Состоявшийся диалог заслуживает внимания, ибо открывает недостающие двери для понимания международного конфликта.

• Российский лидер в доступной для широкой аудитории манере обратился к Западу в стремлении рассеять установленную в Америке и Европе атмосферу враждебности к России. Как отмечают ближневосточные СМИ, президент России смог донести позицию своей страны до западного общественного мнения, в котором государственная пропаганда «демонизировала» Кремль.

• В Ливане назвали беседу Путина с Карлсоном «исторической инвентаризацией» информации об Украине. Она стала настоящим прорывом после того, как точку зрения Москвы в странах Европы и США начали блокировать.

• Интервью интересно своим отходом от традиционной линии мейнстрима в СМИ, монополизированного Западом. Теперь налицо доказательства того, что политическая конфигурация в медиа меняется.

Читать статью для @NewEasternOutlook_RU

🇪🇺 Почему европейские фермеры продолжают акции протеста — в статье Ирины Киселёвой:

• В Евросоюзе уже третий месяц не утихают протесты фермеров, а аграрная проблема постепенно становится хронической. Недовольства связаны со структурными сложностями ЕС: кризисом в сельскохозяйственной отрасли на фоне форсирования зелёного курса, увеличения выделяемых Киеву средств и заполнения европейского рынка дешёвой украинской продукцией.

• В конце прошлого года выступления фермеров начались с блокады транспортных магистралей и массовых волнений в европейских столицах. Теперь же они действуют даже более решительно, врываясь на мероприятия с участием властей и требуя прямого диалога с правительством, чтобы усилить давление на чиновников и добиться принятия действенных мер, которые бы реально способствовали преодолению кризиса.

• Нынешние масштабные протесты представляют собой результат кумулятивного эффекта. Недовольства фермеров зрели по мере того, как социально-экономические сложности в Евросоюзе постепенно наслаивались одна на другую: структурные проблемы аграрного сектора, связанные в том числе и с зелёным курсом ЕС, значительно усугубились в последние два года на фоне энергетического кризиса и расширения поддержки Украины.

• Сейчас Брюссель фактически находится в тисках: с одной стороны, важно усмирить аграриев, что требует принятия не маскирующих мер, а эффективных действий фундаментального характера; с другой — ЕС намерен продолжать оказывать финансовую поддержку Киеву.

• Получается замкнутый круг: Брюссель принимает меры, чтобы снизить накал протестов, и параллельно реализует действия, которые вызывают новые недовольства. Кроме того, вероятно, в ЕС рассчитывают и на тактику откладывания решения аграрной проблемы в надежде, что начало посевной кампании поможет отвлечь фермеров от протестов. Не более продуктивно решается агарный вопрос и на национальном уровне: результатом переговоров с представителями властей пока что остаются лишь обещания и планы.

• Перспективы дальнейшего развития протестного движения зависят от того, насколько эффективны будут действия на наднациональном уровне и удастся ли Брюсселю сделать свой политический курс более сбалансированным в попытках одновременно решить аграрный вопрос и сохранить поддержку Украины. Пока европейские чиновники не продемонстрировали готовности предложить аграриям такие меры, которые могли бы способствовать преодолению кризиса в сельскохозяйственной отрасли.

Читать статью для @izvestia

🇮🇸 Президентские выборы в Исландии в 2024 году — в статье Евгения Панкова @moreiceland:

• 31 декабря прошлого года президент Исландии Гвюдни объявил о том, что не будет баллотироваться на третий срок. Отсутствие разногласий между политически нейтральным Гвюдни и правительством заставило многих исландцев поверить, что полномочия президента ограничены до уровня «менеджера по вечеринкам», но на самом деле это не совсем так.

• В действительности Исландию можно назвать полупрезидентской республикой, поскольку президент имеет широкий круг полномочий. Так, президент утверждает назначение членов правительства и определяет разделение полномочий между министерствами, а также даёт указания о начале коалиционных переговоров, что даёт ему возможность оказывать влияние на курс развития государства.

• В Исландии наблюдается тенденция к «десакрализации» и «карнавализации» политической жизни. Тем не менее маловероятно, что победу одержат «карнавальные» политики, особенно в условиях стабильной экономической ситуации в стране. Кандидат, который сможет одновременно бросить вызов традиционным институтам и сохранить имидж конструктивного политика, победит на выборах.

• Аднар Тоур Йоунссон, бывший член Партии независимости и единственный «профессиональный» политик из кандидатов, воплощает этот образ: он выступил с критикой Соглашения о ЕЭЗ, а также надеется на то, что Исландия сможет внести вклад в урегулирование конфликта на Украине.

• Учитывая, что Исландия лидирует по индексу гендерного равенства, бывший председатель Ассоциации трудящихся женщин Сигридур Хрунд Пьетурсдоуттир, которая выступает за демократию, свободу слова и равноправие, может получить широкую поддержку избирателей.

• Экономический спад или какие-либо «чёрные лебеди» могут поднять волну популярности несистемных политиков, что способно оказать влияние на результаты парламентских выборов в 2025 году. И в этих условиях важную роль будет играть президент, который сможет сдержать радикальные перемены в стране.

Читать статью для @russiancouncil

Риски реализации проекта газопровода TAPI в Афганистане — в комментарии Александра Князева @OrientalReviewAK:

• С точки зрения условий строительства TAPI ситуация в Афганистане изменилась: талибы* в большей степени способны обеспечить безопасность реализации проекта. Препятствующий фактор — ситуация неопределённости в стране: нельзя исключать, что заинтересованные в эскалации нестабильности внешние акторы не станут поддерживать антиталибские группировки или террористические группы.

• Неурегулированность афганско-пакистанской границы вряд ли станет препятствием для реализации трансграничных проектов. Афганистан никогда официально не признавал линию Дюранда.

• Сегодня талибы* говорят о проблеме границы между Афганистаном и Пакистаном чаще, чем при правительствах Карзая и Гани. Однако риторика афганских властей зачастую является аргументацией в других вопросах: нахождение на территории Пакистана афганских беженцев, условия транспортного транзита в Афганистан из пакистанских портов и иные сюжеты.

Читать комментарий для @ng_ru

* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

🇫🇷🇩🇪 Кризис во франко-германских отношениях — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

• Франция и Германия с самого начала СВО кардинально по-разному подходили к украинскому кризису. Несмотря на громкие заявления об устойчивости франко-германского тандема, дуэт далёк от единодушия, а нынешняя ситуация обнажила новые противоречия.

• Берлин рассчитывал, что успехи Украины и Запада на поле боя позволят нормализовать кризисные явления в экономике самой Германии. Франция действовала более сдержанно: Париж не давал украинской повестке проникнуть во внутриполитические дела.

• Сегодня Берлин пытается перенести финансовую нагрузку на союзников по ЕС, в первую очередь на Париж. Франция хочет уклониться от нежелательных обязательств, поэтому возникает напряжённость во франко-германских отношениях.

Читать комментарий для @izvestia

🇺🇸 Стоит ли ждать сюрпризов от предвыборной гонки в США — в интервью с Максимом Сучковым @postamerica:

• Трамп уловил эмоцию гнева, которая управляла умонастроениями миллионов американцев, но не находила выхода, и сумел конвертировать её сперва в электоральную силу, а затем в собственную власть. Простые слагаемые его риторики — акцент на недоверие элитам, отказ от политкорректности, оперирование образом врага, простые решения сложных проблем, опора на народную мудрость и житейский опыт — работали.

• Демократы не могли предложить американскому избирателю большую по сравнению с республиканцами привлекательность своей экономической программы и внешнеполитического курса. Во многом поэтому они сделали ставку на другую эмоцию, которая также управляла умонастроениями миллионов избирателей, — на страх.

• На президентских выборах в 2024 году велика вероятность реванша, но есть и серьёзные факторы, которые затрудняют точность прогнозов об исходе выборов: (1) возраст и физические кондиции Байдена, которые отторгают от него всё большее число партийных старожилов и доноров; (2) ключевые судебные заседания сразу по нескольким обвинениям, которые начнутся против Трампа в мае и июне — как раз когда президентская кампания должна выйти на финишную прямую.

• Двумя существенными отличиями от предыдущих выборов можно считать ещё большее падение доверия рядовых граждан к американским институтам и рост «аффективной» поляризации — глубокого негативного отношения к представителю противоположного политического лагеря.

• Как таковых дебатов пока не было, но темы на повестке, по которым демократы и республиканцы стремятся склонить избирателя каждый на свою сторону, традиционные: экономика, инфляция, миграция. В этом году чуть больше дискуссий на внешнеполитические темы — из-за ситуации на Украине и в секторе Газа. Но они касаются не столько самих событий, сколько рассуждений о роли США в мире и о степени прямого участия в кризисных ситуациях. Чуть меньше разговоров по теме владения оружием.

• Если не случится чего-то экстраординарного, Байден и Трамп предсказуемо победят каждый в своей партии. Сами себя они наверняка уже считают победителями выборов, но кандидатами становятся после партийных съездов: у республиканцев он состоится 14-18 июля в Милуоки, штат Висконсин, а у демократов — 19-22 августа в Чикаго, штат Иллинойс.

• «Супервторник» важен, так как в этот день праймериз проходят сразу в нескольких штатах, по результатам голосования в которых кандидаты получают до трети голосов выборщиков. 5 марта — не фиксированный день «супервторника», каждый раз это может быть любой другой день в феврале или марте, но обязательно вторник — традиционный для американцев день голосования.

• Если бы внутри партий была какая-то конкуренция, была бы и интрига. В этот раз внутри партий её нет, поэтому радикально повлиять на ход гонки «супервторник» вряд ли может. Обойдётся без сюрпризов: Трамп и Байден укрепят свои позиции, но это всё промежуточные этапы, самое интересное будет происходить по мере приближения к партийным съездам.

Читать интервью для @lentadnya

🇫🇷 «Ястреб» из Елисейского дворца — статья Алексея Чихачёва:

• В конце февраля президент Франции Макрон сделал заявление, взбудоражившее мировые СМИ: на последней конференции западных стран в Париже обсуждалась перспектива отправки на Украину полноценных воинских контингентов. Вкупе с ещё пятью направлениями, вокруг которых было предложено выстраивать дальнейшую поддержку Киева, подобные слова прозвучали как попытка вывести конфликт на новый уровень эскалации, чего ранее в такой форме западные лидеры старались избегать.

• Примечательно, что столь жёсткая позиция прозвучала именно от Макрона — не просто хозяина очередной конференции, но и политика, ещё в середине своего первого срока (2019 год) называвшего Россию европейской страной, декларировавшего стремление вместе выстраивать «Большую Европу» и даже с началом СВО предупреждавшего о недопустимости «унижения» российской стороны.

• С одной стороны, нынешний глава государства привык позиционировать себя в роли неформального лидера всего Евросоюза — координатора действий европейских стран по всем значимым сюжетам международной политики. С другой — особое значение имеет императив трансатлантической солидарности. После февраля 2022 года внутри западного лагеря в адрес Франции неоднократно звучали упрёки, будто она на контрасте со своей риторикой демонстрирует недостаточную вовлечённость в коллективные усилия.

• С третьей стороны, неоднозначные, широко тиражируемые высказывания — излюбленный приём действующего президента, характерная черта политического стиля. В его представлении добиваться решения внешнеполитических задач необходимо не столько путём выдвижения конкретного плана, сколько через преднамеренную словесную провокацию.

• Ставка Макрона на подчёркнутое ужесточение риторики скорее сыграла против него: сразу же последовала серия успокоительных реплик из многих европейских столиц, исключивших развитие событий по французскому сценарию. Международная и внутренняя реакция первых дней показала, что в данном сюжете Макрон добровольно поставил себя в ситуацию, которой внешняя политика Пятой республики хронически опасается, — в роль «одинокого всадника» (cavalier seul), недопонятого, по крайней мере сейчас, своими же союзниками.

• Делая столь неосторожные заявления, Макрон признаёт завершение традиционной линии голлистской дипломатии на переговоры и посредничество, когда-то выделявшей Париж из общего ряда западных стран. Стремясь к сомнительному статусу одного из главных «ястребов» внутри НАТО, французское руководство кладёт на алтарь трансатлантической солидарности стратегическое мышление, а значит, и ту самую автономию ЕС, которую само же так активно пыталось претворять в жизнь.

Читать статью для @russiancouncil

🇫🇮 Политика Финляндии в отношении украинского кризиса — в комментарии Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• С февраля 2022 года Финляндия направила Украине 22 пакета военной помощи, но в то же время даже не вошла в десятку лидеров по объёмам поставок, уступив почти всем своим соседям по северной Европе — Дании, Норвегии, Швеции.

• Оказание помощи малыми странами-членами НАТО Украине, с одной стороны, способствует повышению статуса в глазах союзников и собственного населения, а с другой — демонстрирует лояльность страны евроатлантическим ценностям.

• Делая провокационные заявления, малые и средние страны Восточной Европы являются локомотивами антироссийской риторики и алармизма. Финляндия — не исключение в проявлении русофобии, градус которой резко вырос за последние пару лет. 

• Заявления главы парламентского комитета по обороне Финляндии Юкки Копры — союзническая гиперактивность, характерная для стран Скандинавии и Балтии.

• При Александре Стуббе будет наблюдаться усиление военно-учебной активности в Финляндии, а также углубление оборонных связей с США. Однако размещение ядерного оружия в Финляндии маловероятно в обозримой перспективе.

Читать комментарий для @na_regnum

🇨🇳 Особенности восприятия Китая — в лектории с участием Ивана Зуенко @China80s:

• Даже после смерти Мао, когда Китай вступил в период экономических реформ, он продолжил позиционировать себя как развивающееся государство, жителям которого сначала нужно наесться и одеться, чтобы иметь возможность представлять конкуренцию на международной арене. Внешняя политика носила достаточно пассивный характер и оставалась таковой вплоть до Си Цзиньпина.

• На протяжении долгого времени Китаю было выгодно не привлекать к себе внимание: «пассивная» позиция позволяла богатеть и активно включаться в процесс глобализации. При Си Цзиньпине внешняя политика Китая стала более громкой, но это не означает, что она стала более проактивной.

• Сегодня говорят о возрождении китайской нации — возвращении Китаем статуса одного из мировых лидеров, региональной державы. При этом от Пекина ждут конкретных шагов для обретения статуса мирового лидера, хотя КНР не заявляет о таких амбициях.

• Борьба за лидерство в международном масштабе — победа над американской гегемонией. Однако Китай считает, что США обладают большим ресурсом и значительным потенциалом для проецирования силы.

• На мировой арене КНР исходит из того, что нынешняя система международных отношений устарела. По мнению китайцев, сегодня должны происходить «перемены, которых не было сто лет» — подъём Глобального Юга, бывших колониальных стран.

• Китай противопоставляет деградирующей системе международных отношений альтернативную модель, в которой великие державы могут сотрудничать друг с другом, не заключая военно-политических альянсов. Подобные союзы — следствие «менталитета холодной войны» и «старого мышления».

Читать тезисы выступления в Лектории СВОП @svop_ru

🇷🇺🇦🇲 Проблемы российско-армянских отношений — в комментарии Николая Силаева:

• Сегодня команда Никола Пашиняна выбирает прозападный курс во внешней политике. В Армении правят люди, которые стремятся привести страну в Евросоюз.

• Примечательно, что о желании Армении в Евросоюз было объявлено турецкому телевидению. Этот шаг отражает иллюзорный курс, которым поглощено правительство Армении во внешней политике в последние годы.

• Заявление про стремление в ЕС турецкому телеканалу — отражение смуты в армянской политической элите, вызванной опасениями перед усилившимся Азербайджаном. Действующее в Ереване правительство не переосмыслило идеологические стереотипы и рассматривает сложившуюся ситуацию как шанс передать её под контроль Запада.

• Армении страшно отказываться от союза с Россией. Сближаясь с Западом, правительство в Ереване стремится подвести к тому, чтобы инициатором разрыва можно было выставить саму Россию.

• Армения вполне сможет рассчитывать, что Россия выступит гарантом её безопасности, но при определённых условиях. Претендовать на это Ереван сможет лишь в случае, если действующее армянское правительство займётся налаживанием отношений с Москвой.

Читать комментарий для @na_regnum