🌏 Важность коридора «Север — Юг» — в интервью с Александром Князевым @OrientalReviewAK:

• События на Ближнем Востоке очень сильно определяют развитие коридора «Север — Юг». В конфликте одним из акторов выступает страна-участница проекта — Исламская Республика Иран.

• Российская флотилия — военный лидер в Каспийском регионе. Создание и функционирование коридора вызывает не самые позитивные реакции на Западе.

• Усиление российского потенциала на Каспии — попытка повысить безопасность проекта «Север — Юг». Требуют защиты и российские каспийские порты.

• О создании проекта «Север — Юг» было объявлено ещё до начала СВО на Украине. Этот коридор стал альтернативой многим устоявшимся традиционным транспортным путям.

• Коридор «Север — Юг» — самый быстрый и дешёвый транспортный путь из стран Юго-Восточной Азии в Северную и Восточную Европу. Он проходит через Россию, что исключает возможность изоляции Москвы на международной арене.

Смотреть интервью для @SputnikGeorgia

🇪🇺 Проблемы планирования бюджета ЕС — в статье Егора Сергеева:

• Бюджетный процесс в Евросоюзе — рутинное явление. Оно осложнено проблемами интеграции и нынешним геополитическим кризисом.
 
• В 2023 году Еврокомиссия предложила скорректировать параметры многолетнего финансового плана. Центральная идея — создание специального инструмента финансовой поддержки дефицитного бюджета Украины (в терминологии ЕС — для послевоенного восстановления страны).

• Поддержка Украины приобрела для Евросоюза характер вопроса безопасности. Однако сегодня сроки, параметры и объёмы подлежащих перечислению средств Киеву остаются неизвестными.
 
• ЕС привлёк новые источники финансирования Киева: предполагается возможность задействовать потенциальные доходы, полученные от заблокированных активов Банка России. Заявление Европейского совета предусматривает механизм ежегодного мониторинга использования выделенных средств и имплементации реформ, а через два года возможна потенциальная корректировка параметров финансирования.
 
• Решения Европейского совета довольно предсказуемы, но при этом симптоматичны. ЕС в повестке дня на наднациональном уровне всё сильнее смещается в сторону украинского вопроса, несмотря на многочисленные внутренние проблемы.

Читать статью для @izvestia

🇩🇪 Кризис в Германии — в интервью с Артёмом Соколовым @GeRussia:

• Экономические проблемы Германии стали вопросом социально-политического характера. Граждане ФРГ ощутимо чувствуют ухудшение своего экономического положения.

• Германия — единственная страна «Большой семёрки», которая завершила год с сокращением ВВП. Личные рейтинги канцлера Шольца остаются крайне низкими: правительство не предъявляет населению убедительной стратегии выхода из кризисной ситуации.

• Разговоры о преждевременной отставке правительства Шольца на данный момент лишены реальных оснований. Правящая партийная коалиция не готова терять административный ресурс, а оппозиция ещё не готова к досрочным выборам.

• Рейтинги АдГ растут в восточных федеральных землях, где пройдут выборы в этом году: Саксония, Тюрингия и Бранденбург. Партия показывает высокие результаты, учитывая, что она находится в блокаде со стороны других политических сил.

• Фрагментация партийного пространства Германии говорит о том, что в бундестаге неспособны удовлетворить запрос избирателей на корректировку политики. Партии теряют поддержку, сокращается число их членов, а сам их народный статус находится под вопросом.

Читать интервью для @expert_ru

🇪🇺 Протесты фермеров в ЕС — в статье Ирины Киселёвой:

• Несколько недель назад Европу охватили протесты фермеров. Выступления аграриев отражают наличие в Европе нарастающих противоречий многослойного характера: очевиден конфликт по оси «фермеры — ЕС» и по линии «фермеры — национальные правительства».

• Главное недовольство протестующих — последствия противоречивой политики ЕС. Существует несколько негативных факторов: (1) сокращение выплат по линии единой сельскохозяйственной политики; (2) падение цен на сельхозпродукцию; (3) планы по ратификации соглашения о свободной торговле между ЕС и Меркосур; (4) «зелёная» политика Евросоюза, в рамках которой провозглашены цели по снижению количества используемых пестицидов и удобрений.

• Украинский фактор усугубляет ситуацию: аграрии выражают недовольство значительными выплатами в пользу Киева из бюджета Евросоюза. Присутствие более дешёвой украинской продукции на европейском рынке делает товары национальных производителей менее конкурентоспособными.

• Первые волнения вспыхнули в Германии и стали «спусковым крючком» для целой череды забастовок. Наибольшего масштаба протесты достигли во Франции.

• Сейчас наблюдаются признаки возможного спада протестного движения аграриев: как на уровне ЕС, так и в отдельных странах политики демонстрируют готовность к компромиссу. Однако потенциальные меры могут лишь сгладить противоречия, а не решить их.

Читать статью для @izvestia

🇯🇵 Двойственная политика Фумио Кисиды в отношении России — в статье Олега Парамонова:

• 30 января на пленарном заседании нижней палаты парламента Фумио Кисида сделал амбивалентное заявление, из которого следовало, что Япония по-прежнему стремится заключить мирный договор с Россией, не отказываясь при этом от продвижения антироссийских санкций и поддержки Украины.

• В ответ заместитель председателя Совета Безопасности Дмитрий Медведев подчеркнул, что Россия готова заключить мирный договор при понимании, что территориальный спор с Японией окончен навсегда и «вопрос суверенитета над островами не обсуждается».

• Многие представители правящей Либерально-демократической партии Японии сомневаются в необходимости проведения активной антироссийской санкционной политики, поскольку она сводит на нет все предыдущие усилия по нормализации отношений с Россий. Так, по мнению некоторых японских политиков, победа России по итогам конфликта на Украине может сделать Японию уязвимой перед угрозой со стороны Китая и КНДР.

• Втягивая страну в украинский кризис, Фумио Кисида подвергает риску не только собственные позиции, но и международную репутацию Японии. Например, решение об экспорте в США производимых в Японии по американской лицензии ракет для ЗРК Patriot, позволяющее Пентагону в условиях собственного дефицита нарастить поставки оружия на Украину, является демонстрацией приверженности западному курсу. Одновременно это разрушает «новый подход» к отношениям с Россией, выстроенный усилиями прежнего премьер-министра Японии Синдзо Абэ.

Читать статью для @interaffairs

🎓 День российской науки

8 февраля российское академическое сообщество отмечает профессиональный праздник — День науки. Научные сотрудники вносят важный вклад в развитие и понимание международных отношений.

Сотрудники ИМИ проводят фундаментальные научные исследования, реализуют прикладные аналитические проекты в области международных отношений, публикуют статьи в высокорейтинговых российских и зарубежных академических журналах, делятся экспертными оценками актуальных международных событий в ведущих СМИ и участвуют в становлении академического сообщества российских международников.

Поздравляем сотрудников ИМИ, коллег из других научно-исследовательских институтов и всех причастных к сфере с профессиональным праздником! Желаем дальнейших успехов, вдохновения и непрерывного роста в научной деятельности. Пусть ваше творчество и исследования продолжают приносить новые открытия!

🇦🇲🇦🇿 Перспективы подписания мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном — статья Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• В конце 2023 года казалось, что Армения и Азербайджан видят историческую возможность достичь долгожданного мира в регионе. Непризнанная Нагорно-Карабахская республика заявила о самоликвидации.

• Руководство Армении признало азербайджанский суверенитет над карабахскими землями. Пашинян даже выражал готовность скорректировать Декларацию о независимости и Конституцию республики.

• Стремление Баку и Еревана к установлению мира получало поддержку со всех сторон. Армяно-азербайджанское урегулирование стало пунктом парадоксального консенсуса между Россией и Западом.

• В начале 2024 стало очевидно, что мирный процесс пробуксовывает. Азербайджан стремится к камерному формату урегулирования, а Ереван заинтересован в обратном — во внешних гарантиях. На фоне охлаждения отношений с Москвой Армения пытается обеспечить их за счёт наращивания кооперации с западными партнёрами.

• Армения не спешит с подписанием мира, однако у Азербайджана совсем другие представления о геополитических скоростях: в Баку хотят максимума от имеющегося выигрыша «здесь и сейчас». Риторический вопрос, насколько надёжным станет мир, основанный на принуждении и силовом решении.

Читать статью для @russiancouncil

🇳🇱 Перспективы формирования правительства в Нидерландах — в колонке Егора Сергеева:

• 6 февраля лидер партии «Новый социальный контракт» Питер Омзигт объявил о выходе из коалиционных переговоров по формированию правительства. Подобный шаг ставит под вопрос создание правительства большинства во главе с лидером Партии свободы Геертом Вилдерсом.

• По итогам выборов, прошедших 22 ноября 2023 года, оформилось четыре партии, которые могли бы составить условно правоцентристское коалиционное правительство: Партия свободы, Народная партия за свободу и демократию, Новый социальный контракт и Фермерское гражданское движение. До 6 февраля всё шло достаточно благополучно с учётом того, насколько разные политические силы участвуют в переговорах.

• Питер Омзигт объяснил выход своей партии из переговоров несогласием с выдвинутыми Вилдерсом бюджетными предложениями, которые глава Нового социального контракта охарактеризовал как «воздушные замки».

• Оставшиеся три партии выражают надежду на возвращение Нового социального контракта в коалиционные переговоры, поскольку в противном случае им хватит голосов только для создания правительства меньшинства.

• Если партия Омзигта не вернётся в коалиционные переговоры, возможны следующие варианты развития событий: (1) формирование правительства меньшинства, которое будет представлять собой довольно неустойчивую конструкцию; (2) исключение Партии свободы из переговорного процесса и формирование кабинета в иной конфигурации (например, левоцентристской); (3) проведение новых выборов в условиях исчерпания всех вариантов коалиционных соглашений.

• Ситуация усугубляется рядом факторов: (1) падение уровня доверия к парламенту и политическим партиям в Нидерландах; (2) победа на выборах праворадикальной Партии свободы, что усложняет достижение политического консенсуса; (3) многомерный кризис модели социально-экономического развития страны.

Читать колонку для @izvestia

🇷🇺 В День дипломатического работника @MID_Russia предлагаем подписчикам:

• Послушать наш подкаст «Внешняя политика» с Постоянным представителем России при международных организациях в Вене Михаилом Ульяновым @ulyanov_mikhail;

• Прочитать статью «Модернизация кризисного реагирования на глобальном и региональных уровнях» Чрезвычайного и Полномочного Посла, ведущего научного сотрудника Центра европейских исследований ИМИ Игоря Щербака;

• Ознакомиться с докладом «Афганистан после смены режима: внутренняя и международная неопределённость», подготовленным при участии опытных дипломатов — Посла в Республике Шри-Ланка, Афганистане и Хорватии, ведущего научного сотрудника Центра Китая, Восточной Азии и ШОС ИМИ Михаила Конаровского и старшего научного сотрудника Центра ближневосточных и африканских исследований ИМИ Георгия Мачитидзе, работавшего в Турции, Иране и Афганистане;

• Посмотреть выпуск программы @primakov_center «О Ближнем Востоке из первых уст» с Чрезвычайным и Полномочным Послом в Йеменской Арабской Республике, Ливии и Тунисе, аналитиком Центра ближневосточных и африканских исследований ИМИ Вениамином Поповым;

• Прочитать статью «США — Афганистан: крах асимметричного альянса» Георгия Мачитидзе.

🇷🇺 По случаю Дня дипломата делимся интервью с Леонидом Драчевским, исполнительным директором Фонда Горчакова @Gorchakov_Fund — нашего большого друга и давнего партнёра.

Леонид Вадимович — заслуженный тренер СССР по академической гребле, Чрезвычайный и Полномочный посол России в Польше (1996–1998), заместитель министра иностранных дел России (1998–1999), министр по делам СНГ (1999–2000), полпред Президента в СФО (2000–2004).

Чем спорт и дипломатия похожи? Возможна ли дипломатия без любви? И слышат ли сегодня друг друга дипломаты?

Ответы на эти и другие вопросы — в интервью на канале Фонда.

🇦🇲 Перспективы принятия новой конституции в Армении — в интервью с Николаем Силаевым:

• Современной политической элите Армении до сих пор не удалось соединить национальный миф и национальные государственные институты. Принятие новой конституции — попытка пойти по простому пути, убрав ссылки на геноцид армян, Армянскую апостольскую церковь и территории Карабаха.

• Принять новую конституцию означает выполнить символические требования Турции и Азербайджана, при этом Армения не получит никаких выгод. Для Еревана это не политический торг, а односторонние уступки.

• Армения по-прежнему предпринимает определённые шаги, которые в чём-то ухудшают её положение. Неясно, что Армения получает взамен, например, если портит отношения со своим ключевым союзником — Россией. В этом нет понятной политической выгоды.

Читать интервью для @Verelq

🇪🇺 Что можно ждать от 13-ого пакета антироссийских санкций Евросоюза — в статье Екатерины Араповой:

• Новый санкционный пакет ЕС — пакет-филлер, который выполняет сигнально-политическую функцию. Цель введения новых мер — поддержание иллюзии сплочённости коллективной Европы к годовщине начала СВО и ощущения эскалации санкционного давления на Россию.

• Основной акцент сделан на усилении контроля за соблюдением предыдущих санкционных режимов. Ожидается ужесточение ответственности за обход ограничений и закрепление практики правоприменения вторичных мер в отношении компаний из третьих стран, сохраняющих контрагентские связи с Россией.

• Санкции 13-го пакета могут затронуть лица: (1) содействующие обходу санкций; (2) ведущие «пропагандистскую деятельность» в поддержку СВО; (3) способствующие укреплению научного и инновационного потенциала России; (4) извлекающие выгоду из принудительной передачи права собственности подразделениями европейских компаний после их ухода с российского рынка.

• Параллельно с согласованием 13-го пакета санкций меняется европейское законодательство, в котором происходят изменения по трём направлениям: (1) синхронизация уголовного преследования в ЕС за обход ограничений и регламентация понятия «существенное нарушение» санкционного режима; (2) правовое оформление понятия «общественного интереса»; (3) проработка правовых механизмов конфискации.

• Одна из самых обсуждаемых тем санкционной эскалации — атомные санкции: в предыдущий санкционный пакет были включены предприятия «Росатома». Однако на текущем этапе согласовать полноценный «атомный» пакет в рамках новых санкционных раундов не удастся ввиду высокой заинтересованности Франции и Венгрии в сотрудничестве с корпорацией.

Читать статью для @izvestia

🇫🇮 Итоги президентских выборов в Финляндии — в комментарии Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• Вне зависимости от того, кто мог бы победить во втором туре выборов, антироссийский и евроатлантический курс Финляндии в обозримой перспективе сохранится. Любая связь с Россией воспринимается как потенциальная угроза, в связи с чем продолжатся ограничительные меры в отношении россиян и их имущества.

• Выступая за активное участие Финляндии в политике «сдерживания» России, новый президент Стубб рассматривает возможность внесения поправок в действующее законодательство о ядерном оружии, тем самым отменив запрет на транспортировку ядерного оружия через территорию Финляндии. Тем не менее, сейчас размещение ядерного оружия в Финляндии маловероятно, потому что США и НАТО не готовы к серьёзной эскалации.

• В последние несколько десятилетий финны стали ещё больше ощущать себя частью западного мира, и это прослеживается в проводимой Финляндией внешней политике. В частности, Стубб продолжит оказывать поддержку Украине.

Читать комментарий для @izvestia

🇬🇪 Выборы в Грузии в 2024 году — в интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• В начале февраля в Грузии произошла рокировка: экс-премьер Ираклий Гарибашвили занял пост лидера правящей партии «Грузинская мечта», а её бывший глава Ираклий Кобахидзе был назначен новым председателем правительства. При этом большинство министров сохранило свои должности: единственным изменением стало назначение вице-спикера парламента Ираклия Чиковани на пост министра обороны. Подобные шаги сделаны с целью обеспечить «Грузинской мечте» победу на парламентских выборах в октябре 2024 года.

• В 2024 году в Грузии также пройдут президентские выборы. Впервые в истории страны нового президента будут избирать не прямым всенародным голосованием, а голосами депутатов. Несмотря на то, что должность президента в Грузии не является ключевой, приход к власти нового президента может привести к фактическому укреплению власти в руках номинального главы государства.

• В условиях, когда оппозиционное Единое национальное движение (ЕНД) находится в состоянии раздробленности, шансы на победу на парламентских выборах у «Грузинской мечты» довольно высоки. При этом бывший лидер ЕНД Ника Мелия, выступающий в роли третьей силы, может составить конкуренцию «Грузинской мечте» и ЕНД на выборах.

• Тбилиси неоднократно заявлял, что не станет «вторым фронтом» Киева в конфликте против России, при этом о вступлении Грузии в НАТО и ЕС говорится как о стратегической задаче страны. Но власти Грузии понимают, что эту задачу невозможно будет быстро решить.

• Предоставление Грузии статуса кандидата на вступление в ЕС играет на руку «Грузинской мечте», поскольку теперь оппозиция не сможет разыгрывать карту провала политики правящей партии на европейском направлении.

• Все политические силы Грузии выступают за территориальную целостность страны в вопросе Абхазии и Южной Осетии. Однако различаются подходы партий к решению проблемы. Так, «Грузинская мечта» заявляет о необходимости последовательного сближения с Абхазией и Южной Осетией. В то же время при победе на выборах ЕНД возможна «украинизация» грузинской политики.

• Власти Грузии не будут стремиться активизировать диалог с Россией до окончания выборов, поскольку на фоне продолжающегося конфликта на Украине фактор России может быть использован оппозицией против «Грузинской мечты».

Читать интервью для @ukraina_ru

🇮🇹 Италия эпохи Муссолини и холодной войны — в интервью Елены Масловой @italo_mania с Валерием Михайленко:

• После падения фашизма и вплоть до 1960-х годов антифашистская историография в Италии развивалась в «тепличных»условиях: фашизм — это плохо априори. Например, Бенедетто Кроче считал, что фашизм — моральная болезнь.

• Работы Антонио Грамши, опубликованные в 1945–1948 годах, оказали сильное влияние на поколение, обучавшееся в университетах ещё при фашизме, и стали основой для формирования нового философского подхода, основанного на соединении экономики и политики, который актуален и сегодня. И тогда целое поколение, в том числе Розарио Ромео и Делио Кантимори, рвануло в сторону марксизма. В середине 1950-х годов происходит отход молодых исследователей, например, Ренцо Де Феличе, от марксизма.

• В начале 1960-х годов предпринимаются первые попытки осмыслить фашизм. Работы итальянского историка Ренцо Де Феличе дают возможность изучить не только итальянский фашизм, но и политические процессы, которые происходят во многих странах, так как дают методологические инструменты, объясняющие эти процессы.

• Новаторство Де Феличе заключается в том, что в своих работах он попытался абстрагироваться от отрицательной коннотации фашизма, исследуя итальянский фашизм как социально-политический феномен. Приход к власти в Италии Джорджи Мелони в определённой степени является результатом работ Де Феличе, поскольку фашизм перестал восприниматься исключительно в негативном ключе.

• На протяжении 1920-х и до середины 1930-х годов в Италии наблюдалась полная преемственность имперской политики, которая заключалась в недовольстве результатами Версальского мира. Кроме того, до 1934 года внешняя политика Италии была проамериканской, а Бенито Муссолини, хоть и был ревизионистом, но изначально ревизионистом в рамках Лиги Наций и Версальской системы.

• Несмотря на распространённое мнение, Италия не находилась в фарватере внешней политики Германии. Хотя оба государства вышли на путь открытого передела мира, национальный интерес у Муссолини был свой, у Гитлера — свой. Муссолини не подчинялся германской стратегии, а пытался реализовать свои интересы на Балканах, в Хорватии, Албании и Греции.

• До вступления во Вторую мировую войну Италия играла роль «решающей гирьки», поскольку при реализации внешнеполитических целей Муссолини прибегал к маневрированию, не исключая возможности заключения соглашений с Великобританией и Францией.

• Муссолини начал терять поддержку в связи с первыми поражениями во Второй мировой войне в 1939-1940 годах, в результате чего многие левые фашисты перешли в компартию, поскольку они не поддерживали либеральные идеи.

Смотреть интервью для канала @italo_mania

🇪🇺🌏 Переговоры ЕС и стран Центральной Азии по Афганистану — в комментарии Александра Князева @OrientalReviewAK:

• Попытка Евросоюза вовлечь страны Центральной Азии в свой формат взаимодействия с Афганистаном — часть усиливающегося противостояния между Западом и незападным миром. Европейские политики пытаются придумать альтернативную площадку переговоров уже существующей региональной контактной группе.

• В Афганистане действует переговорный формат на уровне спецпредставителей. Основная цель создания контактной группы — взаимодействие с талибами* и оказание помощи в обеспечении безопасности и стабильности, а также содействие в улучшении состояния экономики.

• В западных столицах опасаются, что Афганистан окажется в большей степени в сфере влияния Ирана, Китая и России, а не США и Евросоюза. ЕС предъявляет жёсткие требования к правительству талибов*, однако европейское финансирование совместных проектов Евросоюза и стран Центральной Азии для Афганистана выглядит маловероятным.

Подробнее в комментарии для @ng_ru

* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

🌐 Завершается приём заявок на новую волну стажировок иностранных специалистов InteRussia «Меняющийся ландшафт международной безопасности»

МГИМО совместно с @Gorchakov_Fund принимает заявки на участие в программе научно-исследовательских стажировок иностранных специалистов InteRussia.

InteRussia — возможность для специалистов в области истории и теории международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения погрузиться в жизнь российского научного сообщества, посетить органы государственной власти, принять участие в экспертных сессиях на площадках университетов, аналитических центров и общественных организаций. Главное преимущество программы — работа под руководством ведущих учёных МГИМО.

Весенняя волна программы пройдёт с 18 марта по 28 апреля на базе МГИМО на английском языке.

Tребования к соискателям:

• Иностранное гражданство;
• Возраст 25–39 лет;
• Проживание вне территории России;
• Профессиональное владение английским языком (не ниже уровня C1);
• Предоставление индивидуального исследовательского плана по выбранной тематике в соответствии с требованиями, указанными в анкете;
• Отсутствие трудовых и иных отношений с МГИМО (включая внешнее совместительство; также соискатель не обучался в аспирантуре и не защищал диссертацию в МГИМО);
• Учёная степень кандидата наук/Ph.D. или минимум трёхлетний стаж работы в научной организации/аналитическом центре или учёба в аспирантуре.

Заявки принимаются до 18 февраля, 12:00 по московскому времени.

🇺🇸 Выборы в США 2024: ожидания и прогнозы — городской завтрак с участием Максима Сучкова @postamerica:

• Актуальная внутриполитическая ситуация в США — продолжение затянувшейся саги 2016 года. Есть надежда, что президентские выборы 2024 года станут её развязкой — вне зависимости от исхода голосования.

• На протяжении последних лет в США последовательно развивались три кризиса: (1) кризис политической системы, апогеем которого стал штурм Капитолия; (2) кризис свободы слова, начавшийся после этого эпизода; (3) кризис свободы рынка. В 2023 году к этим трём кризисам свободы добавился самый тревожный для Соединённых Штатов — кризис легитимности судебной системы.

• Поляризация в США — многоуровневая: (1) поляризация между партиями; (2) внутри партий; (3) внутри общества (социальная, экономическая, расовая, этническая поляризация); (4) между обществом и властью. Помимо идеологической поляризации, характерной для США на протяжении всей их истории, относительно новой тенденцией является «‎аффективная поляризация»‎ — глубоко эмоционально негативное отношение к своему оппоненту.

• Ослабление центра обеих партий совпадает с настроениями электората. Ещё до 2016 года началось усиление «краёв», что сильно влияет на дальнейшую эрозию партийной дисциплины. Это провоцирует определённый запрос на неоизоляционизм и размывание двухпартийности по ключевым внешнеполитическим вопросам.

• Пять сценариев будущего ноябрьских выборов: (1) Байден и Трамп оба дойдут до выборов и будут главными кандидатами; (2) ни один не дойдёт — беспрецедентная ситуация, при которой система будет в стрессе; (3) Трамп дойдёт, а Байден нет — в силу здоровья и возраста, в том числе он может сняться на партийном съезде; (4) Байден дойдёт, а Трампа посадят; (5) Тейлор Свифт станет президентом (шутка!).

• Объективные сложности, возникающие на внешнем контуре, негативно влияют и обостряют поляризацию в США. В то же время эти внешнеполитические сюжеты начинают активно использоваться на уровне внутриполитической борьбы — например, пресловутая тема российского вмешательства.

• Фактически есть шесть штатов, которые с большой долей вероятности определят исход президентской гонки — Джорджия, Аризона, Невада, Висконсин, Мичиган и Пенсильвания. Суммарно эти штаты дают 77 голосов выборщиков.

Смотреть запись городского завтрака @russiancouncil

🇩🇪 Договор между Германией и Украиной о гарантиях безопасности — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

• В результате подписания договора между Германией и Украиной о гарантиях безопасности Берлин не возьмёт дополнительных обязательств по оказанию помощи Киеву. Тем не менее, важным является то, что договор не содержит указаний на участие немецких военнослужащих в конфликте на Украине, тем самым показываются границы вовлечённости ФРГ в украинский кризис.

• Документ является сигналом Берлина о том, что в обозримом будущем Германия продолжит оказывать поддержку украинской стороне на фоне опасений Украины и ЕС относительно возможности пересмотра помощи в сторону её уменьшения.

• Договор также содержит положение о том, что немецкая помощь Украине будет согласовываться с бундестагом, что является реверансом Олафа Шольца одновременно в сторону партнёров по правящей коалиции и оппозиции в преддверии выборов в бундестаг в 2025 году.

• Изменение состава правящей коалиции и парламента может вызвать новые дискуссии о пересмотре формата поддержки Киева, тем самым Шольц переносит ответственность с правительства на бундестаг.

Читать комментарий для @BFMnews