#донат
Давайте долучимось до збору. Відео з саперних майстрень. То станок для намотки мінних якорів. Наразі мій товариш обслуговує більше 30 саперних підрозділів. Але буде більше.
Щоб оптимізувати логістику, йому треба накопичити операційний склад компонент.
Зараз з фінансами біда, тому військові оплачують компоненти, потім чекають поки вони приїдуть, потім він збирає, і тільки тоді відправку робить. Виходить місяць в кращому випадку. Треба, щоб то стало тиждень.
Щоб зробити склад потрібно зібрати хоча б 50к. Собівартість мінімальної конфігурації станка 5500грн, а максимальної 15100грн.
То без врахування пластику, електроенергії, розхідників, і т.п.
Сума не мала, тому буду просити нашу спільноту долучитися до збору.
Банка волонтерська (зареєстровано в податковій, все прозоро і під звіт)
https://send.monobank.ua/jar/9CajQdg5BY
Давайте долучимось до збору. Відео з саперних майстрень. То станок для намотки мінних якорів. Наразі мій товариш обслуговує більше 30 саперних підрозділів. Але буде більше.
Щоб оптимізувати логістику, йому треба накопичити операційний склад компонент.
Зараз з фінансами біда, тому військові оплачують компоненти, потім чекають поки вони приїдуть, потім він збирає, і тільки тоді відправку робить. Виходить місяць в кращому випадку. Треба, щоб то стало тиждень.
Щоб зробити склад потрібно зібрати хоча б 50к. Собівартість мінімальної конфігурації станка 5500грн, а максимальної 15100грн.
То без врахування пластику, електроенергії, розхідників, і т.п.
Сума не мала, тому буду просити нашу спільноту долучитися до збору.
Банка волонтерська (зареєстровано в податковій, все прозоро і під звіт)
https://send.monobank.ua/jar/9CajQdg5BY
👍49❤11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
No AI / 100% real!
У квітні 2025 року Kennan Jenner заплатив $12 млн за домен icon.com і презентував Icon як перший AI Admaker.
Ідея була побудувати платформу для створення AI згенерованого UGC відео. Де AI сам читає сторінку продукту, пише сценарії, генерує людей, монтує рекламу й запускає її. 100 рекламних роликів за 90 хвилин.
У середині 2025 року icon.com зник з мережі майже на рік часу.
І ось тепер вони повертаються і продають6 UGC-роликів за $1000, які знімають реальні креатори.
> стартап залучає гроші, щоб прибрати людей із реклами
> платить $12 млн за домен
> зникає майже на рік
> а потім повертається як агенція, яка наймає людей для створення реклами 😁
Ось як треба робити AI стартап.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
У квітні 2025 року Kennan Jenner заплатив $12 млн за домен icon.com і презентував Icon як перший AI Admaker.
Ідея була побудувати платформу для створення AI згенерованого UGC відео. Де AI сам читає сторінку продукту, пише сценарії, генерує людей, монтує рекламу й запускає її. 100 рекламних роликів за 90 хвилин.
У середині 2025 року icon.com зник з мережі майже на рік часу.
І ось тепер вони повертаються і продають
> стартап залучає гроші, щоб прибрати людей із реклами
> платить $12 млн за домен
> зникає майже на рік
> а потім повертається як агенція, яка наймає людей для створення реклами 😁
Ось як треба робити AI стартап.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
😁83❤6👍3🎉1💩1🐳1
Отримав доступ до GPT-6 Astra. Пізно, але зате маю три скидання 😁
Дав першу задачу — просто запланувати день з сім’єю.
І, чесно, після перегляду маркетингових відео очікуєш, що вона візьме і просто зробить Вау. Створить довгу задачу, все сама розгорне, а тобі тільки залишиться відкрити нагадування в календарі та поїхати на локацію.
Але Вау не сталось. По великому рахунку, відчуття далі лишається, як до будь-якої іншої попередньої моделі, моделі яку треба самому пхати.
Ну, в принципі, те саме і з Fable 5.1. З одного промпту поки що модель, розуміючи мій контекст, розуміючи попередні чати та історію, вона не дуже готова робити ту саму очікувану довгу задачу.
Все одно треба її далі направляти, допромпчувати, казати, куди копати глибше, що перевірити, що врахувати.
Ще окремо планую спробувати, наскільки модель добре тримає контекст на довгій задачі.
У мене є відеопайплайн для монтажу відео, який я запускав на GPT-5.6 Sol. І зараз хочу спробувати, наскільки GPT-6 добре тримає все купи на довгій дистанції, бо там реально кілька годин виконується цей пайплайн.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
Дав першу задачу — просто запланувати день з сім’єю.
І, чесно, після перегляду маркетингових відео очікуєш, що вона візьме і просто зробить Вау. Створить довгу задачу, все сама розгорне, а тобі тільки залишиться відкрити нагадування в календарі та поїхати на локацію.
Але Вау не сталось. По великому рахунку, відчуття далі лишається, як до будь-якої іншої попередньої моделі, моделі яку треба самому пхати.
Ну, в принципі, те саме і з Fable 5.1. З одного промпту поки що модель, розуміючи мій контекст, розуміючи попередні чати та історію, вона не дуже готова робити ту саму очікувану довгу задачу.
Все одно треба її далі направляти, допромпчувати, казати, куди копати глибше, що перевірити, що врахувати.
Ще окремо планую спробувати, наскільки модель добре тримає контекст на довгій задачі.
У мене є відеопайплайн для монтажу відео, який я запускав на GPT-5.6 Sol. І зараз хочу спробувати, наскільки GPT-6 добре тримає все купи на довгій дистанції, бо там реально кілька годин виконується цей пайплайн.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
👍46❤11🥱6💩5😢1
НОВИНИ AI до ранкової кави вже на каналі.
OpenAI vs Anthropic vs Google — хто зробив цей тиждень? Новий стек від NVIDIA, автономніший Codex та Claude Code. А ще SpaceX та китайські моделі.
Більше практики, гайдів та ефірів у AI Майстерні — посилання.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
OpenAI vs Anthropic vs Google — хто зробив цей тиждень? Новий стек від NVIDIA, автономніший Codex та Claude Code. А ще SpaceX та китайські моделі.
Більше практики, гайдів та ефірів у AI Майстерні — посилання.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
YouTube
НОВИНИ AI: GPT-6 Astra! OpenAI за кроко до AGI
НОВИНИ AI: GPT-6 Astra, Fable 5.1, Gemini 3.8, новий стек від NVIDIA, автономніший Codex та Claude Code. А ще SpaceX та китайські моделі.
Більше практики, гайдів та ефірів у AI Майстерні — https://imatrof.com?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=gpt6…
Більше практики, гайдів та ефірів у AI Майстерні — https://imatrof.com?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=gpt6…
👍14💩2🙏2💯1
🤖 НЕДІЛЬНИЙ AI ЧЕКІН #98
А що у вас? Чим AI допоміг цього тижня, що цікавого накреативили та навайбали — діліться в коментарях 👇
#НедільнийAIчекін
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
А що у вас? Чим AI допоміг цього тижня, що цікавого накреативили та навайбали — діліться в коментарях 👇
#НедільнийAIчекін
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
❤12
Ви, напевно, вже всі чули про захоплення агентами німецької wiki для своєї дошки повідомлень.
Подія сталася ще навесні, і тут, до речі, питання з зірочкою. Чи то хтось свідомо вирішив опублікувати цю історію саме зараз, щоб трохи послабити позицію OpenAI, чи, можливо, це навіть якась маркетингова кампанія
Ось дивіться, це наша нова модель, і ще навесні під час тестування вона вже встигла захопити wiki, редагувати сторінки та використовувати її для координації з іншими агентами.
OpenAI каже, що це дуже сильно відрізняється від того, що сталося під час інциденту з Hugging Face, коли агенти справді здійснили кібернебезпечну активність, яка вплинула на OpenAI та треті сторони. Тоді компанія одразу втрутилася й повідомила про інцидент наступного дня.
А тут, за словами OpenAI, це просто misalignment поведінка. Їхні агенти не мали цього робити, компанія знала про інцидент, але не вважала його традиційним security incident, про який потрібно було окремо повідомляти публічно.
І загалом я зараз тестую Astra, запускаю її вже в режимі цілі. Ну блін, я тепер розумію, чому Astra називають першим кроком до AGI. А токени палить дайбоже.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
Подія сталася ще навесні, і тут, до речі, питання з зірочкою. Чи то хтось свідомо вирішив опублікувати цю історію саме зараз, щоб трохи послабити позицію OpenAI, чи, можливо, це навіть якась маркетингова кампанія
Ось дивіться, це наша нова модель, і ще навесні під час тестування вона вже встигла захопити wiki, редагувати сторінки та використовувати її для координації з іншими агентами.
OpenAI каже, що це дуже сильно відрізняється від того, що сталося під час інциденту з Hugging Face, коли агенти справді здійснили кібернебезпечну активність, яка вплинула на OpenAI та треті сторони. Тоді компанія одразу втрутилася й повідомила про інцидент наступного дня.
А тут, за словами OpenAI, це просто misalignment поведінка. Їхні агенти не мали цього робити, компанія знала про інцидент, але не вважала його традиційним security incident, про який потрібно було окремо повідомляти публічно.
І загалом я зараз тестую Astra, запускаю її вже в режимі цілі. Ну блін, я тепер розумію, чому Astra називають першим кроком до AGI. А токени палить дайбоже.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
❤17👍9🥴5
А ваша Astra вже заробляє гроші?
Тут в хлопаки, Astra в Codex за 16 годин на medium effort і 21% тижневого ліміту сама знайшла оплачувану задачу, виправила помилку, поспілкувалася з мейнтейнерами проєкту, відкрила PR і отримала винагороду $200 на рахунок.
Насправді це може бути і фейк, і важливий не сам факт що агент заробив чи не заробив гроші. А важливим є те, що ми виходимо на рівень, коли модель моде працювати на довгих дистанціях і робити мульти дисциплінарну роботу. Як ось в цьому випадку, пошук задачі, комунікація з людьми, PR, перевірка оплати - і це все без втручання людини на кожному кроці.
Я зараз якраз готую оглядове відео про роботу з Astra, тому буду мати чим поділитися. А накидайте в чаті ваші сценарії використання.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
Тут в хлопаки, Astra в Codex за 16 годин на medium effort і 21% тижневого ліміту сама знайшла оплачувану задачу, виправила помилку, поспілкувалася з мейнтейнерами проєкту, відкрила PR і отримала винагороду $200 на рахунок.
Насправді це може бути і фейк, і важливий не сам факт що агент заробив чи не заробив гроші. А важливим є те, що ми виходимо на рівень, коли модель моде працювати на довгих дистанціях і робити мульти дисциплінарну роботу. Як ось в цьому випадку, пошук задачі, комунікація з людьми, PR, перевірка оплати - і це все без втручання людини на кожному кроці.
Я зараз якраз готую оглядове відео про роботу з Astra, тому буду мати чим поділитися. А накидайте в чаті ваші сценарії використання.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
👍36🤨12❤4🤡4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎨 OpenAI представила ChatGPT Images 2.5
І дійсно, модель генерує зображення суттєво швидше. Також покращили освітлення, текстури й збереження впізнаваності людей на референсних фото.
Коментарі тепер можна залишати прямо на зображенні, вказуючи, що саме треба змінити. І модель буде точно їх виконуватм.
Без втрати деталей після кількох редагувань. Це дійсно проблема була, кол маєш більше пʼяти ітерацій редагування.
А ще додали режим @Sketch.
Оновлення починають розгортати сьогодні для всіх тарифів у ChatGPT, ChatGPT Work та Codex. Для розробників в API також вийшли дві моделі - Flare для швидшої генерації та Sunburst для робіт, де потрібна вища точність, але генерація триватиме довше.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
І дійсно, модель генерує зображення суттєво швидше. Також покращили освітлення, текстури й збереження впізнаваності людей на референсних фото.
Коментарі тепер можна залишати прямо на зображенні, вказуючи, що саме треба змінити. І модель буде точно їх виконуватм.
Без втрати деталей після кількох редагувань. Це дійсно проблема була, кол маєш більше пʼяти ітерацій редагування.
А ще додали режим @Sketch.
Оновлення починають розгортати сьогодні для всіх тарифів у ChatGPT, ChatGPT Work та Codex. Для розробників в API також вийшли дві моделі - Flare для швидшої генерації та Sunburst для робіт, де потрібна вища точність, але генерація триватиме довше.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
🔥40❤11😁5👍3
Ми досі часто сприймаємо AI як пошук, чат або генератор тексту. Але головний зсув, який я бачу, — це перехід до агентів, які можуть працювати на довгих дистанціях і повертатися з готовим результатом. Якраз про це розповідаю у новому відео.
Гайди з інструкціями та підходами по роботі з AI я також викладаю у групі.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
Гайди з інструкціями та підходами по роботі з AI я також викладаю у групі.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
YouTube
AI став іншим! Це вже далеко не чат-бот та пошук в інтернеті
Ми досі часто сприймаємо AI як пошук, чат або генератор тексту. Але головний зсув, який я бачу, — це перехід до агентів, які можуть працювати на довгих дистанціях і повертатися з готовим результатом.
Гайди з інструкціями та підходами по роботі з AI я вже…
Гайди з інструкціями та підходами по роботі з AI я вже…
❤19🔥4🥱3👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Meta випустила Muse — персонального AI-агента. Поки не можу протестувати (навіть через vpn США не запустився), тому віримо на слово.
Має простий користувацький інтерфейс. Розбирає пошту, бронює подорожі, заповнює форми, робить покупки. Доступний за безкоштовним тарифом і платними за $20 та $100 на місяць.
Тут огляд Muse.
Принцип роботи агента дуже схожий до того що нам показав Grok Bot. Розрахований на широку аудиторію.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
Має простий користувацький інтерфейс. Розбирає пошту, бронює подорожі, заповнює форми, робить покупки. Доступний за безкоштовним тарифом і платними за $20 та $100 на місяць.
Тут огляд Muse.
Принцип роботи агента дуже схожий до того що нам показав Grok Bot. Розрахований на широку аудиторію.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
❤13👍6😁3🤡2👌1
Що каже Якуб?
Jacob Coxon заявив про звільнення з Anthropic і написав, що OpenAI та Anthropic занадто швидко рухаються до надінтелекту який нас всіх вбʼє. Доречі це його єдиний пост на X.
Я попросив той самий AI співставити слова Якуба фактам та реальним подіям які стались за останній місяць. Ось що вийшло.
Наприкінці серпня METR опублікувала розбір інциденту, де велика кількість AI-агентів змогла обійти частину ізоляції, обмінюватися інформацією і координувати дії під час cyber evaluation. Це хороший приклад того, що автономність агентів реально зростає.
9 вересня Anthropic описала кілька випадків, де Claude під час тестів отримував несанкціонований доступ до реальних зовнішніх систем. Тобто “can hack” вже має практичне підтвердження. Але “anything” все ще перебільшення.
У тому ж розборі METR агенти вже могли використовувати зовнішню інфраструктуру, обмінюватися даними і координувати дії між собою. Це ще не “real power”, але точно рух у сторону більшої автономності.
Paul Christiano (безпековий комітет від OpenAI) нещодавно говорив про потенційно катастрофічні сценарії втрати контролю. Тобто сам ризик не вигаданий. Але конкретний дедлайн “by the end of the decade” нереально спрогнозувати.
Це ми знаємо і з відкритих джерел. Того Anthropic і найняв Андрея Карпаті.
Це про системи, які можуть автоматизувати research і координувати інших агентів. Але повноцінного recursive self-improvement поки немає.
Швидкість прогресу висока, але “any field” і “overnight” це швидше прогноз. Продуктову корзину в сільпо чи ашан вже збирає по фото, але це сталось не овернайт.
Саме тут найбільший стрибок між фактами і прогнозом.
Це ще не доказ того, що AI нас усіх знищить. Але точно не варто забувати про безпекові питання, я б навіть сказав кібербезпекові.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
Jacob Coxon заявив про звільнення з Anthropic і написав, що OpenAI та Anthropic занадто швидко рухаються до надінтелекту який нас всіх вбʼє. Доречі це його єдиний пост на X.
Я попросив той самий AI співставити слова Якуба фактам та реальним подіям які стались за останній місяць. Ось що вийшло.
“We have all witnessed the progress in each of these domains, and progress is not slowing.”
Наприкінці серпня METR опублікувала розбір інциденту, де велика кількість AI-агентів змогла обійти частину ізоляції, обмінюватися інформацією і координувати дії під час cyber evaluation. Це хороший приклад того, що автономність агентів реально зростає.
“These will soon be superhuman systems that can hack anything…”
9 вересня Anthropic описала кілька випадків, де Claude під час тестів отримував несанкціонований доступ до реальних зовнішніх систем. Тобто “can hack” вже має практичне підтвердження. Але “anything” все ще перебільшення.
“These will soon be superhuman systems that can … acquire real power and resources.”
У тому ж розборі METR агенти вже могли використовувати зовнішню інфраструктуру, обмінюватися даними і координувати дії між собою. Це ще не “real power”, але точно рух у сторону більшої автономності.
“The people building AI earnestly believe that it could kill us all by the end of the decade.”
Paul Christiano (безпековий комітет від OpenAI) нещодавно говорив про потенційно катастрофічні сценарії втрати контролю. Тобто сам ризик не вигаданий. Але конкретний дедлайн “by the end of the decade” нереально спрогнозувати.
“They are racing straight to self-improving superintelligence.”
Це ми знаємо і з відкритих джерел. Того Anthropic і найняв Андрея Карпаті.
Це про системи, які можуть автоматизувати research і координувати інших агентів. Але повноцінного recursive self-improvement поки немає.
“…revolutionize any field overnight…”
Швидкість прогресу висока, але “any field” і “overnight” це швидше прогноз. Продуктову корзину в сільпо чи ашан вже збирає по фото, але це сталось не овернайт.
“…could kill us all by the end of the decade.”
Саме тут найбільший стрибок між фактами і прогнозом.
Це ще не доказ того, що AI нас усіх знищить. Але точно не варто забувати про безпекові питання, я б навіть сказав кібербезпекові.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
🤔35❤8😁7👍3👨💻2🤡1👀1🫡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
GPT-Live-1 тепер доступний через API.
Це та сама модель, яка з липня працює в новому ChatGPT Voice. Її головна фішка — full-duplex. Модель може слухати вас і говорити одночасно, не чекаючи завершення кожної репліки. Тобто її можна перебивати, вона може реагувати на паузи й підтримувати діалог.
По ціні: $0.05 за хвилину голосу + вартість backend-моделі + інструменти. Наприклад, 10 хвилин = $0.50 за voice frontend. Один виклик GPT-5.6 Terra / Sol або GPT-6 Astra на ~5k input + 1k output додасть приблизно $0.02–0.10, web search — ще ~$0.01. Разом виходить орієнтовно $0.53–0.61 за 10 хвилин.
OpenAI фактично розділила розмову і мислення.
І тепер кожен може збудувати вдома власну Алексу.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
Це та сама модель, яка з липня працює в новому ChatGPT Voice. Її головна фішка — full-duplex. Модель може слухати вас і говорити одночасно, не чекаючи завершення кожної репліки. Тобто її можна перебивати, вона може реагувати на паузи й підтримувати діалог.
По ціні: $0.05 за хвилину голосу + вартість backend-моделі + інструменти. Наприклад, 10 хвилин = $0.50 за voice frontend. Один виклик GPT-5.6 Terra / Sol або GPT-6 Astra на ~5k input + 1k output додасть приблизно $0.02–0.10, web search — ще ~$0.01. Разом виходить орієнтовно $0.53–0.61 за 10 хвилин.
OpenAI фактично розділила розмову і мислення.
І тепер кожен може збудувати вдома власну Алексу.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
👍54🔥12❤7🤔2👌1
Розвиток frontier AI треба пригальмувати.
Даріо опублікував велике есе «We Must Pace the Frontier», де прямо пише: «We must slow the pace at which we improve the capabilities of AI models».
Причини дві.
Перша — recursive self-improvement. За словами Даріо, приблизно з цього літа AI почав значно швидше допомагати створювати наступні покоління AI.
Друга — нещодавні інциденти з автономними агентами, зокрема OpenAI–Hugging Face, де swarm агентів атакував системи, які взагалі не були частиною поставленої задачі.
Даріо навіть припускає, що вже через 6–12 місяців значно потужніша версія такого swarm могла б створити persistent botnet у масштабах всього інтернету та завдати сотні мільярдів доларів збитків.
Тому Anthropic пропонує три кроки:
1/ Незалежні evaluators з повним доступом до моделей
2/ Координація frontier AI-компаній щодо спільних safety-стандартів і темпу розвитку
3/ Глобальна координація, включно зі спробою домовлятися з Китаєм та іншими країнами
Сем Альтман та Ілон Маск погоджуються з Даріо.
Тобто зараз так виглядає, що safety не дуже встигає за capabilities.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
Даріо опублікував велике есе «We Must Pace the Frontier», де прямо пише: «We must slow the pace at which we improve the capabilities of AI models».
Причини дві.
Перша — recursive self-improvement. За словами Даріо, приблизно з цього літа AI почав значно швидше допомагати створювати наступні покоління AI.
Друга — нещодавні інциденти з автономними агентами, зокрема OpenAI–Hugging Face, де swarm агентів атакував системи, які взагалі не були частиною поставленої задачі.
Даріо навіть припускає, що вже через 6–12 місяців значно потужніша версія такого swarm могла б створити persistent botnet у масштабах всього інтернету та завдати сотні мільярдів доларів збитків.
Тому Anthropic пропонує три кроки:
1/ Незалежні evaluators з повним доступом до моделей
2/ Координація frontier AI-компаній щодо спільних safety-стандартів і темпу розвитку
3/ Глобальна координація, включно зі спробою домовлятися з Китаєм та іншими країнами
Сем Альтман та Ілон Маск погоджуються з Даріо.
Тобто зараз так виглядає, що safety не дуже встигає за capabilities.
ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
🤔41❤20🥱6🤡4💯2👎1😱1