Стрелков Игорь Иванович: новости #КРП

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ТОМ, КАК МЕНЯЕТСЯ ТОН «ТЕЛЕЯЩИКА» В ОТНОШЕНИИ ТРАМПА

Довольно забавно наблюдать, как тон «телеящика» меняется от «восторженного вылизывания нашего друга-Дональда» к обескураженной констатации того непреложного факта, что Трамп «не наш и никогда нашим не был». (Ну надо же – какое открытие-то!!!).

Похоже, в своём «безудержном хотении договорнячка» кремлёвские политологи убедили самих себя в «безальтернативности» оного на вполне приличных (для себя) условиях. Тем более, что озвученные «условия США» - при всей своей (заранее заложенной в них) неизбежности обмана – внешне выглядели вполне привлекательно (хотя и не для нас, конечно, но для «широких масс» - «очень даже»).

Только вот последний пункт – о «возмещении украине Россией ущерба» оставлял за Киевом полное право в любой удобный момент отказаться от всех обязательств под предлогом того, что «Москва не желает компенсировать» (а для хохлов, как известно, «сколько ни дай – всё мало!»).
Но (при желании) данный пункт вполне могли проигнорировать (ну и что, если потом придётся заявлять, что «опять провели за нос»? Это-же будет потом!).

Однако (снова себя похвалю) я в «уважаемых киевских партнёрах» не ошибся: они уже «ощущают вкус скорой победы» и не собираются даже временно уступать или притворяться. «Москву» решено «затравить и разграбить» как можно быстрее. Видимо, кураторы киевских ублюдков считают, что Россия «вполне созрела» и не стоит больше выжидать – «надо ковать железо, пока горячо». – Что-ж, - не могу сказать, что их ожидания совсем ошибочны (хотя… при другом каком-нибудь национальном лидере…).

В любом случае – следующий раунд «поиска компромисса» Кремлю придётся ожидать только после / по итогам очередного «наката» со стороны ВСУ, который должен начаться «вот-вот». И он (на этот раз) будет (хотя пока и не слишком крепко) поддержан военной силой «коалиции» Британии – Франции – Италии.

Есть три наиболее вероятных направления действий врага:

1) ещё одно «вторжение на старые территории» (чисто «покошмарить» и «щёлкнуть по носу» Кремль);

2) тактический (изначально, а там – «как пойдёт») десант на Крым или побережье между Крымом и устьем Днепра;

3) наступление на Донецком направлении (где наши силы сильно обезкровлены и измотаны многомесячными боями, выведены на неукреплённые передовые позиции и – поэтому – уязвимы для сильного контр-удара).

Что конкретно выберет командование ВСУ (возможно – «всё сразу»?) я, конечно, не могу ни знать, ни предполагать, т.к. у меня «развед-информации» - «ноль» и приходится основываться исключительно на том, «что я-бы сделал на их месте». Но в чём уверен – врагу есть чем нас «неприятно удивить», а наша собственная «система тотального вранья и шапкозакидательства» (которую не смог и вряд ли сможет сломать даже Белоусов – это не в его силах и способностях) не позволяет адекватно оценивать собственные возможности по успешному ведению военных действий (и это уже звучит «как приговор»… и очень хотелось-бы ошибиться, да только после трёх лет поразительных успехов СВО перестаю верить в «позитивные ошибки»…)

С уважением и благодарностью, И.В. Гиркин
06.05.2025

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

441 views18:32