Главными событиями на украинском фронте стали:

1. Решение о создании военно-гражданских администраций. «Мы здесь навсегда и никуда не уйдем»

2. Решение о выплатах по 10 тысяч рублей бюджетникам и пенсионерам на освобожденных территориях. Помочь людям сейчас просто выжить.

3. Признание документов, водительских прав и техпаспортов граждан ДНР, ЛНР и освобожденной Украины. Здесь же - освобождение украинцев, работающих в России, от получения патентов. Фактическое признание этих людей — гражданами России.

4. Заявление Турчака, что “Мариуполь восстановит Россия”.

5. Заявление Марии Захаровой о том, что «украинское руководство упустило свой шанс на суверенное государство»

6. Набор добровольцев по всей России через систему Военных комиссариатов. Это решает вопрос необходимости дополнительной мобилизации.

Россия ликвидирует Украину и включит ее в свой состав, решив раз и навсегда проблему «оккупации». Нельзя оккупировать то, что считаешь частью себя.

С большой осторожностью, с предельным воздержанием от чрезмерных восторгов обобщил бы доклад Минобороны об итогах месяца дебандеризации так: боеспособность укровермахта обрезана на две трети от исходного.

Это не среднее арифметическое от многочисленных цифр выведенного из строя. Это в первую очередь с одной стороны накопленный совокупный ущерб всем видам их тылового обеспечения, а с другой - понимание, что основная группировка укров на Донбассе сидит в очень тщательно подготовленной обороне, и с учетом накопленных там запасов ресурс для дальнейшего сопротивления у нее еще довольно велик - и добить ее до состояния "кто не мертв, в плену, кто не в плену, мертв" еще будет стоить времени, усилий и потерь. И только когда с этой группировкой будет покончено, можно будет сказать, что партия начинает переходить в эндшпиль.

Сделано уже очень много. Сделать еще предстоит немало. Абсолютно все необходимое для этого есть, и самая широкая поддержка народа, прекрасно понимающего, что наше дело правое - в первую очередь.

Вечная слава и память павшим. Низкий поклон всем героям.

ГОСТОМЕЛЬСКИЕ БОГАТЫРИ

- 24 числа мы загрузились в вертолеты, на подходе по нам работали ПЗРК, крупнокалиберные пулеметы, - вспоминает один из офицеров. – После захвата аэродрома сразу начался артобстрел, а к ночи пошли в наступление пехотные подразделения. Но у нас все нормально было спланировано, все атаки были отражены. Через двое суток подошли наши колонны.

Александр не говорит, но я знаю, что основные силы должны были подойти по земле через несколько часов после их высадки. Но встретили ожесточенное сопротивление со стороны нацбатов и подразделений теробороны. В итоге десантники на аэродроме провели двое суток в настоящем огневом аду, удерживая позиции. Это была беспрецедентная операция. Таких тактических десантов мы не осуществляли, пожалуй, с 1943 года, когда отряд моряков-добровольцев из 275 человек под командованием майора Цезаря Куникова высадился на занятом фашистами укрепленном побережье Новороссийска…

Моя ода русскому десанту из места воинской славы - с аэродрома Гостомель.

@sashakots

ГОСТЬ ИЗ БУДУЩЕГО

Краткий конспект идеи рассказа (я тоже "немного умею в попаданцев").

Почему-то подумалось: а что случилось-бы, если-бы современные "сетевые патриоты" (те, которые "за недорого", как на пример "политолог" Иван Мезюхо) вдруг попали в 1942 год и прочитали в обрывке газеты отдельные выдержки из Приказа № 227, у которого была-бы оторвана подпись Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина?

Как они оценили-бы такие строчки?:

"... Не хватает порядка и дисциплины в ротах, батальонах, полках, дивизиях, в танковых частях, в авиаэскадрильях. В этом теперь наш главный недостаток. Мы должны установить в нашей армии строжайший порядок и железную дисциплину, если мы хотим спасти положение и отстоять нашу Родину.

Нельзя терпеть дальше командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу.

Паникеры и трусы должны истребляться на месте."

Уверен, что Иван Мезюхо, сильный в безудержной словоблудной демагогии, в истории - вовсе не так силен. Он вряд ли припомнил-бы, что был вот такой замечательный Приказ. И потому решил-бы: "это фейк, вражеская пропаганда!!!" Свернул-бы в трубочку и побежал-бы искать "особиста". А найдя, заикаясь от усердия и торопливости, пробормотал-бы:
"Товарищ... э-э-э ... не знаю как Вас! (звания и знаки различия политработников до 1943 года Мизюхе вряд-ли известны на память). Вот - нашел на наших позициях! Наверняка вражеская пропагандисткая листовка! Бойцы читали! (Иванов, Петров, Кононенко и Худайбердыев - я их фамилии уже переписал!). Ставится под сомнение мощь и сила Красной Армии, ее боеспособность и мудрость нашего никогда не ошибающегося Верховного Главнокомандующего! Призывают командиров и комиссаров расстреливать! В то время как каждому сознательному комсомольцу (в этот момент Мезюха наверняка почувствовал-бы себя если не таковым, то точно "идейно близким") понятно: лучше нашей армии сражаться никто не может, а враги - трусливые фашисты, не способные победить наших славных бойцов никогда и нигде! Но я вовремя выявил, разоблачил и доложил этот явный фейк! Товарищ... э-э-э... а можно мне в ваш политотдел поступить работать? Или в СМЕРШ? Очень мне хочется, а врагов буду карать настолько беспощадно, что..."

Но пока пока т.Мизюха так тараторил, батальонный комиссар т.Рабинович, близоруко щурясь (очки потерял во время утреннего налета "лаптёжников"), все-таки успел прочитать часть текста (с которым знакомил бойцов на вчерашнем полит-занятии) и - не дослушав - подскочил как ужаленный и, цепляя перепачканными в чернилах пальцами кобуру старенького "зауэра" - истошно завопил, грассируя, призывая своего ординарца Сидорова:

"Сидогов! Сидогов! Немедленно гастгелять мегзавца! Он пгиказ товагища Сталина вгажеской пгопагандой и еще каким-то нехогошим фашистким словом назвал!!

По закону "попаданского жанра"- тут т.Мизюха должен проснуться в своей теплой безопасной постельке в Симферополе, вдали от любых фронтов - как прошлых, так и действующих.

Полетали над Мариуполем немного.

Город горит пожарами, атмосфера постапокалиптичная. Но надо отметить, что много и целых домов, в которых даже стекла не выбиты, видно, что бои шли точечно.

На кадрах виден завод Азовсталь, где засела сборная солянка из неонацистских батальонов, ВСУ и прочих террористов.

– Зомби-апокалипсис прокатился по Мариуполю
– Ага, с них зомби, с нас апокалипсис

Кадры богоспасаемой редакции RT Россия: Станислав Обищенко и Алексей Ларкин

P.S. Целевой сбор водителям, благодаря которым мы на передовой. Деньги идут на шины, запчасти, ремонт и т.д.
СБЕР 5469550018992682

#плакат #насвоейземле

Потери
Опубликованы потери ВС РФ и сил ДНР за первый месяц СВО. Если по ВС РФ потери в целом для боевых действий такого масштаба понятные, то по ДНР есть вопросы. Убитыми ДНР потеряла 600 человек, что почти половина от числа убитых в ВС РФ - 1350, но силы ДНР значительно меньше и такие потери означают потерю боеспособности, тем более если учесть раненых - почти 3000 при 3800 у ВС РФ. Как бы соотношение более чем странное. Силы ДНР не попадали в засады, в окружение. это потери в штурмовых операциях про проламыванию украинских укрепрайонов. Если по Мариуполю как-то можно понять логику штурма, то по атакам на Марьинку и тем более Авдеевку хотелось бы объяснений. Бульба престолов прямо утверждает, что лобовые атаки укрепленных позиций это политическое решение. Так это или нет, со временем узнаем. В любом случае результат налицо, славная донецкая пехота в значительной части выбита. Силы ЛНР, правда, понесли значительно меньшие потери, надеюсь, уроки из опыта первого месяца будут извлечены.

#Донбасс #Киев #ПВО Бук ВСУ выходит из чата. Мощнейшие кадры поражения Бука ВСУ ударом ВС РФ в Киевской области.

Путин и вообще российскуие власти должны включить в свой лексикон два слова: Новороссия и Малороссия, а слово «Украина» исключить. Все-таки надо говорить, что конечный итог спецоперации Z - это воссоединие русских исторических земель. А денацификация только для Западной Украины

РАССУЖДЕНИЕ ВОЕННОГО ДИЛЕТАНТА О ЛАКОНИЧНОСТИ И ОТСУТСТВИИ ОНОЙ

В античной Греции мнение о спартанцах варьировалось от безудержного восхищения до презрительной ненависти: их восхваляли как героев и над ними насмехались, как над примитивным обществом с неразвитой (по обще-греческим меркам) культурой и наукой.

Но то, что спартанцы умели высказываться предельно коротко, но очень содержательно ("лаконично") - признавали в качестве достоинства практически все. И, кстати, лаконичность в высказываниях закономерно стала одним из достоинств хороших военных.

С этой точки зрения давайте попробуем оценить высказывание одного из главных отечественных стратегов современности: начальника Главного Оперативного Управления ГШ ВС РФ генерала Рудского (в недрах данного подразделения, собственно, и происходит любое военное планирование):

Минобороны России назвало главной задачей полное освобождение Донбасса

Цитирую полностью:

"Возможность штурма заблокированных на Украине городов не исключена, но главная цель российских военных — это полное освобождение Донбасса.
Россия изначально не планировала штурм этих городов, чтобы «не допустить разрушений и минимизировать потери среди личного состава и мирного населения».
«И хотя такую возможность мы не исключаем, однако по мере выполнения отдельными группировками поставленных задач, а они решаются успешно, наши силы и средства будут концентрироваться на главном — полном освобождении Донбасса».

Россия рассматривала два варианта ведения спецоперации: в границах Донецкой и Луганской народных республик, закрепленных в их конституциях, или на всей территории Украины. Однако в первом случае украинские власти постоянно бы подпитывали свою военную группировку, задействованную в так называемой операции объединенных сил.
Поэтому был выбран второй вариант, предусматривающий действия на всей территории Украины с выполнением мероприятий по ее демилитаризации и денацификации».

Ход операции подтвердил, что решение было правильным. «Спецоперация проводится Генеральным штабом в строгом соответствии с утвержденным планом».

А теперь анализ:

1. Штурма городов не планировали изначально.

- Согласен. Планировали просто занимать. Харьков, Чернигов, Киев. Далее по списку. С "занятием" как-то не получилось, но штурмовать и впрямь не планировали. И соответствующих сил для этого не собрали. А потому и не штурмуют, но такую возможность в будущем не исключают. Если силы найдутся.

2. Главная цель - освобождение Донбасса.

- Ранее политическим руководством страны публично и официально заявлялось, что главной целью специальной операции является "денацификация и демилитаризация украины". Но поскольку я полностью исключаю возможность того, что кто-то из уважаемых спикеров (президент или начальник ГОУ ГШ) мягко лукавит - остается сделать вывод, что цели операции у политического руководства государства и у руководства ВС РФ были изначально разные. Что вызывает недоумение, как факт, в истории конечно имевший место, но очень нечастый и редко приводивший к благополучному (для государства) результату. Либо до военных во-время/в полном объеме не довели реальную задачу, что также не раз бывало (в истории) чревато негативными последствиями.

3. Денацификация и демилитаризация на всей территории украины все-таки предусматривались - но только как действия, нацеленные на недопущение подпитки силами и средствами донецкой группировки ВСУ.

- А вот здесь я решительно не способен понять всю глубину стратегии начальника ГОУ. Наверное потому, что не заканчивал даже военного училища, не говоря уже об Академии Генерального Штаба. Я наивно предполагал, что лучшим способом "недопущения подпитки" противника является его полное окружение, на что всегда во всех военных кампаниях стремились нацелить силы и средства полководцы прошлого - от Ганнибала до Жукова и Рокоссовского включительно. Между тем, ход боевых действий за месяц "специальной операции" не дает ни малейшего повода предполагать, что главные силы были изначально направлены на окружение донецкой группировки. Возможно, такая задача (в качестве второстепенной) и ставилась - но силы на нее были выделены "по остаточному принципу". А остальные ресурсы созданной войсковой группировки были "размазаны" по фронту в 3 тысячи километров на расходящихся стратегических направлениях, со значительной их концентрацией в районе Припятских болот на правобережье Днепра, откуда (по всей видимости), легче всего не допустить "подпитку" вышеуказанной группировки врага.

4. Ход операции показал, что все принятые решения были правильными.

- А вот тут вообще не понял (тоже, видимо, "академического образования" не хватает). Донецкая группировка, без уничтожения которой невозможно решение главной (по версии ГОУ ГШ) задачи - полного освобождения Донбасса, - по сей день не разгромлена, не окружена, ожесточенно сопротивляется и вполне себе "подпитывается" по неперерезанным коммуникациями с остальной территории украины.
Хотя... откуда мне знать: на какие сроки спланировали операцию специалисты ГОУ? Может, у них (по-графику) решение "главной задачи" планируется к концу текущего года... или еще позже. Тогда - все в порядке, времени в запасе - море и можно даже продвигаться существенно медленнее.

Но вот на какой вопрос я вообще не нашел ответа в словах Главного Оперативника МО - так это - "а что дальше-то делать - после решения главной задачи? Или предполагается, что после того, как "последний процент территории" ЛДНР будет освобожден - противник благополучно сложит оружие и российские войска победоносно отправятся в места постоянной дислокации? И если "да" - то "украинские коллеги и партнеры" в курсе?

Подводя общий итог, я вынужден констатировать, что понятию "лаконичность" речь генерала Рудского, к сожалению, не соответствует. То есть - она короткая, но совершенно невразумительная для слушателя, не обладающего академическим военным образованием (а именно для такого слушателя брифинг и предназначался, если я ничего не путаю).
Может, лучше поручить дальнейшие мероприятия такого рода искушенному в пропаганде Соловьёву? Пусть он и не будет столь лаконичен, но хотя-бы более убедителен и не столь явно алогичен...