Генсек ОДКБ заявил, что представители Армении около трех лет не принимают активного участия в проектах ОДКБ, однако присутствуют на всех еженедельных совещаниях. Оказывается уже около трех лет у НАТО есть глаза и уши на всех еженедельных совещаниях ОДКБ. Мудрый выходец из спецслужб, итоги.

Максим Калашников
СТАВКА – ЦЕЛИКОМ НА «ГЕНЕРАЛА МОРОЗА»
Теперь точно можно сказать, что в принуждении бандеровского режима к миру наш бомонд делает ставку целиком на выведение из строя электро- и теплоснабжения крупных городов Украины. На гумкатастрофу в них. Без всякой системной, последовательной попытки уничтожить логистику ВСУ, управление ими (удары по «элите» врага, по её ЦПР и дворцам), без уничтожения систем связи и телерадиовещания и т.д. То есть, всё делается в рамках уже не раз проваливавшейся «феодальной стратегии»: не трогать верхушку врага, карать лишь простонародье. Сработает ли сие в очередной раз? Ведь, как справедливо заметил Игорь Стрелков, если оружие, амуницию, финансирование Киев получает из ЕС (вообще извне), если фактически ВПК Украины размещается в США и ЕС, то разрушение энергетики её не приведёт к краху ВСУ, к исчезновению способности Киева вести войну. И его способности затягивать её (добавлю) в надежде на швах с бюджетом и экономикой РФ. Да и возможности врага массированными налётами дронов выводить из строя наши НПЗ один за другим также сохраняются. Противник-то не обезглавлен. По железным дорогам и морем к нему идут горючее и военные грузы, ТЦК продолжают ловить людей на роль «пушечного мяса». Составы идут через целые мосты, сквозь целый Бескидский тоннель.
А страшная участь простого народа на Украине? Так она не шибко волнует господ Украины и их западных патронов. Появятся масса душераздирающих видео в сети по сему поводу. Поставят палатки с печками – отогревайтесь, мол. Под сию сурдинку выбьют себе ещё финансовую помощь. Был бы рад ошибиться в своих выкладках, но пока оптимизма не испытываю. В любом случае, развязка близка: экономика РФ приходит в опасное состояние. Да и экономика Украины тоже. Потому Трамп и Лукашенко имеют все основания считать, что война остановится в течение нескольких месяцев.

Когда вспоминаешь, как родился праздник 4 ноября, то рот невольно расплывается в улыбке. Это было, как и все в изначальной "новой России " аляповато, странно и притянуто за уши.

Идея была проста: отменить идеологически чуждое 7 ноября, но тут же дать народу, который привык отдыхать "на ноябрьские", другой праздник примерно в эти же даты.

Так и родился "день народного единства", годовщина дня, когда Россия изгнала латинян (сиречь "Запад") и решительным образом выбрала путь независимости на долгие века.

Этот путь был совсем не гарантирован.

Если посмотреть историю английских торговых факторий в Архангельске, то это ровно путь начала британских колоний в Индии, Африке и повсюду. Мы могли оказаться такой же колонией.

Если продлить историческую траекторию польского королевича Владислава на русском престоле, то получаем тот самый жалкий западно-русский путь, приведший впоследствии к уродству т н "украинства".

В обоих случаях мы были в шаге от бездны... катастрофы... исторического тупика...

Но наши предки отринули эти варианты, чтобы идти трудной и полной ухабов дорогой независимости и имперского великодержавия.

Собственно, годовщину этого решения мы и празднуем сегодня.

И есть какой то Божественный Промысел в том, что среди морока начала 00х, фактически методом случайного тыка, в качестве национального дня России была избрана действительно ключевая в русской истории дата.

С праздником!

Симъ побЪдиши!...

Мышьяк И Старые Кружева

Максим Калашников
О МОСТАХ ЧЕРЕЗ ДНЕПР И НЕ ТОЛЬКО…
Разбираю письма с фронта. Ребята прислали статистику ударов по Украине, считал их враг – Клеман Мулен. И они задают вопросы: а в чём смысл таких ударов по энергетике? Вместо ударов по мостам через Днепр? Куда улетели 200 БПЛА и сотня ракет?
«Лучше бы их потратили на ж/д мосты через Днепр, выведя их строя. Каждые сутки для обеспечения группировки ВСУ на правом берегу требуется 10 составов по 20-25 вагонов. Если вывести из строя мосты, то всё это придётся возить на грузовиках. На что потребуются полторы тысячи 20-тонных фур. А их можно выбивать. Но по мостам не бьют, годами тратя дроны и ракеты на «гаражи» и энергетику. Уничтожение коей не лишает ВСУ оружия: ВПК-то бандер расположен в США и в Евросоюзе. Четыре года мы слышим об этих ударах по неким объектам ВПК и энергетике на Украине – и что? На ВСУ это никак не влияет – они на генераторах работают…»

***

О тяжёлых боях сейчас в Сумской области. Борьба за Юнаковку ещё продолжается. Но что можно было сделать раньше? Цитирую письмо.

«…Пришли к выводу, что не перебрось летом 2025 года (вырезаю из цензурных соображений) на Донбасс Корпус Морской пехоты, то Сумы были бы наши и до Днепра бы дошли. Тут фланги прикрыты у нас до самого Днепра, реками Ворксла и Сейм. Совместный ударом с Запорожской области, с одновременным вынесением мостов через Днепр, вся группировка ВСУ оказывалась в гигантском котле. В Сумах, Полтаве, Днепропетровске. Без снабжения! Но вместо этого были лобовые атаки Донбасского укрепрайона ВСУ. И попытки перепрыгнуть через Северский Донец. Хотя даже в Великую Отечественную то было тяжелой задачей…

… Что взял на Донбассе корпус морской пехоты за минувший год? Шахово, Белецкое и Мирноград…»

Обратная связь с войсками и думающими фронтовиками весьма полезна…

Предыдущее – https://t.me/roy_tv_mk/22756

Или - https://vk.ru/roytv?w=wall-82492124_135985

РЕФЕРЕНДУМ В КАЛИФОРНИИ: ЗАСТАВИТЬ МИЛЛИАРДЕРОВ ОТДАТЬ 100 МЛРД
«Калифорния готовит «раскулачивание» своих богачей – иначе инициативу и не назовешь. Речь о «Предложении 40» (Proposition 40), вынесенном на референдум 3 ноября. Результаты голосования пока неизвестны.

Суть проста: единовременный 5%-ный сбор со всего состояния местных миллиардеров. База – чистая стоимость активов на 31 декабря 2026 г.: акции, инвестиции, интеллектуальная собственность, предметы роскоши и прочее. В исключения войдут недвижимость, большинство пенсионных счетов и личное имущество за пределами штата. The New York Times утверждает, что это будет первый в мире «налог на богатых», на который могут оглядываться другие штаты и страны.

В Калифорнии живет более 200 миллиардеров. В сумме им придется отдать до $100 млрд, выплату можно растянуть на пять лет (отсрочка, правда, не бесплатная – за нее начисляется надбавка). Деньги пойдут на благие цели: 10% – на образование и продовольственную помощь, а 90% – на медицину, финансирование которой сокращается при администрации Дональда Трампа. По оценкам инициаторов, в ближайшие пять лет штат недосчитается около $100 млрд федеральных средств на Medicaid…»

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2026/11/04/1242159-voinu-bogacham

Максим Калашников
Вот ещё один признак острейшего кризиса в США – и глобального смутокризиса. В Америке, бастионе и антикоммунизма, и вообще враждебности к левым идеям, проводят вот такой референдум. И в самом что ни на есть Золотом Штате.

Его итоги будут иметь судьбоносное значение. Сам плебисцит – лучший ответ тем, кто продолжает твердить о том, будто в США нет никаких выборов и всё решают богатые. Тут – прямое покушение на личные состояния миллиардеров. При отсутствии, правда, аналога РСДРП (б) (или ВКП (б)) в Соединённых Штатах. Происходящее закономерно: в 1981-м президент-актёр Рейган запустил свои «реформы» с губительным для США итогом. Ведущие к деиндустриализации Америки и к чудовиному росту социального расслоения. Сорок с лишним лет спустя бомба рванула. В Калифорнии, где Рейган долго был губернатором…

Вот теперь, после промежуточных выборов, можно поговорить про перспективы перемирия между Украиной и РФ.

Берем сразу правильную точку зрения. Исходим из интересов Короны. И что мы видим?

Ослабляется ли Америка? Безусловно.

Дональд Трамп официально хромая утка.

Республиканцы проиграли обе палаты Конгресса, но не разгромно. То есть импичмент Трампу Палата Представителей объявит, но в Сенате импичмент не пройдет.

Но его объявят, это политически ослабит Трампа и на международной арене цирка.

Вето Трампа тоже преодолеть демократы не смогут. На два года американский президент во внутренней политике будет отбиваться, а не проводить свою программу.

Во внешней политике он свободен, но гири на ногах ему привесили.

Мировой гегемон демократически разделился сам в себе и замер в напряжении. Душит сам себя. Отлично!

Что ослабляло Америку? Конфликт на Украине и конфликт в Иране.

Теперь есть шанс растянуть эти войны на два года и продолжить процесс перехода мировой гегемонии от США к Китаю.

Может ли Зеленский продержаться ещё два года, или постЗеленский? Теоретически, если Путин не будет особо напирать, то да.

Могут быть потери территорий, но и удачные атаки вглубь РФ, с использованием террора, дронов и ракет. А то и новая "курская авантюра".

Логистически, кстати, проблема с людскими ресурсами ослабляется сокращением линии фронта.

Может ли Иран выдержать два года новые удары США и сам нанести удары по американцам, союзникам и Израилю. Да.

Конечно, это всё мировую экономику сильно потреплет. И цены на нефть, газ, продукты вырастут.

Хорошо ли это для Короны? Да.

Теперь развилка.

А что, если Украина и РФ пойдут на перемирие? Это маловероятно, но посчитать надо.

В этом случае Трамп усилится и США получат доступ к ресурсам РФ. Для Короны это хорошо? Нет, это плохо. Так мировой гегемон зацепится за край обрыва.

Значит, эту ветку будут саботировать со страшной силой. Теракты, провокации, что угодно.

В целом, теперь успех переговоров снизился с 40% до 30% уже сейчас.

День Русского марша

20 лет назад я впервые посетил Русский марш. Это стало одним из моих первых шагов в русское национальное движение.

Так получилось, что будучи приверженцем правых взглядов ещё со школы, я долгое время не видел ничего стоящего в современном правом движении. Косплей немецких национал-социалистов, борьба с мировым еврейством, внешний антиглобализм, беззубый национал-патриотический нафталин не казались мне чем-то актуальным и перспективным. Мне было решительно непонятно, почему в стране, активно захватываемой массовой миграцией из стран Закавказья и Средней Азии и растущим этническим криминалом, нет правого движения с актуальной антимиграционной повесткой.

Но после резонансного неожиданно массового (3-5 тысяч человек) Русского марша 2005 года (на котором я не был), который фактически захватило Движение против нелегальной иммиграции (запрещенная ныне в РФ экстремистская организация) со своей антимиграционной повесткой, отжав мероприятие у Дугина и его евразийцев, я понял времена поменялись, а с ним и правое движение. И следующий год внимательно к нему присматривался.

Успех с прорывом информационной блокады вокруг событий в карельском городе Кондопога в сентябре 2006 года, появление националистов на дебатах с либералами, и наконец нетривиальный выход из ситуации с запрещённым Лужковым Русским маршем, который организаторы решили перенести в метро, чем добились от московских властей уступки в виде компромисса в объединении РМ с митингом Бабурина. Всё это говорило о том, что помимо актуальной повестки, у движения не плохо с мозгами и организацией.

Поэтому 4 ноября 2006 года я отправился на свой первый Русский марш. Шёл, скорее смотреть, чем участвовать.

Это было очень необычное полуразрешённое, полузапрещённое мероприятие, запомнившееся многим участием целой группы оппозиционных депутатов-националистов, включая Дмитрия Рогозина, Виктора Алксниса и Николая Курьяновича, скандальным выступлением недопущенного на сцену и забравшегося в итоге на Газель (в стиле Ленина на броневике) с мегафоном лидера ДПНИ Александра Белова, в котором он обрушился на главу АП Владислава Суркова, а также задержанием порядка 2000 человек за ставший мемом и классикой "незаконный переход дороги в неустановленном месте".

– Ребята, вы что болеете? - обратилась моя подруга-журналистка к группе идущих рядом с нами парней в медицинских масках.

– Да. – Смеясь ответил один из ребят, а через несколько секунд его и его друзей уже бодро винтил подбежавший отряд ОМОНа.

Атмосфера и драйв, конечно были протестно-революционными. Националисты превращались в уличный тренд и движение активно привлекало к себе правых пассионариев.

Следующие Русские марши были другими. В большинстве своём согласованными, более организованными и массовыми. На последнем в 2013 году я уже был не зрителем и не рядовым участником, а организатором колонны национал-демократов. Но мой первый Русский марш в 2006 году был таким.

Предыдущее - https://t.me/roy_tv_mk/22760
Или - https://vk.ru/roytv?w=wall-82492124_136030
На фото – это не Лев Зиновьевич Мехлис, а Хьюи Лонг…

КАЛИФОРНИЯ-2026 – ЛУИЗИАНА-1935

Референдум в нынешней Калифорнии о введении тяжёлого разового налога на богачей – не что-то уникальное для США. Если что-то уже было в чьей-то истории – сие всегда может вернуться. Кстати, сейчас о введении «калифорнийского налога» думают и некоторые другие штаты в Америке. Но что и кто был предтечей подобного?
Давайте изучим во многом успешный опыт сенатора и губернатора Луизианы Хьюи Лонга, который мог бы (если б не был застрелен) прийти к власти в США в 1936 году.

***

«В Луизиане нет диктатуры. Там - совершенная демократия, а совершенную демократию трудно отличить от диктатуры».
Так говорил кумир Америки 1930-х, сенатор от Луизианы Хьюи Лонг (1893-1935). Лонг, который шел к власти под лозунгами фактически американского национального социализма. Он основал движение за справедливый раздел богатств («Share Our Wealth» с более чем 7,5 миллионами сторонников) и должен был выиграть президентские выборы 1936 года, по рейтингу далеко опережая Ф.Д.Рузвельта.

Хьюи Лонг опирался на аграрно-нефтяной штат Луизиана. Основную массу населения Луизианы составляли фермеры, которым не досталось и крохи от «процветания-просперити» 1920-х и по которым самым тяжелым образом ударила Великая депрессия, разразившаяся в 1929-м. Луизиана ненавидела корпорацию-монополию «Стандард Ойл», отсасывающую деньги из штата.

На гребень какой волны вскочил Лонг, ставший в 1928-м губернатором Луизианы, а в 1930-м – еще и сенатором? Он выдвинул лозунг: «Каждый человек – король» и предложил идею справедливого раздела богатств. Откроем труд Вениамина Лана «США от Первой до Второй мировой войны» (1947 г.) и узнаем, что Лонг предложил разделить собственность так, чтобы самая бедная семья в Америке владела имуществом на сумму не менее, чем в 5 тысяч тогдашних долларов (более ста тысяч на нынешние у.е.). Самая же богатая семья не должна иметь «привантой власности» более, чем на 5 миллионов. Минимальный доход – 2 тысячи долларов на семью, дешевая еда, бесплатное обучение. Впрочем, Лонг прекрасно знал, что толпа мыслить логически не может и иногда себе противоречил. Как-то он заявил: «Рокфеллер и Морган спали бы спокойнее, если бы у каждого из них под подушкой лежали бы 100 млн. долларов, а не один-два миллиарда». Тут он словно позабыл о своём же максимуме в 5 миллионов, но это было неважно. Все равно массы Лонга просто обожали. «Share Our Wealth» собрала более 7,5 миллионов сторонников.

Основой программы Хьюи Лонга был жесткий прогрессивный налог на личные доходы. Беднейшие американцы освобождались от налогообложения, тогда как для миллионеров налог был очень высок. Постоянно конфлктовал с крупнейшими корпорациями, в первую очередь, с рокфеллеровской «Standard Oil». Великолепно! Это почти полностью совпадает с выкладками нашего старшего товарища, Михаила Абрамова (прогрессивный налог по его расчетам – http://www.youtube.com/watch?v=DWD3zP-c-fU)
Далее –

Теперь, следуя заявленной концепции, перенесемся в ноябрь 1917-го.

Спустя 10 дней после штурма Зимнего, 4 ноября новая власть уже столкнулась с тяжелейшим внутренним расколом. Сразу четыре народных комиссара первого состава Совнаркома одновременно подали в отставку, устроив демарш против жесткой политической линии Владимира Ленина и Льва Троцкого.

К ним присоединился и ряд других видных деятелей (включая Льва Каменева и Григория Зиновьева), покинувших Центральный комитет партии.

Умеренное крыло большевиков категорически не приняло курс на жесткую однопартийную диктатуру. Ушедшие выдвинули два ключевых требования:

• Однородное социалистическое правительство из представителей всех социалистических партий, заседавших в Советах (включая меньшевиков и эсеров). Иначе отказ от коалиции приведет к «политическому террору» и гибели революции;

• Отмена цензуры прессы. Оппозиционеры внутри партии резко осудили принятый 27 октября «Декрет о печати», который закрыл независимые и оппозиционные газеты («Речь», «День» и др.). Они требовали вернуть свободу слова.

Ленин и Троцкий проявили бескомпромиссность, назвав ушедших «дезертирами» и «штрейкбрехерами». Под угрозой полного исключения из партии бунт сошел на нет. Наркомы вернулись (но их потом всё равно расстреляют).

Ограничения, названные «временными», так и не были сняты. Уже к лету 1918 года в Советской России была полностью ликвидирована вся небольшевистская пресса, что окончательно оформило однопартийную диктатуру.

И нельзя утверждать, что Ленин всех обманывал, когда в 1905 г. писал о полной свободе слова и печати. Просто он требовал её для себя, чтобы легально вести пропаганду и критиковать власть. Но в его теории «буржуазная пресса» всегда оставалась вражеским оружием, которое после штурма власти подлежало немедленной конфискации.

Ну, а Троцкому по законам жанра через время самому разонравилось и он начал требовать того, с чем беспощадно боролся в ноябре 1917 года. Ахаха

И о хорошем.

Советник Зеленского «Флеш» про разворачивание «убийцы Starlink» на фронте:

«[Россия] продолжает увеличивать количество систем спутниковой РЭБ, которые препятствуют работе Starlink. Система работает по принципу прикрытия объектов на площади около 25 кв км. Русские прикрыли практически все важные объекты Крыма этим типом РЭБ и все чаще применяют систему вдоль линии фронта» (с).

Что ж, прогресс не стоит на месте. И если хотя бы половина из этого правда - это очень хорошо. Работайте, братья.

Товарищи военные разведчики!
Примите мои поздравления с профессиональным праздником!

Специалистам войсковой, специальной, радиоэлектронной, радиотехнической, агентурной, кибернетической, авиационной, космической, морской, OSINT и аэроразведки желаю здоровья и боевых успехов!

Победа будет за нами!

Особые поздравления направляю в адрес 14 обр СпН и 88 ортбр ОсН!

Работайте, братья!

Максим Калашников

В США вышла книга, обвиняющая именно Вашингтон в войне на Украине. «Книга “Точка кипения” (Boiling Point) бывшего журналиста The New York Times Стивена Кинзера (Stephen Kinzer) предлагает взглянуть на ситуацию с совершенно другой стороны. Опираясь главным образом на уже опубликованные исследования и материалы, автор предложил, пожалуй, самое масштабное исследование многолетнего участия США в делах Украины — от окончания Второй мировой войны до начала боевых действий. В книге четче всего звучит парадоксальный вывод: главная ответственность за конфликт на Украине лежит не на России, а на Америке и НАТО….»
Полностью - https://inosmi.ru/20261105/ukraina-280990053.html

Но дело уже сделано: затяжная война, уродующая будущее и великороссов, и малороссов-украинцев, грянула. Проект «Новороссия», Русский мир, опасность (для анлосаксов) создания Объединённой Руси (РФ + Украина + Новороссия + Белая Русь) отодвинута надолго, РФ экономически сильно истощена, бандеризация Украины усилена. И тут читаешь Кинцера-Кинзера и поневоле сравниваешь: вот янки использовали для откола Украины множество эффективных и тонких инструментов. А не тупо вваливали миллиарды в какие-то варианты Януковича. Действовали умно, адресно, инвестировали с максимальной отдачей. А мы? Разве действовали так же? Инвестировали в эффективные НКО? Создавали организованное и вооружённое русское подполье? Вели многолетнюю пропаганду на Украину с идеей того, что мы – ветви ОДНОГО НАРОДА? Вывозили к себе молодёжь с Украины – учиться в наших вузах, индоктринируя её идеей русского единства? Нет. Всё погрязало в пассивности, в фикции и «отпило-откатах», во вваливании умопомрачительных «газовых» миллиардов в коррумпированную клику Яныка. Ну, и печальный итог налицо: англосаксы РФ переиграли и своего добились. В сем смысле труд Кинцера стоит считать учебным пособием на тему «Как надо было работать»…
Максим Калашников

Всех, имеющих отношение- с праздником!

За каждым выполненным заданием стоят выдержка, профессионализм, мужество и верность своему делу. Это работа людей, для которых честь, ответственность и товарищество — не просто слова.
Желаем крепкого здоровья, несгибаемого духа, надёжных товарищей и мирного неба. Пусть каждый дождётся возвращения домой, а близкие всегда будут рядом.

@tavri

Сегодня 100 дней до выхода Игоря Ивановича на свободу.

По понятным причинам нет никакой гарантии, что это произойдет. Как первый срок высосали из пальца, так могут и новый добавить.

Официальная дата окончания срока — 13 февраля 2027 года, но так как 13 февраля это суббота, то по процессуальным нормам должны выпустить на свободу в пятницу в первой половине дня, то есть 12 февраля 2027 года. Так что сегодня ровно 100 дней остается, ждем и молимся.

#СвободуСтрелкову

Юрий Иванов, член Совета РДС