Логический центр Ozon в Адыгейске попал под удар БПЛА в ходе вечерней атаки противника, об этом сообщили в пресс-службе компании.
После атаки произошло возгорание, сотрудники не пострадали.
Осведомитель
После атаки произошло возгорание, сотрудники не пострадали.
Осведомитель
🍾4👍1
Республиканцы потерпели одно из самых сокрушительных поражений за всю свою историю. Демократы получили большинство сразу в обеих палатах Конгресса. Им удалось одержать победу даже в Техасе и Канзасе, где они исторически терпели всегда поражения. Разгром движения МАГА, проваленная война в Иране и высокие цены на энергоносители обеспечили демократам победу. Вместо того, чтобы выполнять свои предвыборные обещания промокашка выбрал путь, который ему нашептывал покойный уже Линдся Грэм. Результат оказался весьма предсказуем. Шансы на победу у вице-президента Вэнса на следующих выборах стремительно приближаются к нулю. Промокашка американской политики, итоги.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ФСБ задержала мигрантов из Азербайджана, готовивших теракты на объектах энергетики и ПВО
По данным российских силовиков, один из подозреваемых был завербован сотрудником СБУ. По заданию куратора он прибыл в Россию для подготовки атаки и привлек знакомого.
В Смоленской и Калужской областях злоумышленники забрали из тайников fpv-дроны и детали самодельных взрывных устройств. БпЛА настроили и доставили к точке запуска в Московской области.
Управление беспилотниками планировалось дистанционно с территории Украины, но оперативники ФСБ застали фигурантов врасплох.
"Как и четыре, и три, и два года назад противник активно пытается использовать мигрантов для проведения терактов, поскольку это наиболее податливая, жаждущая быстрых заработков управляемая среда, - прокомментировал задержание готовивших теракт фигурантов военный обозреватель Юрий Котенок. - Расчет этой публики - "срезать бабла" неважно, с какими последствиями, о человеческих жертвах там не думают, и скрыться на сопредельной территории".
При этом эксперт обращает внимание, что списывать всё исключительно на желание заработать неправильно. "И в этом конкретном случае один из ключевых исполнителей был завербован спецслужбами врага, хорошо понимал, на что идет. Ему были обещаны гарантии безопасности, прикрытие и эвакуация. Так что налицо сознательная подрывная работа против Российского Государства и желание принести ему вред", - считает Юрий Котенок.
"За это нужно отвечать по всей строгости закона — если не ликвидировали при задержании, то закрывать всерьез и надолго", - резюмировал эксперт.
Сегодня.ру
Подпишись в Мах
@segodnia_ru
По данным российских силовиков, один из подозреваемых был завербован сотрудником СБУ. По заданию куратора он прибыл в Россию для подготовки атаки и привлек знакомого.
В Смоленской и Калужской областях злоумышленники забрали из тайников fpv-дроны и детали самодельных взрывных устройств. БпЛА настроили и доставили к точке запуска в Московской области.
Управление беспилотниками планировалось дистанционно с территории Украины, но оперативники ФСБ застали фигурантов врасплох.
"Как и четыре, и три, и два года назад противник активно пытается использовать мигрантов для проведения терактов, поскольку это наиболее податливая, жаждущая быстрых заработков управляемая среда, - прокомментировал задержание готовивших теракт фигурантов военный обозреватель Юрий Котенок. - Расчет этой публики - "срезать бабла" неважно, с какими последствиями, о человеческих жертвах там не думают, и скрыться на сопредельной территории".
При этом эксперт обращает внимание, что списывать всё исключительно на желание заработать неправильно. "И в этом конкретном случае один из ключевых исполнителей был завербован спецслужбами врага, хорошо понимал, на что идет. Ему были обещаны гарантии безопасности, прикрытие и эвакуация. Так что налицо сознательная подрывная работа против Российского Государства и желание принести ему вред", - считает Юрий Котенок.
"За это нужно отвечать по всей строгости закона — если не ликвидировали при задержании, то закрывать всерьез и надолго", - резюмировал эксперт.
Сегодня.ру
Подпишись в Мах
@segodnia_ru
🤡1💯1
Forwarded from ДШРГ Русич 🇷🇺
В начале ноября 1612 года русское народное ополчение под руководством Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского после длительной осады завладело укреплениями Китай-города в Москве.
Ополчение было сформировано осенью 1611 года в Нижнем Новгороде, весной-летом 1612-го значительно усилилось в Ярославле и в августе подошло к Москве, взяв в осаду столичные крепости, перекрыв противнику пути снабжения.
4 ноября польско-литовские войска были вытеснены в Московский Кремль, где 6 ноября капитулировали, а значительная часть захватчиков была перебита в последующие дни.
Вечная слава русскому народному ополчению, освободившему Москву от иностранных оккупантов.
И позор тем, кто в погоне за интернациональной повесткой пытается переписать значение праздника, тем самым уничтожая национальное самосознание русского народа.
Ополчение было сформировано осенью 1611 года в Нижнем Новгороде, весной-летом 1612-го значительно усилилось в Ярославле и в августе подошло к Москве, взяв в осаду столичные крепости, перекрыв противнику пути снабжения.
4 ноября польско-литовские войска были вытеснены в Московский Кремль, где 6 ноября капитулировали, а значительная часть захватчиков была перебита в последующие дни.
Вечная слава русскому народному ополчению, освободившему Москву от иностранных оккупантов.
И позор тем, кто в погоне за интернациональной повесткой пытается переписать значение праздника, тем самым уничтожая национальное самосознание русского народа.
🤮4❤1
Forwarded from Таврический Край
А знаете почему праздник 4 ноября так и не стал массовым и народным?
Потому что власти РФ относятся к нему с невероятным безразличием. И эта позиция понятна. Ведь что празднуем то? То как русские люди собрали за народные деньги незаконное вооруженное формирование и выгнали из Кремля предателей и иноземцев. Вступив при этом в боевые столкновения с представителями властей и дорогими иностранными партнёрами.
Прямо неудобно как-то.
@aeternahistoria
Потому что власти РФ относятся к нему с невероятным безразличием. И эта позиция понятна. Ведь что празднуем то? То как русские люди собрали за народные деньги незаконное вооруженное формирование и выгнали из Кремля предателей и иноземцев. Вступив при этом в боевые столкновения с представителями властей и дорогими иностранными партнёрами.
Прямо неудобно как-то.
@aeternahistoria
👍2💊1
Максим Калашников
СТАВКА – ЦЕЛИКОМ НА «ГЕНЕРАЛА МОРОЗА»
Теперь точно можно сказать, что в принуждении бандеровского режима к миру наш бомонд делает ставку целиком на выведение из строя электро- и теплоснабжения крупных городов Украины. На гумкатастрофу в них. Без всякой системной, последовательной попытки уничтожить логистику ВСУ, управление ими (удары по «элите» врага, по её ЦПР и дворцам), без уничтожения систем связи и телерадиовещания и т.д. То есть, всё делается в рамках уже не раз проваливавшейся «феодальной стратегии»: не трогать верхушку врага, карать лишь простонародье. Сработает ли сие в очередной раз? Ведь, как справедливо заметил Игорь Стрелков, если оружие, амуницию, финансирование Киев получает из ЕС (вообще извне), если фактически ВПК Украины размещается в США и ЕС, то разрушение энергетики её не приведёт к краху ВСУ, к исчезновению способности Киева вести войну. И его способности затягивать её (добавлю) в надежде на швах с бюджетом и экономикой РФ. Да и возможности врага массированными налётами дронов выводить из строя наши НПЗ один за другим также сохраняются. Противник-то не обезглавлен. По железным дорогам и морем к нему идут горючее и военные грузы, ТЦК продолжают ловить людей на роль «пушечного мяса». Составы идут через целые мосты, сквозь целый Бескидский тоннель.
А страшная участь простого народа на Украине? Так она не шибко волнует господ Украины и их западных патронов. Появятся масса душераздирающих видео в сети по сему поводу. Поставят палатки с печками – отогревайтесь, мол. Под сию сурдинку выбьют себе ещё финансовую помощь. Был бы рад ошибиться в своих выкладках, но пока оптимизма не испытываю. В любом случае, развязка близка: экономика РФ приходит в опасное состояние. Да и экономика Украины тоже. Потому Трамп и Лукашенко имеют все основания считать, что война остановится в течение нескольких месяцев.
СТАВКА – ЦЕЛИКОМ НА «ГЕНЕРАЛА МОРОЗА»
Теперь точно можно сказать, что в принуждении бандеровского режима к миру наш бомонд делает ставку целиком на выведение из строя электро- и теплоснабжения крупных городов Украины. На гумкатастрофу в них. Без всякой системной, последовательной попытки уничтожить логистику ВСУ, управление ими (удары по «элите» врага, по её ЦПР и дворцам), без уничтожения систем связи и телерадиовещания и т.д. То есть, всё делается в рамках уже не раз проваливавшейся «феодальной стратегии»: не трогать верхушку врага, карать лишь простонародье. Сработает ли сие в очередной раз? Ведь, как справедливо заметил Игорь Стрелков, если оружие, амуницию, финансирование Киев получает из ЕС (вообще извне), если фактически ВПК Украины размещается в США и ЕС, то разрушение энергетики её не приведёт к краху ВСУ, к исчезновению способности Киева вести войну. И его способности затягивать её (добавлю) в надежде на швах с бюджетом и экономикой РФ. Да и возможности врага массированными налётами дронов выводить из строя наши НПЗ один за другим также сохраняются. Противник-то не обезглавлен. По железным дорогам и морем к нему идут горючее и военные грузы, ТЦК продолжают ловить людей на роль «пушечного мяса». Составы идут через целые мосты, сквозь целый Бескидский тоннель.
А страшная участь простого народа на Украине? Так она не шибко волнует господ Украины и их западных патронов. Появятся масса душераздирающих видео в сети по сему поводу. Поставят палатки с печками – отогревайтесь, мол. Под сию сурдинку выбьют себе ещё финансовую помощь. Был бы рад ошибиться в своих выкладках, но пока оптимизма не испытываю. В любом случае, развязка близка: экономика РФ приходит в опасное состояние. Да и экономика Украины тоже. Потому Трамп и Лукашенко имеют все основания считать, что война остановится в течение нескольких месяцев.
🤬1🖕1
Forwarded from Таврический Край
Когда вспоминаешь, как родился праздник 4 ноября, то рот невольно расплывается в улыбке. Это было, как и все в изначальной "новой России " аляповато, странно и притянуто за уши.
Идея была проста: отменить идеологически чуждое 7 ноября, но тут же дать народу, который привык отдыхать "на ноябрьские", другой праздник примерно в эти же даты.
Так и родился "день народного единства", годовщина дня, когда Россия изгнала латинян (сиречь "Запад") и решительным образом выбрала путь независимости на долгие века.
Этот путь был совсем не гарантирован.
Если посмотреть историю английских торговых факторий в Архангельске, то это ровно путь начала британских колоний в Индии, Африке и повсюду. Мы могли оказаться такой же колонией.
Если продлить историческую траекторию польского королевича Владислава на русском престоле, то получаем тот самый жалкий западно-русский путь, приведший впоследствии к уродству т н "украинства".
В обоих случаях мы были в шаге от бездны... катастрофы... исторического тупика...
Но наши предки отринули эти варианты, чтобы идти трудной и полной ухабов дорогой независимости и имперского великодержавия.
Собственно, годовщину этого решения мы и празднуем сегодня.
И есть какой то Божественный Промысел в том, что среди морока начала 00х, фактически методом случайного тыка, в качестве национального дня России была избрана действительно ключевая в русской истории дата.
С праздником!
Симъ побЪдиши!...
Мышьяк И Старые Кружева
Идея была проста: отменить идеологически чуждое 7 ноября, но тут же дать народу, который привык отдыхать "на ноябрьские", другой праздник примерно в эти же даты.
Так и родился "день народного единства", годовщина дня, когда Россия изгнала латинян (сиречь "Запад") и решительным образом выбрала путь независимости на долгие века.
Этот путь был совсем не гарантирован.
Если посмотреть историю английских торговых факторий в Архангельске, то это ровно путь начала британских колоний в Индии, Африке и повсюду. Мы могли оказаться такой же колонией.
Если продлить историческую траекторию польского королевича Владислава на русском престоле, то получаем тот самый жалкий западно-русский путь, приведший впоследствии к уродству т н "украинства".
В обоих случаях мы были в шаге от бездны... катастрофы... исторического тупика...
Но наши предки отринули эти варианты, чтобы идти трудной и полной ухабов дорогой независимости и имперского великодержавия.
Собственно, годовщину этого решения мы и празднуем сегодня.
И есть какой то Божественный Промысел в том, что среди морока начала 00х, фактически методом случайного тыка, в качестве национального дня России была избрана действительно ключевая в русской истории дата.
С праздником!
Симъ побЪдиши!...
Мышьяк И Старые Кружева
💊1
Максим Калашников
Да, знатный мировой кризис сейчас заваривается. Грохнет он с мегатонной силой. Признак: в США левые силы всегда были слабыми. Сейчас левые (социалисты) захватывают Демпартию США, нанесшую респам и трампистам поражение на нынешних промежуточных выборах. Набирает силу движение демократических социалистов Америки - ДСА / DSA, основанное в 1982-м.
Ну, американские левые – еще те уродцы. Они очень хотят раздеть богатых налогами, но совершенно не думают о том, как возродить американскую промышленность, в 1950-1970-х обеспечивавшую высокий уровень жизни в стране. Эти «повёрнуты» на феминизме, мигрантах, сексуальных девиациях и всяческих меньшинствах. В общем, их усиление в США однозначно приведёт к хаотизации США, к реакции в виде вооружения уоспов-националистов. (WASP – белый, англосакс, христианин-протестант). Ну, а кризис в Америке и её экономике весь мир вгонит в спад.
Конечно же, наши восторженные охранители заведут арию о том, что Америка (Запад в целом) гибнут, а у нас, де – порядок и стабильность. Но сие не так. Экономика и система власти в РФ с 1991 года строилась как сырьевая периферия Запада. Не создавалось сильной научно-индустриальной державы. А посему к глобальному бедламу мы не готовы. Вот в КНР крепкий корабль-ковчег строили долго и упорно. С мощнейшей суверенной промышленностью, теперь – с массовой роботизацией. А мы входим в мировой смутокризис разве что с треплющимися языками Соловьёва и Димона. А это – расклад не лучший. И нас станет трясти – мама не горюй. Особенно после пятилетней войны, истощившей экономику и ресурсы РФ.
Да, знатный мировой кризис сейчас заваривается. Грохнет он с мегатонной силой. Признак: в США левые силы всегда были слабыми. Сейчас левые (социалисты) захватывают Демпартию США, нанесшую респам и трампистам поражение на нынешних промежуточных выборах. Набирает силу движение демократических социалистов Америки - ДСА / DSA, основанное в 1982-м.
Ну, американские левые – еще те уродцы. Они очень хотят раздеть богатых налогами, но совершенно не думают о том, как возродить американскую промышленность, в 1950-1970-х обеспечивавшую высокий уровень жизни в стране. Эти «повёрнуты» на феминизме, мигрантах, сексуальных девиациях и всяческих меньшинствах. В общем, их усиление в США однозначно приведёт к хаотизации США, к реакции в виде вооружения уоспов-националистов. (WASP – белый, англосакс, христианин-протестант). Ну, а кризис в Америке и её экономике весь мир вгонит в спад.
Конечно же, наши восторженные охранители заведут арию о том, что Америка (Запад в целом) гибнут, а у нас, де – порядок и стабильность. Но сие не так. Экономика и система власти в РФ с 1991 года строилась как сырьевая периферия Запада. Не создавалось сильной научно-индустриальной державы. А посему к глобальному бедламу мы не готовы. Вот в КНР крепкий корабль-ковчег строили долго и упорно. С мощнейшей суверенной промышленностью, теперь – с массовой роботизацией. А мы входим в мировой смутокризис разве что с треплющимися языками Соловьёва и Димона. А это – расклад не лучший. И нас станет трясти – мама не горюй. Особенно после пятилетней войны, истощившей экономику и ресурсы РФ.
🤣1
Максим Калашников
О МОСТАХ ЧЕРЕЗ ДНЕПР И НЕ ТОЛЬКО…
Разбираю письма с фронта. Ребята прислали статистику ударов по Украине, считал их враг – Клеман Мулен. И они задают вопросы: а в чём смысл таких ударов по энергетике? Вместо ударов по мостам через Днепр? Куда улетели 200 БПЛА и сотня ракет?
«Лучше бы их потратили на ж/д мосты через Днепр, выведя их строя. Каждые сутки для обеспечения группировки ВСУ на правом берегу требуется 10 составов по 20-25 вагонов. Если вывести из строя мосты, то всё это придётся возить на грузовиках. На что потребуются полторы тысячи 20-тонных фур. А их можно выбивать. Но по мостам не бьют, годами тратя дроны и ракеты на «гаражи» и энергетику. Уничтожение коей не лишает ВСУ оружия: ВПК-то бандер расположен в США и в Евросоюзе. Четыре года мы слышим об этих ударах по неким объектам ВПК и энергетике на Украине – и что? На ВСУ это никак не влияет – они на генераторах работают…»
***
О тяжёлых боях сейчас в Сумской области. Борьба за Юнаковку ещё продолжается. Но что можно было сделать раньше? Цитирую письмо.
«…Пришли к выводу, что не перебрось летом 2025 года (вырезаю из цензурных соображений) на Донбасс Корпус Морской пехоты, то Сумы были бы наши и до Днепра бы дошли. Тут фланги прикрыты у нас до самого Днепра, реками Ворксла и Сейм. Совместный ударом с Запорожской области, с одновременным вынесением мостов через Днепр, вся группировка ВСУ оказывалась в гигантском котле. В Сумах, Полтаве, Днепропетровске. Без снабжения! Но вместо этого были лобовые атаки Донбасского укрепрайона ВСУ. И попытки перепрыгнуть через Северский Донец. Хотя даже в Великую Отечественную то было тяжелой задачей…
… Что взял на Донбассе корпус морской пехоты за минувший год? Шахово, Белецкое и Мирноград…»
Обратная связь с войсками и думающими фронтовиками весьма полезна…
О МОСТАХ ЧЕРЕЗ ДНЕПР И НЕ ТОЛЬКО…
Разбираю письма с фронта. Ребята прислали статистику ударов по Украине, считал их враг – Клеман Мулен. И они задают вопросы: а в чём смысл таких ударов по энергетике? Вместо ударов по мостам через Днепр? Куда улетели 200 БПЛА и сотня ракет?
«Лучше бы их потратили на ж/д мосты через Днепр, выведя их строя. Каждые сутки для обеспечения группировки ВСУ на правом берегу требуется 10 составов по 20-25 вагонов. Если вывести из строя мосты, то всё это придётся возить на грузовиках. На что потребуются полторы тысячи 20-тонных фур. А их можно выбивать. Но по мостам не бьют, годами тратя дроны и ракеты на «гаражи» и энергетику. Уничтожение коей не лишает ВСУ оружия: ВПК-то бандер расположен в США и в Евросоюзе. Четыре года мы слышим об этих ударах по неким объектам ВПК и энергетике на Украине – и что? На ВСУ это никак не влияет – они на генераторах работают…»
***
О тяжёлых боях сейчас в Сумской области. Борьба за Юнаковку ещё продолжается. Но что можно было сделать раньше? Цитирую письмо.
«…Пришли к выводу, что не перебрось летом 2025 года (вырезаю из цензурных соображений) на Донбасс Корпус Морской пехоты, то Сумы были бы наши и до Днепра бы дошли. Тут фланги прикрыты у нас до самого Днепра, реками Ворксла и Сейм. Совместный ударом с Запорожской области, с одновременным вынесением мостов через Днепр, вся группировка ВСУ оказывалась в гигантском котле. В Сумах, Полтаве, Днепропетровске. Без снабжения! Но вместо этого были лобовые атаки Донбасского укрепрайона ВСУ. И попытки перепрыгнуть через Северский Донец. Хотя даже в Великую Отечественную то было тяжелой задачей…
… Что взял на Донбассе корпус морской пехоты за минувший год? Шахово, Белецкое и Мирноград…»
Обратная связь с войсками и думающими фронтовиками весьма полезна…
🤡2
Предыдущее – https://t.me/roy_tv_mk/22756
Или - https://vk.ru/roytv?w=wall-82492124_135985
РЕФЕРЕНДУМ В КАЛИФОРНИИ: ЗАСТАВИТЬ МИЛЛИАРДЕРОВ ОТДАТЬ 100 МЛРД
«Калифорния готовит «раскулачивание» своих богачей – иначе инициативу и не назовешь. Речь о «Предложении 40» (Proposition 40), вынесенном на референдум 3 ноября. Результаты голосования пока неизвестны.
Суть проста: единовременный 5%-ный сбор со всего состояния местных миллиардеров. База – чистая стоимость активов на 31 декабря 2026 г.: акции, инвестиции, интеллектуальная собственность, предметы роскоши и прочее. В исключения войдут недвижимость, большинство пенсионных счетов и личное имущество за пределами штата. The New York Times утверждает, что это будет первый в мире «налог на богатых», на который могут оглядываться другие штаты и страны.
В Калифорнии живет более 200 миллиардеров. В сумме им придется отдать до $100 млрд, выплату можно растянуть на пять лет (отсрочка, правда, не бесплатная – за нее начисляется надбавка). Деньги пойдут на благие цели: 10% – на образование и продовольственную помощь, а 90% – на медицину, финансирование которой сокращается при администрации Дональда Трампа. По оценкам инициаторов, в ближайшие пять лет штат недосчитается около $100 млрд федеральных средств на Medicaid…»
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2026/11/04/1242159-voinu-bogacham
Максим Калашников
Вот ещё один признак острейшего кризиса в США – и глобального смутокризиса. В Америке, бастионе и антикоммунизма, и вообще враждебности к левым идеям, проводят вот такой референдум. И в самом что ни на есть Золотом Штате.
Его итоги будут иметь судьбоносное значение. Сам плебисцит – лучший ответ тем, кто продолжает твердить о том, будто в США нет никаких выборов и всё решают богатые. Тут – прямое покушение на личные состояния миллиардеров. При отсутствии, правда, аналога РСДРП (б) (или ВКП (б)) в Соединённых Штатах. Происходящее закономерно: в 1981-м президент-актёр Рейган запустил свои «реформы» с губительным для США итогом. Ведущие к деиндустриализации Америки и к чудовиному росту социального расслоения. Сорок с лишним лет спустя бомба рванула. В Калифорнии, где Рейган долго был губернатором…
Или - https://vk.ru/roytv?w=wall-82492124_135985
РЕФЕРЕНДУМ В КАЛИФОРНИИ: ЗАСТАВИТЬ МИЛЛИАРДЕРОВ ОТДАТЬ 100 МЛРД
«Калифорния готовит «раскулачивание» своих богачей – иначе инициативу и не назовешь. Речь о «Предложении 40» (Proposition 40), вынесенном на референдум 3 ноября. Результаты голосования пока неизвестны.
Суть проста: единовременный 5%-ный сбор со всего состояния местных миллиардеров. База – чистая стоимость активов на 31 декабря 2026 г.: акции, инвестиции, интеллектуальная собственность, предметы роскоши и прочее. В исключения войдут недвижимость, большинство пенсионных счетов и личное имущество за пределами штата. The New York Times утверждает, что это будет первый в мире «налог на богатых», на который могут оглядываться другие штаты и страны.
В Калифорнии живет более 200 миллиардеров. В сумме им придется отдать до $100 млрд, выплату можно растянуть на пять лет (отсрочка, правда, не бесплатная – за нее начисляется надбавка). Деньги пойдут на благие цели: 10% – на образование и продовольственную помощь, а 90% – на медицину, финансирование которой сокращается при администрации Дональда Трампа. По оценкам инициаторов, в ближайшие пять лет штат недосчитается около $100 млрд федеральных средств на Medicaid…»
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2026/11/04/1242159-voinu-bogacham
Максим Калашников
Вот ещё один признак острейшего кризиса в США – и глобального смутокризиса. В Америке, бастионе и антикоммунизма, и вообще враждебности к левым идеям, проводят вот такой референдум. И в самом что ни на есть Золотом Штате.
Его итоги будут иметь судьбоносное значение. Сам плебисцит – лучший ответ тем, кто продолжает твердить о том, будто в США нет никаких выборов и всё решают богатые. Тут – прямое покушение на личные состояния миллиардеров. При отсутствии, правда, аналога РСДРП (б) (или ВКП (б)) в Соединённых Штатах. Происходящее закономерно: в 1981-м президент-актёр Рейган запустил свои «реформы» с губительным для США итогом. Ведущие к деиндустриализации Америки и к чудовиному росту социального расслоения. Сорок с лишним лет спустя бомба рванула. В Калифорнии, где Рейган долго был губернатором…
Telegram
Рой ТВ - Максим Калашников
Максим Калашников
Да, знатный мировой кризис сейчас заваривается. Грохнет он с мегатонной силой. Признак: в США левые силы всегда были слабыми. Сейчас левые (социалисты) захватывают Демпартию США, нанесшую респам и трампистам поражение на нынешних промежуточных…
Да, знатный мировой кризис сейчас заваривается. Грохнет он с мегатонной силой. Признак: в США левые силы всегда были слабыми. Сейчас левые (социалисты) захватывают Демпартию США, нанесшую респам и трампистам поражение на нынешних промежуточных…
👍1🤡1
Вот теперь, после промежуточных выборов, можно поговорить про перспективы перемирия между Украиной и РФ.
Берем сразу правильную точку зрения. Исходим из интересов Короны. И что мы видим?
Ослабляется ли Америка? Безусловно.
Дональд Трамп официально хромая утка.
Республиканцы проиграли обе палаты Конгресса, но не разгромно. То есть импичмент Трампу Палата Представителей объявит, но в Сенате импичмент не пройдет.
Но его объявят, это политически ослабит Трампа и на международной арене цирка.
Вето Трампа тоже преодолеть демократы не смогут. На два года американский президент во внутренней политике будет отбиваться, а не проводить свою программу.
Во внешней политике он свободен, но гири на ногах ему привесили.
Мировой гегемон демократически разделился сам в себе и замер в напряжении. Душит сам себя. Отлично!
Что ослабляло Америку? Конфликт на Украине и конфликт в Иране.
Теперь есть шанс растянуть эти войны на два года и продолжить процесс перехода мировой гегемонии от США к Китаю.
Может ли Зеленский продержаться ещё два года, или постЗеленский? Теоретически, если Путин не будет особо напирать, то да.
Могут быть потери территорий, но и удачные атаки вглубь РФ, с использованием террора, дронов и ракет. А то и новая "курская авантюра".
Логистически, кстати, проблема с людскими ресурсами ослабляется сокращением линии фронта.
Может ли Иран выдержать два года новые удары США и сам нанести удары по американцам, союзникам и Израилю. Да.
Конечно, это всё мировую экономику сильно потреплет. И цены на нефть, газ, продукты вырастут.
Хорошо ли это для Короны? Да.
Теперь развилка.
А что, если Украина и РФ пойдут на перемирие? Это маловероятно, но посчитать надо.
В этом случае Трамп усилится и США получат доступ к ресурсам РФ. Для Короны это хорошо? Нет, это плохо. Так мировой гегемон зацепится за край обрыва.
Значит, эту ветку будут саботировать со страшной силой. Теракты, провокации, что угодно.
В целом, теперь успех переговоров снизился с 40% до 30% уже сейчас.
Берем сразу правильную точку зрения. Исходим из интересов Короны. И что мы видим?
Ослабляется ли Америка? Безусловно.
Дональд Трамп официально хромая утка.
Республиканцы проиграли обе палаты Конгресса, но не разгромно. То есть импичмент Трампу Палата Представителей объявит, но в Сенате импичмент не пройдет.
Но его объявят, это политически ослабит Трампа и на международной арене цирка.
Вето Трампа тоже преодолеть демократы не смогут. На два года американский президент во внутренней политике будет отбиваться, а не проводить свою программу.
Во внешней политике он свободен, но гири на ногах ему привесили.
Мировой гегемон демократически разделился сам в себе и замер в напряжении. Душит сам себя. Отлично!
Что ослабляло Америку? Конфликт на Украине и конфликт в Иране.
Теперь есть шанс растянуть эти войны на два года и продолжить процесс перехода мировой гегемонии от США к Китаю.
Может ли Зеленский продержаться ещё два года, или постЗеленский? Теоретически, если Путин не будет особо напирать, то да.
Могут быть потери территорий, но и удачные атаки вглубь РФ, с использованием террора, дронов и ракет. А то и новая "курская авантюра".
Логистически, кстати, проблема с людскими ресурсами ослабляется сокращением линии фронта.
Может ли Иран выдержать два года новые удары США и сам нанести удары по американцам, союзникам и Израилю. Да.
Конечно, это всё мировую экономику сильно потреплет. И цены на нефть, газ, продукты вырастут.
Хорошо ли это для Короны? Да.
Теперь развилка.
А что, если Украина и РФ пойдут на перемирие? Это маловероятно, но посчитать надо.
В этом случае Трамп усилится и США получат доступ к ресурсам РФ. Для Короны это хорошо? Нет, это плохо. Так мировой гегемон зацепится за край обрыва.
Значит, эту ветку будут саботировать со страшной силой. Теракты, провокации, что угодно.
В целом, теперь успех переговоров снизился с 40% до 30% уже сейчас.
❤2💊2
Forwarded from Сева Севастопольский (Сева Севастопольский)
День Русского марша
20 лет назад я впервые посетил Русский марш. Это стало одним из моих первых шагов в русское национальное движение.
Так получилось, что будучи приверженцем правых взглядов ещё со школы, я долгое время не видел ничего стоящего в современном правом движении. Косплей немецких национал-социалистов, борьба с мировым еврейством, внешний антиглобализм, беззубый национал-патриотический нафталин не казались мне чем-то актуальным и перспективным. Мне было решительно непонятно, почему в стране, активно захватываемой массовой миграцией из стран Закавказья и Средней Азии и растущим этническим криминалом, нет правого движения с актуальной антимиграционной повесткой.
Но после резонансного неожиданно массового (3-5 тысяч человек) Русского марша 2005 года (на котором я не был), который фактически захватило Движение против нелегальной иммиграции (запрещенная ныне в РФ экстремистская организация) со своей антимиграционной повесткой, отжав мероприятие у Дугина и его евразийцев, я понял времена поменялись, а с ним и правое движение. И следующий год внимательно к нему присматривался.
Успех с прорывом информационной блокады вокруг событий в карельском городе Кондопога в сентябре 2006 года, появление националистов на дебатах с либералами, и наконец нетривиальный выход из ситуации с запрещённым Лужковым Русским маршем, который организаторы решили перенести в метро, чем добились от московских властей уступки в виде компромисса в объединении РМ с митингом Бабурина. Всё это говорило о том, что помимо актуальной повестки, у движения не плохо с мозгами и организацией.
Поэтому 4 ноября 2006 года я отправился на свой первый Русский марш. Шёл, скорее смотреть, чем участвовать.
Это было очень необычное полуразрешённое, полузапрещённое мероприятие, запомнившееся многим участием целой группы оппозиционных депутатов-националистов, включая Дмитрия Рогозина, Виктора Алксниса и Николая Курьяновича, скандальным выступлением недопущенного на сцену и забравшегося в итоге на Газель (в стиле Ленина на броневике) с мегафоном лидера ДПНИ Александра Белова, в котором он обрушился на главу АП Владислава Суркова, а также задержанием порядка 2000 человек за ставший мемом и классикой "незаконный переход дороги в неустановленном месте".
– Ребята, вы что болеете? - обратилась моя подруга-журналистка к группе идущих рядом с нами парней в медицинских масках.
– Да. – Смеясь ответил один из ребят, а через несколько секунд его и его друзей уже бодро винтил подбежавший отряд ОМОНа.
Атмосфера и драйв, конечно были протестно-революционными. Националисты превращались в уличный тренд и движение активно привлекало к себе правых пассионариев.
Следующие Русские марши были другими. В большинстве своём согласованными, более организованными и массовыми. На последнем в 2013 году я уже был не зрителем и не рядовым участником, а организатором колонны национал-демократов. Но мой первый Русский марш в 2006 году был таким.
20 лет назад я впервые посетил Русский марш. Это стало одним из моих первых шагов в русское национальное движение.
Так получилось, что будучи приверженцем правых взглядов ещё со школы, я долгое время не видел ничего стоящего в современном правом движении. Косплей немецких национал-социалистов, борьба с мировым еврейством, внешний антиглобализм, беззубый национал-патриотический нафталин не казались мне чем-то актуальным и перспективным. Мне было решительно непонятно, почему в стране, активно захватываемой массовой миграцией из стран Закавказья и Средней Азии и растущим этническим криминалом, нет правого движения с актуальной антимиграционной повесткой.
Но после резонансного неожиданно массового (3-5 тысяч человек) Русского марша 2005 года (на котором я не был), который фактически захватило Движение против нелегальной иммиграции (запрещенная ныне в РФ экстремистская организация) со своей антимиграционной повесткой, отжав мероприятие у Дугина и его евразийцев, я понял времена поменялись, а с ним и правое движение. И следующий год внимательно к нему присматривался.
Успех с прорывом информационной блокады вокруг событий в карельском городе Кондопога в сентябре 2006 года, появление националистов на дебатах с либералами, и наконец нетривиальный выход из ситуации с запрещённым Лужковым Русским маршем, который организаторы решили перенести в метро, чем добились от московских властей уступки в виде компромисса в объединении РМ с митингом Бабурина. Всё это говорило о том, что помимо актуальной повестки, у движения не плохо с мозгами и организацией.
Поэтому 4 ноября 2006 года я отправился на свой первый Русский марш. Шёл, скорее смотреть, чем участвовать.
Это было очень необычное полуразрешённое, полузапрещённое мероприятие, запомнившееся многим участием целой группы оппозиционных депутатов-националистов, включая Дмитрия Рогозина, Виктора Алксниса и Николая Курьяновича, скандальным выступлением недопущенного на сцену и забравшегося в итоге на Газель (в стиле Ленина на броневике) с мегафоном лидера ДПНИ Александра Белова, в котором он обрушился на главу АП Владислава Суркова, а также задержанием порядка 2000 человек за ставший мемом и классикой "незаконный переход дороги в неустановленном месте".
– Ребята, вы что болеете? - обратилась моя подруга-журналистка к группе идущих рядом с нами парней в медицинских масках.
– Да. – Смеясь ответил один из ребят, а через несколько секунд его и его друзей уже бодро винтил подбежавший отряд ОМОНа.
Атмосфера и драйв, конечно были протестно-революционными. Националисты превращались в уличный тренд и движение активно привлекало к себе правых пассионариев.
Следующие Русские марши были другими. В большинстве своём согласованными, более организованными и массовыми. На последнем в 2013 году я уже был не зрителем и не рядовым участником, а организатором колонны национал-демократов. Но мой первый Русский марш в 2006 году был таким.
❤2🤮2👍1
Предыдущее - https://t.me/roy_tv_mk/22760
Или - https://vk.ru/roytv?w=wall-82492124_136030
На фото – это не Лев Зиновьевич Мехлис, а Хьюи Лонг…
КАЛИФОРНИЯ-2026 – ЛУИЗИАНА-1935
Референдум в нынешней Калифорнии о введении тяжёлого разового налога на богачей – не что-то уникальное для США. Если что-то уже было в чьей-то истории – сие всегда может вернуться. Кстати, сейчас о введении «калифорнийского налога» думают и некоторые другие штаты в Америке. Но что и кто был предтечей подобного?
Давайте изучим во многом успешный опыт сенатора и губернатора Луизианы Хьюи Лонга, который мог бы (если б не был застрелен) прийти к власти в США в 1936 году.
***
«В Луизиане нет диктатуры. Там - совершенная демократия, а совершенную демократию трудно отличить от диктатуры».
Так говорил кумир Америки 1930-х, сенатор от Луизианы Хьюи Лонг (1893-1935). Лонг, который шел к власти под лозунгами фактически американского национального социализма. Он основал движение за справедливый раздел богатств («Share Our Wealth» с более чем 7,5 миллионами сторонников) и должен был выиграть президентские выборы 1936 года, по рейтингу далеко опережая Ф.Д.Рузвельта.
Хьюи Лонг опирался на аграрно-нефтяной штат Луизиана. Основную массу населения Луизианы составляли фермеры, которым не досталось и крохи от «процветания-просперити» 1920-х и по которым самым тяжелым образом ударила Великая депрессия, разразившаяся в 1929-м. Луизиана ненавидела корпорацию-монополию «Стандард Ойл», отсасывающую деньги из штата.
На гребень какой волны вскочил Лонг, ставший в 1928-м губернатором Луизианы, а в 1930-м – еще и сенатором? Он выдвинул лозунг: «Каждый человек – король» и предложил идею справедливого раздела богатств. Откроем труд Вениамина Лана «США от Первой до Второй мировой войны» (1947 г.) и узнаем, что Лонг предложил разделить собственность так, чтобы самая бедная семья в Америке владела имуществом на сумму не менее, чем в 5 тысяч тогдашних долларов (более ста тысяч на нынешние у.е.). Самая же богатая семья не должна иметь «привантой власности» более, чем на 5 миллионов. Минимальный доход – 2 тысячи долларов на семью, дешевая еда, бесплатное обучение. Впрочем, Лонг прекрасно знал, что толпа мыслить логически не может и иногда себе противоречил. Как-то он заявил: «Рокфеллер и Морган спали бы спокойнее, если бы у каждого из них под подушкой лежали бы 100 млн. долларов, а не один-два миллиарда». Тут он словно позабыл о своём же максимуме в 5 миллионов, но это было неважно. Все равно массы Лонга просто обожали. «Share Our Wealth» собрала более 7,5 миллионов сторонников.
Основой программы Хьюи Лонга был жесткий прогрессивный налог на личные доходы. Беднейшие американцы освобождались от налогообложения, тогда как для миллионеров налог был очень высок. Постоянно конфлктовал с крупнейшими корпорациями, в первую очередь, с рокфеллеровской «Standard Oil». Великолепно! Это почти полностью совпадает с выкладками нашего старшего товарища, Михаила Абрамова (прогрессивный налог по его расчетам – http://www.youtube.com/watch?v=DWD3zP-c-fU)
Далее –
Или - https://vk.ru/roytv?w=wall-82492124_136030
На фото – это не Лев Зиновьевич Мехлис, а Хьюи Лонг…
КАЛИФОРНИЯ-2026 – ЛУИЗИАНА-1935
Референдум в нынешней Калифорнии о введении тяжёлого разового налога на богачей – не что-то уникальное для США. Если что-то уже было в чьей-то истории – сие всегда может вернуться. Кстати, сейчас о введении «калифорнийского налога» думают и некоторые другие штаты в Америке. Но что и кто был предтечей подобного?
Давайте изучим во многом успешный опыт сенатора и губернатора Луизианы Хьюи Лонга, который мог бы (если б не был застрелен) прийти к власти в США в 1936 году.
***
«В Луизиане нет диктатуры. Там - совершенная демократия, а совершенную демократию трудно отличить от диктатуры».
Так говорил кумир Америки 1930-х, сенатор от Луизианы Хьюи Лонг (1893-1935). Лонг, который шел к власти под лозунгами фактически американского национального социализма. Он основал движение за справедливый раздел богатств («Share Our Wealth» с более чем 7,5 миллионами сторонников) и должен был выиграть президентские выборы 1936 года, по рейтингу далеко опережая Ф.Д.Рузвельта.
Хьюи Лонг опирался на аграрно-нефтяной штат Луизиана. Основную массу населения Луизианы составляли фермеры, которым не досталось и крохи от «процветания-просперити» 1920-х и по которым самым тяжелым образом ударила Великая депрессия, разразившаяся в 1929-м. Луизиана ненавидела корпорацию-монополию «Стандард Ойл», отсасывающую деньги из штата.
На гребень какой волны вскочил Лонг, ставший в 1928-м губернатором Луизианы, а в 1930-м – еще и сенатором? Он выдвинул лозунг: «Каждый человек – король» и предложил идею справедливого раздела богатств. Откроем труд Вениамина Лана «США от Первой до Второй мировой войны» (1947 г.) и узнаем, что Лонг предложил разделить собственность так, чтобы самая бедная семья в Америке владела имуществом на сумму не менее, чем в 5 тысяч тогдашних долларов (более ста тысяч на нынешние у.е.). Самая же богатая семья не должна иметь «привантой власности» более, чем на 5 миллионов. Минимальный доход – 2 тысячи долларов на семью, дешевая еда, бесплатное обучение. Впрочем, Лонг прекрасно знал, что толпа мыслить логически не может и иногда себе противоречил. Как-то он заявил: «Рокфеллер и Морган спали бы спокойнее, если бы у каждого из них под подушкой лежали бы 100 млн. долларов, а не один-два миллиарда». Тут он словно позабыл о своём же максимуме в 5 миллионов, но это было неважно. Все равно массы Лонга просто обожали. «Share Our Wealth» собрала более 7,5 миллионов сторонников.
Основой программы Хьюи Лонга был жесткий прогрессивный налог на личные доходы. Беднейшие американцы освобождались от налогообложения, тогда как для миллионеров налог был очень высок. Постоянно конфлктовал с крупнейшими корпорациями, в первую очередь, с рокфеллеровской «Standard Oil». Великолепно! Это почти полностью совпадает с выкладками нашего старшего товарища, Михаила Абрамова (прогрессивный налог по его расчетам – http://www.youtube.com/watch?v=DWD3zP-c-fU)
Далее –
💊1
Forwarded from Старый Следопыт
Теперь, следуя заявленной концепции, перенесемся в ноябрь 1917-го.
Спустя 10 дней после штурма Зимнего, 4 ноября новая власть уже столкнулась с тяжелейшим внутренним расколом. Сразу четыре народных комиссара первого состава Совнаркома одновременно подали в отставку, устроив демарш против жесткой политической линии Владимира Ленина и Льва Троцкого.
К ним присоединился и ряд других видных деятелей (включая Льва Каменева и Григория Зиновьева), покинувших Центральный комитет партии.
Умеренное крыло большевиков категорически не приняло курс на жесткую однопартийную диктатуру. Ушедшие выдвинули два ключевых требования:
• Однородное социалистическое правительство из представителей всех социалистических партий, заседавших в Советах (включая меньшевиков и эсеров). Иначе отказ от коалиции приведет к «политическому террору» и гибели революции;
• Отмена цензуры прессы. Оппозиционеры внутри партии резко осудили принятый 27 октября «Декрет о печати», который закрыл независимые и оппозиционные газеты («Речь», «День» и др.). Они требовали вернуть свободу слова.
Ленин и Троцкий проявили бескомпромиссность, назвав ушедших «дезертирами» и «штрейкбрехерами». Под угрозой полного исключения из партии бунт сошел на нет. Наркомы вернулись (но их потом всё равно расстреляют).
Ограничения, названные «временными», так и не были сняты. Уже к лету 1918 года в Советской России была полностью ликвидирована вся небольшевистская пресса, что окончательно оформило однопартийную диктатуру.
И нельзя утверждать, что Ленин всех обманывал, когда в 1905 г. писал о полной свободе слова и печати. Просто он требовал её для себя, чтобы легально вести пропаганду и критиковать власть. Но в его теории «буржуазная пресса» всегда оставалась вражеским оружием, которое после штурма власти подлежало немедленной конфискации.
Ну, а Троцкому по законам жанра через время самому разонравилось и он начал требовать того, с чем беспощадно боролся в ноябре 1917 года.Ахаха
Спустя 10 дней после штурма Зимнего, 4 ноября новая власть уже столкнулась с тяжелейшим внутренним расколом. Сразу четыре народных комиссара первого состава Совнаркома одновременно подали в отставку, устроив демарш против жесткой политической линии Владимира Ленина и Льва Троцкого.
К ним присоединился и ряд других видных деятелей (включая Льва Каменева и Григория Зиновьева), покинувших Центральный комитет партии.
Умеренное крыло большевиков категорически не приняло курс на жесткую однопартийную диктатуру. Ушедшие выдвинули два ключевых требования:
• Однородное социалистическое правительство из представителей всех социалистических партий, заседавших в Советах (включая меньшевиков и эсеров). Иначе отказ от коалиции приведет к «политическому террору» и гибели революции;
• Отмена цензуры прессы. Оппозиционеры внутри партии резко осудили принятый 27 октября «Декрет о печати», который закрыл независимые и оппозиционные газеты («Речь», «День» и др.). Они требовали вернуть свободу слова.
Ленин и Троцкий проявили бескомпромиссность, назвав ушедших «дезертирами» и «штрейкбрехерами». Под угрозой полного исключения из партии бунт сошел на нет. Наркомы вернулись (но их потом всё равно расстреляют).
Ограничения, названные «временными», так и не были сняты. Уже к лету 1918 года в Советской России была полностью ликвидирована вся небольшевистская пресса, что окончательно оформило однопартийную диктатуру.
И нельзя утверждать, что Ленин всех обманывал, когда в 1905 г. писал о полной свободе слова и печати. Просто он требовал её для себя, чтобы легально вести пропаганду и критиковать власть. Но в его теории «буржуазная пресса» всегда оставалась вражеским оружием, которое после штурма власти подлежало немедленной конфискации.
Ну, а Троцкому по законам жанра через время самому разонравилось и он начал требовать того, с чем беспощадно боролся в ноябре 1917 года.
🤣1
И о хорошем.
Советник Зеленского «Флеш» про разворачивание «убийцы Starlink» на фронте:
«[Россия] продолжает увеличивать количество систем спутниковой РЭБ, которые препятствуют работе Starlink. Система работает по принципу прикрытия объектов на площади около 25 кв км. Русские прикрыли практически все важные объекты Крыма этим типом РЭБ и все чаще применяют систему вдоль линии фронта» (с).
Что ж, прогресс не стоит на месте. И если хотя бы половина из этого правда - это очень хорошо. Работайте, братья.
Советник Зеленского «Флеш» про разворачивание «убийцы Starlink» на фронте:
«[Россия] продолжает увеличивать количество систем спутниковой РЭБ, которые препятствуют работе Starlink. Система работает по принципу прикрытия объектов на площади около 25 кв км. Русские прикрыли практически все важные объекты Крыма этим типом РЭБ и все чаще применяют систему вдоль линии фронта» (с).
Что ж, прогресс не стоит на месте. И если хотя бы половина из этого правда - это очень хорошо. Работайте, братья.
❤4🤡2
Forwarded from Алексей Суконкин
Товарищи военные разведчики!
Примите мои поздравления с профессиональным праздником!
Специалистам войсковой, специальной, радиоэлектронной, радиотехнической, агентурной, кибернетической, авиационной, космической, морской, OSINT и аэроразведки желаю здоровья и боевых успехов!
Победа будет за нами!
Особые поздравления направляю в адрес 14 обр СпН и 88 ортбр ОсН!
Работайте, братья!
Примите мои поздравления с профессиональным праздником!
Специалистам войсковой, специальной, радиоэлектронной, радиотехнической, агентурной, кибернетической, авиационной, космической, морской, OSINT и аэроразведки желаю здоровья и боевых успехов!
Победа будет за нами!
Особые поздравления направляю в адрес 14 обр СпН и 88 ортбр ОсН!
Работайте, братья!
❤2🤮1🖕1
Судя по публикуемым кадрым, ВС РФ начали применять в зоне СВО новые противопехотные мины ПФМ-2, пришедших на замену печально известных ПФМ-1 «Лепесток».
Минирование местности производится в том числе с дронов при помощи блока системы сброса БПФМ-2.
Каждый такой блок, по аналогии с блоками для ПМФ-1, может нести максимум по 16 мин.
Осведомитель
«ПФМ-2» по своей конструкции является продолжением серии отечественных противопехотных нажимных мин ПФМ-1(с). Поражение человеку наносится за счет фугасного взрыва в момент давления ногой на нажимной датчик цели мины, содержащий заряд твердого взрывчатого вещества.
При
нажатии происходит проворот
и передвижение движка, высвобождение подпружиненного ударника и накол капсюля-детонатора, вызывающего срабатывание детонатора и основного заряда. Мина имеет плоскую, компактную форму и крыло-стабилизатор, обеспечивающий рассеивание мин при разбросе. Имеет гидромеханический механизм дальнего взведения (каучуковый
замедлитель).
Минирование местности производится в том числе с дронов при помощи блока системы сброса БПФМ-2.
Крепление БПФМ-2 на БПЛА возможно как с унифицированной системой сброса (ленточный зажим для боевых частей с ДУ сброса), так и при помощи штифтового крепления с ДУ сервоприводом шттной истемы сброса БПЛА. Для сброса мин ПФМ-2, оператор подает сигнал с пульта на штатную систему сброса БПЛА, БПФМ-2 за счет длины троса ретрактора отдаляется от БПЛА на безопасное расстояние (~50... 60 см) и раскрывается путем выдергивания тросом шплинта, соединяющего подпружиненные половинки корпуса для дальнейшего ввода в поток мин ПФМ-2 и равномерного их рассеивания на местности. За счет подпружиненного механизма трос ретрактора за короткий промежуток времени возвращается в транспортное положение и не повреждает двигатели и лопасти БПЛА.
Каждый такой блок, по аналогии с блоками для ПМФ-1, может нести максимум по 16 мин.
Осведомитель
❤2🤬2