А это новейший китайский разведывательный корабль «Ляован», который может отслеживать пуски ракет, дронов, спутники, гиперзвуковые ракеты и прочее.

Вот такой подойдет поближе к Ормузскому проливу и ракетчики Ирана будут знать в режиме онлайн все передвижения американского флота, прям с целеполаганием иранским противокорабельным ракетам)))

▶️ Бойцы "БАРС-Сармат" круглосуточно охотятся на БПЛА с обустроенных позиций в ДНР. Они уничтожают дроны из пулеметов и крупнокалиберных орудий, рассказал ТАСС командир роты.

Видео: Виктор Антонюк/ТАСС

@tass_agency

24 июля 2026 года члены двух комитетов Палаты представителей США — Комитета по внутренней безопасности и Специального комитета по Китаю — провели закрытую межпартийную штабную игру по сценарию кибератаки с применением искусственного интеллекта. Киберцентр имитировал серию скоординированных кибератак на американские объекты и критическую инфраструктуру. Участники, выступавшие в ролях должностных лиц и политических советников США, должны были вырабатывать ответные меры в киберпространстве и за его пределами.

https://homeland.house.gov/2026/07/24/house-homeland-china-select-members-participate-in-war-game-exercise-on-ai-enabled-cyber-threats-to-u-s-critical-infrastructure/

«Разрешено только то, что в списке»: почему блокировки и приказы ведомств противоречат Конституции

Разбираемся на пальцах, как подзаконные акты Минцифры и Роскомнадзора превращают гарантированное право на информацию в «доступ по спецпропуску».

Что говорит Конституция?

База, о которой многие предпочитают не вспоминать, зафиксирована в статье 29 Конституции РФ:
Часть 4: Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Часть 5: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Это прямое право каждого гражданина. По умолчанию интернет — это свободное пространство для обмена информацией.

В чём проблема ведомственных приказов и «законов» Минцифры?
Когда ограничения вводятся не прямым и прозрачным законом, а внутренними приказами (будь то подзаконные акты Минцифры, распоряжения РКН или ведомственные инструкции по фильтрации трафика), возникает ключевой юридический конфликт.

1. Нарушение статьи 55 Конституции (ч. 3)
Ограничить права и свободы человека можно только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо для защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав других лиц или обороны страны.

Приказ министерства — это подзаконный акт, а не федеральный закон. Когда ведомство своим техническим приказом решает, к каким сайтам или сервисам закрыть доступ, оно берет на себя функции законодателя и фактически ограничивает конституционное право граждан в обход парламента.

2. «Белые списки» как скрытая цензура
Концепция «белых списков» (когда заблокировано вообще всё, кроме нескольких разрешённых ресурсов) полностью переворачивает правовую логику:

В правовом поле: Разрешено всё, что прямо не запрещено законом.

В логике «белых списков»: Запрещено всё, что прямо не разрешено чиновником.

Переход к разрешительному порядку доступа к информации — это классическое проявление предварительной цензуры, которая прямо запрещена частью 5 статьи 29 Конституции.

Почему это опасный прецедент?

Когда блокировки происходят на уровне непубличных приказов, технических распоряжений или подзаконных ведомственных регламентов:

Утрачивается прозрачность: граждане даже не всегда знают, на каком юридическом основании отключён тот или иной сервис.

Исчезает право на защиту: если решение принимает алгоритм или ведомственная директива без суда и прозрачной процедуры, его практически невозможно оспорить в судебном порядке.

Право на доступ к информации — это не подарок от министерств, а фундаментальная гарантия. И когда подзаконный акт ведомства становится важнее текста Конституции, правовая система теряет свою устойчивость.

#белыеСписки #блокировка #минцифры #ущерб #безСвязи

Вблизи Одессы затонуло грузовое судно. Об этом пишут местные паблики и публикуют фото. Утверждается, что это турецкое судно «Golden Leo». Оно перевернулось в Одесском заливе и сейчас уходит под воду в районе, где глубина моря составляет 22-24 метра. На борту все еще остается груз кукурузы.
https://www.bfm.ru/news/613273

Проигрываем ли мы войну Западу?
https://youtu.be/A6IZiueE6t4?si=cQb308zS5Al_2RvY


ВК - https://vkvideo.ru/video-82492124_456241745
В студии Максима Калашникова – Георгий Фёдоров (https://t.me/georgy_fedorov). Присутствуем ли мы при конце проекта Великой криминальной революции 1991-1993 годов? Какие формы примёт кризис, вызванный затяжной войною? Почему мы проигрываем Западу: особое мнение Сергея Переслегина.


Рой ТВ в «Телеграме» -
https://t.me/roy_tv_mk
В ВК - https://vkvideo.ru/@roytv
#максим_калашников #рой_тв #сергей_переслегин
#георгий_фёдоров #эскалация_на_украине #война_на_украине_сво
#кризис_в_россии #мобилизация #удары_по_нпз
#транзит_власти_в_россии

🔹 Противник продемонстрировал процесс подготовки зажигательно боеприпаса для применения с FPV-дроном «камикадзе».

В ролике показаны завершающий этап сборки, подготовки «зажигалки» перед боевым применением.

Также на видео представлен обучающий (рассказ предположительно иностранным специалистом военнослужащему ВСУ) процесс подготовки и перевода в боевое положение иностранной противотанковой гранаты к применению с октокоптером типа «Vampire» противника.

Подобные кадры позволяют оценить конструкцию, способ монтажа и особенности подготовки боеприпасов, используемых для сброса с БпЛА различного типа.

Анализ таких материалов помогает изучить применяемые противником решения и своевременно учитывать их при ведении боевых действий, а также понимать что противник использует боеприпасы стран НАТО, на так называемом «полигоне испытаний Украина».


😎 Подписаться на канал
📱 Мы В MAX
📱 Мы ВКонтакте
😊

Россия — единая Родина

В одном из каналов подметили следующий троп: «Германия — единая Родина». Как ни странно, не нацистский лозунг, а цитата послевоенного гимна ГДР. Фраза также использовалась в ФРГ в целях объединительной пропаганды. Особенно активно в 1989–1990 годах, когда ФРГ всё-таки поглотила ГДР, создав ту самую «Единую Родину».

Чем это интересно для нас? Наши госмужи помешаны на пропаганде единства, но идёт она таким странным и убогим способом, что в каждом случае скорее напоминает пропаганду развала. Чего стоит фраза «Россия — многонациональная страна». Да, это отсылка к Конституции. Но как она выглядит семантически?

«Россия — это такая страна, где много отдельных национальностей». Можно ли кого-то так объединить? Сообщается, что Россией как бы нельзя считать ничего иного, как скопления самостоятельных наций. По структуре фразы единство распадается на множество. Именно так её и слышат, так и воспринимают.

Нерусские народы или мигранты используют фразу для отделения от русских. Мол, зачем ты нам нужен, у нас того «многонациональная страна», давай-ка не лезь к нам! Русский смотрит на РФ и нет-нет подумает: «Эээ, да это не Россия, а какая-то многонациональная страна, где здесь место русских?». Есть, конечно, и искренние лоялисты такого подхода, но они реально делают только хуже.

Кому неизвестны плакаты на 4 ноября с дружным списком интернациональных народов, часть которых и в РФ-то не живёт (их добавляют для массовости). Праздник «День народного единства» плавно смещается в «День единства народов», а советские дедушки и вовсе считают его чем-то вроде Дня интернационала (если судить по тем же плакатам).

Почему праздник, фактически приуроченный ко дню освобождения Столицы и по смыслу отсылающий к реставрации Русского государства, выглядит так нелепо? Потому что лейтмотив: «Россия — многонациональное государство». Формула убийственная. Теперь немного семантической магии: «Россия — единая Родина».

Лозунг «Россия — единая Родина» сообщает те же интенции, но другими словами. Часть «много» не используется, её заменяет часть «единая». На самом деле, «единство» подразумевает сложность, так что здесь потерь нет. Безликая «страна», т. е. «часть света», «регион земли», «местность» заменяется эмоциональным словом «Родина».

Если скажем «Россия — единое Отечество», то вообще получим боевой лозунг националистов. И потому, что федеративное безумие нужно свернуть (20+ национальных государств внутри — чистая бомба), и потому что Россия всегда была больше РФ и включала, например, Киев. А от таких претензий с войной или нет не отказываются.

Исторические коннотации здесь не пугают: белое движение когда-то взяло французский революционный лозунг «Единая и неделимая», лозунг ФРГ и ГДР «Единая Родина» куда более приемлем. Да и Владимиру Владимировичу в силу его опыта должно понравится, вероятно, гимн ГДР он слушал не раз и не два.

Короче, лозунг удобный и понятный. Если появится на баннерах — вы знаете, кого винить.

🫡 Присоединяйтесь к Гибели
Богов

Все 16 спутников группировки «Рассвет» заняли свои места на орбите…

Американские источники подтверждают, что все 16 спутников российской низкоорбитальной группировки связи «Рассвет» (аналог «Старлинка») заняли свои позиции на орбите.

На сегодня рабочих спутников в группировке 31 (один из первой серии не вышел на заданную орбиту и был потерян).

Для полноценной работы, конечно этого мало, но тестирование системы уже возможно и она постепенно (по мере увеличения числа спутников) будет наращивать свои возможности.

Причем, очевидно, что в первую очередь наша группировка будет разворачиваться не для покрытия всей поверхности земли, а для решения задач СВО и связи на территории России.

Кстати, судя по данным, которые приведены, высота орбит нашей спутниковой группировки даже ниже, чем у Старлинка. А значит, для устойчивой связи спутников надо будет много. С другой стороны низкая высота позволяет обходиться более компактными антеннами (что крайне важно для фронта).

@yurasumy