Чемноземные почвы составляют 46% территории Украины.
Чернозем это изобилие.
Еды сколько хочешь.
Ничего добывать тяжелым крестьянским трудом не надо.
Это формирует характер.
Украинцы – легкомысленные люди.
Думать не надо, и так все растет, дело даже не в йододефиците, пардон.
Прессинг среды снят по сути дела.
У нас 6,8 процентов черноземов. Неустойчивые погодные условия.
Нельзя выкопать ямку и бросить туда семечку. Не взойдет.
Нужно много и долго работать. Тяжело работать, чтобы получить урожай.
И это еще не гарантия.
Пойдут дожди – не соберешь. Будет засуха – выгорит все на полях.
Отсюда наш фатализм.
Все в воле Божьей.
Другой характер.
Характер народа формируется землей и климатом.
Мы с ними разные.
У нас разный национальный характер.
Нам пришлось осваивать Сибирь, Дальний Восток, Крайний Север. Мы расширялись, чтобы выжить, у нас была сложная экономическая ситуация, мягко говоря.
На протяжении веков.
Пока мы все это завоевывали и осваивали, предки копателей Черного моря сидели на @опе в своих цветущих вишневых садах.
Правда, они еще не знали, что они украинцы, такая отдельная самостоятельная нация.
Теперь вот узнали и пытаются с нами воевать.
Опять в итоге будут в своих мазанках сидеть.
Но и с голоду не умрут, с другой стороны. Чернозем никуда не денется. Палку воткнешь – растет.
Жаль, что эта сказка не про нас. Нам все равно придется впахивать, и после победы в этой войне тоже.
Ну что поделаешь.
Судьба у нас такая.

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: что вы думаете о планах врага дойти до Каспия? Будут ли они сопровождаться ударом по Москве?

Мне неизвестно о планах врага дойти до Каспия, мне об этом никто не сообщал. Возможно, такие планы у врага и имеются. Однако непонятно, у какого из врагов.

Одна Украина объективно не способна нанести поражение Российской Федерации. Она способна изнурять Российскую Федерацию еще неизвестно сколь угодно долго, но нанести ей военное поражение на столь отдаленных театрах - это из разряда фантастики. Для этого необходима полная дезинтеграция Российской Федерации изнутри.

Но в случае полной дезинтеграции Российской Федерации изнутри, там можно будет идти не только до Каспия, но и вообще куда угодно, до Урала или до Мурманска, в зависимости от того, откуда идти и куда.

Теоретически на Каспии у нас может оказаться фронт с Казахстаном и с Азербайджаном. Скорее, в первую очередь, конечно, с Азербайджаном, поддерживаемым Турцией. Но это если только Турция наконец, отринет свои сомнения и активно выступит в составе "коалиции желающих" непосредственно против нас.

Украине же для того, чтобы дойти до Каспия, необходимо преодолеть Крым, что является ее первоочередной целью, выбить наши войска со своей территории, в том числе с Донбасса. И, даже теоретически, пройти, условно говоря, Кубань, пройти Северный Кавказ. То есть это на данный момент, если и сколько-нибудь реально, то дело очень, очень отдаленного будущего. И опять же, повторяю, только в случае полной дезинтеграции России.

Поэтому обсуждать какие-то там удары - планы могут быть какие угодно, хоть до Дальнего Востока дойти. Но я пока не вижу таких сил, которые могли бы быть задействованы противником сейчас, на данный момент, чтобы что-то подобное планировать. Если в дело вступит весь Европейский Союз, и тогда будут большие вопросы в этом отношении. А пока нет.

Источник

Тем временем хохлы летают на какихто Мессершмиттах и, откинув фонарь, из автомата как в тире расстреливают Герани. Которые падают как миленькие. И хочется спросить: а в чем, блядь, у нас проблема сделать ровно то же самое? Ну, кроме медведомственной импотенции, когда никто не готов ни за что отвечать. "А вдруг этот мессершмитт в воздухе перевернется, а стрелок выпадет нахуй и разобьется??? Запретить!" Видимо, такие мотивы. Лучше пусть склады горят на сотни тыщ метров и десятки тыщ коммерсов разоряются. Зато мужик с автоматом будет защищен от случайного выпадания из своего самолетика)) А чиновник прикроет свою жопу от лишних рисков.
https://t.me/rusengineer/10203

Нащупайте, пожалуйта, хуй у себя в штанах) И хотябы просто скопируйте то, что работает у противника. Без оправданий этих уебищных, почему так делать нельзя. Страна скажет вам "спасибо". Просто вот видео, спизженное с хохлячих чатиков, где люди работают и показывают результат. А значит все охуительные теории о том, что так делать нельзя, что это опасно и неэффективно – слиты в унитаз, а их апологеты политы уриной с головы до ног. Теоретики ебаные, вас только что опровергли)

А это новейший китайский разведывательный корабль «Ляован», который может отслеживать пуски ракет, дронов, спутники, гиперзвуковые ракеты и прочее.

Вот такой подойдет поближе к Ормузскому проливу и ракетчики Ирана будут знать в режиме онлайн все передвижения американского флота, прям с целеполаганием иранским противокорабельным ракетам)))

▶️ Бойцы "БАРС-Сармат" круглосуточно охотятся на БПЛА с обустроенных позиций в ДНР. Они уничтожают дроны из пулеметов и крупнокалиберных орудий, рассказал ТАСС командир роты.

Видео: Виктор Антонюк/ТАСС

@tass_agency

24 июля 2026 года члены двух комитетов Палаты представителей США — Комитета по внутренней безопасности и Специального комитета по Китаю — провели закрытую межпартийную штабную игру по сценарию кибератаки с применением искусственного интеллекта. Киберцентр имитировал серию скоординированных кибератак на американские объекты и критическую инфраструктуру. Участники, выступавшие в ролях должностных лиц и политических советников США, должны были вырабатывать ответные меры в киберпространстве и за его пределами.

https://homeland.house.gov/2026/07/24/house-homeland-china-select-members-participate-in-war-game-exercise-on-ai-enabled-cyber-threats-to-u-s-critical-infrastructure/

«Разрешено только то, что в списке»: почему блокировки и приказы ведомств противоречат Конституции

Разбираемся на пальцах, как подзаконные акты Минцифры и Роскомнадзора превращают гарантированное право на информацию в «доступ по спецпропуску».

Что говорит Конституция?

База, о которой многие предпочитают не вспоминать, зафиксирована в статье 29 Конституции РФ:
Часть 4: Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Часть 5: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Это прямое право каждого гражданина. По умолчанию интернет — это свободное пространство для обмена информацией.

В чём проблема ведомственных приказов и «законов» Минцифры?
Когда ограничения вводятся не прямым и прозрачным законом, а внутренними приказами (будь то подзаконные акты Минцифры, распоряжения РКН или ведомственные инструкции по фильтрации трафика), возникает ключевой юридический конфликт.

1. Нарушение статьи 55 Конституции (ч. 3)
Ограничить права и свободы человека можно только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо для защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав других лиц или обороны страны.

Приказ министерства — это подзаконный акт, а не федеральный закон. Когда ведомство своим техническим приказом решает, к каким сайтам или сервисам закрыть доступ, оно берет на себя функции законодателя и фактически ограничивает конституционное право граждан в обход парламента.

2. «Белые списки» как скрытая цензура
Концепция «белых списков» (когда заблокировано вообще всё, кроме нескольких разрешённых ресурсов) полностью переворачивает правовую логику:

В правовом поле: Разрешено всё, что прямо не запрещено законом.

В логике «белых списков»: Запрещено всё, что прямо не разрешено чиновником.

Переход к разрешительному порядку доступа к информации — это классическое проявление предварительной цензуры, которая прямо запрещена частью 5 статьи 29 Конституции.

Почему это опасный прецедент?

Когда блокировки происходят на уровне непубличных приказов, технических распоряжений или подзаконных ведомственных регламентов:

Утрачивается прозрачность: граждане даже не всегда знают, на каком юридическом основании отключён тот или иной сервис.

Исчезает право на защиту: если решение принимает алгоритм или ведомственная директива без суда и прозрачной процедуры, его практически невозможно оспорить в судебном порядке.

Право на доступ к информации — это не подарок от министерств, а фундаментальная гарантия. И когда подзаконный акт ведомства становится важнее текста Конституции, правовая система теряет свою устойчивость.

#белыеСписки #блокировка #минцифры #ущерб #безСвязи