Delta — это цветочки. Ягодки будут впереди

Ряд собственных соображений по поводу поста коллеги Живова об украино-натовской «Дельте». Соображения, как часто в последнее время бывает, некомплиментарные.

Традиционная советская и российская система управления огнём завязана на штаб: данные идут вверх, решение спускается вниз, цель за это время уходит. Delta убирает промежуточные звенья — расчёт сам видит карту и сам получает целеуказание. Это не просто технология, это другая философия войны: децентрализованная инициатива на низовом уровне против централизованной вертикали. Кстати, ЧВК "Вагнер" на своем уровне пытался сделать то же самое. Можно сказать, опередил свое время. Но...

Отмечу, что вывод о интеграции Delta и Palantir на основании заявления Карпа про 500 тысяч поражённых целей — это некоторая натяжка. Карп — блестящий продавец собственного продукта, и его публичные заявления надо делить, минимум, на два. К тому же, Palantir работает на уровне штаба и выше, а Delta — тактическое звено. Вероятнее, Delta выступает низовым контуром некоей более высокоранговой системы.

Что это значит для России? Вот здесь начинается действительно серьёзный разговор. Проблема не в Delta как таковой. Проблема структурная, и она трёхуровневая.

Первый уровень — тактический. Россия столкнулась с противником, у которого цикл принятия решений на порядок короче. Кочующий миномётный расчёт, о котором пишет коллега Живов — это иллюстрация: пока российский штаб согласовывает ответный удар, расчёт ВСУ (уже не миномета, а дрона) уже сменил позицию. Это не решается храбростью или количеством снарядов.

Второй уровень — технологический. США и НАТО сейчас не просто изучают украинский опыт — они его институционализируют. Дрисколл говорит прямо: американская армия такой интегрированной архитектуры не имеет. На Украине Запад обкатал и довёл до ума концепцию сетецентрической войны в реальных боевых условиях — то, что американцы пытались сделать в Ираке и Афганистане, но против принципиально другого противника. Этот опыт теперь вернётся в натовские доктрины, учения и план закупок Пентагона. С расширением производства.

Третий уровень — стратегический, и он самый неприятный. Россия воюет против страны, которая фактически является передовой лабораторией западного ВПК. Каждый месяц войны — это данные, которые Palantir, Microsoft, Anduril и десятки других компаний получают в боевых условиях, какие никакие учения не дадут. Россия платит за это людьми и техникой, Запад получает готовые решения. Асимметрия накапливается.

Когда Россия достигнет каких-то территориальных результатов на Украине, она выйдет из этой войны в мире, где её главный стратегический конкурент резко продвинулся в понимании современной войны — и продвинулся именно за счёт этой войны, за счёт самой России. То есть, следующая война будет с «Украиной» или НАТОй будет уже на максималках. И нам этот момент внедрения концепции, сетодик и главное - практик - ведения сетецентрической войны упустить никоим образом нельзя.

Как и было обещано, объясняю про аудиторский отчет (он жн "доклад Пентагога"
Всяк аудиториский отчет содержит выводы на будущее. Так и тут.
С выводов и начнем.

ИЗВЛЕЧЕННЫЕ УРОКИ

В этом квартале Министерство войны (DoW) продолжило работу по выявлению и консолидации оперативных выводов и уроков, извлеченных из боевых действий ВСУ и содействия США в сфере безопасности Украине.

По состоянию на конец квартала Группа содействия безопасности Украины (SAG-U) поделилась информацией о возможностях и тенденциях в области радиоэлектронной борьбы, беспилотных наземных транспортных средств, беспилотных надводных катеров и средств противодействия БПЛА с Министерством войны в широком смысле. В SAG-U заявили, что направили документацию по извлеченным урокам в Объединенную информационную систему извлеченных уроков Министерства войны и в Центр извлечения армейских уроков. SAG-U также взаимодействовала с аудиториями в других боевых командованиях США и в военных центрах передового опыта (Centers of Excellence). По данным SAG-U, Центр передового опыта армейской авиации США интегрировал в свои курсы по беспилотным авиационным системам некоторые тактические приемы, методы и процедуры, которые SAG-U усовершенствовала совместно с ВСУ.

Европейское командование ВС США (USEUCOM) также передало Объединенному штабу различные уроки, извлеченные на Украине, и продолжило выявлять и внедрять оперативные выводы в течение квартала. Деятельность USEUCOM в этом квартале включала разработку Региональной концепции технического обслуживания для улучшения возможностей США по ремонту техники на передовых позициях, вместо того чтобы полагаться на более медленные процессы эвакуации техники в тыловые базы. USEUCOM также создало одну целевую группу для экстренного наращивания возможностей USEUCOM в сфере информационных технологий в периоды обострения активности, и одну рабочую группу для обмена информацией внутри Министерства войны о российских химических, биологических, радиологических и ядерных угрозах.

В более широком смысле USEUCOM продолжило реализацию своей Театральной стратегии до 2035 года, уделяя приоритетное внимание согласованию планов США с коллективной обороной под эгидой НАТО и планированием модернизации.

Офис заместителя министра войны по закупкам и обеспечению заявил, что реагирование на кризис на Украине также сформировало следующие уроки для американского оборонно-промышленного комплекса:

Накопление запасов боеприпасов: Запасы боеприпасов должны создаваться до потенциальных кризисов, чтобы гарантировать удовлетворение требований к военным резервам. В течение квартала Совет по ускорению производства боеприпасов (совместный орган Министерства войны, созданный в июле 2025 года) провел встречи с оборонными подрядчиками для улучшения способности оборонно-промышленного комплекса поставлять материальные средства до и во время кризиса.

Мощности для резкого наращивания производства: Подготовка должна быть проведена заранее, чтобы гарантировать, что цепочки поставок, современное оборудование, специализированная рабочая сила и другие аспекты производства готовы к незамедлительному увеличению выпуска продукции в ответ на кризис.

Масштабируемые оборонные системы: Оборонно-промышленный комплекс США должен уделять приоритетное внимание разработке менее сложных, модульных и масштабируемых оборонных систем. Производство таких платформ могло бы осуществляться более гибко и быстро наряду со сложными боеприпасами и высокотехнологичными системами вооружения, требующими длительных сроков изготовления

Короткий аналитический маркер для нас:
(не для пиндосов)

Обратите внимание на последний пункт: «Менее сложные, модульные и масштабируемые оборонные системы». Это официальный распад американской концепции «технологического превосходства любой ценой». Пентагон на уровне доктрины признает: в большой войне побеждает не тот, у кого ракета за 10 миллионов долларов сбивает дрон за 500 долларов, а тот, кто может штамповать миллионы дешевых, простых и заменяемых модульных платформ.

Дальние удары Украины по российским объектам нельзя рассматривать только как проблему противовоздушной обороны. БпЛА или ракета - это последнее звено цепочки. Основная работа начинается раньше: разведка, накопление цифровых следов, анализ спутниковых и аэрофотоснимков, сопоставление открытых и закрытых данных, оценка уязвимости объектов и разбор результатов предыдущих ударов.

Опасность представляет не только сам беспилотник, а вся система, которая заранее помогает понять, куда, когда и с каким расчетом его направлять. 35-летний министр обороны Украины Михаил Федоров прямо заявлял, что сотрудничество с американской корпорацией Palantir дало Украине инструменты анализа воздушных ударов, решения искусственного интеллекта для обработки больших массивов разведданных и интеграцию этих технологий в планирование дальних ударов.

Речь не о том, что американская программа сама выбирает цель. Смысл таких систем в другом: они позволяют быстро собирать разрозненную информацию в единую картину. Спутниковые снимки, видео с БпЛА, данные наблюдения, перехваты, сведения о ремонте и восстановлении объектов, повторяющиеся маршруты, результаты предыдущих атак. Для дальних ударов критически важно понимать, какую функцию выполняет объект, как он связан с производством, логистикой или энергетикой, насколько быстро восстанавливается и какой эффект даст повторное поражение.

Palantir здесь выступает как среда обработки и связывания данных, а украинская система Delta дает единую картину обстановки, связывая БпЛА, датчики, подразделения и средства поражения. Украина уже смогла объединить беспилотники, сенсоры и ударные средства в общую сеть быстрее, чем это сделала сама армия США.

Показателен и украинский проект Brave1 Dataroom, созданный вместе с Palantir. Он позиционируется как закрытая среда для обучения моделей искусственного интеллекта на реальных боевых материалах. Официально заявлено участие более 100 компаний и обучение свыше 80 моделей, прежде всего, для обнаружения и перехвата целей типа "Герань". Фактически это попытка превратить войну в непрерывный цикл обучения: собрать данные, разметить их, обучить ИИ-модель, применить её, измерить результат и снова улучшить систему.

Из этого следует простой вывод: борьба только с беспилотными носителями задачу не решает. Если противник постоянно обновляет данные об объекте, понимает его роль в промышленной или военной цепочке, анализирует последствия ударов и быстро обучает новые модели на боевом опыте, то сам ударный БпЛА становится лишь исполнительным элементом.

Поэтому нужны не только ПВО и радиоэлектронная борьба. Нужны маскировка, снижение наблюдаемости объектов, контроль цифровых следов, защита логистики, ложные признаки, быстрый анализ последствий ударов и единая система данных для объектовой обороны. Противник строит не просто парк беспилотников, а полноценную разведывательно-ударную архитектуру. Ответ должен быть того же уровня. В современной войне выиграет тот, кто научиться быстро превращает каждый боевой эпизод в данные, решение и в конце концов - новое качество управления.

@rogozin_alexey

Визит в Китай: не договорились

Итак, основная часть визита ВВП в Пекин завершена, но при этом:
- Китай не дает нам межгосударственного кредита на штопку бюджетного дефицита. Который мог бы обеспечить мобилизацию резервистов без превращения банковских вкладов населения в долговые облигации.

- Не достигнуто соглашение о реализации газопроводного проекта "Сила Сибири-2". Видимо, Си не хочет платить много. В итоговом заявлении о "СС-2" молчат оба главы государств.
То есть, в открытой части Пекин отказался помогать РФ так же, как ЕС помог режиму Зельца (ссуда в 90 млрд евро). Что крайне осложняет позиции РФ. Си не хочет портить отношения с емким рынком - США, кои сдают Тайвань. Что для КНР гораздо важнее.

Подписано много водо-политических документов.
Скажем, Декларация о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа. МИД КНР объявил о продлении безвизового режима для россиян до конца 2027 года https://www.bfm.ru/news/607072
Заявления двух лидеров:
http://kremlin.ru/events/president/news/79787
Подписано даже соглашение о поставках наших комбикормов в КНР. Но Урсула фон дер Ляйен от этого явно в петлю не полезет и победы в войне нам сие не приносит. Китайцы оставили нас один на один с тяжелым кризисом. Визит Трампа в Пекин накануне был отнюдь не триумфальным. А этот - еще нетриумфальнее.

Максим Калашников
Забегающие ко мне титушня, тролли и недоумки мусорят у меня в комментах по поводу того, будто уничтожать ЦПР (органы политического, государственного, военного и экономического управления) якобы бесполезно, будут сноситься. Как и авторы таких перлов: «Уничтожите вы Зельца – война разве закончится?», «Американцам в Иране разве помогло уничтожение иранской верхушки?», «ЦПР находятся не в Киеве, а в Лондоне и Вашингтоне». Почему?

- Любой, кто знает историю современных (и не только) войн, видит: бьющийся за победу (а не за схематоз) уничтожение не просто правящей верхушки врага, а его инфраструктуры управления считает одной из главных задач. Это в 1991 г делалось с помощью массированных ракетно-авиационных, а теперь ракетно-дроно-авиационных ударов. При этом в воздушных наступательных кампаниях нет одной группы целей, расправа с коими приносит победу. Наряду с истреблением высшего эшелона управления у врага идёт уничтожение ТЭК, мостов и тоннелей, ЖД-узлов, центров связи и хранения данных, телерадиовещания. Тут надо смотреть не только на Иран в 2025 и 2026 гг, но и на Ирак 1991 года. На Украине такой системности не было и нет.

- Истребление правящей верхушки врага есть мощное оружие дезорганизации управления у врага, его деморализации, слома воли к сопротивлению. Назначены новые руководители вместо истреблённых? Сноси и их. Вызывай неразбериху и конфликты в стане неприятеля, сочетая сие с работой по иным «центрам гравитации» (см. выше). Расширяй операции не только на бункеры, но и на дворцы-особняки чужой «знати». Ничего этого в СВО не делается.

- Смысл действий против ЦПР не только в обнулении персоналий, но и в разгроме системы госуправления вообще, её инфраструктуры. Если ты снайперскими ударами кончаешь с офисом президента, парламентом, министерствами, Нац (Центро)банком, главными штабами, офисами крупнейших  банков, телерадиовещанием (и так – вплоть до областных и районных администраций), то дезорганизуешь всё. Вплоть до снабжения ВСУ и управления ими (армия – не автономная система). После разгрома офисов какого-нибудь минобороны или нацбанка можно, конечно, рассадить уцелевший персонал по всяким квартирам и левым зданиям, попробоваав наладить «удалёнку». Но качество и скорость работы аппарата гос- и военуправления сократится в разы. Что – в сочетании с работой по другим важным тыловым целям, с коллапсом ТЭК и транспорта – и приводит к желаемому результату. Янки в Иране этого делать не стали, за что Трамп и поплатился. А в Ираке – стали… И в СВО не стали…
Тему еще продолжу.

В Казахстане будут активно продвигать наследие Улуса Джучи после поручения президента республики Токаева. Вчера он заявил, что фильмов, книг и спектаклей, которые популяризируют Золотую Орду, недостаточно и необходимо выходить на глобальный уровень.

Это, всё, бьется с награждением орденом Субедея в Туве. Проект, продвигаемый Турцией - "великий Туран", по отторжению территорий России, либо полному поглощению Руси, в действии. При полной поддержке кураторов внутренней политики в РФ. Кирилл Кабанов не даст соврать.
И тут, либо наша, народная Святая Русь/Русский Мир, для всех коренных народов России, либо продвигаемая властью - завозная дикая орда. Третьего не дано.

Особенности малой фронтовой логистики в условиях доминирования FPV-дронов.

Военный Осведомитель

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата «ОСВАГ»

Вопрос: МИД РФ заявил, что Москва будет и далее оказывать Кубе поддержку в связи с продолжающейся блокадой острова со стороны США («Мы стоим плечом к плечу с Кубой»). Как вы думаете, что стоит за такими заявлениями, чем РФ может помочь Кубе?

Российская Федерация могла бы помочь Кубе, превентивно направив достаточно большую группу танкеров в сопровождении военных кораблей на остров. Но я так понимаю, что, скорее всего, мы ограничимся помощью только символической и какими-то ободряющими словами. Потому что одним танкером, который до этого прибыл на Кубу (по-моему, ещё один приходил), к сожалению, многомиллионный остров из энергетической блокады не вытянешь.

Наверное, Советский Союз мог помочь Кубе и помогал ей. Соединённые Штаты не могли этому помешать. Российская Федерация, по уши увязшая в войне на Украине, которую не может выиграть, вряд ли сможет оказать Кубе всю необходимую для неё помощь.

Ну, хотя бы намерения высказаны, и то хорошо. Особых я надежд в связи с этим не питаю, потому что мы и Сирии, как известно, «удачно помогли». Ещё мы помогали половине Ливии, которая воевала и продолжает воевать против второй половины Ливии. Тоже все знают, чем это кончилось. Помогаем мы Мали и Центральноафриканской Республике. И Мали нам недавно тоже так помогли, что теперь нам самим бы кто помог.

Так что сомневаюсь, что мы сейчас способны оказать помощь Кубе, поскольку это не является нашим стратегическим приоритетом. Нельзя одновременно называть президента США другом и стелиться перед ним — и в то же время помогать тем, на кого он нацелил свой очередной удар.
____
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️ Подписаться можно по ссылке