В телеграме еще одна волна кипучего народного гнева: предположительно, дроны "Хорнет" используют Старлинк при атаках наших машин в сухопутном коридоре снабжения Крым. Я сам обломки "Хорнета" в руках не держал, поэтому не имею понятия, так ли это на самом деле. Ниже буду исходить из теоретического допущения, что так.

Народный гнев, в лице весьма уважаемых (лично мной, имею основания) людей Стешина и Харда (бывший сотрудник спн ВВ в Ингушетии) предлагает решить проблему просто: взять и посбивать спутники Старлинка. Мол, над широтами Украины их не так много. Возьмем да собьем сотни три — и все успокоится. Ну и далее по тексту — у Маска руки по локоть в крови и т.д.

Скажу про это так: каждый сложный вопрос имеет простое и быстрое решение. Только нерабочее. Сбивать спутники Старлинка — именно из этой серии. Почему?

1. SpaceX делает заметно больше 300 спутников старлинк каждый месяц.

2. Она запускает Фалькон 9 каждый три дня.

3. Один Фалькон 9 может запускать примерно три десятка старлинков за раз.

Из этого следует, что если мы собьем 300 спутников старлинк за месяц, их обломки — вопреки поп-сказкам про "ведро с болтами" — за этот месяц сойдут со своей весьма низкой орбиты и сгорят в атмосфере.

А на их место SpaceX выведет новые. Можем повторить, скажете вы?

Не можем. Анализ открытых источников легко и непринужденно приведет любого смышленного шестиклассника к выводу, что

а) у нас противоступниковых ракет никак не тысячи

б) мы производим их _намного_ медленнее, чем SpaceX — спутники Старлинк.

Ведь Маск что? Мошенник и аферист, правильно. Он ничего не производит. Не то что мы, верно?

Вторая сторона медали: что помешает США в этом случае сбить наши спутники ГЛОНАСС? Ничего. А они могут. Да, там орбита повыше, но и и не надо будет сбить три сотни. Потому что нет их у нас ни трех сотен, ни трех десятков. Если у американских военных вдруг ничего нет — Маск просто килограммовые болванки выведет на нужные орбиты и посбивает наши спутники сам. Ракет нужной мощности у него более чем хватит, у всей остальной Земли столько нет.

То есть в ответ на поражения старлинков все 26 наши спутников ГЛОНАСС США могут сбить быстро, а мы в ответ запустим новые в том же количестве... не в этом году, да. И насчет следующего я бы загадывать не стал. Конечно же, американцы могут их сбить снова — и куда быстрее, чем мы можем их производить. Потому что нет даже смысла сравнивать производственные возможности Маска и России в смысле ракет и космических аппаратов.

Мы лиллипуты на его фоне. И эта ситуация не изменится ни в 2020-х, ни в 2030-х годах. Читатели канала со стажем прекрасно знают, почему.

Скажите, что мы будем делать на фронте, если они собьют наши 26 спутников ГЛОНАСС? Напомню: мы в месяц десяток тысяч авиабомб сбрасываем и летят они в основном по сигналам ГЛОНАСС. Без них точность у них будет резко ниже. Как и у "Гераней". Как и у миллиона чего еще, включая управляемые снаряды.

Да, Стешин прав, когда пишет:

"Другие рациональные варианты борьбы с дронами, управляющимися через спутник, наука и техника пока не предусматривает [выделение жирнным мое — А.Б.]. Либо, продолжить аутическо-рептильное д...лово с РЭБ, дронобойками, мангалами, ПВО, антидронами, мобильными огневыми группами и т.д. Любимую нашу имитацию низкорезультативной, но активной деятельности."

Точнее, не так: наука и техника в октябре 2022 года русским языком межнационального общения объяснила, чем можно бороться с дронами. Но эти идеи до Генштаба пока не дошли. Поэтому бороться с дронами эффективно имеющимися у нас на сегодня системами действительно непросто.

Но ничего другого не остается. Борьба со спутниками не просто будет сизифовым трудом, поскольку Маск работает сильно быстрее нас. Она может стать еще и самострелом в ногу. Мы зависим от спутников никак не меньше ВСУ. И их у нас — вообще всех типов — в десятки раз меньше, чем у Маска

И хорошо, если в 30-х этот разрыв не вырастет до сотни раз.

Так что нет, такое решение не сработает. Выход придется искать на земле. И, при текущем подходе к делу, совершенно не факт, что наш Генштаб в принципе сможет его найти.

Киеву готовят «оружие возмездия» - Россия расчехлила «оружие Судного дня». Что дальше?

На днях Министр обороны Германии Борис Писториус с помпой объявил в Киеве о запуске совместного с Украиной производства дронов с дальностью полета до 1500 километров. Инженеры - немецкие, опыт - украинский, деньги на это всё - европейские. Полученный гибрид станет «оружием возмездия», способным перегрузить нашу ПВО и достать до Урала. В ответ Россия презентовала возможности «Сармата».

Теперь эксперты спорят - хватит решимости передать «привет» Берлину "Сарматом"?

Доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Андрей Пинчук в беседе с Царьградом отметил:

«Пока это - оружие Судного дня, которое является символическим оружием сдерживания. Очень важным, очень значимым. Но пока оно не применяется, оно на объективную картину театра военных действий никак не влияет. Оружие имеет смысл рассматривать применительно к тому, используется ли оно в конкретной военной кампании. И вот, если оно в конкретной военной кампании не используется, то каким образом оно может повлиять на результат этой военной кампании? А немцы, к сожалению, делают конкретное вооружение, которое используется, и влияет на результаты этой военной кампании».

🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
❗️ Царьград в МАХ