Похоже, шпротные лимитрофы слегка, простите, подобосрались после гневной рекции Москвы на использование воздушного пространства над прибалтийскими карликами для ударов БпЛА ВСУ по РФ.

Вот уже целые министры иностранных дел Эстонии, Латвии и Литвы в совместном заявлении категорически отвергли свою причастность к атакам бандеровских дронов и заявили, что никогда не разрешали Украине использовать свое небо для ударов БПЛА по целям на территории России.

Это просто замечательно, и не по причине того, что, ну, очень независимые [от самих себя] прибалты нас генетически боятся. Отнюдь. Заявление министров – классическое признание собственных бессилия и никчёмности. Мол, так и так, мы тут не причем, разрешения не давали, это без нас решили, а мы не в курсе, кто, что и куда запускает и над нами пускает. Мол, мы совсем не при делах.

Ну что же, раз, извините, косят шпроты под дураков, как, кстати, и финны, то и обходительства требуют соответственного.

Отныне русские должны быть вправе сбивать воздушные цели [речь о ракетах и БпЛА] в воздушном пространстве над Литвой, Латвией и Эстонией в случае их приближения к нашим границам. Мы должны помочь прибалтам в обеспечении их собственной безопасности, раз НАТО оказался мыльным пузырем.

Более того, Россия в состоянии взять воздушное пространство над лимитрофами под полный контроль, подключив для этих целей силы и средства Калининградского военного района.

Разумеется, всё это требует от России дополнительных военных усилий на этом ключевом направлении:

1. Усиление группировки ПВО/ПРО/ВМФ/ВКС/СЯС в Калиниградском военном районе;

2. Разворачивание сил и средств ПВО/ПРО в балтийской акватории (острова), дополнительно – в Республике Карелия, Лениградской, Псковской, Тверской и др. областях, на территории С.-Петербурга.

О приступе диареи в руководстве лимитрофов свидетельствует и выступление командующего ВМС Эстонии [оказывается, есть и такая должность] Иво Варга, который сообщил, что Эстония не станет задерживать суда теневого флота РФ в Балтийском море из-за ...риска военной эскалации.

Этот признался, что главное тут – боязнь ответа русских: "Риск военной эскалации просто слишком высок".

По словам главного эстонского флотоводца, Таллин готов вмешиваться только в случае непосредственной угрозы, например, при повреждении подводной инфраструктуры или разливе нефти.

Да, всё понятно. Если б русские и дальше молчали в тряпочку, и на этом направлении спрятавшись в гавани и бухты, не реагируя на наглость "партнёров", то их, конечно, можно было бы пограбить, поконтролить, так сказать.

Самостоятельно пиратствовать прибалтийские карлы не в состоянии – Бог размеров и силушки не дал, придется собирать на Балтике группировки/коалиции. Тогда можно будет и оружием побряцать, и зубы русским показать почти на рейде Калининграда...

Вывод тут один без соплей – вся эта обнаглевшая до неприличия от демонстрации интеллегентности руководством РФ шайка-лейка понимает только язык силы. И хватит уже "красных линий". Всё. Молчок! Лезут, летят снова? Только ответ – быстрый и решительный без суточных и даже часовых согласований. Сбивать и топить. Только так тебя зауважают снова. В противном случае будут вытирать ноги...

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok

Иран не сможет открыть Ормузский пролив, так как не знает, где находятся мины, пишет The New York Times. По данным издания, минирование проводилось хаотично, и часть мин унесло течением, что сделало их расположение непредсказуемым. Цель Трампа достигнута: пролив закрыт, виновными сделал европейцев, которые не выполнили свой союзнический долг.

Наконец-то Андреевский флаг гордо реет там, где ему и место - на передовой в самой узкой точке Балтики рядом с немецкой землей. Слава русским морякам! Посмотрим, кто теперь осмелится досматривать наши суда.

ЖИВОВЪ

Кто не убивает бандеровцев, тот погибает за них и от них.

Этот инвалид ВСУ, думал что все закончено, он повоевал против русских и может спокойно чилить в тылу без конечностей. Но, теперь пришли за его сыном, а он тут сопротивляется без оружия. Его тоже прибьют заодно, или отправят опять вслед за сыном. Хохлы, итоги.

СЛАВЯНСК

12 апреля, это не только День русской космонавтики. В этот день, в ходе "Русской весны" 2014 года, произошло важнейшее событие - отряд Игоря Стрелкова занял город Славянск. Тем самым было положено начало вооружённой борьбы восставшей Новороссии с украинской бандеровщиной. Борьбы Русского мира с западным фашизмом. Борьбы, которая продолжается по сей день...

Отрывок из книги ВОЙНА ПРОТИВ РУССКОГО МИРА. НОВОРОССИЯ (сокращённый вариант):

"Кто такой таинственный «Стрелок», захвативший со своими «зелёными человечками» никому неизвестный город Славянск, долгое время оставалось тайной. То ли простой военный реконструктор, то ли присланный из России агент ФСБ или ГРУ. Даже когда его имя вносилось в списки лиц, попавших под персональные санкции со стороны США и Евросоюза, оно было указано без даты рождения и прочей информации, поскольку никаких данных об этом не было.

Слово самому Стрелкову: «Когда украинская власть распадалась на глазах, в Крым постоянно прибывали делегаты из областей Новороссии, которые хотели повторить у себя то, что было в Крыму. Было ясное желание у всех продолжить процесс. Делегаты планировали у себя восстания и просили помощи. Аксёнов, поскольку на него такой груз свалился, он по 20 часов в сутки работал, попросил меня заниматься северными территориями. И он сделал меня советником по данному вопросу. Я стал работать со всеми делегатами: из Одессы, из Николаева, из Харькова, Луганска, Донецка. У всех была полная уверенность, что если восстание разовьётся, то Россия придёт на помощь. Поэтому я собрал не разъехавшихся бойцов роты, набрал добровольцев. Собралось 52 человека…»

Здесь стоит сделать небольшое отступление и пояснить, что после официального воссоединения Крыма с Россией, созданный Стрелковым крымский батальон специального назначения де-юре и де-факто стал незаконным вооружённым формированием. А после нашумевшей истории с разоружением в Симферополе украинской воинской части, во время которой была стрельба, убитые и раненые, было принято решение о ликвидации батальона.

Сделавший своё дело «Стрелок» сразу ощутил недоброжелательность со стороны российских властей, которые по его собственному признанию рассматривали его в качестве «опасного сумасшедшего». Никакого официального статуса он не имел и держался только за счёт личных связей с главой Крыма Сергеем Аксёновым. В таких условиях им было принято решение набрать добровольцев, покинуть Крым и попытаться поддержать «Русскую весну» в Донбассе. Константин Малофеев был против этой затеи, и Стрелкову пришлось воспользоваться поддержкой одного Аксёнова. Выдвинулись в ночь на 8 апреля.

Всего в отряде было 58 добровольцев. Среди них не было ни одного действующего или отставного российского офицера (кроме Стрелкова). Было 3-4 бывших украинских офицера, в том числе отставной подполковник СБУ Сергей Здрилюк (Абвер). Вдобавок, шестерых не выпустили за пределы Крымского полуострова по паромной переправе, которая всё ещё работала по украинским законам. Поэтому в отряде осталось 52 бойца, из которых 75% являлись гражданами Украины.

К утру 9 апреля отряд Стрелкова прибыл в Ростов-на-Дону и расположился в бывшей советской базе отдыха на левом берегу Дона. Она давно уже не эксплуатировалась, не было даже кроватей. Но была подготовлена к приёму гостей. Всех накормили, выдали матрацы, собрали данные. Там все разбились на четыре группы и переоделись в одинаковый добротный камуфляж и качественные берцы. Всю эту амуницию Стрелков заказывал ещё для крымского батальона. Настроение было приподнятое — все были уверены, что операция в Донбассе займёт от силы несколько дней. Потом зайдёт российская армия и будет всё, как в Крыму.

Объемы дронов, запускаемых Украиной по России, свидетельствует, что противник видит перспективу в подобных действиях, рассчитывая, что масштабирование этой угрозы рано или поздно перегрузит и истощит нашу ПВО, что кратно повысит количество успешных атак. Это тоже война на истощение, но массовое производство атакующих систем выглядит все же перспективнее, чем массовое производство систем для их нейтрализации.

Проблема в том, что Россия слишком большая и невозможно прикрыть ПВО все, что нужно. Но даже это не даст эффекта, потому что хохол - террорист. Не дотянется до НПЗ, будет бить по гражданским объектам. Если представить фантастический сценарий, где все города будут прикрыты ПВО, хохол будет бить по деревням и атаковать транспорт на дорогах.

То есть это противостояние выглядит бесперспективным с нашей стороны. Можно думать в сторону дронов-перехватчиков и даже малой истребительной авиации, можно строить эшелоны ПВО (с учетом перманентности угроз, лишним не будет), но все это проблему не решит. Более перспективным выглядит гарантированное уничтожение тех, кто пытается атаковать нашу страну. То есть, система мониторинга запуска БПЛА и система оперативного поражения атакующих до или после запуска беспилотников, а также системное уничтожение используемой инфраструктуры (включая спутники старлинка, да).

Создание такой системы представляется более сложной задачей, но все же технически решаемой. В совокупности это даст эффект. В противном случае количество запускаемых дронов со стороны Украины будет постоянно возрастать, пока не грянет гром. Тогда все перекрестятся и зашевелятся. Противодействовать угрозам нужно на основе прогнозов, а не аналитики последствий реализации этих угроз противником. В этом залог эффективного обеспечения безопасности страны.

КРИЗИС ПВО - СИСТЕМНАЯ ПРОБЛЕМА ИЛИ СОЧИТАНИЕ ОШИБОК?
Почему нужно прочитать этот текст?
Мы попытались ответить на три главных вопроса:
1. Почему система, созданная для отражения ударов сверхдорогих ракет, оказалась беспомощна перед роем дешёвых дронов?
2. Какие принципы, блестяще отработанные в 1940-х и во Вьетнаме, мы забыли?
3. Что конкретно делать — от возрождения ПВО как вида Вооружённых сил до аэростатов и законодательной обязанности заводов и городов защищать себя?
Это не теория. Это план действий на грани военной необходимости. Пока противник удваивает производство дронов каждые месяцы, у нас нет времени на раскачку.
____
О чём текст (тезисы)
Часть 1. Исторические уроки
Современные атаки дронов — не новость. В 1940-х небо наполняли армады бомбардировщиков. Сегодня их роль взяли на себя дроны. Разница в том, что самолеты были многоразовыми, совершая сотни вылетов. Дроны — одноразовые, но дешёвые и массовые.
Битва за Англию (1940): немцы бросили 400 бомбардировщиков + 620 истребителей, но эшелонированная ПВО сорвала «Морского льва». Оборона Москвы: за 9 месяцев прорвались лишь 3% самолётов. Выводы: абсолютной ПВО не существует, но эшелонирование + обнаружение (радары, акустика) + истребительная авиация («длинная рука») творят чудеса.
Часть 2. Крах элитной парадигмы
Появление ЗРК (С-75 во Вьетнаме) сделало ПВО триумфальной: 6–7 ракет на самолёт вместо 10 000 снарядов. США потеряли 8588 машин. Началась гонка сверхдорогих ракет против сверхдорогих самолётов.
Но в СВО на сцену войны вышли дроны. Ракета «Пэтриот» — 2 млн долларов, дрон — 10 тыс. Экономика абсурда. Современная ПВО, заточенная под отражение нескольких массированных ударов крылатыми ракетами, не готова к ежедневным массированным налётам сотен дронов. Они просто истощают боекомплект и «отключают» ПВО.
Часть 3. Кризис и рецепты
СВО. Основная нагрузка — на «Панцирь-С1». Его новые ракеты (до 48 на установке) хороши, но количество систем слишком мало для прикрытия всех объектов в радиусе 1500 км. Производство ракет отстаёт от темпов выпуска дронов. Украинские БПЛА охотятся за нашими ЗРК.
Исключение — Москва: 43 башни подняли комплексы над землёй, налёты до 400 дронов отражаются. Но стационарный «Панцирь» — удобная мишень.
Главная проблема — организация. ПВО — «падчерица» ВКС. В СССР это был отдельный вид войск с тремя компонентами: радиотехнические войска (обнаружение), ЗРВ (огонь) и истребительная авиация ПВО («длинная рука»). После реформ 1997–98 годов Вид упразднили, «длинную руку» ликвидировали, РТВ сократили в 4,5 раза.
Что делать?
1. Восстановить ПВО как вид Вооружённых сил — со своей вертикалью и бюджетом.
2. Создать войска «малой ПВО» — дешёвые, массовые средства: дроны-перехватчики, зенитные пулемёты (выстрел — сотни рублей), РЭБ, аэростаты. Урок Вьетнама: каждый дивизион С-75 прикрывал полк 37-мм пушек, косивших охотников за ЗРК. Сегодня охотники — дроны.
3. Развернуть акустические системы (звук огибает рельеф, дроны имеют уникальный «голос») и аэростаты с РЛС (подъём на 3–4 км увеличивает дальность обнаружения с 15 до 100 км, давая 20–30 минут на реакцию).
4. Интегрировать вертолёты и истребители (МиГ-31, Су-35) в систему ПВО — они эффективно перехватывают дроны, но сегодня действуют сами по себе.
5. Законодательно обязать заводы и города создать объектовую ПВО (МЧС, ЧОПы).
____
Главный вывод
Украина нащупала нашу «ахиллесову пяту» и удвоит производство дронов к лету. Европа штампует их тысячами. А мы продолжаем сбивать дешёвые БПЛА дорогими ракетами и оправдываться: «абсолютной ПВО не существует».
Абсолютной — нет. Но эффективная — была, есть и может быть. Вопрос в политической воле и скорости решений.
Пора переходить от слов к делу.
Полный текст — с цифрами, цитатами и развёрнутыми обоснованиями — даёт готовую дорожную карту.
ЧИТАТЬ ПО ССЫЛКЕ НИЖЕ

https://vk.com/@ramzayiegokomanda-k-voprosu-ob-effektivnosti-sistemnoi-protivovozdushnoi-oboro

США сделали шаг доброй воли разморозив иранские активы, хранящиеся в Катаре и иных иностранных банках, сообщил высокопоставленный иранский источник Reuters. Похоже, у Трампуши подгорает, чтобы у него срочно приняли капитуляцию. Чем его прижали англы - пока непонятно

Как скучно жило наше поколение в 90е. То ли дело нынешнее!

«Пустые танкеры уже направляются в США за лучшей и самой "сладкой" нефтью и газом», подвел итог своей промежуточной победы Трамп. «У нас запасов больше, чем у двух крупнейших нефтяных экономик вместе взятых», добавил он.

В испанском городке Эль-Бурго (провинция Малага) во время традиционного пасхального обряда «Сожжение зла» жители сожгли 7-метровое чучело Нетаньяху, начинённое около 14 кг пороха.

И ведь не хотят понять в силу альтернативной одаренности, что нетяньяха то в далеких палестинах, а в Гражданской войне убивать друг друга будут они.

Молдова официально объявила о своём выходе из состава СНГ, отказавшись от основополагающих договоров содружества.
У РФ исчезли последние формальные основания делегировать свою территорию под управление этого государства.

▪️Азаров: Украина использует перемирие для перегруппировки.

Киевский режим может использовать пасхальное перемирие для перегруппировки и безопасного подвоза боеприпасов. Таким мнением в интервью ТАСС поделился бывший премьер-министр Украины Николай Азаров.

Мы же уже проходили через эти паузы много-много раз. Вот за эти 12 лет, я имею в виду конфликт на Донбассе, когда шёл такой вялотекущий, 8 лет, когда заключались различные тоже перемирия, которые нарушались киевским режимом.

Зеленский – аморальный человек без совести и меры, и окружил себя такими же кадрами, отметил Николай Азаров. По его словам, глава киевского режима не придерживается никаких религий, поэтому и пасхальное перемирие для него ничего не значит.

Первый Севастопольский 🇷🇺 YouTube | Max

Двенадцать лет назад, в этот самый день, рано утром мне позвонил приятель, имя которого я тут не назову, так как он сторонится политики в эти годы.

Голос у него был веселый, но и сам этот момент, март-апрель четырнадцатого, - это было самое веселое, самое счастливое в общественном смысле время, какое я помню. Россия была сильная, Россия, как тогда казалось, все могла, Россия наконец-то вернулась. России было хорошо.

Тут одни люди, - говорил мой приятель, - захватили город.

Он назвал город, но я не знал, где это. Сам факт захвата меня не удивил.

Время было такое, что вроде бы это было самое естественное, самое легкое, что можно делать - захватывать города и поднимать над ними русский флаг.

- Как ты думаешь, - продолжал мой приятель, - кого можно было бы... И он спросил меня о чем-то, уже не помню, о чем, поскольку я еще спал, и был не в состоянии оценить исторический масштаб событий.

Тем не менее, этот масштаб - был и есть.

Двенадцать лет назад отряд Стрелкова (даже и странно, что эту фамилию все еще можно произносить без титула "экстремист-террорист) захватил Славянск, - и даже теперь, когда изменилось абсолютно все, русские войска штурмуют именно этот район, а дипломаты требуют ухода Украины именно оттуда, - потому что так работает символ, созданный тогда, той весной.

Позже стало ясно, что быстрого присоединения Донбасса не будет - оно случится в других обстоятельствах, далеких от праздничной атмосферы.

Позже я познакомился с главным героем тех событий, а потом главный герой тех событий оказался в тюрьме.

Позже я побывал на Донбассе, поблизости от тех мест, а затем выяснилось, что Славянску, с большой вероятностью, предстоит повторить судьбу городов вроде Великих Лук или Ржева.

И - сколько осталось в живых из того стрелковского отряда?

И - по скольким странам мира ныне рассеяны бывшие жители Славянска и окрестностей?

И, наконец, главное: зачем все это было апрельским утром двенадцать лет назад?

Я отвечу как смогу.

Дело в том, что история не всегда предоставляет идеальные деловые оправдания для героических жестов.

Иной раз она просто любуется этими жестами, а что-то объективно полезное делается уже другими людьми в другое время.

Так, освобождение Греции начал совершенно стрелковский отряд Александра Ипсиланти, но результатов никаких не было, результаты были потом, у великих держав и президента Каподистрии, но Ипсиланти все равно остался в истории.

Или Фидель Кастро и Че Гевара, и яхта "Гранма". Что толку от них? - ведь мы же видим, что Куба - нищее государство, и кто-то когда-то, дай Бог, сделает его сытым и процветающим, но не факт, что войдет с этим в историю, а Кастро и Че Гевара прославились раз и навсегда, будь мы хоть сто раз враги коммунизма.

История - циничная и хулиганская тетка.

Она любит ярких и смелых людей, способных сделать что-то особенное, - а к соображениям пользы, удоства, здравого смысла она равнодушна.

Придет время - война закончится, и город Славянск получит какую-то новую жизнь (хорошо бы - в составе России), и будет там сонная и полезная рутина, а не дроны и взрывы.

Но Игорь Стрелков и его отряд - из 42, кажется, человек, - которые никому не принесли безопасности и покоя, не смогли обеспечить "крымское" возвращение в Россию, но оказались запалом таких событий, которые невозможно было тогда вообразить, и сами погибли, сели, не заслужили президиумов и чинов, - они, тем не менее, останутся в русской истории славным именем, и своего командира, и славянской обороны.

Так распорядилась судьба.

Коротко об интервью Губарева

Некоторые пишут - зачем он пошёл к Дудю*? А к кому он должен был пойти? К Соловьёву, Киселёву, на региональное госТВ, куда его никто не позовёт и не даст сказать, что думает?

Губарев правильно всё сделал – вышел со своими мыслями на огромную аудиторию главного интервьюера Рунета и усилил свой статус и рейтинг.

Да, к сожалению, он вынужден был периодически говорить эзоповым языком и уклоняться от опасных тем (ну как бы, он в отличие от Дудя живёт в Российской Федерации). Но вёл себя куда более честно и откровенно, чем тот же Капустин**. Один только ответ про зиги ("Давай пришлю тебе фотку!") многое говорит о Губареве, как о мужчине.

И главное. Он сделал то, чего не смогли сделать до него ни Галковский, ни Крылов (хотя, Крылов в своё время сделал похожее на Первом канале в программе у Гордона, после чего на ТВ его уже не звали), ни Просвирнин со "Спутником и Погромом". - Он вынес за пределы националистического информационного пузыря национальный дискурс - стремление людей к национальному государству и русский ирредентизм. Донёс до огромного количества людей и разъяснил понятие "новиоп" и предложил задуматься о теории криптоколонии, которую безусловно трудно доказать, но которая многое объясняет.

Да, он не убедил либералов, заукраинцев и других убеждённых своих врагов, более того вызвал у них адскую изжогу. Но подобные интервью смотрят не только убеждённые фанатики, но и множество людей ищущих правду и ответы на непростые вопросы. Думаю, что в этом интервью смогли найти то, что искали и оно, безусловно, продвинуло идеи русского национализма в массы.

И Дудь, кто бы за что его не ругал - за субъективную либеральную заукраинскую политическую позицию (что сам не принимаю и не одобряю), за гостей, которыми никогда никому не угодишь (в том числе либеральной аудитории), за вопросы из школьной анкеты (как обозвал их Фунт), которые нас всех волнуют ещё со школы (а ты попробуй задать человеку неудобный "детский" вопрос "бил он жену или нет?", после которого он может тебе вломить или отказаться продолжать беседу) - как профессионал - красавчик. Старается дотянуться до абсолютно разных сторон и задать людям волнующие многих неудобные вопросы, не боясь попасть в просак со сложным спикером и словить хейт от ядерной аудитории. Потому и остаётся главной звездой интервью Рунета.

*Юрий Дудь – признан в России иноагентом.
**Денис Капустин (внесён в России в список экстремистов и террористов)– лидер Русского добровольческого корпуса (РДК), признанного экстремистской и террористической организацией и запрещённой в Российской Федерации.