Чему нас учит опыт Ирана?

В Иране продолжаются народные волнения, начавшиеся перед Новым годом с забастовки предпринимателей и студентов. Очень быстро протесты охватили всю страну: по данным наблюдателей, акции проходили в 88 городах страны и в 27 из 31 провинции. Практически сразу протестующие перешли от выражения недовольства ростом цен и коррупцией к политическим лозунгам смены режима Хаменеи.

Власть жестоко подавляет протест: 5 января правозащитная организация Human Rights Activists in Iran сообщила о 35 погибших и 1200 арестованных из числа протестующих. Руководство Ирана обвиняет во всем Запад, и небезосновательно.

Трамп публично выразил поддержку участникам массовых протестовв своей соцсети Truth Social:

«Иран смотрит на свободу, возможно, как никогда раньше. США готовы помочь»

Кроме того, уже завтра Трамп планирует обсудить вопрос Ирана с Советом нацбезопасности и предложить конкретный план действий, в том числе и военных. В числе возможных мер: нанесение ударов по иранским службам безопасности, кибероперации против военных и объектов режима, экономические санкции и предоставление протестующим таких технологий доступа в интернет (Starlink). В целом, классический лайтовый набор для установления "американской демократии" - пока еще без бомб.

Как к происходящему в Иране стоит относиться нам? Прежде всего, аналитически. Один из немногих наших союзников уже практически неизбежно переходит "под крыло" нашего стратегического противника - и мы ровно ничего не можем с этим сделать. Повод хорошо подумать о причинах такого геополитического расклада.

Ну и довольно наивно видеть в протестующих иранцах только злую волю коллективного Запада. Очевидно, что противоречия в стране копились очень долго и достигли точки невозврата. Угнетение прав и свобод, традиционная глухота иранской власти к общественному мнению, подавление всяческого инакомыслия ради удержания власти - все это приводит государство к тому, что его структуру уже некому защищать.

Иранцы не хотят жить по-старому настолько, что даже возможная потеря субъектности кажется народу меньшим злом, чем сохранение режима. Конечно, США с радостью этим воспользуются, проводя свои интересы в нефтяном регионе, поставляющем энергоресурсы Китаю.

Однако корень проблемы все же внутренняя политика руководства раздираемой социально-экономическими противоречиями страны. И это тот самый случай, когда нашей власти лучше бы успеть выучиться на чужих ошибках.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Предыдущее - https://t.me/roy_tv_mk/18158
6. Если Киеву удастся получить от ЕС стомиллиардные (в евро) субсидии (ежегодные и на много лет вперед), то бандеры будут на седьмом небе. Ибо при Януковиче бюджет Украины не превышал пятидесяти миллиардов долларов. А тут одних субвенций - вдвое больше.
Своеобразно воплощаются грезы Майдана-2013: нам Запад построит новую жизнь. Расчет делается на то, что удастся построить новую экономику, позволящую затем перейти на самообеспечение и снизить потребность в евросубсидиях.

7. В Киеве рассчитывают на то, что экономический кризис заставит руководство РФ пойти на уступки и смириться с размещением на Украине пускай и ограниченных, но заметных контингентов войск Англии и Франции.
А затем, как думают бандеры, системный кризис ослабит РФ и даст шанс на успешную войну против нее.

Таким рисуется итог СВО для Киева. Если ему удастся получить те самые гарантии и субсидии, он заявит о своей победе. Наше начальство тоже обьявит победу.
Но будут те самые нюансы...
Верю: мы все равно всех переиграем. Многоходовочным и хитрым планом...

Статья злая, но интересная.
https://t.me/Echtdevol/6514
В самом деле, Трамп додавливает начальство РФ и война идет к концу. Принципиально больше ничего не изменится. А что по итогам получит Киев? Приведу аргументы статьи и дополню их.
1. Киев получит 800-миллиардное (в долларах) финансирование на реконструкцию страны, в том числе и за счет отобранных резервов ЦБ РФ. Взамен пуская янки разрабатывать у себя редкоземы, что уже становится "щитом" против РФ. Ибо мы вряд ли рискнем войною нанести ущерб инвестициям США.

2. Киев получает членство в ЕС и гарантии безопасности от США и ЕС, которые не де-юре, но фактически делают Украину частью НАТО. Если бандеры получат ежегодные евросубсидии на содержание 700-тысячной армии, то дело для нас становится еще хуже. Они получают выгодные условия для торговли с Америкой.

3. Киев отдает самые прорусские и производительные регионы Украины (часть Юго-Востока, Новороссии), которые, в отличие от центральной и западной Украины, разбиты в хлам. То, что по мнению бандер, было "недоукраиной". Монолитность электоральной поддержки бандеровщины растет. От РФ оттолкнули большую часть великорусского населения бУССР - вижу это по Харькову. Зато центральная Украина и Галичина (электоральный оплот самостийников) пострадали меньше всего и их будут реконструировать.

4. Бандера с того света злорадно ухмыляется: бандеризации подверглась даже Одесса, дело воссоединения великороссов и малороссов отброшено на десятилетия.

5. Верхушка Зе-режима жива и здорова, ее особняки и виллы на месте, центры принятия решений целы, вся "грибница русофобии" на месте. При этом военная мощь Неньки с 2014 года выросла на порядок, ВСУ насыщены современным оружием и обрели богатый боевой опыт...
Далее -https://t.me/roy_tv_mk/18160

Прилепин пишет, что если бы сейчас был СССР, то в нем жило бы 300 миллионов человек. И приводит демографическую таблицу, из которой четко видно, КТО составлял бы большинство в этом СССР - уроженцы среднеазиатских республик. Зелененьким, что символично.

Вот и подумаем, хорошо ли, что СССР больше нет, или плохо.

@majorselivanov

Судя по очередной волне накачки вокруг Ирана, мало того, что протесты захлебнулись, но кто-то вокруг Белого Дома придумал повторить венесуэльскую операцию и предлагает похитить аятоллу Хаменеи.
Кроме того террорист и экстремист Грэм намекнул аятолле, что удар по нему может нанести дрон.
Как все это приближает аннексию Гренландии, никто не знает.