14 ноября 1860 года к России присоединён Уссурийский край
В 1689 году был заключён первый договор России с Китаем – Нерчинский. В нём граница двух государств была проведена по реке Аргунь и Становому хребту до Охотского моря.

Русское государство не получило Приамурье, отличающееся теплым климатом и плодородной землей и было вынуждено согласиться на такую границу, которая лишала его возможности основать морской порт с выходом к Тихому океану. Впрочем, для того времени экспансия на Восток была еще невозможна.

В середине XIX века ситуация резко изменилась. Российская империя была сильным европейским государством, имеющим далеко идущие планы освоения восточных и южных земель. Русские военные и торговые экспедиции успешно продвигались в Среднюю Азию, Персию, на Дальний Восток.

Русский флот был готов выйти на океанские просторы. Китай же к тому времени сильно ослаб. Правительство маньчжуров жило как будто не догадываясь, что настала эпоха прогресса. Армия готовилась воевать, используя лук и стрелы, а чиновники вместо математики изучали классическое стихосложение.

Первая опиумная война Китая с Великобританией открыла китайский рынок для западных товаров. Вторая опиумная война 1856-1860 годов, открыла европейским странам возможность создавать колонии на китайских территориях и способствовала ещё большему проникновению великих держав в китайскую экономику.

Китайские флот и армия, несмотря на численность, оказались совершенно не способны противостоять военной мощи европейцев, которые малыми силами громили орды маньчжурских солдат, в страхе бежавших с поля боя.

Россия не могла не воспользоваться ослаблением Китая. В это время губернатором Восточной Сибири был генерал Николай Муравьёв – убеждённый сторонник русского колониализма.

При нём начался постепенный захват земель вдоль Амура, которые китайцы считали своими, но даже не могли организовать их заселение на протяжении нескольких столетий. У Муравьёва всё получилось менее чем за десять лет.

К 1858 году Приамурье было «де факто» русским, а военные поражения китайского правительства заставили его пойти на переговоры с Муравьёвым, который успешно шантажировал китайцев открытием второго фронта. В подтверждение серьезности русских намерений был основан город и крепость Хабаровск.

Китайцы испугались и пошли на подписание Айгунского трактата, в котором условия Нерчинского договора были решительно пересмотрены. Левый берег Амура со всеми прилегающими землями становился частью Российской империи. За столь выдающееся дипломатическое достижение, полученное без военных действий, Восточносибирский губернатор получил титул графа Амурского.

Однако статус Уссурийского края пока не был точно определён. Это препятствовало возможности держать военный флот на Дальнем Востоке, а, следовательно, гарантировать новым владениям полную безопасность.

Поэтому чуть позже, в марте 1860 года, когда китайцы отступали под натиском английских и французских экспедиционных сил, в Пекин прибыла русская миссия во главе с молодым (ему исполнилось всего 27 лет) генерал-майором Николаем Игнатьевым.

Формально он должен был заниматься ратификацией Айгунского договора, но решил не ограничиваться этим и добиться ещё больших уступок. Китайское правительство всячески сопротивлялось давлению русских, но когда европейские войска подошли к Пекину, сдались и выразили готовность принять все условия, что выдвинул генерал Игнатьев.

Китайцы умоляли Игнатьева спасти Пекин от штурма войсками англичан и французов. Он пошёл на это. Переговоры по итогам Второй опиумной войны проходили в здании русской дипломатической миссии. Игнатьев выступал посредником между двумя сторонами конфликта. Это очень помогло при проведении уже русско-китайских переговоров. Авантюризм Игнатьева и его готовность к риску принесли России новые земли и выход к морю.

США начали СВО против Венесуэлы и наркокартелей. Самый современный американский авианосец «Джеральд Форд» уже через несколько дней подойдёт к берегам Венесуэлы и присоединится к другим военным кораблям, атомной подводной лодке и самолетам в Латинской Америке и Карибском бассейне. Это будет крупнейшее за последние десятилетия военное присутствие США в регионе. «Западное полушарие — это территория Америки, и мы будем его защищать», — заявил глава Пентагона Хегсет. @banki_oil

"Белые цветы для Белой гвардии" - акция памяти Русского Исхода.

105 лет назад в эти дни (13-16 ноября 1920 года) из Крыма эвакуировалась Русская армия генерала Врангеля. С русской земли уходили те, кто не приняв людоедскую диктатуру революционного интернационала, оставались русскими и до последней возможности защищали национальную Россию. Это трагическое событие получило говорящее название - Русский исход.

На протяжении многих лет мы почитаем память героев Белого движения и соотечественников, вынужденных покинуть Родину вместе с частями Русской армии. В Севастополе в эти дни по традиции мы приносим белые гвоздики на Графскую пристань, а также возлагаем их к фигуре белого офицера на памятнике окончания Гражданской войны на Юге России.

В эти выходные в тех городах и местах, где есть памятные места, связанные с белым движением, все желающие почтить память Русского Исхода могут сделать это, принеся белые цветы к этим памятным местам.

Присоединяйтесь к акции "Белые цветы для Белой гвардии".

@SewaSewastopol

💥ВАЖНОЕ сообщение от Александра Молохова, адвоката Игоря Стрелкова:

Уважаемые друзья!

Сегодня после долгого перерыва я вновь посетил Игоря Ивановича Стрелкова в Кирово-Чепецке...
Рад вам сообщить, что нашел его в добром здравии и, самое главное, бодрым духом!

Его диагноз как всегда точен: партия "договорняка" в России уже проиграла, но партия "победы" еще не выиграла...

И он по-прежнему очень сожалеет о том, что не пригодился Родине на полях СВО...
А еще сегодня случилось знаменательное событие – благодаря любезному разрешению руководства колонии Гиркина наконец-то проконсультировал зубной техник высшей категории, произведены осмотр, диагностирование, начато необходимое лечение.
Что касается дальнейших судебных перспектив, то надежды на то, что смена руководства в Верховном Суде РФ приведет к чему-то хорошему, пока не оправдываются :)))
Мы уже истратили практически все свои последние "патроны" – подали жалобы на имя нового председателя ВС РФ по делам, связанным с основным приговором и неудачной попыткой смягчения условий отбывания наказания.
На днях отправляем также и финальную жалобу в Конституционный Суд РФ.

Выжидать далее считаю бессмысленным по двум причинам.
Во-первых, истекают процессуальные сроки.
Ну и во-вторых, появился, к сожалению, еще один деструктивный фактор – 27 ноября Совет Адвокатской палаты Москвы рассмотрит жалобу Минюста РФ, который требует лишить меня адвокатского статуса за попытку представления интересов движения "Талибан" весной этого года в процессе в ВС РФ по иску Генпрокуратуры РФ о снятии запрета на деятельность этой организации в нашей стране в связи с тем, что она перестала быть террористической.
Думаю, что какие-либо комментарии здесь излишни...

Очевидно, что я не появился в указанном процессе по собственной инициативе, и это было классическое "государево дело"...
Именно поэтому в течение последних нескольких месяцев я практически не вылезаю из посольства Исламского Эмирата Афганистан в Москве...
Увы, как оказалось, не всем чиновникам в МИДе нравится твердая внешнеполитическая линия нашего Президента на нормализацию отношений между нашими странами; есть и те, кто хочет вновь поссорить нас с талибами, причем, вполне возможно, с подачи американской стороны....

Таким образом, есть вероятность, что я не смогу больше посещать Стрелкова в колонии и далее защищать его; срок освобождения Гиркина согласно приговору – февраль 2027 года, если только не удастся добиться условно-досрочного освобождения, что в текущей политической ситуации крайне маловероятно.

РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ СТРЕЛКОВА также выражает огромную благодарность адвокату Вениамину Ивановичу Вазисову за обеспечение согласования визита врача с Кировским УФСИН.🙏🤝

#СвободуСтрелкову

Игорь Стрелков о том, поможет ли нам Китай «вымучить» победу

РФ грозит (если не «уже») «приятная перспектива» стать театром непрямой борьбы типа какой-нибудь Камбоджи или Вьетнама. С той лишь разницей, что во Вьетнаме наши «прокси» (а также и регулярные военные) не действовали на территории, официально объявленной «частью США» (и, по сути, являющейся частью исторической Руси-России, причем — частью чрезвычайно важной во всех отношениях). В остальном — да, всё очень похоже... Пока похоже.

В то, что «за наш счет» будет (может быть) достигнут некий «компромисс» между США и Китаем — не верю «от слова совсем», т.к. конфликт из числа тех, что заканчиваются только капитуляцией одной из сторон. А для Китая сейчас поражение России (любой «компромисс» таковым станет, особенно если т.н. «украина» вернёт «свои» территории полностью или частично) — неприемлемо.

А также опасной для Китая «быстрой и решительной» победы мы уже не достигли и достичь не можем — для нас теперь даже «вымученная» и «частичная» победа (после которой т.н. «украина» все-таки сохранится и сохранит свой гос.центр) возможна только при массированной китайской поддержке, но и после неё мы будем нуждаться в поддержке ещё больше. И не выстоим без неё и на войне и после. Такова реальность — нравится она нам или не нравится.

Кроме того, я сейчас (очень осторожно) склоняюсь к мнению, что Китай будет вынужден всё-таки помочь нам «вымучить» победу (а не заставить пойти на компромисс, выглядящий как поражение). Это теперь, в условиях пусть пока не обостряемого, но нарастающего противостояния с США — в его интересах, поскольку РФ уже никуда не денется в качестве «младшего союзника» (хотя и за этот статус надо будет очень постараться/побороться, на что наши «комнатные орлы» не очень способны).

Впрочем, не могу пока настаивать на своем мнении (хотя и имею, в рамках поступающей информации, некоторые основания/признаки для подобных предположений).
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Во Владимирской области главврачом назначали таджика без медицинского образования. Манучехер Шобеков, по имеющейся информации, не обладает медицинским образованием и не имеет опыта руководящей работы в сфере здравоохранения. Это вызывает закономерные вопросы у специалистов, которые считают, что управление таким важным учреждением требует глубоких знаний и профессионального опыта в данной области.
Решение о назначении было принято вице-губернатором Владимирской области Владимиром Куимовым. Медицинские работники региона выражают недовольство и не хотят, чтобы их работой руководил человек без профильной подготовки.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: О ВОЗВРАЩЕНИИ ЯКЕМЕНКО, ПОДДЕРЖКЕ ВЕНЕСУЭЛЫ, СТАБИЛЬНО УХУДШАЮЩЕЙСЯ ОБСТАНОВКЕ И НЕВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ПАРТИИ

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 09.11.2025) Благодарю за сводку! – Соратники (некоторые) жалуются, что до них не доходят мои ответы на письма, - хотя я аккуратно отвечаю буквально на всё, что ко мне доходит. Естественно, - отвечаю на каждую сводку и Вам. Поэтому прошу непременно сообщать мне о том, что мои письма до Вас дошли (или не дошли – я отвечаю НА КАЖДУЮ СВОДКУ), а если дошли – то целиком ли? (Есть случаи, когда текст доходит не полностью)

Из комментариев к сводке (наиболее привлекло внимание):

1) Возвращение Якеменко. – М-да-а-а, даже комментарий дать сложно от возмущения. – Я, конечно, понимаю, что данный «видный общественный деятель» снова всех продал (на этот раз – своих западных спонсоров и хозяев, которые, по всей видимости, очень «не густо» оценили его услуги по «очернению» (хотя сложно более «очернить» деятельность «АПэшки» в области «общественно-политического воспитания масс», чем оно таковой по факту является). Но потрясающая готовность «радостно принять обратно в лоно» любую фекалию – просто по факту её готовности «в лоно вернуться» - это отличительная черта именно нашего – «россиянского» современного «политикума»: даже убогие укры – и то более брезгливы, чем господа со Старой Площади и прилегающих кварталов.

2) Поддержка Венесуэлы (вернее – редкого по своим «качествам» сеньора Мадуро). – Надо полагать, что и там «плакали наши денежки» (более чем ожидаемо), а вышеуказанный сеньёр в скором времени составит компанию Асаду и Януковичу где-нибудь в закрытом посёлке в Подмосковье. Шансов помочь ему чем-либо, кроме поспешной эвакуации его лично и «семьи» (вместе с частью «нажитого непосильным трудом») – у России (в целом) и у «б.Вагнера» (в частности) – не усматриваю «от слова совсем».

3) По обстановке. – Продолжает стабильно ухудшаться. Наблюдаю попытку «не жалея резервов» нанести такой ущерб ВСУ и экономике «укры», - чтобы Киев «склонился к компромиссу на российских условиях». А это возможно лишь в том случае, если в Киеве признают, что продолжать войну «некем и нечем», а иностранная помощь перестанет поступать или существенно уменьшится. Однако в ближайшее время не произойдёт, полагаю, ни того, ни другого – и ВСУ не начнут разваливаться, и помощь продолжит поступать в прежних (или даже больших) объемах. А гибель остатков «украинской экономики» хозяев киевских нацистов «не пугает от слова совсем» - им нужно лишь «мясо», чтобы продолжать им воевать против России, а то (в перспективе), во что превратится «государство украина» - даже выгодно (в «сельскохозяйственно-сырьевой придаток ЕС»). В «коалиции желающих» (и в Киеве тоже) прекрасно понимают:

— В текущем формате у РФ нет сил для нанесения т.н. «украине» решительного стратегического поражения с последующей реальной оккупацией наиболее важных в военном и хозяйственном отношении регионов (не говоря уже обо всех или хотя-бы большинстве!). А больше ничего они не боятся (как указано выше – на «будущее украины» им всем глубоко наплевать);

— В «войне на истощение» без решительного результата – «истощается» не только одна т.н. «украина», но и РФ – тоже. А значит, - у них есть шанс на то, что «сражаясь не на компромисс, а на победу», - они (со временем) могут достичь желаемого;

— Когда/если т.н. «украина» окончательно ослабнет – на помощь к ней уже будут готовы прийти другие соседи РФ в рамках (и вне их) «коалиции желающих» - и они к этому лихорадочно готовятся;

Продолжение

Начало

— наши успехи (они всё-таки есть) сильно преувеличены нашей-же пропагандой и пока даже не преодолели «границы между тактическими и оперативными» (хотя ближе к ней), а значит – нет никакого резона впадать в панику. А «революции» (или даже широкомасштабного и опасного для власти протеста) там (у них) не будет – все уцелевшие «верхи» -сугубо «про-западные» и «щиро-антирусские», а «низы» (если они начнут проявлять недовольство) – будут «подавлены в зародыше» так жёстко, как потребуется (и никто в «демократической Европе») этого не заметит «от слова совсем».

Таким образом, моя общая оценка наших военных и военно-политических «перспектив» остаётся «отчётливо-негативной», т.к. я не наблюдаю никаких признаков «смены стратегии». – При стратегии-жетекущей – мы, конечно, ещё некоторое время (м.б. даже год-два, а то и три) «протянем», но итоги окажутся более чем удручающие…

P.S. Совершенно забыл ответить на вопросы башкирских соратников. – Исправляюсь:

1. При текущей общественно-политической ситуации в РФ создание ЛЮБОЙ (независимой от власти хотя-бы ЧАСТИЧНО) ПАРТИИ – тем более – социалистической, (тем более – стремящейся (цитата) «к глубоким системным изменениям) – невозможно «от слова совсем». – НЕ-ДА-ДУТ! А что будет в будущем – только Господу Богу известно.

2. «Библия социализма?» - А что может быть в «социализме», так сказать, «каноническим» настолько, чтобы его заносить в «библию»? На пример, «социализм» Брежнева совершенно не похож на «социализм» какого-нибудь Мартова или Каутского… На кого ориентироваться? – На самого Маркса (с Энгельсом)? На XIX-й век (на его середину)? В общем – я сам к социализму отношусь весьма скептически (хотя и признаю необходимость «отделить зерно от плевел» и воспользоваться многими «практическими наработками» как из СССР, так и из европейской «социал-демократической практики»). Поэтому – не зная (толком) «теории» - рассуждать о «канонических истинах социализма» полагаю слишком легкомысленным для себя.

3. «Социализм» (как и «коммунистическая идея» в целом – в её «государственно-практических формах») проиграл в соревновании с капитализмом НА ЗАПАДЕ (т.е. в рамках «европейской цивилизации». Но это совершенно не значит, что он «проиграл совсем и навсегда» в качестве системы взглядов на социально-экономическое устройство общества («идеальное») на будущие эпохи. Тем более – с учётом текущих успехов экономики Китая. Что и как будет с «социализмом» в России – покажет время. Сейчас (пока) я – как патриот России (и русский националист – в нормальном – «не шовинистическом» - смысле данного понятия) – я озабочен вопросом «остро-актуальным»: «как сохранить Россию в её историческом виде (преемственным от Московского Царства – Российской Империи – СССР) без катастрофы и с позитивными (как для государства, так и – в первую очередь – для народов, его населяющих) перспективами на будущее. К моему горю и сожалению – положительный ответ на вопрос о подобном будущем для нашей страны – вовсе не является гарантированным… если не сказать хуже…

На мой взгляд, - если для прекращения деградации страны/государства и вымирания (физического) и одичания (культурного и духовного) народа/народов будут полезны «социалистические методы» - их необходимо будет без колебаний применить.

С уважением, И.В. Гиркин
12.11.2025

(письмо соратнику Фролу Владимирову)

Предыдущее - https://t.me/roy_tv_mk/17552
Снос ЦПР, работа по правящей верхушке, воздействие на мосты и ЖД-узлы, на центры телерадиовещания и связи - вот что действительно работает.

Но взамен мы видим известного г-на, который мало того, что ведет войну с русскими волонтерами (Монтян, Грубник, Хрусталик), но теперь изображает ветхозаветного воителя. Из тех, что резали население враждебных городов от мала до велика, обращая все в руины. Вряд ли Соловьев не понимает, что проповедует. И что карание за удары по Белгороду именно илитки бандер в тысячу раз действенней, чем наказание горожан Новороссии. Сей г-н обьективно работает именно на хуторскую бандеровщину, всегда ненавидевшую Одессу и другие города Новороссии.

Мне понятно, что такая садистская хуцпа призвана замазать тот факт, что война ведется не так, как полагается, как описывает то Максим Калашников. Но Господь все видит, Соловьев.

💥«Не потянем ребенка!» – Правда, которая убивает демографию.

Автор заметки - Рокот В.А.
РДС / КРПС "Русская Весна" Санкт-Петербург

Предыдущая часть

В прошлой заметке мы остановились на утверждении о том, что главная мотивация семей при решении завести ребенка, в первую очередь, будет экономической.
И если в аграрных обществах, живущих натуральным хозяйством, главным и единственным фактором рождения и сохранения детей будет экономическая польза от их рождения,
то в обществах индустриальных добавляется еще и необходимость обеспечить ребенка всем необходимым для его полноценного развития и воспитания.

В самом деле, как часто мы слышим: «мы не потянем ребенка» или «мы не можем завести второго».
Это значит, что, отбросив такой фактор, как сентиментальные чувства, можно заключить:
основой при решении о рождении ребенка служит возможность обеспечить его воспитание, дать ему образование и обеспечить возможности развития, дабы он смог влиться в общество полноценным гражданином. То есть система прямых субсидий и льгот не может обеспечить рост населения развитого общества, в котором главным является образование и воспитание человека. Однако такие субсидии обеспечат рост тех категорий населения, которые слабо вовлечены в экономическую жизнь государства и общества. Что мы и наблюдаем во всех странах, где распространено субсидирование.

Однако второй путь требует создания обширной и крайне высокозатратной системы соцобеспечения, подобной той, что была создана в СССР. При всем ее величии и эффективности, обеспечившей уверенный прирост населения на протяжении десятилетий, сейчас подобные масштабы недостижимы, а речи о ее возрождении утопичны.

Что же из этого всего следует?
Добиться высокой рождаемости коренного населения прямыми субсидиями либо невозможно, либо эффект будет крайне мал.
Социальную систему следует сохранить и по возможности расширить, но она в текущем виде тоже не даст требуемого эффекта.
Следовательно, нам нужен выход из этого тупика.
И этим выходом может стать сочетание непрямого субсидирования семей, создающее экономические стимулы к рождению детей.
Создание условий, при которых многодетность дает ощутимое преимущество перед бездетностью. Усилие государства должны быть направлены на устранение всех препятствий на пути роста семей, а именно огромные расходы и жилищный вопрос.
Следует ли из этого, что семьям надо предоставить жилье и оплатить их счета?
Нет, не следует.
Следует ли поддержать тех, кто сам своим трудом нацелен решить вопросы с материальным достатком и обретением жилья?
Да, следует!

К примеру:

✔️Каждой семье, состоящей из граждан государства, необходимо предоставить базовый набор непрямых субсидий.

✔️Компенсация 50% кредитной ставки на первое жилье молодой семье при рождении первого ребенка. Ребенок должен быть прописан в это жилье, и ему выделяется доля. Жилье должно соответствовать критериям и иметь площадь не более 55 кв. м для квартиры.

✔️Семья вправе приобретать жилье, пользуясь этой субсидией, раз в 10 лет или при рождении ребенка.

✔️Компенсация 75% при рождении второго ребенка. 100% при рождении третьего. Далее субсидия 20% от стоимости жилья за 4-го и последующих.

✔️Семья вправе приобретать автомобиль отечественного выпуска раз в 5 лет, пользуясь субсидией, покрывающей 100% ставки по кредиту, либо при рождении очередного ребенка.

✔️Семья вправе использовать 1 беспроцентный кредит в 1 млн руб. на расходы по своему усмотрению. Кредит на льготных условиях может быть только один единовременно.

✔️Также многодетные семьи могут быть освобождены от уплаты НДФЛ.

✔️Возможно рассмотрение налоговых льгот для компаний, которые будут предоставлять своим сотрудникам отдых в детских лагерях и жилье.

Одним словом, используя такой принцип, можно бесконечно создавать и адаптировать к изменениям целую систему таких субсидий. Это создаст условия, при которых рождение детей станет прямым путем к улучшению жизни для множества наших сограждан.

Вступить в РДС / КРПС "Русская Весна" / Дзен

💸 ПОДДЕРЖАТЬ РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ СТРЕЛКОВА